공유하기

11월 5일 미국 대선이 3주 앞으로 다가온 가운데 기존 ‘2개의 전쟁’ 외에 한반도와 대만 해협에서도 긴장이 고조되고 있다. 우크라이나전쟁, 중동전쟁이 장기화하고 미국의 정권 교체 가능성에 따른 불확실성이 커지고 있는 가운데 북한-중국-러시아-이란이 동시다발적으로 군사 위협을 가하면서 국제 정세가 크게 출렁이고 있다. 14일 중국은 나흘 전 라이칭더(賴淸德) 대만 총통의 건국기념일 연설을 문제 삼아 대만을 겨냥한 대규모 군사 훈련을 실시하고 당일 종료했다. 라이 총통의 취임식 직후였던 올 5월 이후 5개월 만의 군사 훈련으로 압박 강도는 훨씬 강화됐다는 평이다. 이에 미국, 일본 등은 이 훈련을 심각하게 우려한다고 맞섰다.● 中, 5개월 만에 또 대만 포위 훈련대만을 담당하는 중국 인민해방군 동부전구의 리시(李熹) 대변인은 14일 “육해공군 및 로켓군 병력을 투입해 대만 해협과 대만 섬 북부·남부·동부에서 ‘연합 리젠(利劍·예리한 검)―2024B 훈련’을 성공적으로 완료했다. 대만 독립 시도를 무산시킬 것”이라고 강조했다. 이 훈련 완료 발표는 이날 오전 훈련 실시 발표 후 약 13시간 만에 나왔다. 이날 훈련에는 중국군 제1호 항모인 랴오닝함 전단과 해경 편대도 참여했다고 중국 당국은 밝혔다. 이번 훈련은 대만 섬 전체를 둘러싸는 형태라는 점에서 올 5월과 비슷하지만 훈련 지역은 당시 5곳에서 6곳으로 늘었다. 또 중국이 공격 목표로 표시한 대만 도시 또한 타이베이 등 기존 4곳에서 북부 지룽, 남동부 타이둥 등이 추가돼 5월보다 위협 강도가 높아졌다는 평이다. AP통신 또한 대만 국방부를 인용해 중국이 이날 훈련에 군용기 125대를 투입했으며 하루 기준으로는 역대 최다 기록이라고 전했다. 중국 군함 17척도 투입됐다. ‘랴오닝’ 항공모함의 참여도 눈길을 끈다. 랴오닝함이 이끄는 인민해방군 해군 선단은 대만과 필리핀 사이의 바시 해협 인근 해역에 진입했다고 홍콩 밍(明)보 등이 14일 전했다. 대만 쯔유(自由)시보 또한 “대만과 외부를 잇는 해상과 영공을 차단하고, 미국 등 다른 나라의 병력 지원도 차단하겠다는 의도”라고 분석했다. 랴오닝함은 1998년 중국이 우크라이나에서 도입한 뒤 14년 동안 연구·개조를 거쳐 2012년 선보인 중국 최초의 항모로 꼽힌다. 반(反)중국 성향이 강한 라이 총통은 앞서 10일 국경절 113주년 기념 연설에서 “대만과 중화인민공화국(중국)은 서로 예속되지 않는다”고 했다. 인민해방군 기관지 제팡(解放)군보는 이 발언을 두고 “불장난을 하는 사람은 타버릴 것”이라고 경고했다. 이에 매슈 밀러 미 국무부 대변인 또한 “중국이 (라이 총통의) 정기적인 연설에 군사 도발로 대응하는 것은 타당하지 않다. 자제력을 가지라”고 했다. 이시바 시게루(石破茂) 일본 총리 또한 “어떤 사태에도 대응할 수 있는 태세를 갖추겠다”며 미국에 동조했다. 이에 중국 외교부 또한 14일 “대만은 중국의 일부이고 외부 간섭을 용납하지 않는다”며 미국 등에 날을 세웠다.● 한반도 긴장도 고조… 캠벨 내한 ‘아시아 차르’로 불리는 커트 캠벨 미국 국무부 부장관 또한 16일 한국을 방문해 최근 북한의 도발을 둘러싼 대처 방안을 논의하기로 했다. 이 자리에서 한미일 3국이 중국의 대만 포위 훈련에 대응하는 방안 또한 논의될 것으로 보인다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 역시 13일 영상 연설을 통해 북한이 우크라이나를 침공한 러시아에 무기는 물론 인력까지 지원하고 있다고 비판했다. 베이징=김철중 특파원 tnf@donga.com워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com김보라 기자 purple@donga.com}

조현동 주미대사(사진)는 11일(현지 시간) 다음 달 미국 대선 뒤 새 행정부가 출범하면 사용후핵연료 재처리 권리 확보를 위한 외교를 우선순위로 추진하겠다고 밝혔다. 조 대사는 이날 미국 워싱턴의 주미대사관에서 열린 국회 외교통일위원회 국정감사에서 ‘사용후핵연료 재처리 시설 확보를 위해 미국을 설득해야 한다’는 지적이 나오자 “(내년 1월) 미국 신정부 출범 후 우선 추진 현안으로 삼겠다”고 밝혔다. 조 대사는 또 “미국이 여야 없이 핵 비확산에 대해서는 강한 입장을 견지하고 있다”면서도 “한미 간 민수용 원자력 협력과 더불어 그런 문제에 관한 협력은 미국과 좀 더 협의하고 진전시켜 나갈 과제인 것은 분명하다”고 덧붙였다. 한국은 미국과의 원자력협정에 따라 사용후핵연료 재처리와 우라늄 농축이 금지돼 왔다. 핵무기로 전용될 수 있다는 이유에서다. 하지만 여야 정치권은 물론 윤석열 정부 내에서도 일본이 1988년 미일 원자력협정 개정을 통해 핵연료 재처리 권한을 얻어낸 만큼 한국도 미국과의 협상을 통해 사용후핵연료와 관련된 한미 원자력협정을 개정해야 한다는 목소리가 많았다. 특히 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령 측에선 한국의 핵연료 재처리 권한 부여에 대해 긍정적인 반응을 보이고 있는 것으로 알려졌다. 다만 주미대사관은 국정감사 뒤 설명 자료에서 “최근의 한미 간 원자력 협력 강화 노력을 미 차기 정부와도 지속해 나가겠다는 취지”라고 밝혔다. 조 대사는 독자적 핵무장이나 전술핵 재배치는 한국 정부의 입장이 아니라고 강조했다. 그는 “확장억제 강화는 (한국이) 독자 핵무장을 하지 않는다는 것이 전제”라고 밝혔다. 트럼프 후보가 재선되면 4일 타결된 한미 방위비 분담금에 대한 재협상을 요구할 가능성도 거론됐다. 조 대사는 “의회 비준 동의를 받지 않는 미국이 대통령 권한에 따라 그럴(재협상 요구) 가능성을 배제하지는 못한다”며 “어떤 상황이 와도 이번에 합의된 합리적 수준을 바탕으로 대응할 것”이라고 말했다. 또 트럼프 후보가 10% 세율의 ‘보편적 기본관세’를 부과하겠다는 공약을 내놓은 데 대해선 “우리처럼 미국과 자유무역협정(FTA)이 있는 나라들엔 협정 위반이 될 수 있다”며 “다른 나라들과 공조해서 대응할 것”이라고 말했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

다음 달 5일 치러지는 미국 대선이 약 20일 앞으로 다가온 가운데 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령과 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령이 각각 자신의 고정 지지층으로 여겨졌던 비(非)백인과 백인 유권자의 이탈로 고심하고 있다. 전통적인 지지층의 표심 변화가 대선 막판의 변수로 부각되고 있는 것이다. 과거 민주당 텃밭으로 여겨졌던 대졸 이하 비백인 유권자는 민주당의 과도한 진보 문화와 자신들이 겪는 취업난 등에 반발하며 민주당 지지를 철회하고 있다. 동시에 대졸 이상 백인 유권자 중에는 트럼프 후보의 과도한 극우 성향과 막말 등에 거부감을 보이는 이도 많다. 이에 따라 두 후보의 상대방 지지층을 잡으려는 움직임도 활발해지고 있다. 트럼프 후보는 12일 해리스 후보의 고향이며 민주당 지지세가 강한 캘리포니아주에서 유세를 가졌다. 해리스 후보도 11일 열세 지역으로 분류되는 애리조나주 유세에서 “집권하면 공화당원도 참석하는 초당적 자문위원회를 만들겠다”고 밝히는 등 반(反)트럼프 성향의 공화당 유권자를 집중 공략했다.● 해리스 非백인-트럼프-백인 이탈 뚜렷두 후보의 고정 지지층이 이탈하는 조짐은 여러 조사에서 확인된다. 12일 뉴욕타임스(NYT)와 시에나대에 따르면 현재 흑인 유권자의 78%가 해리스 후보를, 15%가 트럼프 후보를 지지하고 있다. 2016년과 2020년 대선 때 민주당 대선 후보였던 힐러리 클린턴 전 국무장관과 조 바이든 대통령이 각각 흑인 유권자의 92%, 90%라는 ‘몰표’를 받은 것과 대조적이다. 이를 주도하는 세력은 흑인 남성이다. NYT에 따르면 해리스 후보에 대한 흑인 남성의 지지율은 70%로 2020년 대선 당시 바이든 대통령(85%)보다 15%포인트 낮다. 버락 오바마 전 대통령이 10일 해리스 후보 지원 유세에서 트럼프 후보를 지지하는 흑인 남성을 비판한 것도 이와 무관하지 않다. 역시 민주당 지지층인 라틴계 유권자의 이탈도 심상치 않다. 지난달 29일 NBC방송과 스페인어 방송 ‘텔레문도’의 여론조사에 따르면 라틴계 유권자의 54%는 해리스 부통령을, 40%는 트럼프 후보를 지지해 두 후보 간 격차가 14%포인트에 그쳤다. 2016년과 2020년 대선에서 클린턴 전 장관과 바이든 대통령이 각각 50%포인트, 36%포인트 격차로 트럼프 후보를 앞섰다. 라틴계에서도 청년층 남성을 중심으로 트럼프 후보에 대한 지지율이 높아지고 있다는 분석이 많다. 트럼프 후보는 백인 유권자의 지지세가 주춤하다. 9일 영국 이코노미스트와 여론조사회사 유고브에 따르면 트럼프 후보는 현재 백인 유권자로부터 51%의 지지를 얻고 있다. 역시 2020년 대선(58%)보다 낮은 수치다. 이에 대해 유명 정치분석가 네이트 실버는 “대학 졸업 여부에 따라 지지 정당이 갈라지는 현상이 심해지고 있다”며 “대학 학위가 없는 흑인, 라틴계, 청년층 유권자는 트럼프 후보, 대학 졸업 백인 유권자는 해리스 후보를 지지하는 경향이 늘었다”고 분석했다. ● 트럼프, 해리스 고향 유세 vs 해리스, 트럼프 고령 공격 트럼프 후보는 12일 캘리포니아주 코첼라 유세에서 “캘리포니아가 잃어버린 낙원이 됐지만 우리가 되찾겠다”고 했다. 미 50개 주 중 인구가 가장 많은 캘리포니아주에는 대통령을 선출하는 선거인단 538명 중 가장 많은 54명이 걸려 있다. 대선과 같은 날 치러지는 연방 상·하원 선거에서 공화당 후보의 당선을 늘리고 부유한 캘리포니아주 부호의 선거 자금을 얻으려는 의도로 풀이된다. 그는 11일에도 민주당 우세 지역인 콜로라도 오로라를 찾아 “미국 국민이나 법 집행관을 살해한 이민자에게 사형선고를 내려야 한다”며 불법이민 의제에 대한 공세 수위를 높였다. 반면 해리스 후보는 12일 자신의 신체·정신 상태가 대통령직을 수행할 만큼 건강하다는 검진 결과를 공개하며 트럼프 후보의 고령을 문제 삼았다. 78세인 트럼프 후보가 바이든 대통령(82)이 민주당 대선 후보였을 때 바이든 대통령을 고령이라고 집중 공격하면서도 자신의 건강 정보는 거의 공개하지 않았다는 점을 노린 행보로 풀이된다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com이지윤 기자 asap@donga.com}

다음달 5일 치러지는 미국 대선이 약 20일 앞으로 다가온 가운데 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령과 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령이 각각 자신의 고정 지지층으로 여겨졌던 비(非)백인과 백인 유권자의 이탈로 고심하고 있다. 전통적인 지지층의 표심 변화가 대선 막판의 변수로 부각되고 있는 것이다. 과거 민주당 텃밭으로 여겨졌던 대졸 이하 비백인 유권자는 민주당의 과도한 진보 문화와 자신들이 겪는 취업난 등에 반발하며 민주당 지지를 철회하고 있다. 동시에 대졸 이상 백인 유권자 중에는 트럼프 후보의 과도한 극우 성향과 막말 등에 거부감을 보인다.이에 따라 두 후보의 상대방 지지층을 잡으려는 움직임도 활발해지고 있다. 트럼프 후보는 12일 해리스 후보의 고향이며 민주당 지지세가 강한 캘리포니아주에서 유세를 가졌다. 해리스 후보도 11일 열세 지역으로 분류되는 애리조나주 유세에서 “집권하면 공화당원도 참석하는 초당적 자문위원회을 만들겠다”고 밝히는 등 반(反)트럼프 성향의 공화당 유권자를 집중 공략했다.● 해리스 非백인-트럼프 백인 이탈 뚜렷두 후보의 고정 지지층이 이탈하는 조짐은 여러 조사에서 확인된다. 12일 뉴욕타임스(NYT)와 시에나대에 따르면 현재 흑인 유권자의 78%가 해리스 후보를, 15%가 트럼프 후보를 지지하고 있다. 2016년과 2020년 대선 때 민주당 대선 후보였던 힐러리 클린턴 전 국무장관과 조 바이든 대통령이 각각 흑인 유권자의 92%, 90%라는 ‘몰표’를 받은 것과 대조적이다. 이를 주도하는 세력은 흑인 남성이다. NYT에 따르면 해리스 후보에 대한 흑인 남성의 지지율은 70%로 2020년 대선 당시 바이든 대통령(85%)보다 15%포인트 낮다. 버락 오바마 전 대통령이 10일 해리스 후보 지원 유세에서 트럼프 후보를 지지하는 흑인 남성을 비판한 것도 이와 무관하지 않다.역시 민주당 지지층인 라틴계 유권자의 이탈도 심상치 않다. 지난달 29일 NBC방송과 스페인어 방송 ‘텔레문도’의 여론조사에 따르면 라틴계 유권자의 54%는 해리스 부통령을, 40%는 트럼프 후보를 지지해 두 후보간 격차가 14%포인트에 그쳤다. 2016년과 2020년 대선에서 클린턴 전 장관과 바이든 대통령이 각각 50%포인트, 36%포인트 격차로 트럼프 후보를 앞섰다. 라틴계에서도 청년층 남성을 중심으로 트럼프 후보에 대한 지지율이 높아지고 있다는 분석이 많다.트럼프 후보는 백인 유권자의 지지세가 주춤하다. 9일 영국 이코노미스트와 여론조사회사 유고브에 따르면 트럼프 후보는 현재 백인 유권자로부터 51%의 지지를 얻고 있다. 역시 2020년 대선(58%)보다 낮은 수치다. 이에 대해 유명 정치분석가 네이트 실버는 “대학 졸업 여부에 따라 지지 정당이 갈라지는 현상이 심해지고 있다”며 “대학 학위가 없는 흑인, 라틴계, 청년층 유권자는 트럼프 후보, 대학 졸업 백인 유권자는 해리스 후보를 지지하는 경향이 늘었다”고 분석했다. ● 트럼프, 해리스 고향 유세 VS 해리스, 트럼프 고령 공격 트럼프 후보는 12일 캘리포니아주 코첼라 유세에서 “캘리포니아가 잃어버린 낙원이 됐지만 우리가 되찾겠다”고 했다. 미 50개주 중 인구가 가장 많은 캘리포니아주에는 대통령을 선출하는 선거인단 538명 중 가장 많은 54명이 걸려 있다. 대선과 같은 날 치러지는 연방 상·하원 선거에서 공화당 후보의 당선을 늘리고 부유한 캘리포니아주 부호의 선거 자금을 얻으려는 의도로 풀이된다. 그는 11일에도 민주당 우세 지역인 콜로라도 오로라를 찾아 “미국 국민이나 법 집행관을 살해한 이민자에게 사형 선고를 내려야 한다”며 불법이민 의제에 대한 공세 수위를 높였다.반면 해리스 후보는 12일 자신의 신체·정신 상태가 대통령직을 수행할 만큼 건강하다는 검진 결과를 공개하며 트럼프 후보의 고령을 문제 삼았다. 78세인 트럼프 후보가 바이든 대통령(82)이 민주당 대선 후보였을 때 덤단바이든 대통령이 고령이라고 집중 공격하면서도 자신의 건강정보는 거의 공개하지 않는다는 점을 노린 행보로 풀이된다. 워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com이지윤 기자 asap@donga.com}

《3일(현지 시간) 미국 수도 워싱턴에서 자동차로 한 시간가량 떨어진 버지니아주 라우든 카운티. ‘데이터센터 앨리(Alley)’로 이름 붙은 대로를 지나자, 구글(Google)이라고 적힌 간판과 함께 ‘직원 외 출입금지’ 경고 문구가 나타났다. 이곳은 세계 최대 인터넷 기업인 구글이 42억 달러(약 5조6000억 원)를 들여 짓고 있는 데이터센터 캠퍼스 중 하나다. 2018년 처음으로 이곳에 데이터센터를 짓기 시작한 구글은 투자 계획을 크게 늘려 북버지니아에만 데이터센터 캠퍼스 3곳을 구축했다.》데이터센터 확장에 나선 건 구글뿐만이 아니다. 구글의 경쟁사인 마이크로소프트(MS)는 워싱턴 인근 게인즈빌에 데이터센터를 짓기 위해 4억6500만 달러를 들여 대규모 부지를 사들였다. 라우든 카운티에 이미 3곳의 데이터센터를 구축한 아마존은 지난해 “앞으로 15년간 350억 달러를 들여 버지니아 남부에 새로운 데이터센터를 확장할 계획”이라고 발표했다. 구글 등 빅테크 기업들이 앞다퉈 미국 내 데이터센터 확장에 나선 까닭은 인공지능(AI)과 클라우드 서비스 등으로 수요가 크게 늘고 있기 때문이다. 하지만 미 정부의 제조업 리쇼어링(reshoring·해외 생산시설 자국 내 복귀)과 첨단기술 육성 정책이 주요 배경이 됐다는 분석도 나온다. 세금 감면 등 금전적 지원은 물론이고, 빠른 인터넷 연결망과 막대한 전력이 필요한 데이터센터의 특성상 제조업 부활을 위한 규제 완화 및 통신 등 인프라 투자가 작지 않은 역할을 했다는 것이다. 미국의 제조업 부활 정책은 올해 미 대선에서도 핵심 쟁점으로 떠오르고 있다. 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령이 데이터센터 등 첨단기술 산업과 전략 산업에 대한 세액공제 등의 지원책을 내놓은 가운데, 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령은 감세와 규제 완화, 에너지 비용 인하로 한국과 중국 등으로부터 제조업 일자리를 빼앗아 오겠다고 공언하고 있다.● 2년간 34개 대규모 데이터센터 건설라우든 카운티에 데이터센터가 들어선 것은 1996년부터다. 인터넷 초창기 미국 시장을 호령하던 아메리카온라인(AOL)은 숲과 농장뿐이던 이곳에 첫 데이터 캠퍼스를 설치했다. 수도 워싱턴은 물론이고 웨스트버지니아 등 전력 생산지와 가까웠기 때문이다. 이어 아마존과 마이크로소프트 등 빅테크 기업들이 하나둘 이곳에 자리 잡으며 데이터센터 단지로 주목받았다. 특히 트럼프 행정부와 조 바이든 행정부를 거치며 이곳은 데이터센터 건설 붐을 맞고 있다. 제조업 부활을 앞세운 트럼프 행정부는 환경 및 건설 프로젝트 허가 절차에 대한 규제를 대폭 간소화했다. 2019년에는 농촌 지역으로 초고속 인터넷 인프라를 확대하기 위한 200억 달러 규모의 지방디지털기회기금(RDOF)을 출범시켰다. 막대한 전력을 소모하는 대규모 데이터센터를 설치하려면 전력원이 확보돼야 하고, 도심으로부터 멀리 떨어진 농촌 지역까지 초고속 인터넷 인프라가 구축돼야 한다. 미중 무역전쟁에 나선 트럼프 행정부가 화웨이 등 중국 통신기업들이 장악한 5세대(5G) 이동통신 등 첨단기술 경쟁을 위해 규제 완화와 재정 지원에 나서면서 해외로 탈출하던 미국 빅테크 기업들의 미국 투자를 끌어낸 셈이다. 바이든 행정부에선 2021년 인프라 투자 및 일자리법과 2022년 반도체과학법이 결정적인 역할을 했다. ‘미국 투자법(Invest in America Act)’으로 불린 인프라법은 650억 달러를 들여 초고속 인터넷을 미 전역으로 확대하고 전력망 현대화와 원자력 발전소 지원에 170억 달러를 지원했다. 여기에 반도체법 통과로 주요 반도체 기업들이 앞다퉈 미국에 반도체 공장 건설에 나서면서 데이터센터 구축을 위한 안정적인 핵심 기술 공급망이 만들어졌다. 이에 따라 지난해에만 이 지역에 18개 이상의 대규모 데이터센터가 새로 건설되기 시작했으며, 올해도 16개의 데이터센터가 추가로 건설될 예정이다. 트럼프 행정부와 바이든 행정부의 제조업 부활 정책으로 값싼 인건비와 낮은 규제 문턱을 찾아 중국 등으로 떠났던 미국 기업들이 미국으로 돌아오는 것은 물론이고 외국 기업들의 미국 직접투자(FDI)도 크게 늘었다. 미 리쇼어링협회에 따르면 2023년 미국으로 돌아온 리쇼어링 기업과 미국 투자를 발표한 외국 기업은 전자장치·부품 산업이 311개로 가장 많았다. 이어 컴퓨터 및 전자제품 295개, 화학 제품이 260개였다. 이에 따라 미국 내 제조업 일자리 역시 크게 늘고 있다. 반도체법이 발표된 2023년 미국으로 돌아온 리쇼어링 기업 및 미국에 투자를 발표한 외국 기업들이 발표한 신규 일자리 수는 약 28만7000개. 미중 무역전쟁으로 중국 기업들이 빠져나가던 2019년에 미 투자 기업이 창출한 일자리 수 9만8000여 개의 3배 수준에 이른다.● 대선서도 제조업 부활 정책 경쟁 제조업 부활이 여야를 가리지 않고 미 정치권의 화두로 떠오르면서 올해 11월 대선에서 맞붙는 해리스 후보와 트럼프 후보도 앞다퉈 제조업 부활 공약을 내놓고 있다. 해리스 후보는 지난달 25일 경제 공약을 모은 ‘중산층을 위한 새로운 전진의 길’이란 경제 정책집을 발표하며 “데이터센터와 반도체 등 첨단기술 분야는 물론이고 철강 등 기간산업에 대해서도 10년간 1000억 달러의 세액공제를 지원하겠다”고 밝혔다. 인프라법과 반도체법으로 반도체 등 첨단기술과 친환경 산업에 보조금을 지원한 바이든 대통령의 정책을 확대하겠다는 것. 트럼프 후보는 감세와 규제 완화, 관세 부과를 핵심으로 내걸었다. 미국 투자 환경을 개선하면서 외국 기업에 관세를 부과해 미국으로 투자하도록 유도하겠다는 것. 트럼프 후보는 1일 미 시사주간지 뉴스위크 기고문에서 “내가 대통령이 되면 다른 나라의 일자리와 공장을 빼앗아 기업과 수조 달러를 미국으로 다시 가져올 것”이라며 “중국에서 펜실베이니아로, 한국에서 노스캐롤라이나로, 독일에서 조지아로 제조업이 대거 이전하는 것을 보게 될 것”이라고 주장했다. 하지만 제조업 부활을 내건 미국의 새로운 산업 정책이 ‘신(新)보호주의’로 노골화되는 것 아니냐는 우려가 나온다. 또 연방정부의 지원을 받는 산업 외의 다른 제조업들은 여전히 침체를 벗어나지 못하고 있는 데다 선거 결과에 따라 지원 대상 산업이 바뀌며 비효율성이 커지는 등 부작용이 크다는 지적도 많다. 뉴욕타임스(NYT)는 “선거 자체가 투자에 찬물을 끼얹는 요인이 되고 있다”며 “기업들은 선거 결과가 세금, 무역정책, 보조금과 규제에 영향을 미치리라는 것을 알기 때문에 선거 결과가 명확해지기 전까지 투자 계획 실행을 미루고 있다”고 전했다.문병기 워싱턴 특파원 weappon@donga.com}

다음 달 5일(현지 시간) 치러지는 미국 대선이 약 한 달 앞으로 다가왔지만, 한 치 앞도 예단하기 어려운 초접전 레이스가 이어지고 있다. 그간 외교·안보부터 경제·통상 정책까지 ‘극과 극’ 대결을 벌여온 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령과 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령 중 누가 백악관에 입성하느냐에 따라 미국은 물론이고 글로벌 정세가 크게 요동칠 것으로 전망된다. 미 대선은 총득표 수가 아니라 각 주(州) 선거 결과에 따라 확보한 선거인단 수로 대통령이 결정된다. 총 538명인 선거인단 중 과반인 270명을 확보하는 후보가 승리하는 것. 미국에선 이번 대선이 쇠락한 공업지대인 북동부 ‘러스트벨트’의 펜실베이니아(선거인단 19명), 미시간(15명), 위스콘신(10명)과 남부 ‘선벨트’(일조량이 많은 남부 지역)의 조지아(16명), 노스캐롤라이나(16명), 애리조나(11명), 네바다(6명) 등 이른바 ‘7대 경합주’에 달렸다는 게 중론이다. 현재 두 후보는 대부분의 경합주에서 오차 범위 내 지지율을 보이며 접전 중이다. 선거조사기관인 ‘270towin’에 따르면 1일 경합주를 제외한 주들의 지지율을 기준으로 해리스 후보는 226명, 트럼프 후보는 219명의 선거인단을 확보하고 있다. 박빙의 승부 속에서 두 후보 모두 백악관 입성의 ‘매직 넘버 270명’을 달성하기 위해 총 93명의 선거인단이 걸린 경합주 표심 잡기에 다걸기(올인)하고 있다. 최근 미국 주요 선거조사 기관들은 해리스 후보와 트럼프 후보의 대선 승리 전략으로 크게 4가지 시나리오를 꼽고 있다.● 해리스, 러스트벨트 수성과 선벨트 진출에 집중 ① 러스트벨트 수성=일단 해리스 후보는 러스트벨트 경합주 3곳 승리에 집중하는 전략을 펼치고 있다. 이 지역은 2016년 대선에서 트럼프 후보가 힐러리 클린턴 전 국무장관에게 승리하기 전엔 민주당 텃밭으로 분류됐다. 민주당의 상징색에 빗대 ‘블루월(푸른 장벽)’로도 불린다. 해리스 후보가 현재 여론조사에서 앞서는 주들에서 선거인단을 확보하고 이들 3개 경합주에서 모두 이기면 270명의 선거인단을 확보할 수 있다. 이 경우 트럼프 후보는 268명 확보에 그친다. ② 선벨트 진출=해리스 후보의 경우 러스트벨트 경합주이며 동시에 전체 경합주 중 가장 많은 선거인단이 걸려 있어 ‘최대 승부처’로 꼽히는 펜실베이니아주에서 패할 경우 타격이 크다. 하지만 선벨트 경합주 4곳 중 선거인단 규모가 큰 노스캐롤라이나와 조지아 중 하나를 포함해 2곳에서 승리하면 273∼283명의 선거인단을 확보할 수 있다. 다만 이 주들은 공화당 지지세가 강하고, 최근에도 트럼프 후보가 근소하게 지지율에서 우위를 보인다. 그 대신 해리스 후보는 흑인 인구 비율이 높은 편이며, 이들이 결집하고 있다는 점에 기대를 걸고 있다. 최근 공화당 소속 노스캐롤라이나 주지사 후보인 마크 로빈슨 부지사의 노예제 옹호가 논란이 된 것도 호재다. ● 트럼프, 펜실베이니아와 동부 연안 지역에 집중 ①러스트벨트 재진출=트럼프 후보도 러스트벨트 경합주에 관심이 많다. 2016년 대선에서 이길 때 러스트벨트 경합주에서의 승리가 크게 기여했다. 반대로 조 바이든 대통령에게 패했던 2020년 대선에선 여기서 모두 졌다. 트럼프 후보는 지난달 16번의 유세 중 4차례를 펜실베이니아에서 했을 만큼 ‘어게인 2016년’에 공을 들이고 있다. 트럼프 후보가 선벨트 4개 경합주 중 선거인단 규모가 큰 조지아, 노스캐롤라이나, 애리조나에서 이기고, 러스트벨트 경합주 중 한 군데서 이기면 272∼281명의 선거인단 확보가 가능해진다. 러스트벨트에는 트럼프 후보의 지지층인 백인 노동자가 많다. 트럼프 후보가 여론조사보다 2∼3%포인트 이상 더 득표하는 이른바 ‘샤이(shy) 트럼프’ 현상이 나타날 수 있다. 미시간에는 바이든 행정부의 이스라엘 지원에 반대하는 무슬림 인구도 많다. 일각에선 트럼프 후보가 러스트벨트 경합주에서 모두 이기는 ‘레드 웨이브(공화당 바람)’가 나타날 것이란 관측도 있다. ②동부 연안지역 공략=트럼프 후보는 대서양과 인접한 동부 연안 3개주(노스캐롤라이나, 조지아, 펜실베이니아)에서 이겨도 270명의 선거인단을 확보할 수 있다. 전통적으로 노스캐롤라이나와 조지아는 공화당, 펜실베이니아는 민주당 지지세가 강했다. 다만, 2일 여론조사 분석 사이트 리얼클리어폴리틱스(RCP)에 따르면 펜실베이니아에서 두 후보의 지지율은 48.2%로 동률. 트럼프 후보는 펜실베이니아가 텍사스에 이어 미국에서 두 번째로 큰 천연가스 생산지란 점을 감안해 해리스 후보가 과거 셰일가스 ‘프래킹’(수압파쇄 추출법)에 반대했던 점을 부각시키고 있다. 그는 지난달 23일 펜실베이니아 유세 중 “여기서 이기면 모든 것을 얻을 수 있다”고 강조했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

미국 민주당 팀 월즈 부통령 후보 겸 미네소타 주지사와 J D 밴스 공화당 부통령 후보 겸 상원의원이 1일 부통령 후보 토론회에서 맞붙었다. 두 후보는 불법이민과 낙태, 중동 전쟁 등 주요 대선 이슈를 놓고 상대방보다는 대선 후보인 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령과 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령을 집중 공격했다. 2차 대선 후보 TV토론 성사가 불투명한 가운데 사실상 대리전을 치른 것. 미 중서부 ‘흙수저’ 출신의 맞대결로 주목받았던 이번 토론이 예상과 달리 별다른 충돌 없이 마무리되자 초박빙인 대선 판세를 흔들기엔 역부족이란 분석이 나온다. 두 후보는 토론이 끝난 뒤에도 악수를 나눴고, 부인을 서로에게 소개하는 등 이번 미 대선의 선거운동에서 찾아보기 힘들 만큼 상대방을 존중하는 모습을 보이기도 했다. 로이터 통신 등은 ‘중서부의 친절함(Midwestern Nice)’이 발현됐다고 평했다.● 대선 후보 공격 집중한 부통령 후보들 월즈 후보와 밴스 후보는 토론 시작부터 상대방 대선 후보에 대한 공세에 집중했다. 월즈 후보는 ‘이스라엘의 이란에 대한 예방적 타격에 찬성하느냐’는 질문에 즉답하는 대신에 “트럼프 참모들은 세상이 혼란스러울 때 그가 얼마나 위험한 사람인지 잘 알고 있다”며 트럼프 후보를 공격했다. 이어 “유세 군중 규모에나 집착하는 여든 노인 트럼프는 지금 우리에게 필요한 리더십이 없다”며 “트럼프는 동맹국에 변덕스럽고 푸틴(러시아 대통령)이나 북한과 가까이 지낸다”고 비난했다. 이에 밴스 후보는 “지난 3년 반 동안 부통령이었던 사람은 나의 러닝메이트(트럼프)가 아니라 당신의 러닝메이트(해리스)”라며 “트럼프는 지속적으로 세계를 더 안전하게 만들었다”고 주장했다. 불법이민과 낙태 이슈를 두고도 설전을 벌였다. 월즈 후보는 거짓으로 드러난 ‘아이티 출신 이민자들이 개와 고양이를 잡아먹는다’는 트럼프 후보의 발언을 지적하며 “문제를 해결하는 대신 이민자를 악마화한다”고 비판했다. 밴스 후보는 “나는 국경 차르(책임자)인 해리스보다 남부 국경을 더 많이 가봤다”고 응수했다. 월즈 후보가 “트럼프가 당선되면 피임이 불가능해지고 불임 치료를 없앨 수 있다”고 하자 밴스 후보는 “민주당은 급진적인 임신중절에 찬성하고 있다”고 맞섰다. 이번 토론에서 가장 긴장감이 높았던 순간은 대선 결과를 수용할 것이냐를 놓고 설전이 벌어졌을 때였다. ‘트럼프 후보가 2020년 대선에서 패했느냐’는 질문에 밴스 후보가 “미래에 대한 질문에 집중하고 싶다”며 계속 답변을 피하자 월즈 후보는 “그건 빌어먹을 무응답(damning nonanswer)”이라고 압박했다. 이에 밴스 후보는 당시 트럼프 후보의 소셜미디어 계정이 차단된 것을 언급하며 “해리스는 정부와 빅테크를 이용해 사람들의 생각을 검열한다”고 주장했다.● 월즈 “공통점 많아”, 밴스 “월즈 당선되면 돕겠다” 이날 토론은 당초 공격적인 토론을 즐기는 밴스 후보와 중서부 특유의 직설 화법을 가진 월즈 후보의 ‘난투극’이 될 것이란 전망이 우세했다. 하지만 실제로는 고성이나 서로를 향한 인신공격 없이 안정적인 분위기 속에서 진행됐다. 논란이 됐던 과거 발언을 깔끔하게 인정하는 모습도 보였다. 월즈 후보는 거짓 논란이 일었던 ‘중국 톈안먼 사태 당시 홍콩에 있었다’는 발언에 대해 “내가 멍청했다”고 인정했다. 밴스 후보도 과거 트럼프 후보를 ‘미국의 히틀러’가 될 수 있다고 비판한 것을 두고 “내가 틀렸다”고 답했다. 마무리도 훈훈했다. 월즈 후보는 “오늘 토론은 즐거웠고 공통점이 많았다”고 했으며, 밴스 후보는 “월즈가 부통령이 되면 그를 위해 기도하고 언제든 돕겠다”고 했다. CNN방송이 여론조사기관 SSRS에 의뢰해 실시한 토론 시청자 대상 여론조사에선 응답자 51%는 밴스 후보가, 49%는 월즈 후보가 더 토론을 잘했다고 답했다. 월즈 후보의 호감도는 토론 전 46%에서 59%로 높아졌으며, 밴스 후보도 30%에서 44%로 올라갔다. 부통령 지명 뒤 각종 구설에 휘말리며 호감도가 추락했던 밴스 후보가 사실상 이번 토론에서 승리했다는 의견도 나온다. 뉴욕타임스(NYT)는 “밴스는 낙태 이슈 등에 대한 터무니없는 설명조차 세련된 화법으로 전달하며 트럼프가 왜 자신을 러닝메이트로 택했는지 보여줬다”며 “초반에 다소 버벅거렸던 월즈는 실망스러웠지만, 이번 토론이 유권자 마음을 바꿔놓긴 힘들 것”이라고 평가했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

미국 민주당 팀 월즈 부통령 후보 겸 미네소타 주지사와 J D 밴스 공화당 부통령 후보 겸 상원의원이 1일 부통령 후보 토론회에서 맞붙었다. 두 후보는 불법이민과 낙태, 중동 전쟁 등 주요 대선 이슈를 놓고 상대방보다는 대선 후보인 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령과 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령을 집중 공격했다. 2차 대선 후보 TV토론 성사가 불투명한 가운데 사실상 대리전을 치른 것.미 중서부 ‘흙수저’ 출신의 맞대결로 주목받았던 이번 토론이 예상과 달리 별다른 충돌 없이 마무리되자 초박빙인 대선 판세를 흔들기엔 역부족이란 분석이 나온다. 두 후보는 토론이 끝난 뒤에도 악수를 나눴고, 부인을 서로에게 소개하는 등 이번 미 대선의 선거운동에서 찾아보기 힘들 만큼 상대방을 존중하는 모습을 보이기도 했다. 로이터 통신 등은 ‘중서부의 친절함(Midwestern Nice)’이 발현됐다고 평했다.● 대선 후보 공격 집중한 부통령 후보들월즈 후보와 밴스 후보는 토론 시작부터 상대방 대선 후보에 대한 공세에 집중했다. 월즈 후보는 ‘이스라엘의 이란에 대한 예방적 타격에 찬성하느냐’는 질문에 즉답하는 대신에 “트럼프 참모들은 세상이 혼란스러울 때 그가 얼마나 위험한 사람인지 잘 알고 있다”며 트럼프 후보를 공격했다. 이어 “유세 군중 규모에나 집착하는 여든 노인 트럼프는 지금 우리에게 필요한 리더십이 없다”며 “트럼프는 동맹국에 변덕스럽고 푸틴(러시아 대통령)이나 북한과 가까이 지낸다”고 비난했다.이에 밴스 후보는 “지난 3년 반 동안 부통령이었던 사람은 나의 러닝메이트(트럼프)가 아니라 당신의 러닝메이트(해리스)”라며 “트럼프는 지속적으로 세계를 더 안전하게 만들었다”고 주장했다.불법이민과 낙태 이슈를 두고도 설전을 벌였다. 월즈 후보는 거짓으로 드러난 ‘아이티 출신 이민자들이 개와 고양이를 잡아먹는다’는 트럼프 후보의 발언을 지적하며 “문제를 해결하는 대신 이민자를 악마화한다”고 비판했다. 밴스 후보는 “나는 국경 차르(책임자)인 해리스보다 남부 국경을 더 많이 가봤다”고 응수했다. 월즈 후보가 “트럼프가 당선되면 피임이 불가능해지고 불임 치료를 없앨 수 있다”고 하자 밴스 후보는 “민주당은 급진적인 임신중절에 찬성하고 있다”고 맞섰다.이번 토론에서 가장 긴장감이 높았던 순간은 대선 결과를 수용할 것이냐를 놓고 설전이 벌어졌을 때였다. ‘트럼프 후보가 2020년 대선에서 패했느냐’는 질문에 밴스 후보가 “미래에 대한 질문에 집중하고 싶다”며 계속 답변을 피하자 월즈 후보는 “그건 빌어먹을 무응답(damning nonanswer)”이라고 압박했다. 이에 밴스 후보는 당시 트럼프 후보의 소셜미디어 계정이 차단된 것을 언급하며 “해리스는 정부와 빅테크를 이용해 사람들의 생각을 검열한다”고 주장했다.● 월즈 “공통점 많아”, 밴스 “월즈 당선되면 돕겠다”이날 토론은 당초 공격적인 토론을 즐기는 밴스 후보와 중서부 특유의 직설 화법을 가진 월즈 후보의 ‘난투극’이 될 것이란 전망이 우세했다. 하지만 실제로는 고성이나 서로를 향한 인신공격 없이 안정적인 분위기 속에서 진행됐다.논란이 됐던 과거 발언을 깔끔하게 인정하는 모습도 보였다. 월즈 후보는 거짓 논란이 일었던 ‘중국 톈안먼 사태 당시 홍콩에 있었다’는 발언에 대해 “내가 멍청했다”고 인정했다. 밴스 후보도 과거 트럼프 후보를 ‘미국의 히틀러’가 될 수 있다고 비판한 것을 두고 “내가 틀렸다”고 답했다.마무리도 훈훈했다. 월즈 후보는 “오늘 토론은 즐거웠고 공통점이 많았다”고 했으며, 밴스 후보는 “월즈가 부통령이 되면 그를 위해 기도하고 언제든 돕겠다”고 했다.CNN방송이 여론조사기관 SSRS에 의뢰해 실시한 토론 시청자 대상 여론조사에선 응답자 51%는 밴스 후보가, 49%는 월즈 후보가 더 토론을 잘했다고 답했다. 월즈 후보의 호감도는 토론 전 46%에서 59%로 높아졌으며, 밴스 후보도 30%에서 44%로 올라갔다.부통령 지명 뒤 각종 구설에 휘말리며 호감도가 추락했던 밴스 후보가 사실상 이번 토론에서 승리했다는 의견도 나온다. 뉴욕타임스(NYT)는 “밴스는 낙태 이슈 등에 대한 터무니없는 설명조차 세련된 화법으로 전달하며 트럼프가 왜 자신을 러닝메이트로 택했는지 보여줬다”며 “초반에 다소 버벅거렸던 월즈는 실망스러웠지만, 이번 토론이 유권자 마음을 바꿔놓긴 힘들 것”이라고 평가했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

팀 월즈 미국 민주당 부통령 후보 겸 미네소타주지사와 J D 밴스 공화당 부통령 후보 겸 오하이오주 상원의원이 1일 TV토론에서 처음으로 맞붙는다. 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령이 2차 TV토론을 거부하고 있어, 이번 토론은 대선을 앞두고 열리는 마지막 빅이벤트가 될 것으로 전망된다. 특히 미 중서부 ‘흙수저’ 출신의 맞대결로 치러지는 이번 부통령 후보 토론 결과가 대선 핵심 승부처로 꼽히는 ‘러스트벨트(rust belt·쇠락한 공업지대)’ 표심에 상당한 영향을 미칠 것이란 전망도 나온다. 미 동부시간 기준 1일 오후 9시(한국 시간 2일 오전 10시)부터 90분간 진행될 부통령 TV토론의 관전 포인트를 짚어 봤다.① 중서부 출신 백인 흙수저 간 맞대결 두 후보는 미 중서부(미드웨스트) 지역 태생으로 어려운 환경에서 성장했고, 군 복무 경험을 바탕으로 ‘아메리칸 드림’을 이룬 정치인이란 공통점이 있다. 6·25전쟁 참전용사인 부친의 영향을 받은 월즈 후보는 주(州)방위군으로 복무했고, 밴스 의원은 해병대 제대 뒤 제대군인원호법(GI Bill)의 지원을 받아 대학 교육을 받았다. 또 공립 고교 사회교사이자 미식축구 코치 출신인 월즈 후보와 백인 노동자의 성공 스토리를 담은 베스트셀러 ‘힐빌리의 노래’로 각광을 받은 밴스 후보 모두 백인 서민층을 정치적 기반으로 삼고 있다. 두 후보가 공통점이 많은 만큼 이번 토론은 외나무 다리 승부가 될 것이라는 전망이 우세하다. 월즈 후보는 밴스 후보가 예일대 로스쿨 출신의 벤처캐피털리스트이자 실리콘밸리 억만장자로 “더 이상 미 중산층을 대표하지 않는다”고 비판한다. 반면 밴스 후보는 월즈 후보가 군 경력과 시험관 시술 등에 대해 거짓말을 해 온 기득권 정치인이라고 공격한다. ② ‘트럼프 대 해리스’ 대리전 부통령 후보 토론은 트럼프 후보와 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령의 대리전 성격도 짙다. 2차 대선 후보 TV토론 개최가 사실상 물 건너간 상황에서 불법 이민, 경제, 낙태권 등 대선 핵심 이슈들을 놓고 두 후보가 상대방 대선 후보를 겨냥한 공격에 집중할 가능성이 크기 때문이다. 트럼프 후보와 밴스 후보를 “괴상하다”고 규정했던 월즈 후보는 그들의 과거 발언에 집중 공세를 펼 것으로 보인다. 월즈 후보는 ‘아이티 이민자가 개와 고양이를 잡아 먹는다’는 트럼프 후보의 발언과 해리스 후보를 ‘캣레이디(자식 없이 고양이를 키우는 여성을 비하하는 말)’라고 부른 밴스 후보의 발언을 공격할 것으로 보인다. 이 과정에서 불법 이민자 정책에 대한 공화당층의 공세에 반격하고 강점인 낙태권 이슈를 부각시키는 전략을 취할 가능성이 크다. 반면 해리스 후보를 급진좌파라고 공격해 온 밴스 후보는 월즈 후보가 ‘흑인의 생명도 소중하다’ 시위 당시 폭력 시위를 방치했다는 의혹과 함께 성전환, 에너지 관련 정책에서 급진적 정책을 펴 왔다고 주장할 것으로 보인다.③ ‘핫마이크’ 등 달라진 토론 규칙도 변수 부통령 후보 토론은 CBS방송 노라 오도널과 마거릿 브레넌의 사회로 약 90분 동안 진행된다. CBS는 이번 토론에서 두 후보의 발언에 대해 “실시간 팩트체크(사실 확인)를 제공할 예정”이라고 밝혔다. 지난달 10일 대선 후보 TV토론에서 팩트체크가 트럼프 후보에게 불리하게 작용했다는 지적이 나왔던 만큼, 이번 토론 역시 팩트체크가 승패에 작지 않은 변수가 될 수 있다. 두 후보 모두 유세에서 적잖은 허위, 과장 주장을 내놓았다는 평가가 나온 만큼 팩트체크도 토론의 승패에 변수가 될 수 있다는 분석이 나온다. 대선 후보 토론과 달리 발언 시간이 아니어도 마이크를 끄지 않는 ‘핫마이크’ 규칙도 변수다. 밴스 후보가 공공연하게 토론에 자신감을 보이고 있는 가운데 직설적 표현으로 주목받은 월즈 후보가 어떻게 대응하느냐도 관전 포인트다. 일각에선 여론조사에서 월즈 후보가 밴스 후보보다 호감도가 높게 나오지만, 월즈 후보가 지나치게 공격적인 태도를 보이면 역효과를 불러올 수도 있다는 전망이 나온다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

11월 5일 미국 대선이 약 한 달 앞으로 다가온 가운데 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령 측이 경합주를 중심으로 사전투표 진행, 유권자 신원 확인 등과 관련된 소송을 잇달아 제기하고 있다. 민주당 지지 성향이 강한 유권자의 자격 박탈, 선거 후 공정성 시비 조장 등이 목적인 것으로 풀이된다. 이를 두고 트럼프 후보가 대선 불복을 위한 토대를 미리 마련하고 있는 것 아니냐는 우려가 나온다. 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령 측도 법률팀을 대거 보강해 맞대응 성격의 소송을 준비하고 있다. 대선 후 미 사회의 갈등과 분열이 커질 것이란 우려가 나온다. 민주당이 설립한 선거 소송 추적 사이트 ‘데모크라시 도킷’을 인용한 결과에 따르면 현재까지 트럼프 측이 제기한 소송 건수는 90건에 이른다. 지난달 29일 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 2020년 대선 당시 투표일 이전에 제기한 소송 건수의 3배 이상이다. 대부분의 소송은 펜실베이니아주 등 대선 승패를 좌우할 경합주에 집중됐다. 트럼프 후보의 차남인 에릭의 부인 라라가 공동 의장으로 있는 공화당 전국위원회(RNC)는 지난달 23일 “선거 체계 점검 전 우편투표 용지가 미리 발송됐다”며 펜실베이니아주 몽고메리 카운티에 우편투표 중단 소송을 제기했다. 펜실베이니아주 당국은 공화당 측이 승소하면 우편투표와 개표 과정이 심각하게 지연될 것으로 우려하고 있다. RNC 측은 같은 달 12일 또 다른 경합주인 네바다주가 비(非)시민권자의 유권자 등록을 불법적으로 허용했다며 소송을 제기했다. 2020년 대선 때도 투표 자격이 없는 약 4000명의 비시민권자가 투표에 참여했고, 이번 대선에서도 비슷한 일이 벌어질 가능성이 크다며 이를 막아달라고 주장했다. 라라 외에도 트럼프 후보의 최측근인 스티븐 밀러 전 백악관 선임고문이 세운 ‘미국우선법률재단’, 트럼프 정권인수팀의 위원장인 린다 맥마흔 전 중소기업청장이 이끄는 ‘미국우선주의연구소(AFPI)’, 친(親)트럼프 성향 법률단체 ‘유나이티드소버린아메리칸’ 등도 여러 경합주에서 비슷한 소송을 제기하고 있다. 정치매체 액시오스는 “트럼프 후보가 올 대선 결과를 거부할 수 있는 근거를 마련하려는 것”이라고 분석했다. 2020년 대선 이후 부정선거를 주장한 트럼프 후보는 이미 유세에서도 “반칙이 아니면 패배할 수 없을 것”이라며 불복 가능성을 내비치고 있다. 해리스 후보 측은 수백 명의 변호사로 구성된 대규모 법률팀을 구성해 대응에 나섰다. 2020년 대선 당시 조 바이든 대통령이 꾸렸던 법률팀의 10배 규모이며 선거 전문 변호사인 마크 엘리아스가 이끌고 있다고 NYT는 전했다. 해리스 캠프는 최근 조지아주 선거관리위원회가 투표 결과에 대한 위원들의 인증 거부를 용이하게 할 수 있도록 허용하자 해당 선관위를 상대로 소송을 제기했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}
이스라엘의 공습으로 레바논 무장정파 헤즈볼라의 수장 하산 나스랄라가 숨진 것에 대해 조 바이든 미국 대통령과 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령이 “정의의 조치(measure of justice)”라고 환영하면서도 양측에 확전 자제를 요청했다. 바이든 대통령은 28일(현지 시간) 성명에서 “나스랄라와 헤즈볼라는 수백 명의 미국인을 살해한 책임이 있다”며 “그의 죽음은 미국인과 이스라엘인, 레바논 민간인 등 수많은 희생자를 위한 것”이라고 밝혔다. 다만 바이든 대통령은 “궁극적인 우리의 목적은 외교적 수단을 통해 갈등을 완화하는 것”이라며 이스라엘이 헤즈볼라, 팔레스타인 무장단체 하마스와의 휴전 협상에 나설 것을 강조했다. 해리스 후보도 별도 성명에서 “나스랄라는 미국인의 피를 손에 묻힌 테러리스트”라면서도 “바이든 대통령과 나는 중동 분쟁이 광범위한 지역 전쟁으로 커지지 않길 바란다”고 밝혔다. 미 백악관에 따르면 바이든 대통령과 해리스 후보는 현 상황을 보고받은 뒤 중동 내 미군 상황을 검토했으며, 중동 긴장 완화를 위해 외교적 노력을 지시했다. 미 인터넷 매체 액시오스는 28일 “이스라엘이 이란이 공격에 나서지 않도록 조치해 달라고 미국에 요청했다”고 보도했다. 이에 따라 미 국방부는 중동에 더 많은 병력과 장비를 배치하는 방안을 검토하고 있다고 NBC는 전했다. 하지만 이스라엘이 사전 통보 없이 공습을 강행하고, 미국에 ‘뒷수습’을 요구하는 것을 놓고 미국과 이스라엘 간 공조에 균열이 생길 수 있다는 전망도 나온다. 뉴욕타임스(NYT)는 “베냐민 네타냐후는 유엔 총회 참석차 뉴욕에 머물면서 이번 공격을 승인했다”며 “바이든 대통령에게 미리 알리지 않았다는 점이 백악관을 곤혹스럽게 만들었다”고 전했다. 앞서 미국은 프랑스와 함께 ‘21일 휴전안’을 제시했지만 네타냐후 총리는 공개적으로 거부했다. 한편 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령 측은 이스라엘의 나스랄라 암살에 대해 특별한 입장을 밝히지 않았다. 그러나 트럼프 후보는 대통령 재임 시 강한 친이스라엘 성향을 보였고, 헤즈볼라 같은 무장단체에 대한 강경 대응에도 찬성해 왔다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

11월 5일 미국 대선이 채 40일도 남지 않은 가운데 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령과 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령이 ‘정신장애(mentally impaired)’, ‘패배자(loser)’ 같은 원색적인 말로 상대방을 향한 공격 수위를 높이고 있다. 이는 대선 막판까지 양측의 초박빙 구도가 좀처럼 깨지지 않는 현상과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 둘 중 어느 후보도 뚜렷한 지지율 상승세를 기록하지 못하면서 고정 지지층을 확실히 결집시켜야 한다는 판단이 상대방을 향한 막말로 나타나고 있다는 것이다.● “해리스 정신장애” vs “트럼프 루저” 트럼프 후보는 28일 경합주 위스콘신주 유세에서 “해리스는 날 때부터 정신장애였다”며 “그가 국경을 지운 행위는 용서받을 수 없다. 결코 미 대통령이 되면 안 된다”고 주장했다. 이어 “해리스는 냉혹한 살인마, 성범죄자 등의 불법 체류자를 수용했다. 해리스가 공화당원이었다면 중범죄로 탄핵됐을 것”이라고 했다. 특히 트럼프 후보는 해리스 후보가 27일 또 다른 경합주인 애리조나주 더글러스를 방문하자 민감한 반응을 보였다. 그는 그간 조 바이든 행정부의 이민 정책을 관장했던 해리스 후보를 ‘무능한 국경 차르(제정 러시아 황제)’라고 공격하며 바이든 행정부에서 불법 이민이 늘었다는 점을 비판했다. 불법 이민에 대한 보수 및 중도 유권자의 거부감을 의식한 듯 해리스 후보는 멕시코 국경과 접한 더글러스에서 “불법적으로 국경을 넘은 사람들을 추방하고 이후 5년간 미 입국을 금지할 것”이라며 ‘우클릭’ 행보를 이어갔다. 그의 국경 방문은 올 8월 민주당 대선 후보로 확정된 후 처음이다. 두 후보는 우크라이나 전쟁을 두고도 충돌했다. 27일 미국을 방문한 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 만난 트럼프 후보는 재임 중 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 돈독한 관계였다며 자신이 대선에서 승리하면 “이 문제는 신속히 해결될 것”이라고 강조했다. 우크라이나와 러시아의 신속한 휴전을 중재하겠다는 뜻으로 풀이된다. 또 소셜미디어에도 해리스 후보를 겨냥해 “내가 대통령이 되지 않으면 우크라이나 전쟁은 결코 끝나지 않고, 제3차 세계대전을 향해 갈 것”이라는 글을 올렸다. 반면 26일 젤렌스키 대통령을 만난 해리스 후보는 바이든 행정부의 우크라이나 지원 기조를 고수할 뜻을 밝혔다. 또 트럼프 후보가 푸틴 대통령처럼 우크라이나에 항복을 압박한다며 “받아들일 수 없다”고 비판했다. 두 후보의 신경전은 28일 앨라배마주 터스컬루사의 미식축구 경기장에서도 이어졌다. 트럼프 후보가 공화당 지지세가 강한 이곳을 직접 찾자 해리스 대선 캠프는 이날 경기장에 트럼프 후보를 비판하는 광고를 게재한 것. 특히 1차 TV토론에서 패한 트럼프 후보가 2차 TV토론을 거부하는 것을 두고 ‘패배자’라고 조롱하는 내용이 담겼다.● NYT “대선 승부 더 팽팽해져” 양측의 지지율은 초접전이다. 28일 뉴욕타임스(NYT)-시에나대가 경합주인 미시간, 위스콘신주의 지지율을 조사한 결과 해리스 후보는 위스콘신주에서 49%를 얻었다. 트럼프 후보(47%)와 불과 2%포인트 차이다. 미시간주에서도 해리스 후보 48%, 트럼프 후보 47%였다. 다만 여론조사에서 ‘트럼프 지지’를 밝히지 않는 이른바 ‘샤이 트럼프(shy Trump)’가 많아 해리스 후보가 안심할 수 없는 수준이라는 평가가 나온다. NYT는 해리스 후보가 현재 여론조사에서 우위를 차지하고 있는 주에서 모두 승리하면 대선 승자를 결정하는 538명의 선거인단 중 276명을 확보해 이길 것으로 내다봤다. 하지만 약 2%의 ‘샤이 트럼프’ 지지층이 존재한다면 트럼프 후보가 321명의 선거인단을 확보해 압승할 것으로 예측했다. NYT는 “7주 전에 비해 대선 승부가 더 팽팽해졌다”며 승자를 점치기 쉽지 않다고 전했다. 워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

11월 5일 미국 대선이 채 40일도 남지 않은 가운데 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령과 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령이 ‘정신장애(mentally impaired)’, ‘패배자(loser)’ 같은 원색적인 말로 상대방을 향한 공격 수위를 높이고 있다. 이는 대선 막판까지 양측의 초박빙 구도가 좀처럼 깨지지 않는 현상과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 둘 중 어느 후보도 뚜렷한 지지율 상승세를 기록하지 못하면서 고정 지지층을 확실히 결집시켜야 한다는 판단이 상대방을 향한 막말로 나타나고 있다는 것이다.● “해리스 정신장애” vs “트럼프 루저”트럼프 후보는 28일 이날 경합주 위스콘신주 유세에서 “해리스는 날 때부터 정신장애였다”며 “그가 국경을 지운 행위는 용서받을 수 없다. 결코 미 대통령이 되면 안 된다”고 주장했다. 이어 “해리스는 냉혹한 살인마, 성범죄자 등의 불법 체류자를 수용했다. 해리스가 공화당원이었다면 중범죄로 탄핵됐을 것”이라고 했다.특히 트럼프 후보는 해리스 후보가 27일 또 다른 경합주인 애리조나주 더글러스를 방문하자 민감한 반응을 보였다. 그는 그간 조 바이든 행정부의 이민 정책을 관장했던 해리스 후보를 ‘무능한 국경 차르(제정 러시아 황제)’라고 공격하며 바이든 행정부에서 불법 이민이 늘었다는 점을 비판했다.불법 이민에 대한 보수 및 중도 유권자의 거부감을 의식한 듯 해리스 후보는 멕시코 국경과 접한 더글러스에서 “불법적으로 국경을 넘은 사람들을 추방하고 이후 5년 간 미 입국을 금지할 것”이라며 ‘우클릭’ 행보를 이어갔다. 그의 국경 방문은 올 8월 민주당 대선 후보로 확정된 후 처음이다. 두 후보는 우크라이나 전쟁을 두고도 충돌했다. 27일 미국을 방문한 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 만난 트럼프 후보는 재임 중 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 돈독한 관계였다며 자신이 대선에서 승리하면 “이 문제는 신속히 해결될 것”이라고 강조했다. 우크라이나와 러시아의 신속한 휴전을 중재하겠다는 뜻으로 풀이된다. 또 소셜미디어에도 해리스 후보를 겨냥해 “내가 대통령이 되지 않으면 우크라이나 전쟁은 결코 끝나지 않고, 제3차 세계대전을 향해갈 것”이라는 글을 올렸다.반면 26일 젤렌스키 대통령을 만난 해리스 후보는 바이든 행정부의 우크라이나 지원 기조를 고수할 뜻을 밝혔다. 또 트럼프 후보가 푸틴 대통령처럼 우크라이나에 항복을 압박한다며 “받아들일 수 없다”고 비판했다.두 후보의 신경전은 28일 앨라배마주 터스컬루사의 미식축구 경기장에서도 이어졌다. 트럼프 후보가 공화당 지지세가 강한 이 곳을 직접 찾자 해리스 대선 캠프는 이날 경기장에 트럼프 후보를 비판하는 광고를 게재한 것. 특히 1차 TV토론에서 패한 트럼프 후보가 2차 TV토론을 거부하는 것을 두고 ‘패배자’라고 조롱하는 내용이 담겼다.● NYT “대선 승부 더 팽팽해져”양측의 지지율은 초접전이다. 28일 뉴욕타임스(NYT)-시에나대가 경합주인 미시간, 위스콘신주의 지지율을 조사한 결과, 해리스 후보는 위스콘신주에서 49%를 얻었다. 트럼프 후보(47%)와 불과 2%포인트 차이다. 미시간주에서도 해리스 후보 48%, 트럼프 후보 47%였다. 다만 여론조사에서 ‘트럼프 지지’를 밝히지 않는 이른바 ‘샤이 트럼프(shy Trump)’가 많아 해리스 후보가 안심할 수 없는 수준이라는 평가가 나온다.NYT는 해리스 후보가 현재 여론조사에서 우위를 차지하고 있는 주에서 모두 승리하면 대선 승자를 결정하는 538명의 선거인단 중 276명을 확보해 이길 것으로 내다봤다. 하지만 약 2%의 ‘샤이 트럼프’ 지지층이 존재한다면 트럼프 후보가 321명의 선거인단을 확보해 압승할 것으로 예측했다. NYT는 “7주 전에 비해 대선 승부가 더 팽팽해졌다”며 승자를 점치기 쉽지 않다고 전했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

카멀라 해리스 미국 민주당 대선 후보 겸 부통령이 25일(현지 시간) 철강과 반도체 등 제조업 부활을 위해 10년간 1000억 달러(약 133조 원)의 세액 공제를 제공하는 ‘미국 전진(America Forward)’ 전략을 세우겠다고 밝혔다. 해리스 후보는 이날 대선의 최대 격전지인 펜실베이니아주의 피츠버그에서 진행한 경제 정책 연설에서 “미국의 경제력은 산업의 힘에서 나온다”며 “철강과 제조업에서 양질의 일자리를 확대하기 위한 세액 공제를 제공할 것”이라고 말했다. 이어 “미국을 결코 경쟁자나 적에게 팔아먹지 않을 것”이라고 말했다. 피츠버그는 미국 철강산업을 상징하는 도시로 일본제철이 인수하려는 US스틸의 본사가 있는 곳이다. 해리스 후보가 제조업 육성 의지를 강조하기 위해 피츠버그에서 관련 공약을 발표했다는 분석이 나온다. 해리스 후보는 이날 공개한 83쪽의 경제 정책 공약집에서 “‘미국 전진’ 세액 공제는 핵심 전략산업에 대한 투자와 일자리 창출이 목표”라며 “철강, 바이오, 인공지능(AI), 양자컴퓨팅, 항공우주, 반도체, 청정에너지 등 신흥 기술에 초점을 맞출 것”이라고 밝혔다. 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령은 같은 날 또 다른 대선 경합지인 노스캐롤라이나주의 샬럿 유세에서 “미 기업에 감세를 제공하고 외국산 제품에 관세를 부과해 제조업 일자리를 복원하겠다”고 말했다. 그는 전날 조지아주 서배나 유세에서 법인세 인하, 수입품 관세 인상 등으로 미국 밖으로 나간 제조업을 회귀시키겠다는 내용을 담은 ‘신(新)산업주의 공약’을 내놓았다. 11월 5일 대선에서 누가 당선되더라도 미국 우선의 산업 정책이 가속화될 것이란 전망이 나온다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

“트럼프는 미국 제조업에 가장 큰 손실을 입힌 대통령이다.”(카멀라 해리스 미국 민주당 대선 후보) “해리스는 미국 내 일자리를 중국으로 보내려 한다.”(도널드 트럼프 공화당 대선 후보) 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령과 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령이 ‘미국 우선주의’ 색채가 강한 제조업 부활 공약을 앞다퉈 내놓았다. 펜실베이니아, 미시간주 등 이른바 ‘러스트벨트’(쇠락한 공업지대)가 대선 판세를 좌우할 핵심 경합지로 부상하자 이 지역 표심을 잡기 위해 “내가 제조업을 지킬 적임자”라고 강조하고 나선 것이다. 누가 당선되든 강한 미국 우선주의 경제 정책이 펼쳐질 가능성이 높아 전 세계 산업 지형의 변화가 불가피할 것이란 전망도 나온다.● 해리스-트럼프 모두 “제조업 부활”해리스 후보는 25일(현지 시간) ‘중산층을 위한 새로운 전진의 길’이란 경제공약집을 통해 중산층 감세, 부자 증세, 물가 안정 등 13개 경제공약을 제시했다. 그는 이 중 9번째 공약 ‘미국 혁신과 산업 역량 투자’에서 향후 10년간 1000억 달러(약 133조 원)의 세액공제를 통한 제조업 육성 정책을 소개했다. 해리스 후보가 내놓은 제조업 공약의 핵심은 △첨단 기술과 전략 산업 투자 △제조업 일자리 보호 기업 지원 △중국 등 경쟁자에 대한 단호한 조치 등이다. 특히 지원 대상 전략 산업에 인공지능(AI), 양자컴퓨팅, 블록체인, 항공우주 등 첨단기술 산업은 물론이고 철강과 자동차도 포함됐다. 반도체법 등을 통해 첨단산업을 유치한 조 바이든 행정부의 정책을 확대해 철강 같은 기간산업 보호를 위해서도 보조금을 지원하겠다는 것이다. 해리스 후보는 이날 MSNBC 인터뷰에서도 일본제철의 US스틸 인수에 반대한다며 “철강은 경제뿐 아니라 안보에도 매우 중요하다”고 했다. 이 외 약 1억 명의 중산층, 스타트업 등에도 다양한 세제 혜택을 부여할 뜻을 밝혔다.트럼프 후보는 수입품에 고율의 관세를 부과하고 법인세를 인하해 제조업을 미국으로 유치하겠다는 계획이다. 그는 같은 날 노스캐롤라이나주 샬럿 유세에서 “나는 (집권 중) 관세로 미국 산업을 전멸 상태에서 구했다”며 “(수입품에) 50∼200%의 관세를 부과할 것”이라고 말했다. 트럼프 후보는 하루 전 조지아주 서배너 유세에서 이 같은 내용이 담긴 신(新)산업주의 공약을 발표했다. 여기에는 규제가 없는 기업특별구역 설치 등의 내용이 포함됐다. 트럼프 행정부에서 미 무역대표부(USTR) 법무실장을 지낸 스티븐 본 변호사는 25일 조지워싱턴대 한국학연구소가 개최한 학술행사에서 트럼프 후보의 고율 관세 공약을 “매우 진지하게 받아들여야 한다”고 말했다. 미국과 자유무역협정(FTA)을 맺은 한국도 관세 부과 대상에서 예외가 아니라는 의미다.● ‘뉴노멀’된 美 우선주의두 후보가 경합주에서 경쟁적으로 제조업 보호·육성 공약을 내놓은 것을 두고 특정 산업을 지원하기 위해 보조금을 지급하거나 관세 등 무역 장벽을 구축하는 산업정책이 미국의 ‘뉴노멀(New normal·새로운 기준)’이 됐다는 분석도 나온다. 워싱턴포스트(WP)는 정부 주도의 산업 육성 정책이 기업 자율성을 중시하는 미국에서 오히려 역효과를 낳을 수 있다는 점 때문에 그간 논란이 됐지만, 트럼프 행정부 출범 뒤 중국에 맞서 산업을 보호하려면 불가피하다는 인식이 확산됐고 민주당도 이를 수용했다고 평가했다. 두 후보는 이날 서로의 경제 정책도 강하게 비판했다. 해리스 후보는 MSNBC 인터뷰에서 “부자인 트럼프는 자신의 공약이 미국인에게 어떤 영향을 미칠지 진지하게 생각하지 않는다”며 “그의 관세 공약은 (물가를 인상시켜) 각 가정이 연간 4000달러(약 532만 원)를 더 지출하게 하고, 경기 침체를 불러올 것”이라고 했다. 트럼프 후보는 “관세를 공격하는 해리스는 일자리를 중국으로 보내려 한다”고 맞섰다. 트럼프 대선 캠프는 성명에서 “해리스의 경제 연설에는 바이든 행정부가 초래한 경제적 재앙에 대한 구체적 내용과 해결책도 없었다”며 “급진 좌파의 광기로 미국인을 가스라이팅했다”고 주장했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com홍정수 기자 hong@donga.com}

카멀라 해리스 미국 민주당 대선 후보 겸 부통령이 25일(현지 시간) 철강과 반도체 등 제조업 부활을 위해 10년간 1000억 달러(약 133조 원)의 세액 공제를 제공하는 ‘미국 전진(America Forward)’ 전략을 세우겠다고 밝혔다.해리스 후보는 이날 대선의 최대 격전지인 펜실베이니아주의 피츠버그에서 진행한 경제 정책 연설에서 “미국의 경제력은 산업의 힘에서 나온다”며 “철강과 제조업에서 양질의 일자리를 확대하기 위한 세액 공제를 제공할 것”이라고 말했다. 이어 “미국을 결코 경쟁자나 적에게 팔아먹지 않을 것”이라고 말했다. 피츠버그는 미국 철강산업을 상징하는 도시로 일본제철이 인수하려는 US스틸의 본사가 있는 곳이다. 해리스 후보가 제조업 육성 의지를 강조하기 위해 피츠버그에서 관련 공약을 발표했다는 분석이 나온다. 해리스 후보는 이날 공개한 83쪽의 경제 정책 공약집에서 “‘미국 전진’ 세액 공제는 핵심 전략산업에 대한 투자와 일자리 창출이 목표”라며 “철강, 바이오, 인공지능(AI), 양자컴퓨팅, 항공우주, 반도체, 청정에너지 등 신흥 기술에 초점을 맞출 것”이라고 밝혔다.도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령은 같은 날 또 다른 대선 경합지인 노스캐롤라이나주의 샬럿 유세에서 “미 기업에 감세를 제공하고 외국산 제품에 관세를 부과해 제조업 일자리를 복원하겠다”고 말했다. 그는 전날 조지아주 서배나 유세에서 법인세 인하, 수입품 관세 인상 등으로 미국 밖으로 나간 제조업을 회귀시키겠다는 내용을 담은 ‘신(新)산업주의 공약’을 내놓았다. 11월 5일 대선에서 누가 당선되더라도 미국 우선의 산업 정책이 가속화될 것이란 전망이 나온다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

도널드 트럼프 미국 공화당 대선 후보 겸 전 대통령이 24일 유세에서 “다른 나라의 일자리를 빼앗아 오겠다”며 “중국에서 펜실베이니아로, 한국에서 노스캐롤라이나로, 독일에서 조지아로 대규모 제조업 엑소더스(대이동)를 보게 될 것”이라고 말했다. 중국은 물론이고 동맹인 한국과 독일을 상대로도 관세를 무기 삼아 제조업 관련 일자리를 빼앗아 오겠다는 더 강력한 ‘미국 우선주의’를 예고한 것이다. 트럼프 후보는 이날 남부 핵심 경합주로 꼽히는 조지아주 서배나 유세에서 “미국 우선주의라는 신산업주의는 미국에 수백만 개의 일자리를 창출하고 미 노동자의 임금을 대폭 올려 미국을 제조업 강국으로 만들 것”이라고 밝혔다. 이어 “미 노동자들은 더 이상 외국에 일자리를 잃을까 봐 걱정하지 않아도 된다”며 “그 대신 다른 나라들이 미국에 일자리를 빼앗길까 봐 걱정하게 될 것”이라고 했다. 트럼프 후보가 내놓은 신산업주의는 법인세를 현재 21%에서 15%로 낮추고, 환경규제 완화와 세제 혜택을 통해 미국 내 제조업 투자 환경을 개선하는 게 핵심이다. 또 수입품에 대한 관세를 크게 높여 외국 기업이 미국에 투자하도록 유도하는 데 중점을 두고 있다. 트럼프 후보는 “(당선되면) 제조업 대사를 임명하겠다”며 “이 대사의 유일한 임무는 세계를 돌아다니며 주요 제조업체들이 미국으로 돌아오도록 설득하는 것”이라고 말했다. 트럼프 후보가 동맹국인 한국과 독일을 제조업 일자리를 빼앗아올 상대국으로 꼭 집어 언급하자 트럼프 2기 출범 시 한국에 대한 통상 압박이 예상보다 더 강해질 수 있단 우려가 나온다. 트럼프 후보는 이날 미국·멕시코·캐나다무역협정(USMCA)을 맺고 있는 멕시코에도 “국경을 넘어오는 모든 자동차에 100% 관세를 부과하겠다”고 했다. 자국 제조업 투자 유치를 위해 동맹국과 맺은 자유무역협정조차 개정, 폐기할 수 있다는 뜻을 내비친 것이다. ‘쇠락한 공업지대(러스트 벨트)’에 포함된 경합주에서 초접선 상황이 이어지면서 미 대선에서 제조업 육성 정책을 둘러싼 두 진영의 경쟁도 계속 심해지고 있다. 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령도 25일 최대 경합주로 꼽히는 펜실베이니아주의 주요 도시로 ‘몰락한 철강산업’을 상징하는 피츠버그에서 연설을 갖고 경제공약을 발표할 예정이다. 워싱턴포스트(WP)는 해리스 후보의 경제공약에 세제 혜택 등이 포함된 제조업 육성 정책이 포함돼 있다고 전했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

11월 5일 미국 대선을 40일 앞두고 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령과 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령이 초박빙 대결을 펼치고 있다. 두 후보와 소속 정당 간 펜실베이니아, 노스캐롤라이나, 조지아 등 주요 경합주에서 사전투표 규칙 등 선거 제도를 유리하게 바꾸려는 ‘룰(rule)의 전쟁’도 격해지고 있다. 코로나19 기간 중 치러진 2020년 대선의 사전투표율은 69%에 달했다. 당시 민주당 지지 유권자가 대거 사전투표에 참여하면서 조 바이든 대통령의 승리에 기여했다는 평이 많다. 이에 이번 대선에서는 양당 모두 사전투표를 포함한 각종 선거 규칙을 자신에게 유리하게 만들기 위한 싸움이 한창이다. 다만 일부 주에선 이미 사전투표가 시작된 터라 규칙 개정 시도가 혼란만 부추긴다는 우려가 나온다. ● 경합주 곳곳서 소송전 이번 대선의 최대 격전지인 펜실베이니아주 대법원은 20일 우편투표 용지를 선관위가 동봉한 봉투에 넣지 않아 무효표로 처리된 것에 반발한 유권자들이 “대선 당일 투표소에서 현장 투표를 허용해 달라”고 요구한 것에 대한 심리를 시작했다. 이들은 자신들을 “‘잠정(provisional) 투표자’에 포함시켜 달라”며 소송을 제기했다. 잠정 투표는 투표 자격이 불확실한 유권자의 투표를 일단 허용한 뒤, 이들의 투표 자격이 확인되면 유효표로 집계한다. 지지층의 사전투표 참여율이 높은 민주당은 “이들에게 잠정 투표 권한을 줘야 한다”고 주장했다. 24일 주 대법원이 현장 투표를 허용하자 공화당측은 반발하고 있다. 민주당 인사가 다수인 노스캐롤라이나주 선관위는 이번 대선에서 채플힐 노스캐롤라이나대 재학생들이 학교에서 발급한 모바일 신분증을 대선 투표 때 신분 확인 도구로 쓸 수 있도록 했다. 공화당은 민주당 지지 성향이 높은 대학생들이 쉽게 투표할 수 있는 것에 반발하며 주 법원에 “모바일 신분증 사용 금지를 명령해 달라”고 소송을 제기했다. 19일 1심 격인 주 법원이 기각하자 공화당은 즉각 항소했다. 2020년 대선에서 재검표까지 실시했고, 선관위에 공화당 인사가 많은 조지아주는 20일 모든 투표용지를 전자 개표가 아닌 수작업으로 개표하는 규정을 통과시켰다. 개표의 정확성을 높여 재검표 사태를 방지하겠다는 취지지만 개표에 많은 시간이 걸려 혼란이 예상된다. 민주당 측은 공화당 측이 대선 패배 시 ‘선거 부정’을 주장하기 위해 명분 쌓기용 제도를 도입했다고 반발한다.● 초박빙 싸움에 혼란 가중24일 네브래스카주는 트럼프 후보 측이 요구한 선거인단 배분 제도 변경을 추진하지 않기로 했다. 이곳은 5명의 대선 선거인단 중 2명은 승자에게 배분하고, 다른 3명은 하원 지역구별 투표 결과에 따라 배분한다. 승자독식제와 비례배분제를 모두 택한 셈인데 공화당 측은 순수 승자독식제로 바꿔 5명을 모두 가져가겠다는 속내를 보였다. 공화당 소속 짐 필런 네브래스카 주지사는 이 사안을 주의회에 회부해 의결하려 했다. 그러나 역시 공화당 소속 마이크 맥도널 주 상원의원이 “대선이 임박한 상황에서 선거제도 변경을 받아들일 수 없다”며 반대했다.한편 두 후보의 지지율은 초접전 양상이다. 24일 CNN과 여론조사회사 SSRS의 전국 지지율 조사에서 해리스 후보는 48%, 트럼프 후보는 47%를 얻었다. 같은 날 퀴니피액대 조사에서는 트럼프 후보가 48%, 해리스 후보가 47%였다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com김윤진 기자 kyj@donga.com}

도널드 트럼프 미국 공화당 대선후보 겸 전 대통령이 24일 유세에서 “다른 나라의 일자리를 빼앗아 오겠다”며 “중국에서 펜실베이니아로, 한국에서 노스캐롤라이나로, 독일에서 조지아로 대규모 제조업 엑소더스(대이동)를 보게 될 것”이라고 말했다. 중국은 물론 동맹인 한국과 독일을 상대로도 관세를 무기삼아 제조업 관련 일자리를 빼앗아오겠다는 더 강력한 ‘미국 우선주의’를 예고한 것이다. 트럼프 후보는 이날 남부 핵심 경합주로 꼽히는 조지아주 서배나 유세에서 “미국 우선주의라는 신산업주의는 미국에 수백만 개의 일자리를 창출하고 미 노동자의 임금을 대폭 올려 미국을 제조업 강국으로 만들 것”이라고 밝혔다. 이어 “미 노동자들은 더이상 외국에 일자리를 잃을까 걱정하지 않아도 된다”며 “대신 다른 나라들이 미국에 일자리를 빼앗길까 봐 걱정하게 될 것”이라고 했다.트럼프 후보가 내놓은 신산업주의는 법인세를 현재 21%에서 15%로 낮추고, 환경규제 완화와 세제 혜택을 통해 미국 내 제조업 투자 환경을 개선하는 게 핵심이다. 또 수입품에 대한 관세를 크게 높여 외국 기업이 미국에 투자하도록 유도하는데 중점을 두고 있다. 트럼프 후보는 “(당선되면) 제조업 대사를 임명하겠다”며 “이 대사의 유일한 임무는 세계를 돌아다니며 주요 제조업체들이 미국으로 돌아오도록 설득하는 것”이라고 말했다. 트럼프 후보가 동맹국인 한국과 독일을 제조업 일자리를 빼앗아올 상대국으로 꼭 짚어 언급하자, 트럼프 2기 출범 시 한국에 대한 통상 압박이 예상보다 더 강해질 수 있단 우려가 나온다. 트럼프 후보는 이날 미국·멕시코·캐나다무역협정(USMCA)을 맺고 있는 멕시코에도 “국경을 넘어오는 모든 자동차에 100% 관세를 부과하겠다”고 했다. 자국 제조업 투자 유치를 위해 동맹국과 맺은 자유무역협정조차 개정·폐기할 수 있다는 뜻을 내비친 것이다.‘쇠락한 공업지대(Rust Belt)’에 포함된 경합주에서 초접선 상황이 이어지면서 미 대선에서 제조업 육성 정책을 둘러싼 두 진영의 경쟁도 계속 심해지고 있다. 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령도 25일 최대 경합주로 꼽히는 펜실베이니아주의 주요 도시로 ‘몰락한 철강산업’을 상징하는 피츠버그에서 연설을 갖고 경제공약을 발표할 예정이다. 워싱턴포스트(WP)는 해리스 후보의 경제공약에 세제 혜택 등이 포함된 제조업 육성 정책이 포함돼 있다고 전했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}

도널드 트럼프 미국 공화당 대선 후보 겸 전 대통령과 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 부통령이 대선의 핵심 경합주이자 북동부의 쇠락한 공업지대 ‘러스트벨트’의 펜실베이니아, 미시간주 등을 차지하기 위해 경쟁적으로 ‘중국 때리기’에 나섰다. 중국이 ‘세계의 공장’ 노릇을 하는 동안 이 지역에서 일자리를 잃은 제조업 근로자가 많고, 최근 미 사회의 반(反)중 여론이 심상치 않다는 점을 노린 행보로 풀이된다. 트럼프 후보는 23일 “11월 대선에서 승리하면 시진핑(習近平) 중국 국가주석에게 재임 시절인 2020년 1월 체결한 양국의 1단계 무역합의 이행을 요구하겠다”는 뜻을 밝혔다. 당시 중국은 500억 달러의 미국산(産) 농산물을 포함해 총 2000억 달러(약 266조7000억 원)의 상품, 에너지, 서비스 등을 수입하기로 했다. 그러나 코로나19 팬데믹 사태, 미중 갈등 심화 등으로 합의가 지켜지지 않았고 트럼프 후보 또한 2021년 1월 퇴임했다.해리스 후보 또한 10일 트럼프 후보와의 TV토론에서 “트럼프가 (집권 중) 무역전쟁을 초래해 미국을 중국에 팔아넘겼다”고 주장했다. 트럼프 행정부의 고율 관세 정책으로 미 수입 물가가 상승했고 서민들이 고통받았다는 취지다. 조 바이든 행정부 역시 23일 미 자동차산업의 메카인 미시간주 유권자를 겨냥해 2027년부터 중국산 자동차 수입을 사실상 금지하겠다고 밝혔다. 중국 때리기를 통해 해리스 후보에게 힘을 실어주려는 의도라는 평가도 나온다.● 트럼프 “시진핑, 美 제품 구입 약속 지켜야” 트럼프 후보는 이날 펜실베이니아주 스미스턴에서 열린 농업인 행사에서 “(재집권하면) 시 주석에게 전화해 ‘약속을 지키라’고 할 것”이라며 “(당시) 중국이 500억 달러어치의 미 농산물을 구매하기로 했다. 시 주석이 100% 구매할 것으로 장담한다”고 밝혔다. 이 발언을 두고 그가 재집권 시 중국과의 ‘2차 무역전쟁’을 예고했다는 분석이 나온다. 그는 최근 “재집권하면 중국의 무역 최혜국 대우를 박탈하고 60% 이상의 관세를 부과하겠다”고 언급했다. 여기에 더해 중국에 미국산 제품 구매를 압박하는 것은 대선 승리 시 또 다른 무역 합의를 추진할 의사가 있음을 시사했다는 의미다. 트럼프 후보는 같은 날 펜실베이니아주 인디애나 유세에선 “중국, 멕시코 등이 미 자동차 노동자에게 해를 끼치는 차를 미국에서 판매하지 못하도록 할 것”이라며 ‘관세’를 통한 중국산 자동차 퇴출을 예고했다. 그는 펜실베이니아주 키태닝의 슈퍼마켓도 예고 없이 방문했다. 이곳에서 물품을 사던 백인 여성에게 100달러(약 13만5000원)를 주며 “(재집권하면) 백악관에서 당신을 위해 이런 일을 하겠다”고 했다. 트럼프 후보는 이날 재임 중 한국의 세탁기, 캐비닛 등에 50%의 관세를 부과한 사실도 치적으로 홍보했다. 또 올 5월 유세에선 “한국은 우리의 조선 및 컴퓨터 산업을 가져갔다”고 했다. 지난달에는 “내가 한국산 자동차에 대한 관세를 연장하지 않았다면 한국과 중국산(픽업 트럭)이 우리를 파괴하고 있을 것”이라고 주장했다. ● 해리스도 중국 때리기에 적극적 바이든 행정부는 23일 미시간주의 중소 자동차 제조업체가 기존 내연차 생산에서 전기차 생산으로 전환할 수 있도록 910만 달러를 직접 지원하는 방안도 공개했다. 이와 별도로 10억 달러의 기금을 조성해 이들을 간접 지원하는 방안도 발표했다. 해리스 후보도 중국에 적대적인 발언을 거듭해 왔다. 그는 10일 TV토론 당시 트럼프 후보가 재임 중 시 주석에게 “코로나19 대응에 협조해줘 고맙다”는 취지로 쓴 트윗을 거론하며 “중국에 저자세를 보였다”고 꼬집었다. 그는 올 8월 민주당 전당대회의 대선 후보 수락 연설에선 “인공지능(AI), 우주 분야의 21세기 경쟁에서 중국이 아닌 미국이 승리하도록 만들겠다”고 밝혔다. 또 지난해 9월 CBS 인터뷰에서는 “국제 규칙 및 규범 준수, 안정성 등을 고려했을 때 중국에 투자하는 것은 최선의 선택이 아니다”라고 했다.워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com}