이 의원은 평소 “동생은 동생이고, 나는 나”라며 자신과 이 대통령을 연결짓는 것에 대해 못마땅해 했다. 그는 6선(選) 의원이라는 정치 경력으로 국회의장이 될 수도 있었으나 동생 때문에 못됐으니 오히려 불이익을 받은 측면도 있다. 당내에서 친이(친이명박), 친박(친박근혜)계의 화합을 위해 나름대로 애쓴 것도 사실이다. 억울해할 만도 하다.
그러나 이 의원은 동생이 대통령에 당선된 순간 뒷전으로 물러나는 게 옳았다. 그것이 대통령 형으로서의 숙명임을 진즉 인정했어야 했다. 대통령의 친인척은 가만히 있어도 힘이 생기고, 권력을 좇는 부나방들이 끊임없이 달라붙어 문제를 일으키는 것이 우리 정치의 현실이다. 노무현 전 대통령의 친형 건평 씨만 봐도 그렇다. 고향에서 무관(無冠)으로 지낸 건평 씨가 그렇게 막강했을진대 정치적 경력과 비중이 남다른 이 의원의 일거수일투족에는 힘이 실릴 수밖에 없다.
이 의원은 그동안 인사 개입과 정파적 논란의 한복판에 있었다. 최근만 하더라도 박연차 전 태광실업 회장의 세무조사 무마 로비, 한상률 전 국세청장의 인사 로비, 4·29 경주 국회의원 재선거 과정의 잡음, 당 원내대표 경선 간여 논란 등에서 이 의원의 이름이 등장했다. 이 의원 측근들이 청와대 국무총리실 국가정보원 등의 요직에 포진하고, 한나라당 대표와 1기 원내대표 및 정책위의장이 결정되는 데 이 의원이 역할을 했다는 것도 알 만한 사람은 다 안다. 만사형통(萬事兄通)이 헛말만은 아닌 것이다.
대통령의 가족이나 친인척이 권력을 행사하면 반드시 사달이 나고 뒤끝이 좋지 않다는 건 한국 현대사의 쓰라린 경험이다. 본인의 신세가 어려워지는 것은 물론이고 대통령에게도 엄청난 정치적 부담을 준다. 이 의원은 동생이 청와대를 떠날 때까지 지금의 결심을 실천으로 보여주기 바란다. 그래야 이 대통령도 ‘형님’에 대한 부담에서 벗어나 국정을 좀 더 마음 편하게 펼칠 수 있지 않을까.