“편향적 관영매체” 언론학자들 비판

정부는 국정브리핑과 청와대브리핑을 ‘기존 언론으로는 국정홍보가 어렵기 때문에 만들었다’며 이른바 ‘대안 매체’로 규정하고 있다. 국정브리핑은 지난해 5월에도 “사회적 의제를 언론만이 독점할 수 없는 시대에 ‘국정브리핑’은 국민과 소통하기 위한 관영 대안매체로 자리한다”고 주장했다.

하지만 많은 언론학자는 정부의 이러한 개념 정의에 강한 거부감을 보이고 있다.

국내 언론학계의 원로 중 한 명이자 한국언론인연합회장인 연세대 서정우(언론학) 명예교수는 “정부가 국정홍보를 위한 별도의 채널을 만들 수는 있다”면서도 “문제는 국정브리핑 등이 과연 국정홍보를 제대로 하고 국민에게 올바른 정보와 의견을 전달하고 있느냐는 것”이라고 지적했다.

서 교수는 이어 “선진화된 자유민주주의 국가라면 국민과 오랜 시간 커뮤니케이션해 온 기존 미디어를 잘 활용해 국정홍보를 해야 하는데 노무현 정부는 이것조차 제대로 못해 한 해 수백억 원이 들어가는 편향적 ‘관영 매체’를 만드는 우를 범했다”고 비판했다.

한양대 이재진(신문방송학) 교수는 “국정브리핑이나 청와대브리핑이 과연 ‘대안 매체’라는 이름을 붙일 수 있을 만큼 매체로서 국민과 최소한의 소통을 하고 있는지 의문스럽다”며 “일반 국민보다 국정홍보에 관심이 많은 나 같은 언론학자조차도 국정브리핑을 통해 국정 내용을 파악하는 경우는 거의 없다”고 말했다.

이 교수는 “정부는 이들 ‘관영 매체’의 효율성을 치밀하고 계량적으로 분석해 계속 운용해야 할지를 조속히 판단해야 한다”고 덧붙였다.

이승헌 기자 ddr@donga.com