▽노무현 정부의 기자실 통폐합 및 언론 정책 비판=이 전 시장과 박 전 대표는 노무현 정부의 기자실 통폐합 추진과 언론 정책을 강하게 비판했다.
이 전 시장은 “후진국 독재정권에서나 있을 법한 일들”이라며 “다음 대통령이 원상복구를 할 텐데…”라고 말했다.
박 전 대표는 “지난 4년간 언론통제 정책은 대통령과 측근들의 개인적 감정과 적개심이 정책화되어 온 과정”이라며 “저는 언론의 비판이 당장은 아프더라도 이를 경청할 때 더욱 좋은 정부가 되고 국가 발전도 가능하다는 사실을 충분히 인식하고 취재 활동을 지원하는 정부를 만들겠다”고 말했다.
국정홍보처에 대해서도 두 사람은 “폐지해야 한다”고 한목소리를 냈다. 하지만 폐지 이유는 다소 달랐다. 이 전 시장은 “군사정권이나 그 시대 상황”을 언급하며 국정홍보처의 유래를 강조한 반면, 박 전 대표는 “대통령과 정권의 이념과 치적만 일방적으로 홍보하는 선전기구는 폐지해야 한다”고 했다.
▽신문법과 방송법=신문법에 대해서는 “독소조항이 많다”면서 이 전 시장은 “원천적으로 되돌아가야 한다”고 말했고, 박 전 대표는 “언론 자유를 신장하는 방향으로 개정해야 한다”고 주장했다.
방송법에 대해 이 전 시장은 미래 방송 통신 신문의 융합에 대비한 통일된 법 제정 필요성을 강조했다. 반면 박 전 대표는 정치 경제로부터 자유롭고 미래 경쟁력을 강화하는 쪽으로의 개정을 시사했다.
▽언론 관련 기구 신설=이 전 시장은 언론시장의 융합을 준비하기 위해 ‘21세기 미디어 위원회’를 구성하겠다고 했다. 미래 미디어 시장의 변화에 능동적으로 대처하고 언론을 미래 성장 동력 산업으로 키워야 한다는 논리였다.
이에 박 전 대표는 “필요하면 만들어야 하지만 쓸데없는 위원회는 줄여야 한다”면서 “옥상옥으로 책임 있는 행정도 없고 세금만 더 많이 나가게 된다고 생각하지만 판단은 국민이 하는 것”이라고 말했다.
▽언론에 대한 섭섭함 토로=두 사람은 언론 보도에 대해 섭섭함도 털어놨다. 이 전 시장은 “박 전 대표와 함께 행사에 참석할 경우 박 전 대표에게 말을 붙여 보려고 노력하는데 어쩌다 고개를 돌릴 때 ‘딱’ 찍고는 다음 날 신문에 ‘2시간 동안 말을 안 했다’고 보도했을 때 섭섭하더라”고 말했다.
박 전 대표는 “이 전 시장을 염두에 두고 하는 말이 아닌데도 ‘도덕적으로 깨끗해야지, 원칙이 안 지켜지면 국민에게 말할 수 없지 않느냐’는 등의 발언을 하면 (기사에는) 끝에 가서 ‘이 전 시장을 겨냥한 것으로 보인다’라고 하더라”며 “그러면 이 전 시장은 뭐가 되겠느냐”고 말했다.
서귀포=박민혁 기자 mhpark@donga.com
박정훈 기자 sunshade@donga.com
댓글 0