李-楊씨 입은 없고‘익명’씨 입만 있나

청와대는 15일 한국영상자료원장 후보로 문화계 인사 L 씨를 문화관광부에 추천했었다는 사실을 연합뉴스를 통해 인정했다. 그러나 연합뉴스는 이를 인정한 사람이 누구인지 밝히지 않았다.

유진룡 전 문화관광부 차관이 ‘인사 청탁’의 당사자로 지목한 이백만 대통령홍보수석비서관과 양정철 홍보기획비서관은 일부 언론을 제외하고는 연락조차 닿지 않고 있다.

▽익명의 ‘고위 관계자’의 잇단 발언=유 전 차관의 청와대 인사 청탁 폭로 이후 청와대의 해명과 반박은 대부분 ‘익명의 고위 관계자’가 통신사인 연합뉴스를 통해 하고 있다.

정작 유 전 차관이 인사 청탁의 당사자로 지목한 이 수석과 양 비서관은 본보의 사건 첫 보도 후 6일째를 맞은 15일까지 본보 기자의 전화를 받지 않고 있다.

청와대의 이 같은 행태를 놓고 평소 언론에 공개적인 대응을 주문한 노무현 대통령의 언론 정책과 정면으로 배치되는 비겁한 행위가 아니냐는 비판이 거세게 일고 있다.

이 수석은 14일 한겨레신문, 15일 국민일보와의 인터뷰를 통해 파문 발생 이후 처음으로 직접 해명했다. 그는 “유 전 차관과의 갈등의 핵심은 아리랑TV 구조조정 문제에 대한 이견 때문이었다. 아리랑TV 부사장에 K 씨를 추천한 것은 정상적인 인사협의를 한 것이다”며 유 전 차관의 인사 청탁 주장을 부인했다.

이에 앞서 연합뉴스는 10일 익명의 고위 관계자의 말을 인용해 유 전 차관의 경질 배경에 대해 “경질의 본질은 신문법 제정 이후 후속 업무를 고의로 회피했던 것”이라고 보도했다.

익명의 청와대 관계자 발언은 11일엔 “유 전 차관이 신문유통원 사태에 대해 보고도 하지 않고 직무 유기했다”, 13일에도 “유 전 차관에 대한 직무감찰 조사 시 인사 관련 부분은 전체의 30분의 1이나 될까 말까한 지엽적 문제였다”로 이어졌다.

실명으로 브리핑을 하는 정태호 청와대 대변인은 “정무직 인사는 정무적 판단으로 한다”는 원론적 답변만 되풀이하고 있다.

▽노무현 대통령의 스탠스는?=유 전 차관의 외압 경질 파문이 커지고 있지만 노 대통령도 이 문제에 대해 한 차례도 공개적으로 언급하지 않았다.

그러나 노 대통령은 내부적으로 이번 사건과 관련한 보고를 받고 대응 방안을 논의하고 있다는 징후가 엿보이고 있다. 이와 관련해 노 대통령이 14일 수석비서관 및 보좌관회의에서 유 전 차관 경질에 대해 “청와대 참모들이 이번 사건과 관련한 상세한 정보를 공유하고 (비판 여론에 대해) 좀 더 적극적으로 대응하라”고 말했다고 일부 언론이 보도했다.

정 대변인은 15일 기자들에게 “보도의 취지가 다르다. 청와대 참모들의 정보 공유가 활성화돼야 한다는 취지에서 이번 사건을 예로 든 것일 뿐”이라고 해명했다.

유 전 차관 경질 파문에 대해 노 대통령이 직접 해명해야 한다는 여론이 높아지고 있다.

정연욱 기자 jyw11@donga.com