김정태행장 징계 수위 논란…별 문제없다 vs 부실 책임

김정태(金正泰·사진) 국민은행장에 대한 금융감독원의 제재심의위원회가 열렸던 1일 밤. 은행권은 김 행장의 징계 결과를 수소문하기 위해 초비상이 걸렸다.

금감원도 이 같은 관심이 부담스러웠던지 지난달 21일에 이어 제재심의위원회를 두 차례나 열 정도로 김 행장 제재를 두고 골머리를 앓아왔다.

금감원은 최종 제재결과는 5일 금융감독위원회에 올려 발표할 예정이다.

제재심의위원장인 강권석(姜權錫) 금감원 부원장은 2일 “일단 실무적인 결론을 내렸다”며 “문책경고, 주의적경고 등 인사기록에 남는 조치 이외에 주의 조치도 있다”고 말했다.

당초 은행장 연임과 동종 업종으로 전직(轉職)이 원천 봉쇄되는 ‘문책경고’ 쪽에 무게가 쏠렸지만 가벼운 징계를 주장하는 목소리도 적지 않음을 강하게 내비친 것이다.

경징계를 주장하는 쪽은 감사원이 6월에 금감원에 통보한 김 행장의 스톡옵션 행사의 부도덕성이 중징계를 내릴 정도로 심각한 문제가 아니라고 보고 있다.

김 행장이 공시를 통해 스톡옵션 행사 사실을 공개했고 세후(稅後) 수익 100억원 가운데 67억원을 사회에 기부했다는 것. 또 그동안 한국 선진금융의 대명사 격이었던 김 행장에게 중징계를 내릴 경우 금융권에 미칠 파장도 우려한다.

하지만 김 행장에 대한 중징계를 주장하는 목소리도 높다. 특히 관가(官街)에서 이런 시각이 강하다.

금융권 고위관계자는 “정부는 김 행장에 대해 국민-주택 합병은행의 수장(首長)으로서 새로운 은행 수익모델 창출을 기대했으나 카드대출 등 소매대출에만 매달리면서 은행권 전체를 부실로 몰아넣은 책임이 있다고 생각하는 것 같다”며 “감사원 지적은 오히려 사소한 문제”라고 전했다.또 국민과 주택은행의 합병 과정에서 내부적으로 많은 ‘적(敵)’을 만든 것이 최근 김 행장이 흔들리는 한 요인이라는 시각도 있다. 실제 금융권에서는 김 행장이 중징계를 받을 경우 자진 사퇴할 것이라는 흉흉한 루머의 진원지로 ‘내부의 적’을 지목하고 있다.한편 김 행장은 2일 오전 주례 경영협의회가 끝난 뒤 기자와 만났으나 “(금감원의 제재심의) 상황을 잘 모르고 있다”고 말해 제재 수위에 대한 언급을 피했다.

박현진기자 witness@donga.com

최호원기자 bestiger@donga.com