도시가구７５％ 소득２０％이상 줄었다…서울 ５백가구 조사

국제통화기금(IMF)관리체제 이후 6개월간 월급 저축 부동산 등 총자산이 5분의 1 이상 줄어든 도시가구가 60%를 넘어섰고 절반 이상 줄어든 가구도 11%를 차지했다. 또 4가구 중 3가구의 월소득이 5분의 1 이상 떨어졌으며 절반 이상 떨어진 가구도 25%로 나타났다.

동아일보가 연세대 경제학과 홍훈(洪薰)교수에게 의뢰, 서울시내 5백가구를 대상으로 90문항에 걸쳐 IMF체제 이후 자산과 소득 변동 등을 면접조사한 결과 밝혀진 내용이다.

이번 조사 결과, 정부가 각종 통계로 제시한 것보다 훨씬 심각한 상태에서 각 가구가 추락하는 자산 및 소득, 치솟는 물가와 늘어나는 부채라는 ‘사면초가(四面楚歌)’속에서 악전고투하고 있음이 드러났다.

조사결과에 따르면 빚이 늘어난 가구(40.5%)가 줄어든 가구(24.9%)보다 훨씬 많아 자산구조가 악화되고 있는 것으로 드러났다.

저축액도 줄어든 가구(57.1%)가 늘어난 가구(4.7%)를 압도했다. 하지만 저축액을 그대로 유지하거나 증가시킨 가구(36.1%)가 소득이 유지되거나 증가한 가구(24.5%)보다 많아 나빠진 경제여건 속에서도 내핍을 통해 지출을 상대적으로 줄이려고 노력하고 있는 것으로 분석됐다.

주택가격은 자가(自家)의 경우 평균 2억6백만원에서 1억7천5백만원으로 3천1백만원(14.1%) 떨어졌고 전세는 5천17만원에서 4천5백43만원으로 4백74만원(9.5%) 하락해 집값 하락폭이 전세보다 두드러졌다.

그러나 응답자들은 실업관련 정부대책 중 ‘일자리 창출 및 제공’(50.4%)이 ‘실업자 소득보조’(5.0%)나 ‘양자병행’(38.8%)보다 중요하다고 답했다.

홍교수는 “이번 조사에서 도시가계의 자산 및 소득붕괴가 정부발표보다 심각한 수준임을 확인할 수 있었다”면서 “현재의 긴축정책을 다소 수정해 이자율을 보다 신속하게 인하해야 한다”고 말했다.

이번 조사가구의 월평균소득은 1백50만∼3백만원(42.8%), 1백만∼1백50만원(22.3%), 3백만∼5백만원(16.2%), 1백만원 미만(13.2%)이었으며 신뢰한계 95% 수준에서 오차범위는 ±3∼4%다.

〈권재현기자〉confetti@donga.com