기자

강경석

강경석 차장

동아일보 사회부

구독 22

추천

2009년에 입사해 사회부 사건팀, 시청팀, 법조팀과 정치부 정당팀을 출입했습니다. 정치 개혁 분야에 관심이 많습니다.

coolup@donga.com

취재분야

2026-05-15~2026-06-14
정치일반30%
선거23%
칼럼17%
정당7%
사회일반7%
기타16%

  • 野 “조성은, 박지원에 고발장 캡처 사진 미리 보내”…朴 “특수관계? 내가 바보냐”

    국민의힘이 13일 국회 정치 분야 대정부질문에서 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장을 둘러싼 ‘고발 사주’ 의혹과 관련해 박지원 국가정보원장이 연루됐다는 새로운 의혹을 제기하며 총공세를 퍼부었다. 박 원장이 최초 보도 전 논란이 되고 있는 고발장 캡처 사진을 미리 받아봤고, 서울 롯데호텔에 있는 국정원장 안가에서 공익신고자와 최근 만났다는 것. 권성동 국민의힘 의원은 이날 김부겸 국무총리에게 “박 원장과 아주 가까웠던 측근 의원에 따르면 (공익신고자인) 조성은 씨가 이 사건 관련 자료를 (최초) 보도 전에 박 원장에게 보내줬다고 하는 것을 들었다”며 “명백한 국정원의 정치 개입”이라고 날을 세웠다. 권 의원은 이어 “윤 전 총장이 고발 사주 의혹 관련 기자회견을 했던 9월 8일 저녁에도 롯데호텔 32층 국정원장 안가에서 조 씨가 박 원장을 만났다는 제보를 받았다”고 밝혔다. 이에 대해 김 총리는 “금시초문”이라며 “제가 알기론 국정원장이 그런 일에 관여할 상황은 아니라고 생각한다”고 말을 아꼈다. 박 원장은 국민의힘의 의혹제기에 대해 한겨레와의 인터뷰에서 “내가 그렇게 바보가 아니다”라며 “(조 전 부위원장은) 청년 문제에 대해 제가 늘 물어보는 후배다. 무슨 특수관계가 있겠나”라고 했다. 권 의원은 더불어민주당 대선 주자인 이재명 경기도지사 캠프를 언급하며 “이재명 캠프에서도 이 사건 자료를 입수해 윤 전 총장이 국민의힘 공식 후보가 된 다음에 터트리려고 했는데 (보도가) 너무 일찍 나와서 당황했다고 한다”며 “나도 기자에게 들었다”고 했다. 김 총리는 “모르겠다”고 답했다. 반면 김 총리는 민주당 의원들의 질의에는 “만약에 (의혹이) 사실이라면 국가조직으로서 있을 수 없는 일이고, 중대한 범죄 행위”라고 말했다. 민병덕 민주당 의원이 “검찰 개혁을 주장하는 정치인들을 (지난해) 총선 직전에 기획고발하려고 했다면 ‘검풍사건’이라고 할 수 있지 않느냐”고 묻자 김 총리를 이 같이 답하며 “공무원으로서 대놓고 소위 정치개입 행위를 한 것이 되는 것”이라며 “사실이라면 엄청난 사건에 대해 기강을 세우지 않을 수 있다”고 말했다. 이날 청와대는 박 원장이 연루됐다는 야당의 의혹 제기와 관련해 “청와대가 언급할 사안이 아니다”라고 밝혔다. 청와대 핵심 관계자는 이날 기자들과 만나 “(해당 사건과 관련해) 어떤 것도 (박 원장으로부터) 보고받은 것은 없는 것으로 알고 있다”며 “여러 의혹이 있고 명쾌하게 밝혀지지 않은 상태”라고 밝혔다. 강경석 기자 coolup@donga.com박효목 기자 tree624@donga.com}

    • 2021-09-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 野 “압수수색은 절차상 불법” vs 공수처 “근거 없는 정치공세”

    국민의힘이 윤석열 전 검찰총장을 둘러싼 ‘고발 사주’ 의혹 사건을 수사 중인 고위공직자범죄수사처(공수처)에 대해 12일 “(10일) 김웅 의원실 압수수색은 절차상 명백한 불법”이라며 총공세에 나섰다. 공수처는 “근거 없는 정치 공세를 중단하라”고 반발했다. 김기현 원내대표는 이날 국회에서 긴급 기자간담회를 열고 “혐의 사실이 뭔지 특정되지도 않은 상태에서 아니면 말고 식으로 입건해 수사한다는 것 자체가 수사의 ABC마저 무시한 조치”라며 “납득할 수 없는 과잉수사”라고 지적했다. 전날 국민의힘은 대검찰청에 김진욱 공수처장과 김 의원실 압수수색에 참여한 공수처 검사 및 수사관 등 7명을 직권남용과 불법수색 혐의로 고발했다. 김 원내대표는 ‘고발 사주’ 의혹의 제보자인 조성은 씨가 언론 제보 이후 시점인 지난달 11일 서울 도심의 한 호텔에서 박지원 국가정보원장과 만난 데 대해서도 “두 사람은 매우 친밀하고 특수한 관계”라며 “조 씨 외에 누가 합석했는지, 공금을 지출했는지 밝혀줄 것을 박 원장에게 요구한다”고 했다. 이에 대해 공수처는 이날 “공수처 소속 검사와 수사관들의 명예와 긍지를 심각하게 훼손하는 근거 없는 정치 공세는 중단해 주기를 부탁한다”는 입장문을 냈다. 공수처는 입장문을 통해 “국민의힘 다수 의원들의 방해와 제지로 (김 의원실 압수수색 당시 PC) 키워드 입력 단계에서 절차를 진행하지 못했다”며 “합법적 수사 활동을 방해한, 명백한 범법 행위”라고 반박했다. 더불어민주당 이소영 대변인은 “정치검찰의 고발 사주 과정에 전혀 관여한 바 없는 국정원장까지 끌어들여 황당한 물타기까지 시도한다”며 “김 원내대표 기자간담회는 고작 과거 페이스북 댓글과 사진을 뒤져 제보자의 신상을 털고 신뢰성에 흠집을 내려는 내용이 전부였다”고 비판했다.강경석 기자 coolup@donga.com유원모 기자 onemore@donga.com}

    • 2021-09-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 野 “공수처, 야당 탄압-대선개입”… 공수처 “수사 방해” 법적조치 검토

    대선 정국을 뒤흔들고 있는 윤석열 전 검찰총장의 ‘고발 사주’ 의혹 사건을 놓고 국민의힘과 고위공직자범죄수사처(공수처)가 12일 정면으로 충돌했다. 국민의힘은 김웅 의원 사무실에 대한 공수처의 9일 압수수색이 “불법”이라는 점을 내세웠다. 윤 전 총장과 최재형 전 감사원장은 이날 오후 회동해 “공수처의 대선 개입은 민주주의에 대한 폭거다. 정권의 대입 개입 공작을 분쇄하겠다”며 처음으로 공동 대응에 나섰다. 반면 공수처는 국민의힘의 압수수색 저지가 “합법적 수사 활동을 방해한, 명백한 범법 행위”라고 반박했다. 전날 국민의힘은 대검찰청에 김진욱 공수처장과 공수처 검사 등 7명을 직권남용과 불법수색 혐의로 고발했다. 김 의원도 같은 날 서울중앙지법에 공수처 영장 집행과정의 위법성을 이유로 압수수색 영장 취소를 요구하는 준항고장을 제출했다. ○ 野 “공수처, 야당 탄압이자 대선 개입”김기현 원내대표는 12일 오후 국회에서 긴급 기자간담회를 열고 “10일 김 의원실 압수수색 시도는 명백한 절차 위반이자 불법이기 때문에 영장이 무효화됐다고 한다”며 “다시 압수수색을 시도하겠다고 하면 영장을 새로 발부받아 와야 할 것”이라고 말했다. 이어 “당사자가 수사에 협조할 의사가 있는지 확인조차 안 하고 야당 의원의 컴퓨터를 샅샅이 뒤져가겠다는 건 불순한 의도가 있는 야당 탄압”이라며 “공수처가 고발장을 접수한 지 4일 만에 압수수색에 착수했는데 대검찰청도 신속하게 (공수처에 대한) 수사에 착수하고 압수수색을 해야 형평성에 맞을 것”이라고 했다. 최 전 감사원장은 이날 서울 여의도의 한 호텔에서 윤 전 총장과 회동한 뒤 두 사람이 “친여 시민단체가 고발하자 기다렸다는 듯 공수처가 팔을 걷어붙인 것은 정치적 중립을 넘어선 정치 공작 가담행위”라며 “공수처의 대선 개입 선례를 결코 남겨선 안 된다”고 얘기를 나눴다고 전했다. 전주혜 원내대변인은 이날 논평을 통해 “공수처는 ‘오수’라는 키워드에 대해 도이치모터스 대표 이름이었다고 해명했는데 그럼 ‘(정)경심’, ‘(추)미애’, ‘(유)재수’도 대표 이름이냐”며 “공수처의 해명은 스스로 별건 (키워드) 검색을 했다는 사실을 인정하고 있는 것”이라고 비판했다. 윤 전 총장은 이날 기자들과 만나 “공수처가 도이치모터스를 수사하느냐”며 “게다가 그걸 발표하더라도 김오수가 아닌 어떤 사건의 관계자를 지칭한다고 말하면 되지 않느냐. (공수처는) 기본이 안 돼 있다”고 주장했다. 앞서 공수처는 이날 입장문에서 공수처 관계자들이 압수수색 때 의원실 PC에서 ‘조국’, ‘미애’, ‘오수’ 등 키워드를 검색한 데 대해 “‘오수’는 김오수 검찰총장과 아무런 관련이 없다. 윤 전 검찰총장 부인의 주가조작 연루 의혹이 제기돼온 (권오수) 도이치모터스 회장의 이름”이라고 설명했다.○ 공수처 “국민의힘, 명백한 범법 행위”공수처는 압수수색 영장 집행과정에서 문제가 없었다고 보고 이를 제지한 국민의힘 의원 등 관계자들에 대한 법적 조치를 검토 중이다. 법원이 발부한 영장 집행을 방해하는 행위는 특수공무집행방해죄로 처벌받을 수 있다. 공수처 관계자는 이날 기자들과 만나 “야당이 이상한 말로 본질을 흐리지 말았으면 하는 기대와 희망을 갖고 있다”고 말했다. 국민의힘이 절차를 문제 삼고 있는 것에 대해선 “(집행 당시) 김 의원은 영장을 건네받아 상세히 읽고 검토한 바 있다”며 “의원회관 사무실에서도 김 의원의 보좌진으로부터 ‘의원님이 협조하라고 했다’는 답을 듣고 변호인 선임 여부를 물은 뒤 ‘본인이 대리인으로 권한을 위임받았다’는 답을 듣고 나서 보좌진의 안내로 의원실 내 PC에 접근했다”고 해명했다. 현재 공수처가 받은 영장이 위법하므로 법원에서 다시 발부받아야 한다는 야권의 주장에 대해서도 “위법하지 않고, (여전히) 유효하다”고 했다. 강경석 기자 coolup@donga.com황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2021-09-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [단독]‘집콕’ 늘자… 아동 정서학대 1년새 15% 급증

    신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인해 집 안에서 보내는 시간이 늘어나면서 어린이에 대한 정서학대가 급증하고 있는 것으로 나타났다. 정서학대란 보호자를 비롯해 성인이 아동에게 언어적 폭력을 가하거나, 정서적으로 위협하는 행위, 기타 가학적인 행위를 하는 것을 뜻한다. 12일 국회 교육위원회 소속 정찬민 국민의힘 의원이 교육부와 보건복지부로부터 제출받은 ‘최근 5년간 아동학대 관련 통계 자료’에 따르면 지난해 신체학대 사례는 2019년에 비해 8.9%(4179건→3807건), 성학대는 21.3%(883건→695건) 감소했지만 정서학대는 오히려 14.6%(7622건→8732건) 늘어났다. 학대 행위자와 피해 아동의 관계 현황에 따르면 지난해 전체 학대 3만905건 중 82.1%에 이르는 2만5380건이 친부모나 계부모, 양부모에 의해 벌어진 것으로 나타났다. 정 의원 측은 “코로나19로 인해 비대면 온라인 수업이 확대되면서 아동이 가정에서 보내는 시간이 많아지자 보호자들의 양육 스트레스가 늘어난 것과 관계가 있는 것으로 보인다”고 해석했다. 이런 가운데 초중고교 직원에 의한 아동학대 신고는 2019년 5901건에서 지난해 3805건으로 35.5%나 감소했다. 정부는 이들 직원의 신고를 의무화하고 있다. 교육부 관계자는 “등교수업이 제한되면서 교사들이 학생들의 상태를 면밀히 살펴보기 어려워 신고 자체가 줄어든 것으로 보인다”고 말했다. 정서학대의 경우 2016년 3588건에서 지난해 8732건으로 5년 만에 2배 이상 늘어났지만 교육부 대책은 여전히 미흡하다는 지적도 나온다. 교육부가 학교 현장에 배포한 ‘아동학대예방 학교용 가이드북’에 따르면 학교 직원들이 14가지 아동학대 징후를 체크하도록 돼있다. 이 중 상처나 상흔, 영양섭취 상태 등 외형적인 변화를 확인해야 하는 항목이 10가지나 돼 직접 대면 상담하지 않을 경우 아동학대 징후를 파악하기 어렵다는 것. 정 의원은 “정서학대가 추후 신체학대나 성학대와 같은 유형으로 악화될 수 있다는 점을 인식하고 정서학대에 대한 처벌을 엄격하게 적용할 필요가 있다”며 “교육 현장에서 원격 수업을 통해 아동학대 징후를 파악할 수 있도록 온라인 플랫폼을 이용한 상담을 적극적으로 진행해야 한다”고 강조했다. 강경석 기자 coolup@donga.com}

    • 2021-09-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 尹캠프 “박지원 게이트” vs 與 “황당한 물타기”

    국민의힘이 윤석열 전 검찰총장을 둘러싼 ‘고발 사주’ 의혹 사건을 수사 중인 고위공직자범죄수사처(공수처)에 대해 12일 “(10일) 김웅 의원실 압수수색은 절차상 명백한 불법”이라며 총공세에 나섰다. 공수처는 “근거 없는 정치 공세를 중단하라”고 반발했다. 김기현 원내대표는 이날 국회에서 긴급 기자간담회를 열고 “혐의사실이 뭔지 특정되지도 않은 상태에서 아니면 말고 식으로 입건해 수사한다는 것 자체가 수사의 ABC마저 무시하는 조치”라며 “납득할 수 없는 과잉수사”라고 지적했다. 전날 국민의힘은 대검찰청에 김진욱 공수처장과 김 의원실 압수수색에 참여한 공수처 검사와 수사관 등 7명을 직권남용과 불법수색 혐의로 고발했다. 김 원내대표는 ‘고발 사주’ 의혹의 공익신고자인 조성은 씨가 언론 제보 이후 시점인 지난달 11일 서울 도심의 한 호텔에서 박지원 국가정보원장과 만난 데 대해서도 “두 사람은 매우 친밀하고 특수한 관계”라며 “조 씨외에 누가 합석을 했는지, 공금을 지출했는지 밝혀줄 것을 박 원장에게 요구한다“고 했다. 윤석열 캠프는 이번 사건이 “박지원 게이트”라고 주장했다. 캠프 종합상황실장인 장제원 국민의힘 의원은 이날 국회에서 긴급 기자회견을 열고 “박 원장이 야당의 유력 대선 주자를 제거하기 위해 대선에 개입한 사건이 불거졌다”며 “박 원장을 국정원법과 공직선거법 위반 혐의로 13일 고발하겠다”고 밝혔다. 이에 대해 공수처는 이날 “공수처 소속 검사와 수사관들의 명예와 긍지를 심각하게 훼손하는 근거없는 정치 공세는 중단해 주기를 부탁한다”는 입장문을 냈다. 더불어민주당 이소영 대변인은 “정치검찰의 고발 사주 과정에 전혀 관여한 바 없는 국정원장까지 끌어들여 황당한 물타기까지 시도한다”고 비판했다.}

    • 2021-09-12
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • “팬덤 아닌 안티선거” 32% 부동층에 역대 최저 대선투표율 우려

    《내년 3월 9일 치러지는 20대 대통령선거가 6개월 앞으로 다가왔지만 “아직 지지 후보를 정하지 못했다”는 부동층 비율이 30%에 육박하면서 “역대 대선 중 가장 낮은 투표율을 기록할 수 있다”는 우려가 나오고 있다. 여야 모두 국가 미래를 결정할 비전과 정책 공약이 실종된 채 네거티브 전쟁의 늪으로 빠져들면서 대선에서 ‘최선’이나 ‘차선’의 후보를 선택하는 게 아니라 ‘차악’을 택하거나 아예 투표를 포기하는 현상이 늘어날 수 있다고 전문가들은 지적했다. 후보의 정책과 이미지에 호감을 느껴 투표하는 ‘팬덤(fandom) 선거’가 아니라 싫어하는 후보가 대통령이 되는 걸 막기 위해 덜 싫어하는 후보를 지지하는 ‘안티(anti) 선거’가 될 수 있다는 우려도 나온다. 박원호 서울대 정치외교학과 교수는 “좋아하는 후보보다 싫어하는 후보가 선거 당락에 중요하게 영향을 미치는 이른바 ‘네거티브 보팅(negative voting)’ 현상을 보이고 있다”며 “(이에 따라) 호감도, 비호감도가 명확하게 갈리고 호불호가 뚜렷한 후보들이 부상하고 있다”고 분석했다.》 실제 야권은 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장을 둘러싼 ‘고발 사주’ 의혹이 여야 공방과 정치 공작 논란으로 번지는 사이 후보들 간 정책 경쟁이 사라졌다. 여권은 본경선 초반 과반 득표로 선두를 달리고 있는 이재명 경기도지사에 대한 네거티브 공세로 정책 대결은 수면 아래로 내려간 모양새다. ○ “덜 싫어하는 후보 지지 현상”여론조사 전문기관 한국갤럽 조사에 따르면 2일 조사에서 “지지 후보를 정하지 못했다”는 이른바 ‘부동층’의 비율은 32%였다. 2007년 17대 대선을 6개월 앞둔 그해 6월 9일 조사 당시 부동층 비율은 17.5%, 2012년 18대 대선 때 6월 15일 조사에서는 22%였다. 2017년 3월 11일 헌법재판소의 대통령 탄핵 결정 이후 치러진 19대 대선 때에는 같은 해 3월 23일 기준 부동층이 14%에 불과했다. 선거 5개월 전인 2016년 12월 8일 조사의 부동층 비율도 17%였다. 이에 비하면 대선 6개월을 남겨둔 올해 조사의 부동층 비율은 역대 대선에 비해 10%포인트 이상 높은 수치다. 부동층 비율이 치솟은 원인에 대해 전문가들은 “정책 어젠다가 실종되고 후보들에 대한 네거티브가 난무하면서 정치 불신을 초래하고 있기 때문”이라고 지적했다. 특히 후보들에 대한 비호감도가 호감도보다 높은 것이 눈에 띈다. 한국갤럽의 지난달 20일 발표에 따르면 이 지사와 윤 전 총장, 이낙연 전 더불어민주당 대표, 최재형 전 감사원장에 대한 호감도를 물은 결과 ‘호감이 가지 않는다’는 응답이 각각 50%, 58%, 62%, 58%로 나타났다. 반면 ‘호감이 간다’는 응답은 이 지사 40%, 윤 전 총장 29%, 이 전 대표 24%, 최 전 원장 17%에 그쳤다. ○ 공약 대신 네거티브 판치는 대선이런 상황에서 민주당은 ‘정권 재창출’을, 국민의힘은 ‘정권 교체’를 내세우고 있음에도 유권자의 공감을 얻어낼 미래 지향적 비전과 정책을 공약과 슬로건에 설득력 있게 담아내지 못하고 있다는 지적이 여야 모두에서 나온다. 경선 내내 네거티브 공격에 시달려 왔다고 호소한 이 지사는 정작 7일 TV 토론회에서 정세균 전 국무총리와 박용진 의원이 기본소득 관련 토론을 요구했지만 “이미 다 얘기했다”며 토론을 거부했다. 국민의힘도 경선 초반이긴 하지만 대선 주자들이 정책 공약으로 토론하는 모습이 전무하다. 오히려 윤 전 총장을 둘러싼 고발 사주 의혹 등 정쟁의 소용돌이에 휩싸이면서 각종 음모론과 공작설이 난무하고 있다. 이에 따라 반문(반문재인) 지지층을 결집해 왔던 윤 전 총장에 대한 지지율이 하락세를 보이면서 국민의힘 경선 판도가 출렁이고 있다. 2일 한국갤럽 조사에서 정권 교체론이 49%, 정권 재창출론이 37%로 나타났음에도 야권 주자들의 지지율이 여권 주자들보다 낮게 나온 것 역시 반문 이외에 비전을 보여주지 못하고 있기 때문이라는 지적이 나온다. 박명호 동국대 정치외교학과 교수는 “상당수 야권 주자들이 정치 신인”이라며 “이런 기형적인 대선 구도 탓에 부동층이 늘어난 측면도 있다”고 분석했다. 반면 김형준 명지대 정치외교학과 교수는 “역대 대선 때마다 항상 부동층은 존재해 왔다”며 “아직 여야 최종 후보가 정해지지 않은 상황에서 경선 승리를 위해 후보들이 전통적인 지지층을 겨냥한 메시지 위주로 내놓다 보니 부동층이 많아 보이는 것”이라고 말했다.강경석 기자 coolup@donga.com조아라 기자 likeit@donga.com}

    • 2021-09-10
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 尹 “국회 소환, 얼마든지 응하겠다”… 與 “檢조사에 성실히 응하길”

    “이런 정치공작…. 제가 그렇게 무섭나. 저 하나 그런 공작으로 제거하면 정권 창출이 됩니까. 저를 국회로 불러주십시오!” 윤석열 전 검찰총장은 8일 오후 예정에 없던 긴급 기자회견을 자청해 자신을 둘러싼 ‘고발 사주’ 의혹을 “정치 공작”으로 규정하고 18분간 격정적인 토로를 쏟아냈다. 지난해 총선 당시 윤 전 총장의 측근으로부터 고발장을 전달받았다는 의혹을 받고 있는 김웅 국민의힘 의원이 이날 오전 기자회견을 연 지 7시간 만이었다. 파장이 수그러들 조짐을 보이지 않자 직접 정면 돌파에 나선 것. 윤 전 총장은 “나를 (국회) 현안 질의에서 소환한다는 얘기도 있는데 얼마든지 응하겠다”고 했다. 더불어민주당 송영길 대표는 “(국회) 현안 질의가 아니라 (검찰의) 참고인 조사에 성실히 응했으면 하는 바람”이라고 비판했다.○ 尹 “나 하나 제거하면 정권 창출 되나”윤 전 총장은 이날 오후 국회 소통관에서 “선거 때마다 이런 식의 공작과 선동으로 선거를 치르려고 해서야 되겠느냐는 한심한 생각이 들어서 이 자리에 섰다”며 “앞으로 정치공작을 하려면 제대로 잘 준비해서 하라”고 작심한 듯 목소리를 높였다. 그는 “인터넷 매체나 재소자, 국회의원들도 면책특권 뒤에 치사하게 숨지 말고 국민들이 다 아는 메이저 언론을 통해, 신뢰성 있는 사람을 통해 문제를 제기했으면 좋겠다”고도 했다. ‘고발 사주’ 의혹을 최초 보도한 뉴스버스, 최근 언론에 “윤 전 총장이 서울중앙지검장 시절 이재명 경기도지사에 대해 표적수사를 했다”고 주장한 인터넷 불법 도박업체 운영자 이모 씨(수감 중), 여권을 싸잡아 비판한 것이다. 이어 사건의 핵심인 고발장 작성이나 전달 과정에 개입됐는지에 대해 “상식적인 맥락에서 보라”며 “내가 정상이 아닌 사람이면 몰라도 (고발장) 그것을 야당을 통해 고발해서 뭘 어쩌자는 것이냐. 상식에 맞아야 가능성이 있는 것”이라고 선을 그었다. “정상적인 자료로, 정상적인 절차를 통해 문제를 제기하지 않으면 국민을 모독하고 사기 치는 것”이라고 날을 세웠다. 고발장을 작성해 전달했다는 의혹을 받고 있는 손준성 전 대검 수사정보정책관과 최근 연락을 한 적이 있느냐는 질문에 “나는 검증을 다 받은 사람”이라고만 답했다. 의혹을 최초로 언론에 제보한 것으로 알려진 A 씨에 대해선 “어떻게 갑자기 공익 제보자가 되느냐”며 “폭탄을 던져놓고 숨지 말고, 당당하게 나와서 정확하게 말하라. 과거에 그 사람이 여의도판에서 어떤 일을 벌였는지, 여기 있는 분들이 다 아시지 않느냐”고 비난했다. 윤 전 총장은 “캠프에서도 정치공작 진상규명특별위원회를 출범시켜 대응할 것”이라고 추가 대응을 예고했다. 윤 전 총장은 기자회견 1시간 반 전 모교인 서울 충암고를 방문해 야구팀 유니폼을 입은 채 선수들과 함께 교가를 부르고 선수들과 야구공을 던지고 받았다. ○ 與 “국민 상대로 윽박질러”송영길 대표는 이날 윤 전 총장 기자회견에 대해 “사실관계에 대한 설명을 하면 되지 국민을 상대로 윽박지르는 태도는 대통령 후보로 나오는 분의 바람직한 모습은 아니라고 본다”며 “증거를 내놔라, 제보자가 누구냐, (해당 보도에 대해) 법적 조치하겠다는 건 언론중재법 개정안을 그렇게 반대하던 것과 정반대의 행동”이라고 지적했다. 민주당은 이날 논평에서 “드러난 정보를 ‘괴문서’라고 본질을 흐리고 소리를 지르고 ‘국회에서 부르라’며 정치 공세와 다름없는 억지 주장만 했다”며 “강한 유감을 표한다”고 했다. 윤 전 총장이 ‘메이저 언론’을 거론한 데 대해 “언론 보도의 사실관계보다 언론 매체의 크기가 신뢰의 기준이 된다는 윤 전 총장의 천박한 언론관에 경악을 금할 수 없다”고도 비판했다. 민주당 대선 주자인 정세균 전 국무총리는 이날 페이스북에 “솔선수범해 고위공직자범죄수사처 수사도 받아야 한다”고 썼고, 이재명 캠프 이경 대변인은 “보도한 언론사를 폄훼하고, 제보자의 신상을 공격했다”며 “메시지로 반박을 못 하니 메신저를 공격하자는 뻔한 수작”이라고 비판했다. 강경석 기자 coolup@donga.com이윤태 기자 oldsport@donga.com}

    • 2021-09-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 尹 “나 없애면 정권 창출 되나”… 與 “국민 상대로 윽박”

    “이런 정치공작…. 제가 그렇게 무섭나. 저 하나 그런 공작으로 제거하면 정권 창출이 됩니까. 저를 국회로 불러주십시오!” 윤석열 전 검찰총장은 8일 오후 예정에 없던 긴급 기자회견을 자처해 자신을 둘러싼 ‘고발 사주’ 의혹을 “정치 공작”으로 규정하고 18분간 격정적인 토로를 쏟아냈다. 지난해 총선 당시 윤 전 총장의 측근으로부터 고발장을 전달받았다는 의혹을 받고 있는 김웅 국민의힘 의원이 이날 오전 기자회견을 연 지 7시간 만이었다. 파장이 수그러들 조짐을 보이지 않자 직접 정면 돌파에 나선 것. 윤 전 총장은 “나를 (국회) 현안 질의에서 소환한다는 얘기도 있는데 얼마든지 응하겠다”고 했다. 더불어민주당 송영길 대표는 “(국회) 현안질의가 아니라 (검찰의) 참고인 조사에 성실히 응했으면 하는 바람”이라고 비판했다.● 尹 “나 하나 제거하면 정권 창출 되나”윤 전 총장은 이날 오후 국회 소통관에서 “선거 때마다 이런 식의 공작과 선동으로 선거를 치르려고 해서야 되겠느냐는 한심한 생각이 들어서 이 자리에 섰다”며 “앞으로 정치공작을 하려면 제대로 잘 준비해서 하라”고 작심한 듯 목소리를 높였다. 그는 “인터넷 매체나 제소자, 국회의원들도 면책특권 뒤에 치사하게 숨지 말고 국민들이 다 아는 메이저 언론을 통해, 신뢰성 있는 사람을 통해 문제를 제기했으면 좋겠다”고도 했다. ‘고발 사주’ 의혹을 최초 보도한 뉴스버스, 최근 언론에 “윤 전 총장이 서울중앙지검장 시절 이재명 경기도지사에 대해 표적수사를 했다”고 주장한 인터넷불법 도박업체 운영자 이모 씨(수감 중), 여권을 싸잡아 비판한 것이다. 이어 사건의 핵심인 고발장 작성이나 전달 과정에 개입됐는지에 대해 “상식적인 맥락에서 보라”며 “내가 정상이 아닌 사람이면 몰라도 (고발장) 그것을 야당을 통해 고발해서 뭘 어쩌자는 것이냐. 상식에 맞아야 가능성이 있는 것”이라고 선을 그었다. “정상적인 자료로, 정상적인 절차를 통해 문제를 제기하지 않으면 국민을 모독하고 사기 치는 것”이라고 날을 세웠다. 고발장을 작성해 전달했다는 의혹을 받고 있는 손준성 전 대검 수사정보정책관과 최근 연락을 한 적이 있느냐는 질문에 “나는 검증을 다 받은 사람”이라고만 답했다. 의혹을 최초로 언론에 제보한 것으로 알려진 A 씨에 대해선 “어떻게 갑자기 공익제보자가 되느냐”며 “폭탄을 던져놓고 숨지 말고, 당당하게 나와서 정확하게 말하라. 과거에 그 사람이 여의도판에서 어떤 일을 벌였는지, 여기 있는 분들이 다 아시지 않느냐”고 비난했다. 윤 전 총장은 “캠프에서도 정치공작 진상규명특별위원회를 출범시켜 대응할 것”이라고 추가 대응을 예고했다. 이날 기자회견은 윤석열 캠프를 총괄하고 있는 권성동 국민의힘 의원이 “직접 목소리를 내는 게 좋겠다”고 건의해 개최됐다고 한다. 윤 전 총장은 기자회견 1시간 반 전 모교인 서울 충암고를 방문해 야구팀 유니폼을 입은 채 선수들과 함께 교가를 부르고 선수들과 야구공을 던지고 받았다. ●與 “국민 상대로 윽박질러”송영길 대표는 이날 윤 전 총장 기자회견에 대해 “사실관계에 대한 설명을 하면 되지 국민을 상대로 윽박지르는 태도는 대통령 후보로 나오는 분의 바람직한 모습은 아니라고 본다”며 “증거를 내놔라, 제보자가 누구냐, (해당 보도에 대해) 법적 조치하겠다는 건 언론중재법 개정안을 그렇게 반대하던 것과 정반대의 행동”이라고 지적했다. 민주당은 이날 논평에서 “드러난 정보를 ‘괴문서’라고 본질을 흐리고 소리를 지르고 ‘국회에서 부르라’며 정치 공세에 다름없는 억지 주장만 했다”며 “강한 유감을 표한다”고 했다. 윤 전 총장이 ‘메이저 언론’을 거론한 데 대해 “언론 보도의 사실관계보다 언론 매체의 크기가 신뢰의 기준이 된다는 윤 전 총장의 천박한 언론관에 경악을 금할 수 없다”고도 비판했다. 민주당 대선 주자인 정세균 전 국무총리는 이날 페이스북에 “솔선수범해 고위공직자수사처 수사도 받아야 한다”고 썼고, 이재명 경기도지사 캠프 이경 대변인은 “보도한 언론사를 폄훼하고, 제보자의 신상을 공격했다”며 “메시지로 반박을 못하니 메신저를 공격하자는 뻔한 수작”이라고 비판했다. 강경석 기자 coolup@donga.com이윤태 기자 oldsport@donga.com}

    • 2021-09-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 野 ‘투기의혹’ 의원들, 국감 주도할 간사직 유지 논란

    국민의힘이 국민권익위원회의 부동산 투기 의혹 조사에 따른 소속 의원 6명에 대한 탈당 등 징계 절차에 미적대면서 국회 상임위원회 간사직을 맡고 있는 이철규, 강기윤 의원을 둘러싼 논란이 커지고 있다. 탈당 권고를 받은 이들에 대한 후속 조치가 미뤄진 사이 이달부터 정기국회가 시작되자 당 원내지도부가 두 의원의 상임위 내 거취에 대해 이러지도 저러지도 못하는 상황이 벌어진 것. 현재 이 의원은 산업통상자원중소벤처기업위원회, 강 의원은 보건복지위원회 간사를 맡고 있다. 국민의힘 원내 관계자는 7일 “현재로선 간사를 변경할 계획은 없다”며 “이들의 추가 소명과 사실관계에 따른 당 차원의 처분이 우선 내려져야 할 것”이라고 말했다. 통상 상임위 간사들은 정기국회 초반부터 원내 지도부와 함께 정기국회 법안 처리와 국정감사 전략 등을 상의한다. 하지만 이들의 당적 유지가 불확실해지면서 어수선한 상황에 직면했다. 당 지도부는 이들의 탈당 및 징계를 처리할 윤리위원회도 구성하지 못한 상태다. 해당 위원회 소속 한 국민의힘 의원실 관계자는 “이 의원은 권익위 발표 직후 ‘당의 모든 직을 내려놓겠다’고 했음에도 최근 상임위에서 예산결산소위원장을 맡았다”며 “원내 지도부가 제대로 정리를 못해 주니 실무진 입장에선 누구와 상의를 해야 하는 건지 혼란스러운 상황”이라고 말했다. 피감기관들도 이들에 대한 국민의힘의 처분 경과를 예의 주시하는 분위기다. 익명을 요구한 피감기관 관계자는 “간사직을 맡고 있는 의원실을 모른 척할 수도 없고, 그렇다고 언제까지 간사를 맡고 있을지 모르니 난처한 게 사실”이라며 “간사직을 이어받을 수 있는 다른 재선 의원들을 알음알음 찾아가 협의를 하는 상황”이라고 털어놨다. 이 의원과 강 의원은 “권익위가 정치적인 결정을 내렸고, 국민의힘 최고위원회의도 잘못된 결정을 내렸다”며 권익위와 당의 탈당 요구를 받아들일 수 없다는 입장이다. 앞서 국민의힘은 강기윤 이철규 이주환 정찬민 최춘식 의원(선수 및 가나다순)에 대해 탈당 요구를 했지만 자발적으로 탈당계를 제출한 의원은 아직 없다. 또 한무경 의원에 대해선 제명 조치를 했지만 아직 의원총회에서 제명안을 처리하지 않았다.강경석 기자 coolup@donga.com}

    • 2021-09-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 이준석 “후보검증단 설치”… ‘尹 고발 사주 의혹’은 언급 안해

    윤석열 전 검찰총장을 둘러싼 ‘고발 사주’ 의혹에 대한 더불어민주당의 공세가 거세지자 국민의힘 이준석 대표가 6일 당내 ‘후보검증단’을 설치하겠다고 밝혔다. 국민의힘 자체적으로 의혹의 진상을 규명해 당에 대한 여권의 공세를 차단하는 등 정면 돌파하겠다는 것. 하지만 이날도 이 대표를 비롯해 당 지도부는 물론이고 당 차원에서 윤 전 총장 의혹 자체에 대해서는 공식 입장이나 논평을 내지 않았다. 이 대표는 윤 전 총장 관련 당 차원의 대응을 묻는 기자들 질문에 답을 피하기도 했다. 당과의 연관성에는 선을 그으면서도 ‘고발 사주’ 의혹의 실체에 대한 파악이 제대로 안 된 상태에서 지도부가 고심에 빠졌다는 관측이 나온다. ○ 李, 尹 관련 당 차원 대응 언급 피해 이 대표는 이날 최고위원회의에서 “여러 경로를 통한 우리 후보와 당에 대한 네거티브와 공세가 강화되고 있다”며 “후보들을 적극적으로 보호하고, 또 검증할 수 있는 조직 설치를 재차 검토하겠다. 검증단 구성을 더 이상 늦추기 어렵다”고 밝혔다. 이 대표는 이날 오전 윤 전 총장과의 면담이 예정돼 있다는 사실도 공개했다. 이날 면담은 윤 전 총장이 먼저 요청해 성사된 것으로 전해졌다. 구체적인 면담 내용에 대해선 양측 모두 공개하지 않았지만 ‘고발 사주’ 의혹과 관련한 여권의 총공세에 어떻게 대응해야 할지 의견이 오갔을 것으로 보인다. 다만 이 대표는 윤 전 총장 관련 의혹은 당 지도부 차원에서 대응할 일이 아니라는 뜻을 내비쳤다. 이 대표는 이날 윤 전 총장과 만난 뒤 기자들의 ‘고발 사주 의혹에 대해 어떤 논의를 했느냐’는 질문에 “그런 대화를 나눌 계제가 아니다. 후보들과 개별 상의할 건 아니다”라며 “우리 당이 국회 법제사법위원회에서 대응하는 걸로 알고 있다”고 했다. ‘당 차원에서 어떻게 할 것인지’ 묻는 질문에 “제가 (윤 전 총장에게) 궁금한 게 없었다”고도 했다. 국민의힘 핵심 관계자는 “지난해 총선 당시 외부에서 당이 접수한 고발장을 당 명의로 고발한 사실이 없었던 것으로 파악했다”며 “선거대책위원회 자문 변호사들에게도 일일이 확인한 사안”이라고 설명했다. 당시 미래통합당(현 국민의힘) 명의로 고발 조치를 한 사실이 없기 때문에 당이 책임질 부분은 없다는 것. 그렇다고 진상 규명이 끝나지 않은 상황에서 윤 전 총장을 당 차원에서 방어해줄 처지도 아니라고 본다는 얘기다. 이 대표는 이날 의혹의 핵심 당사자인 김웅 국민의힘 의원에 대해 “우리도 김 의원과 소통이 원활하지 않은 부분이 있다”며 “확인되면 가감 없이 말하겠다”고 했다. ○ 尹 공세 두고 엇갈린 국민의힘 주자들 당내 대선 주자들은 윤 전 총장 의혹에 대해 온도차를 보이고 있다. 일부 주자들은 “후보 사퇴”까지 거론하며 맹공을 펼치는 반면 일부 주자들은 “사실관계 파악이 우선”이라고 수위 조절에 나섰다. 홍준표 의원은 6일 윤 전 총장의 의혹에 대한 기자들의 질문에 “답변하지 않겠다”고 말을 아꼈다. 하지만 페이스북에는 “김웅 의원과 손준성 검사의 텔레그램 내용을 보니 (당시 윤) 총장의 묵시적 지시 없이 그게 가능했겠냐는 강한 의구심이 든다”고 썼다. 반면 원희룡 전 제주도지사는 이날 기자들과 만나 “사실관계가 명확하게 밝혀지는 게 우선”이라며 “사실관계를 밝히는 것을 넘어서 공격하는 건 매우 신중할 필요가 있다”고 신중론을 펼쳤다. 하태경 의원도 이날 페이스북에 “사실 확인 전 내부 공격은 자제하자”라며 “대검은 조속히 감찰을 완료하고 투명하게 결과를 공개하라”고 요구했다. 국민의힘의 한 중진 의원은 “아무리 경선에서 경쟁하는 사이라고 하더라도 해당 의혹을 너무 강조할 경우 역풍을 맞을 수 있다”고 했다. 강경석 기자 coolup@donga.com}

    • 2021-09-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 野 ‘본선경쟁력 조사 어떻게’ 경선 새 뇌관

    국민의힘이 대선 경선 여론조사에서 역선택 방지 조항을 도입하지 않기로 결정하면서 주자 간 극한 대립이 일단 수면 아래로 가라앉았지만 경선 룰을 둘러싼 신경전이 언제든 재연될 수 있다는 지적이 나온다. 특히 최종 후보 선출을 위한 여론조사에 도입하기로 한 ‘본선 경쟁력’ 조사를 어떻게 진행할지를 두고 ‘디테일 싸움’이 새로운 갈등의 뇌관이 될 수 있다는 전망이다. 국민의힘 선거관리위원회가 5일 밤늦게 결정한 경선 룰에 대해 윤석열 전 검찰총장과 홍준표 의원, 유승민 전 의원, 최재형 전 감사원장 등은 일제히 선관위 결정을 수용하겠다는 뜻을 밝혔다. 역선택 방지 조항 도입을 강하게 반대했던 유 전 의원은 선관위 결정 직후 페이스북에 “선관위 결정을 수용하겠다”고 썼고, 공동 전선을 펼쳤던 홍 의원도 6일 페이스북에 “또 다른 불씨를 안고 있기는 하지만 선관위원 전원의 합의는 존중하겠다”고 썼다. 윤 전 총장도 페이스북에 “경선 룰을 정하는 데 다소 이견이 있었다”며 “당이 더 단단해지고 화합하는 계기가 될 것으로 믿는다”고 선관위 결정을 존중한다는 뜻을 밝혔다. 당내에선 컷오프를 거쳐 남은 4명의 후보가 마지막으로 맞붙는 11월 본경선에서 50% 비율로 반영되는 여론조사 방식을 어떻게 정하느냐를 놓고 후보 간 치열한 줄다리기가 벌어질 것이라는 전망이 나온다. 우선 ‘본선 경쟁력’을 측정하기 위해 여당 유력 후보와 국민의힘 후보 간 양자대결 조사를 각각 실시해 결과를 합산하는 방식이 거론된다. 하지만 당 일각에서는 “여야 후보 간 지지율 차이가 실제 대선 경쟁력으로 직결되지 않을 수 있다”는 지적도 나온다. 예컨대 더불어민주당 A 후보와 국민의힘 B 후보가 각각 지지율 30%, 40%로 조사되고 A 후보와 국민의힘 C 후보가 각각 25%, 35%로 조사될 경우, 여당 후보와의 격차는 B, C 두 후보 모두 10%포인트 차이가 나지만 누가 대선에서 더 우세할지 판단하기 어렵다는 것이다. 당장 대선 주자 캠프들에선 “선관위 결정을 따르겠다”면서도 “여론조사 문구나 방법 등 구체적인 내용은 공식 논의가 시작돼야 한다”며 말을 아끼고 있다. 한 캠프 관계자는 “당장 시급한 건 여론조사 관련 논의보다 토론회 횟수와 방식”이라며 “유권자들과 직접 대면접촉이 어려운 상황이다 보니 국민들에게 후보들을 더 자주 노출시켜야 관심도 모을 수 있고 경선 전체 흥행에도 도움이 될 것”이라고 말했다. 강경석 기자 coolup@donga.com}

    • 2021-09-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 尹의혹에 선 그은 이준석 “관련 대화 안해”…당내 주자들 입장은?

    윤석열 전 검찰총장을 둘러싼 ‘고발 사주’ 의혹에 대한 더불어민주당의 공세가 거세지자 국민의힘 이준석 대표가 6일 당내 ‘후보검증단’을 설치하겠다고 밝혔다. 국민의힘 자체적으로 의혹의 진상을 규명해 당에 대한 여권의 공세를 차단하는 등 정면돌파하겠다는 것. 하지만 이날도 이 대표를 비롯해 당 지도부는 물론 당 차원에서 윤 전 총장 의혹 자체에 대해서는 공식 입장이나 논평을 내지 않았다. 이 대표는 윤 전 총장 관련 당 차원 대응을 묻는 기자들과 질문에 답을 피하기도 했다. 당과의 연관성에는 선을 그으면서도 ‘고발 사주’ 의혹의 실체에 대한 파악이 제대로 안 된 상태에서 지도부가 고심에 빠졌다는 관측이 나온다. ●李, 尹 관련 당 차원 대응 언급 피해이 대표는 이날 최고위원회의에서 “여러 경로를 통한 우리 후보와 당에 대한 네거티브와 공세가 강화되고 있다”며 “후보들을 적극적으로 보호하고, 또 검증할 수 있는 조직 설치를 재차 검토하겠다. 검증단 구성을 더 이상 늦추기 어렵다”고 밝혔다. 이 대표는 이날 오전 윤 전 총장과 면담 사실이 예정돼 있다는 사실도 공개했다. 이날 면담은 윤 전 총장이 먼저 요청해 성사된 것으로 전해졌다. 구체적인 면담 내용에 대해선 양측 모두 공개하지 않았지만 ‘고발 사주’ 의혹과 관련한 여권의 총공세에 어떻게 대응해야 할지 의견이 오갔을 것으로 보인다. 다만 이 대표는 이날 윤 전 총장 관련 의혹은 당 지도부 차원에서 대응할 일이 아니라는 뜻을 내비쳤다. 이 대표는 이날 윤 전 총장과 만난 뒤 기자들과 만나 ‘고발 사주 의혹에 대해 어떤 논의를 했느냐’는 질문에 “그런 대화를 나눌 계제가 아니다. 후보들과 개별 상의할 건 아니다”라며 “우리 당이 국회 법제사법위원회에서 대응하는 걸로 알고 있다”고 했다. ‘당 차원에서 어떻게 할 것인지’ 묻는 질문에 “제가 (윤 전 총장에게) 궁금한 게 없었다”고도 했다. 국민의힘 핵심 관계자는 “지난해 총선 당시 외부에서 당이 접수한 고발장을 당 명의로 고발한 사실이 없었던 것으로 파악했다”며 “선거대책위원회 자문 변호사들에게도 일일이 확인한 사안”이라고 설명했다. 당시 미래통합당(현 국민의힘) 명의로 고발 조치를 한 사실이 없기 때문에 당이 책임질 부분은 없다는 것. 그렇다고 진상 규명이 끝나지 않은 상황에서 윤 전 총장에 대해 당 차원에서 방어해줄 처지도 아니라고 본다는 얘기다. 이 대표는 이날 의혹의 핵심 당사자인 김웅 국민의힘 의원에 대해 “우리도 김 의원과 소통이 원할하지 않은 부분이 있다”며 “확인되면 가감 없이 말하겠다”고 했다. ● 尹 공세 두고 엇갈린 국민의힘 주자들당내 대선 주자들은 윤 전 총장 의혹에 대해 온도차를 보이고 있다. 일부 주자들은 “후보 사퇴”까지 거론하며 맹공을 펼치는 반면 일부 주자들은 “사실관계 파악이 우선”이라고 수위 조절에 나섰다. 홍준표 의원은 6일 윤 전 총장의 의혹에 대한 기자들의 질문에 “답변하지 않겠다”고 말을 아꼈다. 하지만 페이스북에는 “김웅 의원과 손준성 검사의 텔레그램 내용을 보니 (당시 윤) 총장의 묵시적 지시 없이 그게 가능했겠냐는 강한 의구심이 든다”고 썼다. 반면 원희룡 전 제주도지사는 이날 기자들과 만나 “사실관계가 명확하게 밝혀지는 게 우선”이라며 “사실관계를 밝히는 것을 넘어서 공격하는 건 매우 신중할 필요가 있다”고 신중론을 펼쳤다. 하태경 의원도 이날 페이스북에 “사실 확인 전 내부 공격은 자제하자”라며 “대검은 조속히 감찰을 완료하고 투명하게 결과를 공개하라”고 요구했다. 국민의힘의 한 중진 의원은 “아무리 경선에서 경쟁하는 사이라고 하더라도 해당 의혹을 너무 강조할 경우 역풍을 맞을 수 있다”고 했다. 강경석 기자 coolup@donga.com}

    • 2021-09-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • ‘본선 경쟁력’ 조사는 어떻게?…국민의힘 또다른 갈등 뇌관으로

    국민의힘이 대선 경선 여론조사에서 역선택 방지 조항을 도입하지 않기로 결정하면서 주자간 극한 대립이 일단 수면 아래로 가라앉았지만 경선 룰을 둘러싼 신경전이 언제든 재연될 수 있다는 지적이 나온다. 특히 최종 후보 선출을 위한 여론조사에 도입하기로 한 ‘본선 경쟁력’ 조사를 어떻게 진행할지를 두고 ‘디테일 싸움’이 또 새로운 다른 갈등의 뇌관이 될 수 있다는 전망이다. 국민의힘 선거관리위원회가 5일 밤늦게 결정한 경선 룰에 대해 윤석열 검찰총장과 홍준표 의원, 유승민 전 의원, 최재형 전 감사원장 등은 일제히 선관위 결정을 수용하겠다는 뜻을 밝혔다. 역선택 방지 조항 도입을 강하게 반대했던 유 전 의원은 선관위 결정 직후 페이스북에 “선관위 결정을 수용하겠다”고 썼고, 공동 전선을 펼쳤던 홍 의원도 6일 페이스북에 “또 다른 불씨를 안고 있기는 하지만 선관위원 전원의 합의는 존중하겠다”고 썼다. 윤 전 총장도 페이스북에 “경선 룰을 정하는데 다소 이견이 있었다”며 “당이 더 단단해지고 화합하는 계기가 될 것으로 믿는다”고 선관위 결정을 존중한다는 뜻을 밝혔다. 당내에선 컷오프를 거쳐 남은 4명 후보가 마지막으로 맞붙은 11월 본 경선에서 50% 비율로 반영되는 여론조사 방식을 어떻게 정하느냐를 놓고 후보 간 치열한 줄다리기가 벌어질 것이라는 전망이 나온다. 우선 ‘본선 경쟁력’을 측정하기 위해 여당 유력 후보와 국민의힘 후보 간 양자대결 조사를 각각 실시해 결과를 합산하는 방식이 거론된다. 하지만 당 일각에서는 “여야 후보간 지지율 차이가 실제 대선 경쟁력으로 직결되지 않을 수 있다”는 지적도 나온다. 예컨대 더불어민주당 A 후보와 국민의힘 B 후보가 각각 지지율 30%, 40%로 조사되고 A 후보와 국민의힘 C 후보가 각각 25%, 35%로 조사될 경우, 여당 후보와의 격차는 B, C 두 후보 모두 10%포인트 차이가 나지만 누가 대선에서 더 우세할지 판단하기 어렵다는 것이다. 당장 대선 주자 캠프들에선 “선관위 결정을 따르겠다”면서도 “여론조사 문구나 방법 등 구체적인 내용은 공식 논의가 시작돼야 한다”며 말을 아끼고 있다. 한 캠프 관계자는 “당장 시급한 건 여론조사 관련 논의보다 토론회 횟수와 방식”이라며 “유권자들과 직접 대면 접촉이 어려운 상황이다 보니 국민들에게 후보들을 더 자주 노출시켜야 관심도 모을 수 있고 경선 전체 흥행에도 도움이 될 것”이라고 말했다. 강경석 기자 coolup@donga.com}

    • 2021-09-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 국민의힘 경선 여론조사 ‘역선택 방지’ 도입 않기로

    국민의힘이 대선 후보 경선 여론조사에 ‘역선택 방지 조항’을 도입하지 않기로 결정했다. 국민의힘 선거관리위원회는 5일 오후 7시간 가까이 회의를 열고 경선 여론조사에 역선택 방지 조항을 넣지 않는 대신 1차 예비경선에서 당원투표 비율을 늘리는 방안을 만장일치로 의결했다. 이에 따라 1차 예비경선은 100% 일반 여론조사가 아닌 당원투표 20%와 일반 여론조사 80%로 치러진다. 역선택이란 여권 지지층이 국민의힘 경선에 참여해 본선 경쟁력이 상대적으로 약한 후보에게 투표하는 행위를 뜻한다. 선관위는 4명의 후보가 겨루는 최종 경선의 경우 당헌·당규가 규정한 여론조사 50%, 당원투표 50%를 그대로 유지하되 ‘본선 경쟁력’을 여론조사에 반영해 진행하기로 했다. 정홍원 선관위원장은 “역선택 (방지 조항) 문제를 가지고 하다 보니 찬반이 자꾸 엇갈렸는데, 발상을 전환하자는 제안이 있었다”며 “여권 유력 후보와 우리 후보를 일대일로 놓았을 때 어떤 게 나올지 이런 걸 측정할 것”이라고 밝혔다. 선관위가 절충안을 제시하면서 역선택 방지 조항 도입 여부를 둘러싼 내홍은 일단 봉합 국면에 들어갈 것으로 보인다. 다만 본선 경쟁력을 묻는 여론조사 설계 과정에서 일부 주자들이 충돌할 가능성은 여전히 남아 있다.野 1차경선, ‘여론조사 100%’→‘당원 20%+여론 80%’로 절충 국민의힘, 7시간 격론끝 경선룰 결정 국민의힘이 대선 후보 경선에서 역선택 방지 조항 도입 여부를 놓고 벌인 내분 끝에 해당 조항을 넣지 않기로 5일 결정했다. 그 대신 1차 예비경선을 당초 정했던 100% 일반 여론조사가 아닌 ‘당원 투표 20%+일반 여론조사 80%’로 치르기로 했다. 역선택 방지 조항 도입을 둘러싼 찬반 논쟁이 후보들 간 감정싸움으로까지 격해지자 당원 의사를 좀 더 반영하는 방식으로 역선택 가능성을 줄이는 제3의 절충안을 마련한 것. 보름 넘게 경선 룰을 놓고 쪼개져 격한 신경전을 벌였던 후보들은 일단 “선관위 결정을 따르겠다”고 밝혔지만 향후 세부적인 경선 룰 논의 상황에 따라 갈등이 재연될 수 있다는 전망도 나온다.○ 정홍원 사의 표명했다가 이준석 만류로 철회국민의힘 선거관리위원회 주관으로 이날 오후 열린 공정경선 서약식 및 간담회에는 전체 12명 후보 가운데 홍준표 의원과 유승민 전 의원, 하태경 의원, 안상수 전 인천시장 등 4명이 불참했다. 정홍원 선관위원장에 대한 항의성 집단행동이었다. 이들은 4일 박찬주 전 육군 대장과 함께 공동 명의로 낸 성명서를 통해 “절대적 중립을 지켜야 할 선관위원장이 특정 후보의 입장을 대변하며 평지풍파를 일으키고 있다”면서 “아무런 명분도 없는 경선 룰 뒤집기 시도를 즉각 중단하라”며 서약식 보이콧을 선언했다. 그동안 역선택 방지 조항 도입에 찬성했던 최재형 전 감사원장은 4일 페이스북에 “정해진 룰을 바꾸는 것이 나의 가치관과 맞지 않아 멈추기로 했다”며 역선택 방지 조항 도입 주장을 철회했다. 윤석열 전 검찰총장은 5일 모두발언에서 “당이 정권 교체의 의지가 있는지를 국민께 확실히 보여줄 수 있는 경선이 되도록 최선을 다하겠다”고만 했다. 윤 전 총장은 줄곧 “선관위 결정을 수용하겠다”고 밝혀 왔지만, 캠프 관계자들은 역선택 방지 조항을 도입해야 한다고 주장해 왔다. 어수선한 분위기 속에 당내에선 이날 오전부터 ‘정홍원 사임설’이 흘러나왔다. 국민의힘 고위 관계자는 “정 위원장이 사의를 표명한 건 사실”이라면서도 “이준석 대표가 적극적으로 만류해 사의를 반려한 것”이라고 설명했다. 이날 오후 3시 예정대로 선관위 행사에 나타난 정 위원장은 “선관위가 사심 없이 정한 룰에 협력하고 따라야지 그걸 (후보들이) 따르지 않겠다는 태도는 가장 바람직하지 않은 태도”라고 불쾌감을 드러냈다. 이 대표도 “최소한 선관위에 대한 기본적 예의를 지켜야 한다”고 불참 후보들을 향해 날을 세웠다.○ 상처만 남긴 ‘역선택 내전’ 선관위가 이날 오후 4시부터 7시간 가까이 격론을 벌인 끝에 수정안을 마련했지만, 당내에선 “수권 정당으로서의 안정감을 보여주기는커녕 한심한 룰 싸움만 벌였다”는 자조 섞인 지적이 나왔다. 실제로 후보들은 서로를 향해 “말 바꾸기 하지 말라” “비겁하고 이기적인 주장” 등 가시 돋친 말을 쏟아내며 설전을 벌였다. 이날 선관위 주관 행사에서도 장성민 세계와동북아포럼 이사장은 “윤 전 총장의 기습 입당식을 계기로 1인 정당, 개인 사당으로 후퇴하는 구태 정치의 물결이 당에 출렁였다”며 “자유당식 건달주의 정치로 회귀했다”고도 했다. 앞서 선관위는 3일 회의에서 역선택 방지 조항을 아예 도입하지 않는 방안과 역선택 방지 조항을 넣은 여론조사를 포함해 평균값을 내는 중재안을 두고 선관위원 12명의 의견이 ‘6 대 6’으로 갈려 합의에 이르지 못했다. 5일은 표결 대신 만장일치 의결을 위해 장시간 논의를 이어간 것으로 전해졌다. 다만 최종 후보를 선정하는 본경선에서 여론조사 설문 방식을 ‘경쟁력 조사’로 정한 것을 놓고도 후보 간 갈등이 재연될 수 있다는 관측도 나온다. 다만 국민의힘 핵심 관계자는 “여론조사 문구 선정은 후보 간 물밑에서 정할 문제라 공개적인 분란은 벌어지지 않을 것”이라고 했다.조아라 기자 likeit@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com}

    • 2021-09-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 野 ‘역선택 방지' 조항 도입 안해…본선경쟁력 여론조사로 절충

    국민의힘이 대선 후보 경선에서 역선택 방지 조항 도입 여부를 놓고 벌인 내분 끝에 해당 조항을 넣지 않기로 5일 결정했다. 대신 1차 예비경선을 당초 정했던 100% 일반 여론조사 대신 ‘당원 투표 20%+일반 여론조사 80%’로 치르기로 했다. 역선택 방지 조항 도입 여부를 둘러싼 찬반 논쟁이 후보들간 감정싸움으로까지 격해지자, 당원 의사를 좀 더 반영하는 방식으로 역선택 가능성을 줄이는 제3의 절충안을 마련한 것. 보름 넘게 경선 룰을 놓고 쪼개져 격한 신경전을 벌였던 후보들은 일단 “선관위 결정을 따르겠다”고 밝혔지만 향후 세부적인 경선 룰 논의 상황에 따라 갈등이 재연될 수 있다는 전망도 나온다.● 정홍원 사의 표명했다가 이준석 만류로 철회 국민의힘 선관위 주관으로 이날 오후 열린 공정경선 서약식 및 간담회에는 전체 12명 후보 가운데 홍준표 의원과 유승민 전 의원, 하태경 의원, 안상수 전 의원 등 4명이 불참했다. 정 위원장에 대한 항의성 집단행동이었다. 이들은 4일 박찬주 전 육군대장과 함께 공동 명의로 성명서를 통해 “절대적 중립을 지켜야 할 선관위원장이 특정 후보의 입장을 대변하며 평지풍파를 일으키고 있다”며 “아무런 명분도 없는 경선 룰 뒤집기 시도를 즉각 중단하라”고 서약식 보이콧을 선언했다. 그동안 역선택 방지 조항 도입에 찬성했던 최재형 전 감사원장은 4일 페이스북에 “정해진 룰을 바꾸는 것이 나의 가치관과 맞지 않아 멈추기로 했다”며 역선택 방지 조항 도입 주장을 철회했다. 윤 전 총장은 이날 모두발언에서 “당이 정권 교체의 의지가 있는지를 국민께 확실히 보여줄 수 있는 경선이 되도록 최선을 다하겠다”고만 했다. 윤 전 총장은 줄곧 “선관위 결정을 수용하겠다”고 밝혀왔지만, 캠프 관계자들은 역선택 방지 조항을 도입해야 한다고 주장해왔다. 어수선한 분위기 속에 당내에선 5일 오전부터 ‘정홍원 사임설’이 흘러나왔다. 국민의힘 고위 관계자는 “정 위원장이 사의를 표명한 건 사실”이라면서도 “이 대표가 적극적으로 만류해 사의를 반려한 것”이라고 설명했다. 이날 오후 3시 예정대로 선관위 행사에 나타난 정 위원장은 “선관위가 사심 없이 정한 룰에 협력하고 따라야지 그걸 (후보들이) 따르지 않겠다는 태도는 가장 바람직하지 않은 태도”라고 불쾌감을 드러냈다. 이 대표도 “최소한 선관위에 대한 기본적 예의를 지켜야 한다”고 불참 후보들을 향해 날을 세웠다.● 상처만 남긴 ‘역선택 내전’ 선관위가 이날 오후 4시부터 7시간 가까이 격론을 벌인 끝에 수정안을 마련했지만, 당내에선 “수권 정당으로서의 안정감을 보여주기는커녕 한심한 룰 싸움만 벌였다”는 자조 섞인 지적이 나왔다. 실제로 후보들은 서로를 향해 “말 바꾸기 하지 말라” “비겁하고 이기적인 주장” 등 가시 돋힌 말을 쏟아내며 설전을 벌였다. 이날 선관위 주관 행사에서도 장성민 세계와동북아포럼 이사장은 “윤 전 총장의 기습 입당식을 계기로 1인 정당, 개인 사당으로 후퇴하는 구태 정치의 물결이 당에 출렁였다”며 “자유당식 건달주의 정치로 회귀했다”고도 했다. 앞서 선관위는 3일 회의에서 역선택 방지 조항을 아예 도입하지 않는 방안과 역선택 방지 조항을 넣은 여론조사를 포함해 평균값을 내는 중재안을 두고 선관위원 12명의 의견이 ‘6 대 6’으로 갈려 합의에 이르지 못했다. 이날은 표결 대신 만장일치 의결을 위해 장시간 논의를 이어간 것으로 전해졌다. 다만 최종 후보를 선정하는 본 경선에서 여론조사 설문 방식을 ‘경쟁력 조사’로 정한 것을 놓고도 후보간 갈등이 재연될 수 있다는 관측도 나온다. 다만 국민의힘 핵심 관계자는 “여론조사 문구 선정은 후보간 물밑에서 정할 문제라 공개적인 분란은 벌어지지 않을 것”이라고 했다. 강경석기자 coolup@donga.com}

    • 2021-09-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 최재형 “정치보복 않지만 文정부 면죄부 안돼”

    “대통령이 된다면 의도적인 정치 보복은 하지 않겠다. 하지만 명백하게 잘못된 행위에 면죄부를 줄 수는 없다. 죄를 지었다면 거기에 합당한 처벌을 받아야 한다.” 최재형 전 감사원장은 지난달 31일 동아일보 인터뷰에서 이명박 박근혜 전 대통령에 대한 문재인 정부의 검찰 수사와 관련해 “적폐 수사는 문제를 제기할 대목이 적지 않았다”면서도 이같이 밝혔다. 자신이 집권하면 문재인 정부에서 일어난 불법에 대해 수사할 수 있다는 뜻을 밝힌 것으로 풀이된다. 최 전 원장은 “문 대통령이 남은 임기 동안 더불어민주당 당적을 갖고 일하기보다는 국민 전체의 지도자로서 국정에 전념해야 한다”면서 “내년 대선을 공정하게 관리하겠다는 의지를 보여줘야 한다”며 문 대통령의 탈당을 요구했다. 다음은 일문일답. ● “문재인 정부 위법·불법 바로잡을 것” ―‘권력의 단맛에 취한 정권이 감사원장 직무 수행의 벽이 됐다’고 했다. 대선 출마 외에 다른 방법은 없었나. “어떤 외압에도 흔들리지 않고 임기를 마친 다음 나라를 위해 봉사하는 방법도 생각해 봤다. 하지만 더 큰 일, 정권을 교체해 나라를 위기에서 구하는 일이 내 사명이라고 생각했다.” ―윤석열 전 검찰총장도 같은 기치를 내걸고 대선에 출마했다. “윤 전 총장은 적폐 수사를 하면서 무리한 수사를 했지만 나는 (감사원장 재직 시절) 그런 일을 한 게 없다. 오히려 내가 더 철저하게 (현 정부의 잘못된 점을) 바로잡을 수 있는 위치에 있었다.” ―윤 전 총장과 어떤 면에서 다르다고 생각하나. “윤 전 총장은 정권교체를 바라는 국민들의 기대를 받으며 놓은 지지율을 유지해왔다. 그러나 문재인 정권이 내세운 적폐 청산 수사의 책임자로서 검찰권을 무리하게 행사했다는 비판이 있다. 그 과정에서 많은 아픔을 겪으신 분들이 있고, 심지어 목숨을 끊은 사람들까지 있지 않은가. 어떤 사람이 정말 공정과 상식을 지키며 살아왔는지, 싸워왔는지 국민들께 판단해주시리라 믿는다.” ―당선된다면 문재인 정부에 대해 어떤 태도를 취할 건가. “현 정부가 그동안 해오면서 저질렀던 많은 위법, 불법한 것들을 바로잡아야 한다.” ―지난해 청와대가 요구한 김오수 전 법무부 차관의 감사위원 제청을 반대했다. “김 전 차관은 장관 직무대행 당시 조국 전 법무부 장관 수사, 검찰 개혁 등 청와대의 요구 사안을 수용하는 모습을 보였다. 직무상 독립성을 지키는 데 의혹이 없는 사람을 제청하는 게 헌법상 책무이자 대통령의 임명권을 돕는 일이라 생각해 반대했다.” ―내년 대선의 쟁점이 뭐라고 보나. “선거의 공정한 관리는 대의민주주의에서 가장 중요하다. 문 대통령이 탈당해 선거 관리가 공정하게 이뤄질 것이라는 신뢰를 보여줘야 한다. 선거 관리에 관여하는 전해철 행정안전부 장관이나 박범계 법무부 장관도 대통령 최측근 아닌가. 이런 분들도 사퇴하셔야 한다.”● “일자리 정책 바로잡는 게 제일 시급”―이번 대선에서 가장 중요하게 내세울 정책 공약은. “일자리 정책이다. 그 중에서도 청년 일자리다. 4년 동안 80조 원 이상의 예산을 투입했지만 노동의 질은 나빠졌다. 좋은 일자리는 정부가 아니라 기업이 만드는 거다. 규제개혁, 노동개혁을 통해 새로운 분야에서 일자리가 나오도록 정책을 만들어 발표하겠다.” ―대선 출마 선언에서 ‘아직 준비가 부족하다’는 발언 때문에 실망한 지지층도 있는데. “이제는 달라졌다는 점을 보여줄 수 있을 것 같다. 그때 실망하신 분들은 내게 기대를 많이 하셨던 분들이다. 나라를 이끌고 갈 수 있는 강한 이미지를 보이지 못했지만 국민들과 접촉하면서 그런 우려를 불식시키겠다.” ―정치인으로서 경험 부족을 우려하는 목소리도 나온다. “나를 지지한 국민들이 실망하는 게 내게 안 맞는 옷을 입으려고 해서 그렇다고 생각한다. 국민이 원하는 건 기성정치에 나를 맞추는 게 아니라 기성정치와 다른 모습을 보여주는 것이 맞다고 생각한다.”● “당내 경선 단일화 없이 완주할 것” ―경선 과정에서 다른 후보와의 단일화 가능성도 열어놨나. “본선에서 가장 안정적이고 경쟁력 있는 후보가 나라고 생각하기 때문에 끝까지 독자적으로 완주하겠다. 적어도 1차 예비경선 이후 추석 연휴 전까지는 가시적인 성과를 만들 수 있을 것이다.” ―최근 지지율 정체 원인으로 집권을 위한 권력의지가 부족하다는 분석도 있다. “내가 욕심이 없는 사람인 건 맞다. 하지만 여당 후보 중에는 자신의 욕망을 권력의지로 미화하는 분들도 있다. 듣기만 좋고 비현실적인 정책만 내는 분들을 보면 나라를 바로 끌고 가겠다는 건지, 권력만 잡겠다는 생각인지 의문이 든다.” ―당내 경선 룰과 관련해 특히 역선택 방지 조항 삽입을 강하게 주장해왔다. “당 선거관리위원회가 문제점을 잘 알고 있으니 그 부분에 대해서는 더 말할 것 없이 (선관위가) 결정하면 따르면 된다. 우리에게 불리하다고 해서 따르지 못하는 것은 아니다.” ―실제로 정치를 해보니 밖에서 보던 것과 뭐가 가장 달랐나. “밖에서 본 것보다 훨씬 복잡하고 수많은 사람들의 가장 원초적인 이해관계가 충돌하는 현장이라는 것을 실감하고 있다. 충분히 생각할 시간 없이 처리할 일이 생기다보니 내가 살아온 과거의 삶의 속도와 달랐지만 이제야 적응이 되고 있다.” ―대선 주자로서 스스로 점수를 매겨 본다면 몇 점을 줄 건가. “(웃으며) 낙제점을 면한 정도가 아닐까 싶다. (낙제점을 면하려면) 50점만 맞으면 되지 않나. 그런데 선거라는 게 50점을 넘게 맞으면 이기는 거 아닌가.”강경석 기자 coolup@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2021-09-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 홍준표 “좌우 떠나 민주당 총리 모실수 있어”

    “지역이나 좌우 진영을 가리지 않고 능력에 따라서만 인사하겠다. 나라에 이익이 되면 상대 진영, 더불어민주당의 정책도, 사람도 쓸 수 있다.” 국민의힘 대선 주자인 홍준표 의원은 31일 동아일보와의 인터뷰에서 “국민의힘이 국회에서 소수 당이기 때문에 민주당에서도 능력 있는 사람을 모시고 올 수 있다”며 “국정운영상 불가피할 것”이라고 밝혔다. 그는 “탈당하지 않고 민주당 당적을 갖고 있더라도 내각이나 총리로 모실 수 있다”고도 했다. 차기 대통령으로 집권할 경우 민주당이 과반 이상을 점하게 되는 여소야대 국회 상황을 인재 등용을 통해 극복하겠다는 구상을 밝힌 것이다. 특히 홍 의원은 “대통령이 되면 좌우 진영 논리를 벗어나기 위해 국익우선주의를 국정지표로 삼겠다”고 강조했다. “대통령이 되면 최소 분기별로 한 번씩 국정브리핑 기자회견을 열고 예측 가능성을 높이겠다”고도 했다. 다음은 일문일답.○ “어느 한쪽 편의 대통령 안 될 것”―집권하더라도 ‘여소야대 국회’에 직면하게 된다. 이를 풀어 나갈 복안은…. “(잠시 생각하다) 보수 우파 진영에서 정권교체를 한들 2년 이상 허수아비 대통령이 된다. 김대중 전 대통령이 1997년 새정치국민회의 소속으로 대통령이 됐을 때 의석수가 약 80석이었다. 그럼에도 정치력으로 나라를 이끌었다. 그런 정치력이 있는 야당 후보는 나밖에 없다.” ―구체적인 방법은…. “좌파 우파, 보수 진보를 넘어서서 국익우선주의로 나라를 통치하겠다고 천명하겠다. 나라 이익을 우선하면 좌파 정책도, 우파 정책도 취할 수 있다.” ―인사도 마찬가지인가. “당연하다. 문재인 대통령은 진영 논리로 편 가르기 정치를 해서 자기 진영 사람이 아무리 잘못해도 감싼다. 나라에 이익이 되면 상대 진영 사람도 쓸 수 있고, 칭찬도 할 수 있다. 나라에 이익이 되면 우리 진영도 처단할 것이다. 그렇게 해야 국민의 대통령이다.” ―특정 지역이나 진영에서 인사에 대한 불만이 나올 텐데. “한두 사람 등용한다고 지역이나 진영을 우대하거나 홀대하는 건가. 자기 영달의 문제를 지역이나 진영 전체로 묶어서 얘기하는 건 어처구니없는 발상이다. 인사를 어떻게 지역별로 안배를 하나. 능력별 안배를 하겠다.” ―당선되면 정치 보복을 하지 않겠다고 한 바 있다. “우리가 상대할 사람은 문 대통령이 아니다. 문 대통령만 극렬히 비난한다고 우리가 대선을 이길 수 있는지 생각해 봐야 한다. 전직 대통령이 잘못이 있어도 국가를 한때 상징한 사람이다. 함부로 대하면 안 된다.”○ “지난 대선 강경보수 이미지, 불가피했다”―최근 젊은 세대, 호남 등에서 지지율이 올랐는데…. “‘MZ세대’의 특징은 자기주장이 강하고 솔직 담백한 걸 좋아한다는 것이다. 말을 빙빙 돌리는 걸 아주 싫어한다. 그런 바람과 내 정치가 맞아떨어져 호응을 얻는 거라고 생각한다.” ―최근 지지율 상승이 민주당 지지층의 ‘역선택’ 때문이라는 주장도 있다. “정치를 잘 모르는 사람들이 하는 말이다. 2040세대의 지지가 내게 몰려들고 있는데 그게 역선택으로 가능하다고 생각하나. 우리 당을 지지하지 않았던 2040세대와 호남을 포기하고 5060세대와 영남만으로 대선을 승리할 수 있다고 보나? 우리끼리 골목대장 뽑자고 하는 선거가 아니지 않나.” ―2017년 대선에서 굳어진 ‘강경보수’ 이미지는 어떻게 탈피할 건가. “그때 탄핵으로 보수가 궤멸되고 흩어졌다. 당 지지율이 4%대였다. 흩어진 보수를 끌어모으기 위해 전략적으로 강경보수로 갈 수밖에 없었다. 말도 독하게 할 수밖에 없었다. 그러지 않았다면 지금 이 당은 ‘안철수당’으로 흡수됐을 거다.” ―탄핵은 정당한 판단이었나. “헌법재판소의 탄핵 심판은 두고두고 부끄러운 결정이 될 거다.” ―강경보수 이미지와 맥락이 닿아 있는데…. “그런 생각을 하더라도 사법적 절차에 대한 잘못은 지적을 하고 넘어가야 한다.”○ 尹 겨냥 “대통령, 시보 하는 자리 아냐”―윤석열 전 검찰총장의 국정 운영 능력은 어떻게 평가하나. “대통령은 풍부한 국정 경험이 있어야 한다. 갑자기 대통령 한다고 와서 ‘1일 1망언 한다’고 언론에 나오는 것도 경험이 없어서다. 대통령 놀이나 대통령 시보를 하는 자리가 아니다. ” ―국민의힘 내에 윤 전 총장을 지지하는 세력이 가장 많은데…. “지지율이 떨어지면 썰물처럼 빠져나올 거다. 전혀 신경 안 쓴다.” ―윤 전 총장의 ‘1호 공약’인 부동산 정책을 강도 높게 비판했는데…. “황당한 공약이다. 자세히 뜯어보면 문 대통령이 5년 전에 했던 공약이다. 주택담보대출비율(LTV) 완화는 민주당 송영길 대표가 얼마 전에 한 얘기다. 그 두 개를 버무린 공약이지 자기 공약이 아니다. (윤 전 총장의 공약인) 원가주택이 사회주의 국가에서나 가능한 일이지 자본주의 국가에서 어떻게 그게 가능한가. 부동산 정책의 기본이나 알고 이런 이야기를 했는지 어이가 없다.” ―그래도 여전히 국민의힘 지지층은 윤 전 총장을 가장 많이 지지한다. “그 사람들은 내가 후보가 되면 100% 돌아올 사람들이다. 최근 여론조사 추세를 보면 내가 윤 전 총장보다 확장성이 있는 것으로 나온다. ―당내 경선이 과열되면서 경선 이후 당내 통합을 우려하는 목소리가 나오는데? ”그렇지 않다. 2007년 이명박, 박근혜 후보는 경선에서 BBK와 최태민 사건까지 끌어들여 당이 깨지기 직전까지 갔다. 그래야 국민들이 관심을 갖게 돼 경선이 흥행하고 본선에서 이길 수 있다. 충분히 검증 안하고 대선 후보로 내보냈다가 1997년, 2002년 대선 때처럼 10년 야당할 수 있다. 당이 깨질 정도로 검증을 해야 한다. ―검증 방법은? “이준석 대표가 검증 기구를 만들려고 하지만 쉽지 않을 거다. 결국 후보간의 상호 토론으로 자질 검증, 정책능력 검증, 본인과 가족의 도덕성 검증을 거쳐야 한다.”○ “‘쌍욕 프레임’, 이재명 가장 편한 상대”―여권의 경선 구도는 어떻게 보나? “이낙연 전 민주당 대표와 정세균 전 국무총리가 단일화하면 경선판이 뒤집힐 수도 있다. 그래도 지금은 이재명 경기도지사가 제일 유력하다. ―이 지사를 여권 후보 중 ‘가장 편한 상대’로 밝힌 바 있다. ”나는 26년 정치하면서 ‘막말 프레임’ 하나만 공격받았다. 이 지사는 ‘쌍욕 프레임’에 걸려있다. 국가채무 1000조 원 시대에 이 지사 같은 포퓰리스트가 대통령이 되면 나라가 거덜 난다. 국민들이 그런 사람에게 투표할 수 있을까?“ ―예전에 ‘문 대통령은 이 지사가 대선 후보 되는 걸 두려워 할 것’이라고 했다. ”야권 후보가 대통령이 되서 자신이 수사를 받으면 정치보복을 주장할 수 있지만, 이 지사가 되면 정치보복을 주장할 수 없기 때문이다. 그래서 문 대통령 입장에서는 나보다 이 지사가 무서울 거다.“강경석 기자 coolup@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2021-09-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 野경선 ‘역선택 룰’ 전쟁… “與지지층 개입 막자”vs“골목대장 뽑나”

    국민의힘이 30일 대선 경선에 참여할 공식 후보 등록 접수를 시작하며 경선 레이스의 출발을 알렸다. 31일까지 이틀 동안 후보 등록 접수를 마친 뒤 다음 달 15일 1차 예비경선(컷오프)을 100% 일반 여론조사로 실시해 후보를 8명으로 압축할 예정이다. 이어 10월 8일 2차 컷오프에서 4명으로 압축한 뒤 11월 9일 최종 후보를 선출하는 68일간의 대장정에 돌입한 것. 등록 첫날부터 후보들은 경선 룰을 둘러싼 치열한 신경전을 벌였다. 윤석열 전 검찰총장, 홍준표 의원, 최재형 전 감사원장, 원희룡 전 제주도지사 등 6명이 이날 후보로 등록했다. ○ “비겁한 쫄보” vs “민주당 후보 뽑냐” 야권 대선 주자들은 무당층 외에 더불어민주당 등 다른 정당 지지층이 여론조사 경선에 참여하는 것을 막는 ‘역선택 방지 조항’을 놓고 첨예하게 맞붙고 있다. 홍 의원과 유승민 전 의원은 “대선 경선에서 전례가 없다”면서 윤 전 총장과 최 전 원장에게 공세를 펼치고 있다. 윤 전 총장 측은 내부적으로는 검토가 필요하다고 보고 있고, 최 전 원장도 “역선택을 막을 대안이 필요하다”고 주장해 왔다. 유승민 캠프는 30일 논평에서 “역선택 조항은 정권 탈환을 막는 자살행위”라며 “윤 전 총장에게 대선 후보 자리를 쉽게 몰아주기 위한 것”이라고 주장했다. “윤 전 총장이 비겁한 쫄보가 아니길 바란다”고도 했다. 이에 대해 윤석열 캠프 관계자는 “윤 전 총장은 공개적으로 ‘선관위 결정을 따르겠다’고 공언한 상태”라며 불쾌감을 드러냈다. 최재형 캠프 관계자도 “홍 의원의 최근 여론조사 지지율 상승에서 나타나는 것처럼 민주당 지지자 등이 개입해 결과를 왜곡하고 있다”며 “민주당 후보를 뽑을 게 아니라면 반드시 도입해야 한다”고 맞섰다. 이어 “홍 의원이 대표 시절이었던 2018년 지방선거 공천 당시 스스로 역선택 조항의 필요성을 인정하고 당헌을 개정하지 않았느냐”고 지적했다. 홍 의원은 이날 제주도당 기자간담회에서 “경선 룰은 이미 정해졌는데 다시 논의한다는 것 자체가 경선을 깨자는 것밖에 안 된다”며 “골목대장을 뽑는 선거로 착각하고 있다”고 받아쳤다. 이어 “최근 내가 (지지율이 윤 전 총장과) 오차범위 내로 들어갔다”면서 2018년 발언에 대해선 “지방선거와 대선은 완전히 다른 선거”라고 선을 그었다. ○ 토론회 횟수·방식, 당원 비율도 쟁점 논란이 과열 양상으로 치닫자 정홍원 위원장은 이날 “후보가 룰에 대해서 얘기하는 건 선수가 심판하겠다는 얘기라서 적절치 못하다”며 “(역선택과 관련한) 내 입장은 중립적이며 나 혼자 결정할 수 없는 문제”라고 선을 그었다. 이준석 대표도 “역선택 룰 등에 관해서는 최고위가 입장을 밝힌 계획도, 논의할 계획도 없다”고 잘라 말했다. 정 위원장이 선관위와 최고위가 함께 경선 룰을 논의하는 기구 도입을 제안했지만 분란이 커지자 이 대표가 선관위에 모든 권한을 부여하기로 한 것이다. 1차 컷오프가 보름 앞으로 다가온 가운데 역선택을 둘러싼 갈등은 다음 달 5일 선관위 주최로 여는 후보 간담회에서 최고조에 이를 것으로 전망된다. 국민의힘 관계자는 “토론회 횟수와 방식부터 시작해 당원 참여 비율도 쟁점이 될 것”이라고 말했다.강경석 기자 coolup@donga.com}

    • 2021-08-31
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 野 “언론법 강행 與, 민의도 법치도 협치도 무시”

    야당과 해외 언론은 연일 여권의 언론중재법 개정안 처리를 비판하고 있다. 국민의힘 대선 주자인 홍준표 의원은 29일 청와대 앞에서 언론중재법 개정안 강행을 규탄하는 1인 시위에 나섰다. 홍 의원은 이날 오전 시위 현장에서 기자들과 만나 “벌을 서야 할 사람은 문재인 대통령인데 거꾸로 내가 벌을 서는 느낌”이라며 “더불어민주당이나 문 대통령이 제대로 양심을 갖췄다면 아마 그런 (본회의 강행 처리) 식으로 하지 않을 것으로 본다”고 말했다. 김석기 의원도 페이스북에 “민의도, 법치도, 협치도 무시하고 수단과 방법을 가리지 않는 (민주당의) 모습이 탈레반과 다를 게 무엇인가”라고 썼다. 30일에는 당 대선 주자인 장성민 세계와동북아포럼 이사장이 1인 시위를 이어갈 예정이다. 일본 마이니치신문은 ‘한국 미디어법 개정안, 언론 통제로 이어질 우려’라는 제목의 29일 사설을 통해 “가짜뉴스에 따른 피해 구제가 목적이라고 주장하고 있지만 언론 통제로 이어질 우려가 있다”고 비판했다. 또 “고의와 과실 유무를 판단하는 기준이 애매하고 미디어 측에 엄격한 입증 책임을 지게 했다”고 지적했다. 앞서 프랑스 일간 르몽드 또한 27일(현지 시간) ‘가짜뉴스 근절법 개정을 둘러싼 한국의 뜨거운 논쟁’ 기사를 통해 법안을 둘러싼 논란을 소개했다.강경석 기자 coolup@donga.com도쿄=박형준 특파원 lovesong@donga.com파리=김윤종 특파원 zozo@donga.com}

    • 2021-08-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 윤석열 “청년 원가주택 30만호 공급”

    윤석열 전 검찰총장(사진)이 29일 ‘청년 원가(原價)주택’ 등 주택 공급을 늘리는 내용을 담은 부동산 공약을 ‘1호 공약’으로 발표했다. 6월 29일 대선 출마를 공식 선언한 이후 처음으로 선보이는 정책 공약으로 부동산 분야를 택한 것. 반문(반문재인) 기치로 대선에 출마한 윤 전 총장이 “문재인 정부의 아킬레스건을 정면으로 겨냥했음을 보여주기 위한 것”이라는 해석이 나왔다. 윤 전 총장은 이날 오전 서울 여의도 국민의힘 당사에서 “주택 정책의 최우선 목표를 ‘모든 국민들의 주거 수준 향상 실현’에 두겠다”며 “수요에 부응하는 다양한 주택이 공급될 수 있도록 하는 데 주력하겠다”고 밝혔다. 그는 5년 임기 동안 전국 250만 호, 수도권 130만 호 이상의 신규 주택을 공급하겠다며 “재건축, 재개발이 원활히 이뤄질 수 있도록 제도를 개선하겠다”고 했다. 특히 윤 전 총장은 무주택 2030세대를 위한 ‘청년 원가주택’ 30만 호 공급과 역세권에 살고 싶어 하는 무주택 가구를 위한 ‘역세권 첫 집 주택’ 20만 호 공급을 핵심 공약으로 내세웠다. 원가주택은 무주택 청년 가구가 3기 신도시 등 공공택지의 국민주택(85m²) 규모 이하 주택을 시세보다 낮은 원가로 분양받아 5년 이상 거주한 뒤 국가에 매각해 차익의 70%까지 가져갈 수 있게 하는 개념이다. ‘역세권 첫 집 주택’은 민간 재건축 단지의 용적률 제한을 300%에서 500%로 높여주고, 이 중 50%를 공공 기부채납을 받는 방식으로 역세권에 공공 분양 주택을 공급하겠다는 내용이다. 윤 전 총장은 주택담보대출 규제 개편, 종합부동산세 전면 재검토, 양도소득세 인하 등 세제 개편도 공약했다. 그는 “공시가격 현실화의 속도를 늦춰 보유세 급등을 차단하고 1세대 1주택자의 제산세 부담을 경감하겠다”고 밝혔다. 신혼부부와 청년층의 주택담보대출비율(LTV)은 80%까지 인상하겠다고 공약했다. 문재인 정부와 더불어민주당이 추진한 ‘임대차 3법’에 대해서는 “전면 폐지보다는 혼란을 주지 않는 범위 내에서 제도를 수정해야 한다”고 밝혔다. 부동산 전문가들은 ‘청년 원가주택’이 주택 수요자들의 요구를 제대로 반영하지 못했다고 지적했다. 권대중 명지대 부동산학과 교수는 “규제 완화로 부동산 시장을 정상화하겠다는 정책 방향은 바람직하지만 청년 원가주택은 처분 제한이 없는 100% 완전한 ‘내 주택’을 원하는 수요자들의 요구를 이해하지 못한 한계가 있어 보인다”고 말했다. 국민의힘 다른 대선주자들도 원가주택에 날을 세웠다. 홍준표 의원은 “좌파보다 더한 원가주택”이라며 “이재명 후보보다 더 허황된 공약”이라고 했다. 유승민 전 의원은 “윤 전 총장이 금과옥조처럼 여긴다는 밀턴 프리드먼의 시장 원리를 제대로 이해했다면 나올 수 없는 포퓰리즘 공약”이라고 했다. 강경석 기자 coolup@donga.com김호경 기자 kimhk@donga.com}

    • 2021-08-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기