공유하기

주한미국대사관이 최근 우리 경찰에 서울 종로구 미국대사관 앞 반미 집회를 제지할 방법이 없는지 문의했던 것으로 알려졌다. 경찰에 따르면 민중민주당 당원 20여 명은 3일 미국대사관 앞 광화문 광장에서 “미국 제국주의 때문에 숨을 쉴 수 없다” 등의 구호를 외치며 정당 연설회를 열었다. 다음날인 4일에는 “해리 해리스 대사를 추방하라”고 요구하기도 했다. 민중민주당은 두 행사 모두 ‘기자회견’이라며 경찰에 집회 신고를 하지 않았다. 미대사관 측은 4일 기자회견 직후 “기자회견과 집회의 차이점이 무엇인지, 기자회견이라고 주장한 집회를 막을 수는 없는지” 등을 경찰에 질의했다고 한다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 ‘거리 두기’ 방역 수칙이 제대로 지켜지고 있는지도 질의에 포함됐다. 경찰 관계자는 “해리스 대사가 대사관 보안담당관을 통해 경찰에 질의해왔다. ‘기자회견이 집회로 변질됐다는 이유만으로 행사를 해산시킬 수는 없다’고 답변했다”고 전했다. 구특교 기자 kootg@donga.com}
조주빈(25·수감 중)이 아동 성 착취물 등을 유포한 ‘박사방’에 유료 회원으로 가입하기 위해 가상화폐를 송금했던 MBC 기자가 5일 경찰에 출석해 조사받았다. 서울지방경찰청 디지털성범죄 특별수사단은 이날 오후 MBC 기자 A 씨를 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률 위반 혐의의 피의자로 소환해 조사했다. 경찰은 A 씨가 박사방에 70만 원의 돈을 보낸 경위와 활동 여부 등 사실관계를 조사했다. A 씨는 “취재 목적으로 박사방에 가입하려 했다”는 취지로 경찰에 주장한 것으로 전해졌다. 경찰은 A 씨를 6시간 넘게 강도 높게 조사했으며, 조만간 다시 불러 조사할 방침이다. 경찰은 앞서 조주빈의 가상화폐 지갑주소(계좌)를 조사하는 과정에서 A 씨가 해당 계좌에 박사방 입장료 약 70만 원을 입금한 사실을 파악했다. MBC는 4일 발표한 ‘성 착취 영상 거래 시도 의혹 사건 진상조사위원회’ 조사보고서에서 “해당 기자가 박사방에 가입비를 송금했으며 이는 회원 계약을 체결한 것으로 봐야 한다. 해당 기자는 통상적인 취재 절차를 지키지 않았고 취재 목적이었다는 본인의 진술을 입증할 만한 어떤 증거도 확인할 수 없었다”고 밝혔다. 조사의 핵심 증거물인 박사방 가입 때 사용한 휴대전화(회사에서 지급한 법인 휴대전화)는 해당 기자가 분실했다고 진술해 조사가 이뤄지지 않았다. 해당 기자는 당시에도 “취재 목적”이라고 주장하며 조사보고서에 대해 이의를 제기했다.구특교 기자 kootg@donga.com}

정의기억연대(정의연) 이사장을 지낸 윤미향 더불어민주당 의원이 5월 29일 그간 제기된 의혹들에 반박하는 기자회견을 가졌지만, 해명이 사실과 맞지 않다는 주장이 이어지고 있다. 윤 의원은 기자회견에서 개인계좌로 기부금을 모아 본인과 가족 명의로 아파트 등을 구입했다는 의혹에 대해 “개인계좌와 정대협 계좌가 혼용된 시점은 2014년 이후 일이다. 아파트 경매 취득은 2012년에 있었던 일이다”라고 주장했다. 하지만 윤 의원은 2012∼2013년에도 개인계좌로 기부금을 여러 차례 모은 사실이 추가로 밝혀졌다. 윤 의원은 2013년 ‘윤미향 시민기자’란 이름으로 수원시민신문에 “오사카조선고급학교 학생들이 직접 그린 엽서 8장 1세트를 5000원에 판매한다”는 내용이 담긴 기고를 실었다. 윤 의원은 이 글에 후원금을 모집한다며 개인 계좌번호를 남겼다. 윤 의원은 남편인 김모 씨가 운영하는 수원시민신문에 정의연 소식지 편집디자인 일감을 맡겼다는 의혹에는 “이득을 취한 일이 없다”고 밝혔다. 윤 의원은 “2019년 정의연은 업체 선정을 위해 4개 업체의 견적을 받았고 수원시민신문이 최저금액을 제시해 맡았다”고 설명했다. 하지만 수원시민신문은 해당 연도뿐만 아니라 2016∼2018년에도 정의연의 전신 한국정신대문제대책협의회(정대협)와 정의연의 소식지 편집디자인 등을 맡아왔다. 국세청 홈택스 공익법인 공시에 따르면 정대협과 정의연은 2016∼2019년 홍보 사업비로 6840만 원을 썼는데, 일부를 김 씨가 운영하는 언론사에 지급했다. 윤 의원은 또 “1994∼1995년 돈을 모아 4500만 원에 빌라를 취득했다. 1999년과 2012년에는 본인과 남편의 저축, 친정 가족들 도움으로 취득했다”고 밝혔다. 심교언 건국대 부동산학과 교수는 “1990년 중반은 고임금 직장 연봉이 2000만 원 수준이었다. 급여가 낮은 사회적 활동가가 육아를 병행하며 2년 동안 3000만 원을 모아 집을 샀다는 것은 상식 밖의 일”이라고 말했다.구특교 kootg@donga.com·박종민 기자}
정의기억연대(정의연)의 전신 한국정신대대책협의회(정대협)에 비판의 목소리를 내온 일본군 위안부 피해자 고 심미자 할머니의 자필 일기장이 공개됐다. 심 할머니는 “위안부 장사하는 정대협”이라며 정대협과 정대협 대표였던 윤미향 더불어민주당 당선자를 거세게 비판했다. 박영길 전 경기도의회 의원이 26일 공개한 자필 일기장엔 “정대협은 고양이고, 위안부 할머니들은 생선이다”라며 “(주한 일본)대사관 앞에서 데모하는 것도 정대협이 먹고살기 위한 것”이라고 적혀 있다. 해묵은 감정이 실린 탓인지 격한 표현도 적지 않았다. “정대협은 위안부 할머니를 물고 뜯고 할퀴는 쥐새끼 같은 단체” “정대협은 위안부 할머니의 피를 빨아 먹는 거머리”라 표현했다. “모금한 돈은 정대협에 주면 안 된다. 장학금으로 줘야 한다”며 “모금의 이유는 윤미향의 재산을 모으기 위한 것”이라는 주장도 들어 있었다. 이번에 공개된 심 할머니 일기는 약 15년 전인 2004∼2005년에 작성된 것으로 알려졌다. 2008년 별세한 심 할머니를 포함한 위안부 피해 할머니 33명은 2004년 1월 정대협과 윤 당선자에게 ‘위안부 두 번 울린 정대협, 문 닫아라’라는 제목의 성명을 내고 기부금 사용처를 명백히 밝힐 것을 촉구했다. 여성가족부는 이날 “경기 광주에 있는 ‘나눔의 집’에 거주하던 위안부 피해자 할머니 한 분이 별세했다”고 밝혔다. 유족의 요청에 따라 별세한 할머니의 인적사항은 공개하지 않았다. 정부에 등록된 일본군 위안부 피해 할머니 240명 중 생존자는 17명이다.구특교 기자 kootg@donga.com}

기부금 부정사용 의혹을 받고 있는 정의기억연대(정의연)이 박원순 서울시장에게 받은 기부금 5000만 원도 공시에서 누락한 것으로 확인됐다. 동아일보 취재를 종합하면 박 시장은 2017년 3월 ‘일본군성노예제 피해자들과 손잡는 20만 동행인’ 캠페인 참여 기금으로 정의연의 전신인 정의기억재단에 5000만 원을 기부했다. 2016년 박 시장이 스웨덴 ‘예테보리 지속가능발전상’을 수상하며 받은 상금 일부를 내놓은 것이다. 위안부 피해자 1명과 손잡을 때마다 5만 원을 기부하는 방식의 캠페인으로, 박 시장은 당시 “1000명과 손을 잡겠다는 의지를 담겠다”는 취지를 밝히기도 했다. 정의연은 박 시장에게 감사패도 전달했다. 하지만 정의연의 2017년 국세청 홈택스 ‘공익법인 공시서류 내역’에는 박 사장이 기부한 5000만 원에 대한 기록은 누락돼있다. 공익법인 설립·운영에 관한 법률에 따르면 해마다 법인 총 재산가액의 1% 혹은 2000만원을 초과하는 기부금은 출연자와 금액을 반드시 기재해야 한다. 이날 정의연 측은 기부금 회계 누락 의혹에 대해 “법률에 따라 2000만 원이 초과하는 기부금은 출연자와 금액을 반드시 기재해야 하나, 이런 사항을 인지하지 못해 공시가 누락됐다. 정의연 홈페이지에 게시하는 결산서에는 공시에서 누락된 기부금 총액이 포함돼있다. 공시 누락에 대해 전문 회계사와 함께 모든 공시를 검토하고 있다”고 밝혔다.구특교 기자 kootg@donga.com}
후원금 부정 사용 의혹을 받는 정의기억연대(정의연)가 지난해 8월경 다큐멘터리 영화 ‘김복동’의 해외 상영에 쓴다며 후원금을 모집했지만 정작 그 돈을 줘야 한다던 배급사에는 알리지 않았던 것으로 드러났다. 이 배급사는 “같은 달 모금 시작 직후에 그 비용은 받지 않겠다고 정의연에 알렸다”고도 했다. 동아일보 취재를 종합하면 지난해 8월 14∼16일 정의연은 사회공헌 기부 플랫폼 ‘카카오 같이가치’에서 “영화 ‘김복동’, 할매나비의 또 다른 해외 캠페인”란 모금 활동을 벌였다. 같은 달 8일 개봉한 ‘김복동’은 일본군 위안부 피해자인 고 김복동 할머니를 다룬 작품이다. 당시 정의연은 모금 목표액을 1800만 원으로 잡았다. 이 중 해외 상영 비용으로 약 1300만 원(1만 달러)을 쓰겠다고 밝혔다. 배급사에 필름 사용료로 줄 돈이 회당 130만 원(150명 기준)이란 설명이었다. 정의연은 후원금 1800만100원을 모았다. 그런데 정의연은 약 5개월 뒤 이 돈이 다르게 쓰인다고 공지했다. 올해 1월경 필름 사용료를 면제받아 1300만 원을 들일 필요가 없어졌다고 했다. 정의연은 ‘카카오…’에 “배급사와 협의해 이 비용을 면제받았다. 1300만 원 등은 영화 ‘김복동’ 해외 상영 행사 및 2020년 정의연 해외 캠페인에 지출하겠다”고 밝혔다. 하지만 ‘김복동’ 배급을 맡았던 A사는 “정의연 모금 활동에 대해서 들은 적도 논의한 적도 없다”고 했다. A사에 따르면 정의연은 모금이 시작된 지난해 8월경 이미 필름 사용료를 내지 않기로 결정됐다. 제작사와 배급사가 영화의 공익성을 고려한 선행이었다. A사 관계자는 “관련 협의 과정에서 정의연이 모금을 진행했다는 걸 알지 못했다. 당연히 모은 후원금을 다른 목적으로 사용한다는 설명도 듣지 못했다”고 전했다. 정의연의 또 다른 공시 누락도 드러났다. 2016년 김서경 조각가는 높이 20cm의 ‘작은 소녀상’을 제작하며 모금을 했는데 당초 목표(1억 원)보다 많은 2억6652만 원을 모았다. 김 조각가는 제작비 등을 뺀 1억2024만 원을 정의연의 전신인 정의기억재단에 후원했다. 하지만 재단의 그해 국세청 공시엔 해당 기부 내역이 없다. 동아일보는 24일 정의연의 해명을 듣기 위해 수차례 연락을 시도했으나 답하지 않았다.김태성 kts5710@donga.com·구특교 기자}

기부금 회계 부정 의혹 등을 받고 있는 정의기억연대(정의연)가 검찰의 연이은 압수수색에 대해 “일본군 위안부 운동과 피해자들에 대한 심각한 모독”이라며 반발했다. 정의연은 특히 검찰이 21일 서울 마포구에 있는 쉼터 ‘평화의 우리집’을 압수수색한 것에 격앙했다. 이날 내놓은 입장문에서 “(정의연 측) 변호인들은 길원옥 할머니께서 생활하시는 마포 쉼터에 있는 자료에 대해 임의제출하기로 검찰과 이미 합의했다. 할머니의 명예와 존엄을 지키기 위한 최소한의 조건이기 때문”이라며 “(마포) 쉼터에 영장을 집행하러 온 검찰의 행위는 일본군 위안부 운동과 피해자들에 대한 심각한 모독이며 인권 침해 행위”라고 했다. 이어 “검찰의 이 같은 반인권적 과잉 수사를 규탄하며 이후 수사 과정에서 오늘과 같은 일이 발생하지 않도록 강력히 요구한다”고 밝혔다. 서울서부지검 형사4부(부장검사 최지석)는 20일 서울 마포구에 있는 정의연과 정의연의 전신 한국정신대문제대책협의회(정대협) 사무실을 압수수색했다. 이어 21일 마포 쉼터를 압수수색했다. 한국공인회계사회는 같은 날 “정의연의 회계기관 추천 요청에 응하지 않는 방향으로 결론을 냈다”고 밝혔다. 정의연은 기부금 회계 공시 누락 등 의혹이 이어지자 “객관성을 담보하기 위해 공인회계사회에 회계기관을 추천해 달라는 공문을 보냈다. 공인회계사회 관계자는 “관련 증빙 자료들에 대한 압수수색을 이미 진행하고 있어 사실상 원활한 외부 감사가 불가능한 점 등을 고려해 판단했다”고 말했다. 구특교 기자 kootg@donga.com}

정의기억연대(정의연)의 기부금 횡령 의혹 등을 수사 중인 검찰이 20일 정의연과 정의연의 전신 한국정신대문제대책협의회(정대협)의 사무실을 동시에 압수수색했다. 일본군 위안부 피해자 이용수 할머니(92)가 정의연과 정대협의 기부금 사용처에 대한 의혹을 제기한 지 13일 만에 강제 수사에 나선 것이다. 서울서부지검 형사4부(부장검사 최지석)는 이날 서울 마포구 정의연 사무실과 도보로 1분 거리인 정대협 사무실을 각각 압수수색해 회계 자료 등을 확보했다. 정대협 대표와 정의연 이사장을 지낸 윤미향 더불어민주당 당선자는 배임 등의 혐의로 최근 고발됐다. 정대협은 마포구의 위안부 피해 할머니 쉼터인 ‘평화의 우리집’과 관련해 정부 보조금 등 1억4500여만 원을 공시에서 누락한 사실이 밝혀졌다. 여성가족부는 2016∼2019년 마포 쉼터에 총 1억2000만 원의 보조금을 지급했지만 정대협 공시서류의 보조금 항목에는 ‘0원’으로 기재돼 있다. 사회봉사단체 ‘글로벌 디아코니아’가 2018년 8월∼2019년 12월 마포 쉼터 운영비로 기부한 2500여만 원도 정대협 공시서류에는 ‘0원’으로 표기돼 있다. 정의연은 “단순 회계 실수”라고 밝혔지만 기부금과 보조금 등이 수입으로 기재되지 않은 공시 누락 액수가 이날까지 37억 원 이상이다. 이소연 always99@donga.com·구특교 기자}

더불어민주당 윤미향 당선자를 둘러싼 의혹이 확산되면서 청와대 내에서 “윤 당선자 거취 문제를 빨리 정리해야 한다”는 기류가 퍼지고 있다. 본보의 취재를 종합하면 19일 오전 노영민 대통령비서실장 주재로 열린 청와대 현안점검회의에서 윤 당선자 문제가 논의된 것으로 알려졌다. 다수의 참모들은 “상황이 심각하다”는 분위기다. 이날 청와대 안에서는 “대통령 지지율에까지 영향을 미칠 수도 있다” “인터넷 커뮤니티 등 모든 곳에서의 여론이 좋지 않다” 등의 반응이 나왔다. 한 참모는 “경매 아파트 매입 자금 출처 등 돈 문제까지 불거지면서 청와대 기류도 바뀌고 있는 것이 사실”이라고 전했다. 청와대 관계자는 “윤 당선자가 각종 의혹을 명쾌하게 소명하지 못한다면 선택지는 하나밖에 없다”고 말했다. 민주당 지도부가 윤 당선자 제명을 선택할 수밖에 없다는 것이다. 민주당은 “상황을 심각하게 보고 있지만 당장 조치할 계획은 없다”면서도 윤 당선자 문제를 논의하기 위한 절차에 착수했다. 이해찬 대표 등 지도부는 20일 최고위원회의를 열어 윤 당선자 관련 대책을 논의할 계획이다. 전날 “엄중하게 보고 있다”고 했던 이낙연 전 국무총리는 이날도 기자들과 만나 “여러 가지 문제에 대한 의견을 책임 있는 당직자들과 교환했다. 당에서 검토 후 결정할 것”이라고 말했다. 한편 정의기억연대(정의연)의 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협)는 일본군 위안부 피해자 후원 기업인 ‘마리몬드’로부터 2013년부터 지난해까지 6억5422만 원을 기부받았으나 국세청 홈택스 공시에는 2018년에만 17%에 해당하는 1억885만 원만 기재한 것으로 드러났다. 정의연 관계자는 “공시 부분에 (단순) 오류가 있다”고 해명했다. 2015년 12월 사회복지공동모금회의 안성 쉼터 평가에서 정대협이 1000만 원이 넘는 물품들을 구입하며 입찰 절차를 밟지 않아 공동모금회 규정을 위반한 사실도 확인됐다. 정대협은 회계 평가에서 최하점인 ‘F’를 받았다.박효목 tree624@donga.com·황형준·구특교 기자}

정의기억연대(정의연)의 전신 한국정신대문제대책협의희(정대협)가 사회적 기업 ‘마리몬드’로부터 받은 기부금을 5억 원 이상 공시에서 누락했다. 마리몬드는 소녀상 배지 등 위안부 관련 추모 상품들을 판매해 위안부 관련 단체 등에 기부하는 사회적 기업이다. 동아일보 취재를 종합하면 마리몬드가 자사 홈페이지에 공개한 ‘기부금 리포트’에는 2013년부터 지난해까지 정대협에 총 6억5422만 원을 기부했다. 그런데 정대협의 국세청 홈택스 ‘공익법인 공시서류 내역’에는 마리몬드가 출연한 기부금은 2018년 1억885만 원뿐이다. 공시서류상 2018년을 제외한 다른 연도에는 마리몬드의 기부금 명세가 기재돼 있지 않다. 공시서류에 마리몬드가 기부한 금액 가운데 5 억4537만 원(약 83%)이 누락됐다. 공익법인 설립·운영에 관한 법률에 따르면 해마다 법인 총 재산가액의 1% 혹은 2000만 원을 초과하는 기부금은 출연자와 금액을 반드시 기재해야 한다. 마리몬드 홈페이지에는 ‘원칙과 계획에 따라 기부를 실행하고 모든 과정과 결과를 투명하게 공유합니다’라고 작성돼 있다. 2020년 1월 1일까지 마리몬드의 누적 기부금은 23억740만 원이다. 또 영업이익의 50% 이상을 기부한다고 밝히고 있다. 마리몬드는 정대협에 6억5422만 원을 기부한 것 외에 정의연에도 총 11억1911만 원을 기부했다. 마리몬드 관계자는 19일 동아일보와 통화에서 “6억5000여만 원을 기부한 영수증을 (정대협 측으로부터) 발급받아 보관하고 있다. 왜 정대협의 공시에는 제대로 올라가 있지 않은지는 잘 모르겠다”고 밝혔다. 정의연 관계자는 “마리몬드에서 주는 기부금은 목적에 맞게 사용했다. 공시 부분에 오류가 있는 것이다. 외부 회계 감사를 받기 위한 절차를 진행하고 있으니 감사 결과를 확인해 달라”고 해명했다. 정의연은 국세청에 제출한 공시서류에 기부금 수익 약 22억 원을 2019년으로 이월한다고 기록해 놓고, 지난해 서류에는 이월 수익금을 ‘0원’으로 표기해 논란이 됐다. 당시에도 정의연은 “단순 실수로 보인다”고 했다.이소연 always99@donga.com·구특교 기자}

일본군 위안부 피해자 할머니를 위한 정의기억연대(정의연)는 사회복지공동모금회로부터 경기 안성에 있는 쉼터의 사업 및 회계 평가에서 ‘경고’ 조치를 받은 뒤 소명 기회를 얻고도 별다른 답변을 내놓지 않았던 것으로 확인됐다. 거액의 기부금을 들인 쉼터를 제대로 운영하지 않은 채 개선 의지도 없이 사실상 방치했다는 지적이 나온다.○ 경고에 대한 소명 기회 얻고도 답변 안 해 동아일보 취재를 종합하면 공동모금회는 2016년 1월 정의연의 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협) 측에 안성 쉼터에 대한 ‘경고’ 조치를 담은 공문을 보냈다. 공문에는 공동모금회의 평가 결과에 이의가 있는지 소명의 기회를 주는 내용도 함께 담겼다. 하지만 정대협은 이에 대해 공동모금회에 어떤 반응도 하지 않았다고 한다. 공동모금회 관계자는 “정대협이 쉼터 운영에 부족한 부분을 보완하거나 바로잡겠다고 소명하면 징계를 조정할 수 있다. 하지만 아무런 답변이 없었고 제재 조치는 확정됐다”고 설명했다. 당시 정대협이 안성 쉼터를 부실하게 운영 관리했고, 이를 지적받아 인지하고 있으면서도 개선할 의지를 보여주지 않았음을 알 수 있다. 제재 확정은 또 다른 불이익으로도 이어졌다. 공동모금회 규정에 따르면 경고 조치를 받은 공익법인은 공동모금회가 운영하는 분배 사업에 2년 동안 참여할 수 없다. 실제로도 정대협은 이후 지원 대상에서 배제됐다. 정의연 관계자는 “소명 여부에 대해서는 확인하고 있다”고 말했다.○ 입찰 규정 어기고 TV 등 구매 공동모금회는 2012년 현대중공업으로부터 서울 마포구 쉼터 매입 비용으로 10억 원을 지정 기부받아 정대협에 전달했다. 정대협은 이 돈으로 2013년 안성 쉼터를 7억5000만 원에 샀다. 이에 공동모금회는 2015년 안성 쉼터에 대한 점검을 실시했다. 공동모금회는 당시 사업 및 회계 평가에서 각각 C등급과 F등급을 매긴 뒤 두 등급을 종합해 ‘경고’ 조치를 내렸다. 평가 등급은 A부터 F까지 5단계(E등급 제외)로 나뉘어 있다. 공동모금회 관계자는 “정대협은 모금회 규정에 따라 당시 물품 구입 비용이 1000만 원이 넘으면 나라장터를 통해 전자입찰을 해야 했다. 이 같은 내용을 안내했음에도 규정을 지키지 않고 입찰 절차 없이 TV 등의 물품을 샀다”고 전했다. 입찰을 하는 이유는 업체들이 가격 경쟁을 하게 함으로써 저가 업체를 선정하기 위해서다. 또 물품 구매 때 견적을 비교해 보지도 않아 회계 평가에서 ‘비교 견적 미수취’ 등의 사유로 최저 등급의 평가를 받았다. 공동모금회 관계자는 또 “정대협 실무자는 영수증 제출도 하지 않을 정도로 (행정 처리에) 서툴렀다”고 말했다. 정의연 측은 “회계 처리가 미숙했던 부분은 사과드린다. 입찰을 해야 한다는 공지를 받지 못했던 것 같다”고 했다. ○ 쉼터 매각 절차 중단해 손실도 2016년 1월 경고 조치를 받은 정대협은 공동모금회와 협의한 뒤 쉼터 건물의 매각을 추진했다. 하지만 지난달까지 약 4년 동안 매각 절차를 밟지 않아 8500만 원 이상 손실이 발생했다. 당시 쉼터를 사려 했던 A 씨는 동아일보와 만나 “건물이 매물로 나왔다고 해서 접촉했다. 정대협 측이 6억5000만 원을 제안해서 ‘너무 비싸다’며 4억5000만 원이 어떠냐고 했다. 회의를 거치더니 팔지 않겠다고 전해왔다”고 말했다. 정대협은 지난달 23일 4억2000만 원에 쉼터를 팔았다. A 씨의 제안보다 3000만 원 적은 금액이다. 약 4년 동안 쉼터 운영비로는 5500여만 원을 썼다. 운영비 대부분은 쉼터 관리를 맡아온 윤미향 더불어민주당 당선자의 아버지에게 준 급여였다. A 씨에게 팔았다면 최소 8500만 원의 비용은 발생하지 않았던 셈이다.김소영 ksy@donga.com·구특교 / 안성=김태언 기자}

일본군 위안부 피해자 할머니들의 경기 안성시 쉼터는 한국정신대문제대책협의회(정대협)가 2013년 9월 7억5000만 원에 매입한 뒤 지난달 23일 4억2000만 원에 매각됐다. 정대협의 후신 정의기억연대(정의연)와 더불어민주당 윤미향 당선자는 서울 마포구에 설립하기로 한 쉼터를 경기 안성시에 마련한 경위 등에 대해 ‘문제가 없다’는 취지의 해명을 했다. 하지만 쉼터가 사업 및 회계 평가에서 낙제 등급을 받은 사실이 드러나며 안성 쉼터 의혹은 더욱 불거지고 있다.○ 사업 C등급, 회계 F등급 받아 ‘경고’ 조치 안성 쉼터는 사회복지공동모금회의 사업평가 결과에서 ‘경고’ 조치를 받아 방만한 사업 운영이 논란이 됐다. 공동모금회는 현대중공업으로부터 기부받아 전달한 10억 원의 쉼터 매입비가 목적에 맞게 사용되는지를 감시 감독하는 역할을 담당했다. 공동모금회는 2015년 12월 경기 안성시에 위치한 쉼터의 사업평가 결과로 ‘경고’ 조치를 내렸다. 사업평가에서 C등급, 같은 해 12월 회계평가에서 F등급을 내렸기 때문이다. 평가 등급은 A부터 F까지 5단계(E등급 제외)로 나눠져 있는데, 두 등급을 종합해 ‘경고’ 조치를 내린 것이다. 2015년 9월 안성 쉼터의 현장점검에는 공동모금회 직원 1명과 사회복지전문가 2명이 함께 나갔다고 한다. 사업 문서와 실적, 회계 자료 등을 종합적으로 검토한 뒤 쉼터가 사실상 제대로 운영되지 않는다고 판단 내렸다. 사업평가는 위안부 할머니들의 활동률이 매우 낮고 프로그램 실적이 없다는 이유로 C등급을 받았다. 회계평가는 영수증 등 증빙서류가 미비하고 예산 변경에 대한 절차를 미준수했기 때문이었다. 공동모금회 관계자는 “2016년 평가 결과를 정대협에 송부하고 시정 권고했다”고 밝혔다. 앞서 정의연 측이 쉼터의 조성 목적에 대해 “할머니들의 쉼과 치유라는 주 목적 외에도 젊은 세대들의 만남과 연대의 장을 제공하기 위함이다”라는 설명과 다르게 운영된 점을 보여주는 대목이다. 이에 대해 정의연 관계자는 “공동모금회의 평가가 그렇다면 문제가 없었다고 말씀드리긴 어려울 것 같다. 사실관계를 파악해 설명자료를 내놓겠다”고만 했다.○ 공동모금회 “쉼터 장소 변경 제안한 적 없다”2012년 8월 현대중공업은 위안부 피해자 쉼터를 짓는 사업에 쓰이도록 10억 원을 공동모금회를 통해 정대협에 지정 기부했다. 정대협은 마포구 성산동 ‘전쟁과여성인권기념관’ 일대에 쉼터 부지를 마련하겠다고 현대중공업에 제안했다. 하지만 실제 정대협은 마포구가 아닌 서울에서 2시간가량 걸리는 안성시에 쉼터를 마련하며 논란이 됐다. 정의연은 17일 설명자료를 통해 “모금회는 사업이 서울 지역에만 국한하지 않으며 계속 진행되기를 희망했다”고 밝혔다. 마치 모금회가 다른 지역을 먼저 제안한 것처럼 해석된다. 윤 당선자도 18일 “공동모금회가 ‘경기 지역도 괜찮다’라는 의견을 줬다”고 설명했다. 하지만 공동모금회는 18일 “정대협이 여러 군데 (부지를) 알아봤는데 안성이 적합하다고 (먼저) 제안한 부분이다”라며 “최대한 사업 수행기관의 전문성과 의견을 존중하기 때문에 (공동모금회가) 이리 가라 저리 가라 할 수 없다”고 반박했다.○ “10억 원 이내로 서울서 쉼터 구입 가능”윤 당선자는 18일 “(현대중공업이 기부한) 10억 원으로 마포의 어느 곳에도 그 집을 살 수 없었다. 현대중공업에서 예산 책정을 잘못했던 것 같다”고 주장했다. 하지만 국토교통부의 실거래가 공개시스템 등을 통해 ‘전쟁과여성인권기념관’이 위치한 마포구 성산동 일대에서 ‘안성 쉼터’와 유사한 조건의 건물들을 직접 확인한 결과 사실과 달랐다. 정대협이 계획을 바꿔 마련한 안성 쉼터 건물은 연면적 195.98m²(약 59평), 대지면적 800m²(약 242평) 규모의 2층 단독주택이다. 정대협이 쉼터 건물을 알아보던 2012∼2013년 기준 성산동 일대에서 안성 쉼터와 유사한 조건의 건물 다수는 10억 원 내로 매매가 가능했다. 이 기간 중 5억 원 이상 단독주택 건물 매매는 총 23건이었다. 이 중 5억 원 이상 10억 원 이하의 단독주택 건물 매매는 14건(61%)이었다. 10억 원 초과 건물 거래는 9건(39%)에 불과했다. 구특교 kootg@donga.com·이소연·박종민 기자}

일본군 위안부 피해자 할머니들의 ‘안성 쉼터’는 한국정신대문제대책협의회(정대협)이 2013년 9월 7억5000만 원에 매입한 뒤 지난달 23일 4억2000만 원에 매각됐다. 정대협의 후신 정의기억연대(정의연)와 더불어민주당 윤미향 당선자는 서울 마포구에 설립하기로 한 쉼터를 경기 안성시에 마련한 경위 등에 대해 “문제가 없다”는 취지의 해명을 했다. 하지만 정의연 측의 주장과 배치되는 사실이 추가로 확인되면서 정의연 측의 ‘거짓 해명’ 의혹이 불거지고 있다. ● 공동모금회 “쉼터 장소 변경 제안한적 없다” 2012년 8월 현대중공업은 위안부 피해자 쉼터를 짓는 사업에 쓰이도록 10억 원을 사회복지공동모금회를 통해 정대협에 지정 기부했다. 정대협은 마포구 성산동 ‘전쟁과여성인권기념관’ 일대에 쉼터 부지를 마련하겠다고 현대중공업에게 제안했다. 하지만 실제 정대협은 마포구가 아닌 서울에서 2시간 가량 걸리는 경기 안성시에 쉼터를 마련하며 논란이 됐다. 정의연은 17일 설명자료를 통해 “안성에 쉼터를 마련하는 사항은 정대협 긴급 실행이사회와 공동모금회에 보고됐다”며 “모금회는 사업이 서울 지역에만 국한하지 않으며 계속 진행되기를 희망했다”고 밝혔다. 마치 모금회가 다른 지역을 먼저 제안한 것처럼 해석된다. 윤 당선자도 18일 “공동모금회가 ‘경기 지역도 괜찮다’라는 의견을 줬다”고 설명했다. 하지만 공동모금회는 18일 “정대협이 여러 군데 (부지를) 알아봤는데 안성이 적합하다고 (먼저) 제안한 부분이다”며 “보통 저희가 지정 기탁과 같은 사업은 최대한 사업 수행기관의 전문성과 의견을 존중하기 때문에 (공동모금회가) 이리가라 저리가라 할 수가 없다”고 반박했다.● “10억 이내로 서울 시내 쉼터 구입 가능” 윤 당선자는 18일 “(현대중공업이 기부한) 10억 원으로 마포의 어느 곳에도 그 집을 살 수 없었다. 현대중공업에서 예산 책정을 잘못했던 것 같다”고 주장했다. 본보는 국토교통부의 실거래가 공개시스템 등을 통해 ‘전쟁과여성인권기념관’이 위치한 마포구 성산동 일대에서 ‘안성 쉼터’와 유사한 조건의 건물들을 직접 확인한 결과 사실과 달랐다. 정대협이 계획을 바꿔 마련한 안성 쉼터 건물은 연면적 195.98㎡(약 59평), 대지면적 800㎡(242평) 규모의 2층 단독 주택이다. 정대협이 쉼터 건물을 알아보던 2012~2013년 기준 성산동 일대에서 안성 쉼터와 유사한 조건의 건물 다수는 10억 원 내로 매매가 가능했다. 이 기간 중 5억 원 이상 단독 주택 건물 매매는 총 23건이었다. 이중 5억 원 이상 10억 원 이하의 단독주택 건물 매매는 14건(61%)이었다. 10억 원 초과 건물 거래는 9건(39%)에 불과했다. 성산동의 A 건물은 2013년 8월 7억9000만 원에 실거래가 이뤄졌다. 정대협이 안성 쉼터를 구매 계약하기 약 1달 전이다. 이곳은 연면적 242.89㎡(약 83평) 대지면적 162.3㎡(73평) 규모의 2층 단독 주택이다. 성산동의 B 건물은 2013년 11월 7억3500만 원에 거래됐다. 연면적 182㎡(약 55평) 대지면적 180㎡(55평) 규모의 2층 단독 주택이다. 성산동 일대 부동산 중개업을 30년 넘게 해온 공인중개사 C 씨는 “할머니들이 쉼터로 사용하려면 이동이 용이하고 언덕 아래쪽에 있는 건물이 중요하다. 2012년 당시에는 10억 안으로 충분히 매매가 가능했다”고 말했다. ● 현대중공업 기부 받기 석달 전 쉼터 무상 계약 정대협은 2012년 8월 현대중공업으로부터 쉼터 조성을 위해 10억 원을 기부 받기 석 달 전인 5월 서울 명성교회가 이미 마포구의 한 건물을 쉼터로 기부하고 무상임대 계약을 맺은 사실이 드러나며 중복 기부 논란이 일었다. 이에 정의연 측은 18일 “마포구 일대에서 할머니들이 안정적으로 생활할 수 있는 생활공간을 우선적으로 확보하기 위해 명성교회와도 접촉했다”고 해명했다. 하지만 정대협은 2012년 10~11월경 명성교회가 무상임대해 준 쉼터 건물을 ‘평화의 우리집’이라고 명명한 뒤 운영해왔다. 이때는 정대협이 현대중공업이 기탁한 예산이 부족하다는 이유로 마포구 일대 부지 선정을 포기하고, 서울 외 지역을 답사하던 2013년 4월보다도 이른 시점이다. 구특교 기자 kootg@donga.com}

정의기억연대(정의연) 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협)의 2013년 경기 안성시 일본군 위안부 피해자를 위한 쉼터 매입을 더불어민주당 이규민 당선자가 처음 제안한 것으로 17일 밝혀졌다. 당시 정대협 대표였던 더불어시민당 윤미향 당선자는 이 당선자의 소개로 건축업자 김모 대표를 찾아간 당일 가계약한 뒤 같은 해 9월 7억5000만 원에 매입을 끝냈다. 김 대표의 부인 한모 씨는 2007년 맹지(盲地) 800m²를 3525만 원에 매입했으며, 김 대표는 2012년 11월 2층짜리 연면적 195.98m² 단독주택을 완공했다. 김 대표는 동아일보와의 통화에서 “이 당선자가 건물 완공 후 종종 놀러 왔는데, 정대협에 쉼터로 팔라고 제안했다”고 말했다. 이 당선자는 당시 안성신문 대표, 김 대표는 안성신문 운영위원장이었다. 쉼터는 2013년 정대협에 대지면적 기준 m²당 93만7500원에 매각됐다. 국토교통부 실거래 기록에 따르면 쉼터와 1km 떨어진 1층 벽돌집(대지면적 843m²)은 2014년 4월 2억 원에 매매돼 m²당 24만 원에 거래되는 등 쉼터의 매매 가격이 인근 주택보다 4∼6배가량 비쌌다. 미래통합당 곽상도 의원은 “토지 원소유주와 김 대표, 이 당선자와 윤 당선자가 짜고 주택을 시세보다 비싸게 거래한 것이라고 볼 수밖에 없다”고 주장했다. 이에 대해 이 당선자는 동아일보와의 통화에서 “소개만 시켜줬을 뿐 금액에 관여한 것은 아니다. 18일 보도자료를 내겠다”고 밝혔다. 정의연은 “윤 당선자 남편의 지인인 이 당선자에게 소개받은 것은 사실”이라고 해명했다. 정의연은 지난달 23일 4억2000만 원에 안성시에 거주하는 60대 남성에게 쉼터를 매도했다. 민주당의 일부 권리당원들은 17일 당내 게시판에 글을 올려 윤 당선자의 제명이나 자진 사퇴를 촉구했다. 한 당원은 “(부동산 논란으로 제명된) 양정숙 (당선자) 건도 제대로 끝난 것도 아닌데 1년 내내 이걸로 시달릴 수 있다”며 제명을 요구했다.구특교 kootg@donga.com·조동주 기자}

“더불어시민당 윤미향 당선자가 집 보러 왔을 때 한 번 얼굴 봤습니다. 집이 맘에 쏙 든다고 했습니다.” 일본군 위안부 피해자 할머니를 위한 경기 안성시의 쉼터 ‘평화와 치유가 만나는 집’ 건물을 직접 지은 건축업체 K스틸의 김모 대표는 17일 이렇게 말했다. 김 대표의 부인 한모 씨가 소유했던 토지에 노후 대비용으로 2층 단독 주택을 건축한 김 대표는 “더불어민주당 이규민 당선자의 소개를 받은 뒤 윤 당선자가 찾아와 쉼터 건물을 가계약했다”고 전했다. ○ 윤 당선자 남편의 지인 이규민 당선자가 제안김 대표는 이 당선자가 2013년 9월 당시 한국정신대문제대책협의회(정대협) 대표였던 윤 당선자와의 부동산 거래를 중개해 줬다고 밝혔다. 이 당선자는 2015년까지 안성신문의 대표였고, 김 대표는 안성신문 운영위원장을 지냈다. 김 대표는 “이 당선자가 쉼터 근처에 등산을 다녀온 뒤 놀러와 ‘정대협이 서울 근교에 위안부 할머니가 머물 건물을 구하고 있다’는 이야기를 건넸다”며 “곧이어 윤 당선자가 직접 찾아와 건물이 너무 마음에 든다며 그날 가계약을 맺고 약 한 달 뒤 잔금을 완납했다”고 말했다. 이 당선자는 윤 당선자 남편 김모 씨와 경기지역언론인협회에서 함께 활동한 사이다. 김 씨는 2013년 11월 자신이 대표로 있는 인터넷 언론사 수원시민신문에 “주인을 기다리던 집과 쉼터를 찾던 정대협을 연결해준 것이 안성신문 이 대표”라고 보도했다. 최근 이 기사는 삭제됐다. 정대협과 김 대표의 쉼터 건물 계약은 부동산 중개업자를 통하지 않고 법무사에게 맡겨 진행됐다. 이 계약을 맡은 법무사 A 씨는 “법무사는 부동산 중개업을 하지 못한다. 기억이 정확하진 않지만 우리가 거래를 맡았다면 등기 업무를 맡았을 것”이라고 말했다. 김 대표는 “법무사가 잔금 처리를 확인한 뒤 등기 이전을 진행해주기 때문에 오히려 더 안전하다고 생각했다”고 밝혔다.○ “시세보다 4∼6배 비싸” vs “첫 요구액은 9억 원”동아일보 취재를 종합하면 2011∼2015년 쉼터 건물 일대 국토교통부 부동산 실거래 기록을 비교할 때 대지면적 기준 m²당 가격이 4∼6배가량 비싼 것으로 드러났다. 쉼터 건물은 m²당 93만7500원이었다. 1997년 건축된 인근 단독주택은 2012년 7000만 원에 팔렸다. 대지면적 기준 m²당 16만 원 수준이다. 2011년 건축된 인근 또 다른 단독주택은 2014년 2억 원에 팔렸다. 대지면적 기준 m²당 24만여 원이었다. 쉼터 건물 인근에서 영업하는 공인중개사 B 씨는 “당시 대지면적과 건물값 등 다 해도 5억∼6억 원이면 많이 받은 거라고 할 수 있다. 7억5000만 원은 심하다”고 말했다. 미래통합당 곽상도 의원은 “김 대표, 이 당선자와 윤 당선자가 짜고 주택을 시세보다 비싸게 거래한 것이라고 볼 수밖에 없다”고 주장했다. 이에 대해 김 대표는 “쉼터 건물 거래가는 오히려 싼 편”이라고 반박했다. 그는 “(쉼터 건물 자재인) 스틸하우스는 3.3m²당 550만∼600만 원이 넘는다. 여기에다 토지 비용과 오배수, 정화조 등 각종 비용까지 합치면 적정 가격은 9억 원”이라며 “윤 당선자가 찾아와 금액을 낮춰 달라 했다. 애초 노후 대비용으로 지었음에도 할머니들을 도울 수 있고 회사 홍보를 할 수 있다는 생각에 7억5000만 원만 받고 거래했다”고 밝혔다. 다만 2012년 김 대표는 한 지역 언론과의 인터뷰에서 “스틸하우스 클럽 통계에 의하면 3.3m²당 350만∼400만 원 내외로 지어지고 있다”고 설명해 논란의 여지가 있다. ○ 윤 당선자 “비싸다고 생각 안 해”윤 당선자는 한 언론과의 인터뷰에서 “사용 목적 등을 고려했을 때 비싸다고 생각하지는 않았다. 계속 (쉼터 건물을) 활용할 것이었기 때문에 매각을 통한 시세차익을 고려하지 않았다”고 말했다. 정대협의 후신인 정의기억연대는 이 당선자가 쉼터 건물 거래에 개입했다는 의혹에 대해 “쉼터 구입에 어려움을 겪고 있는 상황에서 윤 당선자 남편의 지인인 안성신문 대표(이 당선자)에게 소개받은 것은 사실이다. 하지만 안성은 쉼터 예정지 여러 곳 중 한 곳이었으며, 원 건물주는 2013년 6월 예정지 답사 과정 중 처음으로 만났다”고 했다. 구특교 kootg@donga.com·조동주·이청아 기자}

정의기억연대(정의연) 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협)의 2013년 경기 안성시 일본군 위안부 피해자를 위한 쉼터 매입을 더불어민주당 이규민 당선자가 처음 제안한 것으로 17일 밝혀졌다. 당시 정대협 대표였던 더불어시민당 윤미향 당선자는 이 당선자의 제안을 받은 건축업자 김모 대표를 찾아간 당일 가계약한 뒤 같은 해 9월 7억5000만 원에 매입을 끝냈다. 김 대표의 부인 한모 씨는 2007년 맹지(盲地) 800㎡를 3525만 원에 매입했으며, 김 대표는 2012년 11월 2층짜리 연면적 195.98㎡ 단독 주택을 완공했다. 김 대표는 동아일보와의 통화에서 “이 당선자가 건물 완공 후 종종 놀러 왔는데, 정대협에 쉼터로 팔라고 제안했다”면서 “윤 당선자가 건물을 둘러보고 아주 마음에 들어 했고, 당일 가계약금을 냈다”고 말했다. 이 당선자는 당시 안성신문 대표, 김 대표는 안성신문 운영위원장이었다. 쉼터는 2013년 정대협에 대지면적 기준 ㎡당 93만7500원에 매각됐다. 국토교통부 실거래 기록에 따르면 쉼터와 1km 떨어진 1층 벽돌집(대지면적 843㎡)은 2014년 4월 2억 원에 매매돼 평당 24만 원에 거래되는 등 쉼터의 매매 가격이 인근 다른 주택보다 4~6배가량 비쌌다. 곽 의원은 “토지 원소유주와 김 대표, 이 당선자와 윤 당선자가 짜고 주택을 시세보다 비싸게 거래한 것이라고 볼 수밖에 없다”고 주장했다. 이에 대해 이 당선자는 동아일보와의 통화에서 “소개만 시켜줬을 뿐 금액에 관여한 것은 아니다. 18일 보도자료를 내겠다”고 밝혔다. 정의연은 설명자료를 내고 “(당초 계획했던) 서울 마포구 건물주의 매도 의사가 없다는 사실을 확인하고, 쉼터 구입에 어려움을 겪고 있는 상황에서 윤 당선자 남편의 지인인 이 당선자에게 소개받은 것은 사실”이라고 해명했다. 정의연은 지난달 23일 매입가보다 3억 원 이상 싼 4억2000만 원에 안성시에 거주하는 60대 남성에게 쉼터를 매도했다. 구특교 기자 kootg@donga.com조동주 기자 djc@donga.com}

일본군 위안부 피해자 이용수 할머니(92·사진)가 13일 “30년 투쟁의 과정에서 나타난 오류를 극복해야 한다”는 입장을 밝혔다. 7일 기자회견에서 위안부 피해자 관련 시민단체 정의기억연대(정의연)의 기부금이 피해자 할머니를 위해 쓰인 적이 없다고 비판한 지 엿새 만이다. 이 할머니는 13일 공개한 입장문을 통해 “제가 겪은 아픔이 반복되지 않도록 지난 30년간 정의연과 더불어 활동해 왔다”며 “그 과정에서 나타났던 사업 방식의 오류나 잘못을 극복해야 한다”고 밝혔다. 기자회견 이후 불거진 정의연의 불투명한 기부금 사용 명세에 대해 ‘투명한 공개’와 ‘책임 있는 집행 과정’을 요구한 것이다. 다만 이 할머니는 “이것이 누군가를 비난하는 과정이 아니다”라고 선을 그었다. 그는 “현 시대에 맞는 사업 방식을 통해 국민 누구나 공감하는 과정을 만들어가기 위한 것”이라며 “필요한 사업에 집중하고 누구나 과정을 쉽게 이해하고 공감할 수 있도록 정리해야 한다”는 의견을 제시했다. 기부금 사용처에 대한 지적과 검증이 궁극적으로 위안부 피해자 문제에 대한 국민의 공감을 이끌어내기 위한 것임을 강조한 것이다. 이 할머니는 입장문 서두에서 “소모적인 논쟁은 지양돼야 한다”고 전제하는 등 진영 다툼을 중단해 달라는 취지의 표현을 여러 차례 썼다. 기자회견 이후 일각에서 ‘정치 공작’ 의혹을 제기하며 진영 대결의 양상을 부각시키자 이에 대한 안타까움을 드러낸 것으로 보인다. 2015년 12월 한일 위안부 합의에 대해선 ‘졸속 합의’로 규정하고 그 과정을 공개할 것을 요청했다. 그러면서도 “근거 없는 억측과 비난, 편 가르기 등이 우리를 위해 기여할 것은 아무것도 없다”고 했다. 그는 “정부의 대민 의견 수렴 과정과 (정의연의 전신인) 한국정신대문제대책협의회(정대협) 관계자들의 정부 관계자 면담 내용 등을 조속히 공개해 사회 신뢰를 회복해야 한다”며 “(억측이 아닌) 오직 국민들의 믿음을 바탕으로 합의 과정 전반을 공개하고 국민의 평가에 기반하며 문제를 해결해야 한다”고 했다. 한일 교류와 관련해선 “가해국의 책임과는 별도로 한일 국민들 간 건전한 교류 관계 구축을 위한 미래 역사를 준비하는 관점이 필요하다”고 설명했다. 이어 “한일 양국의 미래 관계를 구축해 나갈 학생들 간 교류와 공동행동 등 활동이 좀 더 확대되기를 바란다. 이런 과정을 통해 인권과 평화의 가치가 널리 퍼질 수 있기를 기대한다”며 구체적인 방안을 제시했다. 이 할머니는 입장문 말미에 “아픔은 또 다른 아픔으로 치유되는 것이 아니라 감싸고 보듬어주는 마음에서 치유된다”는 말을 다시 한 번 강조했다. 대한변호사협회 일제피해자 인권특별위원장으로 활동하며 이 할머니를 오랜 기간 지원해 온 최봉태 변호사는 “이 할머니는 가족처럼 지내는 지인과 의견을 나누며 입장문을 내는 것을 조율해 왔다”고 말했다. 최 변호사는 “(정의연 이사장을 지낸) 윤미향 더불어시민당 당선자가 어느 시점에 일본 정부의 10억 엔 출연 여부 등을 정확히 인지했는지 사람마다 말이 달라 정확한 내용이 밝혀져야 한다는 취지”라고 전했다. 한편 이 할머니는 7일 기자회견 당시 “윤 당선자의 남편 김모 씨가 교도소에 있을 때 윤 당선자의 요구로 탄원서를 제출했다”고 밝힌 바 있다. 김 씨는 1993년 국가보안법 위반 혐의로 기소돼 이듬해 징역 4년을 선고받고 복역했다가 2017년 재심에서 일부 무죄 판결을 받았다. 구특교 기자 kootg@donga.com}

“편 가르기가 우리를 위해 기여할 것은 아무 것도 없습니다.” 13일 일본군 위안부 피해자 이용수 할머니(92)가 공개한 ‘7일 기자회견 이후 관련 논란에 대한 입장문’에는 진영 다툼을 중단해달라는 취지의 표현을 네 차례 썼다. 이 할머니가 엿새 전 기자회견에서 위안부 피해자 관련 시민단체 정의기억연대(정의연)의 기부금 사용 문제를 지적한 것과 관련해 일각에서 ‘정치 공작’ 의혹을 제기하며 진영 대결의 양상을 부각시키자 이에 대한 안타까움을 드러낸 것으로 보인다. 이 할머니는 약 1500자 분량의 입장문 서두에서 “소모적인 논쟁은 지양돼야 한다”고 전제했다. 기자회견 이후 불거진 정의연의 불투명한 기부금 사용 명세에 대해 이 할머니는 “지난 30여 년간 진실을 밝히기 위한 투쟁 과정에서 나타났던 사업 방식의 오류나 잘못을 극복하기 위한 과정이 필요하다 생각한다”고 했다. ‘투명한 공개’와 ‘책임 있는 집행 과정’을 주문한 것이다. 이 할머니는 “이것이 누군가를 비난하는 과정이 아니다”라고 선을 그었다. 그는 “현 시대에 맞는 사업 방식을 통해 국민 누구나 공감하는 과정을 만들어가기 위한 것”이라며 “필요한 사업에 집중하고 누구나 과정을 쉽게 이해하고 공감할 수 있도록 정리해야 한다”는 의견을 제시했다. 기부금 사용처에 대한 지적과 검증이 궁극적으로 위안부 피해자 문제에 대한 국민의 공감을 이끌어내기 위한 것임을 강조한 것이다. 이 할머니는 2015년 12월 한일 위안부 합의를 ‘졸속 합의’로 규정하고 그 과정을 공개할 것을 요청했다. 그러면서도 “근거 없는 억측과 비난, 편 가르기 등이 우리를 위해 기여할 것은 아무 것도 없다”고 했다. 그는 “정부의 대민 의견 수렴 과정과 (정의연의 전신인) 한국정신대문제대책협의회(정대협) 관계자들의 정부 관계자 면담 내용 등을 조속히 공개해 사회 신뢰를 회복해야 한다”라며 “(억측이 아닌) 오직 국민들의 믿음을 바탕으로 합의 과정 전반을 공개하고 국민의 평가에 기반하며 문제를 해결해야 한다”고 했다. 한일 교류에 대해선 “가해국의 책임과는 별도로 한일 국민들 간 건전한 교류 관계 구축을 위한 미래 역사를 준비하는 관점이 필요하다”고 설명했다. 이어서 “한일 양국의 미래 관계를 구축해 나갈 학생들 간 교류와 공동행동 등 활동이 좀 더 확대되기를 바란다. 이런 과정을 통해 인권과 평화의 가치가 널리 퍼질 수 있기를 기대한다”라며 구체적인 방안을 제시했다. 이 할머니는 입장문 말미에 “아픔은 또 다른 아픔으로 치유되는 것이 아니라 감싸고 보듬어주는 마음에서 치유된다”라며 다시 한번 강조했다. 이 할머니의 지인들은 그가 기자회견 후 제기된 각종 억측과 오해를 지켜보다가 입장문을 내기로 했다고 전했다. 대한변호사협회 일제피해자 인권특별위원장으로 활동하며 이 할머니를 오랜 기간 지원해온 최봉태 변호사는 “이 할머니는 가족처럼 지내는 지인과 의견을 나누며 입장문을 내는 것을 조율해왔다”고 말했다. 최 변호사는 “이 할머니가 ‘한일 위안부 합의 과정을 공개하라’고 요구한 것은 윤미향 더불어시민당 당선자가 어느 시점에 일본 정부의 10억 엔 출연 여부 등을 정확히 인지했는지 사람마다 말이 달라 정확한 내용이 밝혀져야 한다는 취지”라고 전했다. 구특교 기자 kootg@donga.com}
일본군 위안부 피해자 이용수 할머니(92)가 기자회견을 연 배경에는 위안부 문제 해결에 소극적인 정부의 대응에 대한 좌절감 때문이라는 오랜 지인의 주장이 나왔다. 최봉태 변호사는 12일 본보와의 통화에서 “한국 정부가 위안부 문제에 무책임하게 있는 점이 이 할머니에게 엄청난 좌절감을 줬다. 수요집회를 20년 넘게 참석했는데도 정부가 움직이지 않으니 ‘수요집회를 왜 가야 하냐’는 뜻이었다”며 기자회견을 연 배경을 설명했다. 최 변호사는 대한변호사협회 일제피해자 인권특별위원장으로 활동하며 위안부 및 강제징용 피해 관련 소송을 주도하는 등 1990년대 후반부터 피해자 지원 활동을 해왔다. 이 할머니와 수시로 연락을 주고받는 사이다. 그는 “2015년 12월 한일 위안부 합의 후 이 정권이 위안부 피해자 청구권 문제에 대해 아무것도 안 하니 적극 해결하라는 취지였다”며 “또 정의연 이사장을 지낸 윤미향 더불어시민당 국회의원 당선자는 청구권 문제를 해결한 뒤 국회로 가야 한다고 보는데, 안 하고 가니 서운함에서 나온 이야기다”라고 했다. 이 할머니는 12일 광주 북구 국립5·18민주묘지를 찾아 희생자의 넋을 기렸다. 이 할머니는 참배 뒤 시민사회단체 관계자를 만나 “평소에 느낀 생각을 최근 기자회견을 통해 말했다. 30년간 정의연 활동을 하면서 느꼈던 서운함을 표현한 것”이라는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다. 윤 당선자의 남편 김모 씨는 자신이 창간한 한 인터넷 언론사 홈페이지에 ‘아베가 가장 미워할 국회의원 윤미향’이라는 제목의 외부 글을 11일과 12일 두 차례 게재해 논란이 되고 있다. 이 글에는 “이 할머니가 갑자기 태도를 바꾼 이유는 후손들에게 목돈을 물려주고 싶은 생각에서 비롯된 것이 아닐까 싶다”는 내용이 담겼다. 김 씨는 “죽비 같은 글을 귀하게 써준 A 씨(외부 글 작성자)”라고 언급하기도 했다.구특교 kootg@donga.com / 광주=이형주 기자}

“할머님께 원치 않는 마음의 상처를 드려 진심으로 사과드립니다.” 일본군 위안부 피해자 관련 시민단체 정의기억연대(정의연)의 이나영 이사장은 11일 기자회견을 갖고 위안부 피해자 이용수 할머니(92)가 제기한 기부금 사용 논란 등을 사과하며 허리를 숙였다. 하지만 정의연은 기부금 영수증의 세부명세 공개 요구를 “너무 가혹하다”며 거부해 논란이 더 커지고 있다.○ 최근 3년 치 지출 명세 일부 공개 정의연은 39쪽 분량의 해명 자료를 이날 공개했다. 2017∼2019년 정의연의 기부금 수입과 사업별 지출 명세가 포함됐다. 이 자료에 따르면 최근 3년간 특정 목적이 지정된 경우를 제외한 기부 수입이 약 22억1900만 원이고 이 가운데 40%가량인 9억1100여만 원이 피해자의 지원 사업에 사용됐다. 정의연은 기자회견에서 최근 3년 치를 기준으로 기부금 수입과 지출액을 산정해 발표했는데 국세청 홈택스의 정의연 공익법인 공시에는 2016년부터 최근 4년 치 기부금과 사업별 지출 명세가 포함돼 있다. 공시에 나와 있는 2016년 피해자 현금성 지원 사업비는 30명에게 총 270만 원이다. 피해자 1명당 9만 원 수준이다. 한경희 정의연 사무총장은 “2016년은 재단 자체를 조성하는 단계이고 2017년부터 온전한 사업이 시작돼 2017년부터 지금까지로 공개한 것이다”고 밝혔다. 한 사무총장은 또 “정의연의 피해자 지원사업은 후원금을 모아서 할머니들께 전달하는 사업이 아니다”면서 “할머니들의 건강치료 지원, 정서적 안정 지원 등으로 수행되고 있다. 예산으로 표현될 수 없는 할머니들과 친밀감을 형성한다”고 말했다. 오성희 정의연 인권연대처장은 “세상의 어떤 시민단체(NGO)가 이렇게 낱낱이 공개하느냐. 너무 가혹하다”고 주장했다.○ 국세청 공익법인 세무 기준도 위반 공개된 자료와는 별도로 국세청 홈택스에 공시된 정의연의 ‘연간 기부금 모금액 및 활용 실적 명세서’를 보면 석연찮은 사용처가 몇 군데 있었다. 정의연의 2019년 기부금품 지출 명세서에는 한 상조회사에 1170여만 원을 사용했다고 나와 있다. 이 회사는 10여 년 동안 정의연과 인연을 맺고 사망한 위안부 피해자 할머니의 장례를 무료로 치러주는 곳이다. 상조회사 대표와 간부는 “기부금을 한 푼도 받은 적이 없다”고 말했다. 정의연 관계자는 “확인해 보겠다”고 했다. 정의연은 “인력이 부족해 내부회계를 처리하는 데 어려움이 있었다”며 회계 오류를 인정했다. 하지만 공시 자료를 분석한 회계 전문가들은 “제대로 감사했는지 의심될 만큼 허술하다”고 지적했다. 대표적으로 정의연의 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협)의 2018년 공시 자료에는 위안부 피해자 ‘A 할머니’ 이름 옆에 지출액이 4억7600여만 원으로 적혀 있는 부분이다. 금액 기재 없이 지출목적만 ‘국제협력’ ‘생존자복지’ ‘수요시위’ 등 10개 항목 넘게 나열되어 있었다. 국세청 관계자는 “규정상 지급처가 복수일 경우 ‘○○○ 외’라고 작성해야 하고, 100만 원 이상 지출일 경우 지급처를 나눠야 한다”고 했다. ○ 정의연 “방해세력이 반성해야” 주장 정의연 이사 B 씨의 자녀가 고 김복동 할머니의 조의금 등으로 조성된 ‘김복동 장학금’을 받았다는 지적에 대해 정의연 측은 “문제없다”고 반박했다. 기자회견 당시 “B 씨가 정의연 이사가 아니다”라고 말한 정의연 관계자는 “당시 경황이 없어 착오가 있었다. B 씨는 이사가 맞다”고 뒤늦게 정정했다. 이 이사장은 “위안부 문제 해결에 번번이 걸림돌이 됐던 가장 큰 방해세력과 같이 동조하여 이 문제를 폄훼, 훼손한 이들이 반성하길 바란다”고 주장했다. 정치권에선 “더불어시민당 윤미향 당선자가 정의연 이사장을 지낸 만큼 고위공직자범죄수사처에서 수사해야 할 사안”이라는 주장이 제기됐다. 김소영 ksy@donga.com·구특교 기자}