[사설]‘비리·내분’ 민노총, 노동운동 대표성 있나

민주노총 지도부가 총사퇴한 뒤 이수호 위원장 체제에 반발해 온 강경파가 득세하는 모양이다. 민노총은 어제 중앙집행위원회를 열어 범(汎)좌파가 주도하는 비상대책위원회를 구성했다.

이수호 집행부의 사퇴는 잇단 ‘노총 비리’에 대한 자성(自省)의 결과가 아닌 내부 주도권 다툼의 산물이다. 강경파는 올해 초 노사정위원회 복귀를 결의하려던 대의원대회를 세 차례나 폭력으로 저지했다. 검찰과 경찰이 노총 비리 수사에 나서자 노동계에 타격을 주려는 것이라며 정부에 책임을 뒤집어씌우기까지 했다. 위원장의 사퇴 기자회견마저 무산됐을 정도니 민노총의 권력투쟁을 짐작할 만하다.

전국건설운송노조 덤프연대가 지난주 총파업에 들어간데 이어 레미콘노조와 화물연대가 이에 동참키로 한 것도 민노총의 이런 투쟁 노선과 맥이 닿아 있다. 버스 택시와의 형평성을 무시하고 면세유(免稅油) 지급이나 기름값 보조를 요구하는 것은 ‘투쟁을 위한 투쟁’에 다름 아니다.

민노총은 이제 노동운동의 대표성마저 의심받게 됐다. 자신들의 ‘철밥통’을 지키기 위해 비정규직 보호 법안 처리를 가로막고, 노사정(勞使政) 협의체를 깨고 나와 국가경쟁력의 발목을 잡는 데 누가 대표성을 인정하겠는가. 정부도 더는 노총에 끌려다녀선 안 된다. 노동기본권을 보장하면서 노동시장의 유연성을 확보하기 위한 노사관계 선진화 입법은 하루가 급한 국가적 과제다.