［韓中日 「평화－번영－교류」심포지엄 종합결론］

[평화구축] ▼주마 기요후쿠(中馬淸福·일본·아사히신문오사카본사대표) 동아시아의 평화를 구축하기 위한 논의는 「협력」이라는 한마디로 요약된다. 鄧小平(등소평)사후 미국이 아태(亞太)지역에서 어떻게 행동할 것인지가 우선 주목된다. 일본은 전후처리 과정에서 과연 충분한 조치를 취했는지도 논의해야 한다. 한일 양국은 미군 주둔문제에 관해 주변국가들의 오해를 사지 않고 계속 주둔을 허용하는 방안을 찾아야 한다. 미중일 한중일 등의 삼각관계에 대한 얘기가 많았지만 평면적 삼각구도가 아니라 한국이 포함된 입체적인 구도 속에서 안보체제를 구축해야 한다는 의견이 지배적이었다. 중국의 경제적 군사적 대국화에 대한 우려가 적지 않기 때문에 이 문제를 해결하기 위한 논의도 깊었다. 주된 관심사는 역시 한반도의 긴장 문제였다. 가장 나쁜 시나리오는 북한의 도발이다. 이를 막기 위한 가장 중요한 방법은 북한을 연착륙으로 유도하는 것이다. 아울러 한반도의 평화와 안정에는 4자회담이 유효할 것이라는, 그리고 그것을 실현시켜야 한다는 데 토론자 전원이 동의했다. [번영구축] ▼吳恒權(오항권·중국·인민일보해외판부총편집) 한중일 3국이 경제협력을 심화함으로써 비로소 경제번영과 평화를 구축할 수 있다는 결론에 도달하였다. 3국은 경제적으로 상호보완적인 요소를 갖추고 있고 그 여건도 좋다. 협력의 수준을 높여가면 이 지역은 지속적이고 균형잡힌 발전을 이룰 수 있다고 본다. 중국의 발전은 아시아지역 번영과 불가분의 관계다. 중국은 무역량이 급증하고, 특히 이 지역 국가들과의 무역량이 크게 늘어 가고 있다. 아시아의 경제번영도 중국의 공헌이 필요하다고 본다. 공통요소를 많이 지닌 한중일 3국이 세계발전의 역사적 사명을 갖고 협력해 나가야 한다. 강대한 중국이 건설되면 이는 아시아 및 세계의 평화 안정에 도움이 될 것이라는 견해도 나왔다. 중국은 위협적인 존재가 되고자 하지 않는다. [교류구축] ▼朴權相(박권상·한국·동아일보고문) 오늘의 논의는 서로간의 다양성을 전제로 이뤄졌다. 3국의 교류는 2천년 이상의 역사를 지니고 있다. 그러나 아직도 남아있는 심리적 불균형을 극복해야 한다. 그렇지 않은 평화와 번영의 구축은 사상누각이다. 이 불균형은 비정부기구와 같은 민간교류를 통해 해소해야 한다. 동아시아 3국의 과거 불행한 역사와 관련, 일본측으로부터 「천황 책임론」 등이 나왔다는 점도 미래를 위해 희망적이다. 다양성 속의 일체감을 찾아 동양문화의 르네상스를 구축하자는데 토론자들의 의견이 집약됐다.