기자

문병기

문병기 부장

동아일보 정치부

구독 111

추천

안녕하세요. 문병기 기자입니다.

weappon@donga.com

취재분야

2025-11-22~2025-12-22
칼럼50%
미국/북미27%
대통령10%
국제정치10%
정당3%

  • 안철수 “대학입학금 폐지-최저임금 1만원” 청년표심 잡기 총력

    국민의당 안철수 대선 후보는 10일 국회에서 열린 ‘청년, 비(BE) 정상회담’ 행사에서 ‘대학입학금 폐지’와 ‘최저임금 인상’ 공약 등 청년복지 공약을 내놨다. 고등교육법을 개정해 대학 입학금을 폐지하는 동시에 대학 등록금을 동결하고 현재 시간당 6470원인 최저임금을 임기 내에 1만 원 이상으로 올리겠다는 내용이다. 또 현재 대기업의 60% 수준인 중소기업 임금을 대기업의 80% 수준까지 끌어올리기 위해 중소기업 취업 청년에게 매달 50만 원을 지원하겠다고 했다. 청년들의 목소리를 직접 반영해 정책을 개발하는 청년수석실을 청와대에 만든다는 구상도 내놨다. 안 후보의 청년층 공략에는 최근에 두드러지고 있는 지지율 상승세를 이어가기 위해선 2030세대의 지지를 되찾는 것이 급선무라는 판단도 깔린 것으로 보인다. 이번 대선에선 이념과 지역 대결 양상이 약해지면서 세대별 표심을 어떻게 공략하느냐가 대선 판도를 가를 것이란 관측이 나온다. 그러나 2012년 정계에 입문했을 때만 해도 청년층의 ‘롤모델’로 높은 지지를 받았던 안 후보는 최근 여론조사에선 열세를 벗어나지 못하고 있다. 실제로 MBC-한국경제신문이 리서치앤리서치에 의뢰해 7, 8일 실시한 여론조사에서 안 후보는 19∼29세에서 23.5%, 30대에서 28.4%의 지지를 얻어 더불어민주당 문재인 후보(19∼29세 45.4%, 30대 48.6%)에게 크게 뒤처졌다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 야권 관계자는 “기성 제도권 정치로 들어오면서 청년층의 지지가 자연스럽게 낮아진 것”이라며 “촛불시위대가 던진 화두를 문 후보가 선점하고 안 후보를 적폐 세력으로 묶은 영향도 있다”라고 분석했다. 안 후보는 이날 청년복지 공약 발표 행사에서 청년들을 의식한 듯 그동안 고집한 ‘칼정장(갖춰 입은 정장)’을 버리고 넥타이를 풀고 소매를 걷어붙인 채 “잊으셨을 텐데 저도 잘나가던 청년 멘토 출신”이라고 말하기도 했다. 안 후보는 문 후보의 텃밭으로 평가되는 2030세대 표심 공략에 성공하면 파괴력이 더욱 클 것이라는 게 안 후보 측의 판단이다. 특히 문 후보가 탄핵 국면에서 이재명 경기 성남시장에게 집중돼 있던 2030세대의 지지세를 아직 완전히 흡수하지 못한 만큼 안 후보가 청년층의 한 표를 가져올 경우 문 후보로부터 두 표를 빼앗아 오는 효과를 낼 것으로 기대하고 있다. 안 후보는 경제 분야에서는 ‘비즈니스 프렌들리’를 강조하며 문 후보와의 차별성을 부각하는 데 주력했다. 이날 대한상공회의소의 대선 후보 초청 특별강연에 참석한 안 후보는 “정부가 직접 일자리를 만들겠다는 주장과는 완전히 반대되는 생각을 갖고 있다”며 공공 부문 일자리 확대 공약을 내놓은 문 후보를 겨냥했다. 이어 “반(反)기업 정서는 실체가 없다고 본다. 기업이 무슨 죄가 있느냐”며 “아주 극소수의 불법적인 행위를 통해 사익을 추구하는 기업인들이 나쁜 것”이라고 지적했다. 국민의당은 이르면 11일 선대위 구성을 완료할 방침이다. 안 후보는 김한길 전 의원에게 선대위 참여를 요청한 것으로 전해졌다.문병기 weappon@donga.com·장관석·이샘물 기자}

    • 2017-04-11
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 홍준표+유승민 10% 못넘자 안철수가 문재인 추월

    국민의당 안철수 후보의 상승세는 경선을 마치고 본선 대진표를 확정하는 과정에서 ‘컨벤션 효과’(대형 정치 이벤트를 통해 지지율이 크게 상승하는 효과)를 충실히 누린 결과로 풀이된다. 또 보수 후보들의 표가 어떻게 분산되느냐에 따라 안 후보와 더불어민주당 문재인 후보 간의 승패가 갈리고 있는 것으로 나타났다. ○ 안희정 지지층 절반 이상 안철수로 이동 KBS-연합뉴스가 코리아리서치에 의뢰해 8, 9일 조사한 대선 후보 지지도에서 안 후보의 지지율은 36.8%로 같은 기관이 지난달 12일 발표한 조사(8.4%)보다 무려 28.4%포인트나 뛰어올랐다. 지난달 조사에서 안희정 충남도지사의 지지율은 17.0%, 황교안 대통령 권한대행은 9.1%였다. 이들의 지지율을 대부분 흡수했다는 분석이 가능하다. 반면 문 후보의 지지율은 지난달 12일 29.9%에서 후보 확정 이후에도 2.8%포인트 오르는 데 그쳤다. 실제 이번 조사에서 민주당 후보 확정 이전 안 지사를 지지했던 사람 가운데 56.4%는 이제 안 후보를 지지한다고 밝혔고, 문 후보로 옮겨간 지지층은 17.9%에 그쳤다. 이재명 경기 성남시장 지지층의 47.3%는 문 후보로, 23.2%는 안 후보로 이동했지만 지난달 조사에서 이 시장의 지지율(9.0%)이 안 지사의 절반 수준이었음을 감안하면 민주당 경선에 따른 혜택은 안 후보를 향한 것으로 볼 수 있다는 분석이다. 지역별로는 수도권과 호남, 충청, TK(대구경북) 지역에서 안 후보가 앞섰고 부산·울산·경남, 강원·제주에선 문 후보가 1위였다. 연령별로 문 후보는 20∼40대에서 우위를 점했지만 50대 이상에선 안 후보의 지지율이 앞섰다. 안 후보의 연령별 지지 성향은 보수 진영 후보와 유사한 양상을 보였다. 하지만 민주화 세대인 ‘86그룹’ 상당수가 포함되면서 이번 선거의 ‘캐스팅보트’ 역할을 할 것으로 점쳐지는 50대에선 안 후보가 43.8%의 지지를 얻어 문 후보(25.2%)를 크게 앞섰다.○ 보수 후보 10% 이상 득표 시 안철수 불리 안 후보의 약진은 대선 초반 보수 후보들이 좀처럼 지지율 침체에서 벗어나지 못하는 사이 보수 성향의 표심이 안보 정책 등에서 유연한 태도를 보이고 있는 안 후보에게로 쏠린 결과로 풀이된다. 이른바 보수층이 ‘심리적 단일화’에 나섰다는 얘기다. 실제 리서치플러스 조사에선 2012년 대선 당시 박근혜 전 대통령에게 투표했다고 밝힌 응답자 가운데 51.9%가 안 후보를 지지하는 것으로 나타났다. 흥미로운 대목은 자유한국당 홍준표 후보와 바른정당 유승민 후보 등 보수 진영 후보 지지율의 합에 따라 안 후보와 문 후보의 우위가 뒤바뀐다는 점이다. KBS-연합뉴스 조사(홍 후보 6.5%, 유 후보 1.5%)와 조선일보의 의뢰를 받아 칸타퍼블릭이 7, 8일 실시한 여론조사(홍 후보 5.7%, 유 후보 1.9%) 등 보수 진영 후보 지지율의 합이 7∼8% 안팎인 조사에선 모두 안 후보가 문 후보를 제쳤다. 반면 MBC-한국경제신문의 의뢰를 받아 리서치앤리서치가 7, 8일 실시한 여론조사에선 문 후보(35.2%)가 안 후보(34.5%)를 오차범위 내에서 앞섰다. 이 조사에선 홍 후보의 지지율이 7.4%, 유 후보가 2.8%로 보수 진영 후보 지지율의 합이 10.2%였다. 결국 보수 지지층의 표심이 안 후보에게 얼마나 쏠리느냐에 따라 승패가 갈리는 현상이 나타나고 있는 셈이다. 정치권에선 안 후보의 상승세가 투표장까지 이어질지는 좀 더 지켜봐야 알 수 있다는 관측이 나온다. 특히 대선 구도가 문 후보와 안 후보의 양강 대결로 재편되면서 난타전이 이어지고 있다는 점이 변수로 꼽힌다. 오랫동안 대선 레이스를 독주해온 문 후보가 견고한 지지세를 보이고 있는 반면 갑자기 늘어난 안 후보의 지지층이 검증 공세 국면에서 계속 결집력을 보일지 지켜봐야 한다는 얘기다. 또 지지 후보가 없다고 밝힌 15%가량의 부동층이 어느 후보를 선택할지도 최종 승부에 영향을 미칠 것으로 전망된다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.문병기 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-04-10
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 선거판세도 흔드는 여론조사… 불리하면 음모론까지 들먹

    5·9대선을 앞두고 대선 후보 지지율 조사가 쏟아지고 있지만 여론조사 기관마다 내용이 제각각이다. 유권자들 사이에선 “대체 어느 조사가 맞고, 어디까지 믿어야 하느냐”란 목소리가 나온다. ○ 여론조사 믿어도 될까 일부 대선 후보는 여론조사 결과에 대해 공개적으로 강한 불만을 토로하고 있다. 자유한국당 홍준표 후보는 7일 페이스북에 “왜 이런 조사가 되는지 짐작은 가지만 참 어이가 없다”고 비판했다. 이날 한국갤럽이 4∼6일 전국 1005명을 대상으로 조사한 대선 후보 지지도에서 자신의 지지율이 7%로 다른 기관의 조사보다 낮게 나타난 데 따른 것이다. 다른 후보들에게 유리한 결과가 나오도록 여론조사를 진행한 것 아니냐는 주장이 깔려 있다. 더불어민주당 문재인 후보 측도 여론조사 결과에 예민하게 반응하고 있다. 다자 대결에서는 여전히 문 후보가 선두를 지키고 있지만 일부 여론조사에서는 양자 대결 시 문 후보가 국민의당 안철수 후보에게 뒤진다는 결과가 나오면서다. 문 후보 측은 “질문과 표본에 문제가 있는 것 같다”고 불만을 터뜨리고 있다. 후보들이 이런 반응을 보이는 것은 자신에게 불리한 여론조사 결과의 신뢰성을 떨어뜨리기 위한 측면도 있지만 여론조사에 대한 불신도 작용한다. 비슷한 시기에 조사했는데도 누가 조사하느냐에 따라 지지율이 큰 차이를 보이는 것은 문제가 있다는 시각이다. 실제로 3일 이후 발표된 전국 단위 대선 후보 지지도 여론조사 9건을 분석해보면 조사기관에 따라 다자 대결에서 문 후보의 지지율은 7.6%포인트, 안 후보는 13.3%포인트 차이가 나는 등 천차만별이었다. 전문가들은 이런 이유만으로 여론조사 결과를 ‘믿기 어려운 숫자놀음’으로 치부하긴 어렵다고 지적한다. 유·무선 전화조사 비율 등 조사 방식에 따라 지지율에 차이가 생기는 건 불가피하기 때문이다. 다만 일부 여론조사기관이 적은 비용의 자동응답시스템(ARS) 여론조사를 남발하는 게 문제라는 것이다. 조사 문항도 중요한 변수로 꼽힌다. ‘선호하는’ 후보를 묻느냐, ‘지지하는’ 후보를 묻느냐에 따라 결과가 달라진다. 2002년 대선에서 여론조사를 통해 후보 단일화를 했던 노무현 전 대통령과 정몽준 전 의원 측은 문항을 “누구를 지지하느냐”로 할지, “누가 더 경쟁력이 있느냐”로 할지를 놓고 10여 일간 대치하기도 했다. 김형준 명지대 인문교양학부 교수는 “여러 조사기관의 여론 결과를 비빔밥식으로 섞어 보면서 차이가 나는 이유를 다른 데서 찾으려는 게 문제”라고 말했다. ○ “추세 반영하는 참고자료일 뿐” 다만 전문가들은 최근 들어 여론조사의 신뢰도가 낮아지고 있다는 흐름에는 공감한다. 가장 큰 이유로는 응답률 하락을 꼽는다. 스마트폰 보급으로 여론조사 전화를 ‘스팸전화’로 차단하는 사례가 늘면서 응답률이 낮아지는 것이 여론조사 신뢰도 하락으로 이어지고 있다는 얘기다. 여론조사기관들은 통상 무작위 추출 방식으로 1000∼2000명의 조사 대상을 선정한다. 전체 유권자들의 성별, 연령별 분포 비율 등 인구학적 특성을 반영한 ‘샘플’의 의견을 물어 민심의 흐름을 파악하는 방식이다. 그런데 직장인이나 학생 등 젊은층 대다수는 여론조사에 응하지 않고, 간혹 응답을 하는 젊은층은 특정 후보의 적극적인 지지층인 경우가 많다. 이들의 의견이 과다하게 반영된 여론조사 결과는 실제 민심과 큰 간극을 보일 수 있다. 응답률을 높이기 위해서는 전화를 받지 않은 조사 대상에게 재차 전화해 답변을 요구하는 ‘콜백(call back)’이 필요하지만 제한된 비용과 조사 기간 탓에 대부분의 기관은 이를 시행하지 않는다. 이 때문에 일각에선 조사 대상이나 응답률이 일정 기준 이하인 여론조사는 공표를 제한해야 한다는 주장도 나온다. 이준웅 서울대 언론정보학과 교수는 “여론을 더 정확히 반영하기 위해 새로운 조사기법을 시도하는 것을 억누를 순 없지만 기본적으로 응답률이 조사 품질에 영향을 미치는 것은 사실”이라고 지적했다. 전문가들은 유권자들이 지지율 자체보다는 추세를 참고하는 정도로 여론조사 결과를 활용해야 한다고 입을 모은다. 정일권 광운대 미디어영상학부 교수는 “여론조사에는 한계가 분명한 만큼 과도한 의미를 부여해선 안 된다”며 “수치보다는 흐름을 읽는 참고자료로만 활용해야 한다”고 조언했다. ● 역대 대선서도 여론 파악 ‘헛발질’… 선거 당일 오후4시 조사도 틀려대선을 한 달 앞두고 여론조사 민심이 요동치는 것은 올해만의 일이 아니다. 역대 대선에서는 투표일 한 달여 전에 실시한 여론조사에서 선두로 나온 후보가 대통령에 당선된 경우가 대부분이었다. 하지만 ‘후보 단일화’가 변수로 등장한 대선에선 지지율이 요동쳐 예측이 어려운 때도 있었다. 2012년 18대 대선 여론조사에서 핵심은 민주통합당 문재인 후보(현 더불어민주당 후보)가 그해 11월 23일 사퇴한 안철수 후보(현 국민의당 후보) 지지율을 얼마나 흡수하느냐로 모아졌다. 문 후보가 안 후보와의 단일화를 바탕으로 ‘골든크로스’(새누리당 박근혜 후보 지지율을 넘어서는 것)를 통해 대역전극을 연출하는 것 아니냐는 기대 때문이었다. 실제로 한국갤럽이 당시 진행한 긴급 여론조사에서 문 후보는 안 후보가 사퇴한 지 5일 만에 지지율(42%)이 18%포인트 급상승하며 박 후보(45%)를 바짝 추격했다. 오차범위(±2.5%포인트, 95% 신뢰 수준) 내 접전이었다. 이런 기대감은 대선 직전까지 이뤄진 여론조사에 많이 묻어났다. 선거일 직전 일주일까지 후보 간 지지율 격차가 평균 1%포인트에 불과해 오차범위 내 접전이 이어졌다. 또 한국갤럽이 18대 대선 종료 후 공개한 선거일 직전 일주일에는 문 후보 지지율이 45%까지 상승하며 박 후보(46∼47%) 턱밑에 이르렀다. 대선 당일 오후 4시까지 전화조사에서는 단순 지지도상으로 문 후보(45%)가 박 후보(44%)를 1%포인트 차로 앞서는 일도 있었다. 한국갤럽은 최종적으로 보수층 결집 효과와 함께 18대 대선을 박 후보 50.2%, 문 후보 49.4%로 최종 예상했다. 이는 실제 대선 득표율(박 후보 51.6%, 문 후보 48.0%)과 결론이 같았다. 투표가 끝난 직후 모 방송사는 문 후보가 오차범위 내에서 앞섰다는 다른 여론조사 기관의 출구조사 결과를 발표하기도 했다. 2002년 16대 대선 여론조사의 변수도 단일화였다. 대선일 26일 전 한국갤럽이 발표한 여론조사에서 이회창 후보의 지지율은 32.3%로, 노무현 정몽준 후보(각각 25.4%, 25.1%)를 오차범위(±2.2∼3.1%포인트, 95% 신뢰 수준) 이상으로 앞섰다. 그러나 정 후보가 노 후보와 단일화를 이룬 직후 여론조사(11월 25일)에서 노 후보는 지지율 43.5%로 이 후보(37.0%)를 제쳤다. 노 후보는 여론조사 결과와 같이 본선에서도 48.9%의 지지율(이회창 46.6%)로 승리했다.문병기 weappon@donga.com·송찬욱 기자·장관석 기자 jks@donga.com}

    • 2017-04-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [명복을 빕니다]김용환 자유한국당 상임고문

    박근혜 전 대통령의 원로자문 그룹인 ‘7인회’ 좌장을 지낸 김용환 자유한국당 상임고문(사진)이 7일 별세했다. 향년 85세. 1932년 충남 보령시에서 태어난 김 상임고문은 박정희 정부의 경제 정책을 지휘한 경제 전문가다. 공주고와 서울대 법대를 졸업하고 고시행정과에 합격한 고인은 34세에 재무부 이재국장에 발탁됐고 이후 재무부 차관, 대통령 경제담당 특별보좌관을 거쳐 1973년 대통령경제수석비서관을 지냈다. 이듬해인 1974년부터 4년간 재무부 장관을 맡아 산업화를 통한 경제 성장에 크게 기여했다는 평가를 받는다. 1987년 신민주공화당 정책위의장으로 정계에 입문한 김 상임고문은 이듬해 제13대 총선에서 충남 대천-보령에서 당선된 뒤 같은 지역에서 내리 4선을 했으며 민주자유당 정책위의장, 자유민주연합 사무총장과 부총재를 지냈다. 탁월한 기획력으로 정치권의 ‘꾀주머니’로 불리던 그는 1997년 대선에서는 DJP 후보 단일화 협상을 주도했다. 그러나 집권 이후 김종필(JP) 전 총리가 내각제 개헌을 적극적으로 추진하지 않자 1999년 자민련을 탈당하고 한국신당을 창당했다. 이후 한나라당에 입당해 2002년 대선에서 당시 한나라당 이회창 후보를 도왔다. 당시 이 후보가 JP와 손을 잡아야 한다는 의견이 당내에서 나왔지만 “그러려면 나를 밟고 가라”고 반발해 연대를 무산시키기도 했다. 2012년 대선에선 ‘7인회’ 좌장 역할로 박 전 대통령 부녀 2대를 모두 보좌했다. 하지만 ‘7인회’가 막후 실세로 비치자 박 전 대통령이 거리를 두기 시작하면서 관계가 소원해진 것으로 알려졌다. 당선 직후 박 전 대통령과 독대한 자리에서 “이제 최태민의 그림자를 지우고 정윤회 씨를 멀리하는 게 좋겠다”고 조언하자 박 전 대통령이 “이런 말씀 하시려고 저를 지지하셨느냐”며 외면한 것이 마지막 만남이었던 것으로 전해졌다. 박 전 대통령의 탄핵 소식을 듣고는 “거봐. 내 말을 안 들어서 그렇게 됐잖아”라며 탄식했다는 것이 주변의 전언이다. 빈소는 서울대병원, 발인은 10일 오전 8시. 유족으로는 부인 나춘구 여사와 기주 기영 씨 등 2남이 있다. 02-2072-2091문병기 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-04-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대선판 출렁… 본선 열리자마자 兩强

    5·9대선의 대진표가 확정되자마자 대선 초반 지형이 크게 출렁이고 있다. 더불어민주당 문재인 대선 후보가 다자 구도에서 여전히 지지율 1위를 달리고 있지만 국민의당 안철수 후보가 매서운 기세로 치고 올라와 오차 범위 안에서 문 후보를 위협하는 수준에 이르렀다. 서울신문과 YTN이 엠브레인에 의뢰해 4일 전국 성인 1042명을 대상으로 한 여론조사 결과(표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트)에 따르면 양자 대결 시 안 후보는 47.0%의 지지를 얻어 문 후보(40.8%)를 앞서는 것으로 나타났다. 리얼미터가 MBN·매일경제의 의뢰로 5일 전국 성인 1008명을 대상으로 조사해 이날 발표한 조사 결과(표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트)에선 양자 대결에서 문 후보가 46.3%의 지지를 받아 안 후보(42.8%)를 앞섰지만 오차 범위 이내였다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 문 후보 측은 다자 구도에서 여전히 문 후보가 1위라는 점을 강조한다. 또 양자 대결이 이뤄지기 위한 전제 조건인 안 후보와 보수진영의 결합 또는 연대에 대한 설명이 질문에 포함된다면 양자 대결 결과도 달라질 수 있다고 주장한다. 안 후보 측은 다자 대결에서도 해볼 만한 상황이라고 판단하고 있다. 서울신문과 YTN 조사에서 5자 대결의 경우 문 후보는 38%, 안 후보는 34.4%로 오차범위 내의 차이를 보였다. 특히 안 후보 측은 다자 구도 속에서도 ‘심리적 양강 구도’를 만든다면 보수층이 안 후보에게 지지를 보낼 것으로 보고 있다. 이날 공식 일정을 잡지 않은 문 후보는 여론 추이가 심상치 않다는 판단 아래 경선 후유증을 조기에 제거하는 한편 ‘적폐 청산’을 뛰어넘는 통합 메시지와 거물급 인사의 영입 등 본선 전략을 고심한 것으로 전해졌다. 안 후보는 이날 기자간담회에서 “본인(문 후보) 스스로가 이번에는 대선 후보들 검증이 중요하니까 끝장토론이 필요하다고 말한 적이 있다”며 끝장토론을 제안했다. 그는 “다자 구도 아래에서도 50% 이상 지지받는 대통령을 당선시켜야 국정이 안정적으로 운영된다고 국민이 판단할 것”이라고 했다. 문-안 대결로 관심이 집중되면서 자유한국당 홍준표 후보는 ‘보수의 적자’임을 내세우며 존재감 부각을 위해 안간힘을 썼다. 홍 후보는 “안 후보의 사드 배치(공약)나 ‘철수생각’ 책을 보면 ‘얼치기 좌파’다”고 주장했다. 문 후보를 향해선 “(노무현 전) 대통령이 뇌물 받는 것을 알았다면 공범이고, 몰랐다면 세상일에 끼어들지 말아야 한다”고 비판했다.길진균 leon@donga.com·황형준·문병기 기자}

    • 2017-04-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 홍준표 연일 ‘노이즈 마케팅’… 존재감 부각 안간힘

    자유한국당 홍준표 후보가 전방위 독설로 거침없는 행보를 이어가고 있다. ‘뇌물 공범’ ‘얼치기 좌파’ 등 상대 후보들을 향한 동시다발적 파상 공세로 존재감을 부각하려는 계산이지만 일각에선 ‘독설의 부메랑’을 맞을 수 있다는 지적도 나온다. 홍 후보는 5일 부산경남 선거대책위원회 발대식에서 더불어민주당 문재인 후보와 국민의당 안철수 후보를 맹공격했다. 홍 후보는 “문 후보나 안 후보는 호남에 뿌리를 둔 1, 2중대에 불과하다. 어차피 그들은 하나가 된다”며 “일시적으로 얼치기 좌파에게 가 있는 보수 우파의 마음이 돌아올 수 있게 여러분이 앞장서야 한다”고 말했다. 또 문 후보를 향해 “노무현 정부 시절에 우병우 전 대통령민정수석과 김기춘 전 대통령비서실장 역할을 한 사람이 문 후보”라며 “그 역할을 잘못했기 때문에 (노무현) 대통령이 결국 그렇게 된 것”이라고 했다. 홍 후보가 발언 수위를 높이고 있는 것은 일종의 ‘노이즈 마케팅’으로 활로를 모색하려는 시도로 보인다. 좌우 및 지역 대결을 유도하는 ‘갈라치기’ 전술을 통해 안 후보에게 향한 보수 표심을 되돌리겠다는 것이다. 홍 후보는 ‘막말 논란’에 대해 ‘서민의 언어’로 팩트만을 얘기한다고 항변한다. 하지만 일각에선 좌충우돌 ‘홍키오테’ 이미지가 굳어지면 보수 표심 결집에 오히려 마이너스가 될 것이란 지적도 나온다. 한 구(舊)여권 인사는 “주변에 홍 후보의 품격을 문제 삼는 보수 인사가 적지 않다”며 “가뜩이나 박근혜 전 대통령 탄핵 사태를 겪으면서 보수의 격이 떨어졌다는 지적이 많은데 ‘막말 공세’로 보수 표심을 붙잡을 수 있을지 의문”이라고 했다. 홍 후보를 둘러싼 구설 논란도 끊이지 않고 있다. 전날에는 JTBC와의 인터뷰에서 대선 출마 자격 논란에 대해 묻자 “손 박사(손석희 앵커)도 재판을 받고 있지 않느냐. 재판을 받으면서 방송을 하느냐고 물으면 좋겠느냐”고 말했다. 홍 후보는 이날 “(진행자와) 오랜 교분이 있다. 이런 것도 시청자를 즐겁게 해주는 방법”이라고 해명했다. 지난달 24일엔 한 라디오 방송에서 진행자 김어준 씨에게 “한 대 쥐어박고 싶다”고 했다. 정치권에선 홍 후보가 약세 후보에게 표가 몰리는 ‘언더도그(Underdog)’ 효과를 노려 무차별 공세를 펴고 있다는 분석도 있다. 보수 진영이 침체 국면에서 좀처럼 반등 기회를 찾지 못하는 상황에서 대선 판도를 흔들고 보수 지지층의 주목을 끌려면 ‘말폭탄’ 말고는 뾰족한 수가 없다는 얘기다. 상대 대선 후보들은 예측하기 어려운 홍 후보의 행보를 비판하면서도 이해득실을 따져보고 있다. 홍 후보를 잘 활용하면 자신에게 유리한 구도를 만드는 데 도움이 될 수 있다는 계산이다. 문 후보 측은 홍 후보의 공세를 ‘문모닝 연대’로 깎아내리고 있다. 연일 문 후보에 대해 공세를 펴는 홍 후보와 국민의당을 ‘적폐연대 세력’ 프레임으로 묶어 대응하겠다는 것이다. 홍 후보가 대선 레이스를 끝까지 완주하며 의미 있는 지지율을 확보하는 것이 문 후보에게 유리할 것이라는 관측도 있다. 안 후보와 홍 후보가 보수층의 지지를 나눠 가질 수 있기 때문이다. 일종의 ‘이이제이(以夷制夷)’ 전략이다. 반면 안 후보 측에선 홍 후보가 ‘노무현 비리 정부 2인자론’을 펴며 문 후보를 집중 공격하면 안 후보가 반사이익을 볼 수 있다는 기대감도 내비친다. 문 후보에 대한 중도·보수층의 불안감을 자극하는 홍 후보의 발언이 안 후보의 지지층을 확장하는 데 도움이 될 수 있다는 얘기다.문병기 weappon@donga.com / 부산=송찬욱 기자}

    • 2017-04-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [문병기의 뉴스룸]검증은 ‘양념’이 될 수 없다

    5·9대선이 34일 앞으로 다가왔다. 올해 대선은 의미가 남다르다. ‘최순실 국정 농단 사태’로 촉발된 성난 민심은 새로운 리더십을 요구하고 있다. 국정 혼란을 수습할 비전과 보편적인 기준의 도덕성을 충족한 리더가 필요하다는 목소리가 높다. 어느 때보다 후보에 대한 날카로운 검증이 필요한 대선이다. 선거를 민주주의의 ‘꽃’이라고 한다. 하지만 장밋빛 정책 비전을 내세우고 서로를 치켜세우는 ‘포지티브’ 선거만으로 최선의 후보를 가려내기는 어렵다. 누군가는 유권자들에게 후보에 대한 진실을 얘기해야 한다. 어떤 후보도 스스로 자신의 단점과 허물을 밝히지 않기 때문이다.최근 정치권에선 ‘네거티브’를 둘러싼 공방이 한창이다. 각종 여론조사에서 독주하고 있는 더불어민주당 문재인 전 대표 측은 아들 준용 씨의 공공기관 특혜 취업 논란에 대해 “마! 고마해라”라며 강한 거부감을 보였다. 지지율 상승세를 타고 있는 국민의당 안철수 전 대표는 박근혜 전 대통령 사면 관련 발언에 대한 공세를 네거티브로 규정하고 불쾌감을 감추지 못하고 있다. 물론 검증이라는 명분을 앞세워 잘못된 정보로 유권자들을 오도하는 구태는 지양해야 한다. 소셜네트워크서비스(SNS) 등 정보의 생산과 유통 주체가 다양해진 상황에서 후보자에 대한 근거 없는 한 줄의 비판은 곧바로 확산되지만 그 해명은 잘 전달되지 않는다는 점에서 더욱 그렇다. 하지만 철저한 검증을 위해선 ‘팩트’를 제시해 대선 후보를 비판하는 네거티브는 검증을 빙자한 왜곡과 과장, 인신공격, 근거 없는 의혹 제기 등의 ‘흑색선전’과 구분해야 한다. 국가 지도자가 되려는 인물의 됨됨이를 검증하려는 시도마저 네거티브로 깎아내리고 무조건 배제하려는 태도는 유권자들에게 득이 되지 않는다. 공격받는 후보로서도 꼭 불리하다고만은 할 수 없다. 철저한 검증 과정에서 진솔하고 솔직한 대응과 소통 역량을 보여주는 계기가 될 수 있다. 사상 초유의 대통령 탄핵 사태도 따지고 보면 검증 실패에서 비롯된 결과다. 17대 대선 한나라당 대선 후보 자리를 놓고 박근혜 전 대통령과 이명박 전 대통령이 맞붙었던 2007년 7월 국민검증청문회에선 박 전 대통령과 최태민 일가의 관계가 주요 이슈로 떠올랐다. 당시 박 전 대통령은 “아무리 네거티브 공세라 해도 이런 식의 것은 천벌 받을 일이 아닌가”라며 최 씨 일가와의 관계에 대한 비판을 원천 차단했다. 대선 후보에 대한 투명하고 엄밀한 검증에 반대할 유권자는 없다. 유권자들이 대선 후보들의 면면을 살펴보고 판단을 내리기엔 남은 한 달여도 충분치 않은 시간이다. 문 전 대표는 경선 과정에서 상대 진영에 쇄도한 지지자들의 ‘18원 후원금’과 ‘문자폭탄’을 두고 “경쟁을 더 흥미롭게 만들어주는 ‘양념’ 같은 것이었다고 생각한다”고 했다가 논란이 일자 뒤늦게 유감을 표명했다. 선거 흥행을 위해선 ‘감칠맛’ 나는 양념도 필요할 수 있다. 하지만 최고의 맛은 무엇보다 신선한 재료에서 나온다. 신선한 재료인지 아닌지를 따지는 게 검증이다. 검증은 양념일 수 없고 양념이 돼서도 안 된다.　문병기 정치부 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-04-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 문재인 “박근혜 前대통령 구속되자마자 사면 얘기라니”… 안철수 “왜 소란떠나”

    박근혜 전 대통령의 특별사면을 두고 대선 주자들 간에 ‘때 이른 논쟁’이 벌어지고 있다. 아직 재판조차 시작되지 않은 상황이지만 차기 대통령은 집권 기간 이 문제를 맞닥뜨릴 수밖에 없다. 촛불과 태극기 민심이 양극화된 상황에서 ‘사면 논쟁’이 초기 대선 판도에 어떤 영향을 미칠지 주목된다. 사면 논란은 박 전 대통령 구속이 결정된 지난달 31일 국민의당 안철수 전 대표의 발언에서 촉발했다. 이날 경기 하남시 신장시장을 찾은 안 전 대표는 기자들과의 문답에서 이렇게 말했다. 기자=“대통령에 당선되신다면 박 전 대통령의 특별사면 문제에 어떻게 대응할 것인가요?” 안 전 대표=“대통령이 사면 권한을 남용하지 않도록 위원회를 만들어서 국민의 뜻을 모으고 투명하게 진행할 겁니다.” 기자=“박 전 대통령 경우에도 사면위원회에서 검토할 여지가 있다는 말씀입니까?” 안 전 대표=“국민의 요구가 있으면 위원회에서 다룰 내용입니다.” 정치권에선 즉각 ‘사면 불길’이 번졌다. 더불어민주당 문재인 캠프의 박광온 수석대변인은 안 전 대표가 박 전 대통령의 사면 가능성을 언급했다고 공세를 폈다. 박 대변인은 논평에서 “안 전 대표가 아직 재판도 시작하지 않은 박 전 대통령에 대한 사면 가능성을 언급해 그 진의가 의심스럽다”며 “‘국민 요구가 있으면’이라는 전제를 달긴 했지만 사면에 방점을 둔 게 아닌지 묻고 싶다”고 비판했다. 이에 안 전 대표는 이날 밤 페이스북에 올린 글에서 “(오늘 사면 언급은) 비리 정치인과 경제인에 대한 사면권을 자의적으로 행사하지 않겠다는 공약을 재확인한 것”이라며 “박 전 대통령은 재판은 물론이고 기소도 되지 않은 상황에서 사면 여부에 대한 논의 자체가 부적절하다”고 반박했다. 지난달 16일 공약한 대로 대통령이 자의적으로 사면권을 행사하지 못하도록 사면심사위원회라는 독립적 기구를 만들겠다는 취지의 얘기였다는 설명이다. 하지만 대선 주자들은 이 논쟁에 적극 뛰어들었다. 각자 지지층을 향한 ‘선명성 경쟁’의 소재로 삼은 것이다. 문 전 대표는 2일 “구속되자마자 돌아서서 바로 사면이니 용서니 이런 말이 나온다는 게 참 있을 수 없는 일”이라며 “(안 전 대표의) 취지가 잘못 전달됐다고 하니 그것은 다행스러운 일”이라고 했다. 정의당 심상정 대표는 “사면은 국민이 시끄러울 땐 잡아넣었다가 조용해지면 빼내주자는 말이다. 국민들을 개돼지로 보는 발상과 뭐가 다르냐”며 “안 전 대표는 대통령이 되면 박 전 대통령을 절대 사면하지 않겠다고 똑 부러지게 입장을 밝혀주시면 좋겠다”고 가세했다. 정치권에선 문 전 대표 측이 최근 중도 보수 표심을 흡수하고 있는 안 전 대표를 견제하기 위해 안희정 충남도지사의 ‘선의’ 발언 논란처럼 사면 논란을 이슈화하려 한다는 분석이 나온다. 안 전 대표는 전날 “아마 대세론이 무너져서 초조한가 보다”라고 문 전 대표 측을 꼬집은 데 이어 2일에도 “왜 소란스러운지 모르겠다”고 불쾌감을 드러냈다. 국민의당 장진영 대변인은 이날 “‘박근혜, 이재용 사면 불가 방침은 대통령이 되겠다는 국가지도자의 자세가 아니다’라고 한 것은 문재인 후보다. 박근혜를 사면하겠다는 것 아닌가. ‘문재인 빨갱이’ 색깔론에 그토록 당하면서 닮아간 것인가”라고 주장했다. 문 전 대표는 지난달 24일 광주MBC에서 열린 민주당 경선 7차 합동토론회에서 ‘박 전 대통령 사면 금지를 약속할 생각이 있느냐’는 이재명 경기 성남시장의 질문에 “박근혜 이재용 사면 불가 방침을 천명하자는 것은 대통령이 되겠다는 국가지도자의 자세가 아니라고 생각한다”고 말했다. 보수진영 대선 주자들의 속내는 더욱 복잡하다. ‘우파 대통합’을 내걸고 ‘태극기 민심’ 껴안기에 나서고 있는 자유한국당 대선 후보 홍준표 경남도지사는 “자기들이 파면시키고 감옥까지 보내놓고 이제 와서 사면 운운하는 것은 우파의 동정표를 노리고 하는 참으로 비열한 술책”이라며 “참 이런 게 어르고 뺨 치는 격”이라고 비판했다. 바른정당 대선 후보 유승민 의원은 “사면은 법적 심판이 끝나고 난 다음 국민적인 요구가 있으면 그때 가서 검토할 문제”라며 말을 아꼈다.문병기 weappon@donga.com·황형준 기자}

    • 2017-04-03
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 홍준표 “우파 스트롱맨 대통령 되겠다”

    홍준표 경남도지사(63)가 31일 자유한국당의 19대 대통령선거 후보로 선출됐다. 바른정당에 이어 한국당이 대선 후보를 확정하면서 보수 진영의 선거 대진표가 완성됐다. 홍 지사는 이날 오후 서울 중구 장충체육관에서 열린 한국당 전당대회에서 책임당원 투표와 여론조사 결과를 50%씩 합산한 결과 54.15%의 과반 득표를 얻어 1위에 올랐다. 광역단체장이 재임 중 대선 후보가 된 것은 이번이 처음이다. 홍 지사는 후보 수락 연설에서 “유약한 좌파 정부가 탄생한다면 대한민국은 살아날 길이 막막하다”며 “강단과 결기를 갖춘 우파 ‘스트롱맨’ 대통령이 되겠다”고 말했다. 이어진 기자회견에선 “이번 대선은 좌파 후보 둘과 ‘얼치기 좌파’ 한 명, 우파 홍준표의 4강 구도”라며 “국민의당과 후보 단일화는 어렵다”고 했다. 국민의당 안철수 전 대표를 ‘얼치기 좌파’로 묶어 연대 대상에서 배제할 수 있다는 뜻을 시사하면서 더불어민주당 대선 후보와 좌우 대결 구도를 형성해 보수·중도 진영의 주도권을 쥐겠다는 의도로 풀이된다. 보수 후보 단일화의 조건으로 ‘친박 청산’을 요구하고 있는 바른정당과 홍 지사 간 줄다리기도 본격화할 것으로 보인다. 홍 지사는 “(바른정당 대선 후보) 유승민 의원과는 후보를 단일화한다기보다 우리 당에 들어오는 게 맞다. 조건도 필요 없다”고 말했다. 한편 민주당 문재인 전 대표는 이날 부산 연제구 사직실내체육관에서 열린 영남권 대선 후보 경선에서 64.7%의 득표율로 1위를 차지하며 호남, 충청에 이어 3연승을 거뒀다. 2위는 이재명 경기 성남시장(18.5%), 3위는 안희정 충남도지사(16.6%)였다. 문 전 대표는 호남, 충청, 영남을 모두 합한 누적 득표율에서도 절반을 넘는 59.0%를 기록했다. 3일 열리는 수도권 경선까지 과반 득표율을 유지하면 민주당 대선 후보로 확정된다. 문병기 weappon@donga.com / 부산=유근형 기자}

    • 2017-04-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [전문]“강력한 우파정부 수립” 한국당 홍준표 대선 후보 수락 연설

    존경하는 국민 여러분, 당원 동지 여러분. 입당한 지 오늘로써 22년이다. 탄핵의 혼란 속에서 오늘 대통령 후보를 선출을 했다. 가슴 벅차고 먹먹하다. 그러나 정작 잠이 안 오고 답답했다. 오늘 박근혜 전 대통령이 구속된 날이다. 어떻게 보면 이중처벌이라는 그런 느낌을 받는 그런 날이다. 이제 국민들도 박근혜 전 대통령을 용서할 때가 되지 않았나 생각한다. 존경하는 당원 동지 여러분. 우리가 튼튼하게 기대고 의지했던 담벼락은 무너졌다. 우리가 해야 하는 일은 무너진 담벼락을 보고 한탄할 때가 아니다. 시간이 없다. 홍준표가 국민들과 우리 자유한국당의 새로운 든든하고 튼튼한 그런 담벼락 대통령이 되도록 하겠다.지금은 야권 주도로 민중혁명 일어났다. 야당이 주장하는 대로 정권교체할 정부가 없다. 우리가 해야 할 일은, 국민들이 해야 할 일은 5월 9일에 신정부를 수립하는 일이다. 유럽의 좌파가 몰락했다. 남미의 좌파가 몰락했다. 우리 주변을 싸고 있는 4강의 지도자들은 미국 트럼프, 일본 아베, 중국 시진핑, 러시아 푸틴 모두 극우 국수주의자다. 5월 9일 유약한 좌파 정부가 탄생한다면 대한민국이 살아나는 길이 막막하다. 이제는 강단과 결기를 갖춘 스트롱맨이 필요한 시대가 됐다. 그래서 홍준표는 여러분의 힘으로 5월 9일 당당한 대통령이 되도록 하겠다. 당당한 대통령이 돼서 나라를 조속히 안정시키고 골고루 잘사는 대한민국을 만들도록 하겠다. 세 번째, 대선 구도 문제다. 이번 대선은 좌파에서 두 명, 얼치기 좌파에서 한 명, 그리고 우파에서 홍준표가 나간다. 지금 기울어진 운동장이다. 어느 여론조사 보니까 1000명 여론조사했는데 여론조사 시작하면서 보수우파냐, 진보좌파냐, 중도냐 이렇게 물었을 때 1000명 중에 87명만 보수우파라고 대답했다. 나머지는 중도라고 하거나 진보좌파라고 했다. 여론조사 자체가 기울어진 운동장이다. 우파들이 부끄럽죠? 탄핵 때문에 그렇다. 이제 오늘 박근혜 전 대통령께서 구속이 되면서 탄핵이 끝났다. 탄핵의 원인이 됐던 바른정당의 사람들, 이제 돌아와야 한다. 우리 문을 열어놓고 돌아오도록 기다리겠다. 기다려서 보수대통합을 하겠다. 그렇게 해서 보수 우파의 대통합 대통령이 되도록 하겠다. 네 번째, 안보 위기다. 북핵 위기다. 20년 동안 외교로 6자회담으로 북핵을 풀려고 하다가 북의 핵기술이 마지막 단계까지 왔다. 대통령이 되면 조속히 미국과 핵무기 재배치 협상을 하겠다. 그렇게 해서 지금 나토에서 하고 있는, 독일 이탈리아 터키가 하듯이, 핵단추를 공유하는 핵무기 재배치를 미국과 바로 협상하도록 하겠다. 그리고 북한의 20만 명에 이르는 특수11군단 폭풍군단에 대적하기 위해서 해병특전사령부를 상설화하도록 하겠다. 북한의 특수11군단과 대적하는 그런 특수부대를 우리 군에 두도록 하겠다. 그렇게 해서 튼튼한 안보대통령이 되도록 할 것이다.다섯 번 째, 기업 살리기에 최우선 과제를 두겠다. 우리 헌법 119조 1항 보면 자유시장경제 질서다. 119조 2항이 경제민주화 조항이다. 자유시장경제 추구해야 하는데 지금 정치판은 경제민주화가 대한민국 경제의 화두인양 보충조항이 주된 조항이 됐다. 국회에서 좌파들이 주동을 했다. 기업을 옥죄고 범죄시하는 것 안 하도록 하겠다. 기업을 풀어주겠다. 대한민국 마음 놓고 투자하고 수백 조 원에 이르는 사내유보금 풀어서 대한민국 일자리 만들고 청년들이 마음 놓고 꿈과 희망 펼치는 나라 만들겠다. 서민경제 살리겠다. 예를 들겠다. 김영란법(부정청탁법) 때문에 식당들이 폐업한다. 꽃가게가 되지 않는다. 3·5 ·10 규정을 10·10·5 규정으로 바꾸겠다. 일식당에 가니까 일식당 종업원이 해고됐다. 3만 원짜리 팔 수가 없다. 월세도 감당이 안 된다. 그래서 식사는 10만 원, 그리고 선물도 10만 원, 농축산물이 팔리지가 않는다… 그리고 축의금은 거꾸로 5만원으로 내리겠다. 10만 원으로 하니까 서민들이 10만 원 내야 하는 줄 알고 (내는데) 너무 많다. 축의금은 5만 원으로 내리겠다. 서민경제를 밑바닥에서 살펴 보자는 거다. 일자리 대통령이 되고 서민대통령이 되도록 하겠다. 여섯 번째, 최순실 사태 중에서 국민들이 가장 분노한 게 정유라라는 어린 친구가 잘못 말한 것이다. ‘돈도 실력이고 빽도 실력’이라고 했다. 그렇게 얘기하니까 국민이 분노한다. 아마 학부모들의 분노 근원은 여기 있다고 본다. 돈도, 빽도 통하지 않는 그런 공정한 사회를 내가 만들겠다. 그래서 정의로운 대통령이 되도록 하겠다. 일곱 번째, 이제 당에 친박(친박근혜)은 없다. 계파가 왜 없어졌냐. 여야 정당 사상 처음으로 계파 없이 독고다이로 대통령 후보 된 사람 저밖에 없다. 한국 정당사에 자기 계파 없고 대통령 후보 된 사람 있습니까. 홍준표가 처음이다. 홍준표가 후보가 됐는데 이 당에 무슨 계파가 있습니까. 이제 계파가 없다. 모든 계파 없이 당이 하나가 돼야 한다. 역대 대통령이 왜 실패했나. 계파를 갖고 경선하고, 계파로 후보가 되고, 계파 갖고 청와대 들어가니까 계파만 챙긴다. 역대 대통령이 다 망했다. 얼마나 불행했나. 그래서 한국 최초로 계파 없는 대통령 후보가 탄생한다. 그래서 저는 계파 대통령이 아니라 국민 대통령이 돼보겠다. 우리 당원 여러분들의 대통령이 돼보겠다. 여덟 번째, 제 아버지는 무학이다. 학교를 가보지 않았다. 국졸도 아니고 무학이다. 제 어머니는 문맹이다. 한글을 모른다. 아버지는 40년 전에 돌아가시고 어머니는 20년 전에 돌아가셨다. 그런 무지렁이 출신이다. 홍준표는 부모로부터 유산 받은 게 단 1원도 없다. 저는 무지렁이 출신이다. 옛날로 치면 천민 출신이다. 그 무지렁이 출신이 우리 한국을 건국하고, 산업화를 이루고, YS(김영삼 전 대통령) 민주화를 이룬 이 당의 대통령 후보가 됐다. 꿈을 갖고 살았기 때문에 가능했다. 저는 돈 있는 대통령이 되는 것도 아니고 돈을 좇는 대통령도 안 되겠다. 꿈이 있는 대통령이 되도록 하겠다. 대한민국의 젊은이들, 서민들이 꿈을 꾸고 마음대로 자기 뜻을 펼칠 수 있는 세상을 만들기 위해서 돈을 좇는 대통령도 안 되고, 돈이 있는 대통령도 안 되고, 꿈이 있는 대통령이 되겠다고 여러분에게 약속한다. 제 인생의 멘토는 이순신 장군도 아니고, 세종대왕도 아니고, 김구도 아니고, 내 엄마다. 제가 나이가 60이 넘어서까지 내 인생의 멘토는 내 엄마다. 이번에도 출마하기 전에 묘소 갔다. 가서 절하고, 우리 엄마는 글을 몰라요. 중학교 때 자취할 때 (어머니가) 시골에서 올라오면 시내 나갔다가 글을 모르기 때문에 버스 번호를 알려줬다. 엄마가 이 번호 타고 와야 했다. 그런데 그렇게 무지렁이처럼 살아도 자식 사랑, 남편 사랑, 가족 사랑으로 그렇게 헌신적으로 살았다. 내 인생의 멘토가 내 엄마다. 내 인생의 마지막 꿈이 내가 대통령이 돼서 내 엄마처럼 착한 사람을 잘 살게 한번 해보자, 그게 내 마지막 꿈이다. 당 청년대표 신용한, 일자리 전도사 안상수, 핵무장 전도사 원유철, 보수논객 김진, 불사조 이인제, 큰 형 김관용, 태극기전사 김진태. 이 모든 분 다 모시고 힘을 합쳐서 5월 9일 강력한 우파정부 수립을 해보겠다. 여러분들이 걱정하는 문재인 후보는 붙여주면 10분 내로 제압할 자신 있다. 이제 우리 숨지 맙시다. 부끄러워하지 맙시다. 이 당은 홍준표를 중심으로 새로운 당이 됐다. 이제 대한민국에서 여태 나라를 건국하고 산업화를 이루고 또 YS를 통해서 민주화를 이루고 이젠 이 나라를 선진강국으로 만들어갈 세력이 자유한국당이다. 이 당이 이 나라의 중심이다. 이 당이 이 나라의 대표고 중심이다. 모두 함께 부끄러워하지 말고 자유스럽게 밖에 나가서 이젠 5월 9일 강력한 리더십을 가지고 우파 정부를 탄생할 수 있도록 힘을 모아 달라. 여러분 감사합니다. 문병기 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-03-31
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 反文 단일화 찬성 41.2%, 반대 43.3%

    중도·보수 후보 단일화에 대한 찬반 여론은 팽팽하게 엇갈렸다. 단일 후보로는 국민의당 안철수 전 대표가 압도적인 지지를 받았다. 본보가 28, 29일 실시한 여론조사에서 자유한국당, 바른정당, 국민의당 후보 3자 간 후보 단일화에 반대하는 의견은 43.3%로 나타나 찬성 의견(41.2%)보다 약간 많았다. 자신을 보수라고 밝힌 응답자는 62.8%가 단일화를 찬성했지만 진보 성향 응답자는 61.6%가 반대 의견을 냈다. 중도층은 반대(46.8%)가 찬성(41.5%)보다 약간 많았다. 지지 정당별로는 바른정당 지지자의 67.8%가 찬성한다고 응답했다. 이어 한국당(62.%), 국민의당(52.6%) 순으로 찬성 의견이 많았다. 소속 대선 주자들의 지지율이 낮아 완주 가능성이 낮을수록 후보 단일화를 요구하는 목소리가 높게 나타난 셈이다. 단일 후보 적합도에선 안 전 대표(41.6%)가 홍준표 경남도지사, 유승민 의원(이상 10.1%)을 크게 앞섰다. 보수층에선 홍 지사(33.5%)가 안 전 대표(27.2%)보다 약간 많았다. 안 전 대표 지지층은 더불어민주당의 맞대결 상대에 따라 의견이 갈렸다. 안희정 충남도지사와 맞대결할 경우 단일화에 반대하는 의견(47.1%)이 찬성(44.0%)보다 많았다. 하지만 안 전 대표가 문재인 전 대표와 양자대결을 벌일 경우 후보 단일화를 찬성(53.8%)하는 의견이 많았다.문병기 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-03-31
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대선주자들 벌써부터 ‘박근혜 前대통령 사면 논쟁’

    박근혜 전 대통령에 대한 구속 여부가 결정되기 전부터 각 당 대선주자들 사이에서 때 이른 사면 논쟁이 벌어지고 있다. 주자별 대선 경선 및 본선 전략과 밀접한 관련이 있는 것으로 분석된다. 더불어민주당 대선주자인 이재명 경기 성남시장은 30일 기자회견에서 “(박 전 대통령의) 구속과 사면 금지 선언을 다른 후보들에게 제안했는데 부정적”이라며 “(이런 태도가) 민주공화국 원리를 부정하고 기득권자들의 연대를 의미한다고 생각한다”고 비판했다. ‘촛불 정국’에서 급부상한 이 시장으로서는 박 전 대통령 구속과 사면에 신중한 문재인 전 대표와 안희정 충남도지사를 공격해 지지율 반등을 모색한 것으로 보인다. 앞서 문 전 대표는 13일 “구속이나 사면 여부를 말하는 것은 조금 이르다”며 이 시장 제안에 반대했다. 안 지사도 21일 채널A ‘외부자들’에 출연해 “정치적 타협을 위해 사면권을 써서는 안 된다”면서도 “당장 사면은 무조건 안 된다 선언하는 것도 과잉된 표현”이라고 지적했다. 여론의 역풍 가능성을 우려한 조심스러운 행보로 보인다. 중도·보수 진영 역시 박 전 대통령 사면에 대해 말을 아끼고 있다. 바른정당 대선주자로 확정된 유승민 의원과 국민의당 안철수 전 대표 모두 경선 TV토론 과정에서 “국민 의견을 수렴해 결정하겠다”는 원론적 입장만 밝혔다. 반면 자유한국당 홍준표 경남도지사는 진보 진영을 공격하며 보수층 결집을 시도했다. 홍 지사는 이날 페이스북에 올린 글에서 “파면된 대통령을 구속하겠다는 검찰의 의도는 문 전 대표의 전략에 따른 결정”이라고 주장했다. 문병기 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-03-31
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 선거비용 보전받는 ‘대선 득표율 15%’도 단일화 변수

    대선이 40일 앞으로 다가온 가운데 선거비용을 둘러싼 ‘쩐(錢)의 전쟁’이 후보 단일화의 ‘숨은 변수’로 꼽힌다. 특히 상대적으로 지지율이 낮은 보수 진영 후보들은 자칫 수백억 원에 이를 선거비용을 돌려받지 못할 수도 있다. 의미 있는 지지율이 나오지 않는다면 단일화에 적극 나설 수밖에 없다는 얘기다. 선거법상 15% 이상 득표율을 얻어야만 선거비용을 전액 돌려받는다. 10∼15%를 얻은 후보에겐 절반을 돌려준다. 최근 각종 여론조사에서 안정적으로 단순 지지율 15% 이상을 얻고 있는 주자는 더불어민주당 문재인 전 대표뿐이다. 결국 보수·중도 후보 가운데 ‘안정적 15%’에 이른 후보가 단일화 논의에 주도권을 쥘 것으로 보인다. 이에 미치지 못하면 단일화 논의 테이블에서 끌려갈 수밖에 없다는 얘기다. 보수·중도 후보들이 일제히 합종연횡에 앞서 ‘자강론’을 들고 나온 이유다. 바른정당 대선 후보인 유승민 의원은 29일 한 언론 인터뷰에서 “돈이 없다고 완주하지 않는다거나 그렇게는 안 한다”고 말했다. 하지만 당내에선 “자칫 당이 파산할 수 있다”는 우려도 나온다. 중앙선거관리위원회가 후보를 낸 정당에 지급하는 선거보조금 중 바른정당 몫은 63억여 원이다. 이번 대선 선거비용 제한액(509억9400만 원)의 12% 수준이다. 2012년 대선에서 경쟁한 박근혜 전 대통령은 480억 원을, 문 전 대표는 450억 원을 선거비용으로 썼다. 통상 주요 정당들은 막대한 선거비용을 금융기관에서 차용하지만 회수가 불투명하면 대출마저 쉽지 않다. 이 때문에 후보 등록일인 4월 15일을 넘기더라도 선관위가 선거보조금을 지급하는 같은 달 18일 전에 보수·중도 후보 단일화 논의가 다시 한 번 급물살을 탈 수 있다는 전망이 나온다.문병기 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-03-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 이인제 “긴급명령권 발동해 노동개혁”

    자유한국당 대선 주자인 이인제 전 최고위원은 26일 동아일보 인터뷰에서 “노동·규제개혁이 차기 정부의 가장 큰 과제”라며 “(대통령이 되면) 긴급재정경제명령권을 발동해서라도 노동시장을 유연화하고 규제를 과감히 풀겠다”고 말했다. 1993년 45세의 나이로 최연소 노동부 장관을 지낸 이 전 최고위원은 노동시장 개혁을 통한 양극화 해소를 중요한 시대정신으로 거듭 강조했다. 그는 “정규직과 비정규직 간 임금 격차가 지나치게 크다”며 “보수 정권이 경제 살리기를 추진했지만 야당의 반대로 사회적 불평등이 확대된 것이 결국 박근혜 전 대통령 탄핵이라는 비극을 불러온 것”이라고 주장했다. 이 전 최고위원은 또 대통령에 당선되면 취임 즉시 개헌에 나서겠다고 밝혔다. 취임 후 6개월 안에 내정은 총리가, 외치는 대통령이 맡는 프랑스식 분권형 대통령제로 개헌하겠다는 것이다. 그는 “4당 체제에서 차기 정부는 연정 없이는 아무것도 할 수 없다”며 “연정을 실현하기 위해 권력구조를 바꿔야 한다”고 강조했다. 더불어민주당 문재인 전 대표에 대해선 강도 높은 비판을 쏟아냈다. 그는 “문 전 대표는 사회개혁기구를 구성해 적폐를 청산하겠다고 하는데 이는 위헌적 발상”이라며 “촛불시위를 주도한 세력을 참여시켜 광장의 힘으로 통치하겠다는 것”이라고 지적했다. 이어 “좌파 대선주자들이 강성 기득권 노조와 손잡고 노동개혁에 대해선 한마디도 하지 않는다”며 “이들이 집권하면 경제와 안보 위기가 급격하게 닥칠 것”이라고 주장했다. 이 전 최고위원은 이번이 네 번째 대선 도전이다. 그는 “보수 정통성을 갖고 있는 자유한국당의 대선 승리를 위해 출마했다”며 “국민의당과 바른정당은 지지층 확대에 한계가 있다. 대선 국면이 본격화되면 보수의 대표 정당인 한국당이 빠른 시일 내에 (민주당과) 양강 구도를 만들 수 있다”고 자신했다. 이어 홍준표 경남도지사가 제시한 보수·중도 후보 단일화에 대해선 “보수 민심을 결집하지 못한 상황에서 손부터 내밀면 바늘허리에 실을 매는 꼴”이라고 비판했다. 이 전 최고위원은 27일 한국당 대선 주자 방송 토론회에서 한일 위안부 합의 파기를 주장한 홍 지사와 설전을 벌이기도 했다. 이 전 최고위원은 “국가 간 합의를 파기하겠다는 건 중대한 문제”라며 “한일 간 갈등을 어떻게 해결할 것인가”라고 비판했다. 이에 홍 지사는 “위안부 문제는 나치의 유대인 학살에 비견하는 범죄로 합의 대상이 아니다”라고 반박했다.문병기 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-03-28
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대통령은 실전 뛸 리더… 행정-정치경험 두루 갖춰야

    차기 대통령은 5월 10일 취임과 함께 임기가 시작된다. 당선되자마자 곧바로 국정을 책임질 수 있는 역량을 갖췄느냐가 유권자들의 가장 중요한 선택 기준인 셈이다. 더욱이 여소야대(與小野大)의 정치 지형과 탄핵 정국으로 인한 극심한 국론 분열 탓에 정권 초 ‘허니문’ 기간을 기대하기도 어렵다. 전문가들은 새 대통령이 이런 난맥상을 헤쳐 나가려면 역대 어느 대통령보다 검증된 공직 경험이 필요하다고 입을 모은다. 국민과 국회를 설득할 수 있는 소통 능력이나 미래 비전, 도덕성과 같은 ‘비(非)직무 역량’ 못지않게 국가 현안을 빠르게 이해하고 문제 해결 방안을 신속하게 도출해 내는 ‘직무 역량’이 반드시 필요하다는 얘기다.○ 아마추어리즘이 빚은 참사 18대 대선을 한 달여 앞둔 2012년 11월. 당시 새누리당 후보인 박근혜 전 대통령은 △경제민주화 △정치 쇄신 △외교·안보·통일 등 분야별 공약들을 잇달아 발표했다. 하지만 박 전 대통령은 매번 정책 공약을 죽 읽은 뒤 기자회견장을 떠났다. 이어진 질의응답은 경제 분야의 경우 안종범 강석훈 당시 의원이, 외교 분야는 윤병세 외교부 장관이, 정치 분야는 안대희 전 대법관이 맡는 식이었다. 이때부터 박 전 대통령이 현안별 전체 내용을 제대로 이해하지 못하는 것 아니냐는 뒷말이 나왔다. 박 전 대통령은 학창 시절 어깨 너머로 박정희 전 대통령을 지켜봤지만 실제 국정에 참여한 것은 아니다. 육영수 여사가 사망한 뒤 5년간 퍼스트레이디 역할을 했지만 주된 역할은 행사 참여였다. 당시 당 대표로 두 차례 당을 위기에서 구해 낸 정치인으로서의 성과가 부각되면서 공직 경험이 부족한 점이 묻힌 측면도 있다. 박 전 대통령 대선 캠프에서 국민행복추진위원장을 맡았던 김종인 전 의원은 박 전 대통령을 겨냥해 “준비가 안 됐는데 준비됐다고 하는 것이 가장 큰 문제였다”고 지적하기도 했다. ‘증세 없는 복지’, 창조경제 등 박근혜 정부의 대표적 경제 공약들이 정권 초기부터 논란에 휩싸인 것은 이런 경험 부족에서 비롯된 ‘예고된 참사’라는 분석이 나온다. 박 전 대통령 취임 첫해인 2013년 8월 정부는 연말정산 과세 방식을 소득공제에서 세액공제로 바꾸는 내용의 세법 개정안을 발표했다가 5일 만에 여론의 뭇매를 맞고 수정안을 내놨다. 한 전직 관료는 “소득세율은 그대로 두고 세금공제액을 줄이는 방식의 꼼수로 국민에게 ‘증세 없는 복지’를 설득할 수 있으리라고 생각한 자체가 정책에 대한 이해 부족을 보여 주는 것”이라고 지적했다.○ “공직 경험과 역량, 철저히 검증해야” 전문가들은 차기 대통령의 성공 조건으로 풍부한 국정 경험을 꼽는다. 물론 행정 경험이 많다고 해서 반드시 성공한 대통령이 되는 것은 아니다. 공직 경험이 짧더라도 뛰어난 소통 능력과 용인술로 성과를 낸 리더가 적지 않다. 다만 차기 대통령은 당선 후 국정 과제를 체계적으로 가다듬을 충분한 시간 없이 바로 국정 운영에 들어가야 한다. 장기 경제 침체와 외교 난맥상 등 복잡한 국정 현안에 대한 충분한 이해와 공약을 실현할 구체적인 ‘액션플랜’을 갖고 있지 않으면 초기 혼란이 불가피하다는 얘기다. 특히 탄핵 정국으로 사실상 국정 컨트롤타워가 붕괴된 상황에서 새 정부 출범 이후에도 국정의 맥을 짚지 못하면 ‘리더십 공백 상태’가 장기화될 수 있다는 우려도 나온다. 대통령정무수석비서관을 지낸 박형준 동아대 교수는 “국정 운영은 선거 때 공약을 준비하고 발표하는 것과는 차원이 다르다”며 “집권 후 배워서 국정을 운영하려다 보면 우선순위도 못 정하고 우왕좌왕하는 ‘아마추어리즘’을 벗어나지 못할 것”이라고 우려했다. 전문가들은 대선 주자들의 국정 운영 능력을 검증하려면 행정이나 정치 경험이 일정 기간 있었는지와 공직을 맡았을 때 위기 극복 과정에서 어떤 역량을 보여 줬는지 살펴봐야 한다고 강조한다. 갈등 조정 역량이나 위기 돌파 능력을 보여 줬는지 실제 사례 위주로 검증해야 한다는 주문이다. 김용직 대한민국역사박물관장은 “역대 대통령들은 관심이 있는 한두 분야를 벗어나면 급격히 이해도가 떨어졌다”며 “당면한 구조적 문제를 해결하고 국가를 성공적으로 이끌어 나가려면 국정을 총괄해 리드할 줄 아는 식견과 노하우가 필요하다”고 조언했다.문병기 weappon@donga.com·박성진 기자}

    • 2017-03-27
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대선 D-45… 후보공약-경선판세 분석

    조기 대선이 45일 앞으로 다가왔다. 연이은 북한의 도발과 미국과 중국의 갈등 속에 대선 주자들은 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치, 북한 핵문제 대책 등에 대한 공약을 쏟아내고 있다. 장기적인 경기침체와 고용절벽에 신음하고 있는 경제해법도 대선의 핵심 쟁점이다. 동아일보는 한국정책학회와 함께 대선주자들이 내놓은 외교·안보, 경제·산업, 정부조직개편 등 각종 공약을 평가했다. ● 文 “사드배치 국회 동의” 주장… 국내 갈등 장기화 우려[외교-안보 분야]안희정 “1개 포대 배치 문서화”… 이재명 “한미FTA 재협상 반대”美 설득할 방안 없어 구호 그쳐… 사병월급 인상, 재원대책은 빠져주요 대선 주자들의 외교·안보 공약은 실현 가능성이 떨어진다는 평가가 나왔다. 표심에만 초점을 맞춘 ‘안보 포퓰리즘’에 치우쳐 미국과 중국을 설득할 구체적인 방안은 실종됐다는 지적이다. 전문가들은 대선 주자들이 선명성만 강조해 설익은 공약을 남발하면 오히려 우리 외교가 난맥에 빠질 수 있다고 우려했다. 24일 한국정책학회가 동아일보·채널A, 중앙선거관리위원회의 후원으로 발표한 ‘대선 정책 공약 평가’에 따르면 북핵 해결, 4강 외교 등 외교·안보 공약 가운데 상당수는 실현 계획이나 재원 마련 방안 등이 부족한 것으로 나타났다. 평가 대상에는 더불어민주당 문재인 전 대표와 안희정 충남도지사, 이재명 경기 성남시장과 국민의당 안철수 전 대표, 바른정당 유승민 의원, 정의당 심상정 대표 등이 포함됐다. 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치는 대선 주자들의 공약이 첨예하게 엇갈리는 분야다. 문 전 대표는 중국에 대한 외교적 설득을 위해 사드 배치 결정을 차기 정부로 넘겨야 한다고 주장한다. 전문가들은 공약의 비전은 높게 평가했지만 구체성은 부족하다고 진단했다. 평가단은 “한국이 주도해 미중을 협상으로 끌어올 만한 유인책이 불명확하다”며 “국회 동의를 구해야 한다는 공약은 국내 갈등을 장기화할 수 있다”고 지적했다. 안 지사는 한미 공동으로 “대(對)북한용 1개 사드 포대만 배치한다”는 내용을 문서화해 중국의 우려를 해소시키자는 공약을 내놨다. 하지만 중국을 압박하고 있는 미국이 공동 문서 작성에 응할 가능성이 낮다는 평가다. 사드 배치 철회를 주장한 이 시장과 사드 추가 배치를 제안한 유 의원에 대해선 “국내외 반발을 해소할 방안이 제시되지 않았다”며 “자칫 미중 안보 경쟁에 한반도가 말려들어 북핵 문제가 극심한 답보 상태에 놓일 수 있다”고 우려했다. 한미 자유무역협정(FTA)과 주한미군 방위비 재협상 등 도널드 트럼프 미국 행정부와의 협상에 대한 공약에도 우려의 목소리가 높았다. 한미 FTA 재협상 반대, 방위비 축소를 공약으로 제시한 이 시장을 제외한 대선 주자들은 ‘원칙에 따른 당당한 외교’를 강조했지만 실질적인 협상 비전은 없는 ‘구호성 공약’에 그쳤다는 분석이다. 국방 분야에선 문 전 대표와 이 시장, 심 대표가 군복무 기간 단축 공약을 제시했다. 또 문 전 대표와 심 대표는 각각 사병 월급을 최저 임금의 50%와 40% 수준으로 인상하겠다고 약속했지만 재원 마련 대책의 현실성이 떨어진다는 분석이다. 특히 평가단은 “자주국방을 표방하면서도 복무 기간 단축을 추진하는 것은 안보 우려를 초래할 수 있다”고 지적했다. 이용모 한국정책학회 회장은 “참신한 공약도 있지만 전체적으로 실현 가능성이 매우 불확실한 공약이 많았다”며 “연대와 협치가 필요한 정치 상황을 고려해 공약의 실효성을 강화하는 데 초점을 맞춰야 할 것”이라고 강조했다.● ‘공공부문 일자리 대폭 확대’ 공약, 정부부채-기업 부담만 늘릴 위험[일자리-경제 분야]순환출자 금지 등 고강도 공약 많아… 4차산업 연계 방안 거의 안 보여대선 주자들이 앞다퉈 공약을 쏟아 내고 있는 일자리 분야는 이번 대선의 핫이슈다. 그러나 보여 주기 식 단기 처방에 그치고 있다고 한국정책학회 공약평가단은 평가했다. 더불어민주당 문재인 전 대표, 이재명 경기 성남시장은 공공부문 주도형 일자리 창출 공약을 내놨다. 문 전 대표는 공공부문 일자리 81만 개 창출과 노동시간 단축을 통한 일자리 50만 개 창출을 약속했으며 이 시장은 공공부문 일자리 30만 개와 불법 연장 근로 방지로 민간에서 60만 개 일자리를 창출하겠다고 주장했다. 이에 대해 평가단은 “민간부문의 경제활동이 위축될 우려가 있다”고 지적했다. 평가단은 “공공부문 일자리가 늘면 정부 부채가 증가하고, 이는 민간 기업의 부담을 가중시킨다”며 “매력적으로 보일지 모르지만 경제 성장 없는 공공 일자리 확대는 민간 경제를 위축시킬 것”이라고 했다. 민간 창업 분야에 문 전 대표는 신산업 규제 개혁, 안희정 충남도지사는 ‘혁신 기반 창업 지원’, 바른정당 유승민 의원은 벤처캐피털 설립 요건 완화 등 창업 활성화 제도를 공약으로 제시했다. 평가단은 창업과 기업가 정신을 강조한 것은 바람직한 방향이라고 봤지만 실효성을 높이려면 좀 더 구체적인 추진 방안이 필요하다고 분석했다. 특히 ‘4차 산업혁명’ 등과 연계한 국내 기업들의 경쟁력을 반영한 일자리 창출 공약이 필요하다는 조언이 많았다. 성장 산업에서 국내 기업들의 경쟁력을 분석하고 이 분야에서 일자리를 창출하기 위한 구체적인 공약이 부족하다는 것이다. 재벌 개혁에 대해 문 전 대표는 노동자 추천 이사제 도입 등 경영 참여 확대, 안 지사는 순환 출자 금지를 약속하는 등 대부분의 대선 주자들이 강도 높은 공약을 내놨다. 이 시장은 재벌 해체, 심상정 정의당 대표는 계열 분리 명령 제도 도입 등 수위가 높은 공약을 제시했다. ● 안철수 “교육부 폐지”… 심상정 “과학기술부 부활”[정부조직 개편]조기 대선을 통해 들어서는 차기 정부는 대통령직인수위원회 없이 즉각 국정을 운영해야 한다. 한국정책학회의 공약평가단은 “대선 주자들이 국내외적인 위기에 대응할 ‘골든타임’을 놓치지 않으려면 정부 조직 개편 방향부터 시급하게 제시해야 한다”고 강조했다. 정부 조직 개편을 두고 대선 주자들이 손에 쥔 ‘뜨거운 감자’는 교육부다. 더불어민주당 문재인 전 대표는 교육부가 대학만 전담하도록 축소하겠다고 했다. 국민의당 안철수 전 대표는 아예 교육부 폐지를 주장했다. 대신 교사, 학부모, 정치권이 공동으로 참여하는 국가교육위원회 신설을 공약으로 제시했다. 이에 평가단은 “교육 제도 개혁의 필요성에는 공감한다”면서도 “다만 학제 개편 등과 연동해 10년 뒤를 내다보는 계획이 필요하다”고 지적했다. 박근혜 정부에서 ‘창조경제’를 총괄했던 미래창조과학부는 어떤 식으로든 변화를 맞을 가능성이 크다. 문 전 대표와 정의당 심상정 대표는 과학기술부 부활을, 민주당 이재명 경기 성남시장은 부총리급 과학기술부 신설을 내걸었다. 바른정당 유승민 의원은 “미래부를 산업 관련 부처와 통합해 과학기술 및 산업 정책을 융합하겠다”고 밝혔다. 민주당 안희정 충남도지사는 ‘미래부 수술’을 무리하게 추진하진 않겠다는 입장이다. 평가단은 “조직 개편은 구체적인 국정 철학이나 목표를 바탕으로 이뤄져야 한다”면서 “정치적 이유로 개편하면 개악(改惡)이 될 가능성이 크다”고 우려했다. 그 밖에 △안 전 대표의 창업중소기업부 신설 △심 대표의 노동 관련 부처 부총리급 격상 △유 의원의 여성가족부 폐지 등이 평가단으로부터 눈에 띄는 공약으로 꼽혔다.문병기 weappon@donga.com·신진우 기자}

    • 2017-03-25
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 홍준표 “보수-중도 3당 대연합하자”

    자유한국당 대선 주자인 홍준표 경남도지사는 22일 “좌파 정당을 막을 수 있다면 보수·중도 대연합을 구상해야 한다”고 말했다. 조기 대선이 47일 앞으로 다가온 가운데 본선을 염두에 두고 한국당과 바른정당, 국민의당의 후보 단일화 카드를 꺼내 든 것이다. 홍 지사는 이날 한국당 경선 후보 영남권 TV 토론회에서 “한국당과 바른정당이 우파 정당이고 국민의당은 중도로 볼 수 있다”며 “적어도 대선 때는 힘을 모으는 것이 도움이 된다”고 말했다. 이어 “경선은 통과할 자신 있다. 못하면 경남도지사로 내려가면 된다”면서 “통과하면 본선을 준비해야 하는데 두 달도 안 남은 시간에 어떻게 대비하겠느냐”고 반문했다. 더불어민주당을 제외한 3당이 공동 전선을 만들지 못하면 ‘무난한 패배’라는 점을 강조한 셈이다. 홍 지사는 박근혜 전 대통령 탄핵을 두고 갈라선 바른정당과의 ‘대선 후 합당’도 제안했다. 홍 지사는 이날 기자들을 만나 “14일 바른정당 김무성 의원에게 대선 후보를 단일화하는 게 옳겠다. 대선 후 집권해서 통합하자고 제안했다”고 전했다. 이어 “(두 당이) 아직 이혼한 것은 아니다. 걸림돌만 정리되면 합할 수 있다”고 덧붙였다. 일부 강성 친박(친박근혜)계 의원과 한국당 ‘1호 당원’인 박 전 대통령 출당 등의 과정을 거쳐 바른정당과 합당하겠다는 취지로 풀이된다. 바른정당 내에서도 지지율 정체 현상이 지속되는 상황에서 후보 단일화를 통해 반등을 꾀해야 한다는 목소리가 나온다. 대선 주자인 유승민 의원 역시 일부 친박계 배제를 전제로 한국당과의 후보 단일화에 긍정적이다. 다만 국민의당과 보수 후보 단일화가 실현 가능하느냐를 두고는 회의적 시각이 적지 않다. 바른정당 관계자는 “박 전 대통령 출당 등을 전제로 한국당과의 후보 단일화를 얘기할 수 있다”면서 “다만 호남에 희망을 걸고 있는 국민의당이 보수 진영과의 단일화에 응할지는 미지수”라고 지적했다. 홍 지사는 이날 부산 동구 ‘평화의 소녀상’을 찾아 “대통령이 되면 한일 위안부 합의를 파기하겠다”며 “나치의 유대인 학살에 비견되는 반인륜적 범죄는 합의의 대상이 되지 않는다”고 주장했다.문병기 weappon@donga.com / 부산=송찬욱 기자}

    • 2017-03-23
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 문재인 “적폐 청산 특조위 설치”… 홍준표 “좌파 적폐 청산” 맞불

    더불어민주당 문재인 전 대표가 22일 ‘적폐 청산’을 재차 강조하면서 이를 위한 특별조사위원회 설치와 부정수익 환수를 공약으로 내놓았다. 자유한국당 경선에 참여한 홍준표 경남도지사는 ‘좌파 적폐 청산’으로 맞불을 놨다. 문 전 대표는 이날 국회에서 열린 ‘최순실 일가의 부정축재 재산 몰수를 위한 특별법 토론회’에 참석해 “부정축재 재산을 국가로 환수하는 ‘최순실 방지법’을 제정하겠다”고 밝혔다. 또 “적폐 청산 특별조사위원회를 설치해 국정 농단과 직접 관련이 있는 부정수익을 조사하고 위원회의 결정에 따라 환수하겠다”고 덧붙였다. 문 전 대표 측은 이날 MBC를 재차 겨냥했다. 문 전 대표 캠프 김경수 대변인은 “공영방송 MBC가 다시 한 번 언론 적폐의 민낯을 드러내고 있다”며 “탄핵 반대 집회 미화, 특검 수사 결과 보도 축소, 탄핵 관련 다큐멘터리 방송 취소 등 MBC가 ‘무너졌다’는 증거는 셀 수 없이 많다”고 비판했다. 문 전 대표는 전날 토론회에서 “이명박-박근혜 정권이 공영방송을 장악해서 정권의 방송으로 만들었다”며 MBC의 해직 기자 미복직, 사장 인사 등을 지적했다. 또 “적폐 청산 중 하나가 언론 적폐”라고 했다. 이에 대해 MBC는 보도자료를 내고 “문 전 대표는 공영방송 장악 시도를 중단하고 MBC 비방에 대해 사과하라”고 밝혔다. ‘적폐 청산’은 이번 대선에서 문 전 대표 측이 강조하고 있는 이슈 중 하나다. 박근혜 전 대통령 파면에도 불구하고 ‘최순실 게이트’는 끝나지 않았다는 점을 부각시키면서 대연정을 꺼내든 안희정 충남도지사와의 차별화에 나서겠다는 의도로 풀이된다. 그러나 청산 대상을 사람이나 세력으로 규정하는 건 또 다른 국론 분열의 소지가 있다는 지적도 있다. 문 전 대표 캠프 박광온 수석대변인은 “적폐 청산은 특정 인사를 겨냥한 것이 아니라 우리 사회의 뿌리 깊은 부조리한 관행과 제도를 바꾸겠다는 것”이라며 “소득불평등, 정경유착, 블랙리스트 문제 등을 바로잡겠다는 의미”라고 설명했다. 이에 맞서 보수 진영의 홍 지사는 이날 ‘좌파 적폐 청산’을 꺼내들었다. 부산에서 열린 한국당 경선 비전대회에서 “문 전 대표가 ‘보수정권 10년의 적폐 청산을 하겠다’고 한다”고 운을 띄운 홍 지사는 “문 전 대표가 비서실장을 했던 노무현 정부는 뇌물로 시작해서 뇌물로 끝난 정권”이라고 날을 세웠다. 이어 “그런 정부의 핵심에 있던 사람이 적폐 청산을 주장할 수 있느냐”고 비판했다. 그는 ‘바다이야기’ 문제를 거론하며 “노무현 정부는 서민들의 돈을 훔쳐서 조 단위로 가져갔는데 그 돈을 가져간 사람이 나오지 않고 있다”며 “이명박 전 대통령은 간이 작아서 (집권 당시) 좌파 적폐 청산을 못했다. 내가 집권하면 밝히겠다”고 목소리를 높였다. 홍 지사 측은 앞으로 ‘좌파 적폐 청산’을 내세우며 공세 수위를 더욱 높여 나간다는 전략이다 한국당 대선 주자들도 이날 문 전 대표를 향해 집중 공세를 퍼부었다. 박 전 대통령 ‘호위무사’를 자처하는 김진태 의원은 “문 전 대표가 2003년 이석기 전 통합진보당 의원을 사면하고, 부산저축은행에 관여한 것들을 제가 제일 잘 안다”고 목소리를 높였다. 김관용 경북도지사는 “문 전 대표가 사퇴하면 저도 지금 사퇴하겠다”고 가세했다. 한국당이 문 전 대표 비판에 화력을 집중하는 것은 대선 구도를 좌우 진영 대결로 이끌겠다는 의도라는 분석이 나온다.한상준 alwaysj@donga.com·신진우·문병기 기자}

    • 2017-03-23
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [청년드림]취준생이여, 마음속 고래 한 마리 키워라

    “마음속에 고래 한 마리 키우지 않으면 청년이 아닙니다. 현실이 어렵더라도 긍정의 힘을 잃어선 안 됩니다.” 인천시장을 지낸 자유한국당 안상수 의원(사진)은 일자리 해법을 묻자 정호승 시인의 ‘고래를 위하여’의 시구를 인용했다. ‘헬 조선’이라는 말이 나올 정도로 심각한 청년 일자리 문제를 풀어 내려면 자조보다는 희망이 필요하다는 의미다. ‘일자리 대통령’을 내걸고 대선에 출마한 안 의원은 한국당 경선에서 낙선했다. 조기 대선 국면 속에 정책 공약이 실종된 ‘깜깜이 선거’라는 우려가 높은 가운데 안 의원은 줄곧 일자리 정책을 최우선 공약으로 밀어붙였다. 안 의원은 “영혼을 팔아서라도 취직을 하고 싶다는 청년들의 절규, 청년들이 직장이 없어 결혼을 못 하고 인구 절벽에 처한 고통스러운 현실을 외면하면 미래가 없기 때문”이라고 말했다. 특히 안 의원은 지속 가능한 일자리 창출을 위한 기반을 마련하는 데 정치권의 초점이 맞춰져야 한다고 강조했다. 예산을 투입해 만드는 일시적인 일자리도 필요하지만 양질의 일자리를 창출할 수 있는 수출형 중소기업을 육성해야 한다는 것이다. 취업 준비생들이 중소기업 일자리를 기피하는 일자리 미스매치를 해결하기 위해서는 노후된 산업단지를 청년들이 거주하기를 희망하는 스마트시티로 건설해 해결해야 한다고 주장했다. 이를 통해 4차산업을 육성하는 시너지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 실제로 그는 대선에 출마하며 유휴 농지를 매수해 10개의 ‘스마트시티’를 건설하고 ‘유턴 기업’과 기술 창업을 희망하는 중장년층 은퇴자에게 무상으로 임대해 주는 국토 개조 공약을 내놓기도 했다. 안 의원은 “미국의 뉴딜정책이 성공한 것은 산업 발전을 위한 전기 생산 기반시설을 만들었기 때문”이라며 “일자리 창출 정책이 성공하려면 4차산업 혁명을 위한 기반 기설을 만들되 이 과정에서 강소 기업을 육성하는 정책이 필요하다”고 밝혔다. 그는 이어 “개인의 의지도 중요하지만 ‘사다리’가 없는 사회 구조를 개혁하지 않으면 청년들에게 희망을 주기 어렵다”며 “정부에서 획기적이고도 실용적인 대책들로 일자리 사다리를 만들어야 한다”고 지적했다. 안 의원은 어려운 취업 환경에 청년들이 도전정신을 잃어선 안 된다고 수차례 강조했다. 그는 “어부의 아들로 태어나 대학도 재수, 지자체장 선거 등 각종 선거에서도 4번이나 낙선했다”며 “취업 현실이 어렵지만 청년들이 도전적인 자세는 잃지 않았으면 좋겠다”고 말했다.문병기 기자 weappon@donga.com}

    • 2017-03-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대선주자들, 보수층 여론 의식해 ‘박근혜 前대통령 구속’ 여부에 말 아껴

    박근혜 전 대통령이 21일 검찰에 소환되면서 대선 주자들과 정치권은 대선 판도에 미칠 영향에 촉각을 곤두세우고 있다. 박 전 대통령의 구속 수사 여부가 48일 앞으로 다가온 대선 정국을 흔들 수 있어서다. 자유한국당을 제외한 각 당 대선 주자들은 이날 한목소리로 박 전 대통령에 대한 검찰의 엄정한 수사를 촉구했다. 하지만 대부분의 주자가 ‘구속 수사가 적절하냐’를 두고는 말을 아꼈다. 검찰 수사에 영향을 주지 않겠다는 이유에서다. 하지만 파면당한 박 전 대통령이 구속 수사를 받으면 일부 보수층의 반발이 더욱 거세지는 등 역풍을 맞을 수 있다는 우려가 깔린 것으로 풀이된다. 더불어민주당 문재인 전 대표 측은 “박 전 대통령은 모든 진실을 밝히고 용서를 구하는 게 국민에 대한 최소한의 예의”라며 “검찰은 명명백백하게 진실을 밝히라”고 촉구했다. 안희정 충남도지사 측도 “시대 교체의 출발점이 되길 바란다”고 했다. 국민의당 안철수 전 대표 측은 “박 전 대통령 본인이 야기한 국정 혼란과 국론 분열에 대해 국민께 사죄하라”고 요구했다. 대선 주자들의 이런 ‘신중 모드’는 박 전 대통령 구속이 미칠 파장을 예측하기가 쉽지 않아서다. 당장 박 전 대통령 구속은 동정론을 일으킬 수 있다. 유력한 보수 진영 후보가 없어 뿔뿔이 흩어진 보수층을 단단히 묶어 낼 소재가 될 수도 있다는 얘기다. 반면 박 전 대통령 구속으로 보수층이 결집하면 역으로 야권 지지층도 결집해 야권 주자에게 마이너스만은 아니라는 관측도 있다. 특히 검찰 수사로 박 전 대통령의 비위 사실이 새롭게 드러난다면 ‘적폐 청산’을 내세우며 선명성을 강조해 온 야권 주자들이 다시 주목받는 계기가 될 수도 있다. ‘촛불 정국’에서 대선 주자로 급부상한 이재명 경기 성남시장 측은 “박 전 대통령은 뇌물수수 등 13개 혐의를 받고 있는 범죄 피의자”라며 “박 전 대통령을 구속 수사하고 청와대를 압수수색하라”고 강도 높은 메시지를 내놓았다. 자신의 선명성을 앞세워 박 전 대통령에 대한 본격적인 수사 국면을 지지율 반등의 지렛대로 삼겠다는 계산이 깔린 것으로 보인다. 보수 진영 대선 주자들의 셈법도 복잡하다. 박 전 대통령 지지층을 기반으로 한 한국당의 친박(친박근혜)계 대선 주자들은 불구속 수사를 주장하며 목소리를 높였다. 박 전 대통령의 ‘정치적 호위무사’를 자처하는 김진태 의원은 “전직 대통령에 대한 예우를 충분히 갖춰야 한다”고 말했다. 다만 박 전 대통령의 청와대 퇴거 당시 서울 강남구 삼성동 자택으로 대거 몰려갔던 친박계 인사들은 이날 검찰 출두 과정에서는 모습을 드러내지 않았다. 친박 세력이 강하게 저항하는 모습을 보이면 오히려 박 전 대통령에 대한 비판 여론이 커질 수 있음을 우려한 것으로 보인다. 한 친박계 의원 측은 “일부 의원이 삼성동 자택 방문 계획을 세웠지만 (역풍을 우려해) 가지 않기로 최종 의견을 모았다”고 전했다. 인명진 자유한국당 비상대책위원장은 기자간담회에서 박 전 대통령의 출석 메시지에 대한 물음에 “박 전 대통령 얘기를 왜 우리에게 물어보느냐”며 “300만 당원의 일거수일투족을 (한국당이) 논평해야 하는가”라고 반문했다. 박 전 대통령 탄핵으로 한국당이 여당 지위를 내려놓은 만큼 박 전 대통령을 ‘일개 당원’으로 규정하고 적절한 거리를 두겠다는 의도로 풀이된다. 당은 대변인 차원의 공식 논평도 내지 않았다. 한국당 관계자는 “우리의 주적(主敵)은 문 전 대표다. 모든 화력을 거기에 집중해야 한다”고 했다. 김형준 명지대 교수(정치학)는 “박 전 대통령 구속 여부가 주요 쟁점이 되는 것은 대선이 미래가 아닌 과거 이슈에 묻히는 것”이라며 “리더십과 공약을 판단할 시간이 부족한 조기 대선 상황에서 바람직한 현상이 아니다”라고 지적했다.문병기 weappon@donga.com·신진우·장관석 기자}

    • 2017-03-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기