기자

유재동

유재동 부장

동아일보 산업1부

구독 14

추천

미국 뉴욕 현지에서 보고 듣고 느낀 것을 모두 전해드립니다.

jarrett@donga.com

취재분야

2025-11-19~2025-12-19
칼럼87%
금융7%
인공지능3%
경제일반3%

  • 바이든, 시진핑 통화 다음날 “中이 우리 점심을 먹어버릴 것”

    조 바이든 미국 행정부 출범 직후부터 미중 간 날 선 신경전이 이어지고 있다. 바이든 대통령은 10일(현지 시간) 취임 이후 처음으로 시진핑 중국 국가주석과 통화했다. 2시간 동안 이어진 통화에서 두 정상은 양국 간 핵심 이슈에 대해 서로 물러서지 않았다.○ 민감한 현안 놓고 2시간 기 싸움백악관은 통화 직후 낸 성명에서 “바이든 대통령은 중국의 강압적이고 불공정한 경제 관행, 홍콩 탄압, 신장 지역의 인권침해 및 대만을 포함한 지역 내의 독선적인 행동에 대해 근본적인 우려를 표시했다”고 밝혔다. 첫 통화에서 중국이 민감하게 여기는 홍콩, 대만, 신장 문제 등을 꺼내 든 것은 물론이고 ‘강압적’, ‘독선적’ 같은 날 선 표현들을 사용한 것이다. 바이든 대통령은 통화 다음 날인 11일 백악관에서 일부 상원의원들을 만난 자리에서도 중국 문제를 언급하며 “우리가 행동하지 않으면 그들은 우리의 점심을 먹어 버릴 것(eat our lunch)”이라고 했다. 이 표현은 ‘상대가 우리를 이겨 버린다’는 뜻으로 미국에서 통용된다. 중국 측은 향후 미국과의 관계 개선 가능성을 염두에 둔 듯 정상 간 통화 후 내놓은 발표에서 표현 수위를 다소 낮췄다. 중국 외교부는 “시 주석이 지난 반세기 이상 국제관계의 가장 중요한 사건으로 미중 관계 회복과 발전을 꼽았다”며 “그는 우여곡절과 어려움 속에서도 (미중 관계가) 큰 성과를 거두고 행복하게 발전해 왔다고 말했다”고 전했다. “두 정상은 오늘 통화를 공동 관심사를 긴밀히 연계하는 긍정적 신호로 받아들일 것으로 보고 있다”고도 했다. 그러나 시 주석은 대만, 홍콩 등과 관련된 문제에 대해서만큼은 “중국의 내정이며 중국의 주권과 영토 보전이 걸린 문제”라며 “미국 측은 중국의 핵심 이익을 존중하고 신중하게 행동해야 한다”고 맞섰다. “미중 양측은 서로 정책 의도를 정확히 파악해 오판을 피해야 한다”며 미국을 압박했다. 두 정상은 팬데믹(대유행), 기후변화 등 공동의 관심사에 대해서는 협력하겠다는 원칙을 밝히면서도 민감한 현안에 대해서는 한 치도 양보하지 않겠다는 뜻을 거듭 확인한 것이다.○ “中이 이용한 낡은 포용정책 회귀 안 돼”미중 정상 간의 이번 통화에 대해 위마오춘(余茂春·미국명 마일스 위) 허드슨연구소 연구원은 “미국이 중국과 최고위급 커뮤니케이션을 재개하는 것은 좋은 일이지만, 과거의 낡은 포용 방식으로 돌아가서는 안 된다”고 경고했다. 위 연구원은 도널드 트럼프 행정부의 대중 강경책 핵심 설계자로 평가받는 중국 전문가. 마이크 폼페이오 전 국무장관의 중국정책 수석 고문을 지내며 대중국 강경책의 기본 틀부터 세부적인 전략, 전술까지 총지휘한 배후 인물로 평가받는다. 위 연구원은 12일 본보와의 전화 인터뷰에서 “미중 양국이 기후변화 같은 문제에서 협력 의사를 밝혔지만 우리가 중국과 협력해야 할 이슈는 기후변화 외에도 많다”고 지적했다. 무역 불균형, 지식재산권 탈취, 대북 제재 불이행 등이야말로 중국이 진지하게 관여하고 협력해야 할 분야라는 것이다. 그는 “우리는 언젠가부터 중국과의 관계에서 ‘포용을 위한 포용’에 너무 집착했다”며 “트럼프 행정부는 중국이 포용 정책이라는 이름으로 미국을 이용하거나 갖고 놀려 한다는 것을 간파하고 이를 중단시켰던 것”이라고 했다. 그는 “중국의 위협은 미국만의 문제나 동아시아, 인도태평양만의 문제가 아니라 전 세계가 함께 직면한 글로벌 도전”이라며 “중국은 글로벌 커뮤니케이션 네트워크와 사이버 공간, 해양, 우주 분야 등에서 전방위적으로 지배력을 행사하려는 분명한 야심을 드러내고 있다”고 했다. 미국의 대중 전략이 장기적으로 시 주석의 정권을 교체하는 방향으로 이뤄져야 한다는 일각의 주장에 대해 그는 “시진핑 권력을 교체한다고 해서 문제가 해결되지 않는다”며 “중국의 문제는 시 주석 개인이 아니라 그런 인물을 만들어내는 중국의 공산당 시스템”이라고 지적했다.워싱턴=이정은 lightee@donga.com / 뉴욕=유재동 / 베이징=김기용 특파원}

    • 2021-02-15
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 미중 정상 2시간 설전…美, 대중 군사전략 정비 TF 구성키로

    조 바이든 미국 대통령이 10일(현지 시간) 취임 후 처음으로 시진핑 중국 국가주석과 전화 통화를 했다. 2시간 동안 이어진 통화에서 두 정상은 양국의 핵심 이슈를 놓고 물러서지 않은 것으로 전해졌다. 미국은 또 국방부 내에서 중국에 관한 군사 전략을 정비할 태스크포스(TF)까지 구성하기로 했다. 백악관은 통화 직후 낸 성명에서 “바이든 대통령은 시 주석과 통화에서 미국 국민의 안보와 번영, 건강, 삶의 방식을 수호하고 자유롭고 개방적인 인도·태평양을 보존하겠다는 그의 우선순위를 분명히 했다”고 밝혔다. 백악관은 이어 “바이든 대통령은 중국의 강압적이고 불공정한 경제관행, 홍콩에 대한 탄압, 신장 지역의 인권 침해와 대만을 포함한 지역 내 점점 더 독선적인 행동에 대해 근본적인 우려를 표했다”고 덧붙였다. 이와 관련해 중국 외교부에 따르면 시 주석은 “대만, 홍콩 등과 관련된 문제는 중국의 내정이며, 중국의 주권과 영토 보전이 걸린 문제인 만큼, 미국 측은 중국의 핵심 이익을 존중하고 신중하게 행동해야 한다”고 맞섰다. 시 주석은 또 “양국은 일부 사안에 대해 서로 존중하고 평등하게 대처하며 건설적인 방식으로 잘 관리하고 처리하는 것이 관건”이라며 “양측은 서로 정책 의도를 정확히 파악해 오판을 피해야 한다. 무엇이 잘못되었는지 분명하게 가려서 잘 관리하고 협력하는 것이 중요하다”고 했다. 다만 백악관은 “두 정상은 팬데믹과 글로벌 보건 안보, 기후변화, 무기 확산 방지라는 과제에 대해서도 견해를 교환했다”면서 “바이든 대통령은 미국이나 동맹국 국민에게 이익이 된다면 실용적이고 성과지향적인 전략을 추구할 것”이라고 밝혔다. 미국에 이익이 된다면 중국과도 전략적으로 협력할 수 있다는 기존 입장을 강조한 것이다. 바이든 대통령이 시 주석과의 첫 통화부터 무역이나 인권 문제 등 중국에 대한 핵심 우려를 가감 없이 드러낸 것은 전임 도널드 트럼프 행정부 때와 마찬가지로 현 행정부에서도 양국 간의 관계가 순탄하지 않을 것임을 시사한 것으로 풀이된다. 앞서 토니 블링컨 국무장관과 재닛 옐런 재무장관 등 미 행정부 인사들도 중국에 대해 각을 세우면서 강경한 발언을 쏟아낸 바 있다. 이런 긴장 관계 때문에 바이든 대통령은 영국 독일 일본 한국 등 우방국 정상과 통화를 하면서도 내내 시 주석과의 통화를 미뤘고, 시 주석도 바이든 대통령 취임 이후 축전을 보내지 않았다. 특히 최근 바이든 대통령은 한 언론 인터뷰에서 시 주석을 향해 “민주주의적인 구석이 없다”고 노골적으로 지적하면서 중국과의 극한 대립을 예고했다. 바이든 대통령은 통화 다음날인 11일 백악관에서 일부 상원의원들을 만난 자리에서도 중국에 대한 경계심을 드러냈다. 그는 “중국은 교통이나 환경 등 광범위한 이슈를 다루는 데에 수십 억 달러의 많은 돈을 투자하고 있다”면서 “그들은 철도에 대해 큰 새로운 계획이 있으며 이미 시속 225마일(약 360km)로 달리는 철도가 있다”고 말했다. 바이든 대통령은 이어 “우리가 행동하지 않으면 그들은 우리의 점심을 먹어버릴 것”이라고 강조했다. ‘우리의 점심을 먹어버린다’(eat our lunch)는 표현은 ‘상대가 우리를 이겨버린다’는 뜻으로 미국에서 통용된다. 그는 이어 “어젯밤 시 주석과 2시간 연속으로 통화를 했다”면서 “나는 그를 잘 안다. 내가 부통령이었을 때도 함께 많은 시간을 보냈다”고 소개했다. 미국은 중국에 대한 군사적인 압박도 병행하기로 했다. 바이든 대통령은 시 주석과 통화에 앞서 10일 국방부를 방문한 자리에서 대중(對中) 군사 전략 수립을 담당할 별도 태스크포스의 구성을 발표했다. 15명 이내의 민관 전문가로 구성되는 이 태스크포스는 미국의 군사 작전, 기술, 군대 배치 등에 대한 평가를 한 뒤 4개월 이내에 대중 군사 전략에 대한 권고를 내놓을 계획이다. 로이드 오스틴 국방장관은 이날 중국을 “당면한 위협”이라고 규정하면서 “중국은 인도·태평양 지역의 모든 국가를 이롭게 하는 현재 구조를 뒤집으려 하고 있다”고 비판했다. 국방부는 이어 “태스크포스는 미국의 동맹국과 파트너십, 미중 관계에 대한 그들의 영향 등에 대해서도 조사를 할 계획”이라고 덧붙였다. 태스크포스의 조사 결과에 따라 주한미군과 주일미군 등 인도태평양 지역에 배치된 미군의 재배치나 증강이 검토될 가능성을 시사한 대목으로 풀이된다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com베이징=김기용 특파원 kky@donga.com}

    • 2021-02-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 트럼프, 탄핵안 부결에 “우리 운동은 이제 시작” 정계복귀 의사

    도널드 트럼프 전 미국 대통령에 대한 탄핵심판이 미국 상원에서 부결됐다. 트럼프 전 대통령은 “우리의 운동은 이제 막 시작했다”면서 사실상 정치권 복귀 의사를 알렸다. 미 상원은 13일(현지 시간) 오후 탄핵심판 표결에서 유죄 57표, 무죄 43표로 트럼프 전 대통령의 내란 선동 혐의에 대해 무죄를 선고했다. 유죄 선고를 위해서는 상원의원 전체 100명 중 3분의 2가 넘는 67명의 찬성이 필요했다. 민주당과 공화당이 50석씩 나눠 갖고 있는 상원에서 공화당 의원 최소 17명의 이탈표가 나와야 했지만 이날 공화당에선 7명만 유죄 선고에 찬성했다. 트럼프 전 대통령은 지난달 6일 백악관 앞 연설을 통해 지지자들의 의사당 난입을 부추겼다는 혐의로 의회의 탄핵 심판을 받아왔다. 민주당이 우위를 점한 하원은 지난달 13일 탄핵소추안을 가결시켰고 상원은 이달 9일부터 이에 대한 본격 심리에 들어갔다. 민주당은 트럼프 전 대통령이 지지자들을 선동해 의사당 난입 사태를 촉발시켰다며 탄핵을 주장했지만 대다수의 공화당 의원들은 “전직 대통령에 대한 탄핵은 헌법에 어긋난다”면서 맞서 왔다. 트럼프 전 대통령은 탄핵안 부결과 함께 성명을 내고 자신에 대한 탄핵 추진이 “우리나라 역사상 최대의 마녀사냥”이라고 비난했다. 그는 이어 “‘미국을 위대하게’ 만드는 우리의 역사적이고 애국적이며 아름다운 운동은 이제 막 시작됐다고 밝혔다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 美 국무부 “북한 문제는 시급한 우선순위…동맹국과 긴밀히 협력 중”

    미국 국무부가 북한의 핵문제는 시급한 우선순위이며 동맹국과 긴밀히 협력하고 있다는 입장을 밝혔다. 조 바이든 행정부 출범 이후 미국의 대북 정책이 후순위로 밀릴 수 있다는 우려를 불식시키려는 뜻으로 풀이된다. 네드 프라이스 국무부 대변인은 12일(현지 시간) 브리핑에서 미국의 대북 정책에 대한 질문을 받고 “북한과의 직접 관여가 줄어든 것이 북한 문제가 우선순위가 아니라는 뜻으로 해석돼선 안 된다”며 이 같이 밝혔다. 그는 이어 “사실 (북한 문제는) 매우 우선순위”라고 덧붙였다. 프라이스 대변인은 이어 “북한은 최근에도 핵과 미사일 프로그램을 계속 진전시키고 있다”면서 “북한 문제는 미국의 시급한 우선순위이며 우리는 이 문제를 우리 동맹국, 파트너들과 함께 다뤄나가려 한다”고 말했다. 그는 “우리의 전략적 목표에 대해 말하자면, 우리는 미국과 동맹국에 대한 위협을 줄여나가고, 남북민 모두의 삶을 개선하는 데 초점을 맞출 것”이라고 설명했다. 프라이스 대변인은 또 “중심이 되는 전제는 우리가 북한의 비핵화에 전념하고 있다는 것”이라며 “지금까지 북한과의 직접 관여가 부족했던 것은 긴급성이 없기 때문이 아니라 우리가 동맹국 및 파트너들과 긴밀한 접촉을 하는 외교적인 활동을 하고 있기 때문”이라고 말했다. 그는 이어 “이 과정에서 다음 단계에 대해 시간표를 설정하고 싶진 않지만, 조율 작업이 활발하게 진행되고 있다는 것은 알아 달라”면서 “토니 블링컨 국무장관이 40여 개국과 전화 통화를 한 것, 조 바이든 대통령이 외국 지도자와 통화한 것이 이런 상황에 대한 신호”라고 덧붙였다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • “5달러 커피가 13달러에”… 코로나가 바꾼 美요식업계 명암

    이달 3일 미국 뉴욕 맨해튼의 소호 지역에 있는 ‘고스트 키친’을 찾았다. 이곳은 여러 음식점이 한데 모인 공유 주방으로 식당 내 손님을 받지 않고 배달 영업만 한다. 모두 6개의 음식점이 입점한 이곳에서는 점심시간에 맞춰 요리사들이 손님에게 배달할 음식을 만들고 있었다. “아침식사 시간에는 모닝러시, 저녁 시간에는 디너러시가 있죠. 그땐 배달물량이 많아져요.” 어번이라는 이름의 책임자에게 하루 얼마나 많은 음식 배달이 이뤄지는지 물었더니 “정확한 숫자는 갖고 있지 않다”면서 “최소 100번 이상은 한다”고만 말했다. 그와 얘기를 나눈 몇 분 동안에도 배달기사 5, 6명이 손님에게 배달할 음식을 픽업하러 들어왔다 나가길 반복했다. 어번은 배달기사들에게 “고객 이름이 누구라고요?”, “아, 아직 준비 안 됐어요. 조금만 기다리세요”라며 바쁘게 응대했다. 한눈에 봐도 하루에만 수백 번의 배달이 이뤄지는 듯했다. 어번은 “우리는 음식을 고객에게 빠르고 따뜻하게 배달하는 것을 중시한다”며 “팬데믹이라서 그런지 이런 고스트 키친에 입점하려는 식당도 많다”고 말했다. 이 공유 주방은 미국에서 음식점 업계의 지형이 어떻게 변하고 있는지를 보여주는 단적인 사례다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 확산으로 기존의 음식점들은 실내에서 손님을 받지 못해 매출이 줄고, 심한 경우 장사를 접는 일도 많아졌다. 그러자 이들은 고육지책으로 배달 서비스에 눈길을 돌렸다. 이에 따라 작년부터 각종 음식 배달 애플리케이션(앱) 업체의 매출이 급격하게 늘었다. 하지만 식당들은 배달앱에 지불하는 수수료가 너무 비싼 나머지 마진이 줄거나 적자를 보는 경우가 발생했다. 고스트 키친이라는 이름의 공유 주방은 이런 배경에서 탄생했다. 어차피 실내 영업이 어려워진 마당에 식당 내 손님 받는 테이블을 없애고 주방만 설치해서 가게 운영비용을 확 줄일 수 있었다. 다른 레스토랑들도 음식을 직접 찾아가는 손님에게 할인 혜택을 주거나 자체 배달 서비스를 제공하는 등 각자도생에 나서고 있다.○ 팬데믹의 산물… 음식 배달업의 급성장 뉴욕 퀸스 지역에 사는 캐서린 씨의 스마트폰 화면에는 그럽허브, 우버이츠, 도어대시 등 다양한 음식 배달앱이 깔려 있다. 코로나19 여파로 맨해튼에 있는 사무실이 폐쇄된 그는 거의 매일 집에서 근무하면서 이 앱들을 통해 음식을 시켜 먹는다. 그의 배달앱 의존도는 날씨가 추워지면서 야외 식사가 불가능해진 요즘 더 높아졌다. 캐서린 씨는 “배달 수수료와 배달기사 팁이 붙어서 가격이 좀 비싸긴 하지만 안전하고 편리한 것은 사실”이라며 “레스토랑위크 때도 배달앱을 유용하게 이용했다”고 말했다. 지난달 말 있었던 뉴욕 레스토랑위크는 유명 식당의 메뉴를 저렴한 가격에 즐길 수 있는 행사로, 매년 여름·겨울에 진행된다. 미국의 음식 배달앱 시장은 이번 팬데믹에서 가장 많이 성장한 분야 중 하나다. 시장조사업체 세컨드 메저(Second Measure)에 따르면 지난해 12월 기준 음식 배달업의 매출은 1년 전보다 138% 급증했다. 미국 전체 소비자의 3분의 1이 넘는 35%가 음식 배달 서비스를 이용해 본 경험이 있는 것으로 나타났다. 1억 명이 넘는 미국인이 배달앱을 사용하고 있는 셈이다. 배달 수요가 급증하면서 해당 서비스를 제공하는 기업들의 몸값도 높아지고 있다. 미국 최대 배달앱인 도어대시는 지난해 12월 기업공개(IPO)를 통해 34억 달러(약 3조7700억 원)를 조달했고 기업 가치는 390억 달러로 평가됐다. 차량공유 서비스로 사업을 시작했던 우버도 음식배달 분야인 우버이츠의 사업 비중을 점점 높이면서 치열한 경쟁에 뛰어들었다. 그럽허브는 뉴욕(50%)과 보스턴(36%) 등 북동부 지역에서 높은 시장점유율을 보이고 있다. 이들 기업은 팬데믹 국면에서 미국인들에게 없어서는 안 될 기업으로 자리매김하고 있다. 날씨가 춥고 바이러스가 더 확산하는 지금 같은 시기에는 그 필요성이 더 커진다. 요즘 맨해튼 거리에서는 배달앱 플랫폼 로고가 새겨진 네모난 박스를 뒤에 싣고 다니는 자전거와 스쿠터를 흔히 볼 수 있다. 식당에서 갓 만들어진 음식을 보온 박스에 담아 고객에게 배달하는 사람들이다. 사람들의 외출이 줄면서 길거리에선 행인들보다 이런 ‘라이더’의 모습이 더 많이 보일 때도 있다. 배달 품목도 다양하다. 일반 음식은 물론이고 카페에서 커피나 음료를 갖다 주기도 하고 세븐일레븐 같은 편의점에서 생활용품을 배달하기도 한다. 성인이라는 증명만 있으면 술도 배달한다. 최근에는 음식 배달 외에 장보기를 대신해주는 서비스도 성업 중이다. ‘인스타카트’라는 앱은 일정 수수료를 받고 고객이 주문한 품목을 대형마트 등에서 대신 사다 주는 서비스를 제공한다. 식재료뿐 아니라 해열제 등 상비약이나 사무용품, 생활용품도 배달이 가능하다. ○ 배달 수수료 폭리 논란… 당국 규제 강화 대세로 떠오른 배달앱 서비스는 그 편리함만큼 이용자의 불만이나 논란도 끊이지 않는다. 가장 큰 불만은 배달앱에 지불해야 하는 각종 수수료가 너무 많다는 것이다. 배달앱으로 음식 주문을 하다 보면 배보다 배꼽이 커지는 경우가 종종 생긴다. 기자가 우버이츠로 인근 스타벅스에서 5.25달러짜리 캐러멜마키아토 한 잔을 시켰더니, 각종 부대요금이 붙어 지불해야 하는 총액은 10.71달러로 불어났다. 서비스 수수료(2달러)와 배달료(0.99달러), 세금(0.47달러)이 더해지고 주문액이 낮아서 소액 주문료 2달러가 더 추가됐다. 여기에 고생하는 배달원에게 팁도 1, 2달러 얹어 주면 커피 한 잔을 배달해 마시는 비용은 12, 13달러 안팎이 된다. 그럽허브 등 다른 배달앱들도 소폭의 차이만 있을 뿐 비슷하다. 그런데 고객들이 잘 모르는 사실은 이 배달 수수료를 음식을 시켜 먹는 소비자뿐 아니라 음식점도 부담하고 있다는 점이다. 배달 대행 수수료와 커미션, 마케팅 비용 등의 명목으로 음식점이 배달업체에 매번 지불하는 돈은 음식값의 최대 20∼30%에 이른다. 기존처럼 식당에서 손님을 받을 때보다 매출이 그만큼 깎이는 셈이다. 안 그래도 적은 마진으로 힘겹게 버티던 음식점들이 이제 배달앱에 주는 수수료 때문에 적자를 보는 상황도 생긴다. 그럼에도 이들이 배달 영업을 포기하지 못하는 것은 그렇게라도 하지 않으면 사실상 매출이 ‘제로’가 되는 상황이 생길 수 있기 때문이다. 이런 논란에 배달앱 업체들은 소비자와 음식점을 연결해주는 각종 사업비용을 충당하기 위해 수수료 부과는 어쩔 수 없다고 해명하고 있다. 배달앱의 과도한 수수료 부과가 논란이 되자 미국 내 지방정부들이 행동에 나섰다. 뉴욕과 로스앤젤레스(LA), 샌프란시스코 등 주요 대도시는 음식점으로부터 받는 배달 수수료를 음식값의 최대 15%로 제한하는 조치를 내렸다. 업주의 동의나 별도 계약 없이 식당을 배달앱의 서비스 목록에 포함시키지 못하도록 규제한 곳도 있다. 규제가 강화되자 일부 배달앱은 식당에서 못 받는 수수료를 소비자에게 추가로 전가하기 시작했다. 시카고선타임스 등 지역 언론들에 따르면 한 배달앱은 지난해 말 시카고 의회가 배달 수수료 규제안을 도입하자 주문당 1.50달러의 ‘시카고 수수료’를 소비자에게 추가로 부과하기 시작했다.○ “트렌드 오래간다”… 공유 주방 등으로 각자도생 ‘배달 주문을 하시려면 반드시 저희 전용 배달 플랫폼을 이용해주세요. 거기서는 수수료를 부과하지 않습니다.’ 뉴욕의 피자체인 ‘모토리노’의 홈페이지에 적힌 글이다. 고객들에게 다른 배달앱 말고 자체 배달 서비스를 이용해 달라고 요청한 것이다. 이 가게는 “그럽허브를 통해 주문하면 동네 음식점이 아닌 부자 기업만 돕게 된다”며 “곧 여러분을 우리 식당 안에서 모시길 바란다”고 적었다. 모토리노는 이와 별도로 대면 또는 전화로 피자를 두 번 주문하면 3번째 피자를 무료로 주는 마케팅도 하고 있다. ‘파이브 냅킨 버거’라는 이름의 뉴욕 식당도 마찬가지다. 이 식당도 공지문을 통해 “어려운 음식점을 위해 무슨 도움을 줄 수 있을지 궁금해하는 고객이 많다”면서 “당연히 그 해답은 식당에 직접 주문을 하는 것”이라고 밝혔다. 이어 “직접 주문하면 여러분이 지불하는 돈이 다른 회사로 가지 않고 식당에 그대로 전달된다”며 “우리는 홈페이지를 통해 주문하는 고객들에게 할인 혜택을 주기 위해 노력하고 있다”고 강조했다. 뉴욕 식당들의 이런 모습은 배달앱에 대한 의존을 줄이기 위한 자구책이다. 팬데믹이 언제까지 이어질지 모르는 상황에서 음식을 팔 때마다 많은 수수료를 내며 ‘적자 영업’을 이어갈 수 없다는 판단에서다. 일부 음식점 체인들은 팬데믹이 촉발한 배달 음식 트렌드가 앞으로도 계속 이어질 것으로 보고 이참에 사업 모델의 과감한 변화를 모색하고 있다. 멕시칸 음식점으로 유명한 ‘치폴레’는 지난해 11월 뉴욕에 첫 ‘디지털 주방’을 열었다. 실내 식사가 불가능하고 픽업과 배달만 가능하다. 매장 픽업을 원하는 고객은 사전에 온라인으로 주문하고 로비에서 음식을 찾아가야 한다. 치폴레 측은 “기존 크기의 식당 입점이 불가능한 도시 지역에 더 많은 디지털 주방을 열 계획”이라고 밝혔다. 뉴욕 소호 지역에 있는 고스트 키친 등 공유 주방 업체들도 적은 운영비용과 낮은 진입 장벽 등을 내세워 기존 식당들의 참여를 유도하고 있다. 특히 높은 임차료에 허덕이는 뉴욕의 레스토랑에는 디지털 식당이나 공유 주방이 매력적인 선택지가 될 수 있다. 뉴욕타임스는 “음식점의 실내 영업이 계속 어려워지면서 ‘고스트 키친’의 개념이 인기를 끌고 있다”며 “관련 시장 규모가 향후 10년 안에 1조 달러로 급성장할 것으로 예상된다”고 보도했다. 유재동 뉴욕 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-11
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 음식점은 대불황, 음식배달은 대호황…코로나가 뒤바꾼 美 요식업계

    이달 3일 미국 뉴욕 맨해튼의 소호 지역에 있는 ‘고스트 키친’을 찾았다. 이곳은 여러 음식점이 한 데 모인 공유 주방으로 식당 내 손님을 받지 않고 배달 영업만 한다. 모두 6개의 음식점이 입점한 이곳에서는 점심시간에 맞춰 요리사들이 손님에게 배달할 음식을 만들고 있었다. “아침식사 시간에는 모닝러시, 저녁시간에는 디너러시가 있죠. 그 땐 배달물량이 많아져요.” 어번이라는 이름의 책임자에게 하루 얼마나 많은 음식 배달이 이뤄지는지 물었더니 “정확한 숫자는 갖고 있지 않다”면서 “최소 100번 이상은 한다”고만 말했다. 그와 얘기를 나눈 몇 분 동안에도 배달기사 5, 6명이 손님에게 배달할 음식을 픽업하러 들어왔다 나가길 반복했다. 어번은 배달기사들에게 “고객 이름이 누구라고요?”, “아. 아직 준비 안됐어요. 조금만 기다리세요.”라며 바쁘게 응대했다. 한 눈에 봐도 하루에만 수백 번 이상의 배달이 이뤄지는 듯 했다. 어번은 “우리는 음식을 빠르고 따뜻하게 고객에게 배달하는 것을 중시한다”며 “팬데믹이라서 그런지 이런 고스트 키친에 입점하려는 식당 수요도 많다”고 말했다. 이 공유주방은 미국 내에서 음식점 업계의 지형이 어떻게 변화하고 있는지를 보여주는 단적인 사례다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 확산으로 기존의 음식점들은 실내에서 손님을 받지 못해 매출이 줄고, 심한 경우 장사를 접는 일도 많아졌다. 그러자 이들은 고육지책으로 배달 서비스에 눈길을 돌렸다. 이에 따라 작년부터 각종 음식 배달 애플리케이션(앱) 업체의 매출이 급격하게 늘었다. 하지만 식당들은 배달앱에 지불하는 수수료가 너무 비싼 나머지 마진이 줄거나 적자를 보는 경우가 발생했다. 고스트 키친이라는 이름의 공유주방은 이런 배경에서 탄생했다. 어차피 실내 영업이 어려워진 마당에 식당 내 손님 받는 테이블을 없애고 주방만 설치해서 가게 운영비용을 확 줄일 수 있었다. 다른 레스토랑들도 직접 음식을 찾아가는 손님에게 할인 혜택을 주거나 자체 배달 서비스를 제공하는 등 각자도생에 나서고 있다.● 팬데믹의 산물…음식 배달업의 급성장뉴욕시 퀸즈 지역에 사는 캐서린 씨의 스마트폰 화면에는 그럽허브, 우버이츠, 도어대시 등 다양한 음식 배달앱이 깔려 있다. 코로나19 여파로 맨해튼에 있는 사무실이 폐쇄된 그는 거의 매일을 집에서 근무하면서 이 앱들을 통해 음식을 시켜 먹는다. 그의 배달앱 의존도는 날씨가 추워지면서 야외 식사가 불가능해진 요즘 더 높아졌다. 캐서린 씨는 “배달 수수료와 배달기사 팁이 붙어서 가격이 좀 비싸긴 하지만 안전하고 편리한 것은 사실”이라며 “레스토랑위크 때도 배달앱을 유용하게 이용했다”고 말했다. 지난달 말 있었던 뉴욕 레스토랑위크는 유명 식당의 메뉴를 저렴한 가격으로 즐길 수 있는 행사다. 미국의 음식 배달앱 시장은 이번 팬데믹에서 가장 많이 성장한 분야 중 하나다. 시장조사업체 세컨드 메져(Second Measure)에 따르면 지난해 12월 기준 음식 배달업의 매출은 1년 전보다 138% 급증했다. 미국 전체 소비자의 3분의 1이 넘는 35%가 음식 배달 서비스를 이용해 본 경험이 있는 것으로 나타났다. 1억 명이 넘는 미국인이 배달앱을 사용하고 있는 셈이다. 배달 수요가 급증하면서 해당 서비스를 제공하는 기업들의 몸값도 높아지고 있다. 미국 최대 배달앱인 도어대시는 지난해 12월 기업공개(IPO)를 통해 34억 달러(약 3조8000억 원)를 조달했고 기업 가치는 390억 달러로 평가됐다. 차량공유 서비스로 사업을 시작했던 우버도 음식배달 분야인 우버이츠의 사업 비중을 점점 높이면서 치열한 경쟁에 뛰어들었다. 그럽허브는 뉴욕(50%)과 보스턴(36%) 등 북동부 지역에서 높은 시장점유율을 보이고 있다. 이들 기업은 팬데믹 국면에서 미국인들에게 없어서는 안 될 기업으로 자리매김하고 있다. 날씨가 춥고 바이러스가 더 확산하는 지금 같은 시기에는 그 필요성이 더 커진다. 요즘 맨해튼 거리에는 배달앱 플랫폼 로고가 새겨진 네모난 박스를 뒤에 싣고 다니는 자전거와 스쿠터를 흔히 볼 수 있다. 식당에서 갓 만들어진 음식을 보온 박스에 넣어 고객에게 배달하는 사람들이다. 사람들의 외출이 줄면서 길거리에선 행인들보다 이런 ‘라이더’의 모습이 더 많이 보일 때도 있다. 배달 품목도 다양하다. 일반 음식은 물론, 카페에서 커피나 음료를 갖다 주기도 하고 세븐일레븐 같은 편의점에서 생활용품을 배달하기도 한다. 성인이라는 증명만 있으면 주류 배달도 된다. 최근에는 음식 배달 외에 장보기를 대신해주는 서비스도 성업 중이다. ‘인스타카트’라는 앱은 일정 수수료를 받고 고객이 주문한 품목을 대형마트 등에서 대신 사다주는 서비스를 제공한다. 식재료 뿐 아니라 해열제 등 상비약이나 사무용품, 생활용품도 배달이 가능하다. ● 배달 수수료 폭리 논란…당국 규제 강화대세로 떠오른 배달앱 서비스는 그 편리함 만큼 이용자의 불만이나 논란도 끊이지 않는다. 가장 큰 불만은 배달앱에 지불해야 하는 각종 수수료가 너무 과도하다는 것이다. 배달앱으로 음식 주문을 하다보면 배보다 배꼽이 커지는 경우가 종종 생긴다. 기자가 우버이츠를 통해 인근 스타벅스에서 5.25달러짜리 카라멜 마키아토 한 잔을 시켰더니, 각종 부대요금이 무더기로 붙어 전체 지불해야 하는 총액은 10.71달러로 불어났다. 서비스 수수료(2달러)와 배달료(0.99달러), 세금(0.47달러)이 더해지고 주문액이 낮아서 소액 주문료 2달러가 더 추가됐다. 여기에 고생하는 배달원에게 팁도 1, 2달러 얹어 주면 커피 한 잔을 배달해 먹는 비용은 12, 13달러 안팎이 된다. 그럽허브 등 다른 배달앱들도 소폭의 차이만 있을 뿐 비슷하다. 그런데 고객들이 잘 모르는 사실은 이 배달 수수료를 음식을 시켜먹는 소비자 뿐 아니라 음식점도 부담하고 있다는 점이다. 배달 대행 수수료와 커미션, 마케팅 비용 등의 명목으로 음식점이 배달업체에 매번 지불하는 돈은 음식값의 최대 20~30%에 이른다. 기존처럼 식당에서 손님을 받을 때보다 매출이 그만큼 깎이는 셈이다. 이 때문에 안 그래도 적은 마진으로 힘겹게 버티던 음식점들이 이제 배달앱에 주는 수수료 때문에 적자를 보는 상황도 생긴다. 그럼에도 이들이 배달 영업을 포기하지 못하는 것은 그렇게라도 하지 않으면 사실상 매출이 ‘제로’가 되는 상황이 생길 수 있기 때문이다. 이런 논란에 배달앱 업체들은 소비자와 음식점을 연결해주는 각종 사업비용을 충당하기 위해 수수료 부과는 어쩔 수 없다고 해명하고 있다. 배달앱의 과도한 수수료 부과가 논란이 되자 미국 내 지방정부들은 행동에 나섰다. 뉴욕과 로스앤젤레스(LA), 샌프란시스코 등 주요 대도시는 음식점으로부터 받는 배달 수수료를 음식값의 최대 15%로 제한하는 조치를 내렸다. 업주의 동의나 별도 계약 없이 식당을 배달앱의 서비스 목록에 포함시키지 못하도록 규제한 곳도 있다. 규제가 강화되자 일부 배달앱은 식당에서 못 받는 수수료를 소비자에게 추가로 전가하기 시작했다. 시카고선타임즈 등 지역 언론들에 따르면 한 배달앱은 지난해 말 시카고 의회가 배달 수수료 규제안을 도입하자 주문 당 1.50달러의 ‘시카고 수수료’를 소비자에게 추가로 부과하기 시작했다.● “트렌드 오래 간다”…공유주방 등으로 각자도생‘배달 주문을 하시려면 반드시 저희 전용 배달 플랫폼을 이용해주세요. 거기서는 수수료를 부과하지 않습니다.’ 뉴욕의 피자체인 모토리노의 홈페이지에 적힌 글이다. 고객들에게 다른 배달앱 말고 자체 배달 서비스를 이용해달라고 요청한 것이다. 이 가게는 “그럽허브를 통해 주문하면 동네 음식점이 아닌 부자 기업만 돕게 된다”며 “곧 여러분을 우리 식당 안에서 모시길 바란다”고 적었다. 모토리노는 이와 별도로 대면 또는 전화로 피자를 두 번 주문하면 3번째 피자를 무료로 주는 마케팅도 하고 있다. ‘파이브 냅킨 버거’라는 이름의 뉴욕 식당도 마찬가지다. 이 식당도 공지문을 통해 “어려운 음식점을 위해 무슨 도움을 줄 수 있을지 궁금해 하는 고객들이 많다”면서 “당연히 그 해답은 식당에서 직접 주문을 하는 것”이라고 밝혔다. 이어 “직접 주문하면 여러분이 지불하는 돈이 다른 회사로 가지 않고 식당에 그대로 전달된다”며 “우리는 홈페이지를 통해 주문하는 고객들에게 할인 혜택을 주기 위해 노력하고 있다”고 강조했다. 뉴욕 식당들의 이런 모습은 배달앱에 대한 의존을 줄이기 위한 자구책이다. 팬데믹이 언제까지 이어질지 모르는 상황에서 음식을 팔 때마다 많은 수수료를 내며 ‘적자 영업’을 이어갈 수 없다는 판단에서다. 일부 음식점 체인들은 팬데믹이 촉발한 배달 음식 트렌드가 앞으로도 계속 이어질 것으로 보고 이참에 사업 모델의 과감한 변화를 모색하고 있다. 멕시칸 음식점으로 유명한 치폴레는 지난해 11월 뉴욕주에 첫 ‘디지털 주방’을 열었다. 실내 식사가 불가능하고 픽업과 배달만 가능하다. 매장 픽업을 원하는 고객은 사전에 온라인으로 주문하고 로비에서 음식을 찾아가야 한다. 치폴레 측은 “기존 크기의 식당 입점이 불가능한 도시 지역에 더 많은 디지털 주방을 열 계획”이라고 밝혔다. 뉴욕 소호 지역에 있는 고스트 키친 등 공유주방 업체들도 적은 운영비용과 낮은 진입 장벽 등을 내세워 기존 식당들의 참여를 유도하고 있다. 특히 높은 임차료에 허덕이는 뉴욕의 레스토랑에게는 디지털 식당이나 공유 주방이 매력적인 선택지가 될 수 있다. 뉴욕타임스는 “음식점의 실내 영업이 계속 어려워지면서 ‘고스트 키친’의 개념이 인기를 끌고 있다”며 “관련 시장 규모가 향후 10년 안에 1조 달러로 급성장할 것으로 예상된다”고 보도했다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-10
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • “北 작년에도 핵 개발… 해킹으로 자금 조달”

    북한이 지난해에도 핵무기와 탄도미사일 프로그램을 유지하고 발전시켰다는 유엔 보고서가 나왔다. 북한은 또 사이버 해킹으로 마련한 약 3억 달러의 자금으로 핵 프로그램을 가동시킨 것으로 나타났다. 로이터통신은 8일(현지 시간) 유엔 안전보장이사회에 제출된 안보리 산하 대북제재위원회 전문가 패널의 비공개 연례 보고서를 인용해 이같이 보도했다. 보고서는 “북한이 핵분열성 물질을 생산했고 핵시설을 유지했으며 탄도미사일 인프라를 고도화했다”며 “이를 위한 원료와 기술을 해외에서 들여오려 했다”고 밝혔다. 또 “지난해 북한은 열병식 등을 통해 새로운 단거리 및 중거리 미사일, 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 대륙간탄도미사일(ICBM) 체계를 선보였다”면서 “미사일 크기를 감안했을 때 단거리 및 중장거리 탄도미사일에 탑재될 만한 핵 장치일 가능성이 크다”고 추정했다. 북한이 2018년 폭파했던 풍계리 핵실험장에 여전히 인력이 남아 있다는 내용도 보고서에 담겼다. 북한은 이런 핵 프로그램을 유지하고 발전시키는 데 필요한 재원의 상당 부분을 불법 사이버 해킹으로 조달했다고 보고서는 설명했다. 보고서는 “지난해 북한과 관련된 해커들이 핵미사일 프로그램을 지원할 수익 창출을 위해 금융기관이나 가상화폐 거래소를 계속 공격했다”고 밝혔다. 한 회원국에 따르면 2019년부터 2020년 11월까지 북한의 가상화폐 해킹 규모는 3억1640만 달러(약 3523억 원)가량으로 추정됐다. 보고서는 북한이 이란과 비밀리에 무기 개발에 협력하고 있다는 내용도 담았다. 보고서는 한 회원국의 정보를 인용해 북한과 이란이 장거리 미사일 개발 프로젝트 협력을 재개했고 이 과정에서 최소 지난해까지 핵심 부품이 오간 정황이 드러났다고 했다. 8일 조 바이든 미국 행정부는 3년 만에 유엔인권이사회에 복귀하기로 한 사실을 알렸다. 토니 블링컨 미국 국무장관은 이날 성명을 통해 “바이든 대통령이 유엔인권이사회에 즉각 복귀할 것을 지시했다”고 밝혔다. 미국은 인권이사회가 팔레스타인을 점령한 이스라엘에 지나친 반감을 보인다는 이유로 2018년 6월 일방적으로 탈퇴했다. 스위스 제네바에 본부를 둔 인권이사회는 전 세계의 인권 증진을 위해 설립된 유엔 산하기구로 북한 등 인권침해 국가를 규탄하는 결의안을 매년 채택하고 있어 앞으로 미국이 북한 인권 상황 등에 대해 비판적인 목소리를 높일 것으로 예상된다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-10
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 유엔 “北 작년에도 핵 개발, 해킹으로 3500억 원 자금 조달”

    북한이 지난해에도 핵무기와 탄도미사일 프로그램을 유지하고 발전시켰다는 유엔 보고서가 나왔다. 북한은 또 사이버해킹으로 마련한 약 3억 달러의 자금으로 핵 프로그램을 가동시킨 것으로 나타났다. 로이터통신은 8일(현지 시간) 유엔 안전보장이사회에 제출된 안보리 산하 대북제재위원회 전문가 패널의 비공개 연례 보고서를 인용해 이 같이 보도했다. 보고서는 “북한이 핵분열성 물질을 생산했고 핵시설을 유지했으며 탄도미사일 인프라를 고도화했다”며 “이를 위한 원료와 기술을 해외에서 들여오려 했다”고 밝혔다. 또 “지난해 북한은 열병식 등을 통해 새로운 단거리 및 중거리 미사일, 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 대륙간탄도미사일(ICBM) 체계를 선보였다”면서 “미사일 크기를 감안했을 때 단거리 및 중장거리 탄도미사일에 탑재될 만한 핵 장치일 가능성이 크다”고 추정했다. 북한이 2018년 폭파했던 풍계리 핵실험장에 여전히 인력이 남아있다는 내용도 보고서에 담겼다. 북한은 이런 핵 프로그램을 유지하고 발전시키는데 필요한 재원의 상당 부분을 불법 사이버 해킹으로 조달했다고 보고서는 설명했다. 보고서는 “지난해 북한과 관련된 해커들이 핵미사일 프로그램을 지원할 수익 창출을 위해 금융기관이나 가상화폐 거래소를 계속 공격했다”고 밝혔다. 한 회원국에 따르면 2019년부터 2020년 11월까지 북한의 가상화폐 해킹 규모는 3억1640만 달러(약 3523억 원)가량으로 추정됐다. 보고서는 북한이 이란과 비밀리에 무기 개발에 협력하고 있다는 내용도 담았다. 보고서는 한 회원국의 정보를 인용해 북한과 이란이 장거리 미사일 개발 프로젝트 협력을 재개했고 이 과정에서 최소 지난해까지 핵심 부품이 오간 정황이 드러났다고 했다. 8일 조 바이든 미국 행정부는 3년 만에 유엔인권이사회에 복귀하기로 한 사실을 알렸다. 토니 블링컨 미국 국무장관은 이날 성명을 통해 “바이든 대통령이 유엔인권이사회에 즉각 복귀할 것을 지시했다”고 밝혔다. 미국은 인권이사회가 팔레스타인을 점령한 이스라엘에 지나친 반감을 보인다는 이유로 2018년 6월 일방적으로 탈퇴했다. 블링컨 장관은 “잘만 작동한다면 인권이사회는 최악의 인권 기록을 갖고 있는 나라들에 관심을 집중시키고 불의와 독재에 맞서 싸우는 이들에게 중요한 토론의 장을 제공할 수 있다”고 말했다. 스위스 제네바에 본부를 둔 인권이사회는 전 세계의 인권 증진을 위해 설립된 유엔 산하기구로 북한 등 인권침해 국가를 규탄하는 결의안을 매년 채택하고 있어 앞으로 미국이 북한 인권 상황 등에 대해 비판적인 목소리를 높일 것으로 예상된다. 뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 서머스 “대규모 부양책 인플레 우려” vs 옐런 “완전고용 이끌것”

    “현 행정부의 경기부양책이 자칫 인플레이션을 자극할 수 있다.”(로런스 서머스 전 재무장관) “경기부양책은 내년에 우리를 ‘완전 고용’으로 이끌어줄 것이다.”(재닛 옐런 재무장관) 전대미문의 위기에 놓여 있는 현재 미국 경제 상황에 대한 진단과 해법을 놓고 치열한 논쟁이 벌어지고 있다. 2015년 벤 버냉키 전 연방준비제도(Fed·연준) 의장과도 설전을 주고받았던 로런스 서머스 전 재무장관이 그 주인공이다. 현 정부의 경기부양책에 대한 서머스 전 장관의 문제 제기에 재닛 옐런 재무장관이 공개적으로 맞불을 놓으면서 두 사람의 대결이 경제학계의 비상한 주목을 받고 있다. 경기 논쟁은 서머스 전 장관이 먼저 불을 지폈다. 그는 4일(현지 시간) 워싱턴포스트(WP) 기고와 방송 출연 등을 통해 “현 행정부의 경기부양책이 자칫 인플레이션을 자극할 수 있다”고 지적했다. 그는 빌 클린턴 행정부 시절 재무장관, 하버드대 총장 등을 거쳐 버락 오바마 행정부에서 국가경제위원장을 지낸 거물급 인사다. 서머스 전 장관은 “엄청난 불확실성이 있는 와중에 2차 세계대전 때와 가까운 규모의 대규모 부양책을 추진하는 것은 우리가 한 세대 동안 경험해 보지 못한 인플레이션 압력을 촉발할 수 있다”며 “(경기부양) 계획은 진행돼야 하지만 인플레이션과 금융 안정을 위협하지 않는 방식으로 해야 한다”고 주장했다. 조 바이든 행정부가 추진 중인 1조9000억 달러 규모의 부양책이 실제 경기가 부진한 정도에 비해 규모가 너무 커서 과잉 처방이 될 수 있다는 지적이다. 이 같은 우려에 현 재무장관인 재닛 옐런은 걱정할 필요가 없다는 취지로 반응했다. 그는 7일 CNN방송에 출연해 “인플레이션 우려는 팬데믹에 충분한 지원을 하지 못한 데서 비롯된 경제적 손실에 비하면 작은 것”이라며 “미국은 인플레이션 우려에 대응할 도구가 있다”고 말했다. 그는 “우리가 이렇게 길고 느린 회복 과정에서 고통을 겪어야 할 이유가 전혀 없다”며 “경기부양책은 내년에 우리를 ‘완전 고용’으로 이끌어줄 것”이라고 반박했다. 시중에 풀린 유동성이 자칫 버블을 형성할 수 있다는 우려에 대해서도 서로 다른 의견들이 나오고 있다. 블룸버그통신에 따르면 더글러스 홀츠 에이킨 전 의회예산국(CBO) 국장은 “주식 등 자산 가격을 지속 불가능한 수준으로 올림에 따라 2000년이나 2007년 때와 같은 버블 붕괴가 올 수 있다”고 경고했다. 반면 제롬 파월 연준 의장은 “금융 안정에 대한 위험은 완화적인 수준”이라면서 크게 우려할 필요가 없다는 입장이다. 이슈나 현안이 있을 때마다 스타급 학자들이 자유롭게 공개적인 토론을 하는 것은 미 경제학계의 두드러진 특징 중 하나다. 서머스 전 장관은 2015년에도 버냉키 전 의장과 경기 상황에 대한 상반적인 시각을 드러내며 논쟁을 벌였다. 그는 당시 “지금 구조적 장기 침체에 들어섰다. 양적완화와 저금리는 단기적 처방이며 재정 지출을 통해 성장 기반을 마련해야 한다”며 버냉키 전 의장의 양적완화 정책을 정면 비판했다. 이에 버냉키 전 의장은 “지금의 저성장은 일시적인 것이며 돈을 풀면 해결할 수 있다”고 반박했다. 경제학자들의 논쟁은 팬데믹이 갓 시작된 작년 이맘때도 활발히 전개됐다. 당시 누리엘 루비니 뉴욕대 교수는 “대공황보다 더 심각한 공황”이라며 극도의 비관론을 폈지만 버냉키 전 의장은 “이 상황은 대공황과 다르다. 꽤 빠른 회복을 보일 것”이라고 경기를 낙관했다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 로빈후드가 간과한 투자의 냉엄한 이치[광화문에서/유재동]

    요즘 월가에서 자주 회자되는 스토리가 있다. 칼 아이컨과 빌 애크먼의 장장 5년여에 걸친 대혈투다. 아이컨은 2006년 KT&G의 적대적 인수합병 시도로 한국에도 잘 알려진 전설적 투자자이고, 애크먼도 ‘리틀 버핏’이란 별명으로 불리는 헤지펀드계 거물이다. 둘 다 요즘 이슈인 공매도 투자의 대가라는 공통점도 있다. 전쟁은 2012년 말 애크먼이 건강식품 판매회사인 허벌라이프를 공격하면서 시작됐다. 이 업체는 판매원들로 하여금 새 판매원을 모집해 매출을 내도록 하고 성과급을 나눠 줬는데 이게 전형적인 피라미드 방식이라는 것이었다. 그는 이 회사가 오래 버티지 못할 것이라며 무려 2000만 주에 달하는 공매도를 걸었다. 일단 주식을 빌려 판 뒤, 예상대로 주가가 하락하면 싸게 사서 되갚는 방식으로 차익을 거둘 계획이었다. 그런데 예상치 못한 일이 벌어졌다. 아이컨이 “허벌라이프는 좋은 회사”라고 맞서면서 애크먼과는 반대로 이 회사 주식을 대량으로 사들이기 시작했다. 둘 중 하나는 반드시 큰 손실을 볼 수밖에 없는 외나무다리 싸움이 된 것이다. 그 후 개인적 관계도 틀어진 두 사람은 뉴스 생방송에서 서로를 욕하고 헐뜯는 지경에까지 이르렀다. 이 긴 싸움은 2018년 초 애크먼이 수억 달러의 손실을 본 채 공매도를 청산하며 결국 끝이 났다. 허벌라이프의 꾸준한 실적 호조와 주가 상승을 견디지 못했던 것이다. 한쪽은 기업에 문제가 있다는 데, 한쪽은 멀쩡하다는 데 돈을 걸었다. 선악의 구분은 없었다. 공매도를 한 애크먼과 이에 맞선 아이컨 모두 돈 앞에선 피도 눈물도 없는 냉혹한 투자자였다. 그저 기업 가치를 제대로 평가하면 이익을 내고, 잘못 판단하면 손실을 본다는 엄연한 이치만 있었을 뿐이다. 하지만 그 과정에서 기업의 옥석이 가려졌고 필요한 자금이 적시에 공급되는 금융 본연의 기능이 작동했다. 피라미드라는 지적을 받은 허벌라이프도 판매원 모집 방식 등 사업 모델을 개선하면서 시장의 신뢰를 되찾을 수 있었다. 최근 미국에선 공매도 세력인 월가에 맞서 로빈후드 개미들이 반란을 일으킨 ‘게임스톱 사건’이 뉴스의 초점이 됐다. 처음에는 힘없는 개미들이 똘똘 뭉쳐 골리앗을 쓰러뜨렸다는 박수가 쏟아졌지만, 사실 이 사건의 결말은 처음부터 예정돼 있었다. 개미들이 월가를 혼내주는 과정에서 딱히 유망하지도 않은 기업 주가가 달나라까지 치솟더니 이내 곤두박질쳤고, ‘반란’에 뒤늦게 가담한 개미들만 큰 피해를 봤다. ‘공매도는 악(惡)이고, 이에 대항하는 것은 선(善)’이라는 이분법적 프레임이 반드시 투자 성과로 이어지지는 않는다는 점을 입증해준 것이다. 일부 개미들의 집단행동에서 비롯된 이 사건은 어느새 기득권에 대항한 정치 투쟁으로 변질된 지 오래다. 최근 한국의 공매도 금지 연장 조치도 1000만 개인투자자의 표를 의식한 결정이 아니냐는 의심이 나오고 있다. 개미들에게 불리한 기울어진 운동장을 바로잡고, 양극화에 고통받는 청년 세대들의 분노를 이해하는 것은 당연히 필요한 일이다. 하지만 기본적 경제원리를 무시하고 세상을 네 편 내 편으로 가르는 식이라면 투자의 성과도, 올바른 대책도 나올 수 없을 것이다. 유재동 뉴욕 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 美 대규모 경기부양책 추진에…“인플레이션 자극” vs “내년 완전고용 가능”

    전대미문의 위기에 놓여 있는 현재 미국 경제 상황에 대한 진단과 해법을 놓고 경제학 대가들의 치열한 논쟁이 벌어지고 있다. 2015년 벤 버냉키 전 연방준비제도(Fed·연준) 의장과도 설전을 주고받았던 래리 서머스 전 재무장관이 그 주인공이다. 현 정부의 경기부양책에 대한 서머스 전 장관의 문제제기에 재닛 옐런 재무장관이 공개적으로 맞불을 놓으면서 경제학계의 비상한 주목을 받고 있다. 경기 논쟁은 서머스 전 장관이 먼저 불을 지폈다. 그는 4일(현지 시간) 워싱턴포스트(WP) 기고와 방송 출연 등을 통해 “현 행정부의 경기부양책이 자칫 인플레이션을 자극할 수 있다”고 지적했다. 서머스 전 장관은 빌 클린턴 행정부 시절 재무장관, 하버드대 총장 등을 거쳐 버락 오바마 행정부에서 국가경제위원장을 지낸 거물급 인사다. 서머스 전 장관은 “엄청난 불확실성이 있는 와중에 2차 세계대전 때와 가까운 규모의 대규모 부양책을 추진하는 것은 우리가 한 세대 동안 경험해보지 못한 인플레이션 압력을 촉발할 수 있다”며 “조 바이든 대통령의 (경기부양) 계획은 진행돼야 하지만 인플레이션과 금융안정을 위협하지 않는 방식으로 운용돼야 한다”고 썼다. 바이든 행정부가 추진 중인 1조9000억 달러 규모의 부양책이 부작용을 일으킬 수 있다는 우려를 제시한 것이다. 그의 자신의 논거로 ‘국내총생산(GDP)갭’이라는 개념을 제시했다. 이는 실제 GDP과 잠재 GDP의 차이를 뜻하는 것으로, 수치가 클수록 경기침체가 심하다는 뜻이다. 최근 의회예산국(CBO)의 자료에 따르면 2009년 버락 오바마 행정부가 금융위기 극복을 위해 집행한 경기부양책 규모는 당시 GDP갭의 절반에 불과했지만, 현 행정부가 추진하는 부양책 규모는 GDP갭의 세 배나 되는 것으로 나타났다. 즉, 실제 경기가 부진한 정도에 비해 준비 중인 부양책 규모가 너무 커서 실행될 경우 자칫 경기 과열과 물가 상승을 부를 수 있다는 것이다. 이 같은 서머스 전 장관의 우려에 현 재무장관인 재닛 옐런은 걱정할 필요가 없다는 취지로 반응했다. 그는 7일 CNN방송에 출연해 “인플레이션 우려는 팬데믹에 충분한 지원을 하지 못한 데서 비롯된 경제적 손실에 비하면 작은 것”이라며 “미국은 인플레이션 우려에 대응할 도구가 있다”고 말했다. 그는 “우리가 이렇게 길고 느린 회복 과정에서 고통을 겪어야 할 이유가 전혀 없다. 이 경기부양책은 내년에 우리를 ‘완전 고용’으로 이끌어줄 것”이라며 부양책을 옹호했다. 중앙은행이 대규모로 돈을 찍어내면서 시중에 풀린 유동성이 자칫 버블을 형성할 것이라는 우려도 있다. 블룸버그통신에 따르면 더글러스 홀츠-에이킨 전 CBO 국장은 “주식 등 자산 가격을 지속 불가능한 수준으로 올림에 따라 2000년이나 2007년 때와 같은 버블 붕괴가 올 수 있다”고 경고했다. 이런 경고에 대해 제롬 파월 연준 의장은 “금융 안정에 대한 위험은 완화적인 수준”이라면서 크게 우려할 필요가 없다는 입장이다. 이처럼 이슈나 현안이 있을 때마다 스타급 학자들이 자유롭게 공개적인 토론을 하는 모습은 미 경제학계의 두드러진 특징 중 하나다. 정치적·사회적 파장이나 논란을 우려해 소신 발언을 되도록 삼가는 국내 학계에서는 보기 드문 현상이다. 서머스 전 장관은 2015년에도 버냉키 전 의장과 경기 상황에 대한 상반적인 시각을 드러내며 논쟁을 한 바 있다. 그는 당시 “지금 구조적 장기침체에 들어섰다. 양적완화와 저금리는 단기적 처방이며 재정 지출을 통해 성장 기반을 마련해야 한다”면서 버냉키 전 의장의 전매특허인 양적완화 정책을 정면으로 비판했다. 이에 버냉키 전 의장은 “지금의 저성장은 일시적인 것이며 돈을 풀면 해결할 수 있다”고 반박했다. 경제학자들의 논쟁은 팬데믹이 갓 시작된 작년 이맘때에도 활발하게 전개됐다. 당시 누리엘 루비니 뉴욕대 교수는 “대공황보다 더 심각한 공황”이라며 극도의 비관론을 폈지만 버냉키 전 의장은 “이 상황은 대공황과 다르다. 꽤 빠른 회복을 보일 것”이라고 경기를 낙관했다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 4년째 공석 北인권특사 美국무부 “재임명 검토”

    미국이 4년째 공석인 대북인권특사 임명을 검토하고 있다. 미국 국무부 대변인실 관계자는 4일(현지 시간) 미국의소리(VOA) 방송에서 “관계 부처와 함께 외교 정책 우선순위에 맞춰 특사 직책 유지와 충원 문제를 살펴볼 것”이라며 “여기엔 대북인권특사도 포함된다”고 밝혔다. 2017년 1월 로버트 킹 특사가 물러난 뒤로 대북인권특사 자리는 도널드 트럼프 행정부에서 내내 비어 있었다. 미국 내 북한 인권 전문가들과 의회 의원들은 대북인권특사 임명을 강하게 촉구해왔다. 킹 전 특사는 지난해 11월 자유아시아방송(RFA)과의 인터뷰에서 “북한 인권의 중요성을 알게 될 조 바이든 행정부가 적절한 시점에 인권특사를 임명할 것”이라고 예상한 바 있다. 국무부 관계자는 “미국은 인권을 외교 정책의 중심에 두고 있다”며 “바이든 행정부는 북한의 인권 존중을 촉구하는 방안을 신중히 검토할 것”이라고 했다. 미 의회조사국(CRS)은 3일 한미 관계 보고서를 통해 바이든 대통령이 한미 동맹 활성화를 강조하고 있지만 대북 정책을 둘러싸고 양국 간 어려움이 나타날 수 있다고 전망했다. 또 보고서는 양국 동맹의 최우선 당면 과제로 한미 연합 군사훈련 재개 여부에 대한 결정을 꼽았다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 바이든 정부와 첫 방위비협상… “조속 타결” 공감

    한미 방위비분담특별협정(SMA) 협상이 조 바이든 미국 대통령이 취임한 후 급물살을 타고 있다. SMA는 도널드 트럼프 전 대통령 재직 시절 미국의 무리한 분담금 증액 요구로 인해 장기 교착 상태였지만 백악관의 주인이 바뀐 뒤 한미 양국은 “조속한 시일 내 타결”에 뜻을 모았다. 바이든 대통령이 4일(현지 시간) “주독미군 철수 계획을 중단한다”고 밝히면서 주한미군 감축설도 잦아들 것이라는 전망이 나온다. 외교부는 5일 제11차 한미 SMA 체결을 위한 8차 회의를 화상으로 개최했다고 밝혔다. 바이든 대통령이 취임하고 양국이 처음으로 갖는 공식 회의다. 회의에는 정은보 한미 방위비분담협상대사와 도나 웰턴 미 국무부 방위비분담협상 대표, 주한미군사령부 및 양국 국방부 관계자 등이 참여했다. 외교부는 “양측이 그동안 계속된 이견 해소 및 상호 수용 가능한 합의 도출을 위한 진지한 논의를 진행했다”고 했다. 또 “조속한 시일 내 한미 SMA 협상을 타결함으로써 한반도 및 동북아 평화·번영의 핵심축(linchpin)으로서 한미동맹과 연합방위태세 강화에 기여해 나가기로 했다”고 덧붙였다. 한미 실무진은 지난해 3월 2020년 방위비분담금을 전년도 분담금 1조389억 원에서 13%가량 인상하는 방안에 잠정 합의했다. 그러나 트럼프 전 대통령이 “우리는 한국에 훨씬 더 많은 (분담금) 비율을 내라고 요구하고 있다. 한국은 부자 나라”라면서 잠정 합의안을 거부하고 더 큰 증액을 압박했다. 이후 미측이 분담금을 50%가량 인상하는 안을 제시했지만 우리 측이 받아들이지 않으면서 협상의 돌파구를 찾지 못하고 있었다. 교착 상태에 빠졌던 한미 간 협상이 바이든 대통령이 취임한 지 약 보름 만에 다시 시작된 것은 백악관이 한미동맹 강화에 걸림돌이 되는 현안을 조속히 해결하겠다는 의지를 갖고 있다는 뜻으로 풀이된다. 한미가 8차 회의를 가지면서, 분담금은 지난해 잠정 합의했던 13% 인상 수준에서 타결될 가능성이 있는 것으로 알려졌다. 정부 관계자는 “트럼프 전 대통령이 거부하기 전 양국이 합의한 것을 기반으로 협상을 시작해 진전 중이다. 합리적으로 결정될 것이라 본다”고 말했다. 바이든 행정부 출범 이후 SMA가 속도를 내면서 백악관의 주한미군 정책에도 변화가 있을 것으로 보인다. 당장 바이든 대통령은 4일(현지 시간) 워싱턴 국무부 청사를 방문해 국제사회에서 미국의 역할을 강조하면서 “로이드 오스틴 국방장관이 전 세계 미군 배치에 대한 리뷰를 마칠 때까지 주독미군 감축 계획을 중단하겠다”고 말했다. 트럼프 전 대통령은 지난해 7월 독일의 방위비 분담 규모가 작다고 불만을 표출하며 전체 주독미군 3만6000명 중 1만2000명을 철군 또는 재배치하겠다고 발표했다. 하지만 동맹을 중시하는 바이든 행정부가 이에 제동을 걸고 나선 것이다. ‘미국 우선주의’를 앞세워 해외 주둔 미군의 감축 작업에 나섰던 트럼프 행정부의 유산을 뒤집는 행보다. 바이든 대통령이 한국을 직접 언급하진 않았지만 동맹 관계를 우선시한다는 행정부의 정책 기조와 SMA 협의 진전 등을 감안하면 이번 결정으로 주한미군 감축 우려가 다소 수그러든 것이 아니냐는 분석이 나온다. 오스틴 장관은 4일 성명을 통해 “대통령의 지시에 따라 국방부는 전 세계에 배치돼 있는 미군 현황과 자원, 전략 등에 대한 리뷰를 할 것”이라며 “리뷰를 하면서 동맹국 및 파트너들과 상의할 것”이라고 강조했다.최지선 기자 aurinko@donga.com / 뉴욕=유재동 특파원}

    • 2021-02-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “증시 민주화 운동 시작됐다” vs “금융혁명? 대장개미만 웃을 것”[글로벌 포커스]

    “한물갔다”는 평가를 받던 미국 오프라인 비디오 게임 유통업체 ‘게임스톱’이 미 금융시장을 뒤흔들고 있다. 온라인 게임 활황, 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파 등으로 이 회사의 실적 부진과 주가 하락을 예상한 유명 헤지펀드가 공매도에 나서자 개인투자자들이 집단 매수로 대항하는 과정에 주가가 급등하면서 세계적 주목을 받았다. ‘다윗’ 개인투자자와 ‘골리앗’ 대형 헤지펀드의 싸움에서 흔히 ‘개미’로 불리는 개인투자자가 이겼다는 점은 이례적이다. 양측의 대립이 2008년 세계 금융위기 이후 누적된 미 사회의 양극화, 세대 및 계층 갈등을 반영한다는 평가가 나오는 와중에 세계 최고 부호인 일론 머스크 테슬라 창업자 등 유명인 또한 개인투자자의 편에 서서 대중의 호기심을 한껏 자극했다. 하지만 실적 호조에 기인하지 않은 주가 급등에 과도한 의미를 부여하는 것 또한 상식적이지 않다는 지적도 나온다. “헤지펀드와 공매도는 악(惡), 개인투자자는 선(善)이라는 도식적 구조를 덧씌우는 것이 타당하지 않다”는 의견과 “개인투자자의 반란이 빈부격차에 따른 축적된 분노에서 비롯된 만큼 제2, 제3의 게임스톱 사태가 언제든 벌어질 것”이란 반론이 맞선다.○ 월가를 뒤흔든 개미들의 결집 플레이스테이션, 스위치, 게임팩 등을 판매하는 게임스톱은 1984년 미 남부 텍사스주 그레이프바인에서 설립됐다. 2002년 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장했고 미 전역에 5500개의 지점을 보유한 대형 기업으로 부상했다. 하지만 게임시장이 온라인 위주로 재편되는 와중에 코로나19까지 겹치면서 사세가 기울기 시작했다. 지난해 4월 한때 주가는 2달러대까지 떨어졌다. 투자자의 뇌리에서 잊혀지는 듯했던 게임스톱의 주가가 급등한 계기는 이사진 변화였다. 지난해 11월부터 “게임스톱의 사업 모델을 온라인과 모바일 중심으로 바꾸라”고 촉구했던 반려동물용품 업체 ‘추이’의 공동 창업자 라이언 코언이 지난달 13일 게임스톱 이사진에 합류하자 개인투자자의 주가 상승 기대감이 커졌다. 연초 10달러대에 불과하던 주가 역시 순식간에 배 가까이 올랐다. 멜빈캐피털 등 유명 헤지펀드는 이때부터 공매도에 나섰다. 공매도는 특정 기업의 주식을 보유하지 않았는데도 주가 하락을 예상해 해당 주식을 빌려서 내다파는 행위다. 없는 주식을 판다는 의미에서 ‘공(空)’매도로 불린다. 이후 주가가 실제 하락하면 싸게 주식을 사서 갚는 식으로 차익을 얻는 기법으로 주가가 내리면 이익을 얻고 오르면 손해를 본다. 월가에서 ‘공매도의 전설’로 불리는 유명 투자자 앤드루 레프트 시트론리서치 대표 또한 개인투자자를 ‘성난 폭도(angry mob)’로 비하하며 게임스톱 주가가 곧 내릴 것이란 보고서를 공개했다. 개인투자자는 분노했다. 이들의 성지로 불리는 온라인 커뮤니티 ‘레딧’의 주식토론방 ‘월스트리트베츠’에는 “공매도 세력에 본때를 보여주자. 게임스톱 주식을 사라”는 글이 속속 올라왔다. 상당수는 “금융위기 당시 가족과 주변인이 큰 피해를 입었다”며 대형 금융사와 맞서기 위해 게임스톱을 매수했다고 주장했다. 금융위기 당시 월가 대형 금융사에 천문학적 구제금융이 투입되고 상당수 경영자가 엄청난 보상을 받았음에도 서민과 일반 투자자들은 큰 손해를 입었다며 “게임스톱 매수를 복수 기회로 삼아야 한다”고 외쳤다. 지난달 26일에는 머스크 창업자 또한 개인투자자 편에 섰다. 그는 트윗에 ‘게임스톱’과 ‘맹폭격(stonk)’의 합성어인 ‘게임스통크(Gamestonk)’란 말을 써서 개인투자자의 집단 매수를 독려했다. 이틀 후 게임스톱 주가는 장중 한때 483달러까지 올라 사상 최고치를 기록했다. 이로 인해 개인투자자는 완승을 거둔 반면 공매도에 투자했던 헤지펀드들은 200억 달러가 넘는 천문학적 손실을 입었다. 멜빈캐피털은 자산이 반으로 줄었고 레프트 대표 역시 공매도를 중단했다. 짜릿한 승리를 맛본 개미들은 게임스톱과 마찬가지로 ‘동종 업계 내에서 디지털 전략이 뒤떨어졌고 코로나19로 더 큰 타격을 입었다’는 평가를 받은 극장체인 AMC, 생활용품 업체 베드배스앤드비욘드 등을 집중 매수했다. 일부는 은(銀) 매수에 나서 이달 초 국제 은값이 2013년 이후 8년 만에 최고치를 기록했다. ○ 저금리·IT 발전·양극화 분노로 결집 전문가들은 이번 사태가 일회성이 아니라고 평가한다. 스마트폰과 온라인 증권거래 플랫폼 등으로 주식투자가 대중화한 데다 최첨단 정보기술(IT) 기기에 익숙한 디지털 세대가 대거 출현한 결과라는 의미다. 코로나19 사태로 인한 대규모 재난지원금 집행, 저금리, 로빈후드 같은 무료 주식거래 플랫폼의 활황 등으로 개인투자자의 투자 여건이 대폭 호전됐다는 점도 빼놓을 수 없다. 대표적 예가 온라인 무료 주식 거래 앱 ‘로빈후드’다. 불가리아 출신 블라디미르 테네브와 인도 출신 바이주 바트가 2013년 만든 앱으로 “부자만이 아닌 모든 사람에게 금융시장에 접근할 수 있는 권리를 주자”는 취지로 출범했다. 수수료를 크게 낮추고 언제 어디서나 거래할 수 있는 서비스를 제공해 주식 투자의 높은 문턱을 허물자는 의미다. 그래서 회사명도 영국의 전설적 의적(義賊) 로빈후드에서 따왔다. ‘월스트리트베츠’ 같은 온라인 주식토론방의 활성화로 일종의 집단지성이 발휘될 여지도 커졌다. 이곳에서 정보를 공유하며 똘똘 뭉친 개미투자자들은 대형 헤지펀드와 사모펀드 부럽지 않은 영향력을 선보였다. 월스트리트저널(WSJ)은 “월가 트레이더들은 서로 공모해서 투자하는 게 금지돼 있지만 주식토론방의 개인들은 수천 명이 소액을 모아 엄청난 집단으로 키울 수 있다”고 진단했다. 일각에서는 개인투자자 결집을 미 금융사 뱅가드그룹의 창업자 존 보글(1919∼2019)이 주도한 ‘시장 민주화 운동’의 21세기판으로 본다. 1975년 뱅가드그룹을 설립한 보글은 개별 주식이 아닌 주가지수에 투자하는 인덱스펀드를 창안해 개인투자자들이 저렴한 비용으로 증시에 참여할 길을 열었다는 평을 받았다. 이번에 나타난 세대 및 계층 갈등 양상이 특히 젊은층 투자자를 결집시켰다는 분석도 나온다. 게임스톱을 주로 매수하는 연령층은 20, 30대 젊은층이다. 코로나19와 경기 침체 등으로 구직난에 시달리는 이들이 상대적으로 전염병 대유행의 타격을 적게 받은 기성세대에 대한 불만을 표출했다는 의미다. 개인투자자와 맞선 헤지펀드는 일반 상업은행이나 투자은행과 달리 운영 방식과 투자 기법이 잘 알려지지 않았고 개인투자자의 접근이 수월하지 않다. 황세운 자본시장연구원 연구위원은 “코로나19 대응 과정에서 넘쳐나는 유동성에 부유층만 혜택을 입으면서 월가 금융권력의 최정점에 있는 헤지펀드에 개인투자자의 분노와 반감이 투영됐다”고 진단했다.○ “시장 민주화는 허상, 소수 대장 개미만 이익” 비판 실적 부진 기업의 주가 급등이 얼마나 가겠느냐는 반론 또한 끊이지 않는다. 특히 게임스톱 등 일부 종목의 급변동이 미 금융시장 전체를 좌지우지하는 것에 대한 우려도 높다. 실적 호조 같은 펀더멘털이 아닌 특정 집단의 집중 매수로 나타난 주가 상승은 ‘거품’에 불과하며 그 거품이 꺼지면 기관투자가보다 개인투자자가 더 큰 피해를 입는다는 의미다. ‘채권왕’ 빌 그로스는 “게임스톱 실험의 피해자는 자금력, 장기 전략, 전문지식이 없는 로빈후드 투자자들이 될 것”이라고 우려했다. 영국 가디언의 케넌 말릭 칼럼니스트는 “레딧 괴짜들의 공격에 ‘봉기’나 ‘금융판 프랑스 혁명’ 같은 수식어를 붙이는 행위는 사태를 지나치게 미화하는 것”이라고 신랄하게 비판했다. 국내 전문가 또한 동조했다. 김학균 신영증권 리서치센터장은 “주가가 기업가치와 무관하게 폭등한 상황을 ‘민주주의’라고만 봐도 괜찮을지 모르겠다”고 지적했다. 적은 돈으로 주식 투자가 가능하다 해도 기본적으로 자산 투자는 있는 사람만 할 수 있으므로 개인투자자를 무조건 힘없는 집단으로 보기 어렵다는 의미다. 익명을 요구한 한 금융 전문가는 “주가는 민주주의가 아니라 냉엄한 경제원칙에 의해 결정된다”며 “실적 호조 같은 내재가치가 아닌 여러 사람이 인위적으로 끌어올린 주가 상승에 민주주의라는 말을 붙인 것 자체가 어불성설”이라고 질타했다. 특히 현 상황이 계속되면 상당수 개인투자자는 피해를 입고 소수의 ‘대장 개미’만 이득을 본다고 우려했다. 미 증권거래위원회(SEC) 등 감독당국이 시장 교란을 막아야 한다는 지적도 등장했다. 스티븐 펄스타인 워싱턴포스트(WP) 칼럼니스트는 “레딧에 모인 개인들은 공매도로 이윤을 내려는 헤지펀드의 전략을 그대로 모방해 공격적인 ‘콜옵션’을 행사했다. 둘 다 똑같이 빌린 돈으로 투자한 것이고 현 규정상 문제될 게 없다”며 당국이 제 기능을 하지 못한다고 지적했다. 콜옵션은 주가 상승을 예상하고 가격이 오른 주식을 미리 싸게 살 권리를 얻는 투자 방식이다. 중국 경제 전문가 앤디 셰는 1일 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 기고에서 “밀레니얼세대가 힘을 합쳐 공매도 주식을 매입한 이 같은 사건으로 인해 앞으로 많은 헤지펀드와 금융회사가 파산할 것이고 심지어 금융위기 가능성도 높아지고 있다”고 경고했다.○ “제2, 제3의 게임스톱 계속 나올 수도” 이번 사태에 대한 해석과 무관하게 제2, 제3의 게임스톱이 다시 등장할 가능성이 높다는 전망은 공통적이다. 개미들이 똘똘 뭉쳐 엄청난 응집력을 행사할 수 있음이 명확해졌기 때문이다. 젊은층의 분노를 인지한 정치권이 초당적으로 개인투자자에게 호의적 반응을 보이고 있다는 점도 빼놓을 수 없다. 셰러드 브라운 민주당 상원의원 역시 “미 노동자들은 월가가 고장 났음을 이미 알고 있었다. 월가만이 아닌 모두를 위한 경제를 구축해야 할 때”라고 지적했다. 민주당 내 강경 진보를 자처하는 엘리자베스 워런 상원의원, 알렉산드리아 오카시오코르테스 하원의원은 물론이고 공화당 중진인 테드 크루즈 상원의원 등도 개인투자자에게 불리한 금융체계를 개선해야 한다고 한목소리로 촉구했다. 미 정치권 인사들이 게임스톱 거래를 일시 제한했던 로빈후드를 일제히 비판하고 일부는 “로빈후드 조사”까지 주장했던 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있다. 저금리와 넘쳐나는 유동성 등 자산가격 급등을 야기할 수 있는 환경이 여전하고 주식이 부동산 파생상품 원자재 등에 비해 개인투자자가 손쉽게 접근할 수 있는 상품이라는 점도 제2, 제3의 게임스톱이 등장할 것이란 전망에 힘을 더한다. 박소연 한국투자증권 연구원은 “‘벼락 거지’란 표현에서 알 수 있듯 ‘현금만 가지고 있으면 투자 소득으로 큰돈을 번 사람들과 달리 언제든 하층민으로 떨어질 수 있다’는 일반인의 불안감이 주식 투자 광풍을 몰고 온 측면이 있다”고 진단했다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com / 임보미·김예윤 기자}

    • 2021-02-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 한미 방위비협상 급물살 “조속 타결” …주한미군 건드리지 않을수도

    한미 방위비분담특별협정(SMA)이 조 바이든 미국 대통령 취임 이후 급물살을 타고 있다. SMA는 도널드 트럼프 전 대통령 재직 시절 미국의 무리한 분담금 증액 요구로 인해 장기 교착상태였지만 백악관의 주인이 바뀐 뒤 한미 양국은 “조속한 시일 내 타결”에 뜻을 모았다. 여기에 조 바이든 대통령이 4일(현지시간) “주독미군 철수 계획을 중단한다”고 밝히면서 주한미군 감축설도 잦아들 것이라는 전망이 나온다. 외교부는 5일 제11차 한미 방위비분담특별협정(SMA) 체결을 위한 8차 회의를 화상으로 개최했다고 밝혔다. 바이든 대통령이 취임하고 양국이 처음으로 갖는 공식 회의다. 회의에는 정은보 한미 방위비분담협상대사와 도나 웰튼 미 국무부 방위비분담협상대표, 주한미군사 및 양국 국방부 관계자 등이 참여했다. 외교부는 “양측이 그 동안 계속된 이견 해소 및 상호 수용 가능한 합의 도출을 위한 진지한 논의를 진행했다”고 했다. 또 “가능한 조속한 시일 내 한미 방위비분담협상을 타결함으로써 한반도 및 동북아 평화·번영의 핵심축(linchpin)으로서 한미동맹과 연합방위태세 상화에 기여해 나가기로 했다”고 덧붙였다. 한미는 지난해 3월 2020년 방위비 분담금을 전년도 분담금인 1조389억 원에서 13%가량 인상하는 방안에 잠정 합의했다. 그러나 트럼프 전 대통령은 “우리는 한국에 훨씬 더 많은 (분담금) 비율을 내라고 요구하고 있다. 한국은 부자나라”라면서 잠정 합의를 거부하고 증액을 압박했다. 이후 미국이 50% 가량 인상해야 한다는 주장을 펼치면서 양측은 협상의 돌파구를 찾지 못하고 있었다. 교착에 빠졌던 한미간 협상이 바이든 대통령이 취임한지 약 보름 만에 다시 시작된 것은 백악관이 한미동맹 강화에 걸림돌이 되는 현안을 조속히 해결하겠다는 의지를 갖고 있다는 뜻으로 풀이된다. 한미가 8차 회의를 가지면서, 분담금은 지난해 잠정 합의했던 13% 인상 수준에서 타결될 가능성이 있는 것으로 알려졌다. 정부 관계자는 “트럼프 전 대통령이 거부하기 전 양국이 합의한 것을 기반으로 협상을 시작해 여러 분야에서 진전 중이다. 합리적으로 결정될 것이라 본다”고 말했다. 바이든 행정부 출범 이후 SMA가 속도를 내면서 백악관의 주한미군 정책도 변화가 있을 것으로 보인다. 당장 바이든 대통령은 4일(현지 시간) 워싱턴 국무부 청사를 방문해 “오스틴 장관이 전 세계 미군 배치에 대한 리뷰를 할 때까지 주독미군 감축을 중단하겠다”고 말했다. 지난해 7월 트럼프 전 대통령이 독일의 국방비 지출 규모에 불만을 품고 주독미군의 약 3분의 1 가량을 철군 또는 재배치하겠다고 밝혔지만, 바이든 대통령은 이를 즉각 중단시킨 것이다. 이에 따라 주한미군 철수를 분담금 인상을 위한 압박 카드로 썼던 트럼프 전 대통령과 달리 바이든 대통령은 주한미군을 건드리지 않을 가능성도 커졌다는 관측이다. 한편 미 국무부는 4년간 공석으로 있는 북한 인권특사를 새로 임명하는 방안을 검토하고 나섰다. 국무부 대변인실 관계자는 4일(현지 시간) 미국의소리(VOA) 방송에 “정책 검토 절차의 일환으로 관계 부처와 함께 행정부의 외교 정책 우선순위에 맞춰 특사 직책을 채우는 문제를 살펴볼 것”이라며 “여기에는 북한 인권특사도 포함된다”고 밝혔다. 2017년 1월 로버트 킹 특사가 물러난 이후 북한 인권특사 자리는 트럼프 행정부 내내 공석이었다. 최지선 기자 aurinko@donga.com뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 바이든 “주독미군 감축 일시 중단”…주한미군은?

    조 바이든 미국 대통령이 독일에 주둔한 미군의 감축 계획을 일시 중단하겠다고 밝혔다. ‘미국 우선주의’를 앞세워 해외 주둔 미군의 철수 작업에 나섰던 도널드 트럼프 전 행정부의 유산을 뒤집는 행보다. 바이든 대통령은 4일(현지 시간) 워싱턴 국무부 청사를 방문한 자리에서 “로이드 오스틴 국방장관이 전 세계 미군 배치에 대한 리뷰를 할 때까지 주독미군 감축을 중단하겠다”고 밝혔다. 그러면서 “이는 우리 군대를 외교 정책과 국가 안보 우선순위에 잘 부합하도록 하려는 것”이라고 설명했다. 트럼프 전 대통령은 지난해 7월 독일의 국방비 지출 규모에 불만을 품고 주독미군 중 약 3분의 1을 철군 또는 재배치하겠다는 계획을 밝혔다. 하지만 동맹을 중시하는 바이든 행정부가 이에 바로 제동을 걸고 나온 것이다. 이에 따라 트럼프 행정부 때 줄곧 제기됐던 주한미군 감축 가능성도 낮아진 게 아니냐는 해석이 나오고 있다. 바이든 대통령은 이날 연설에서 “미국이 돌아왔다. 외교는 미국 대외 정책의 중심으로 돌아왔다”며 미국이 일방주의 외교 노선을 버리고 국제무대에 복귀했음을 알렸다. 바이든 대통령은 정부부처 가운데 처음으로 이날 국무부 청사를 찾았다. 앞서 트럼프 전 대통령은 중앙정보국(CIA)을, 버락 오바마 전 대통령은 국방부를 각각 첫 방문 기관으로 택했다. 바이든 대통령이 전임 행정부가 추진한 주독미군 감축 계획을 사실상 백지화함에 따라 바이든 행정부의 주한미군 정책에는 어떤 변화가 있을지 관심이 모아지고 있다. 바이든 대통령이 한국을 직접 언급하진 않았지만 동맹 관계를 우선시한다는 행정부의 정책 기조를 감안하면 이번 결정으로 주한미군 감축 우려도 어느 정도 수그러든 것이 아니냐는 분석이 나온다. 오스틴 장관은 4일 성명을 내고 “대통령의 지시에 따라 국방부는 전 세계에 배치돼 있는 미군 현황과 자원, 전략 등에 대한 리뷰를 할 것”이라며 “정책 담당 국방차관 대행과 합참의장이 긴밀히 상의해 리뷰를 진행할 예정”이라고 밝혔다. 오스틴 장관은 이어 “이 일은 혼자서는 성공할 수 없다”며 “우리는 리뷰를 하면서 동맹국과 파트너들과 상의할 것”이라고 강조했다. 검토 결과 만에 하나 해외 미군을 철수하거나 재배치할 필요성이 발견되더라도 일방적으로 철수 결정을 내리지 않고 주둔국과 반드시 상의하겠다는 것이다. 미국의 이런 방침은 방위비 분담금을 충분히 내지 않고 무임승차하고 있다며 한국 등 동맹국에 미군 감축을 대놓고 ‘협박’했던 도널드 트럼프 전 행정부와는 큰 차이가 있다. 트럼프 행정부는 지난해 7월 독일의 국방비 지출이 미흡하다면서 전체 주독미군 3만6000명 중 3분의 1인 1만2000명을 감축하겠다고 일방적으로 발표했다. 한국은 독일처럼 구체적인 계획이 나온 것은 아니지만 미군 감축의 사전 작업이라고 해석될 수 있는 일들이 자꾸 벌어지며 불안감이 커지고 있었다. 지난해 10월에는 워싱턴에서 열린 한미안보협의회의(SCM) 공동성명에서 ‘주한미군을 현 수준으로 유지한다’는 문구가 12년 만에 빠졌고, 12월엔 주한·주독미군의 철수를 제한한 의회 국방수권법(NDAA)에 트럼프 전 대통령이 거부권을 행사하면서 임기 막판까지 미군 감축에 대한 우려가 증폭됐다. 그러나 바이든 대통령의 4일 발표는 전임 행정부의 미군 감축 계획을 사실상 원점에서 다시 검토하겠다는 것이어서 한국으로서는 일단 한숨 돌릴 수 있게 됐다. 바이든 대통령은 이날 국무부 청사 연설에서도 “미국이 돌아왔다. 글로벌 문제는 모두 협동해야 해결할 수 있다”면서 ‘동맹 중시’ 기조를 이어나가는 의지를 분명히 했다. 다만 그는 중국 러시아 등 이른바 적성 국가들에 대해서는 지금까지의 강경 노선을 이날도 이어갔다. 바이든 대통령은 “나는 러시아의 선거 개입, 사이버공격, 자국민 독살 등 공격적 행동에 미국이 쉽게 나가떨어지는 시기는 지났다는 점을 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 분명히 했다”고 말했다. 트럼프 행정부가 그동안 러시아에만 유독 저자세로 대응한 것을 우회적으로 비판한 것이다. 바이든 대통령은 또 러시아의 야권 지도자 알렉세이 나발니의 조건 없는 석방도 요구했다. 중국에 대해서는 인권 침해와 지식재산권 절도 등 기존 이슈를 다시 언급하면서도 “미국의 이익에 부합한다면 중국과 협력할 준비가 돼 있다”면서 여지를 남겼다. 바이든 대통령은 또 “인도주의적 대재앙이 된 예멘 전쟁이 끝나야 한다”면서 “미국은 예멘에서 군사작전에 대한 지원을 중단하고 관련된 무기 판매도 중지하겠다”고 선언했다. 트럼프 전 대통령이 이 전쟁에 뛰어든 사우디아라비아를 지원하고 있었다는 점에서 이 부분도 전임 행정부의 유산과 단절하는 조치로 풀이된다. 다만 바이든 대통령은 이날 북한이나 이란 핵문제에 대한 언급은 따로 하지 않았다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 美, 트럼프때 공석이던 북한 인권특사 4년만에 임명 검토

    미국 국무부가 4년간 공석으로 있는 북한 인권특사를 새로 임명하는 방안을 검토하고 있다. 국무부 대변인실 관계자는 4일(현지 시간) 미국의소리(VOA) 방송에 “정책 검토 절차의 일환으로 관계 부처와 함께 행정부의 외교 정책 우선순위에 맞춰 특사 직책을 채우는 문제를 살펴볼 것”이라며 “여기에는 북한 인권특사도 포함된다”고 밝혔다. 2017년 1월 로버트 킹 특사가 물러난 이후 북한 인권특사 자리는 도널드 트럼프 행정부 내내 공석이었다. 미국 내 북한 인권 전문가들과 의회 의원들은 북한 인권특사를 임명하라고 강하게 촉구해왔다. 이런 가운데 킹 전 특사는 지난해 11월 자유아시아방송(RFA)과 인터뷰에서 “북한 인권의 중요성을 인지할 조 바이든 행정부는 적절한 시점에 북한 인권특사를 임명할 것”이라고 예상한 바 있다. 국무부 관계자는 “미국은 인권을 외교 정책의 중심에 두는 데 전념하고 있다”며 “바이든 행정부는 북한의 인권 존중을 촉구하는 방안을 신중히 검토할 것”이라고 말했다. 국무부는 전날에도 “우리는 북한의 정치범수용소, 노동교화소와 조직적인 강제노동에 대해 깊이 우려한다”며 “북한의 인권을 증진하고 인권 침해 가해자들에게 책임을 묻기 위해 생각이 같은 파트너들과 함께 일하고 있다”고 밝혔다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 폭력에 맞선 ‘제복’의 마지막 길… 美 여야 따로없이 고개 숙였다

    지난달 6일 도널드 트럼프 전 미국 대통령 지지자들의 국회의사당 난입 사건 당시 입은 부상으로 숨진 경찰관 추모 행사에 조 바이든 대통령과 카멀라 해리스 부통령, 의회, 군 지도부가 총출동해 고인의 넋을 기렸다. 미국은 제복을 입고 일하는 사람들(man in uniform)의 공무상 순직에 대한 예우가 남다른 나라이지만 대통령과 의회 양당 지도부 등이 모두 찾아 고인을 추도하는 것은 이례적이다. 전대미문의 의회 난입 사태로 한순간에 무너진 민주주의와 법치를 바로 세우려는 미국의 의지를 보여주는 것이라는 평가가 나온다. 워싱턴포스트(WP) 등에 따르면 3일 워싱턴 국회의사당 로턴다홀에서 열린 순직 경관 브라이언 시크닉(43) 추모 행사에 집권 민주당 소속인 낸시 펠로시 하원의장과 척 슈머 상원 원내대표, 미치 매코널 공화당 상원 원내대표, 케빈 매카시 공화당 하원 원내대표 등 양당 지도부가 참석했다. 2012년 공화당 대선 후보였던 밋 롬니 상원의원, 딕 체니 전 부통령의 딸 리즈 체니 공화당 하원의원, 로이드 오스틴 국방장관, 마크 밀리 합참의장, 민주당 소속 뮤리얼 바우저 워싱턴 시장도 로턴다홀을 찾았다. 시크닉 경관의 유해와 성조기는 2일 오후부터 로턴다홀 중앙에 놓여 있었다. 바이든 대통령 부부는 2일 밤, 해리스 부통령 부부는 3일 아침 공식 추모 행사가 열리기 전에 따로 들러 고인을 추모했다. 바이든 대통령은 유해 앞에서 가슴에 잠시 손을 얹은 뒤 성호를 그으며 시크닉 경관을 기렸다. 바이든 대통령은 트위터에도 “(고인은) 민주주의와 자유의 요새를 지키다 숨진 영웅이다. 온 나라가 그의 죽음을 슬퍼한다”는 글을 남겼다. 미국의 정치 지도자나 군 지휘관이 아닌 사람의 유해가 의사당에 놓인 것은 이례적이다. 미 언론은 시크닉 경관의 유해가 흑인 여성 인권운동가 로자 파크스, 복음주의 지도자 빌리 그레이엄 목사, 1998년 의사당 총기 난사 사건 때 사망한 2명의 경찰관에 이어 5번째로 의회에 등장했다고 보도했다. 공화 민주 양당은 초당적인 모습을 보여줬다. 시크닉 경관의 유해를 로턴다홀에 안치하자고 먼저 제안한 쪽은 공화당 의원들이다. 지난주 공화당 팀 스콧(상원), 랠프 노먼(하원) 의원은 유해를 로턴다홀에 안치하자고 했다. 이 제안에 펠로시 하원의장과 슈머 상원 원내대표 등 민주당 지도부는 “의회는 시크닉 경관의 헌신에 대한 감사와 슬픔으로 단합돼 있다”며 화답했다. 매코널 원내대표는 “4주 전 폭도들의 공격을 받았던 로턴다홀이 영웅의 희생에 대한 경건한 감사로 채워졌다”고 말했다. 행사가 끝난 뒤 그의 유해는 워싱턴 인근 알링턴 국립묘지에 안장됐다. 유족, 동료 경관 등이 그의 마지막 길을 배웅했다. 유가족은 “쓰러진 미국의 영웅에게 역사적인 영예를 선사해준 것에 감사한다”며 감사의 뜻을 표했다. 시크닉 경관은 1978년 뉴욕 인근 뉴저지에서 태어났다. 뉴저지 주방위군, 공군 등에서 복무했고 사우디아라비아 등 해외 파병 경력도 있다. 2008년부터 의회 경찰로 근무해 왔다. 그는 지난달 6일 시위대와 대치 도중 중상을 입었고 다음 날 숨졌다. 6일 가족에게 “시위대의 후추스프레이 공격을 두 번 받았지만 몸 상태는 좋다”는 문자메시지까지 보냈지만 끝내 깨어나지 못했다. 뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 떠나는 베이조스, 마지막 당부도 “계속 발명하라”

    제프 베이조스 아마존 최고경영자(CEO·57)가 경영 일선에서 물러난다. 1994년 7월 미국 시애틀 인근의 집 차고에서 사업을 시작한 지 약 27년 만이다. 그는 회사의 분기 실적을 발표한 2일(현지 시간) 직원들에게 보낸 서한에서 올해 3분기(7∼9월)에 CEO직에서 물러나겠다고 밝혔다. 새 CEO에는 앤디 재시 아마존웹서비스(AWS) CEO(53)가 임명됐다. 베이조스는 아마존의 이사회 의장직을 맡을 예정이다. 아마존은 그동안 창업자가 CEO인 몇 안 되는 빅테크 기업 중 하나였다. 마이크로소프트, 애플, 구글 등은 모두 창업자 대신 새 CEO가 경영을 맡고 있다. 베이조스는 이날 서한에서 “이 여정은 27년 전, 회사 이름도 없이 오직 하나의 아이디어에서 시작됐다”면서 “당시 내가 제일 많이 받았던 질문은 ‘인터넷이 뭐니?’였다”고 운을 뗐다. 그는 이어 “오늘 우리는 130만 명의 직원을 둔 세계에서 가장 성공한 기업으로 인정받고 있다”며 “이는 바로 우리의 성공이 발명(invention)에 뿌리를 두고 있기 때문에 가능했다. 우리는 정말 미친 일들을 함께했다”고 말했다. 베이조스는 “놀라운 발명이 있으면 몇 년 뒤엔 그 새로운 게 ‘정상’이 된다. 그러면 사람들은 (신기함을 잊고) 하품을 한다”며 “그 하품이야말로 발명가가 받을 수 있는 최고의 찬사”라고 덧붙였다. 지난해 하버드비즈니스스쿨의 한 연구보고서에 따르면 베이조스는 154건의 단독 및 공동 명의 특허를 갖고 있을 정도로 발명에 조예가 깊다. 결국 창의적인 혁신이야말로 아마존이라는 거대 기업을 앞으로 나가게 하는 원동력이 됐다는 뜻으로 해석된다. 그는 편지 마지막에도 “계속 발명해라. 처음 아이디어가 미친 것처럼 보여도 절망하지 마라. 당신의 호기심을 나침반 삼아서 나가라”며 직원들을 독려했다. 그는 자신은 은퇴를 하려는 게 아니며 이사회 의장으로서 활동하겠다고 말했다. 이를 두고 베이조스가 앞으로 자신이 소유한 워싱턴포스트 운영이나 자선 사업뿐만 아니라 아마존의 장기적 비전 수립 등 핵심적 역할을 여전히 맡을 것이라는 분석이 나왔다. 부모의 자금 지원을 받아 자신의 집 차고에서 사업을 시작한 베이조스는 처음에는 온라인 서점으로 출발했다가 점차 거의 모든 제품으로 배송 영역을 확대했다. 온라인 쇼핑에서 절대적인 입지를 구축한 아마존은 인공지능(AI), 온라인 결제 등 신사업에 진출하고 홀푸드를 인수하며 오프라인 점포도 확장했다. 특히 지난해 팬데믹 국면에서는 온라인 쇼핑 수요가 급증하면서 실적이 빠르게 늘었다. 이날 발표된 아마존의 작년 4분기(10∼12월) 매출은 1255억6000만 달러로 1년 전보다 44% 급증했고, 순이익도 72억 달러로 같은 기간 2배 이상으로 증가했다. 17세에 자신을 임신한 어머니와 쿠바 출신 양아버지 밑에서 어렵게 자란 그가 사업 수완을 발휘해 세계 최고 부호의 자리까지 올랐다는 점에서 이날 갑작스러운 사임 소식은 영예로운 퇴장에 가깝다는 평가가 많다. 약 200조 원의 순자산으로 2017년부터 세계에서 가장 부자였던 그는 올해 초 미국 전기차 회사 테슬라의 주가 폭등으로 이 회사 CEO인 일론 머스크에게 1위 자리를 넘겨줬다. 새로 아마존의 CEO를 맡게 될 앤디 재시는 1997년부터 아마존에서 일하며 베이조스와 오랫동안 호흡을 맞춰 온 인물이다. 하버드대 출신인 그는 2003년부터 AWS를 이끌며 아마존 클라우드 호스팅 서비스의 성장을 이끌었다. 베이조스는 재시에 대해 “그는 우리 회사에서 나와 거의 비슷한 기간을 일해 왔고 매우 뛰어난 리더”라며 “나의 완전한 신임을 받고 있다”고 말했다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com / 김민 기자}

    • 2021-02-04
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 베이조스, 아마존 CEO서 물러난다… “미친듯 일했고 우린 성공했다”

    제프 베이조스 아마존 최고경영자(CEO·57)가 경영 일선에서 물러난다. 1994년 7월, 시애틀 인근의 집 차고에서 사업을 시작한지 약 27년 만이다. 그는 회사의 분기 실적을 발표하는 2일 직원들에게 보낸 서한에서 올해 3분기에 CEO직에서 물러나겠다고 밝혔다. 새 CEO에는 앤디 재시 아마존웹서비스(AWS) CEO(53)가 임명됐고, 베이조스는 아마존의 이사회 의장직을 맡을 예정이다. 아마존은 그동안 창업자가 CEO를 겸직한 몇 안 되는 빅테크 기업 중 하나였다. 마이크로소프트, 애플, 구글 등은 모두 새 창업자 대신 새 CEO가 경영을 맡고 있다. 베이조스는 이날 서한에서 “이 여정은 27년 전, 회사 이름도 없이 오직 하나의 아이디어에서 시작됐다”면서 “당시 내가 제일 많이 받았던 질문은 ‘인터넷이 뭐니?’라는 것이었다”고 운을 뗐다. 그는 이어 “오늘 우리는 130만 명의 직원을 둔 세계에서 가장 성공한 기업으로 인정받고 있다”며 “이는 바로 우리의 성공이 발명(invention)에 뿌리를 두고 있기 때문에 가능했다. 우리는 정말 미친 일들을 함께 했다”고 말했다. 베이조스는 또 “놀라운 발명이 있으면 몇 년 뒤엔 그 새로운 게 ‘정상’이 된다. 그러면 사람들은 (신기함을 잊고) 하품을 한다”며 “그 하품이야 말로 발명가가 받을 수 있는 최고의 찬사”라고 덧붙였다. 지난해 하버드비즈니스스쿨의 한 연구보고서에 따르면 베이조스는 154건의 단독·공동 명의 특허를 갖고 있을 정도로 발명에 조예가 깊다. 결국 창의적인 혁신이야 말로 아마존이라는 거대 기업을 앞으로 나가게 하는 원동력이 됐다는 뜻으로 해석된다. 그는 편지 마지막에도 “계속 발명하고, 처음 아이디어가 미친 것처럼 보여도 절망하지 말라. 당신의 호기심을 나침반 삼아서 나가라”며 직원들을 독려했다. 그는 자신은 은퇴를 하려는 게 아니며 이사회 의장으로서 앞으로 에너지를 신상품과 초기 이니셔티브에 쓰겠다고 말했다. 이를 두고 베이조스가 앞으로 자신이 소유한 워싱턴포스트 운영이나 자선 사업 뿐만 아니라 아마존의 장기적 비전 수립 등 핵심적인 역할을 여전히 맡을 것이라는 분석이 나왔다. 부모의 자금 지원을 받아 자신의 집 차고에서 사업을 시작한 베이조스는 처음에는 온라인 서점으로 출발했다가 점차 거의 모든 제품으로 배송 영역을 확대했다. 온라인 쇼핑에서 절대적인 입지를 구축한 아마존은 인공지능(AI), 온라인 결제 등 신사업에 진출하고 홀푸드를 인수하며 오프라인 점포도 확장했다. 특히 지난해 팬데믹 국면에서는 온라인 쇼핑 수요가 급증하면서 실적이 엄청난 속도로 늘었다. 이날 발표된 아마존의 작년 4분기 매출도 1255억6000만 달러로 1년 전보다 44% 급증했고, 순이익도 72억 달러로 같은 기간 2배 이상으로 증가했다. 그러나 혹독한 경기침체로 모두가 고통을 받고 있는 사이에 시장에서 독점적 지위를 누리며 실적 잔치를 하고 있다는 비판도 동시에 받고 있다. 이 때문에 지난해 7월 구글 애플 페이스북 CEO들과 함께 의회 청문회에 불려나가 의원들에게 따가운 비판을 받는 수모도 겪었다. 17세에 자신을 임신한 어머니와 쿠바 출신 양아버지 밑에서 어렵게 자란 그가 사업 수완을 발휘해 세계 최고 부호의 자리까지 올랐다는 점에서 이날 갑작스런 사임 소식은 영예로운 퇴장에 더 가깝다는 평가가 나오고 있다. 약 200조 원의 순자산으로 2017년부터 세계에서 가장 부자였던 그는 올해 초 미국 전기차회사 테슬라의 주가 폭등으로 인해 이 회사 CEO인 일론 머스크에게 1위 자리를 넘겨줬다. 새로 아마존의 CEO를 맡게 될 앤디 재시는 1997년부터 아마존에서 일하며 베이조스와 호흡을 오랫동안 맞춰 온 인물이다. 하버드대 출신인 그는 아마존의 웹서비스 팀을 2006년 도입 당시부터 이끌면서 회사 수익에 큰 기여를 해 왔다. 베이조스는 재시에 대해 “그는 우리 회사에서 나와 거의 비슷한 기간을 일해왔고 매우 뛰어난 리더”라며 “나의 완전한 신임을 받고 있다”고 말했다.뉴욕=유재동 특파원 jarrett@donga.com}

    • 2021-02-03
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개