「팔당湖」준설 타당성 논란…전문가들 녹조창궐 우려

윤여준(尹汝雋)환경부장관의 「팔당호 퇴적물 준설 검토」발언을 계기로 팔당호 퇴적물 준설의 타당성 여부를 둘러싸고 논란이 일고 있다. 국민회의 소속 국회 환경노동위 의원들은 1일 환경부에 대한 국정감사에서 『팔당호 바닥의 퇴적물이 수질오염을 부추기고 있다』고 주장했다. 방용석(方鏞錫)의원은 『팔당호 오염원은 밖에만 있는 것이 아니다』며 『팔당호 내부에서 이상번식해 썩어가는 패류와 퇴적물에 대한 대책도 세워야 할 때다』고 지적했다. 의원들은 지난달 26일 팔당호에서 채취한 퇴적물의 표본을 제시하며 『퇴적층이 최고 9m나 쌓여있고 연간 일반 호수의 12배인 6㎝씩 계속 쌓이고 있다』고 주장하고 각종 중금속과 질소 인으로 오염된 퇴적층 때문에 전체 패류의 60%가 죽은 채 강바닥에 쌓여 있었다고 말했다. 이에 대해 윤장관이 퇴적물 준설 검토라는 대책을 제시하자 환경전문가들은 준설에 신중한 입장을 보이고 있다. 퇴적층 준설로 인한 수질개선 효과는 미미한 반면 비용은 1천억원 정도가 들기 때문이라는 것. 한강수질검사소 공동수(孔東壽)박사는 『지난해 퇴적물 오염도를 조사한 결과 퇴적층에 포함된 중금속과 질소 인의 양이 극히 적어 수질오염에 기여하는 정도가 1%에 지나지 않았다』며 『팔당호 패류도 자연사한 것이지 오염된 퇴적층 때문이 아니다』고 주장했다. 공박사는 『준설을 하면 오히려 2차오염이 발생할 위험이 있으며 준설 후 수심이 깊어지면 물의 체류기간이 길어져 녹조발생의 위험이 있다』고 덧붙였다. 환경부 고재영(高在永)수질정책과장은 『현재로서는 준설의 필요성이 없다고 판단된다』고 밝히고 『그러나 앞으로 체계적인 연구결과를 토대로 준설여부를 신중히 검토하겠다』고 밝혔다. 〈이진영기자〉