“美 상응조치 기대” vs “비핵화 의심”…여야, 리용호 연설에 엇갈린 반응

與 “비핵화 확고한 의지 재천명”
한국당 “北 속내, 핵보유국 인정해달라는 것”

리용호 북한 외무상. 뉴스1 © News1

여야는 30일 리용호 북한 외무상의 유엔 총회 연설에 대해 엇갈린 반응을 보였다.

더불어민주당은 “비핵화의 확고한 의지를 재천명했다”며 “미국의 상응한 조치가 있기를 기대한다”고 밝힌데 반해 보수야당은 “비핵화 의지가 의심된다”고 지적했다.

이해식 민주당 대변인은 서면브리핑에서 “리 외무상의 연설은 비핵화를 통해 핵문제를 빨리 털어내고 하루라도 빨리 경제문제에 매진하고자 하는 북한의 입장에서 보면 평가할 만하다”며 “리 외무상은 비핵화의 확고한 의지를 재천명했고 북미간의 신뢰구축을 18차례나 언급했다”고 전했다.

이어 “미 언론 등이 작금의 북미 간 대화 국면에서 협상의 유리한 고지에 서고자 하는 대미 압박 전술로 바라보는 것은 이해할 만하다”면서도 “북한은 ‘미국이 상응조치를 취하면 영변 핵시설의 영구적 폐기와 같은 추가적인 조치를 계속 취해나갈 용의가 있음’을 표명하기도 했다”고 강조했다.

그러면서 “조속히 제2차 북미정상회담이 개최돼 완전한 비핵화를 향한 북한의 구체적이고 진전된 조치와 종전선언 등 미국의 상응한 조치가 있기를 기대한다”고 말했다.

반면, 이양수 자유한국당 원내대변인은 논평에서 “우선 북한을 핵보유국으로 인정해달라는 속내가 드러난 것”이라고 진단했다.

이 원내대변인은 “북한이 여러 경로를 통해 미국에 대해 종전선언과 평화협정을 요구하고 있다”며 “북핵 폐기의 전제가 종전선언과 평화협정이라는 것이다. 북핵 폐기 이전에 대북 제재를 완화해줄 것을 요구한 것”이라고 주장했다.

그는 “북한 핵 폐기의 실질적 진전은 논의의 중심에서 사라지고, 종전선언과 평화협정이 대북제재 해제와 함께 그 주인공의 자리를 차지했다”며 “문재인 대통령은 북한 김정은 위원장의 대변인이 아니라 미국과 북한의 성실한 중재자가 되어야 한다. 북한 핵 폐기의 실질적 진전에 더욱 집중해주기 바란다”고 촉구했다.

이종철 바른미래당 대변인은 구두논평에서 “도널드 트럼프 미국 대통령의 연설과 엇박자가 됐다”며 “비핵화 의지를 의심케 하는 아쉬운 대목”이라고 평했다.

이 대변인은 “북한은 현재 핵에 대해서는 아무것도 내놓지 않았다”면서 “최소한 ‘핵리스트’를 제시해야 한다”고도 했다.

그는 “미국도 핵 검증은 확실히 하되 기타 전향적 방향에서 모든 조치를 검토해나가길 바란다”며 “북미 간 더욱 활발한 대화와 접촉을 통해 비핵화를 진전시켜 갈 수 있기를 바란다”고 덧붙였다.