미국의 한반도 전문가 설문조사 분석결과(한글)

1. 남북관계와 북미관계가 모두 교착상태에 있습니다. 주요 원인이 무엇이라고 생각하시는지 1~4위까지 순위를 매겨주시기 바랍니다.(72명 응답)

A. 미국 한국에 대한 북한의 대화거부.(23명, 31.9%)

B. 부시 행정부의 강경한 대북정책.(33명, 45.8%)

C. 한국의 햇볕정책이 북한에 대해 비합리적인 기대를 하게 만들었다.(4명, 5.6%)

D. 많은 회동에도 불구, 남북한 및 북-미 간에 상호신뢰가 구축되지 않았다.(12명, 16.7%)

2. 부시 대통령이 북한을 '악의 축'으로 규정한 것에 동의하십니까(69명 응답)

A. 전적으로 동의한다.(10명, 13.9%)

B. 동의하는 편이다.(5명, 6.9%)

C. 동의하는 것도, 동의하지 않는 것도 아니다.(5명, 6.9%)

D. 지지하지 않는 편이다.(16명, 22.2%)

E. 전혀 지지하지 않는다.(33명, 45.8%)

*A,B 응답자 15명(20.8%)

*D,E 응답자 49명(68.0%)

*기타 1명, 무응답 2명(4.3%)

3. (3번 문항에 대해 A 또는 B라고 응답한 분들에게) 부시 대통령 발언에 동의하는 이유는 무엇입니까?(15명 응답)

A. 부시 대통령은 북한 정권의 실체를 정확히 지적했다.(8명, 53.3%)

B. 북한을 압박해 한국, 미국과의 대화테이블로 나오게 할 수 있기 때문이다.(2명, 13.3%)

C. 김대중정부로 하여금 미국의 대북정책을 확실히 알 수 있도록 해주었기 때문이다.(0명, 0%)

D. 이상 모두.(5명, 33.3%)

4. (3번 문항에 대해 D 또는 E라고 응답한 분들에게) 부시 대통령 발언에 동의하지 않는 이유는 무엇입니까?

(49명이 응답대상자이나 실제론 52명 응답. 이중 3번 문항에 D나 E로 답변하지 않은 무자격 응답자 등을 제외한 48명을 분석 대상으로 삼았음.)

A. 북한의 상황은 이란, 이라크와는 다르다.(4명, 8.1%)

B. 그런 강경책은 북한으로 하여금 한국, 미국과의 대화의 문을 닫게 만든다.(5명, 10.2%)

C. 부시 대통령의 발언은 대북정책에 관한 한국과의 공조를 훼손시킨다.(5명, 10.2%)

D. 이상 모두.(34명, 69.4%)

*무응답 1명(2.1%)

5. 김대중 대통령의 '햇볕정책'을 지지하십니까? 지지하지 않으십니까?(72명 응답)

A. 강력히 지지한다.(27명, 37.5%)

B. 지지하는 편이다.(35명, 48.6%)

C. 지지하는 것도, 반대하는 것도 아니다.(7명, 9.7%)

D. 반대하는 편이다.(3명, 4.2%)

E. 강력히 반대한다.(0명, 0%)

* A,B 응답자 62명(86.1%)

6. (6번 문항에 A 또는 B라고 응답한 분들에게) 햇볕정책을 지지하는 이유는 무엇입니까?(응답대상자 62명 중 60명 응답)

A. 햇볕정책은 남북화해와 교류에 기여했다.(8명, 12.9%)

B. 햇볕정책은 남북간의 신뢰구축에 도움이 됐다.(4명, 6.5%)

C. 장기적으론 위험이 가장 낮고 비용이 가장 싸게 먹히는 대북정책이다.(16명, 25.8%)

D. 이상 모두.(32명, 51.6%)

*무응답 1명, 기타 1명(3.2%)

7. (6번 문항에 D 또는 E라고 응답한 분들에게) 햇볕정책에 반대하는 이유는 무엇입니까?(응답대상자 3명 중 1명 응답)

A. 햇볕정책은 북한이 남북관계의 기조를 일방적으로 결정케 한다.(0명, 0%)

B. 북한으로 하여금 비합리적인 기대를 갖게 한다.(0명, 0%)

C. 햇볕정책은 대북정책에 대한 합의를 도출하지 못했다.(0명, 0%)

D. 김 대통령은 햇볕정책을 오직 국내정치적 목적을 위해 이용해왔다.(0명, 0%)

E. 이상 모두.(1명, 33.3%)

*다른 응답대상자 2명은 복수응답으로 무효 처리. 기타 무자격 응답자 1명의 답변이 있었으나 집계에서 제외했음.

8. 한국정부가 경영난에 처한 현대의 금강산 관광사업을 지원하는 것을 지지하십니까? 지지하지 않으십니까?(71명 응답)

A. 지지한다.(28명, 38.9%)

B. 지지하지 않는다.(43명, 59.7%)

*무응답 1명(1.4%)

9. (11번 문항에 A라고 응답한 분들에게) 한국정부의 개입을 지지하는 이유는 무엇입니까?(응답대상자 28명 전원 응답)

A. 햇볕정책을 지지하는 데 필요한 조치이며 남북교류에 도움이 된다.(5명, 17.9%)

B. 금강산관광과 같은 사업의 유지는 남북통일에 절대적으로 도움이 된다.(9명, 32.1%)

C. 이를 통해 한국 국민들이 북한을 더 잘 이해하게 됐다.(1명, 3.6%)

D. 이상 모두.(13명, 46.4%)

10. (11번 문항에 B라고 응답한 분들에게) 한국 정부의 개입에 반대하는 이유는 무엇입니까?(응답대상자 43명 중 38명 응답)

A. 현금 제공은 북한의 군사력 증강을 도울 뿐이다.(2명, 4.6%)

B. 금강산관광은 남북교류에 도움이 되지 않는다.(11명, 25.6%)

C. 한국에서 정권교체가 이루어지면 북한은 금강산관광을 중단할 것이다.(0명, 0%)

D. 금강산관광은 경제적으로 생존할 수 없다.(12명, 27.9%)

E. 이상 모두.(13명, 30.2%)

*무응답 2명, 기타 3명(11.7%)

11. 한국의 차기 정권은 북한에 대해 어떤 태도를 취해야 한다고 보십니까?(70명 응답)

A. 현재의 정책을 지속해야 한다.(7명, 9.7%)

B. 포용정책의 기본적 원칙을 지키되 약간의 보완을 한다.(47명, 65.3%)

C. 상호주의에 입각한 새로운 대북접근을 모색한다.(15명, 20.8%)

D. 북한을 포용하려는 모든 노력을 중단한다.(1명, 1.4%)

*무응답 1명, 기타 1명(2.8%)

12. 제네바 합의에 대해선 어떻게 생각하십니까?(66명 응답)

A. 미국은 제네바 합의를 준수해야 한다.(50명, 69.4%)

B. 미국은 제네바 합의에 관해 재협상을 벌여야 한다.(16명, 22.2%)

C. 미국은 제네바 합의를 파기하고 패키지 딜(일괄 타결) 을 추구해야 한다.(0명, 0%)

D. 미국은 제네바 합의를 파기해야 하며 새로운 합의를 도출하기 위해 노력할 필요가 없다.(0명, 0%)

*무응답 4명, 기타 2명(8.4%)

13. 북-미 관계 개선을 위한 우선 순위는 무엇이라고 생각하십니까?(중요한 것부터 1~4위까지 순위를 매겨주십시오.)(65명 응답)

A. 부시 행정부가 대북강경책을 버려야 한다.(18명, 25.0%)

B. 부시 행정부는 북한을 테러지원국 명단에서 제외시켜야 한다.(13명, 18.1%)

C. 북한은 대량살상무기의 개발과 수출을 포기해야 한다.(10명, 13.9%)

D. 북한은 아무 전제조건 없이 대화 테이블로 복귀해야 한다.(24명, 33.3%)

*무응답 4명, 기타 3명(9.7%)

14. 김대중 대통령이 97년 아시아 경제 위기 이후 취한 경제개혁 조치에 대해 어떻게 평가하십니까?(70명 응답)

A. 한국은 경제개혁에서 큰 진전을 이뤘다.(9명, 12.5%)

B. 일부 개혁이 이루어졌지만 앞으로 해야 할 일이 더욱 많다.(56명, 77.8%)

C. 의미있는 개혁은 이루어지지 않았다.(4명, 5.5%)

D. 경제개혁으로 인해 상황이 97년때보다 더 나빠졌다.(1명, 1.4%)

*무응답 2명(2.8%)

15. 김대중 정부의 경제정책에서 가장 큰 업적은 무엇이라고 생각하십니까?(56명 응답)

A. 거시경제의 안정(40명, 55.5%)

B. 외국인 직접투자 정책(9명, 12.5%)

C. 기업 개혁(3명, 4.2%)

D. 금융 개혁(2명, 2.8%)

E. 노동 개혁(1명, 1.4%)

F. 공공부문 개혁(1명, 1.4%)

*무응답 11명, 기타 5명(22.2%)

16. 김대중 정부의 경제정책에서 가장 큰 실패는 무엇이라고 생각하십니까?(56명 응답)

A. 거시경제의 안정(1명, 1.4%)

B. 외국인 직접투자 정책(2명, 2.8%)

C. 기업 개혁(8명, 11.1%)

D. 금융 개혁(5명, 6.9%)

E. 노동 개혁(12명, 16.7%)

F. 공공부문 개혁(19명, 26.4%)

*무응답 21명, 기타 4명(34.7%)

17. 한국에 대한 미국기업의 투자가 실현되지 않거나, 둔화된 이유가 무엇이라고 생각하십니까?(중요한 것부터 1~5위까지 순위를 매겨주십시오.)(59명 응답)

A. 투명성 결여(21명, 29.2%)

B. 노동 관련 이슈(9명, 12.5%)

C. 정부의 관료주의(4명, 5.5%)

D. (부실기업에 대한) 부채 경감(1명, 1.4%)

E. 자산 가치 평가에 대한 이견(24명, 33.3%)

*무응답 10명, 기타 3명(18.1%)

18. 김대중 대통령은 남은 임기 중 어떤 일에 가장 힘을 쏟아야 할 것으로 보십니까?(중요한 것부터 1~5위까지 순위를 매겨주십시오.)(67명 응답)

A. 남북관계 개선(8명, 11.1%)

B. 경제 개선(28명, 38.9%)

C. 미국 일본과의 외교문제(3명, 4.2%)

D. 지방자치선거와 대통령선거의 공정한 관리(23명, 31.9%)

E. 월드컵, 아시안 게임의 성공적 개최(5명, 7.0%)

*무응답 2명, 기타 3명(6.9%)

19. 한국의 12월 대선에선 무엇이 현안이 될 것으로 생각하십니까?(중요한 것부터 1~4위까지 순위를 매겨 주십시오.)(65명 응답)

A. 남북관계.(3명, 4.2%)

B. 경제.(24명, 33.3%)

C. 인물 중심 정치(Personality Politics, 정당정치의 반대개념).(24명, 33.3%)

D. 지역주의.(14명, 19.4%)

*무응답 5명, 기타 2명(9.8%)

20. 한국에서의 반미감정 대두에 대해 우려하고 계십니까?(70명 응답)

A. 그렇다.(49명, 68.0%)

B. 아니다.(21명, 29.2%)

*무응답 1명, 기타 1명(2.8%)

21. (반미감정 대두를 우려한다고 응답한 분들에게) 한국에서 반미감정이 대두하는 이유는 무엇이라고 보십니까?(중요한 것부터 1~5위까지 순위를 매겨주십시오.)

(응답대상 49명 중 42명 응답)

A. 부시 행정부의 강경한 대북정책.(16명, 32.6%)

B. 미국의 통상압력과 보호주의 조치.(10명, 20.4%)

C. 솔트레이크 동계올림픽 쇼트트랙 경기에서 김동성 선수의 실격처리를 둘러싼 논란.(2명, 4.1%)

D. 인구밀집지역에 있는 미군기지 문제.(10명, 20.4%)

E. 주한미군이 관련된 일련의 사건들.(4명, 8.2%)

*무응답 4명, 기타 3명(14.3%)

22. 바람직한 한미관계를 위해선 무엇이 더 우선적으로 이뤄져야 한다고 보십니까?(중요한 것부터 1~4위까지 순위를 매겨주십시오.)(63명 응답)

A. 미국이 한반도상황을 보다 잘 이해해야 한다.(30명, 41.7%)

B. 한국인들은 부시대통령의 대북정책과 9·11 테러 이후 미국의 변화를 보다 잘 이해해야 한다.(6명, 8.3%)

C. 양국 정상이 보다 자주, 그리고 밀도있게 의견을 교환할 필요가 있다.(19명, 26.4%)

D. 한국인들은 (한미관계를) 민족적, 정서적으로 보지 않도록 노력해야 한다.(8명, 11.1%)

*무응답 5명, 기타 4명(12.5%)

▼집계 및 분석방법

-전체 응답자 72명 기준(4,5,7,8, 12,13,23 설문은 앞 질문에 해당한 사람들을 100%로 백분율 계산)

-순위를 매겨서 응답하도록 한 문항(1,9,10, 16,18,19,20,23,24)은 1순위 응답만을 처리.

-백분율은 소수점 둘째 자리에서 반올림해서 처리.

-한 질문에 복수로 응답한 경우와 보기에 없는 주관적 답변 등은 기타로 처리, 집계에 반영치 않았음.

워싱턴=한기흥특파원기자 eligius@donga.com