공유하기
‘정치권 인사들이 한 예식장에 모인 까닭은?’ 무소속 천정배 의원의 둘째 딸인 외교관 미성 씨(35)가 12일 결혼식을 올린 서울 서초구 국립외교원에는 하객 2000여 명이 몰렸다. 새정치민주연합 문재인 대표와 이종걸 원내대표, 전병헌, 유승희 최고위원, 이상민 법사위원장, 신기남 재신임투표 관리위원장, 김상곤 혁신위원장 등 당 지도부가 총출동했다. 권노갑 정대철 상임고문과 김태랑 전 의원, 김대중 전 대통령의 차남 김홍업 전 의원 동교동계 인사들도 참석했다. 권영세 전 주중대사와 유일호 국토부 장관도 눈에 띄었다. 야권발(發) ‘신당론’의 중심에 있는 천 의원에 대한 정치권의 관심을 보여준 장면이었다. 이날 행사장에는 4·29 관악을 보궐선거 패배 후 칩거 중이던 정동영 전 의원도 오랜만에 얼굴을 보였다. ‘천정배+정동영 호남연대’가 거론되는 상황이어서 둘이 어떤 대화를 나눴는 지 궁금증을 더했다. 천 의원은 “(문 대표, 정 전 의원 등과) 그냥 인사만 했다”며 웃어넘겼다. 정 전 의원도 “지금 나는 입도 없고 귀도 없다”며 “청첩장을 받아서 축하하러 온 것일 뿐”이라고 즉답을 피했다. 다만 “언제 정치를 재개할 것이냐”는 질문에는 “11월에 내가 재배한 씨감자를 캐게 된다”며 묘한 여운을 남겼다. 정 전 의원은 7월부터 전남 순창의 씨감자농장에서 지내왔다. 한편 천 의원과의 독대에서 신당 합류를 제안을 받았던 안철수 의원과 비노(비노무현) 계인 박지원, 김한길 의원은 이날 불참했다.길진균 기자 leon@donga.com}
새정치민주연합의 계파 갈등이 최고조로 치닫고 있는 형국이다. 내홍이 심각한 수준에 이르렀다고 판단한 당내 3선(選) 의원들은 11일 오후 긴급회동을 한 뒤 심야에 서울 시내 한 호텔에서 문재인 대표를 만나 재신임 조사 연기를 제안했지만 끝내 합의에 이르지 못했다. 문 대표는 11일 자신에 대한 재신임 조사 방식과 시기를 일방적으로 발표하면서 당내 비노(비노무현) 진영의 강한 반발을 샀다. 비노 진영은 “반대편은 버리고 가겠다는 마이웨이 선언”이라며 일전불사의 태세를 보였지만, 문 대표 측은 “당을 안정시키고 장악력을 회복하기 위한 ‘고육지계’”라고 버텼다. 중재에 나선 이석현 국회부의장 등 중진 의원 17명은 “당내 문제는 국감이 끝난 뒤에 본격적으로 논의하는 게 좋겠다”는 결정을 내렸고, 이 부의장과 박병석 의원이 문 대표와의 담판에 나섰다. 하지만 문 대표는 뜻을 꺾지 않았다. 중진들은 “재신임 투표와 (16일 예정된) 중앙위원회를 모두 연기하자”고 주장했고, 문 대표는 “재신임은 추석 전까지 미룰 수 있지만 중앙위는 연기할 수 없다”고 맞섰다.○ 계속되는 문 대표의 전격 발표 김성수 대변인은 이날 오전 10시 반경 “문 대표에 대한 재신임 투표를 13∼15일 사흘 동안 실시하고 그 결과를 16일 중앙위원회 직후 발표키로 했다”고 밝혔다. 전 당원 ARS 투표와 2000명 대상의 국민여론조사를 실시해 어느 한쪽에서라도 불신임을 받으면 그 결과에 승복하겠다는 뜻도 천명했다. 전 당원 투표 및 국민여론조사 관리위원회(위원장 신기남)도 구성했다. 앞서 열린 당 확대간부회의에서는 신중론이 대다수였다. 오영식 최고위원은 “통합 없는 혁신으로는 다가오는 총선에서 승리하지 못한다”며 “16일 중앙위 개최 및 재신임 투표를 재고해줄 것을 강력히 요청한다”고 했다. 유승희 최고위원도 “몰아붙이지 말고 충분한 토론을 먼저 해야 한다”고 말했다. 이후 비공개로 전환된 회의에서 문 대표는 당초 중앙위 개최 이후 재신임을 묻기로 한 계획과 달리 13∼15일 여론조사 등 재신임 방식과 시기에 대한 자신의 복안을 밝혔다. 전병헌 최고위원을 제외한 모든 최고위원은 반대했다. 발언이 이어지자 문 대표는 “국정감사에 참석해야 한다”며 지도부의 추인 없이 김 대변인을 통해 재신임 계획을 일방적으로 발표했다. ○ 출구 없는 극한 대결 재신임 카드를 놓고 야당은 내전(內戰) 상태에 들어간 분위기다. 김동철 장병완 등 의원 8명은 성명을 내 “일방적으로 재신임 일시와 방법을 정한 재신임 절차는 정치적으로나 법률적으로 무효”라며 “어떠한 결과가 나와도 누구도 승복하지 않을 것”이라고 비판했다. 범친노인 정세균 상임고문도 이날 “당 대표는 어려움이 있더라도 갈등과 분열을 극복해야지 상대를 제압하려고 해선 안 된다”고 지적했다. 김부겸 전 의원은 “재신임 카드를 내리고 당의 화합을 요청해야 한다”고 말했다. 이날 발표한 재신임 방식에 대해 ‘꼼수’라는 비판도 나왔다. 통상 친노 진영에 불리한 것으로 여겨지는 당원투표가 권리당원이 아닌 일반당원까지 범위가 확대됐기 때문이다. 한 비노 인사는 “지난해 기초선거 무공천을 결정할 때는 권리당원만 대상이었다”며 “150만 명의 전 당원 투표는 친노 측에 유리한 국민 여론조사와 마찬가지”라고 말했다. 반면 문 대표 핵심 측근인 노영민 의원은 “대표는 자신의 거취에 대한 결정은 최고위원의 권한 밖이라고 생각하고 있다”고 반박했다. 정치생명을 걸고 대표가 재신임 의사를 밝혔는데 하루도 안 돼 ‘조기 전당대회’ 주장이 나오는 것을 보고 더이상의 논의는 의미가 없다고 판단했다는 것. 일각에선 새정치연합의 고질적인 계파주의, 분파주의를 깨지 못하는 한 당 대표 리더십의 위기는 반복될 수밖에 없다는 지적도 나온다.길진균 leon@donga.com·황형준 기자}
새정치민주연합 문재인 대표가 ‘재신임’ 카드를 꺼내자 친노(친노무현)-비노(비노무현) 갈등이 전면전 양상으로 치닫고 있다. 비노 진영은 즉각 “재신임을 묻기 위해 조기 전당대회를 하자”고 맞불을 놨고, 친노 진영은 “문 대표 흠집 내기냐”고 맞받아쳤다. 문 대표의 재신임 카드가 갈등 봉합이 아니라 확전의 불씨가 되고 있다.○ 비노 “조기 전대” vs 친노 “문 대표 흠집 내기” 비노 진영은 재신임 방식을 문제 삼았다. 왜 문 대표가 자신의 재신임 방식을 먼저 결정하느냐는 지적이다. 비노의 이종걸 원내대표는 10일 국감대책회의 직후 기자들과 만나 “진정성 있고 효과적인 재신임 방법으로 조기 전당대회를 열어야 한다”며 “무소속 천정배 의원까지 포괄하는 방식이 돼야 한다”고 주장했다. 국감이 끝난 뒤 11월쯤 전대를 열자고 압박했다. 전날만 해도 유보적인 태도를 보였던 박지원 의원은 페이스북에 “대표가 다수를 임명하는 중앙위에서 재신임을 묻는 데 반대한다”고 반기를 들었다. 이어 “전당대회에서 선출됐기 때문에 전당대회에서 신임을 물어야 한다”며 이 원내대표의 주장에 동조했다. 김한길 전 대표도 페이스북에 “절망이 기교를 낳고 기교 때문에 또 절망한다”는 말로 문 대표를 우회적으로 비판했다. 시인 이상이 1936년 동인지인 ‘시와 소설’ 발간에 붙여 쓴 “어느 시대에도 그 현대인은 절망한다. 절망이 기교를 낳고 기교 때문에 또 절망한다.…”란 글을 따온 것. 친노 진영은 조기 전대론에 대해 “잿밥에만 관심 있는 극소수의 의견일 뿐”이라고 평가절하했다. 친노 핵심인 노영민 의원은 라디오에서 “전당대회를 지금 단계에서 요구한다는 것은 대표를 흠집 내고 보자는 발상”이라고 주장했다. 문 대표 역시 “당과 논의해 봐야겠지만 지금 당이 전당대회를 치를 여유가 있겠느냐”고 했다고 한다.○ 재신임 1라운드는 ‘통과’ 가능성 높아 재신임 1라운드는 16일 혁신안의 중앙위원회 표결. 중앙위는 현역 의원뿐만 아니라 당 소속 시도지사 및 시도의회의장, 구청장·시장·군수 등 500여 명으로 구성된다. 당내에선 중앙위에서 가결될 가능성이 높다는 관측이 많다. 한 재선 의원은 “중앙위는 범친노 세력이 60% 이상을 차지하고 있다”며 “무기명 비밀투표가 아니라 거수 또는 기립 방식으로 공개투표를 한다”고 말했다. 지도부 앞에서 공개적으로 의사 표시를 하기 어려워 ‘이탈표’가 나오기 어렵다는 얘기다. 친노 주류 측은 2라운드 절차 준비에 착수했다. 문 대표가 내놓은 ‘당원투표 50%+국민여론조사 50%’ 방식으로 재신임을 묻기 위한 여론조사 기관 선정에 들어간 것이다. 범친노로 분류되는 오영식 최고위원은 “최고위원직 사퇴를 놓고 고민하고 있다”고 말했다. 일각에서 거론되는 최고위원 동반 사퇴의 가능성을 열어놓은 것이다. 한 비노 인사는 “비노 최고위원 가운데 3명만 자진 사퇴하면 지도부 와해로 이어져 조기 전당대회로 갈 수 있다”고 말했다.길진균 leon@donga.com·황형준 기자}

새정치민주연합 문재인 대표(사진)가 9일 ‘대표직 재신임’을 내걸었다. 비노(비노무현) 진영을 중심으로 사퇴론이 제기되는 상황에서 안철수 의원까지 문 대표의 결단을 촉구하고 나선 상황을 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히 한 것이다. 문 대표는 이날 국회 당 대표실에서 긴급 기자회견을 열고 “혁신안 처리가 마무리되는 시기에 저에 대한 재신임을 당원과 국민께 묻겠다”며 “혁신안이 부결되거나 재신임을 얻지 못하는 어떤 경우에도 모든 책임을 지겠다”고 말했다. 문 대표 측은 “혁신안이 중앙위에서 부결되면 즉각 사임하는 것이고, 혁신안이 통과되더라도 별도의 재신임 절차를 밟겠다는 뜻”이라고 설명했다. 새정치연합의 공천 혁신안은 이날 진통 끝에 당무위를 통과했고 16일 당 중앙위 의결 절차를 남겨 두고 있다. 문 대표는 “최근 당 안에서 공공연히 당을 흔들고 당을 깨려는 시도가 선을 넘었다”며 “혁신안이 가결되고 재신임을 받는다면 제 거취를 둘러싼 논란을 끝내자”고 말했다. 문 대표는 재신임 방법으로 “기초선거 정당공천 결정을 할 때와 같은 방법”을 언급했다. 새정치연합은 지난해 4월 기초선거 정당 무공천 문제를 놓고 ‘국민 여론조사 50%+권리 당원투표 50%’ 방식을 거쳐 정당 공천 유지를 결정했다. 전날 동아일보 인터뷰에서 문 대표를 비판했던 안철수 의원은 “실망스럽다”며 “정면 돌파로 당의 총선 승리 전망이 나아지면 설득력이 있는 것이지만 그렇지 않다면 대표가 취할 자세가 아니다”라고 말했다. 길진균 leon@donga.com·황형준 기자}
11년째 국회에서 잠자고 있는 북한인권법에 대해 여야가 의견 차이를 좁혀가고 있다. 논의가 급물살을 탈 것이라는 기대가 나오지만 여전히 핵심 쟁점에 대해서는 견해차가 크다. 새정치민주연합 문재인 대표는 9일 최고위원회의에서 “남북관계가 개선되고 있고 여야 간 견해차가 많이 좁혀졌다”며 “북한인권법에 대한 (여야의) 이견은 당장 오늘이라도 타결할 수 있는 차이”라고 말했다. 최근 국회 외교통일위원회 여야 간사인 심윤조, 심재권 의원은 지금까지 합의된 사안을 정리해 양당 대표에게 보고했다. 합의 내용의 핵심은 최대 쟁점이었던 북한인권재단 설립을 법안에 명시하고 ‘대북전단 살포 금지’ 조항은 넣지 않는다는 것. 야당이 강경한 태도에서 한발 물러선 결과다. 심윤조 의원은 동아일보와의 통화에서 “법 제정의 8분 능선은 넘었다고 본다”고 말했다. 낙관하기에는 이르다는 의견도 만만치 않다. 먼저 야당은 대북전단 살포 금지 조항을 북한인권법에서 빼는 대신 남북교류협력법에 반영하자고 주장하고 있지만 여당은 어떤 법에도 넣을 수 없다며 반대하고 있다. 길진균 leon@donga.com·장택동 기자}

“많은 국민이 내년 총선에서 (새정치민주연합은) 100석 이하로 예상한다. 문재인 대표는 이대로 가도 (내년) 총선과 (내후년) 대선에서 이긴다고 하는데 나는 이대로 가면 총선, 대선에서 진다고 본다.” 새정치민주연합 안철수 의원은 8일 “문 대표의 문제 인식이 나와 다르다”며 이같이 강조했다. 이날 국회 의원회관에서 동아일보와 한 단독 인터뷰에서다. 문 대표가 사퇴해야 한다고 보느냐고 다시 물었다. 안 의원은 “문 대표 본인이 ‘육참골단(肉斬骨斷·자신의 살을 내주고 상대의 뼈를 가져온다)’이라고 표현했다”며 “(문 대표의) 결단이 필요한 시기”라고 말했다. 우회적이지만 문 대표의 사퇴를 촉구한 것이다. 최근 안 의원의 공세가 거칠어지자 안 의원의 탈당설이 나돌았다. 그는 “없다”고 선을 그었다. 그러면서도 신당 창당을 준비하는 무소속 천정배 의원과 조만간 만나겠다고 강조했다. 총선 전 분당 논의에 거리를 두면서 문 대표 퇴진을 전제로 한 지도부 개편을 밀어붙이는 것으로 해석된다. 다음은 일문일답. ―천 의원이 조만간 신당 창당 계획을 발표한다고 했다. “(새정치연합에 등 돌린) 호남 민심을 엄중하게 봐야 할 필요가 있다. 천 의원과 만나 총선과 대선 승리를 위해 우리가 어떻게 해야 할지 논의하고 싶다.” ―천 의원보다 문 대표를 먼저 만날 생각은 없나. “(문 대표로부터) 아무런 연락을 못 받았다.”(웃음) ―호남 신당은 가능성이 있다고 보나. “힘을 합해야 된다. (새정치연합에 들어와서 함께하는) 가능성들을 논의할 것이다.” ―안 의원이 탈당해 천 의원과 같이하는 것 아니냐는 얘기도 나온다. “그런 건 아니다. 힘을 합쳐 정권을 교체한다는 큰 목표를 위해 어떻게 해야 할지 이야기하고 싶다.” ―안 의원은 이 당을 바꿔 보려고 들어온 것인데, 그것이 안 된다면 탈당도 할 것인가. “(단호한 표정으로) 없다. 나는 반드시 당을 바꿔야 된다고 문제를 제기했고 그렇게 되기 위해 혼신의 힘을 다하겠다.” ―김상곤 혁신위원회에 대해 평가해 달라. “많은 분이 혁신위가 있다는 걸 내가 ‘문제가 있다’고 이의를 제기하면서 처음 알았다고 하더라. 그게 굉장히 상징적이라고 본다.” ―조국 혁신위원은 4선 이상 용퇴론을 얘기했다. 어떻게 생각하나. “굉장히 정치 혐오적인 발언이다. 다선 의원들은 자기 경험을 바탕으로 정부를 견제해야 한다.” ―비노(비노무현) 측도 당 부패 척결, 새로운 인재 영입 등 방향의 혁신 대상이 될 수 있는 건가. “(혁신의) 원칙이 세워지면 친노(친노무현), 비노 구분 없이 적용해야 한다. 같은 계파라고 보호해 주는 건 옳지 않고 국민이 바라는 방향도 아니다.” ―안 의원이 ‘비노 진영 수장’으로 비칠 수 있는데…. “침몰하는 배에서 선장 될 일이 있느냐. 내가 문제를 제기하는 건 야당이 공멸할 위기여서다.” ―19일은 정치 입문 3주년이다. “30년이 된 것 같다. 결과적으로 정권을 교체하지 못한 것이 제일 아쉽다.” ―지난 대선 후보 단일화 논의 때 민주당 입당을 제안했다고 말했다. “언젠가는 진실은 밝혀지는 법이니까. 언젠가 말씀드릴 기회가 있겠죠.”황형준 constant25@donga.com·길진균 기자}

“혹시나 했지만 역시나.” 10일 시작되는 국정감사 증인 채택 여부를 두고 관심을 모았던 대기업 총수들 얘기다. 올해는 ‘땅콩 회항’, ‘롯데 형제의 난’, ‘메르스(MERS·중동호흡기증후군) 사태’ 등과 관련한 이슈가 많아 대기업 총수들의 국감 출석이 줄을 이을 것이라는 전망이 나왔다. 그러나 8일까지 증인으로 채택된 재벌 총수는 거의 없다. ‘롯데 사태’의 당사자로 여러 상임위에서 증인 신청이 빗발친 신동빈 롯데 회장만 정무위 출석이 확정된 상태다. 다만 신 회장의 출석 시기를 놓고 여야가 신경전을 펴고 있다. 이런 모습은 국감 시즌만 되면 익숙한 풍경이다. 지난해에도 여야 의원들은 국감을 앞두고 대기업 총수들을 대거 증인으로 신청했지만 실제 채택까지 이어진 경우는 드물었다. 말 그대로 ‘변죽만 울린’ 것이다. 사회적으로 물의를 일으킨 일부 대기업의 경우 책임이 있는 총수가 ‘국민의 대표기관’인 국회에 나와 설명할 필요가 있다. 하지만 의원들의 행태는 무성의하다는 지적을 받을 만했다. “대기업 총수의 국감 출석이 불발되더라도 일단 증인 신청이나 하고 보자”는 분위기가 팽배했던 것이다. 그 과정에서 음습한 뒷거래가 이뤄진다는 것이 정설이다. 국회 관계자는 “일단 대기업 오너의 이름이 거론된 순간 주요 임원들은 관련 의원들을 만나 증인 명단에서 이름을 빼기 위해 지역구 민원 등을 두고 협상하기 시작한다”고 전했다. 전문 경영인 대신 대기업 총수들을 불러야 기업이 즉각 반응하는 기업의 생리를 잘 알고 있다는 것이다. 사정이 이렇다 보니 의원들 사이에선 “어느 의원이 누구를 왜 증인으로 신청했는지 투명하게 공개하자”라는 대안이 나오고 있다. 새누리당 김정훈 의원이 제안한 ‘증인 신청 실명제’가 대표적이다. ‘거래용’ 증인 신청을 막자는 취지지만 제대로 지켜질지는 미지수다. 대기업 총수에 대한 ‘망신 주기’가 아니라 실질적으로 대기업의 문제점을 차분하게 따지려는 실질적인 노력이 중요한 것 아닐까. 이제는 의원들이 제사보다 젯밥에 더 관심을 갖는 구태는 사라져야 할 때다.길진균·정치부 leon@donga.com}

10일 국정감사 시작을 앞두고 대기업 임직원 출석 명단을 둘러싼 신경전이 뜨겁다. 올해는 ‘롯데의 경영권 분쟁’ ‘대한항공 땅콩 회항 사건’ 등 재벌 총수 일가의 도덕성 시비가 도마에 많이 올랐다. 특히 정부와 여당의 ‘노동 개혁’에 맞서 ‘재벌 개혁’ 카드를 꺼내 든 야당은 상당수 재벌 총수를 국감장에 부르겠다며 대기업을 압박했다. 조양호 한진그룹 회장도 그 후보군 중 한 명이었다. ‘땅콩 회항’ ‘경복궁 옆 호텔 건립’ 등 이슈와 관련해 국토교통위원회, 교육문화체육관광위원회, 산업통상자원위원회 등 상임위에서 “조 회장을 증인으로 불러야 한다”는 목소리가 나왔다. 그런데 최근 조 회장 등 일부 총수의 이름은 여야 합의 과정에서 증인 출석 요구 명단에서 제외됐다. 일각에선 “무차별적인 기업인 소환을 자제하자”는 당 안팎의 의견을 야당이 수용한 것이라는 얘기도 들린다. 그러나 조 회장의 경우 개운치 않은 면이 있다. 교문위 소속 한 야당 의원은 “새누리당은 조 회장 증인 채택을 방해하지 말라”고 주장하다가 동료 야당 의원들에게서 “눈치가 없어도 저렇게 없나”란 핀잔을 들었다고 한다. 당 원로인 문희상 의원 때문이다. 조 회장은 2004년 경복고 4년 선배인 문 의원의 부탁을 받고 문 의원의 처남 김모 씨를 한 미국 회사에 취업시켰다는 의혹으로 최근 검찰 조사를 받았다. 김 씨는 실제 회사에 근무하지 않고도 2012년까지 8년 동안 급여로 74만7000달러(약 8억 원)를 받은 것으로 알려졌다. 결국 국감장에서 문 의원의 청탁 의혹이 불거질 것을 우려한 야당이 다른 대기업 총수와는 달리 조 회장의 증인 채택은 적극적으로 주장하지 않았다는 얘기다. 대기업 총수의 국감 증인 출석은 사회적 공감대를 얻는 것이 중요하다. 정치권이 기업인을 불러 망신 주기를 하거나 “나에게 도움이 됐으니 국감에서 빼주겠다”는 식으로 뒷거래를 하는 창구로 변질돼서는 안 된다. 조 회장 증인 채택 문제가 자칫 당리당략적 차원에서 논의되지 않기를 바란다.길진균·정치부 leon@donga.com}

“수출 대기업 중심의 낙수효과(대기업 성장의 효과로 저소득층에게 혜택이 돌아간다는 논리)를 기대하는 경제모델은 더이상 유효할 수 없다. 내수와 소비가 이끄는 소득 주도 성장전략으로의 전환이 필요하다.” 새정치민주연합 이종걸 원내대표는 3일 국회 교섭단체 대표연설에서 이 같은 ‘경제정책의 대전환’을 제안했다. 우선 과제는 ‘경제민주화’와 ‘재벌개혁’이었다. 이날 첫 교섭단체 대표 연설에 나선 이 원내대표는 ‘경제’라는 단어를 63회나 사용했다. 경제정당으로 거듭나야 한다는 의지를 밝힌 셈이다. 그는 전날부터 국회에 머물며 이날 새벽까지 최원식 원내부대표 등 참모들과 원고를 다듬었다. 하지만 이 원내대표의 ‘경제’는 박근혜 정부의 ‘경제’와 각을 세웠다. 그는 “박근혜 정부의 실질 경제·임금 인상률이 역대 최저”라며 “경제는 성장동력을 잃고, 양극화와 과중한 부채로 경제위기가 예고된다”고 지적했다. 이 원내대표는 “(박근혜 정부의) 4대 개혁에는 재벌개혁이 포함돼야 마땅하다. 어제 새누리당 김무성 대표가 재벌개혁을 피력한 것에 감동했다”며 “여야가 손잡고 재벌개혁을 시작해 이번 정기국회 내에 성과를 내자”고 말했다. 그러면서도 자성의 목소리를 냈다. 그는 “복지에 관한 것도 보편적 복지, 선별적 복지의 논쟁을 자제하고 현실 적응성 있는 복지, 중점적 복지라는 대한민국의 복지를 검토해야 될 때가 됐다”고 강조했다. 이 원내대표는 박 대통령에게 “공교롭게도 7·4 남북공동성명 당사자의 후예가 남북의 국정을 담당하고 있다”며 “올해 안에 3차 남북 정상회담을 열자”고 제안했다. 새누리당 김 대표가 주장하는 오픈프라이머리(완전국민참여경선제) 제안에 대해서도 “권역별 비례대표제와 함께 논의해야 한다”고 말했다. 김 대표는 광범위한 재벌개혁 요구에 대해 “(내가 말한 재벌개혁은) 원론적인 것을 말한 것”이라고 부정적 반응을 보였다. 권역별 비례대표제에 대해선 “논의는 해보겠지만 결과에 대해선 보장할 수 없다”고 선을 그었다. 길진균 leon@donga.com·강경석 기자}
“(탈당한) 천정배 의원을 끌어안지 못한 걸 지금도 후회하고 있다. 천 의원과 (역시 탈당한) 정동영 전 고문도 함께하자고 말씀드리고 있다.” 새정치민주연합 문재인 대표는 1일 광주지역 언론간담회에서 4·29 재·보궐선거 패배에 대해 자신의 책임을 처음 인정했다. 문 대표 측 관계자는 2일 “신당 바람이 주춤해지면서 문 대표가 자신감을 회복하고 있다”며 “천 의원과 정 전 의원에게 함께하자고 한 것도 같은 맥락”이라고 말했다. 문 대표는 그동안 천 의원의 전략공천 배제를 두고 “당의 경선 원칙을 지켰을 뿐”이라고 말해 왔다. 비노(비노무현) 진영은 “무책임하다”고 비판했고 광주 민심의 이반으로 이어졌다. 문 대표의 이 같은 ‘자기반성’은 호남권 신당의 추진을 막으면서 자신에게 비우호적이었던 호남권 공략에 적극 나서겠다는 의도로 풀이된다. 이를 위해 3일 광주, 4일 전주를 연이어 방문한다. 그럼에도 비노 진영의 반발은 계속되고 있다. 안철수 의원은 이날 전북대를 방문해 “당 혁신안에 국민의 관심은 거의 없다. 국민이 변하지 않았다고 느낀다면 지금까지 당의 혁신은 실패한 것”이라며 문 대표에게 직격탄을 날렸다. 이어 “낡은 진보는 청산해야 한다”며 “당내 비리와 관련해 온정주의나 적당주의는 반드시 뿌리 뽑아야 한다”고도 했다. 최근 한명숙 전 국무총리에 대한 대법원 유죄 선고를 놓고 보인 친노(친노무현) 진영의 ‘제 식구 감싸기’식 태도를 비판한 것이다. 한편 국회 법제사법위원장을 지낸 3선의 유선호 전 의원이 이르면 3일 탈당할 것으로 알려졌다. 천정배 신당에 합류할 가능성도 있는 것으로 보인다.길진균 기자 leon@donga.com}

“안타깝지만 제1 야당의 지지율이 여당의 지지율 절반에도 못 미치고 있다. 현실이 매우 엄중해 더 큰 변화와 결단이 필요한 시점이다.” 새정치민주연합 비노(비노무현)계 수장격인 김한길 의원(사진)이 1일 문재인 대표를 향해 포문을 열었다. 이날 안철수 의원이 마련한 ‘공정성장론’ 중간 점검 토론회에 참석해서다. 한동안 은인자중하던 김 의원은 행사 후 기자들과 만나 “지금 의원들이 몇 명만 모여도 이대로 내년 총선을 치를 수 있겠느냐, 걱정을 많이 한다”고 말했다. 김 의원의 발언은 최근 목소리를 높이는 비노 인사들의 문 대표 비판론과 맥을 같이한다. 최근 당무에 복귀한 주승용 최고위원은 “총선 전망이 어둡다”며 문 대표 체제를 비판했다. 당 혁신위의 활동기간 종료(16일)를 앞두고 수면 아래로 가라앉았던 비노의 반발이 다시 거세지고 있는 것이다. 박영선 의원도 지난달 29일 북 콘서트에서 문 대표의 대안으로 ‘손학규 복귀론’의 군불을 땠다. 이 행사에 참석한 안철수 의원은 “(대선 단일화 협상 당시 자신이 단일 후보가 되면 민주당에 입당하겠다는 의사를 전달했는데) 일부만 알았다”며 문 대표와 각을 세웠다. 당내에선 이 같은 움직임이 총선 지도부를 재구성하는 ‘비상대책위’ 체제로 전환하기 위한 포석이 아니냐는 관측도 나온다. 무소속 천정배 의원은 다음 주 중 신당의 로드맵을 밝히겠다는 목표 아래 창당 준비에 박차를 가하고 있다. 박주선 의원은 이날 라디오에서 “신당을 만들기 위해선 탈당을 해야 한다”며 “추석 전까지 신중하게 검토해 결론을 내겠다”고 말했다. 길진균 기자 leon@donga.com}

“국민은 박근혜 정부와 여당의 무능과 무책임을 비판하지만 야당도 무능하기는 마찬가지다!” 친노와의 갈등으로 당무를 떠났다가 복귀한 새정치민주연합 주승용 최고위원(사진)이 31일 최고위원회의에서 “당 지도부부터 심기일전해 정기국회에서 제1야당이 무기력하지 않다는 것을 보여줘야 한다”며 쓴소리를 했다. 주 최고위원은 “지금처럼 대통령 국정지지도가 다시 치솟고 여야의 정당 지지도가 더블스코어(2배) 차이로 벌어진다면 우리 당의 총선 전망은 어두울 수밖에 없다”고 지적했다. 이어 “주경야독을 하듯 낮에는 국회에서, 밤에는 혁신을 위해 일하는 ‘주국야혁’에 힘써야 한다”고 목소리를 높였다. 주 최고위원은 이어진 비공개 회의에서도 당 지도부가 새누리당 연찬회에서 ‘총선 필승’을 외쳐 논란을 일으킨 정종섭 행정자치부 장관에 대한 탄핵소추안 발의를 비판했다. 그는 “(장관) 해임건의안은 몰라도 탄핵소추안까지 발의하면 민심의 역풍을 맞을 수 있다”며 반대한 것으로 전해졌다.길진균 기자 leon@donga.com}
“국민은 박근혜 정부와 여당의 무능과 무책임을 비판하지만 야당도 무능하기는 마찬가지다!” 당무에 복귀한 새정치민주연합 주승용 최고위원이 31일 최고위원회의에서 “당 지도부부터 심기일전해 정기국회에서 제1야당이 무기력하지 않다는 것을 보여줘야 한다”며 쓴소리를 했다. 주 최고위원은 “지금처럼 대통령 국정지지도가 다시 치솟고 여야의 정당 지지도가 더블스코어(2배) 차이로 벌어진다면 우리 당의 총선 전망은 어두울 수밖에 없다”고 지적했다. 이어 “주경야독을 하듯 낮에는 국회에서, 밤에는 혁신을 위해 일하는 ‘주국야혁’에 힘써야 한다”고 목소리를 높였다. 주 최고위원의 이날 발언은 친노(친노무현) 문재인 대표 체제로는 내년 총선이 어렵다는 비노(비노무현)계의 문제의식을 공개적으로 드러낸 것이라는 분석이 나온다. 주 최고위원은 이어진 비공개 회의에서도 당 지도부가 새누리당 연찬회에서 ‘총선 필승’을 외쳐 논란을 일으킨 정종섭 행정자치부 장관에 대한 탄핵소추안 발의를 비판했다. 그는 “(장관) 해임건의안은 몰라도 탄핵소추안까지 발의 하면 민심의 역풍을 맞을 수 있다”며 반대한 것으로 전해졌다.길진균기자 leon@donga.com}

새정치민주연합이 다음 달 10일부터 시작될 국정감사를 앞두고 고민에 빠졌다. 국토교통위원장을 맡고 있는 박기춘 의원(사진)이 새정치연합을 탈당하고 정치자금법 위반 혐의로 구속 수감됐지만 아직까지 사임계를 내지 않고 있기 때문이다. 국토위 야당 간사인 정성호 의원이 위원장 직무대행을 맡고 있지만 “이러다가 상임위원장도 없는 상태에서 국감을 하는 것 아니냐”는 우려가 나온다. 각 상임위는 국감 준비에 한창인데 국토위만 위원장이 공석이다. 국토위는 지역 민원 사업이 많은 상임위여서 원(院) 구성 때마다 지원자가 가장 많이 몰리는 ‘노른자’로 꼽힌다. 도로나 다리 건설 등 지역 표심에 영향을 많이 미치기 때문에 내심 위원장 자리를 노리는 의원이 많다고 한다. 국토위원장은 야당 몫이다. 내부적으로 내정을 해도 국회 본회의 선출 절차를 밟아야 한다. 박 위원장이 사임계를 내지 않으면 후임을 뽑을 수 없게 된다. 새정치연합 관계자는 “박 위원장이 ‘조금만 기다려 달라’고 해서 답변을 기다리고 있는 상황”이라며 “국토위원장 자리를 무작정 ‘공석’으로 둘 수도 없어 조만간 원내 지도부가 교통정리에 나설 것”이라고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}
다음 달 10일 시작되는 국정감사를 앞두고 대기업 총수를 증인·참고인으로 채택하는 문제를 놓고 여야 간 신경전이 벌어지고 있다. 정부 여당이 추진하는 ‘노동개혁’에 맞서 ‘재벌개혁’ 카드를 꺼내든 새정치민주연합은 재계 인사들의 대거 출석을 요구하는 반면 새누리당은 “망신주기용 국감출석은 안 된다”며 증인 채택을 최소화해야 한다고 맞섰다. 28일 국회 각 상임위원회에 따르면 야당은 신동빈 롯데그룹 회장 등 대기업 총수에 대해 복수의 상임위에서 국감 증인 채택을 추진하고 있다. 경영권 분쟁으로 국민의 따가운 눈총을 받은 신 회장은 정무위와 기획재정위, 산업통상자원위 등에서 새정치연합의 증인 신청 목록에 올랐다. 정의당은 산자위 국감에 신 회장과 이갑수 이마트 대표가 출석해야 한다고 요구하고 있다. 정용진 신세계그룹 부회장은 산자위 야당 의원들이 증인 신청을 검토 중이다. 유통 대기업의 동반성장 노력이 미흡하다는 이유에서다. 정무위도 정 부회장을 증인 신청 대상으로 거론하고 있다. 교육문화체육관광위에서는 학교 주변 호텔 건축을 허용하는 관광진흥법과 관련해 조양호 한진그룹 회장의 증인 채택이 추진되고 있다. 또 야당 의원들은 정몽구 현대자동차그룹 회장(농림축산식품해양수산위), 이재용 삼성전자 부회장(보건복지위), 허창수 GS그룹 회장·이부진 호텔신라 사장(기재위) 등의 국감 출석도 요구하고 있다. 새누리당은 국감에 대기업 총수들을 대거 소환하는 것에 반대했다. 김정훈 정책위의장은 이날 정기국회 대책회의에서 “재벌 회장들의 증인 소환은 꼭 필요한 경우에 한하고 망신주기식의 국감증인 채택은 지양하겠다”고 밝혔다. 원유철 원내대표도 “문제가 있는 재벌 총수는 국감장에 서게 될 것이라는 입장에는 변함이 없다”면서도 “무차별적으로 (소환해서) 기업 활동을 위축시키겠다는 건 절대 아니다”라고 강조했다. 새누리당은 다음 달 1일 국감증인과 관련한 회의를 열기로 했다. 여당 관계자는 “야당과의 협상 전략을 논의하고 여러 상임위에서 요청한 증인은 어떻게 할 것인지 등을 조율할 것”이라고 말했다. 장택동 will71@donga.com·길진균 기자}
새누리당 연찬회장에서 ‘총선 필승’ 건배사로 공직선거법 위반 논란에 휩싸인 정종섭 행정자치부 장관이 28일 공식 사과했다. 정 장관은 이날 정부서울청사에서 기자회견을 열고 “진심으로 송구스럽게 생각하며 앞으로 이런 일이 없도록 깊이 유념하겠다”고 밝혔다. 그러나 그는 “장관으로서 맡은 소임을 다하겠다”고 해 사퇴 의사가 없음을 분명히 했다. 정 장관은 “25일 (연찬회) 저녁 식사 자리에서 갑작스러운 건배사 제의를 받은 뒤 연찬회 브로슈어(소책자)에 있는 표현을 그대로 한 것”이라며 “정치적 의도나 특별한 의미가 없는 단순한 덕담이었다”고 해명했다. 실제로 연찬회 브로슈어에는 ‘4대 개혁으로 총선 필승’이라는 문구가 적혀 있던 것으로 전해졌다. 정 장관은 20대 총선 공천을 염두에 둔 것 아니냐는 질문에는 “총선에 나갈 생각이 없다”고 잘라 말했다. 정 장관의 공개 사과에도 새정치민주연합은 정 장관에 대한 공세 수위를 더욱 높였다. 박근혜 정부 들어 처음으로 국무위원에 대한 탄핵소추안을 발의하기로 했다. 장관에 대해 해임건의가 아닌 탄핵소추 추진은 이례적이다. 2003년 고 노무현 전 대통령의 선거법 위반 논란과 관련해 현 새누리당이 중심이 된 당시 야당이 국회에서 노 전 대통령을 탄핵한 일을 연상시킨다는 지적이 나온다. 이춘석 원내수석부대표는 이날 당 의원 워크숍에서 “선거 주무장관의 위법성이 뚜렷한 정 장관에 대해 탄핵소추안을 발의해 위법성을 국민에게 알리는 것이 필요하다고 판단했다”고 밝혔다. 문재인 대표도 “선거 주무장관이 여당과 총선 필승을 외친 것은 당당히 (장관)직을 내려놓고 처벌받을 일이다. 스스로 직을 내려놓아야 한다”고 강조했다. 헌법에 따르면 국무위원이 헌법이나 법률을 위배한 때에 국회 재적의원(현재 298명) 3분의 1 이상(96명)의 동의로 탄핵소추안을 발의할 수 있고 재적 과반수 찬성으로 의결된다. 새누리당이 159석으로 과반을 차지하고 있어 현실적으로 탄핵안 의결은 쉽지 않다. 송충현 balgun@donga.com·길진균 기자}
새누리당 연찬회장에서 ‘총선 필승’ 건배사로 공직선거법 위반 논란에 휩싸인 정종섭 행정자치부 장관이 28일 공식 사과했다. 정 장관은 이날 정부서울청사에서 기자회견을 열고 “진심으로 송구스럽게 생각하며 앞으로 이런 일이 없도록 깊이 유념하겠다”고 밝혔다. 그러나 그는 “장관으로서 맡은 소임을 다하겠다”고 해 사퇴 의사가 없음을 분명히 했다. 정 장관은 “25일 (연찬회) 저녁 식사 자리에서 갑작스러운 건배사 제의를 받은 뒤 연찬회 브로슈어(소책자)에 있는 표현을 그대로 한 것”이라며 “정치적 의도나 특별한 의미가 없는 단순한 덕담이었다”고 해명했다. 실제로 연찬회 브로슈어에는 ‘4대 개혁으로 총선 필승’이라는 문구가 적혀 있던 것으로 전해졌다. 정 장관은 20대 총선 공천을 염두에 둔 것 아니냐는 질문에는 “총선에 나갈 생각이 없다”고 잘라 말했다. 정 장관의 공개 사과에도 새정치민주연합은 정 장관에 대한 공세 수위를 더욱 높였다. 박근혜 정부 들어 처음으로 국무위원에 대한 탄핵소추안을 발의하기로 했다. 장관에 대해 해임건의가 아닌 탄핵소추 추진은 이례적이다. 2003년 고 노무현 전 대통령의 선거법 위반 논란과 관련해 현 새누리당이 중심이 된 당시 야당이 국회에서 노 전 대통령을 탄핵한 일을 연상시킨다는 지적이 나온다. 이춘석 원내수석부대표는 이날 당 의원 워크숍에서 “선거 주무장관의 위법성이 뚜렷한 정 장관에 대해 탄핵소추안을 발의해 위법성을 국민에게 알리는 것이 필요하다고 판단했다”고 밝혔다. 문재인 대표도 “선거 주무장관이 여당과 총선 필승을 외친 것은 당당히 (장관)직을 내려놓고 처벌받을 일이다. 스스로 직을 내려놓아야 한다”고 강조했다. 헌법에 따르면 국무위원이 헌법이나 법률을 위배한 때에 국회 재적의원(현재 298명) 3분의 1 이상(96명)의 동의로 탄핵소추안을 발의할 수 있고 재적 과반수 찬성으로 의결된다. 새누리당이 159석으로 과반을 차지하고 있어 현실적으로 탄핵안 의결은 쉽지 않다.길진균 기자 leon@donga.com송충현 기자 balgun@donga.com}

국회 보건복지위원회는 25일 정진엽 보건복지부 장관 후보자(사진)에 대한 인사청문 경과보고서를 채택했다. 국회 인사청문 절차를 모두 마친 정 후보자는 26일 박근혜 대통령으로부터 임명장을 받고 신임 복지부 장관으로서 공식 업무를 수행하게 된다. 전날 인사청문회를 통해 정 후보자의 정책 능력과 도덕성 의혹 등을 검증했던 복지위는 이날 전체회의에서 별도 표결 절차 없이 보고서를 의결했다. 다만 새정치민주연합은 경과보고서에 정 후보자가 복지 관련 식견이 부족하다는 점과 병원장 외에는 조직관리 경험이 전무하다는 점 등을 이유로 들어 부적격 의견을 포함시켰다.길진균 기자 leon@donga.com}
새정치민주연합 문재인 대표가 아시아실크로드정당회의 초청을 받아 10월 10∼14일 중국 베이징(北京)을 공식 방문한다. 문 대표가 2월 당 대표가 된 뒤 첫 해외 방문이다. 김성수 대변인은 25일 “문 대표가 아시아실크로드정당회의 행사에서 중국 지도자들과 만나 정당외교를 강화하고 참가국 정당 대표들과 함께 북핵 관련 의견을 나눌 예정”이라고 밝혔다. 문 대표는 다른 지역 일정까지 조율 중이어서 6, 7일간 중국에 머물 계획이다. 길진균 기자 leon@donga.com}

“이명박 정부부터 박근혜 정부까지 7년 반 동안 이어진 한반도 긴장의 흐름을 바꾸는 전기를 마련했다.”(김용현 동국대 북한학과 교수) “약간 미진하지만 지금까지 북한의 떼쓰기가 통했던 관행을 없애는 역할을 했다.”(김석우 전 통일원 차관) 동아일보는 25일 외교·안보·통일 전문가 5명에게 남북 고위급 접촉 합의에 대한 생각을 들었다. 이번 합의가 남북관계를 군사적 긴장 국면에서 대화 국면으로 반전시키는 계기가 된 것은 평가할 만하지만, 향후 남북관계가 탄탄대로에 올랐다고 보기에는 이르다는 지적이 많았다.○ “남북 윈-윈” vs “확성기 중단 성과 모호” 양무진 북한대학원대 교수는 남북 대표단의 합의에 대해 “6개 합의에는 남북이 원하는 게 고루 들어 있다”며 “남북한이 한 발짝씩 양보해 모두 ‘윈-윈’했다”고 평가했다. 양측의 현안인 북한의 지뢰 도발과 대북 확성기 방송에 대해 일정 부분 원하는 바를 주고받은 데다 한국은 이산가족 상봉을, 북한은 민간교류를 얻어냈다는 것이다. 다만 박인휘 이화여대 국제대학원 교수는 “북한에 절박한 확성기 방송을 중단하면서 이에 상응한 성과를 얻어냈느냐는 모호하다”고 말했다. 김 교수는 “북한의 유감 표명이 과거보다 진전된 것은 맞지만 우리가 의도하는 것을 모두 관철시켰다는 해석은 정부의 자화자찬”이라고 말했다. 송봉선 고려대 북한학과 교수도 “북한이 현재의 상황을 모면하기 위한 수단으로 보인다”고 평가했다. 대북 확성기 방송 중단에 붙은 ‘비정상적인 사태가 발생하지 않는 한’이라는 조건에 대해 김 전 차관은 “조건을 단 것은 북한이 마음대로 도발할 여지를 줄였다”고 평가했다. 양 교수는 “비정상적인 사태에 대한 남북 양측의 개념 규정이 없다”면서 “당국자 회담을 통해 이 부분에 대해 구체화할 필요가 있다”고 말했다.○ 김정은의 불안정한 리더십 드러나 북한의 포격 도발 이후 ‘무박 4일’의 마라톤협상을 거친 끝에 전격적인 합의에 이르기까지 북한이 보인 태도를 보고 박 교수는 “3, 4년의 집권기간을 통해 김정은 북한 노동당 제1비서가 지도자 훈련을 마친 것 같다”고 진단했다. 확성기 중단이라는 목표를 얻기 위해 매우 집요한 모습을 보이며 인내하는 태도를 보여줬기 때문이라는 것. 김 교수는 “북한이 과거와 달리 판을 박차고 나가지 않았고, 황병서 북한군 총정치국장과 김양건 노동당 비서를 내보낸 것도 남북관계 개선 의지를 보여줬다”고 평가했다. 김 전 차관은 “최근의 군사적 대치는 북한의 불안정한 리더십이 잘못 만들어낸 상황이고, 이를 해결하지 않으면 상황이 어려워진다는 절박함, 취약함이 엿보였다”고 했다.○ 당국회담은 정상회담의 자락 깔기? 협상이 타결되면서 박근혜 대통령과 김정은의 정상회담에 대한 기대감도 높아지고 있다. 전문가들은 대체적으로 필요하다는 견해를 보였다. 양 교수는 “보수정권인 박 대통령과 김정은의 정상 선언이 나오면 남북관계 발전의 이정표가 될 것”이라고 말했다. 김 교수는 “당국자 회담 개최를 합의 1항에 올린 것은 정상회담도 의식한 조치로 보인다”면서 “판이 벌어졌으니 남북관계 진전을 위한 양측 최고지도자의 의지를 공식화할 필요가 있다”고 말했다.○ 남북관계 장밋빛 전망은 금물 전문가들은 이번 남북 합의가 관계 개선의 물꼬를 튼 것만큼은 사실이지만 향후 남북관계를 장밋빛으로만 전망하기는 어렵다고 말했다. 송 교수는 “북한이 화전(和戰) 양면전술을 구사할 것”이라면서 “북한 노동당 창건 기념일, 내년 연례 한미 연합군사연습 등에 다시 도발할 가능성을 배제할 수 없다”고 신중한 반응을 보였다.홍수영 gaea@donga.com·한상준·길진균 기자}