공유하기

여야가 일본의 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 이틀째인 25일 장외에서 설전을 이어갔다. 더불어민주당은 서울 광화문광장 이순신장군 동상 앞에서 용산 대통령실까지 거리행진 시위를 벌이며 “이순신 장군에게 부끄럽지 않게 ‘이기는 싸움’을 시작하겠다”고 했다. 이에 맞서 국민의힘은 수산업계 현장을 찾아 “반국가적 세력이 공포를 확산한다”고 비판했다. 민주당 이재명 대표는 이날 오전 당 지도부와 의원, 보좌진, 지지층 수백 명과 함께 거리행진에 나서면서 “일본의 핵 오염수 해양 투기는 인류에 대한 범죄이자 제2의 태평양전쟁”이라고 했다. 그러면서 “인류 건강에 대한 테러를 자행하는 일본 행태는 돈 몇 푼 모아서 유흥업소에 가보겠다고 사람 목숨을 뺏는 ‘살인 강도’나 다름없다”고도 했다. 박광온 원내대표는 “이순신 장군에게 부끄럽지 않은 민주당의 모습을 보여드리기 위해 국민 여러분과 함께하겠다”고 했다. 이들은 기자회견 후 “윤석열을 탄핵하라” “해양투기 중단하라” 등의 구호를 외치며 두 시간 여에 걸쳐 용산 대통령실까지 도보로 행진했다. 용산 대통령실 근처에서 경찰에 가로막힌 이들은 서울전쟁기념관 주변을 한 바퀴 돌고 해산했다. 민주당은 토요일인 26일엔 서울 중구 한국프레스센터 앞에서 시민단체와 함께 ‘후쿠시마 원전오염수 투기 중단 범국민대회’를 여는 등 장외투쟁을 이어갈 예정이다.국민의힘은 민주당을 겨냥해 “반국가적 세력이 공포 확산에 전념한다”고 비판하며 수산업계 현장을 찾아 피해 지원을 약속하는 행보로 맞불을 놨다. 윤재옥 원내대표는 이날 오전 원내대책회의에서 민주당을 두고 “내부 악재를 덮기 위해 (일본 후쿠시마 원전) 오염수 공포 확산에 혼신의 힘을 다하고 있다”고 지적했다. 이어 민주당이 전날 ‘풍평(수산물이 안전하지 않다는 소문) 피해’ 배상을 언급한 데 대해 “근거 없는 가짜뉴스와 끈질긴 선동으로 풍평 조성에 앞장서 온 것이 누구인가”라며 “(민주당이) 사실상 ‘우리 수산물 불매운동’이나 다름없는 오염수 불안 조장을 이어가고 있다”고 했다. 국민의힘 지도부는 이날 오전 서울 송파구 수협중앙회 본사를 찾아 ‘우리 수산물 지키기’ 현장 간담회를 열고 수산물 안전 대책 마련을 논의했다. 김기현 대표는 “민주당 괴담으로 경제적 피해를 보고 있는 어민과 수산업 종사자에게 실질적으로 도움이 되도록 예산상 지원 대책을 정부와 함께 집행해 나가겠다”고 했다. 박대출 정책위의장은 “해양 방사능 조사 종점도 2배 늘려서 실시하고, 고통받는 어업인을 위한 긴급경영안전자금 지원 규모도 대폭 확대를 추진할 계획”이라고 했다.김지현 기자 jhk85@donga.com신나리 기자 journari@donga.com}

윤석열 대통령이 25일 이동관 방송통신위원장의 임명을 재가한 것에 대해 야당은 “후안무치, 국민무시 인사”라며 “인정할 수 없다”며 강하게 반발했다.국회 과학기술정보방송통신위원회 야당 간사인 더불어민주당 조승래 의원 등은 이날 국회에서 기자회견을 열고 “국회 인사청문회, 언론 인사검증을 통해 부적격 사유가 다수 드러났고 의혹들이 전혀 해소되지 않았지만 임명을 강행했다”며 이 같이 밝혔다. 이들은 이 위원장을 ‘이동관 씨’로 지칭하며 “본인의 언론탄압, 아들 학교폭력, 부부의 학교폭력 무마, 배우자의 인사청탁, 일가족의 증여세 탈루 혐의까지, 낙마 사유가 차고도 넘치지만 이 씨는 ‘모른다’, ‘기억이 나지 않는다’로 일관했다”며 “인사청문회에서 소상히 설명하겠다던 일성이 무색하게, 이 씨는 국민을 무시하고 국회를 경시하는 오만한 태도와 불손한 자세로 인사청문회를 치렀다. 국민이 생중계로 지켜보고 있는데도 인사청문회 당일만 때우면 된다는 심산으로 국민을 우롱했다”고 했다. 이들은 “대통령실이 국회에 인사청문보고서를 보내 달라는 요청공문을 보냈지만, 여당은 보고서 채택을 위한 회의 개최를 거부하면서 어깃장을 놨다”며 “의도된 엇박자 탓에 민주당은 직접 용산 대통령실을 방문해 부적격 의견을 전달했지만, 소귀에 경 읽기였다”고 했다. 민주당은 전날 자체 ‘부적격’ 의견이 담긴 보고서를 대통령실에 직접 전달하며 지명 철회를 요구했다. 조 의원은 “윤 대통령은 국민, 국회, 언론인의 반대에도 불구하고 이 위원장을 임명한 이유를 국민 앞에 직접 설명하라”며 “앞으로 이 위원장 체제에서 벌어질 방송장악과 언론탄압은 모두 윤 대통령 책임”이라고 했다. 김지현 기자 jhk85@donga.com}

2023 새만큼 세계스카우트 잼버리 대회가 준비 미흡 논란 속 파행된 가운데, 조직위가 조기 퇴영한 스카우트 대원들의 현황도 제대로 파악하지 못한 탓에 숙소 배치 과정에서도 혈세 낭비가 이어졌다는 지적이 나왔다. 24일 더불어민주당 한준호 의원실에 따르면 조직위원회가 태풍을 피해 8일 전국 각지 대학과 기업 연수원, 교회 등으로 숙소를 재배정했던 500명의 대원이 실제로는 잼버리 대회에 참가조차 하지 않았던 것으로 나타났다. 의원실 관계자는 “조직위의 ‘숙소 재배치 계획’과 여성가족부가 제출한 ‘잼버리 참가 현황’을 비교 분석한 결과, 앞서 입국도 안 했는데 숙소를 배정해 논란이 됐던 예멘 175명과 시리아 55명을 포함해 튀르키예(42명), 보스니아헤르체고비나(14명) 타지키스탄(12명), 세인트루시아(10명), 솔로몬제도(10명), 바레인(9명) 등 18개국 500명의 스카우트 대원이 잼버리에 참가하지 않은 것으로 나타났다”고 설명했다. 여가부는 앞서 입국조차 하지 않았던 예멘 대원 175명과 시리아 대원 55명을 충남 홍성군 혜전대 기숙사와 경기 고양시 NH인재원으로 배정했던 사실이 뒤늦게 알려져 논란이 됐다. 실제 스위스, 수리남, 세인트루시아, 솔로몬제도, 바레인 대원들이 배정됐던 A 대학 기숙사에는 스위스와 수리남 대원들만 입소한 것으로 확인됐다.한 의원은 “국제대회를 개최할 때 몇 명의 인원이 참가했는지 파악하는 것은 대회 운영의 기본인데도 조직위가 기본 업무조차 제대로 하지 않은 것”이라며 “조직위의 부실한 운영 행태로 500명의 숙소 및 식사 제공을 위한 예산과 행정력이 고스란히 낭비됐다”고 지적했다.김지현 기자 jhk85@donga.com}

한동훈 법무부 장관은 더불어민주당 이재명 대표가 자신에 대한 구속영장을 8월 임시국회 비회기 중 청구하라고 주장히는 것에 대해 “정상적인 말이 아니다”라고 했다. 한 장관은 21일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 “피의자가 영장실질심사 받는 날을 정하는 것이 가능한가”라는 국민의힘 조수진 의원 질의에 “합리적인 말이 아니다”라며 이같이 답했다. 한 장관은 “(구속 영장 청구는) 수사 상황에 따라 정해지는 것”이라며 “그런 걸(국회 일정) 계산하고 수사하지 않는다. 증거에 따라 법적 절차에 따라 수사할 것”이라고 덧붙였다. 이어 “(이 대표에게) 불체포특권 포기를 요구한 사람이 없다”며 “민주당에서 왔다갔다 하면서 왜 저한테 책임을 묻는 건지 모르겠다”고 했다.그는 이날 회의에 출석하는 길에도 기자들과 만나 “저는 민주당에 불체포특권을 포기하란 말을 한 적이 없다”며 “네 번 연속 방탄했다가 국민이 무서워서 특권을 포기하겠다고 말한 것은 이 대표이고, 김은경 혁신위원장”이라고 했다. 그러면서 “그냥 (포기) 하기 싫으면 하지 않았으면 좋겠다. 매번 자기들끼리 이랬다가 저랬다, 갑자기 심각해서 화내다가 결국 남 탓하고 결국은 방탄을 포기하지 않겠다고 하는 것”이라고 꼬집었다. 최근 친명(친이재명)계인 민형배 의원 등이 체포동의안이 국회 본회의에서 표결에 부쳐질 경우 보이콧해야 한다고 주장한 것에 대해선 “민주당에서 (표결 본회의에) 다 들어갔다가 퇴장하겠다는 것은 지금까지 네 번 했던 방탄보다 더 저질 방탄”이라며 “서로 감시하겠다는 것 아니냐”고 했다.한 장관은 이날 법사위 회의 중엔 민주당 최강욱 의원과는 서로의 태도를 두고 언쟁을 벌이기도 했다. 최 의원이 검찰 업무추진비 관련 질의 도중 한 장관의 답변 태도를 문제 삼으며 “그러니까 깐족거린다는 소리를 듣는 것”이라고 지적하자 한 장관은 “‘깐족거린다’는 말은 심하다”며 “최 의원님께 그런 얘기를 들으니 진짜 이상하다”고 했다. “저게 국무위원의 태도냐”고 따져묻는 최 의원에게 한 장관은 “그럼 국회의원의 태도냐”며 “국회의원이 갑질하라고 그 자리에 있는 건 아니다”라고 했다. 김지현 기자 jhk85@donga.com}

“정권의 무능을 덮으려고 국가폭력 자행하는 윤석열 정권.”(더불어민주당 이재명 대표)“(이 대표) 본인 수사과정에서 몇 분이나 돌아가셨는지 한 번만 생각해보라.” (한동훈 법무부 장관)이 대표와 한 장관이 ‘폭력’을 키워드로 맞붙었다. 최근 네 번째 검찰 소환조사를 마친 이 대표가 연일 자신을 겨눈 검찰 수사를 ‘국가폭력’이라고 비판하자 한 장관이 이 대표 관련 수사 과정에서 주변인들이 극단적 선택을 한 점을 들며 맞받아친 것.발단은 이 대표가 21일 오전 자신의 페이스북에 ‘국폭(국가폭력) 정권’이라는 제목의 글을 올리고 “국가권력 사유화 하는 국폭은 조폭 그 이상”이라며 “역사와 국민의 무서움을 곧 깨닫게 될 것”이라고 쓰면서다. 이 대표는 앞서 검찰이 소환을 통보했던 10일 오전에도 자신의 페이스북에 ‘국가폭력’이라는 네 글자 단어를 적어 올렸다. 한 장관은 21일 오후 국회에서 기자들과 만난 자리에서 이 대표의 ‘국가폭력’ 발언에 대한 의견을 묻는 질문에 “본인 수사 과정에서 몇 분이나 돌아가셨는지 한 번 만 생각해 보라”고 운을 뗀 뒤 “본인이 ‘데이트 폭력’이라며 변호했던 흉악범(으로 인한) 피해를 생각한다면 폭력이라는 말을 하지 못할 것”이라고 덧붙였다. 이 대표가 2006년 조카의 살인 사건을 변호한 것을 직격한 것. 한 장관은 민주당 내에서 이 대표 체포동의안 표결 시 보이콧하겠다는 주장이 나오는 데에 대해서도 “저는 민주당에게 불체포특권을 포기하라고 한 적이 없다”고 했다. 그는 “네 번 연속 방탄했다가 국민들이 무서워서 특권을 포기하겠다고 말한 것은 이 대표이고, 김은경 혁신위원장”이라며 “그냥 (포기) 하기 싫으면 하지 않았으면 좋겠다. 매번 자기들끼리 이랬다가 저랬다, 갑자기 심각해서 화내다가 결국 남탓하고 결국은 방탄을 포기하지 않겠다고 하는 것”이라고 꼬집었다. 그러면서 “민주당에서 (표결 본회의에) 다 들어갔다가 퇴장하겠다는 것은 지금까지 네 번 했던 방탄보다 더 저질 방탄”이라며 “서로 감시하겠다는 것 아니냐”고 덧붙였다.김지현 기자 jhk85@donga.com}

“비틀어진 세상을 바로 펴는 것이 이번 생에 저의 소명이라 믿습니다. 어떤 고난에도 굽힘없이 소명을 다할 것입니다. 기꺼이 시지프스가 될 것입니다.”8월 17일 오전 10시 24분 더불어민주당 이재명 대표가 백현동 개발 특혜 의혹 관련 조사를 받기 위해 서울중앙지검에 출석하면서 이 같이 말했습니다. 이 대표가 스스로를 빗댄 ‘시지프스’는 고대 그리스 신화에서 신들을 기만한 대가로 산 정상까지 바위를 굴려 올리는 무한한 형벌을 받은 인물이죠. 이 대표는 당에서 미리 설치해 둔 50㎝ 높이의 파란색 단상 위에 올라 장장 14분에 걸쳐 준비해 온 1900자 분량의 입장문을 읽었습니다. 이전 출석 때보다 목소리 톤은 올라갔고, 중간중간 격앙된 듯한 모습도 보이더군요. 이번이 당 대표 취임 후 벌써 네 번째 검찰 출석이니 초조한 걸 수도, 아니면 반대로 심적 여유가 생긴 걸지도 모르겠습니다.이 대표는 전날 자신의 페이스북 페이지에 ‘당당하게 맞서겠습니다’는 문구와 함께 출석 시간과 장소를 적은 게시물을 올려 사실상의 ‘개딸 동원령’을 내린 것 아니냐는 비판을 받기도 했죠. 이날 서울중앙지검 인근에는 경찰 추산 100명, 주최 측 추산 400명이 모였다 합니다. 이 대표 구속을 촉구하는 보수 유튜버와 윤석열 대통령 지지자들도 적지 않게 모인 점을 고려하면 이 대표를 응원하는 인파는 더 적었을 것으로 예상됩니다. 오죽하면 친명계인 현근택 민주연구원 부원장이 현장에서 마이크를 잡고 “오늘 생각보다 좀 많이 안 오셨다”는 취지로 우려도 하더군요. 올해 1월 경기 성남지청에서 첫 조사를 받던 날만 해도 수십 명의 현역 의원과 개딸, 취재진 등 1000여 명이 몰렸었던 것과 비교하면 줄긴 줄었습니다. 이전 출석 때와 달리 이날 출석길에는 동행한 현역 의원도 없었습니다.그래도 역시 ‘뉴스 메이커’답게 이 대표는 이번엔 독특한 입장문으로 화제를 불러 모았습니다. 이 대표가 전날 밤까지 직접 수정했다는 입장문의 핵심 키워드는 ‘희생’이더군요. 입장문 속엔 ‘제물’, ‘헌신’ 등의 단어들이 줄이어 등장했습니다.“누군가의 희생 위에 역사와 민주주의가 전진해왔던 것처럼 쓰러진 저를 디딤돌 삼아서 더 많은 이들이 어깨 걸고 전진을 할 수 있다면 이것 역시 국가와 국민에 대한 기여와 헌신 아니겠습니까?” “우리 속에 널리 퍼진 두려움과 무력감을 투쟁의 용기로 바꿀 수 있다면, 공포통치 종식과 민주정치 회복에 도움이 된다면 기꺼이 제물이 되겠습니다.” 자신의 경기지사 시절 관련 의혹으로 검찰 조사를 받으러 간 것이 왜 국가와 국민에 대한 기여와 헌신이라는 걸까요. 국민을 대신해 조사받은 건 아닌데 말이죠. 국민의힘 김기현 대표도 17일 “항일 독립운동을 한 것도, 민주화운동을 한 것도 아니고, 대한민국 산업에 기여한 것도 아닌데 뭐가 그리 자랑스러운지 의아스럽다. 검찰청 앞에서 희생과 제물, 탄압을 운운하며 신파극을 연출하는 비리 혐의자의 모습에 상식을 가진 국민은 아연실색할 지경”이라고 지적했습니다.이 다소 독특한 입장문은 “기꺼이 시지프스가 되겠다”는 부분에서 특이함이 정점을 찍더군요. 그리스 신화 속 시지프스는 꾀와 욕심이 많고 남을 속이기를 좋아했던 것으로 그려집니다. 신에게 대적하다 죽게 됐을 때도 속임수를 써서 지하 세계로부터 탈출했던 인물이죠. 그러다 다시 잡힌 시지프스는 신들을 기만한 죄에 대한 대가로, 산 정상까지 밀어올린 바위가 굴러떨어지면 다시 처음부터 밀어올리는 무한한 형벌을 받습니다. 이 때문에 정치권에선 이 대표가 자신을 시지프스에 빗댄 것을 두고 “무기징역형을 자처한 것이냐”는 조롱이 이어졌습니다. 국민의힘 강민국 수석대변인은 17일 논평에서 “이 대표가 그릇된 욕심으로 남을 속인 시지프스를 자처했다”며 “영원한 형벌을 받겠다는 것”이라고 지적했습니다. 그러면서 “이 대표는 알고 있는가. 시지프스는 애초에 욕심이 많았고, 속이기를 좋아했다”며 “이 대표와 참으로 닮은 시지프스, 끝없는 죗값을 받았던 그 결말도 같을 것”이라고 썼습니다. 박원석 전 정의당 의원도 18일 채널A에 출연해 “적절한 비유가 아닌 것 같다”며 “안 끝나면 되겠나. 이 대표 개인으로도 끝나야 하고, 민주당으로도 끝나야 하고, 국가적으로 끝나는 것이 바람직하다”고 지적했습니다.시지프스 관련 내용은 애초 입장문 초안에는 없었는데 중간 수정 과정에서 들어간 것으로 알려졌습니다. 저도 처음엔 이 대표가 시지프스가 아니라, 제우스로부터 불을 훔쳐 인간에게 주었다가 대신 형벌을 받는 프로메테우스를 잘못 쓴 건 아닌가 잠시 의아했습니다. 마침 요즘 영화 ’오펜하이머‘ 때문에 원작인 ‘아메리칸 프로메테우스’가 인기라니 말이죠.논란과 조롱이 이어지자 이 대표의 핵심 최측근들이 반격에 나섰습니다. 김남준 당 대표 정무조정부실장은 18일 페이스북에 ‘이재명 그리고 시지프스 신화’라는 제목의 글을 올리고 “이 대표가 말한 시지프스는 알베르 카뮈를 통해 바라봐야 온전한 해석이 가능하다”고 반박했습니다. 카뮈는 자신의 대표 철학 에세이인 ‘시지프스 신화’에서 시지프스가 무한한 형벌을 기꺼이 감내해내 비로소 부조리한 운명을 극복했다고 평가했죠. 이 대표도 윤석열 정권의 부조리에 기꺼이 맞서 싸우겠다는 취지로 쓴 내용이란 겁니다. 김 부실장은 “이 대표의 시지프스 선언은 부조리에 맞서야 할 자신의 숙명을 온전히 인식했고, 자신의 모든 것을 버릴 각오가 되었으며 마침내 무도한 정권의 부조리에 맞서 싸울 준비가 되었다는 비장한 선전포고”라며 “‘너는 시지프 꼴이 될거야’라고 원색적 비난을 하는 국민의힘 논평의 수준이 참으로 낯부끄럽다. 비유도 제대로 해석 못하는 참담한 국어수준이리라 생각하고 싶지 않는다”고 저격했습니다.친명계 좌장인 정성호 의원도 같은 날 SBS라디오에서 “여당에서는 시지프스가 굉장히 욕심 많은 왕으로 처벌을 받았다고 얘기를 하는데, 아마 (이 대표가) 알베르 카뮈의 ‘시지프스의 신화’를 본 것 같다. 결국 형벌을 받아서 끊임없이 (산을) 올라가지만 내려오면서 자기 의지를 갖고 ‘어쨌든 희망을 만들어가겠다’는 의지를 표현한 게 아닌가 생각한다”고 설명했습니다. 김대중 전 대통령이 1970년 신민당 대선후보 출마 회견을 하면서 “민주주의 승리를 위한 사명감과 신념을 갖고, 절망을 모르는 시지프스의 신화처럼 최후의 승리를 위해 싸울 것”이라고 했던 것을 오마주했다는 해석도 나옵니다. ‘시지프스의 난’ 속에 13시간 넘게 검찰조사를 받고 나온 이 대표는 “(검찰이) 목표를 정해놓고 사실과 사건을 꿰맞춰 간다는 생각을 버릴 수 없었다”고 목소리를 높였습니다. 그는 비록 들어갈 땐 혼자였지만 나올 땐 자정 넘은 시간이었는데도 정청래 박찬대 서영교 장경태 최고위원을 비롯해 조정식 사무총장과 김민석 정책위 의장 등 친명 지도부의 엄호를 받았죠. 사실 이 대표의 첫 출석 때만도 누가 동행했고, 누가 마중 나갔고가 기자들 사이 초미의 관심사였는데, 이것도 벌써 4번째 반복하다 보니 솔직히 다들 관심도, 감흥도 없습니다. 8월 28일이면 이 대표가 민주당 대표가 된 지도 만 1년이 됩니다. 이 대표의 사법리스크 탓에 지난 1년간 기억나는 제1야당의 모습은 온통 방탄 논란과 체포동의안 표결, 이 대표의 거취를 둘러싼 내홍 뿐입니다. 이쯤되면 영원히 고통받는 시지프스는 이 대표가 아니라, 이를 지켜보는 국민이 아닌가 싶습니다. 김지현 기자 jhk85@donga.com}

새만금 세계스카우트잼버리가 끝나자마자 여야가 대회 파행 책임을 둘러싸고 본격적인 책임 공방에 돌입했다. 국민의힘은 문재인 정부와 전북도 탓을 하며 감사원 감사를 강력히 촉구했다. 더불어민주당은 윤석열 대통령의 사과와 한덕수 국무총리의 사퇴를 요구하며 국회 국정조사를 추진하기로 했다. 국민의힘 유상범 수석대변인은 13일 “감사원이 즉각 대규모의 인원을 파견해 잼버리 파행의 문제점을 찾아내기를 강력히 요청하겠다”며 “지난 (문재인) 정부 5년간의 준비 과정, 윤석열 정부 여성가족부의 준비 과정 모든 것을 다 들여다볼 것”이라고 했다. 이에 따라 감사원이 이르면 이번 주 대대적 감사 착수에 나설 것이란 전망이 나온다. 국민의힘 원내 핵심 관계자는 “감사를 통해 확인된 문제에 대해서는 경찰 수사도 이뤄져야 한다”고 했다. 민주당은 윤석열 정부의 책임이라고 맞서며 윤 대통령의 사과와 한 총리 사퇴, 국정조사를 요구했다. 민주당 김성주 정책위 수석부의장은 이날 국회에서 기자간담회를 열고 “총리실이 자기들 잘못을 어떻게 감찰할지, 대통령에게 충성하는 감사원이 제대로 감사할 수 있을지 의문”이라며 “국정조사를 통해 정부, 조직위원회, 전북도의 책임을 규명하게 해야 한다”고 했다. 이어 “민주당과 이전 정부가 잘못하고 놓친 게 있다면 철저히 조사해 사과할 것은 사과하고 책임질 것은 책임지겠다”고 했다. 문재인 전 대통령은 이날 페이스북에 “국격을 잃고 긍지를 잃었다. 부끄러움은 국민의 몫이 됐다. 사람의 준비가 부족하니 하늘도 돕지 않았다”며 현 정부를 향해 날을 세웠다. 그러면서 “낙후된 지역경제를 성장시킬 절호의 기회라고 여겨 대회 유치에 총력을 기울였던 전북도민들의 기대는 허사가 되고 불명예만 안게 됐다”며 “국민과 전 세계 스카우트 대원들, 전북도민과 후원 기업에 대회 유치 당시 대통령으로서 사과와 위로의 마음을 전한다”고 적었다.野 전북간부 업체, 24억 잼버리 용역계약 논란 與 “이권 카르텔 의혹 밝혀야”野 “개인적 문제, 당과는 무관” 새만금 세계스카우트잼버리 대회 조직위원회가 더불어민주당 전북도당 간부가 대표로 있는 지역 업체에 24억 원 상당의 용역 계약을 몰아준 사실이 드러나면서 ‘이권 카르텔’ 의혹이 제기됐다. 13일 국회 여성가족위원회 여당 간사인 정경희 의원이 조달청에서 받은 자료에 따르면 민주당 전주을지역위원회 직능위원장 A 씨가 대표로 있는 전북 소재 B업체는 2021년 9월부터 올해 6월까지 조직위가 발주한 용역 8건을 계약했다. 용역은 온라인 홍보, 행사 영상 제작, 대표단장 회의 운영, 홍보 포스터 제작, 영내과정활동 운영·관리 등을 망라했으며 총 계약 금액은 23억5967만 원이었다. 정 의원 측은 이 업체가 이 중 7건(5억2067만 원어치)을 수의계약했다는 점에 주목했다. 정 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 “(이 회사는) 자본금이 고작 1억 원으로 2021년에 직원이 단 3명뿐”이라며 “수의계약 총액이 자본금의 5배가 넘었던 것”이라고 지적했다. 정 의원은 통화에서 “‘이권 카르텔’ 가능성이 있다”며 “감사원 감사가 필요하다”고 했다. 이에 대해 민주당 전주을지역위 관계자는 통화에서 수의계약 논란 등에 대해 “(A 씨의) 개인적 문제”라며 “민주당과는 아무 상관이 없다. 왜 민주당을 걸고 넘어지느냐”고 선을 그었다. 이 외에도 잼버리 대회와 관련해 이뤄진 수의계약 건수는 전체 272건 중 188건으로, 69.1%였다. 정 의원은 “업체 선정 과정 및 계약 방식에서 공정성이 지켜졌는지, 다른 문제는 없었는지 따져볼 예정”이라고 했다.김지현 기자 jhk85@donga.com김준일 기자 jikim@donga.com조권형 기자 buzz@donga.com김은지 기자 eunji@donga.com}

새만금 세계스카우트잼버리가 12일로 마무리되자마자 대회 파행 책임을 둘러싼 정부여당과 야당 간 책임 공방이 본격화됐다. 국민의힘은 파행의 근본적인 원인이 전라북도와 문재인 정부에 있다고 주장하며 감사원 감사를 강력 촉구했다. 이에 맞서 더불어민주당은 윤석열 대통령의 사과와 한덕수 국무총리의 사퇴를 촉구하며 감사원 감사 대신 국회 국정조사를 요구하고 나섰다. ●與 “감사원 감사 착수해야”국민의힘 유상범 수석대변인은 13일 국회에서 기자들과 만나 “국민의힘은 감사원이 즉각적이고 대규모의 인원을 파견해 신속한 잼버리 파행의 문제점을 찾아내기를 강력히 요청하겠다”며 “지난 (문재인) 정부 5년간의 준비 과정, 윤석열 정부 여성가족부의 준비 과정 모든 것을 다 들여다볼 것”이라고 했다. 이에 따라 감사원이 이르면 이번주 대대적 감사 착수에 나설 수 있다는 전망이 나온다. 국민의힘 원내 핵심관계자는 “감사를 통해 확인된 문제에 대해서는 경찰 수사도 이뤄져야 한다”고 했다.국민의힘은 특히 잼버리 관련 직간접 예산이 어디에 어떻게 쓰였는지 본격적으로 따져보겠다고 벼르고 있다. 여당은 예비타당성 조사를 면제받은 새만금 국제공항(8077억 원)을 비롯해 새만금-전주 간 고속도로(1조9200억 원) 등 이번 대회에 11조 원에 육박하는 사회간접자본(SOC) 예산이 투입됐다고 보고 있다. 국회 예산결산위원회 여당 간사인 송언석 의원은 “성공적으로 치러졌던 1991년 고성 잼버리 직간접 예산은 188억 원에 그쳤다”며 “물가상승에 따른 화폐가치 차이를 고려하더라도 현재 기준 513억 원으로, 새만금에 들어간 11조 원과 비교하면 214분의 1 수준”이라고 했다. 국회 여성가족위원회 여당 간사인 정경희 의원도 기자회견을 열고 “잼버리와 관련해 수의계약 건수가 전체 계약 272건 중 188건으로, 69.1%에 육박한다”고 예산 집행 과정에서의 문제를 제기했다. 정 의원에 따르면 전북도에 위치한 직원 3명짜리 업체가 2021년부터 올해까지 총 23억 5900만 원이 넘는 잼버리 관련 용역을 수주한 것으로 나타났다.●野 “감사원 감사 대신 국정조사해야”더불어민주당은 윤석열 정부 책임을 강조하며 윤 대통령의 사과와 한 총리 사퇴를 요구했다. 민주당 김성주 정책위 수석부의장은 이날 국회에서 기자간담회를 열고 “한국 스카우트 명예총재인 대통령이 우리 국민과 세계에서 온 스카우트 대원들과 부모들에게 진심 어린 사과를 해야 한다”며 “여권은 여성가족부 책임론을 제기하지만, 정부의 (잼버리) 지원위원장인총리가 책임을 져야 한다”고 했다.민주당은 여권에서 주장하는 감사원 감사에 대해 “총리실이 자기들 잘못을 어떻게 감찰할지, 대통령에게 충성하는 감사원이 제대로 감사할 수 있을지 의문”이라며 반대했다. 김 부의장은 “국정조사를 통해 정부, 조직위, 전라북도의 책임을 규명하게 해야 한다”며 “민주당과 이전 정부가 잘못하고 놓친 게 있다면 철저히 조사해 사과할 것은 사과하고 책임질 것은 책임지겠다”라고 했다. 잼버리 공동조직위원장을 맡은 민주당 김윤덕 의원도 이날 국회에서 기자회견을 열고 사과한 뒤 “5인의 공동조직 위원장 중 한 명으로 국정조사 증인으로 참석하겠다”며 국정조사를 촉구했다. 민주당도 16일 시작하는 8월 임시국회에서 잼버리 예산 집행 과정 전반을 도마 위에 올린다는 계획이다. 강선우 대변인은 윤 대통령이 폐영식 이후로도 스카우트 대원들의 숙소 등을 지원하라고 한 것에 대해 “국가 예산은 검찰 특활비 용돈처럼 쓸 수 있는 것이 아니다”라고 지적했다.최혜령 기자 herstory@donga.com김지현 기자 jhk85@donga.com김준일 기자 jikim@donga.com}

김태우 전 서울 강서구청장(사진)이 8·15광복절 사면 복권 대상에 오르면서 10월 강서구청장 보궐선거 재출마설이 고개를 들고 있다. 당초 여권에선 “귀책 사유가 있을 경우 무공천 한다는 당규를 지켜야 한다”는 기류였지만 김 전 구청장이 유죄 확정 판결 3개월 만에 사면 복권되자 재출마설이 거론되는 상황이다. 10일 국민의힘에 따르면 이날 지도부는 국회에서 열린 당 최고위원회 사전회의에서 김 전 구청장 재출마 문제로 대화를 나눴다. 국민의힘 관계자는 “한 회의 참석자가 ‘김 전 구청장은 보궐선거에 나가고 싶어 한다’고 전했다”며 “하지만 ‘마치 윤석열 대통령이 김 전 구청장을 재출마시키려 사면한 것처럼 오해할 수 있다’며 재출마에 부정적 분위기였다”고 전했다. 다만 김 전 구청장은 본보에 “아직 드릴 말씀이 없다”고 밝혔다. 강민국 수석대변인은 최고위원회 뒤 김 전 구청장 사면 관련 질문에 “전국의 226개 기초단체가 있는데 김 전 구청장에 대해 특별히 언급할 이유도 없다”고 했다. 국민의힘 지도부는 ‘무공천 원칙’에 무게를 두는 분위기다. 이는 내년 총선 전초전 성격인 보궐선거에 귀책 사유에도 후보를 냈다가 패배하면 지도부 책임론이 커질 가능성을 염두에 둔 것으로 보인다. 여기에 강서구가 전통적으로 ‘더불어민주당 텃밭’이란 점도 부담이다. 지도부 관계자는 “김 전 구청장을 재출마시키면 괜히 야당에 공격의 빌미만 줄 수 있다”고 말했다. 당 내부에선 김 전 구청장이 문재인 정부 시절 청와대의 특별감찰반 비리 의혹 폭로로 유죄가 확정된 만큼 재출마 명분이 충분하다는 주장도 적지 않다. 특별사면도 김 전 구청장의 공무상 비밀 유출이 ‘공익 제보’란 메시지를 담았다는 것. 일각에선 김 전 구청장이 무소속으로 출마해 당선된 뒤 당에 입당할 가능성도 있다는 예측도 나온다. 김 전 구청장은 사면, 재출마설과 관련한 질문에 “아직 사면이 확정된 바 없어 드릴 말씀이 없다”고 문자메시지로 답했다. 특사 대상자는 윤석열 대통령 재가와 국무회의 의결을 거쳐 확정된다. 민주당은 김 전 구청장이 특별사면 대상에 포함된 것에 대해 “법치주의 유린” “반헌법적 행동”이라고 비판했다. 이소영 원내대변인은 당 정책조정회의 뒤 기자들과 만나 “(김 전 구청장 사면은) 사법부 결정을 우습게 여기는 것”이라고 했다. 또 김 전 구청장의 보궐선거 출마설과 관련해 “역사상 유례가 없는 후안무치한 기록이 될 것”이라고 했다. 조권형 기자 buzz@donga.com김지현 기자 jhk85@donga.com}

‘백현동 개발사업 특혜 의혹’을 수사 중인 검찰이 당시 경기 성남시장으로 최종 인허가권자였던 더불어민주당 이재명 대표(사진)를 17일 불러 조사한다. 이로써 이 대표는 지난해 대선 이후 검찰에 4번째 출석해 조사를 받게 됐다. 10일 동아일보 취재를 종합하면 서울중앙지검 반부패수사1부(부장검사 엄희준)는 이 대표를 특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의 피의자 신분으로 17일 불러 조사하기로 했다. 검찰이 최근 이 대표 측에 조사를 받으라고 통보하자 이 대표 측은 임시국회가 열린 이후인 17일 출석을 희망했고, 이에 검찰도 동의한 것으로 전해졌다. 검찰은 이 대표를 상대로 경기 성남시 백현동 옛 한국식품연구원 부지에 아파트 단지를 만들면서 민간에 특혜로 볼 수 있는 조치가 이뤄진 이유와 그 과정 등을 조사할 계획이다. 백현동 민간사업자인 아시아디벨로퍼 대표 정모 씨는 두 차례 용도변경 신청을 반려당한 후 2015년 1월 김인섭 전 한국하우징기술 대표를 영입했다. 이 대표가 2006년 성남시장 선거를 치를 때 선대본부장을 지낸 김 전 대표는 이 대표의 최측근인 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장과도 가까운 사이였던 것으로 알려졌다. 성남시는 정 씨가 김 전 대표를 영입한 후 토지 용도를 준주거지역으로 4단계 상향했다. 검찰은 김 전 대표가 ‘성남도시개발공사를 사업에서 배제해 달라’, ‘인허가를 서둘러 달라’는 취지의 정 대표의 요청을 정 전 실장에게 전달해 관철시킨 것으로 보고 있다. 실제로 사업 참여가 예정됐던 성남도개공은 최종 단계에서 사업에서 배제됐다. 또 시행사는 3000억 원대의 분양이익을, 정 대표는 700억 원대의 개발이익을 거둔 것으로 조사됐다. 성남도개공이 참여했다면 공공이 가져갈 수 있었던 수익이 민간업자에게 돌아간 것이다. 이와 관련해 지난달 정 전 실장도 배임 혐의 피의자 신분으로 검찰 조사를 받았다. 법조계에선 쌍방울그룹 대북송금 의혹을 수사 중인 수원지검도 이 대표를 조사한 후 검찰이 두 사건을 함께 묶어 이 대표에 대해 구속영장을 청구할 수 있다는 관측이 나온다. 다만 임시국회가 16일부터 열리고 이후 정기국회로 이어지기 때문에 검찰이 이 대표를 구속하려면 국회의 체포동의안 표결을 거쳐야 할 것으로 보인다. 이 대표는 이날 입장문을 내고 “민심이 윤석열 정부에 등을 돌릴 때마다 검찰이 ‘이재명 죽이기’에 나섰다”면서도 “당당히 조사에 응할 것”이라고 했다. 또 국회에서 기자들과 만나 “없는 죄를 만들어 뒤집어씌우는 게 가장 큰 국가폭력”이라며 목소리를 높였다.박종민 기자 blick@donga.com장은지 기자 jej@donga.com김지현 기자 jhk85@donga.com}
더불어민주당 이재명 대표를 상대로 살해 협박 및 폭발물 테러를 하겠다는 내용의 e메일이 발송돼 경찰이 수사에 나섰다. 8일 민주당은 “경찰청에 이 대표에 대한 일본인의 테러 협박 내용이 접수됐다”며 “국회 의원회관에서 근무하던 이 대표는 국회 방호처 경내 경호를 받고 퇴근했다”고 밝혔다. 경찰과 국회에 따르면 7일 0시경 야마오카 유우아키라는 일본인 이름을 쓰는 사람이 “8월 9일 15시 34분까지 이 대표를 살해하지 않으면 서울시 소재 도서관에 설치한 시한폭탄을 터뜨릴 것”이라는 내용의 e메일을 서울시 공무원 등에게 전송한 것으로 전해졌다. e메일은 일본어와 한국어, 영어가 뒤섞여 작성됐다. 경찰은 8일 오후 이 같은 내용의 112 신고를 접수한 뒤 국회도서관 등에 경찰특공대 폭발물처리반을 투입해 폭발물 탐지 작업을 진행했다. 국회경비대는 국회 내 순찰을 강화하고 경찰청에 이 대표 특별경호를 요청했다. 국회경비대는 “이 대표의 국회 퇴청 시까지 경찰력을 추가 배치해 경비를 강화했다”며 “신속대응 2개 조 및 취약지에 경력 18명을 추가 배치했다”고 설명했다. 이와 관련해 민주당 공보국은 “이 대표는 경찰의 경외 경호는 사양했다”고 덧붙였다. 이 대표는 9일 오전 국회에서 열리는 ‘일본 후쿠시마 오염수 해양 투기 저지를 위한 유엔인권이사회 진정서 서명식’ 등 예정된 공개 일정을 그대로 진행하기로 했다.김지현 기자 jhk85@donga.com}

솔직히 더불어민주당의 혁신위원회가 이렇게까지 ‘히트’를 칠 줄은 몰랐다. 다만 진짜 혁신으로 화제가 된 게 아니고 1대 이래경 위원장의 ‘천안함 망언’에 이은 2대 김은경 위원장의 ‘노인 비하’ 논란 때문이란 게 당으로선 상당히 뼈아픈 부분일 듯하다. 사실 혁신위는 애초부터 민주당의 주요 관심 사안이 아니었다. 민주당은 전당대회 돈봉투 사건에 이은 김남국 코인 사태로 비판 여론이 거세지자 5월 14일 급히 ‘쇄신 의원총회’를 열고 일종의 반성문 격으로 ‘결의문’을 채택했다. 이 결의문의 마지막 항목, 그것도 맨 마지막 줄에 ‘당 차원의 혁신기구를 설치하겠다’는 정도로만 살짝 언급된 게 혁신위다. 애초에 크게 힘이 실릴 조직이 아니었던 것이다. 그랬던 혁신위에 그나마 존재감이 생긴 건 이래경 초대 위원장이 ‘천안함 자폭’ 발언 논란 등으로 임명 9시간 만에 낙마하면서다. ‘이래경 다음 타자는 누구냐’가 화제가 되기 시작했고, 민주당은 여론에 쫓기듯 김은경 한국외국어대 법학전문대학원 교수를 다음 위원장으로 앉혔다. 권칠승 수석대변인은 당시 “김 위원장이 정치권에 오랫동안 몸을 담았던 분이 아니기 때문에, 참신성도 반영됐다”고 소개했다. 하지만 ‘정치권 출신이 아니라 참신하다’는 장점이 단점이 되기까진 얼마 걸리지 않았다. 김 위원장은 수차례 실언을 내뱉은 뒤, 해명하고 수습하느라 바빴다. 혁신위가 공식 출범도 하기 전에 한 언론 인터뷰에서는 ‘돈봉투 사건이 검찰에 의해 조작됐을 수도 있다’는 취지로 말했다가 첫 기자간담회에서부터 “알고 보니 심각한 사건인 것으로 확인됐다”고 발언을 주워담았다. 각종 설화로 의원들과의 갈등도 이어졌다. 김 위원장은 이낙연 전 대표를 향해 “자기 계파를 살리려 하는 것은 부적절하다”고 했다가 “혁신위가 갈등을 부추기며 당의 혼란을 가중시킨다”(설훈 의원)는 비판을 샀다. 물론 그때도 김 위원장은 “(언론이 인터뷰 내용을) 앞뒤 자르고 연결했기 때문”이라고 ‘언론 탓’을 했다. 초선 의원들과의 간담회 후엔 “코로나 때 (당선된) 초선 (의원들)이라 소통이 잘 안 되는 느낌이 들었다”고 혹평했다가 ‘초선 비하 논란’을 일으켰다. 이때도 김 위원장은 “오해의 소지가 있었다면 유감스럽게 생각한다”고 했다. 또 ‘오해’라는 거다. 그러더니 정치판에서 선거를 앞두고 절대 건드려선 안 된다는 ‘세대 갈등’ 이슈마저 뒤흔들어 놨다.“왜 미래가 짧은 분들이 똑같이 1 대 1로 표결을 하냐”는 등의 발언이 노인 폄하 논란으로 이어지자 혁신위는 “김 위원장 아들이 중학생 시절 낸 아이디어를 소개하며 한 발언을 왜곡해 어르신 폄하로 몰아가는 것은 구태적인 프레임”이라고 김 위원장을 엄호했다. 김 위원장 역시 이번에도 “오해가 있었다면 노여움을 풀어 달라”, “교수라 철없이 지내서 정치언어를 잘 몰랐다”는 등 이상한 변명만 늘어놓다 결국 나흘 만에 떠밀리듯 ‘뒷북 사과’를 했다. 당내에선 남은 임기 동안 혁신위가 또 말로 사고를 칠 것이란 불안감이 적지 않다. “혁신위 해체가 혁신”이라며 혁신위 조기 해체 요구까지 나오는 상황에서 여름휴가를 마치고 돌아온 이재명 대표에게 본인 사법리스크 외에 또 하나의 고민거리가 추가된 듯하다. 김지현 정치부 차장 jhk85@donga.com}

솔직히 ‘더불어민주당 혁신위원회’가 이렇게까지 히트칠 줄은 몰랐습니다. 이재명 대표도 몰랐을 겁니다. 다만 진짜 혁신으로 화제가 된 게 아니고 1대 이래경 위원장의 ‘천안함 망발’에 이은 2대 김은경 위원장의 ‘노인 비하’ 논란 때문이란 게 좀 아프긴 하겠네요.민주당에서 ‘혁신위’ 필요성이 처음 거론된 건 5월 14일 의원총회에서입니다. 전당대회 돈봉투 사건에 이어 김남국 의원 코인 사태 등 도덕성 논란으로 당 지지율이 바닥을 쳤을 때죠. 급히 ‘쇄신 의원총회’를 연 민주당 원내지도부는 소속 의원 전원 명의로 “절박한 마음으로 쇄신하겠습니다”라는 제목의 결의문을 냅니다. 이 결의문 마지막 항목 5번, 그것도 맨 마지막 줄에 ‘당 차원의 혁신기구’가 살짝 언급됐습니다.5. 당을 근본적으로 혁신하겠습니다.민주당이 먼저 기득권을 내려놓고 정치를 바꾸겠습니다. 오늘 보고드린 쇄신 방안을 실천해 나가고, 전당대회 투명성과 민주성 강화 등 당 차원의 정치혁신 방안을 준비해서 보고드리겠습니다. 이를 위해 당 차원의 혁신기구를 설치하겠습니다.이에 대해 한 재선 의원은 “혁신기구 얘기는 그날 처음 나왔다. 애초에 의원들 사이에선 관심 사안도 아니었다”고 했습니다. 초선 의원도 “의총 도중 박광온 원내대표가 혁신기구 설치를 언급하긴 했지만, 결의문 초안에도 자세한 내용이 없다 보니 다들 막연하게만 생각했다”고 했습니다. 애초에 크게 힘이 실릴 조직이 아니었다는 거죠. 혁신위 논의는 실제 지지부진했습니다. 지도부 의원은 당시 통화에서 “구인난도 문제이지만, 일단 혁신위가 정확히 무슨 일을 정해야 할지부터 정하는 것이 난제”라고 했습니다. 혁신위가 당장 어느 정도 권한을 갖고, 무슨 일을 할지조차 정해지지 않은 상태였다는 거죠.“민주당이 시간 끈다”는 비판이 이어지자 결국 민주당은 6월 5일 쫓기듯 이래경 사단법인 다른백년 명예이사장을 혁신위원장으로 선임합니다. 이재명 대표는 이 이사장의 선임 소식을 직접 발표하며 “새 혁신기구의 명칭, 역할 등에 대한 것은 모두 혁신기구에 맡기겠다. 혁신기구가 마련한 혁신안을 존중하고 전폭적으로 수용하겠다”고 했죠. 하지만 이 이사장은 과거 대선 때 이재명 후보를 지지했던 사실과 과거 ‘천안함 자폭’ 발언 등이 줄줄이 드러나면서 불과 9시간 만에 낙마합니다. 혁신위의 첫 단추부터 잘못 끼워진 셈이죠. 당시 당내에선 “박광온 원내대표 등 ‘비명(비이재명)’계 원내지도부 등판에 위기감을 느낀 이재명 대표가 전권을 쥐고 혁신위를 꾸리려다가 악수를 뒀다”는 평가가 나왔습니다. 다만 아이러니하게도 이래경 사태 덕분에 혁신위에도 비로소 존재감이 조금씩 생깁니다. “이래경 다음 타자는 누구냐”가 화제가 되기 시작한 거죠. ‘김은경’이란 이름이 등판한 건 쇄신 의총으로부터 딱 한 달째 되던 6월 15일 저녁이었습니다. 그때만 해도 ‘금융감독원 부원장 출신’ ‘한국외대 법학전문대학원 교수’라는 프로필부터 낯설었던 탓에 “금융·소비자운동 전문가가 웬 당 혁신을 하느냐”는 말도 나왔습니다. 권칠승 수석대변인은 당시 임명을 발표하면서 “김 위원장은 온화한 성품의 소유자이지만, 원칙주의자적인 개혁적 성향의 인물”이라고 소개했습니다. 그러면서 “정치권에 몸을 오랫동안 담았던 분이 아니기 때문에 참신성도 반영됐다”고 덧붙였습니다.‘정치권 출신이 아니라 참신하다’는 그 장점이 단점이 되기까진 얼마 안 걸리더군요. ‘김은경호’는 출발하기도 전부터 삐그덕댔습니다. 김 위원장은 한 언론 인터뷰에서 ‘전당대회 돈봉투 사건이 검찰에 의해 조작됐을 수도 있다’는 취지로 말했다가 첫 기자간담회부터 “알고 보니 심각한 사건이더라”며 자신의 발언을 주워 담느라 바빴습니다. 혁신위에는 줄곧 ‘이재명 호위부대’라는 꼬리표도 따라다녔습니다. 지난 대선 때 이재명 후보의 제주선거대책위 공동본부장 출신에, 이재명 대통령 후보 등록 대리인 등 이 대표를 지지했거나 이 대표와 연이 있는 이른바 ‘친명’ 인사들로 혁신위가 대거 채워졌다는 거죠.혁신위는 실제 ‘이재명 사법리스크’에 대해 “사법적 판단(영역)이라 해당 문제를 혁신위가 관리할 이유는 없다”고 일찌감치 선을 그었고, 이재명 체제에 대해서도 “혁신위 평가 대상이 아니다”라고 일축했습니다. ‘이재명 지키기 혁신위’라는 지적에 혁신위 스스로도 “틀린 생각은 아닌 것 같다. 이재명 탄핵 사유를 현재까지 발견 못 했다”(서복경 혁신위원)고 하더군요.당연히 비명계 의원들과는 갈등이 이어졌습니다. “혁신위가 이 대표 체제에 대해서는 평가의 대상이 아니라고 선을 그었다. 문을 닫아놓고 길을 찾는 거나 마찬가지”(윤영찬 의원) “성역 있는 혁신을 누가 혁신이라고 보겠나. 지도부 눈치 보기로는 혁신이 불가능하다”(이원욱 의원)이라는 비명 의원들의 비판에 맞서, 혁신위도 비명계 의원들을 겨냥한 날선 발언을 쏟아냈습니다. ‘미스터 쓴소리’ 5선 중진 이상민 의원을 향해 실명을 거론하며 “자중하라”고 경고하는가 하면, 이낙연 전 대표를 향해선 “자기 계파를 살리려 하는 것은 부적절하다”, “분열은 혁신 대상”이라고도 했죠. 이에 친이낙연계 설훈 의원이 발끈하며 “김 위원장의 발언은 오히려 갈등을 부추기며 당의 혼란을 가중시키는 격”이라고 강하게 비판하기도 했습니다.하지만 그 뒤로도 김 위원장의 ‘실언 리스크’는 계속 이어졌습니다. 김 위원장은 민주당 초선 의원들과의 간담회를 마치고는 “기억에 썩 남는 것은 없다”, “코로나 때 (당선된) 초선 (의원들)이라 소통이 잘 안되는 느낌이 들었다. 자기 의견을 이야기할 때 정리가 덜 된 듯했다”고 말해 ‘초선 의원 비하 논란’에 휩싸였습니다. 간담회에 참석했던 한 초선 의원은 “전혀 그런 분위기가 아니었는데 본인이 잘 못 알아듣고선 저렇게 말하는 거 아니냐”며 황당해하더군요. 의원들의 항의가 빗발치자 결국 김 위원장은 “오해의 소지가 있었다면 유감스럽게 생각한다”고 해명했습니다. 또 ‘오해’라는 겁니다.그러더니 선거를 앞두고 절대 건드려선 안 된다는 ‘세대 갈등’ 이슈마저 기어이 뒤흔들어 놨습니다. 김 위원장은 7월 30일 2030 청년 좌담회를 열고 이같이 말했습니다. “둘째 아이가 중학교 1학년, 2학년 때 저한테 이런 질문을 했어요. ‘엄마, 왜 나이 드신 분들이 우리 미래를 결정해?’ 그러는 거예요. 그래서 자기가 생각할 때는 사람들의 평균 여명이 얼마라고 보았을 때 자기 나이로부터 여명까지, 엄마 나이로부터 여명까지로 해서, 비례적으로 투표를 하게 해야 한다는 거예요. (중략) 민주주의 국가에서는 1인 1표이기 때문에 현실적인 어려움이 있지만 그게 참 맞는 말이에요. 우리들의 미래가 훨씬 더 긴데 왜 미래가 짧은 분들이 똑같이 1대 1로 표결을 하느냐는 거지요.”논란이 거세지는데도 혁신위는 “김 위원장 아들이 중학생 시절 낸 아이디어를 소개하며 한 발언을 왜곡해 어르신 폄하로 몰아가는 것은 구태적인 프레임”이라고 반박했습니다. 저 발언을 그대로 봤을 때 무엇이 왜곡이고 몰아간다는 것인지는 잘 모르겠습니다. 김 위원장은 이번에도 ‘오해’라는 주장만 이어갔습니다. 8월 1일엔 “오해가 있었다면 노여움을 풀어 달라”고 했고 2일에는 “교수라 철없이 지내서 정치언어를 잘 몰랐다”고 하더군요. 교수가 언제부터 ‘철없는 직업’이 됐는지는 모르겠습니다만, 이번에도 자신의 진위를 사람들이 ‘오해’했다는 겁니다. 김 위원장은 앞서 이낙연 전 대표를 비판한 인터뷰가 후폭풍이 거셌을 때도 “(언론이 인터뷰 내용을) 앞뒤 자르고 연결했기 때문”이라며 언론 탓을 했었죠. ‘오해 탓’ ‘언론 탓’하는 스킬만 봐서는 정치언어를 충분히 잘 아시는 분 같습니다.민주당에선 혁신위가 남은 임기 동안 사고를 더 치지는 않을지 불안감이 적지 않습니다. “혁신위 해체가 혁신”이라며 조기 해체 요구가 이어지면서 당에선 일단 9월 초까지 예상했던 혁신위 임기를 이달 20일 정도로 2주 앞당겨 종료하는 방안을 검토 중이라 합니다. 다만 김 위원장은 “혁신의 의지는 그대로”라며 정면 돌파 의지를 고수하고 있죠. 10일엔 비명계는 반대하고, 개딸 등 이재명 강성 지지층은 찬성하는 사실상의 ‘대의원제 폐지’ 방안까지 발표할 예정이라고 합니다. 마지막까지 정말 시끌시끌한 혁신위로 기록에 남을 것 같습니다.김지현 기자 jhk85@donga.com}

“한동훈의 말장난과 너무 뻔한 거짓말, 법사위는 제대로 추궁하라”(27일 추미애 전 법무부 장관)“(한 장관은) 왜 이렇게 엷은 미소를 띠고 있나” “가볍기가 깃털 같다”(26일 박범계 의원)“한 장관이 권력을 남용해 (이화영 전 부지사 접견을) 막고 있다”(26일 주철현 의원)“(한 장관) 참 무례하네, 뭐라고? 말이 길다고? 너나 짧게 하시길” (26일 민형배 의원)“한 장관은 마치 내가 매표 행위를 했다는 듯이 매도했다.” (25일 송영길 전 대표)최근 일주일 사이 민주당 인사들로부터 쏟아져 나온 한동훈 법무부 장관 관련 발언들입니다. 이 정도면 거의 한동훈 마니아 수준입니다. 입만 열면 한동훈 탓, 한동훈 타령이니 말입니다. 전선(戰線)도 다양합니다. 민주당은 대북 송금 사건에 연루돼 구속기소 된 이화영 전 경기도 평화부지사가 최근 이재명 대표와 관련해 진술을 번복한 것이 “검찰 회유 탓”이라고 합니다. 법무부가 민주당 의원들의 이 전 부지사 접견을 불허하는 배후에도 한 장관이 있다는 거죠. 민주당 의원들은 24일 수원지검을 항의 방문해 바닥에 앉아 시위를 벌였습니다.그러자 한 장관도 26일 국회에서 열린 법제사법위원회에 출석하는 길에 기다렸다는 듯 반박하더군요.“북한에 수십억 뒷돈을 준 범죄혐의를 밝혀내서 기소했고 재판이 빨리 진행된 부분은 이미 유죄판결이 났다. 현재는 이재명 (당시) 경기지사 등 추가 관련자가 있는지 수사 중이다. 그런 상황에서 민주당이 자기편에 불리한 진술을 뒤집어 보려고 검찰청에 몰려가서 드러눕고, 영치금 보내기 운동도 하고, 성명서를 내고, 가족을 접촉하고 면회해서 진술을 번복하라고 압박하는 행태다. 이건 권력을 악용한 최악의 사법 방해이자 스토킹에 가까운 행태다.”‘사법 방해’, ‘스토킹’ 등의 발언에 민주당 의원들은 발끈했습니다. 민형배 의원은 페이스북에 “정신 나갔네~”라고 썼다가 “말이 좀 거칠었다면 바꿉니다. 정신 좀 차리시지~”라고 적었습니다. 박주민 의원은 28일 CBS 라디오에서 “(농성에서) 드러누운 사람이 없었다. 국회의원들에 대한 모욕적 표현”이라고 했다가 진행자인 진중권 교수로부터 “연좌 농성이었는데 드러누운 거랑 앉아있는 거랑 뭔 차이가 있냐”는 ‘핀잔’을 듣기도 했습니다. 민주당은 윤석열 대통령 장모 최은순 씨가 법정 구속된 것을 두고도 한 장관을 도마 위에 올렸습니다. 26일 법사위 회의에서 박범계 의원은 최 씨 판결을 언급하던 중 난데없이 한 장관과 한바탕 설전을 벌였죠. “장관께서 왜 이렇게 엷은 미소를 띠고 있습니까.” (박)“제 표정까지 관리하십니까.” (한)“제가 관리한다고 관리됩니까?” (박)“그러니까요. (최 씨) 사안은 사법 시스템에 따라 진행된 것이고 재판이 진행 중인 사안입니다. 지금 민주당처럼 이화영 전 지사의 진술을 번복하기 위해 사법 시스템에 개입하려는 시도는 재판 내내 전혀 없었습니다.” (한)“역시 동문서답이네요. 이화영 이 자도 안 물었는데, 최 씨를 물었는데 이 씨로 대답하네요. 좀 무겁게 법무부 장관답게 하세요.”(박)“그러고 있습니다. 소리 지르지 마시고요.”(한)(중략)“장관의 말이 하도 기가 막혀서 하는 얘기예요. 제가 그동안 소리 질렀습니까?”(박)“많이 지르셨죠. 말씀하세요.”(한)“가볍기가 참 깃털 같아요.”(박)“제가 훈계 들으러 온 것은 아니고요.”(한)“나라를 위해서 국민을 위해서 드리는 말씀입니다. 개인 박범계가 아니잖소, 그렇지 않습니까”(박)“반말은 하지 말아 주셔야 하지 않겠습니까.”(한)“뭐뭐 하였소가 반말이라고 할 수 없지만 좀 무겁게 답을 해보세요.”(박)전, 현직 법무부 장관이 대체 왜 국회 회의에서 저런 대화를 나누는 걸까요. 저러다 미운 정이라도 들겠습니다. 심지어 박 의원은 저 대화 직후 갑자기 최 씨 판결 얘기 대신 서울~양평 고속도로 이야기를 꺼냅니다. 비슷한 시각 국토위 회의장에서 이미 원희룡 국토부 장관이 실컷 설명하고 있었는데 이 마저 한 장관에게 따져 물은 거죠.“고속도로 게이트, 어떻게 생각해요.” (박)“국토부에서 충분히 설명하고 있다고 생각하고요.” (한)“원희룡 장관의 국토부 설명이 납득이 된다고 생각합니까.” (박)“위원님 댁 앞으로 고속도로가 갑자기 바뀌면 위원님을 수사해야 합니까. 위원님이 어떤 압력을 가했다거나, 양심선언이나, 이런 비슷한 정도의 단서가 있어야 수사를 하지 않습니까.”(한)이 외에도 도처에서 한동훈 이름 석 자를 외치는 중입니다. 송영길 전 대표는 25일 자신이 연루된 전당대회 돈 봉투 사건과 관련해 “한 장관이 매표 행위로 매도한다”고 주장했습니다. 정청래 최고위원은 18일 KBS라디오에서 한 장관이 내년 총선 때 자신의 지역구인 서울 마포을로 나왔으면 좋겠다면서 “나도 대선주자 한번 이겨보고 싶은 생각이 왜 없겠나”라고 하더군요. 이런 민주당 내 ‘기승전 한동훈’의 배경엔 호불호를 떠나 어쨌든 윤석열 정부 최대 화제 인물인 한 장관을 이용해 각자 자기 장사를 하려는 목적이 깔려 있을 겁니다. 한 야권 관계자는 “좋든 싫든 일단 한동훈과 엮이면 무조건 이슈가 되고 기사로 나오니 너나 할 것 없이 한동훈을 물고 늘어지는 것”이라고 했습니다. 내년 총선을 앞두고 악플보다 무플이 더 무서운 정치인들이 일단 한동훈 카드를 꺼내 드는 거란 해석이죠. 돌이켜보면 김남국 의원의 이름을 전국구로 알린 이른바 ‘이모’ 사건도 지난해 한 장관의 인사청문회에서 나왔네요. 한 장관은 여느 공무원 출신 장관들과 달리 민감한 이슈 관련 질문에도 서슴없이 답변하는 편입니다. 기자들이 괜히 그의 국회 출석 길 인터뷰를 그렇게 열심히 챙기는 게 아니겠죠. 국회 회의장에서도 그동안 의례적으로 의원들 앞에서 몸을 낮추던 이전 장관들과 달리 한 마디도 지지 않고 오히려 더 따지고 듭니다. 클릭 수 ‘대박’이 터지는 기사마다 한 장관이 등판하는 배경일 겁니다. 일단 현재까지 스코어만 따지고 본다면, 민주당 인사들 못지않게 한 장관도 나쁘지는 않은 ‘윈윈’으로 보입니다. 한국갤럽이 5월 30일~6월 1일 전국 만 18세 이상 1002명에게 장래 대통령감으로 누가 좋은지 물었는데, 한 장관(11%)이 이재명 대표(22%)에 이어 2위에 올랐습니다. 지난해 6월 7~9일 같은 조사에서 4%로 처음 이름을 올린 이래, 지난해 9월 1주(9%), 12월 1주(10%), 올해 3월 1주(11%) 등 상승세를 보이고 있죠. 여권 인사 중에선 홍준표 대구시장(5%), 오세훈 서울시장(4%), 안철수 의원(2%)을 제치고 1등입니다. 다만 이런 잦은 등판으로 인한 과도한 이미지 소비가 한 장관에게 계속 유리하지만은 않을 겁니다. 의원들과 싸우는 모습도 초반에나 쾌감과 대리만족을 주는 것이고, 수없이 반복되면 결국 같은 도매금으로 묶이겠죠. 한 장관 특유의 날 선 단어 사용과, 흡사 싸움닭 같은 모습에 이미 불편함을 느끼는 사람들도 적지 않은 듯합니다. ‘보수의 책사’라 불리는 윤여준 전 환경부 장관은 한 장관과 박 의원 간의 설전을 두고 “공부를 그렇게 많이 하고 훌륭한 경력을 쌓은 분들이 저런 수준의 상스러운 얘기를 주고받으면 국민들이 뭐라고 그러겠냐”고 비판했습니다. 민주당 내 ‘미스터 쓴소리’인 이원욱 의원조차 한 장관이 민주당 의원들을 향해 ‘스토킹’이라 표현한 것에 대해 “완전히 정치인으로서 할 발언이고 그런 발언을 계속하고 싶으면 장관을 그만두고 나와서 정치인이 돼서 하라는 이야기를 하고 싶다”고 지적했습니다.국민의힘 허은아 의원도 BBS라디오에서 “듣는 데 솔직히 불편하다. 상임위 내에서 장관과 의원이 그것도 (박범계 의원이) 다선 의원 아니냐. 장관하셨던 분 아니냐. 이렇게 대화를 오고 가는 것은 지금 청취자분들이 들으시면서 어떤 생각이 드실까요"라고 했습니다.김지현기자 jhk85@donga.com}

“잘 들어봐. 일단 7월 29일이면 7월 임시국회 회기가 끝나. 그러면 그때부터 8월 16일 결산 국회까지는 국회가 안 열려 있는 거야. 그때 검찰이 구속영장이 치면 국회의원이고 나발이고, 일반 사람들이랑 똑같이 영장실질심사 받아야 하는 거잖아. 그러면 검찰이 일단 윤관석, 이성만 (의원)부터 영장을 치는 거지. 송영길 (전 대표) 보좌관도 구속기소 되고 검찰이 요즘 돈 봉투 사건에 바짝 속도를 내고 있더만. 한동훈 (법무부 장관)이 지난번에 체포동의안 설명할 때 민주당 의원 20명 정도가 돈 봉투를 받았다고 했잖아. 윤관석이나 이성만 중 한 명만 잡혀 들어가도, 그 건이랑 조금이라도 관련 있는 20명은 벌벌 떨리지 않겠어? 요즘 게다가 이화영 (전 경기도 평화부지사) 쪽도 난리잖아. 이재명(대표)에 쌍방울 대북 송금 계획 보고했다고 진술 바꿨다면서. 그럼 검찰이 어떻게 하겠어. 이재명 불러야지. 7월 25일이 이화영 재판이니까 8월 초에는 조사 한번 해야지. 그러고 나서 8월 16일에 국회가 열리겠지? 그때 딱 검찰이 진짜 얄밉게 이재명에 대해서 구속영장을 치는 거야. 그때는 국회 회기 중이라 이재명이 아무리 자기는 불체포특권을 포기했다지만 절차상 본회의에서 체포동의안 표결을 하긴 해야 해. 그때가 진짜 민주당 비극의 서막인 거야. 물론 이재명은 자기가 이미 불체포특권을 포기하겠다고 선언했으니까 ‘가결해달라’고 하겠지. 근데 돈 봉투 받은 20명 의원은 나름대로 셈법이 복잡할걸. 그 사람들 입장에선 섣불리 이재명 건을 가결해버리면, 나중에 자기들한테도 영장이 날아오면 그땐 정말 빼도 박도 못하고 잡혀갈 수도 있는 거잖아. 결국 이게 다 같이 불안해져서 서로 지켜주는 모양새가 될 수 있다니까. 그래서 이번 8월이 민주당에는 진정한 ‘방탄 시험대’라는 거야.” 최근 사석에서 만난 한 더불어민주당 의원이 “그냥 의원들 사이 도는 소문”이라며 해준 이야기입니다. 물론 모두 ‘상상’을 전제로 한 ‘설’이라고 했습니다만, 여의도에서의 상상은 현실이 될 때가 많죠.사실 이재명 대표가 지난 6월 19일 국회 교섭단체 대표연설에서 불체포특권 포기를 깜짝 선언할 때만 해도 민주당 내에선 ‘이재명 사법리스크가 다 끝났나 보다’라는 해석이 많았습니다. 본인도 충분히 시점을 계산해서 던진 카드였을 거란 거죠. 하지만 역시 ‘다이내믹 코리아’에선 그 직후로 참 많은 일이 이어졌죠. 일단 김은경 혁신위원회가 나머지 의원들에게도 모두 불체포특권 포기를 선언해줄 것과 체포동의안이 국회로 넘어올 경우 당론으로 가결할 것을 요구했다가 거센 반발을 샀습니다. 한 중진 의원은 “솔직히 말해서 불체포특권은 이재명이 당 대표되기 전에는 사실 거의 쟁점이 된 적이 없는 사안이었다. 심지어 이재명 본인은 이미 불체포특권을 활용해 한 번 방탄에 성공하지 않았는가. 그래 놓고 인제 와서 왜 나머지 의원들한테는 보장된 헌법적 권리를 포기하라 하는가?”라고 하더군요. 이런 공개 반발이 이어진 탓에 7월 13일 의총에서는 결의안이 한 차례 부결도 됐습니다. 그러자 ‘역시 더불어방탄당’ 등의 비판 여론이 거세졌고, 앞서 ‘불체포특권 포기’ 서약서를 의원들에게 돌린 국민의힘은 기세등등하게 민주당을 몰아붙였습니다.“이재명 대표의 공약이었음은 물론, 얼마 전 대표 연설을 통해서 ‘불체포 특권을 내려놓겠다’던 큰 소리는 바람처럼 사라졌다. 민주당은 불체포 특권을 내려놓는 것을 왜 이렇게 두려워하는가? 지은 죄가 많아서 도저히 포기할 수 없는 것은 아닌가.” (국민의힘 김민수 대변인) “지금 민주당이 보여주는 혁신의 실체는 ‘불체포특권 사수’와 ‘당 대표 들러리’에 지나지 않는다.”(국민의힘 문종형 상근부대변인)결국 민주당 원내지도부는 반기를 들었던 의원들에게 전화로 설득작업에 나섰죠. 여기에 비명(비이재명)계 의원 31명과 당내 최대 의원 모임인 ‘더좋은미래’가 불체포특권 포기 선언문을 내면서 동료들을 압박하고 나선 끝에 7월 18일 의원총회에서야 “정당한 영장 청구에 대해서 불체포특권을 내려놓겠다”는 발표가 이뤄졌습니다. ‘정당한’의 판단 기준은 “국민 눈높이”라죠. 이마저도 ‘의원 전원’의 동의가 필요한 ‘당론 채택’이나 ‘서약’이 아닌 ‘다수 의원’의 동의만 있으면 채택이 가능한 ‘결의’ 방식이었습니다. 우여곡절 끝에 민주당이 불체포특권 포기를 선언했건만 정말 하루 만에 검찰발 리스크가 또 한 번 훅 들어왔습니다. 쌍방울 그룹의 대북 송금에 연루된 혐의를 전면 부인하던 이화영 전 경기도 평화부지사가 “이재명 당시 경기지사도 쌍방울의 방북 비용 대납을 사전에 보고 받아 알고 있었다”고 진술을 번복한 사실이 19일 전해지면서입니다. 이 전 지사는 이틀만인 21일엔 자필로 쓴 옥중편지를 통해 “쌍방울에 이 대표 방북 비용 대납을 요청한 적이 없다”고 또 말을 바꾸는 등 오락가락하는 중입니다. 당 관계자는 “검찰이 당 대표가 불체포특권을 내려놓겠다고 발표한 시점 및 검찰 인사 시기, 윤석열 대통령의 정치적인 상황 등까지 종합적으로 고려해서 던진 것 같다”며 “이런 게 분열을 조장하고 불안감을 조성하니까 당에는 또 위기가 될 것이다. 당 차원에서 해야 할 게 많은 상황에서 다른 거 못하고 또 이쪽으로 관심이 쏠리게 됐다”고 우려했습니다.당 지도부와 친명 진영에선 이 대표에 대한 구속영장이 다시 청구될 가능성이 크다고 보는 기류입니다. 한 친명 지도부 소속 의원은 “의도가 있는 수사이기 때문에 영장은 국회로 무조건 날아온다고 봐야 한다”고 했고, 친명 핵심 의원도 “검찰은 망신 주는 것이 목적이라 무조건 국회 회기 중 영장을 신청할 것이다. 한동훈 장관 입장에서도 국회에 직접 와서 또 한 번 혐의를 읊으려 하지 않겠나”라고 했습니다. 이 대표의 불체포특권 포기에 대한 의지는 존중하지만 그래도 ‘정당한 영장’이 맞는지를 당 차원에서 다 같이 들여다봐야 한다는 목소리도 벌써부터 나옵니다. 강선우 대변인은 SBS라디오에서 “이 대표가 이미 불체포특권 포기 입장을 밝혔기 때문에 그 입장은 존중해야 한다”라면서도 “그런데 그 (영장) 내용을 보고서는 (당내) 치열한 토론이 있을 것”이라고 했죠. 한 친명 의원도 “우리 입장에선 가결하는 게 맞다”라면서도 “정당한 영장인지는 물론 봐야 하겠지만, 이게 정당하다고 볼 순 없지 않나”라고 하더군요. 8월 중순이면 김은경 혁신위도 마무리 시점이라 지금보다도 더 시끌시끌할 테고, 9월 정기국회 전에 이낙연 전 대표도 뭔가 움직임이 있을 것으로 예상됩니다. 여러모로 민주당의 8월은 어느 해보다 뜨거울 전망입니다. 김지현 기자 jhk85@donga.com}

2010년 한 누리꾼이 “가수 타블로가 사실은 미국 스탠퍼드대를 졸업한 게 아니다”라고 주장했다. 근거 없는 ‘타진요’(타블로에게 진실을 요구합니다) 사태의 시작이었다. 타블로는 스탠퍼드대 졸업증명서와 성적표를 제시하며 해명했지만 ‘타진요’ 회원들은 “조작한 것” “학교 측 실수”라며 부정했다. 타블로가 ‘MBC스페셜’ 제작진과 함께 모교를 찾아가 교수와 교무 담당자를 만나 ‘증언’을 확보하고, 카메라 앞에서 성적증명서를 출력해 보여도 타진요에겐 소용없었다. 이들은 “짜깁기 방송”이라며 방송 내용을 불신했다. 걷잡을 수 없는 음모론에 결국 경찰이 나섰다. 2010년 10월 서울 서초경찰서는 “‘대니얼 선웅 리’(타블로 본명)의 학·석사 성적증명서를 대검찰청 문서감정실에 의뢰한 결과 문양 및 형식이 일치하는 진본”이라고 발표했다. 그러자 타진요는 “경찰 수사를 어떻게 믿냐”, “미국 연방수사국(FBI)에 수사를 요청하자”며 경찰도 못 믿겠다고 했다. 이쯤 되면 더 이상 누가 뭘 어떻게 ‘증명’하는가에 관계없이 그냥 타블로가 스탠퍼드 졸업생인 걸 믿고 싶지 않았던 거다. 요즘 더불어민주당이 일본 후쿠시마 오염수 방류와 관련해 쏟아내는 각종 괴담과 불신론을 보고 있자면 13년 전의 타진요가 떠오른다. 민주당은 한국 정부의 발표도, 국제원자력기구(IAEA)의 연구 결과도 “못 믿겠다”고 한다. IAEA의 방류 계획 관련 최종 보고서를 “깡통 보고서”, “일본 정부의 ‘용역보고서’”라고 혹평하더니 “IAEA는 유엔 산하 기구가 아니다”라며 IAEA의 자격을 부정하기에 이르렀다. IAEA는 1956년 유엔 총회 승인을 거쳐 설립된 유엔 산하 유관기구다. 최근 방한한 라파엘 그로시 IAEA 사무총장도 민주당 의원들과 만나 “보고서 작성 팀은 11개국에서 온 원전 안전 전문가들로 구성됐으며, 그 안에 한국인 과학자도 있다”고 해명했다. 하지만 민주당은 여전히 “IAEA의 중립성부터 증명하라”며 거듭 ‘증명’을 요구하고 있다. 그로시 총장은 한국에 이어 뉴질랜드와 호주를 잇달아 방문했다. 그에게 뉴질랜드 나나이아 마후타 외교장관은 “IAEA 조언을 전적으로 신뢰한다. 다만 태평양 지역 국가들이 일본의 방류 계획에 대해 의미 있는 참여가 지속적으로 이뤄질 수 있도록 해야 한다”고 했다. 호주 외교통상부도 “우리는 IAEA가 지속적인 모니터링 역할을 수행할 것이라는 점에 주목한다”며 “IAEA에 대한 경의, 국제 안전기준의 존중을 장려한다”고 밝혔다. 이들은 과학적 지식이 부족해서, 국제기구에 대한 이해가 없어서 IAEA의 계획을 믿는다는 걸까. 민주당도 “IAEA를 존중하지만, 한국 국민의 불안감을 해소하기 위해 IAEA의 모니터링을 끝까지 지켜보겠다”는 경고성 메시지만 냈어도 제1야당으로서의 역할은 충분히 할 수 있었다. 13년 전 타블로는 “어떤 증명서를 제출하고, 어떤 인터뷰를 해도 믿기 싫은 사람들은 계속 안 믿을 거다. 못 믿는 게 아니라 안 믿는 거다”라고 했다. 민주당이 그 어떤 검증과 해명에도 괴담과 불신론을 이어가는 것이, 타진요처럼 못 믿어서가 아니라 내년 총선을 앞두고 안 믿으려는 건 아닌지 우려스럽다.김지현 정치부 차장 jhk85@donga.com}

혹시 ‘타진요’를 기억하시나요. 2009년 한 네티즌이 “가수 타블로가 사실은 미국 스탠퍼드대를 졸업한 게 아니다”라며 타블로의 학력위조설을 주장했죠. 그 뒤로 몇 년 간 한국 사회를 뜨겁게 달궜던 근거 없는 ‘타진요’(타블로에게 진실을 요구합니다) 사태의 시작이었습니다.사태 초반에만 해도 타블로는 직접 스탠퍼드대 졸업증명서와 성적표를 제시하며 해명에 나섰죠. 하지만 ‘타진요’ 카페 회원들은 “조작된 성적표”, “학교가 동명이인을 착각해 잘못 발급한 것”이라며 부정했습니다. 타블로는 2010년엔 ‘MBC스페셜’ 제작진과 함께 스탠퍼드대를 직접 찾아가 교수와 교무 담당자, 동문을 만나 ‘증언’을 받았습니다. 당시 스탠퍼드 교무 담당자는 방송 카메라 앞에서 즉석에서 타블로의 성적증명서를 출력하기까지 했죠. 하지만 이미 ‘타블로 학력위조’에 대한 확신에 가득찬 19만여 명의 타진요 회원들에겐 소용이 없었습니다. 이들은 “짜깁기 방송” “MBC의 교묘한 편집”이라고 항의하며, 방송 속 내용을 일일이 문제 삼는 등 학력 위조에 대한 ‘셀프 확신’을 이어갔습니다.걷잡을 수 없이 번지는 음모론에 결국 경찰까지 나섰습니다. 2010년 10월 서울 서초경찰서 사이버수사팀은 “타블로는 1998년 9월 스탠퍼드대에 입학해 2001년 3월 학사 학위를 땄다. 다음 달 대학 석사과정에 입학해 2002년 6월 졸업했다”는 최종 수사 결과를 발표했습니다. “스탠퍼드대로부터 받은 ‘대니얼 선웅 리’(타블로 본명)의 학·석사 성적증명서를 대검찰청 문서감정실에 의뢰한 결과 문양 및 형식이 일치하는 진본이다.” “타블로는 1998년 이후 2002년까지 총 19번에 걸쳐 출·입국했다. 이 가운데 국내 체류 기간은 모두 방학 기간과 일치하는 것으로 확인됐다.” (진영근 당시 서초경찰서 수사과장)당시 경찰은 스탠퍼드대 한인동문회 총무와 대학 재학 시절 타블로와 함께 기숙사 생활을 한 한국계 미국인 S 씨 등에 대한 참고인 조사를 벌여 타블로가 실제 재학하고 졸업한 사실을 거듭 확인했습니다. 타블로가 TV 프로그램 등에서 밝힌 국내 체류 시점과 스탠퍼드대 재학 기간이 맞지 않는다는 ‘음모론’을 풀기 위해 타블로의 출입국 기록까지 분석했다죠. 하지만 타진요는 곧장 ‘경찰 불신론’을 주장했습니다. 타진요 게시판에는 “경찰 수사를 어떻게 믿느냐”, “미국 FBI에 수사를 요청하자”라는 글이 쏟아졌고, 서초경찰서에 단체 항의 전화 운동을 제안하는 사람도 있었습니다.당시 사회부 기자로 이 사건을 취재했던 저는 솔직히 이들의 ‘무한 불신론’이 정말 황당했습니다. 이쯤 되니 누가 뭘 더 이상 어떻게 증명하는가에 관계없이 그냥 타블로가 스탠퍼드 졸업생인 걸 믿고 싶어하지 않는 집단 같아 보이더군요.13년만에 다시 문득 ‘타진요’의 악몽이 떠오른 건 일본 후쿠시마 오염수 관련 한국 정부의 발표도, 유엔 산하 국제원자력기구(IAEA)의 보고서도 모두 “못 믿겠다”라는 더불어민주당 때문입니다. “핵폐수 안전성을 검증하지 못한 깡통 보고서”“중립성을 상실한 정치적 평가”“일본 정부의 ‘용역보고서’”7월 5일 IAEA가 “후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류 계획의 안정성에 문제가 없다”는 종합보고서를 발표하자, 민주당 후쿠시마 원전 오염수 해양투기 저지 대책위원회는 곧장 기자회견을 열고 이런 혹평을 쏟아냈습니다. 내용이 부실하고 일본 정부의 입김이 많이 반영돼 결과를 믿을 수 없다는 거죠.민주당은 IAEA 보고서가 나오기 전부터 “IAEA를 어찌 믿냐”는 불신론을 이어왔습니다. 박광온 원내대표는 종합보고서가 나오기 하루 전 최고위원회의에서 이미 “IAEA 보고서는 과학적 보고서이기보다는 정치적 보고서일 우려가 크다”고 했죠. 요즘 민주당 내에선 여기서 한발 더 나아가 “(IAEA는) 후쿠시마 오염수 문제에 관여할 권한이 없다”(이재정 의원), “IAEA는 유엔 산하 기구가 아니다, 원전 국가들이 분담금을 내서 운영하는 기구”(양이원영 의원) 등 IAEA 자격마저 의심하는 발언들이 이어지고 있습니다.IAEA는 핵확산 방지와 핵 안보, 핵 안전을 다루기 위해 1956년 유엔 총회 승인을 거쳐 설립된 기구입니다. 한국을 포함한 171개 국가가 회원국으로 가입해 있고, 이들이 내는 분담금으로 운영됩니다. 박구연 국무조정실 국무1차장은 최근 브리핑에서 “IAEA는 유엔 사무총장이 주재하는 회의에 정기적으로 참여하고, 매년 유엔 총회에 활동 보고서를 제출하고 있으며, 회원국의 안전조치 의무 불이행 사항 등도 유엔 안전보장이사회에 보고한다”며 “유엔 산하에 있는 원자력 분야 전문 독립기구로 보는 것이 정확하다”고 민주당의 ‘IAEA 자격 시비’에 직접 반박했죠.최근 방한한 라파엘 그로시 IAEA 사무총장도 민주당 의원들을 직접 만나 “IAEA는 국제 안전기준에 부합하는 방식으로 조사를 진행했다”, “보고서 관련 팀은 11개국에서 온 원전 안전 관련 전문가들로 구성됐으며, 그 안에 한국인 과학자도 있다”고 설득했습니다. 하지만 타진요 마냥 민주당의 ‘불신론’에는 끝이 보이질 않습니다. 이들은 그로시 총장이 출국한 뒤에도 IAEA를 향해 “스스로 중립성을 증명하라”는 요구를 이어가고 있습니다. 대체 뭘 얼마나 더 해명하고 증명하라는 걸까요.“우리가 바라는 것은 후쿠시마 오염수가 안전하다는 말의 성찬이 아니라, ‘왜 안전한지’에 대한 과학적인 입증입니다. IAEA의 중립성부터 증명해야 합니다.” (홍성국 원내대변인·7월 10일 서면 브리핑)“(그로시 사무총장에게 후쿠시마 오염수를) 일본에서 음용수 또는 농·공업용수로 쓰도록 일본 정부에 권고할 의사가 있는지 물었지만, 이조차도 제대로 해명하지 못했습니다.”(윤준병 후쿠시마 오염수 원내대책단 위원·7월 11일)그로시 총장이 한국에 이어 찾아간 뉴질랜드와 호주의 반응을 한 번 보시죠.“뉴질랜드는 방류 계획에 대한 IAEA의 조언을 전적으로 신뢰한다. 다만 태평양 지역 국가들이 일본의 방류 계획에 대해 의미 있는 참여가 지속적으로 이뤄질 수 있도록 해야 한다”(10일 뉴질랜드 나나이아 마후타 외교부 장관)“호주는 IAEA가 계획된 방류가 진행됨에 따라 지속적인 모니터링 역할을 수행할 것이라는 점에 주목한다. 우리는 앞으로도 대화나 투명성, IAEA에 대한 경의, 국제 안전기준의 존중을 장려한다.”(14일 호주 외교통상부) 이들은 우리보다 과학적 지식이 부족해서, 국제기구에 대한 이해가 없어서 IAEA의 계획을 믿고 지지한다는 걸까요. 민주당도 “IAEA를 존중한다. 다만 민주당은 한국 국민의 불안감을 해소하기 위해 IAEA의 모니터링 결과를 주시하겠다”는 정도의 날 서 있는 메시지만 냈어도 제1야당으로서의 역할은 충분히 할 수 있었을 겁니다. 굳이 출구전략 없는 불신론을 고집한 탓에 오히려 국민 불안감을 더 조장한 건 아니었을까요.생각난 김에 오랜만에 타진요 카페를 다시 찾아봤습니다. ‘원조 타진요’는 운영자 ‘왓비컴즈’의 명의도용 문제로 경찰 수사 이후 폐쇄됐지만, 그 뒤로 ‘제2의’, ‘제3의’ 타진요 등 아류들이 남아 ‘음모론’의 명맥을 이어오고 있더군요. 이 카페에는 아직도 1만 명이 넘는 사람들이 모여 ‘사기꾼 타블로의 증거 동영상’ 등을 공유하고 있었습니다. 최근에는 의심 대상의 범위를 넓혀 국민의힘 이준석 전 대표와 한동훈 법무부 장관 딸 등의 학력 위조 가능성까지 주장하고 있더군요.“못 믿는 게 아니라 안 믿는 거잖아요.” 2010년 타블로가 MBC 방송에서 눈물을 흘리며 타진요를 향해 호소했던 말입니다. 민주당이 그 어떤 검증과 해명에도 각종 괴담과 불신론을 이어가는 것이, 타진요마냥 못 믿어서가 아니라 내년 총선을 앞두고 안 믿으려는 건 아닌지, 우려스럽습니다.김지현 기자 jhk85@donga.com}

더불어민주당 이재명 대표와 이낙연 전 대표가 11일 만찬 회동을 한다. 이 전 대표가 지난달 24일 귀국한 지 17일 만으로, 두 사람이 만나는 것은 지난 4월 이 전 대표의 장인상 이후 석 달 만이다. 회동은 비공개로 진행되며 이 대표 측에선 김영진 의원이, 이 전 대표 측에선 윤영찬 의원이 배석할 것으로 알려졌다. 이날 회동에서 이 전 대표는 내년 총선 승리를 위한 방안과 당내 쇄신을 위해 꾸려진 ‘김은경 혁신위원회’의 방향성에 대해 조언을 할 것으로 전해졌다. 민주당 관계자는 “저녁을 먹으며 여러 가지 소회와 의견을 나누는 자리”라며 “특히 이 전 대표가 해외에 머물면서, 또 귀국 후 민주당을 바라보면서 느꼈던 점들을 전할 것으로 보인다”라고 했다. 양측 모두 이날 회동에 지나치게 의미를 부여하는 것에 선을 그었지만, 당 안팎에선 두 사람이 지난 대선 후보 경선에서 맞붙었던 만큼 이번 회동이 추후 당내 계파별 움직임에도 적지 않은 영향을 미칠 것이란 해석이 나온다. 이 전 대표가 이 대표와 함께 윤석열 정부 규탄 목소리를 낼 경우 이 대표 체제에 힘이 실릴 가능성이 크다. 반면 이 전 대표가 이 대표 앞에서 쓴소리할 경우 다시 한번 계파 간 갈등이 고조될 수 있다. 특히 앞서 혁신위가 당의 1호 쇄신안으로 제안한 민주당 의원 전원의 불체포특권 포기 선언에 대해 당 지도부는 미온적인 반응을 이어가고 있다. 권칠승 수석대변인은 이날 고위전략 회의를 마친 뒤 기자들과 만나 쇄신안 1호에 대한 조치가 여전히 답보 상태라는 지적에 “의원들의 총의를 모아나가는 과정을 밟아 나가겠다”라는 기존 입장만 되풀이했다. 이 전 대표는 귀국 후 첫 지방 일정으로 지난 2일 광주를 찾아 “민주당이 중요한 역할을 해줘야 할 텐데 국민 기대에 많이 미흡하다”라며 또 “혁신은 민주당 눈높이가 아니라 국민의 눈높이에 맞아야 한다. 혁신의 핵심은 도덕성 회복과 당내 민주주의 활성화”라고 비판한 바 있다.김지현 기자 jhk85@donga.com}

요즘 추미애 전 법무부 장관의 피아구분 없는 ‘난사’가 화제입니다. 2년여 전 법무부 장관 시절 윤석열 검찰총장과 싸우던 자신을 문재인 전 대통령과 민주당이 내쫓은 거라고 주장하고 있죠.“(당시 노영민 청와대) 비서실장을 통해 (사의를 표명하라는) 연락을 받았다. 중간에 농간이 있다고 생각했다. ‘날 자르려면 국무총리를 통해 해임 건의를 해주면 좋겠다, 자의로 물러나지 않겠다고 했다’고 했다. 나를 유임시켜야 수습된다고 말씀드리고 싶어서 (문 전 대통령에게) 갔다. 결론은 똑같았다. 허무한 결론이었다” (6월 30일 유튜브 방송) “저의 사직서는 이 세상에 존재하지 않습니다. 2020년 12월 16일 윤석열 총장에 대한 징계 의결이 새벽에 이뤄지고 아침에 출근 직후 청와대 비서실장으로부터 사직서를 내달라고 전화를 받았으나 명확하게 거절했습니다. 오후에 제가 들고 간 징계 의결서가 대통령 서명으로 집행된 직후 바로 대통령의 ‘물러나 달라’는 말씀으로 제 거취는 그 순간 임명권자가 해임한 것이므로 저의 사직서가 필요 없어져 버렸습니다.”(7월 3일 페이스북) “이낙연 전 대표가 2021년 재·보궐선거 때문에 (나한테) 물러나라고 했는데, 그러면 안 됐다.”(7월 3일 KBS 방송)벌써 몇 년도 더 된 일에 대해 굳이 지금, 이 시점에 문제를 제기하는 것을 두고 야권에선 “내년 총선 출사표”(민주당 관계자) “정치적 재기를 하려는 것”, “민주당 강성 지지층을 포섭하려는 탁란 정치”(조응천 의원) 라는 해석이 줄 잇고 있습니다. 모두를 ‘돌려 까기’ 하는 추 전 대표도 이재명 대표에겐 우호적입니다. 추 전 대표는 3일 KBS 방송에서 이 대표를 ‘사법 피해자’라고 두둔하며 “검찰 정권이 사법리스크를 만들어가는 건데, 이 사법 피해자 보고 ‘당신 때문’이라고 집안싸움에 전념하고 있어 너무 답답하다”고 했습니다. 당내 계파 갈등으로 이 대표를 괴롭힐 때가 아니라는 거죠.다만 친명(친이재명) 지도부도 추 전 대표의 ‘러브콜’은 부담스럽다고 합니다. ‘친명’ 좌장인 정성호 의원은 “당연히 부담스럽다”(5일 SBS라디오)라고 했고, 이 대표 최측근 모임인 7인회 소속 김영진 의원도 “추 전 대표와 이 대표는 (이미) 서로 잘 아는 사이이기 때문에 러브콜을 보내고 안 보내고 할 사이가 아니다”(4일 YTN 라디오) 라고 부랴부랴 선을 그었습니다.당 지도부 핵심 관계자는 “우리 당에 추미애는 ‘조국 급’”이라며 “추미애 얘기가 많이 나올수록총선엔 악영향”이라고 했습니다. 또 다른 관계자는 “그나마 추 전 장관이 총선 한참 전에 떠들어서 다행”이라고 했습니다. 추 전 장관이 스포트라이트를 받자 다른 원로들도 이에 질세라 각자 자기 장사에 나서는 역대급으로 이상한 광경이 펼쳐지고 있습니다. 2021년 전당대회 또 돈봉투 사건으로 검찰 수사를 받고 있는 송영길 전 대표가 대표적이죠. 송 전 대표는 6월 22일 MBC라디오에서 “(선거운동원도) 밥은 먹어야 할 것 아니냐”(6월 22일 MBC라디오)라고 했죠. 이에 “금품을 살포한 적 없다고 극구 부인했으면서, 지금은 제도를 탓하며 인간적인 정에 호소하는 적반하장의 태도를 보이나”(국민의힘 신주호 상근부대변인)라는 비판이 이어졌습니다. 이에 아랑곳하지 않고 “전반적으로 핸드폰 포맷은 한 번씩 하는 것 아니냐”(6월 29일 BBS 라디오)라며 ‘증거인멸’ 가능성을 일축하던 송 전 대표는 요즘은 극우 성향의 변희재 미디어워치 대표와 손잡고 ‘최순실 태블릿 PC 조작설’까지 주장하고 있습니다. 양극단은 서로 통한다더니, 어쩌면 진정한 좌우 통합일지도 모르겠네요.“(태블릿PC 조작설을) 다른 사람도 아닌 민주당 대표를 지낸 사람이 했다는 것이 놀랍기도 하고 유감스럽다”(이원석 검찰총장), “살아생전에 이런(송 전 대표와 변 씨가 함께 현수막을 들고 행진하는) 모습을 볼 수도 있구나”(조응천 의원) 등 경악하는 반응이 쏟아지고 있죠. 더 나아가 ‘검사 탄핵’까지 주장하던 송 전 대표는 “지금 한가하게 책방을 하고 있을 때가 아니다”라고 문 전 대통령을 저격하기도 했습니다.민주당 내 ‘OB’ 중의 ‘OB’인 박지원 전 국정원장도 요즘 연일 등판 중입니다. 박 전 원장은 7월 5일 CBS라디오에서 추 전 장관을 향해 “회고록에나 쓸 얘기를 왜 지금 하나. 자기가 총선에 출마하겠다는 것”이라고 직격했고, 송 전 대표를 향해서도 “자숙했으면 좋겠다”라고 했습니다. 그러면서 정작 본인도 당의 분열을 일으킬 법한 아슬아슬한 발언을 이어가고 있죠. “문 전 대통령이 한가하게 책방할 때가 아니란 송 전 대표 말에는 동의한다”던 그는 “윤석열 대통령이 ‘반국가주의’ 등의 얘기를 할 땐 전직 대통령으로서 말씀해야 한다”고 했습니다. 그러더니 이낙연 전 대표를 향해 “빨리 (이 대표와) 손잡고 대여투쟁을 해야지, 왜 한가하게 돌아다니냐”, “문 전 대통령도 이 전 대표에게 이재명 대표를 만나라고 했을 것”이라고 저격했습니다.그 와중에 자신의 내년 총선 출마 계획은 깨알같이 홍보합니다. “내년 총선에 출마하겠다. 목포나 해남·진도·완도를 고려하고 있다”라 합니다. 올드보이의 귀환이라는 비판이 있다는 지적엔 “국가라는 건 김대중 대통령 말씀대로 노장청이 조화를 이뤄야 한다”는 게 그의 답입니다. 사고뭉치 원로들과 함께 내년 총선을 치러야 하는 현역 의원들은 애가 탑니다.한 재선 의원은 “우리는 지금 홈런을 칠 수 있는 선수가 필요한 상황인데, 치어리더들만 잔뜩 들어와서 이미 구장 안에 들어와 있는 우리 관중석 쪽만 잔뜩 흥분시키는 꼴”이라고 했습니다. 한 지도부 소속 의원은 진담 반 농담 반으로 김남국 의원 탓을 하더군요. 지난 총선 때 불어 닥친 ‘세대교체론’ 속 당선된 김 의원 같은 젊은 의원들이 코인 사태 등 불미스러운 논란만 일으킨 탓에 OB들에게 “역시 내가 다시 나서줘야겠군”이라고 정신 승리할 명분을 줬다는 겁니다.결국 이들을 자제시킬 자는 누구인가, 이들의 목에 누가 방울을 달 것인가를 두고도 당내 고심이 이어지고 있습니다. 당이 위기일 땐 통상 원로들이 나서서 당의 어른으로서 ‘빌런’들을 제압하고 리스크를 수습해왔는데 지금은 그럴만한 사람이 없다는 겁니다. 김두관 의원은 “당이 어렵기 때문에 고문들이 당이 통합하고 단합하는 데 역할을 해 주면 좋은데. 오히려 불을 질러놓는 것 같아서 안타깝다”(7월 7일 BBS라디오)라고 했습니다. 한 야권 관계자도 “원래 당이 어지러울 때 마지막 카드가 ‘원로’”라며 “원로가 쓴소리하고 혼을 내는 모양새로 정리를 해왔는데 지금은 원로들이 가장 주책이다”라고 했습니다.‘어른’이 없다면 ‘리더’인 당 대표가 나서야 하는데, 역시 이재명 대표는 아무 말도 안하고 있죠. 한 지도부 소속 의원은 “이 대표가 그런 말을 할 사람이냐”라고 했습니다. 또 다른 원내지도부 의원은 “이럴 때 지도부가 나서서 뭐라고 하면 (추 전 장관이나 송 전 대표 모두) 더 좋아할 사람들”이라며 “당이 자신들을 핍박한다고 더 이슈를 키울 것”이라고 했습니다. 무대응이 답이라는 거죠. 당내에선 “그럼 혁신위라도 나서라”는 기대도 있었지만, 혁신위는 6일 최근 문제를 일으킨 의원들의 실명을 언급하며 공개 ‘쓴소리’를 하면서도 추 전 장관은 언급하지 않았더군요. 당 관계자는 “솔직히 누가 봐도 지금 당의 가장 큰 리스크가 추미애인데, 추미애만 빼고 얘기했다”고 했습니다. 혁신위는 이번 주 중 당 고문들과의 간담회를 추진 중이라는데, 추 전 장관도 전직 당 대표 출신으로, 고문직을 맡고 있죠. 추 전 장관이 혁신위 간담회에 참석할지에도 관심이 모이고 있습니다.결국 떠드는 사람만 있고, 말리는 사람은 없네요. 내년 총선까지는 아직 9개월이나 남았는데 벌써 이걸 지켜봐야 하는 국민만 고통스럽습니다.김지현 기자 jhk85@donga.com}

더불어민주당 이낙연 전 대표가 10일 오후 필립 르포르 주한 프랑스 대사와 차담회를 갖는다. 지난 5일 경남 양산의 문재인 전 대통령을 예방한 이후 다음 공개 일정으로 외교 행보를 택한 것. 이 전 대표 측에 따르면 이날 이 전 대표는 서울 서대문구에 위치한 주한 프랑스 대사관에서 르포르 대사를 만난다. 이날 차담회는 주한 프랑스 대사관 측에서 요청한 것으로 전해졌다. 지난해 6월 미국으로 출국해 조지워싱턴대에서 방문연구원을 지낸 이 전 대표는 올해 4월 말 1년 간의 연구 결과를 엮어 ‘대한민국 생존전략-이낙연의 구상’이라는 책을 발간했다. 지난달 12일(현지 시간)엔 독일 베를린자유대에서 열린 김대중 기념 연례 강좌 초청연사로 강연에 나서 “미국은 북한 핵 문제에 손을 놓고 있는데, 한국 정부는 아무것도 하지 않는 미국만 바라보고 있다”며 윤석열 정부를 향해 쓴 소리를 내는 등 외교 관련 메시지를 이어왔다. 야권 관계자는 “최근 일본 후쿠시마 오염수 방류 논란을 비롯해 국제적, 외교적 갈등이 이어지는 가운데 이 전 대표가 얘기했던 방류 안전성에 대한 신뢰 문제를 적어도 G7 국가들과 함께 논의하는 방안도 고민해 볼 필요가 있다“고 말했다.김지현 기자 jhk85@donga.com}