김정훈

김정훈 기자

동아일보 스포츠부

구독 31

추천

2017년에 입사해 사회부 사건팀과 법조팀을 거쳤습니다. 분야에 상관없이 누군가가 감추려 하는 사실을 밝히는 데 관심이 많습니다.

hun@donga.com

취재분야

2026-05-17~2026-06-16
골프52%
테니스17%
축구13%
각종 경기3%
문화 일반3%
인사일반3%
남북한 관계3%
사회일반3%
야구3%
  • [단독]檢, 익성-IFM-WFM 자금흐름 적힌 사진 확보

    조국 법무부 장관 일가가 투자한 사모펀드 운용사 코링크프라이빗에쿼티(PE)가 정부 육성산업인 2차 배터리를 테마로 주가조작을 시도한 정황을 보여주는 구체적인 증거를 검찰이 확보했다. 동원하는 기업들을 이른바 ‘원 보디(One Body·한 몸)’로 지칭하는 등의 글이 있는 사진이다. 조 장관의 부인 동양대 정경심 교수가 이를 알고 있었는지에 관심이 쏠리고 있다. 24일 법조계 등에 따르면 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 최근 코링크PE 관계자로부터 “조범동 씨(36·수감 중)가 이모 익성 대표 등 익성 수뇌부와 2017년경 수시로 자금 흐름과 관련된 회의를 했다”는 진술을 확보한 것으로 전해졌다. 코링크PE의 총괄대표를 지낸 조 씨는 조 장관의 5촌 조카다. 이들이 익성과 그 자회사인 2차전지 업체 아이에프엠(IFM), 코링크PE의 관계사인 더블유에프엠(WFM) 사이의 자금 흐름을 논의했다는 것이다. 검찰은 이를 뒷받침하는 사진도 확보한 것으로 확인됐다. 검찰이 확보한 사진은 2017년경 회의 내용을 적은 화이트보드를 찍은 것이다. 화이트보드엔 익성, IFM, WFM 사이의 자금 흐름이 적혀 있다. 이 3개 회사를 원 보디로 표현하는 단어도 들어가 있다. 검찰은 조 씨 등이 세운 이런 일련의 자금 흐름이 2017년에 세운 주가조작 계획으로 보고 있다. 이와 유사하게 익성은 코링크PE의 사모펀드가 투자한 웰스씨앤티를 통해 IFM에 돈을 보냈다가 다시 회수하기도 한다. IFM은 WFM으로부터 110억 원을 투자받는다고 2017년 말 공시하는 등 두 회사의 주가는 연결돼 있다. 검찰은 이러한 자금 흐름이 결국 WFM의 주가조작에 이용됐을 가능성을 염두에 두고 있다. 주가조작 과정에서 비상장사인 익성의 자금이 동원됐고, 익성은 상장사 WFM과 합병해 우회상장을 노렸다는 의혹이다. 검찰은 이 과정에서 익성 수뇌부가 WFM의 주가조작에 관여했는지 수사하고 있다. 익성 측은 “코링크PE에 돈을 빌려준 것은 맞지만 코링크PE 내부적인 자금 흐름은 모른다”며 “조 씨가 조 장관의 이름을 팔아 익성에 접근했을 뿐”이라고 해명했다. 검찰은 이 같은 과정을 정 교수가 알고 있었는지도 들여다보고 있다. 정 교수는 2016년 2월 코링크PE가 설립된 해부터 이 회사의 존재를 알고 있었다. 같은 해 9월 코링크PE 주주명부에 정 교수의 이름이 등장하기 때문이다. 조 장관 측은 “코링크PE의 펀드 운용 과정은 가족이 알지 못했으며 개입하지도 않았다”는 입장을 밝혔다.김정훈 hun@donga.com·황성호 기자}

    • 2019-09-25
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 與 “자장면까지 먹으며 조국 자택 11시간 압수수색”…檢 “명백한 가짜뉴스”

    헌정 사상 초유의 법무부 장관 자택 압수수색이 11시간 동안 이어지면서 정치권에서 파장이 이어지고 있다. 여당인 더불어민주당은 “검찰이 현직 법무장관의 집에서 자장면까지 먹어가며 11시간 동안 수색했다”는 비판을 쏟아냈다. 검찰은 “조 장관 부인인 동양대 정경심 교수 측의 요구사항을 일일이 들어주다 시간이 걸린 것”이라 반박했다. ● 여당, 원색적 발언 써가며 검찰 비난 민주당은 조 장관의 자택을 압수수색한 다음 날인 24일 검찰을 공격했다. 이해찬 민주당 대표는 “현직 법무부 장관 집을 압수수색을 하는, 그것도 11시간이나 걸쳐서, 이 사태를 보면서 무슨 말을 해야 될지, 어떻게 대응해야 될지 참 어이가 없다”고 말했다. 이인영 민주당 원내대표는 “검찰발 피의사실 공표로 보이는 언론 보도가 날이 갈수록 늘어나 대단히 유감”이라며 “잘못된 수사 행태로 검찰이 국민 심판대에 오르는 불행한 일이 없길 바란다”고 밝혔다. 민병두 민주당 의원은 페이스북에 “혐의가 있다고 해도 서재와 컴퓨터를 뒤져봐야 두 세 시간이면 끝날 일을 9명이 자장면 주문해 시간 때우고 양말, 휴지, 책갈피, 수채통 등을 뒤져가며 큰 범죄라도 있는 양 낙인찍는 검찰”이라며 “정상국가가 아니다”라고 적었다. 조 장관에 대한 국회 인사청문회를 담당했던 국회 법제사법위원회 소속 민주당 김종민 의원은 “(검찰이) 헌법정신의 궤도에서 이탈해 있다”며 “(법무) 장관 집에 대한 11시간 압수수색이라고 하는 건 일반 국민들이 보기에 뭔가 심각한 문제가 있다”고 비판했다. ● 檢 “살아있는 권력의 생생한 수사개입 현장” 그러자 검찰에선 “여당 의원총회가 살아있는 권력의 생생한 수사개입 현장으로 변질됐다”는 격앙된 반응이 나왔다. 특히 여당이 11시간이나 압수수색했다며 ‘과잉수사’라 지적한 것은 “명백한 가짜뉴스”라고 반발했다. 검찰은 이례적으로 공식 입장문을 내고 전날 압수수색 진행 과정을 상세히 설명했다. 검찰은 조 장관 자택 압수수색을 오전 9시경 시작하려다 지연된 배경에 대해 “압수수색 집행 과정에 변호인이 참여할 수 있도록 기다려 달라는 요청이 있어 변호인들이 참여할 때까지 압수수색을 진행하지 않았다”고 말했다. 이어 “압수수색 영장 집행 과정에서 수색 장소와 물건의 범위에 대한 변호인 측의 이의제기가 있었고, 논란 소지를 차단하는 차원에서 영장을 두 차례 추가로 발부받았다”고 밝혔다. 다른 이유가 아니라 형사소송법상 절차를 지키기 위해 압수수색이 지연됐다는 사실을 상세하게 해명한 것이다. 또 조 장관 자택에서 수사관들이 자장면을 먹었다는 의혹에 대해서도 검찰은 반박했다. 검찰 관계자는 “조 장관 가족이 압수 수색팀에 식사를 하지 않으면 가족들도 식사를 할 수 없다며 식사를 권유해, 함께 한식을 주문해 식사를 했다”며 “압수수색팀의 식사 대금은 별도로 지불했다”고 밝혔다. 그러면서 “검찰이 압수수색 집행 시간을 의도적으로 끌기 위해 자장면을 주문했다거나 압수수색 집행 과정에서 금고 압수를 위해 금고 기술자를 불렀다는 주장은 모두 사실이 아니다”고 말했다. 검찰 내부에선 여당의 공격 자체가 권위주의적인 이미지를 검찰에 덧씌워 검찰 수사 동력을 약화시키려는 의도라고 보고 있다. 검찰 관계자는 “달라진 건 검찰이 아니라 검찰 수사를 바라보는 여당의 태도와 시각”라고 비판했다. 검찰은 ‘조 장관 가족이 금고문을 열어주지 않아 압수수색이 길어졌다’는 소문도 사실무근“이라고 밝혔다. 김정훈 기자 hun@donga.com강성휘 기자 yolo@donga.com}

    • 2019-09-24
    • 좋아요
    • 코멘트
  • “처남, 코링크 수익 안난다고 다그친뒤 月800만원 자문료 받아가”

    사모펀드 운용사 코링크프라이빗에쿼티(PE)에 14억 원을 투자한 조국 법무부 장관의 부인 동양대 정경심 교수와 남동생 정모 보나미시스템 상무가 경영에도 깊숙이 관여한 정황이 속속 드러나고 있다. 정 상무가 코링크PE의 실적을 압박하고 정 교수는 코링크PE가 투자한 2차전지 업체 더블유에프엠(WFM)으로부터 성과급 계약까지 했다. 검찰은 정 교수 남매가 코링크PE에 거액을 투자하고 경영에도 개입한 것을 조 장관이 전혀 몰랐을 가능성이 낮다고 보고 있다. ○ “조 장관의 처남, 코링크PE 실적 압박” 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 코링크PE 관계자들로부터 조 장관의 처남인 정 상무가 코링크PE 주식 매입(2017년 3월) 이후 주기적으로 회사를 찾아 실적 압박을 했다는 취지의 진술을 확보했다. 코링크PE 관계자들은 정 상무가 주식을 사들인 몇 달 뒤부터 압박을 했다고 한다. 정 상무는 “코링크PE에서 수익이 안 난다”고 말한 것으로 전해졌다. 이에 코링크PE의 총괄대표를 지낸 조 장관의 5촌 조카 조범동 씨(36·수감 중)가 코링크PE 이모 대표(40)에게 “정 상무에게 돈을 줘라”며 지시했던 것으로 알려졌다. 이후 정 상무는 코링크PE에서 매달 800만 원의 자문료를 받았다고 한다. 검찰은 정 상무의 코링크PE 주식 매입 대금 5억 원 중 상당수가 정 교수의 소유이니만큼 정 씨의 실적 압박 배경엔 정 교수가 있는 것으로 보고 있다. 정 상무는 정 교수에게 받은 자금 3억 원에 둘이 공동으로 담보대출을 받은 2억 원을 더해 코링크PE 주식을 샀다. 정 교수 측이 코링크PE에 투자한 수익이 기대에 미치지 못하자 남동생을 통해 회사 관계자들을 지속적으로 다그쳤고, 실질적으로 이자인 ‘명목상 자문료’를 받아갔다는 것이다. 정 교수는 코링크PE가 운용하는 사모펀드 ‘블루코어밸류업1호(블루펀드)’에 2017년 7월 자녀를 포함해 총 10억5000만 원을 투자하며 직접적인 연결고리를 맺었다. 자본시장법에선 투자자가 운용사의 업무에 개입하는 것을 금지하고 있다. ○ 정경심, WFM과 성과급 계약도 정 교수가 코링크PE 관련사의 경영에 깊숙이 개입한 정황은 또 있다. 코링크PE가 2017년 말 인수한 2차전지 업체 WFM에서다. 이 업체는 정 교수가 조 씨의 부인인 이모 씨 명의로 11억 원을 ‘차명 투자’했다는 의혹이 일고 있는 곳이다. 정 교수는 WFM에서 7개월(2018년 12월∼2019년 6월) 동안 매달 200만 원을 자문료 명목으로 받았다. 정 교수는 이 돈이 “영어 교육 자문료 명목”이라고 해명했었다. 그런데 관련 계약 내용엔 WFM의 영업이익이 오르면 증가분의 최대 20%까지 정 교수가 챙기는 항목이 포함된 것으로 전해졌다. 정 교수의 주장대로 단순히 영어 교육 관련 자문료 계약으로 보기엔 힘든 정황인 셈이다. 검찰은 정 교수가 WFM 회의에도 참석해 “2차전지 관련 사업의 매출이 왜 오르지 않느냐”며 질책했다는 코링크PE 관계자의 진술을 확보한 것으로 알려진 상태다. 정 교수는 이 회사에 전화로도 수차례 매출 관련 질문을 했다고 한다. 검찰 안팎에선 이 같은 의혹의 열쇠를 가진 조 씨의 진술에 주목하고 있다. 조 씨는 이 대표 등 핵심 측근들이 등을 돌리자 자신이 코링크PE에 제기된 의혹을 혼자 짊어질 수는 없다고 판단했다고 한다. 이 때문에 검찰 조사에 임하는 태도가 최근 달라진 것으로 알려졌다. 김정훈 hun@donga.com·황성호 기자}

    • 2019-09-23
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 한인섭, 檢조사에서 “기억 안난다, 모르겠다”

    “의혹이 부풀려지는 상황에서 언론에 노출되기를 원치 않는다.” 20일 비공개로 8시간 동안 검찰 조사를 받은 한인섭 형사정책연구원장(60)의 변호인 측은 21일 동아일보 기자와의 통화에서 “한 원장이 의혹을 충분히 소명했다”며 이렇게 말했다. 한 원장은 20일 조 장관의 자녀, 단국대 의대 장영표 교수의 아들 장모 씨(28)에게 발급된 서울대 법대 공익인권법센터 명의의 인턴활동 증명서 발급과 관련한 검찰 조사에서 “잘 기억나지 않는다. 모르겠다”는 진술을 주로 했다고 한다. 이 때문에 한 원장이 평소 ‘좋은 친구’라 언급한 조 장관의 가족 수사에 ‘있는 대로 밝힐 수도 없고, 검찰 추궁을 피하기도 어려운’ 복잡한 심경이 묻어났다는 평이 나왔다. 한 원장의 변호인은 “확실한 것은 한 원장 본인이 형사적으로 문제 될 일은 없는 것”이라고 강조했다. 한 원장이 그동안 언론 접촉을 극도로 자제하는 것도 검찰 수사를 의식한 ‘로 키’ 행보라는 해석도 나온다. 한 원장은 외부 일정과 오찬이 잡혀있던 상황에서도 연가를 사용해 출근하지 않기도 했다. 본보는 21, 22일에도 한 원장 자택을 찾아 수차례 접촉을 시도했지만 한 원장을 만날 순 없었다.김정훈 기자 hun@donga.com}

    • 2019-09-23
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “부친 건설회사 이사 재직한적 없다”더니… 조국 1989년 첫 이사 등재, 1992년 중임

    “제 글씨체도 부친 글씨체도 아니다. 직원이 쓴 것 같다.” 2일 국회 기자간담회에서 조국 법무부 장관은 아버지가 대표로 재직한 고려종합건설의 이사 직함으로 1994년 법인카드를 발급받은 의혹이 있다는 질의에 이렇게 답했다. 조 장관은 “고려종합건설의 관리이사로 재직한 적이 없다”고 강조했다. 하지만 고려종합건설의 폐쇄법인등기부등본에 따르면 조 장관은 1989년 처음 이사로 등재됐다. 1992년에 이사로 중임됐다. 조 장관은 1989년에는 서울대 박사과정, 1992년에는 울산대 강사였다. 고려종합건설은 2006년 청산됐다. 1989년 설립된 고려종합건설은 1996년 고려시티개발에 16억 원 규모의 웅동학원 관련 공사를 발주했다. 고려시티개발은 조 장관의 동생이 대표로 있었다. 웅동학원은 1985년 조 장관의 아버지가 인수했으며 현재는 조 장관의 어머니가 이사장으로 재직하고 있다. 그런데 고려시티개발 대표로 있던 조 장관의 동생은 이후 웅동학원을 상대로 공사대금을 받지 못했다고 소송을 냈다. 조 장관의 동생은 2006년과 2017년 웅동학원을 상대로 낸 소송에서 승소해 자신들이 받지 못했던 공사대금 16억 원과 지연이자 등 100억 원 상당에 대한 채권을 보유하고 있다. 웅동학원은 해당 소송에서 변론을 포기한 채 패소해 조 장관 일가가 소송 사기를 통해 웅동학원의 재산을 빼돌렸다는 의혹이 제기됐다. 고려종합건설의 주주 명부에도 조 장관의 이름이 적혀 있는 것으로 알려졌다. 고려종합건설은 1주당 1만 원의 가격으로 주식 66만2000주를 발행한 것으로 되어 있다. 검찰은 웅동학원의 이사(1999∼2009년)이자 고려종합건설의 이사, 주주로서 조 장관이 웅동학원을 상대로 사기 소송에 관여했는지 등을 조사하고 있다.김정훈 hun@donga.com·황성호 기자}

    • 2019-09-23
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • ‘스펙 품앗이’ 논문교수 아들 인턴증명서가 왜 조국 자택 PC에…

    조국 법무부 장관의 부인 동양대 정경심 교수의 연구실 PC에서 발견된 자녀의 동양대 총장 명의 표창장 파일은 조 장관과의 직접 연관성은 상대적으로 낮았다. 하지만 조 장관의 서울 서초구 방배동 자택 PC에서 서울대 법대 산하 공익인권법센터 인턴활동 증명서 파일이 나오면서 상황이 달라졌다. 검찰은 이제 자녀의 허위 인턴활동 증명서 발급 의혹에 조 장관의 직접 연루 가능성을 주목하고 있다.○ ‘스펙 품앗이’ 단국대 교수 아들 증명서가 자택 PC에 2009년 발급된 공익인권법센터의 인턴활동 증명서는 조 장관의 딸 조모 씨(28)와 조 씨의 한영외고 유학반 동기였던 단국대 의대 장영표 교수 아들 장모 씨(28)의 것이다. 서울대는 조 장관에 대한 국회 인사청문회를 앞두고 “2007년부터 2012년까지 6년간 서울대 법대 공익인권법센터에서 인턴활동을 한 고등학생은 없었다”는 회신 결과를 국회에 제출했다. 서울대 법대와 공익인권법센터로부터 제출받은 2007∼2012년 전체 인턴 참가자 17명은 서울대 대학생이거나 대학원생이었고, 타 대학 학생이나 고등학생은 없었던 것이다. 검찰은 그동안 조 씨 등의 대학 입시 전형에 활용된 인턴활동 증명서가 허위 또는 위조됐을 가능성에 무게를 두고 추적해 왔다. 조 씨를 의학논문 제1저자로 등재시킨 장영표 교수의 아들 장 씨가 검찰에서 “조 장관의 딸이 자신의 인턴 증명서까지 함께 한영외고에 제출했다”는 진술을 한 것이다. 동아일보 취재 결과 검찰 수사의 실마리는 조 장관 부부의 자산관리를 맡아온 한국투자증권 소속 프라이빗뱅커(PB) 김모 씨(37)가 검찰에 제출한 조 장관 자택의 PC 하드디스크에서 발견된 것으로 파악됐다. 이 PC 하드디스크에서 조 씨의 서울대 인턴활동 증명서 파일은 물론이고 장 씨의 서울대 공익인권법센터 인턴활동 증명서까지 발견됐다. 법조계에선 “증명서 자체가 조 장관 자택 PC에서 위조된 것 아니냐”는 의혹까지 제기되고 있다. 검찰은 최근 서울대 관계자를 비공개 소환해 인턴활동 증명서 발급 경위를 조사했고, 조 씨와 장 씨의 인턴활동 증명서를 꼼꼼히 대조한 것으로 알려졌다. 인턴활동 증명서 파일의 작성 시점과 주체를 규명하는 디지털포렌식 분석도 마무리 단계다.○ 조 장관 활동 센터서 자녀와 딸의 친구 증명서 발급 조 장관은 인턴활동 증명서 발급 당시인 2009년 서울대 법대 교수로 재직했고, 서울대 법대의 법학연구소 산하 공익인권법센터에서도 활동을 하고 있었다. 검찰은 20일 공익인권법센터장을 지낸 한인섭 한국형사정책연구원장을 불러 8시간 동안 조사했다. 법조계에선 만약 한 원장이 허위로 인턴활동 증명서를 작성하도록 도와 달라는 조 장관 측 부탁을 받고 이를 묵인했다면 허위 공문서 작성 혐의가 논란이 될 수 있다고 본다. 한 원장이 이런 사실을 모른 채 조 장관과 정 교수 등이 인턴활동 증명서를 꾸며냈다면 문서 위조 혐의가 논란이 될 수 있다. 동시에 서울대 공익인권법센터 명의로 발급된 조 장관 아들 조모 씨의 ‘인턴활동 예정 증명서’ 발급 과정도 수사 대상이다. 조 장관 아들은 2013년 7월 15일부터 8월 15일까지로 기재된 인턴활동 예정 증명서를 그해 7월 15일자로 발급받았다. 또 2017년 10월 16일에는 인턴활동 증명서를 발급받았다. 검찰은 이 인턴증명서도 허위일 가능성에 무게를 둔다. 앞서 자유한국당 주광덕 의원이 공개한 조 씨의 인턴활동 증명서엔 ‘서울대학교 법학연구소 공익인권법센터’ 명의로 돼 있고 아래에 영어가 적혀 있다. 다른 인턴들의 증명서엔 ‘서울대학교 공익인권법센터’ 명의로만 돼 있고 영어 표기는 없다. 조 씨가 논문 작성에 참여했다고 기재된 기간을 전후로 서울대 인권법센터에서 학교폭력과 관련한 논문도 없는 것으로 알려졌다. 검찰로서는 정 교수뿐만 아니라 조 장관을 검찰청으로 불러 대면 조사할 필요성이 더 커졌다고 판단한 것으로 전해졌다.황성호 hsh0330@donga.com·김정훈·장관석 기자}

    • 2019-09-23
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]“급조된 보고서 초안, 코링크 관계자가 조국에 직접 전달”

    조국 법무부 장관(54)과 부인 정경심 동양대 교수(57)가 펀드 운용보고서 조작에 개입한 정황이 확인되면서 파장이 커지고 있다. 국회 인사청문회에서 ‘펀드 운용사에 대해 전혀 알지 못했다’ ‘블라인드 펀드라 어디에 투자했는지도 몰랐다’고 했던 조 장관의 말이 사실과 다른 것으로 드러나면서 조 장관이 사모펀드 의혹의 몸통으로 등장할 가능성이 커졌기 때문이다. ‘블라인드 펀드’는 돈이 어디에 투자됐는지 모르도록 설계되기 때문에 조 장관이 투자 정보를 사전에 인지할 수 없었고, 대통령민정수석비서관으로서 영향력을 행사할 수도 없었다는 해명의 핵심 근거였다. 하지만 정 교수가 펀드 운영에 개입하고, 인사청문회를 앞두고 대응책 마련에 나선 정황이 불거지면서 해명에 허점이 생긴 것이다. ○ 가짜 보고서, 조 장관 손 거친 뒤 ‘블라인드’ 추가 서울중앙지검 특별수사2부(부장검사 고형곤)는 국회 인사청문회를 앞둔 지난달 중순 코링크PE가 정 교수의 요구로 운용보고서를 급조하는 과정에서 최초 작성된 초안이 조 장관에게 인편으로 직접 전달됐다는 진술을 확보했다. 주목할 점은 해당 문서가 조 장관의 손을 거친 뒤 어떤 내용이 추가됐는지다. 코링크PE 관계자는 정 교수가 재촉해 급조한 보고서 초안에는 ‘투자 대상을 알 수 없다’는 내용의 블라인드 펀드 규정이 없었다고 진술했다. 펀드의 설립 시기와 목적 등을 간추린 초안을 정 교수에게 전달하려고 했지만 정 교수가 지방에 있는 바람에 문서는 조 장관이 대신 전달받았다고 한다. 이후 초안을 검토한 정 교수는 코링크PE에 블라인드 펀드 관련 조항을 넣어 보고서를 수정해줄 것을 요청했다. 정 교수의 연락을 받은 코링크PE 이사가 금융감독원에 제출하는 정기보고서에도 블라인드 펀드 표현이 있는지 확인하기 위해 휴일에 직원에게 전화했다는 진술도 나왔다. 정기보고서에도 같은 표현이 있어야 운용보고서 조작에 용이할 것이라 판단한 것으로 보인다. 전에 없던 블라인드 펀드 규정을 넣고 보고서 문구를 다듬는 과정에서 중간 수정본이 코링크PE와 정 교수 측 사이에 한 차례 더 오간 것으로 전해졌다. 조 장관 가족이 투자한 ‘블루코어밸류업 1호 펀드’ 약관에는 원래 분기별로 운용보고서를 투자자에게 제출하게 돼 있지만 실제 작성된 적은 없었던 것으로 알려졌다. 조 장관의 손을 거쳐 급조된 ‘펀드 운용보고서’ 최종본은 이달 2일 국회 기자간담회에서 모습을 드러냈다. 조 장관은 ‘펀드 방침상 투자 대상을 알려드릴 수 없다’는 문구가 적힌 운용보고서 사진을 공개하며 의혹을 전면 부정했다. 조 장관이 블라인드 펀드란 표현을 처음 꺼낸 건 지난달 15일. 부인과 두 자녀 명의로 전 재산의 20%에 달하는 10억5000만 원을 신생 운용사 코링크PE 펀드에 맡긴 사실이 알려진 직후다. 코링크PE가 투자한 산업들이 조 장관이 민정수석으로 재직할 당시 정부의 육성 사업과 맞물렸다는 의혹이 잇따르자 “펀드 구조상 투자처를 전혀 알 수 없는 구조”라며 선긋기에 나선 것이다. 검찰은 공직후보자 검증 대상이던 조 장관이 의혹을 덮기 위해 기존에 없던 내용의 문서를 조작하고, 실제 사용까지 이른 만큼 비난 가능성이 크다고 보고 있다. 코링크PE 설립 및 주식매입자금, 펀드 납입금 등으로 가족 재산 24억 원이 들어간 코링크PE의 운영 및 투자 실체를 과연 조 장관이 몰랐겠느냐는 의심도 커지고 있다.○ “정 교수 코링크PE 경영 개입 정황” 검찰은 정 교수가 코링크PE 경영 등 전반적인 사항을 보고받았다는 진술을 확보한 것으로 알려졌다. 정 교수가 코링크PE에 직접 투자했다는 의혹을 넘어 경영에 개입한 정황을 추가로 포착한 것이다. 코링크PE 관계자들은 검찰 조사에서 “정 교수는 다른 펀드 투자자와 달리 결재 시스템을 거치지 않고 이사들에게 직통 연락이 가능한 유일한 인물이었다”고 진술한 것으로 알려졌다. 통상 투자자들은 문의사항이 있을 때 말단 직원에게 메일을 보내고, 내부에선 윗선 결재를 받아 답변해주는 구조였는데 정 교수는 필요할 때마다 코링크 PE 이사진에게 수시로 연락했다는 것이다.김정훈 hun@donga.com·신동진 기자}

    • 2019-09-20
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]조카, 코링크 투자업체서 빼낸 13억중 10억 조국 부인에 전달

    ‘주주명(이름) 정경심, 소유 주식수 500주.’ 검찰이 입수한 2016년 9월 코링크프라이빗에쿼티(PE) 주주명부에는 조국 법무부 장관의 부인 정경심 동양대 교수의 이름이 등장한다. 코링크PE는 2017년 7월 조 장관과 처남 가족이 14억 원을 투자한 ‘블루펀드’의 운용사로 조 장관은 ‘블라인드 펀드’라 투자 종목을 전혀 몰랐다고 주장했다. 그러나 정 교수 이름이 찍힌 주주명부까지 나오면서 공직자나 배우자의 ‘직접투자’를 금지한 공직자윤리법 위반 가능성이 커졌다. 또 조 장관의 5촌 조카 조범동 씨(36·수감 중)가 지난해 8월 코링크PE 투자사에서 빼낸 13억 원 중 10억 원을 정 교수에게 전달하는 등 펀드 불법 운용에 조 장관 일가가 깊숙이 관여됐다는 정황이 나오고 있다. 검찰은 조 장관이 재산신고 과정에서 부인의 코링크PE 투자 및 자금 회수 사실을 인지했을 것이라고 보고, 공직자윤리법상 백지신탁 거부죄 적용을 검토하고 있다.○ “간접투자·블라인드 펀드가 아닌 직접투자” 서울중앙지검 특별수사2부(부장검사 고형곤)는 이 주주명부가 코링크PE 운영 초기 정 교수가 깊숙이 관여한 정황이라고 판단하고 있다. 회사 직인이 찍힌 최종본은 아니지만 조 장관 가족이 코링크PE 측과 설립 초기부터 긴밀히 교감을 해왔다는 방증이라는 것이다. 정 교수는 주주명부 작성 5개월 뒤 코링크PE에 11억 원을 빌려주는 형태로 신주 500주를 인수한다는 상세 계획까지 세웠지만 최종 실행에는 옮기지 않은 것으로 알려졌다. 주주명부가 작성된 시점(2016년 9월)은 조 장관 가족이 블루펀드에 투자한 2017년 7월보다 훨씬 앞선다. 당시는 코링크PE가 설립 7개월에 접어들며 블루펀드 이전 1호 펀드인 ‘레드펀드’를 통해 자동차부품업체 익성 등에 막 투자를 시작했을 때였다. 한 회계 전문가는 “트랙레코드(투자 실적)가 전무한 신생 운용사에 10억 원 이상 투자하는 것은 정부투자계획 등 ‘확실한 정보’ 없이는 불가능한 일”이라고 말했다. 정 교수가 2015∼2016년 조 장관의 5촌 조카 조범동 씨의 부인에게 송금한 5억 원이 코링크PE 설립 자금으로 쓰인 사실도 밝혀졌다. 조 장관 처남인 정모 보나미시스템 상무가 2017년 3월에 사들인 5억 원어치의 코링크PE 주식도 정 교수가 빌려준 돈이라는 점에서 검찰은 정 교수의 차명주식으로 보고 있다.○ 코링크PE, 설립자금-주식대금 등 10억 원 정경심에 상환 검찰은 코링크PE 직접투자를 계획하던 정 교수가 조 장관이 민정수석에 사실상 내정된 뒤 자신의 투자를 감추기 위해 동생을 이용하고, 주식 비율도 고의적으로 낮춘 것으로 의심하고 있다. 코링크PE 주식의 액면가는 주당 1만 원이었지만 정 상무는 250주(0.99%)를 5억 원에 주고 사 200배 비싼 값을 치렀다. 코링크PE 관계자들은 검찰 조사에서 “다른 주주 지분을 건드리지 않기 위해 수차례 회의를 하며 가격과 주식 수를 정했다”고 진술했다. 정 교수는 동생이 주식 계약을 하러 코링크PE 사무실에 갈 때도 동행했다. 정 교수가 코링크PE 설립자금과 주식대금을 댄 ‘실질적 소유주’라는 정황도 드러났다. 정 상무는 2018년 8월 코링크PE 주식을 이 회사 임원들에게 되판다. 그런데 주식 대금은 정 상무가 아닌 누나인 정 교수에게 전달된다. 조 씨가 2차전지 업체 WFM으로부터 코링크PE에 대여금 형태로 빼돌린 13억 원 중 정 교수에게 전달한 10억 원에 동생의 주식대금 5억 원이 포함된 것이다. 10억 원 중 남은 5억 원은 정 교수가 조 씨의 부인 이모 씨 계좌로 보낸 코링크PE 설립자금 5억 원의 상환이라는 게 검찰의 판단이다. 누나에게 주식 명의를 빌려준 정 상무는 코링크PE로부터 매달 800만 원 넘게 챙겨 갔다.신동진 shine@donga.com·김정훈·김동혁 기자}

    • 2019-09-19
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]조국부인, 코링크 주주명부案에 이름 올라

    조국 법무부 장관(54)의 부인 동양대 정경심 교수(57)가 주주로 등재된 사모펀드 운용사 코링크프라이빗에쿼티(PE)의 내부 문건을 검찰이 확보했다. 정 교수가 코링크PE의 주식을 직접 매입하려고 한 정황이 처음 드러난 것이다. 조 장관의 5촌 조카 조범동 씨(36·수감 중)가 코링크PE의 투자사에서 빼낸 13억 원 중 10억 원이 정 교수에게 흘러간 사실도 밝혀졌다. 서울중앙지검 특별수사2부(부장검사 고형곤)는 지난달 27일 코링크PE의 사무실을 압수수색하는 과정에서 2016년 9월 작성된 이 회사 주주명부를 입수했다. 회사 직인이 날인되지 않은 상태의 주주명부안에는 정 교수의 이름과 함께 ‘(소유) 주식수 500주’가 적혀 있었다. 문서 작성 7개월 전 코링크PE는 정 교수가 조 씨 부인 계좌로 송금한 5억 원으로 설립됐다. 정 교수는 2017년 3월 코링크PE의 유상증자 당시 동생 정모 보나미시스템 상무(56)에게 5억 원을 융통해줬고, 정 상무는 누나가 사려던 주식 500주의 절반인 250주를 5억 원에 인수했다. 정 교수는 정 상무가 주식 계약을 할 때 코링크PE 사무실을 함께 방문했다. 조 씨는 지난해 8월 2차전지 업체 WFM에서 13억 원을 빼돌려 10억 원을 정 교수에게 건넸고, 코링크PE 회삿돈 800만 원 이상을 매달 정 상무에게 지급했다. 김정훈 hun@donga.com·신동진 기자}

    • 2019-09-19
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]“1저자 논문 안 냈으면 조국 딸 합격 못했을것”

    조국 법무부 장관(54)의 딸 조모 씨(28)가 고려대 수시전형에 지원했을 당시 입학사정관을 지낸 A 교수는 검찰에서 “제1저자 논문이 없었다면 조 씨가 합격권에 들지 못했을 것”이라고 진술한 것으로 17일 확인됐다. 조 씨는 자신이 1저자로 등재된 대한병리학회지의 영어 논문 원문을 고려대에 제출했다. 이는 “딸이 고려대에 논문 원문을 제출한 적 없다”고 주장한 조 장관의 기존 해명과 정면으로 배치된다. 서울중앙지검 특별수사2부(부장검사 고형곤)는 2010학년도 고려대 입학사정관이었던 A 교수를 참고인 신분으로 16일 소환해 6시간 동안 조사했다. A 교수는 검찰에서 “당시 지원자 중 1저자 논문을 제출한 사람은 조 씨가 유일했고, 논문 제출이 당락에 영향을 미쳤다”는 취지로 진술했다. 검찰은 고려대 압수수색을 통해 확보한 ‘제출서류 목록표’에서 조 씨가 이 논문을 제출한 사실을 확인했다. A 교수는 17일 동아일보 기자와 만나 “원본은 폐기됐지만 목록은 남았고, 총 12개 목록 중 9번째가 1저자 논문”이라고 밝혔다. A 교수에 따르면 조 씨의 목록표엔 1저자 논문 외에도 공주대 3저자 발표초록, 유엔 및 서울대 공익인권법센터 인턴활동 등 자기소개서에 적힌 스펙 12가지가 적혀 있다. A 교수는 “조 씨의 영어성적은 눈에 띌 정도로 대단한 정도가 아니었다. 1저자 논문은 단연 돋보였던 것으로 기억한다”고 말했다. 검찰은 조 씨가 또 다른 인턴 경력으로 내세운 서울대 법대 산하 공익인권법센터의 관계자를 불러 증명서 발급 경위 등을 조사했다. 조 씨의 친구이자 조 씨를 논문 제1저자에 등재해준 단국대 의대 장영표 교수의 아들 장모 씨(28)는 최근 검찰에서 인권법센터에서 허위 인턴활동 증명서를 발급받은 사실을 시인했다. 검찰은 조 씨의 논문 1저자 등재와 허위 증명서 발급 등 입시 부정에 주도적으로 관여한 조 장관의 부인 동양대 정경심 교수(57)를 곧 피의자 신분으로 불러 조사하기로 했다. 김정훈 hun@donga.com·신동진 기자}

    • 2019-09-18
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 민정수석때 공직자 재산신고한 曺장관… 5촌조카-처남에 빌려준 8억 몰랐을까

    사모펀드 운용사 코링크프라이빗에쿼티(PE)의 주식 매입대금 출처가 조국 법무부 장관의 부인인 정경심 동양대 교수로 드러나면서 검찰은 조 장관의 인지 여부에 수사를 집중하고 있다. 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 조 장관의 재산신고 자료 중 차용증을 확보해 정 교수가 2016∼2017년 8억 원을 빌려준 상대방이 조 장관 5촌 조카 조범동 씨(수감 중)의 부인과 처남 정모 보나미시스템 상무라는 사실을 밝혀냈다. 이 돈은 코링크PE 설립자금과 초기 투자금으로 쓰인 것으로 드러났다. 정 교수는 이 돈 외에도 코링크PE에 11억 원을 더 빌려주려 했다는 정황도 포착됐다. 조 장관이 서울대 교수였다면 부인이 이 돈을 누구에게 빌려줬는지 모를 수 있다. 하지만 2017년 5월 대통령민정수석비서관이 되면서 공직자 재산신고 관련 서류를 제출해야 했고, 이 과정에서 차용증을 쓴 상대방을 알 수밖에 없다. 민정수석은 특히 다른 공직자의 주식 투자 여부까지 감시 감독해야 하는데, 부인의 돈이 펀드운용사의 설립과 지분 매입에 사용된 사실을 몰랐다는 조 장관의 해명이 설득력이 없다는 게 검찰의 판단이다. 한 검사장은 “재산 등록을 할 때 분야별 상세 명세와 돈이 어디로 갔는지 등도 다 신고한다. 아내에게서 거액이 빠져나간 자료를 제출했다면 신고 의무자인 본인이 내용을 모를 리 없다”고 말했다. 부인이 코링크PE 운영에 관여한 정황을 조 장관이 알았다면 공직자나 배우자의 직접투자를 제한하는 공직자윤리법상 백지신탁 거부의 죄 위반 소지가 생긴다. 외관만 펀드 간접투자지 실상은 주식 직접투자라는 것이다. 검찰은 코링크PE가 2차전지 업체인 WFM과 IFM을 이용해 횡령과 주가 조작 등을 벌인 과정에도 정 교수가 관여했는지를 조사하고 있다. IFM은 조 장관이 민정수석이 된 직후인 2017년 6월 설립됐는데, 한 달 뒤 정부는 2차전지 관련 사업을 육성하는 방안을 발표했다. IFM 직원 전원이 WFM 배터리사업부 소속으로 두 회사는 사실상 한 몸이었다. 조 씨와 함께 해외로 출국했던 WFM 우모 전 대표는 17일 검찰에 출석해 조사를 받았다. 우 전 대표는 자신의 가족과 계열사 자금으로 코링크PE의 배터리 펀드에 투자했다. 김정훈 hun@donga.com·김동혁 기자}

    • 2019-09-18
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]“조국딸 논문, 1단계 당락 결정 서류평가서 확실히 눈에 띄어”

    “제 기억엔 당시 다른 경쟁자 중에 논문을 제출한 학생은 없었습니다. 타 지원자보다 유일하게 돋보이는 건 제1저자 영어 논문뿐이었습니다.” 조국 법무부 장관(54)의 딸 조모 씨(28)가 2010년 고려대에 입학할 때 입학사정관이었던 A 교수는 16일 검찰에서 이같이 진술했다. 조 씨처럼 논문을 스펙으로 적어낸 학생은 없었고, 조 씨가 고교 시절 인턴 활동으로 대한병리학회지의 영어논문 제1저자로 등재된 사실이 합격을 가르는 데 결정적 역할을 했다는 것이다. 검찰은 A 교수의 진술을 바탕으로 조 씨의 부정입학 가능성에 무게를 두고 수사를 하고 있다.○ “영어 성적은 나쁘지 않은 정도” 조 씨는 2010학년도 고려대 생명과학대 세계선도인재전형으로 합격했다. 이 전형은 어학능력 40%, 서류평가 60% 비율로 구성되는 1단계와 면접인 2단계로 진행된다. 조 씨는 1단계 서류평가에 논문, 수상, 인턴, 동아리 활동 등 12개 스펙을 적어냈다. A 교수는 검찰 조사에서 “제출 서류 원본은 폐기됐지만 제출 서류 목록표는 남았다”며 원본을 제출한 적 없다는 조 장관의 주장을 정면으로 반박했다. 제출 서류의 원본은 보존기간(5년)이 지나 폐기했지만 제출 서류의 목록표는 아직 남아 있었다는 것이다. 검찰도 이 목록표를 압수수색을 통해 확보했다. A 교수는 검사에게 당시 상황을 상세히 설명했다. “세계선도인재전형에 지원하는 학생들은 누가 봐도 대단히 월등하고 대단한 어학점수를 지니고 있다”며 “그 기준에 비춰 봤을 때 조 씨의 영어 성적은 그냥 나쁘지 않은 정도”라는 취지로 말했다. 어렸을 적 해외 생활을 했던 조 씨의 어학능력이 다른 지원자에 비해 높지 않아 합격하는 덴 큰 도움이 되지 않았다는 것이다. 또 “나머지 60%를 차지하는 서류평가 부분에서 1단계 당락이 결정되는데 인턴 경력이나 포스터를 제출하는 건 대부분의 학생들이 하기 때문에 변별력이 전혀 없다”고 검찰에 말했다. “조 씨의 제1저자 논문은 확실히 눈에 띄고 점수를 많이 줄 수 있는 사항이었다. 제1저자 논문은 5개 평가 항목 중 ‘앞으로의 발전 가능성’과 ‘세계적 리더로서 소양’ 등 두 항목에 반영된 것으로 기억하는데 누구보다 돋보이는 것”이라고 했다. A 교수는 조 씨 입학 당시뿐만 아니라 수년간 입학사정관으로 근무해 당시 입학 기준을 잘 알고 있다. ‘입학 전문가’인 A 교수는 “조 씨가 제1저자 논문이 없었다면 고려대에 합격할 수 없었을 것”이라고 검찰에서 말한 것이다.○ “입학 취소 여부, 검찰 수사 뒤 결정” 대한병리학회지는 5일 논문에 기여도가 높지 않은 조 씨를 제1저자로 표기한 것이 연구부정행위라며 해당 논문을 직권 취소했다. 서울대 공익인권법센터의 인턴활동 증명서도 검찰 수사 결과에 따라 허위라고 결론 날 수 있다. 이처럼 수사 결과 조 씨가 대학 측에 제출한 논문과 인턴활동 증명서가 ‘가짜’라고 결론 나도 조 씨가 형사처벌을 받기는 힘들다. 조 씨가 대학에 입학한 시기는 2009년이라 사문서 위조나 업무방해 등의 공소시효(7년)가 이미 지났기 때문이다. 그러나 형사 처벌과는 별개로 조 씨의 고려대 입학이 취소될 수 있다. 민법상 입학취소는 별도로 기한 제한이 없고 사학의 학칙을 우선하게 된다. 그런데 고려대 학칙은 ‘입학사정을 위해 제출한 전형 자료에 중대한 하자가 발견된 경우 입학 허가를 취소할 수 있다’고 규정하면서 입학 취소와 관련한 기간을 정하지 않고 있다. 이에 따라 입학 취소가 될 수 있다는 것이다. 실제로 20년 전 대학에 입학하고도 관련 서류가 가짜로 드러나 입학이 취소된 사례가 적지 않다. 다만 고려대는 일단 검찰 수사 결과를 지켜본 뒤 입학 취소 여부를 신중하게 결정할 계획이다. 만약 조 씨의 고려대 입학이 취소되면 서울대 환경대학원과 부산대 의학전문대학원 입학도 도마에 오를 수 있다. 조 씨가 학부 졸업생 신분으로 대학원에 진학한 것인데, 학부 입학 자체가 문제라면 대학원 입학도 문제가 될 수 있다는 것이다. 대학원생 신분이 박탈당하면 그동안 대학원생으로 받은 장학금도 논란의 소지가 있다.김정훈 hun@donga.com·이호재 기자}

    • 2019-09-18
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 조국 ‘검사들과의 대화’ 이달중 마련 지시

    조국 법무부 장관(54)이 이달 중 일선 검사들을 만나는 이른바 ‘검사와의 대화’ 자리를 갖는다. 16일 조 장관은 법무부 검찰국과 검찰개혁추진지원단에 “장관이 직접 검사와 직원을 만나 의견을 듣는 자리를 이달 중 마련하라”며 “전국에서 근무하는 검사 및 직원이 자유로운 의견을 개진할 수 있도록 온라인 의견 청취 방안을 마련하라”고 지시했다. 조 장관은 또 이날 낮 12시경 정부과천청사 출근길에 “(장관 가족 관련) 수사를 일선에서 담당하는 검사들이 헌법 정신과 법령을 어기지 않는 한 인사 불이익은 없을 것”이라고 밝혔다. 그는 “법무부 장관으로서 제 친인척에 대한 수사를 지휘하거나 보고받지 않을 것이며, 앞으로도 마찬가지”라며 “억측이나 오해가 없기를 바란다”고 말했다. 이어 “법무부 장관으로서 검찰 수사와 기소를 포함한 법무행정 일반이 헌법정신에 맞게 충실히 운영되고 있는지 면밀히 살펴보고 감독할 것”이라며 “시행령, 규칙, 훈령은 물론 실무 관행이라고 간과했던 것도 헌법 정신에 부합하는지 확인하겠다”고 했다. 거듭 ‘헌법 정신’을 강조했지만, 구체적으로 어떤 의미인지는 밝히지 않았다. 조 장관은 이날 오전엔 추석연휴 이후 첫 공식 일정으로 서울 여의도 콘래드 호텔에서 열린 전자증권제도 시행 기념식에 참석했다. 그는 “전자증권제도 시행을 계기로 대한민국의 혁신성장과 공정경제가 실현될 수 있도록 적극 노력할 것”이라고 했다. ‘공정경제’라는 단어를 6번이나 쓰며 강조했다. 하지만 공보준칙 개정과 가족의 검찰 수사 등에 관한 질문에는 “오늘 행사에 집중합시다”라며 답을 피했다.김정훈 기자 hun@donga.com}

    • 2019-09-17
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 코링크 설립때도 조국 부인 돈 들어갔다

    사모펀드 운용사 코링크프라이빗에쿼티(PE)의 유상증자 자금뿐만 아니라 설립 자금에도 조국 법무부 장관의 부인 정경심 동양대 교수의 돈이 들어간 것으로 16일 밝혀졌다. 코링크PE의 총괄대표를 지낸 조 장관의 5촌 조카 조범동 씨는 이날 구속영장 실질심사에서 정 교수가 자신의 부인 이모 씨 계좌로 송금한 돈이 설립자금과 초기 투자금으로 쓰였다고 인정했다. 2017년 5월 조 장관이 대통령민정수석비서관에 오르며 관보에 공개한 정 교수 재산에는 ‘사인 간 채권 8억 원’이 기재되어 있다. 이 중 3억 원은 정 교수에게 차용 계약서를 쓰고 돈을 빌린 동생 정모 보나미시스템 상무(56)에게 흘러갔고, 정 상무는 이 돈을 2017년 3월 코링크PE의 유상증자 자금으로 사용했다. 남은 5억 원의 행방을 추적하던 검찰은 이 돈이 2015년 말부터 2016년 초 사이 조 씨의 부인 계좌로 송금돼 코링크PE의 설립자금 등에 사용된 사실을 찾아냈다. 2016년 2월 설립 당시 코링크PE의 초기 자본금은 2억5000만 원이었다. 검찰은 조 장관 일가가 투자한 코링크PE의 설립과 유상증자 자금을 정 교수가 빌려줬다는 점에서 코링크PE의 주식을 정 교수의 차명 소유로 판단하고 있다. 만약 차명 주식으로 결론이 나면 조 장관과 정 교수는 이해충돌 가능성이 높은 주식의 직접 투자를 금지한 공직자윤리법을 위반한 것이 된다. 조 씨가 조 장관이나 정 교수와 코링크PE 지분 매입 등을 공모했다면 공직자윤리법 위반 혐의의 공범이 될 수 있다. 신동진 shine@donga.com·김정훈 기자}

    • 2019-09-17
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]“펀드 보고서 2년간 한번도 만든적 없어”

    “단 한 차례도 펀드 운용보고서가 만들어진 적이 없었다. 펀드 운용보고서를 한 번도 못 봤다.” 조국 법무부 장관 일가의 ‘가족펀드’로 알려진 ‘블루코어밸류업1호(블루펀드)’의 운용사인 코링크프라이빗에쿼티(PE) 관계자 A 씨는 15일 운용보고서의 급조 의혹에 대해 이렇게 말했다. 코링크PE 설립 초기부터 근무한 A 씨는 “블루펀드 정관에는 분기별 운용보고서를 만들도록 돼 있다”면서 “하지만 2년 가까이 운용보고서가 만들어진 적이 없다”고 했다. 자본시장법에 따르면 사모펀드 운용사는 6개월마다 1회 이상 운영 사항을 투자자에게 설명해야 하며, 이를 어기면 운용사의 임원이 해임되는 등의 행정 제재를 당할 수 있다. 블루펀드의 운용보고서를 만들지 않던 코링크PE 측은 지난달 21일 첫 운용보고서를 작성했다. A 씨는 “(조 장관이 자청한) 국회 기자간담회에 사용하기 위해 운용보고서를 사전에 만든 것이 맞다. 그 전에는 한 번도 본 적이 없던 새로운 보고서였다”고 말했다. 조 장관은 2일 국회 기자간담회에서 코링크PE가 만든 운용보고서를 들어 보이며 “이번에 보고서를 찾아봤는데, ‘본 펀드의 방침상 투자 대상에 대해 알려드릴 수 없다’라고 돼 있다”고 말했다. 운용보고서를 작성한 코링크PE 이모 이사와 조 장관의 부인 동양대 정경심 교수(57)가 운용보고서 작성 전후로 수차례 통화를 했다고도 한다. A 씨는 “조 장관 일가의 사모펀드 논란이 생긴 이후부터 정 교수가 우리(코링크PE) 쪽으로 주기적으로 연락을 해왔다”며 “첫 운용보고서를 만들기 전에도 정 교수와 이 이사가 여러 차례 통화를 했고, 그 이후에 운용보고서가 만들어졌다”고 말했다.김정훈 기자 hun@donga.com}

    • 2019-09-16
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]조국 처남 보나미시스템 상무, 검찰 소환 조사

    조국 법무부 장관의 처남이자 조 장관의 부인 정경심(57) 동양대 교수의 동생인 정모 보나미시스템 상무가 검찰에 소환돼 조사를 받고 있다. 정 상무의 소환으로 정경심 교수의 소환도 곧 이뤄질 것이란 전망이 나오고 있다. 15일 검찰에 따르면 정 상무는 이날 오후 2시경 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)에 소환돼 조사를 받고 있다. 정 상무는 자신의 누나인 정 교수가 10억 5000만 원을 투자한 ‘블루코어밸류업1호(블루펀드)’에 자신과 두 아들 명의로 3억 5000만 원을 투자했었다. 정 상무는 또 블루펀드 운용사인 코링크프라이빗에쿼티(PE)의 지분을 보유하고 있다. 검찰은 정 상무를 불러 블루펀드에 투자한 경위와 배경, 코링크PE의 지분을 갖게 된 이유 등을 집중 조사하고 있는 것으로 알려졌다. 블루펀드는 조 장관의 5촌 조카인 조범동 씨(37)가 실소유주라는 의혹을 받고 있는 코링크PE가 운용하는 사모펀드다. 김정훈 기자 hun@donga.com}

    • 2019-09-15
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 조국 “가족 수사상황 검찰보고 안 받겠다”

    조국 법무부 장관은 9일 취임식 직후 정부과천청사 법무부에서 간부회의를 소집했다. 법무부에 따르면 조 장관은 이날 오후 7시 법무부 간부회의를 처음으로 주재해 1시간가량 회의를 진행하며 “법무부 장관은 본인이나 가족 관련 사건의 수사나 공판 상황에 대해 검찰로부터 보고받거나 검찰총장을 지휘하지 않겠다”고 선언했다. 이날 회의에는 김후곤 기획조정실장, 김수현 정책기획단장 등 실·국·본부 간부 10여 명이 참석했다. 현행 법무부령인 ‘검찰보고 사무규칙’에 따르면 법무부 소속 공무원의 범죄나 사회적 이목을 끌 만한 사건의 범죄 등은 수사를 담당하는 각급 검사장이 법무부 장관과 총장에게 동시에 보고하여야 한다. 하지만 조 장관은 자신의 가족에 대한 검찰 수사 과정을 보고받지 말라고 지시한 것이다. 주요 수사의 보고는 의무사항이기 때문에 만약 조 장관의 지시가 없다면 서울중앙지검장이 법무부에 관련 보고를 해야 한다. 조 장관은 또 회의에서 자신의 일가 수사에 대해 “검찰 수사는 공정하게 수사 절차에 따라 진행될 것으로 기대한다”는 취지의 말을 직접 한 것으로 전해졌다. 조 장관은 1호 지시로 자신의 가족 관련 수사를 하고 있는 검찰과 법무부의 관계부터 정리한 것이다. 조 장관은 앞서 2일 국회 기자간담회에서 “윤석열 검찰총장께서 법과 증거에 따라 수사를 전개할 것으로 본다. 법무부 장관이 되면 가족과 관련된 일체의 수사에 대해 보고를 금지하도록 지시하겠다”고 밝혔다. 6일 국회 인사청문회에서도 조 장관은 “만약 장관이 되면 가족 관련 수사에 대해 일체 보고를 받지 않고 당연히 일체 지시도 없을 것이다. 수사 결과에 따라 가족은 결과를 받아들일 것”이라고 말했다.김정훈 기자 hun@donga.com}

    • 2019-09-11
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 취임식 직후 간부회의 소집한 조국의 ‘1호 지시’는…

    조국 법무부 장관은 9일 취임식 직후 과천정부청사 법무부에서 간부회의를 소집했다. 법무부에 따르면 조 장관은 이날 오후 7시 법무부 간부회의를 처음으로 주재해 1시간 가량 회의를 진행하며 “법무부장관은 본인이나 가족 관련 사건의 수사나 공판 상황에 대해 검찰로부터 보고받거나 검찰총장을 지휘하지 않겠다”고 선언했다. 이날 회의에는 김후곤 기획조정실장, 김수현 정책기획단장 등 실·국·본부 간부 10여 명이 참석했다. 현행 법무부령인 ‘검찰보고 사무규칙’에 따르면 법무부 소속 공무원의 범죄나 사회적 이목을 끌만한 사건의 범죄는 수사를 담당하는 각급 검사장이 법무부장관과 총장에게 동시에 보고 하여야 한다. 하지만 조 장관은 자신의 가족에 대한 검찰 수사 과정을 보고받지 말라고 지시한 것이다. 주요 수사의 보고는 의무사항이기 때문에 만약 조 장관의 지시가 없다면 서울중앙지검장이 법무부에 관련 보고를 해야 한다. 조 장관은 또 회의에서 자신의 일가 수사에 대해 “검찰 수사는 공정하게 수사 절차에 따라 진행될 것으로 기대한다”는 취지의 말을 직접 한 것으로 전해졌다. 조 장관은 1호 지시로 자신의 가족 관련 수사를 하고 있는 검찰과 법무부의 관계부터 정리한 것이다. 법무부는 하루 뒤인 10일 오후 ‘법무부 장관 지시’라는 제목으로 조 장관의 간부회의 발언을 언론에 공개했다. 조 장관은 앞서 2일 국회 기자간담회에서 “윤석열 검찰총장께서 법과 증거에 따라 수사를 전개할 것으로 본다. 법무부 장관이 되면 가족과 관련된 일체의 수사에 대해 보고를 금지하도록 지시하겠다”고 밝혔다. 6일 국회 인사청문회에서도 조 장관은 “만약 장관이 되면 가족 관련 수사에 대해 일체 보고를 받지 않고 당연히 일체 지시도 없을 것이다. 수사결과에 따라 가족은 결과를 받아들일 것”이라고 말했다. 김정훈 기자 hun@donga.com}

    • 2019-09-10
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 압수수색 13일만에 첫 영장… 속도내는 사모펀드 수사

    검찰은 조국 법무부 장관 관련 의혹 수사의 스모킹건(결정적 증거)이 사모펀드에서 나올 것으로 보고 있다. 서울중앙지검 특별수사2부(부장검사 고형곤)는 9일 조 장관 가족이 투자한 사모펀드 운용사인 코링크프라이빗에쿼티(PE)의 이모 대표(40)와 코링크PE 자금이 투입된 중소업체 웰스씨앤티 최모 대표(54)에 대해 동시에 구속영장을 청구했다. 지난달 27일 압수수색을 한 검찰이 13일 만에 청구한 첫 구속영장이다. 사모펀드 핵심 관계자들이 검찰 수사 직전 해외로 출국해 수사 속도가 더딜 것이라는 예상을 뒤집고, 입시 부정 등 다른 의혹보다 검찰은 사모펀드에 대해 더 빨리 강제수사에 나섰다. 특히 구속영장이 청구된 이, 최 대표는 조 장관의 부인 동양대 정모 교수와 두 자녀, 처남과 처남의 두 아들 등 조 장관 일가 6명이 14억 원을 투자한 사모펀드의 시작점과 종착점을 누구보다 잘 알고 있다. 이 대표는 펀드 운용사의 명목상 대표다. 실소유주 의혹이 제기된 조 장관의 5촌 조카인 조모 씨와 오랜 친분 관계를 갖고 있다. 이 대표는 조 장관의 처남이 코링크PE 주주가 되기 한 달 전인 2017년 2월부터 코링크PE 대표를 맡아 펀드 투자자가 운용에까지 관여한 배경을 알고 있을 개연성이 있다. 조 장관 가족펀드의 돈 13억 원을 투자받은 최 대표는 사모펀드의 투자 과정을 잘 파악하고 있다. 최 대표는 조 장관의 부인이 펀드 자금을 납입한 지 9일 만에 펀드 투자처가 된 웰스씨앤티의 최대 주주였다. 최 대표가 코링크PE의 투자를 받는 과정에서 이 대표, 조 씨 등과 나눈 통화녹음 파일에는 투자 구도와 자금 운용 실체가 담겨 있다. 이 대표는 검찰의 압수수색 직전 함께 해외로 출국한 조 장관의 5촌 조카, 코링크PE가 인수했던 WFM 최대 주주 우모 씨 가운데 가장 먼저 귀국해 검찰 조사를 받았다. 검찰은 이들이 해외로 도피하기 전 사무실 PC 등 증거들이 폐기되고 압수수색 전후로 관련 자료가 빼돌려진 정황도 포착했다. 검찰은 이, 최 대표를 구속 수사해야 사모펀드의 운용과 투자의 실체에 접근할 수 있고, 해외로 도피한 다른 핵심 관계자를 압박할 수 있다고 보고 있다. 검찰 수사가 펀드 핵심을 향하면서 “투자처를 몰랐다”는 조 장관 측의 방어선이 계속 유지될 수 있을지 주목된다. 조 장관 부인 정 교수가 WFM에서 자문료 명목으로 매월 200만 원씩 7개월 동안 받은 1400만 원의 성격을 검찰은 의심하고 있다. 검찰 일각에서는 정 교수가 월정액으로 지급받은 돈이 ‘투자금에 대한 이자일 수 있다’는 의견도 나온다. 조 장관은 펀드 의혹이 나올 때마다 “펀드는 현재 손실 중”이라는 사실을 강조해 왔기 때문이다. 만약 정 교수가 투자금에 대한 이자 명목으로 돈을 받았다면 “블라인드펀드여서 사모펀드의 투자처를 몰랐다”는 조 장관의 기존 주장이 무너지게 된다. 코링크PE의 설계 및 운영에 깊숙이 관여한 정황이 드러난 조 장관 5촌 조카 조 씨는 이르면 이번 주에 귀국해 검찰 조사를 받겠다는 뜻을 전한 것으로 알려졌다. 조 씨가 귀국하면 검찰은 정 교수에게 펀드 운영 상황을 보고했는지 등을 조사할 계획이다. 검찰 관계자는 “투자자들이 조 장관이 청와대에 근무 중이라는 점을 이용했거나 조 장관 측이 관여한 흔적을 가리는 것이 수사의 핵심이 될 것”이라고 말했다.신동진 shine@donga.com·김정훈 기자}

    • 2019-09-10
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 조국 부인, 표창장 원본 제출요구에 “못찾겠다”

    딸의 동양대 총장 명의 표창장을 위조한 혐의(사문서 위조)로 6일 기소된 조국 법무부 장관 후보자(54)의 부인 정모 동양대 교수(57) 측이 표창장 원본을 제출하라는 검찰 요구를 거부한 것으로 알려졌다. 8일 법조계에 따르면 서울중앙지검 특별수사2부(부장검사 고형곤)는 6일 조 후보자에 대한 국회 인사청문회가 끝난 뒤 정 교수 측에 표창장 원본과 원본을 촬영한 사진을 제출해달라고 요구했다. 이에 정 교수 측은 표창장 컬러 사진을 검찰에 제출하면서도 종이 형태의 표창장 원본에 대해선 “원본을 찾을 수 없어 제출하기 어렵다”고 답변했다. 검찰은 지난달 27일 부산대 의학전문대학원 압수수색 등을 통해 조 후보자의 딸 조모 씨(28)가 2014년 입시전형 당시 부산대에 제출한 흑백 표창장 사본만 확보한 상태였다. 조 후보자 자택이나 조 씨 주거지를 압수수색하지 않았기 때문이다. 조 후보자는 청문회에서 “원본 또는 사본은 학교에 제출된 것으로 알고 있다” “저희 아이가 (사진으로) 찍은 거를 가지고 보관하고 있었다”고 했다. 검찰은 8일 동양대에 수사관 등을 보내 총장 직인의 사용시점과 관련한 자료를 확보했다. 동양대는 지난해 총장 전자 직인 시스템을 처음 도입했다.김정훈 기자 hun@donga.com}

    • 2019-09-09
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기