윤다빈

윤다빈 기자

동아일보 정치부

구독 120

추천

2015년 입사해 사회부 사건팀과 정치부 정당팀을 출입하고 있습니다. 사람 냄새 나는 이야기를 좋아합니다.

empty@donga.com

취재분야

2026-03-12~2026-04-11
대통령51%
정치일반30%
경제일반5%
미국/북미4%
선거2%
국회2%
국제일반2%
운수/교통2%
남북한 관계2%
국방0%
  • 안철수, 유세차-포털광고 계약 마쳐… 대선 완주 의지

    국민의당 안철수 대선 후보는 10일 국민의힘 일각에서 중도 하차를 압박하는 것과 관련해 “(자진 사퇴 형식의 단일화는) 한국 정치사상 들어본 적이 없다”고 불쾌감을 드러냈다. 안 후보는 15일부터 시작되는 3·9대선 공식선거운동을 앞두고 유세차, 포털 광고, 선거사무소 계약을 마치면서 독자 노선 준비에 들어간 모양새다. 안 후보는 이날 기자들과 만나 “저는 제가 정권교체를 하러 나왔다”며 “지금 이 시대에 필요한 모든 역량을 다 갖추고 있는 후보는 저밖에 없다고 확신한다”고 했다. 이어 “상대 당 후보가 되는 것을 막으려고 싫으면서도 찍는 유권자의 생각을 과감히 바꿀 때”라고도 했다. 복수의 국민의당 관계자에 따르면 안 후보는 포털사이트에 20억 원 규모의 선거광고 계약을 체결했다고 한다. 17개 광역시도 단위로 1, 2대씩 유세버스도 마련했다. 개별 지역구에도 최대 180곳까지 선거사무소 임대차 계약을 하겠다는 방침이다. 선거비용 부담 때문에 중도하차할 수 있다는 일각의 관측을 깨려는 듯 선거운동 채비를 서둘러 마친 것이다. 국민의당 관계자는 “거대 양당보다는 규모가 작지만 15일부터 전국 단위 유세를 할 수 있도록 준비를 마친 상태”라고 했다. 국민의힘 내부에서는 야권 단일화가 어려울 수 있다는 우려가 커지고 있다. 국민의힘 관계자는 “민주당의 의도대로 대선이 4자 구도로 갈 가능성이 있다”고 했다. 다만 안 후보는 그간 “(단일화와 관련해) 직접적으로 구체적인 제안을 받은 게 없다”고 밝힌 만큼 국민의힘 윤석열 후보의 제안 여부에 따라 공식선거운동 시작 전 두 후보 간 회동이 전격 성사될 수 있다는 관측도 나온다. 윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-10
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 국민의힘, ‘공무원-李 지지자’까지 ‘무차별 임명장’ 논란

    국민의힘 선거대책본부가 더불어민주당 이재명 대선 후보의 지지자를 비롯해 공무원, 교사들에게까지 윤석열 후보의 이름으로 된 임명장을 발송하면서 논란이 일고 있다. 10일 복수의 국민의힘 선대본 관계자에 따르면 지금까지 윤석열 대선 후보의 이름으로 온·오프라인 형태로 발송된 임명장 숫자가 최소 200만 개에 이르는 것으로 알려졌다. 이 중에는 당원이나 지지자를 넘어 윤 후보와 상관없는 이들도 포함돼 있다. 일본에서 귀화한 독도전문가 호사카 유지 세종대 교수는 8일 자신의 페이스북에 ‘국민의힘 선거대책본부 조직본부 국민승리특위 국방위 자문위원에 임명한다’는 윤 후보 이름으로 된 임명장을 받은 사실을 공개했다. 호사카 교수는 지난 대선에서 문재인 캠프에 영입됐고, 이번 대선에서도 이재명 후보에 대한 공개 지지를 밝혔다. 지난달 26일에는 같은 내용의 임명장이 민주당 비례대표 김병주 의원에게 전달됐다. 국민의힘 당내 대선 경선 때는 경쟁자인 원희룡 후보를 비롯해 우리공화당 조원진 후보에게 특보 임명장을 보내 이슈가 됐다. 윤 후보가 당 대선 후보로 선출된 이후에도 초등학교 6학년 학생을 비롯해 정당 가입이 불가능한 공무원과 교사 등에게도 임명장이 전달돼 개인정보보호법 위반 논란이 일기도 했다. 한 선대본 관계자는 “조직 담당자들이 모아온 연락처를 믿고, 특별한 본인 확인 절차를 거치지 않고 발송하다보면 잘못 발송되는 경우가 생긴다”고 했다. 또 다른 관계자는 “과거 선거에서 확보한 자료를 그대로 쓰다가 달라진 상황을 반영 못하기도 한다”고 했다. 정치권에서 임명장은 당원 또는 지지자에게 소속감을 부여하고, 선거운동을 독려하는 수단으로 활용되고 있다. 과거 대선 때도 수백만 장의 임명장이 발부됐다고 한다. 다만 최근에는 본인의 동의를 거치지 않은 ‘모바일 임명장’이 늘어나면서 피해를 호소하는 사례가 많다는 지적이 나온다. 당내에서도 이러한 ‘무차별 임명장 발송’에 대한 반대 목소리가 이어져왔다. 이준석 대표는 윤 후보와 갈등 중이던 지난해 11월 자신의 페이스북에 “윤 후보 캠프가 대선 콘셉트를 조직선거로 잡고 수백만 장 임명장 뿌리겠다는 발상”이라며 “그냥 할 말이 없다. 어떻게들 하겠다는 건지 보겠다”고 비판했다. 선대본 내에서도 임명장 논란이 일 때마다 제한적으로만 활용해야 한다는 지적이 나오지만 “선거에 도움이 된다”는 논리에 밀리는 현실이다. 여야를 가리지 않고 ‘임명장 경쟁’을 벌이면서 더불어민주당에서도 비슷한 논란이 이어지고 있다. 국민의힘 비례대표인 이종성 의원은 지난달 27일 ‘대한민국 대전환 선거대책위원회 총괄특보단 특보로 임명한다’는 이재명 후보 명의의 임명장을 받은 사실을 공개했다. 이밖에도 광주 등에서 국민의힘 당원에게 임명장을 보낸 사례가 밝혀지기도 했다. 정치권 관계자는 “여야 모두 임명장 남용에 대한 문제점을 알고 있지만 선거 기간에 경쟁적으로 하다보니 서로 쉬쉬하는 분위기”라고 했다.윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-10
    • 좋아요
    • 코멘트
  • [안철수 인터뷰]“대선 끝까지 갈것… 여야 모두 단일화 구체 제안 없어”

    국민의당 안철수 대선 후보가 “(3·9대선에) 끝까지 갈 것이다. 만약 단일화가 안 돼서 선거에서 패배한다면 그 책임은 큰 정당에 있는 것”이라고 9일 밝혔다. 안 후보는 이날 동아일보와의 인터뷰에서 ‘대선 완주 의지에 대해 야권 단일화를 요구하는 지지층과 보수 진영을 어떻게 설득하겠느냐’는 질문에 “권한의 크기만큼 책임의 크기가 따라가는 것이다. 왜 내가 (책임이) 있습니까”라며 이같이 말했다. 또 국민의힘 윤석열 대선 후보가 이날 “서로 신뢰하면 10분 안에도 (단일화를) 끝낼 수 있다”고 말한 데 대해 “굉장히 위험한 발상 아니냐”며 “일방적으로 통보하고 자신 위주로 하겠다는 말로 들려서 우려스럽다”고 말했다. 실무 협상을 건너뛰고 두 후보가 직접 만나 담판을 짓는 이른바 ‘쾌도난마식’ 단일화에 사실상 반대한 것이다. 안 후보는 ‘윤 후보와 신뢰가 있는 사이인가’라는 질문에 주저 없이 “아니요. (윤 후보를) 모른다”라며 “6년 전에 한 번, (지난해 7월) 윤 후보가 국민의힘에 입당하기 전에 한 번 오찬을 한 게 다인데 내가 (윤 후보가) 어떤 분인지 알 리가 없다. (윤 후보도) 내가 어떤 사람인지 모를 것”이라고 잘라 말했다. 이어 그는 “(지난해) 서울시장 보궐선거 때 정권 교체 분위기를 만들어주기 위해 내 몸을 던졌는데 (국민의힘이) 나와 내 지지자에 대해 하는 걸 보면 이건 마음을 줄 수 없는 것”이라고 말했다. 또 “돈 때문에 포기하는 일은 없다”며 선거자금 문제는 고려 대상이 아니라는 뜻을 밝혔다. 안 후보는 ‘제왕적 대통령제’가 바뀌지 않는 원인을 “대통령의 의지가 없기 때문”이라고 진단했다. 이어 “국정 현안은 총리와 장관들에게 국무회의에서 결정해 집행하도록 하고 책임도 지게 하면 된다”고 주장했다.이재명과 물밑접촉 소문 묻자… “어떻게 알았대요?” 부정은 안해靑 비서진 결정-장관 시행은 곤란… 총리-장관에 국정 책임 맡길것公기관 개혁 막는 노동이사제 폐지… ‘병장 월급 200만원’은 포퓰리즘 국민의당 안철수 대선 후보는 9일 동아일보와의 인터뷰에서 더불어민주당 이재명 대선 후보와 직접 연락을 주고받았다는 ‘물밑 접촉설’에 대해 “어떻게 알았대요?”라고 웃으며 말했다. 긍정도 부정도 하지 않은 채 여운을 남긴 것이다. 안 후보는 국민의힘 윤석열 대선 후보와의 단일화를 요구하는 지지층과 보수 진영을 어떻게 설득할지 묻자 “만약 단일화가 안 돼서 선거에서 패배한다면 그 책임은 큰 정당에 있는 것”이라고 잘라 말했다. 이어 “권한의 크기만큼 책임의 크기가 따라가는 것이다. 왜 내가 (책임이) 있습니까”라고 했다. 안 후보는 “(민주당과 국민의힘) 양쪽 다 아무런 물밑 접촉 없이 공중전만 일어나는 건 진정성이 없다”며 “지금은 (구체적 제안을 하는) 그런 데가 없다”고 일축했다. 이어 “끝까지 갈 것”이라고 강조했다. 그는 “여야 후보 중 한 사람이 당선되면 지난 5년보다 더 심하게 나라가 분열될까 두렵다”며 “낙선자가 감옥에 간다면 국민이 반으로 갈려 극렬한 다툼이 벌어질 것”이라고 말했다. 인터뷰는 서울 광화문 동아일보사에서 이승헌 부국장, 길진균 정치부장, 장원재 사회부장, 김용석 산업1부장이 참여해 1시간 10여 분 동안 진행됐다. 다음은 일문일답.○ “내게 세력 없다는 건 기득권 정치 논리”―여야가 구체적으로 단일화 제안을 해 오면 검토는 가능한가. “(잠시 생각하다) 거대 양당 둘 다 정권 교체 내지 정권 유지 자체가 목표다. 정권 교체도 중요하지만 그 이후에 나라를 제대로 만드는 게 중요하다. 그게 안 되면 5년 만에 또 정권 교체가 될 거다. 어떤 나라를 만들지 생각이 없다. 자리 나눠줄 생각밖에 없다.” ―제왕적 대통령제를 바꾸겠다는 정치 개혁 약속이 그동안 지켜지지 않았다. “청와대 비서진이 결정하는 사항을 장관은 시행하기만 하고 국무회의는 무력화돼 있다. 중소기업도 이렇게 안 한다. 국정 현안은 총리와 장관들에게 국무회의에서 결정해 집행하도록 하고 책임도 지게 하면 된다.” ―대통령이 인사 할 수 있는 자릿수를 제한해야 한다는 해법을 제시하기도 한다. “숫자보다 인재 풀이 더 중요하다. 일 잘하는 인재는 정치권에 얼씬거리지 않는다. 자기 정당과 관계가 있거나 말 잘 듣는 사람만 자리를 나눠 주니 무능하고 부패하게 된 거다.” ―민주당 출신 인사도 쓸 수 있는 건가. “그렇다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령도 일할 수 있는 세력이 전혀 없었다. 국민들이 총선에서 원내1당을 만들어줬다. 내게 세력이 없다는 건 기득권 정치 논리다. 신세 진 사람이 없는 내가 더 자유롭게 골고루 인재를 등용할 수 있다.”○ “집권하면 노동이사제 폐지”―노동 개혁의 방향성에 대한 의견은…. “문재인 정부처럼 정규직의 비정규직화가 아니라 세계적 흐름에 맞게 비정규직 일자리를 안정적으로 만들어야 하는 것이다. 전례를 찾기 힘든 노동이사제를 윤 후보가 찬성하는 걸 보고 경악했다. 윤 후보가 노동이사제를 모른다고 생각한다. 알면서 찬성했다면 보수정당 후보로서 자격이 없다. ―집권하면 노동이사제를 폐지할 건가. “그렇다. 노동이사제가 공공기관에 도입되면 개혁을 막게 되고, 국민에게 바람직하지 않다.” ―거시적 국정 비전보다 ‘마이크로타기팅(Microtargeting·세부 공략)’ 공약이 쏟아지고 있다. “포퓰리즘이다. 여기에 국민을 분열시키고 갈라치기 해 더 나쁘다. 병장 월급 200만 원 주겠다는 (윤 후보의) 공약은 원시인들 돌도끼 같은 수법이다.”○ “부인과 정치 얘기 안 해”―여야 후보 모두 배우자 리스크를 겪고 있다. 이에 대한 견해는…. “역대 정부만 봐도 가족 문제로 레임덕에 빠진 대통령이 많았다. 최소한 직계 가족에 대한 검증은 당연히 중요하고 필요하다.” ―부인 김미경 씨와 정치 문제 상의하고 있나. “여의도에 잘못된 소문이 퍼져 있는데, 나는 정치적 얘기를 절대 아내와 의논 안 한다. 나 혼자 감당할 일이지 아내까지 괴롭히고 싶지 않아서다.”강경석 기자 coolup@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-10
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 野 “가짜 사과쇼”… 與 “진정성 보여”

    야권은 9일 더불어민주당 이재명 대선 후보의 부인 김혜경 씨의 사과 기자회견에 대해 “가만히 있느니만 못한 사과”라고 일제히 비판에 나섰다. 국민의힘 선거대책본부 이양수 수석대변인은 이날 입장문을 통해 “장시간 치밀한 계획하에 지속돼 온 범죄행위에 대한 동문서답식 사과를 국민이 어떻게 지켜보겠느냐”면서 “구체적으로 해명하지 않는다면 분노와 의구심을 결코 잠재울 수 없을 것”이라고 했다. 장순칠 부대변인도 논평에서 “이 후보 부부와 민주당이 국민을 우습게 알고 오만한 태도로 일관했다”며 “차라리 가만있느니만 못한 ‘가짜 사과쇼’”라고 주장했다. 국민의당 선거대책위원회 홍경희 대변인도 논평에서 “사과의 형식은 있었으나 알맹이는 쏙 빠진 기자회견”이라며 “말로는 책임진다고 하나 어떻게 책임지겠다는 것인지 밝히지 않았다”고 지적했다. 정의당도 논평을 통해 “그동안 제기된 김 씨의 문제에 대한 국민의 의혹이 해소되지 않았다”고 했다. 반면 더불어민주당은 “수사와 감사 결과를 지켜보자”면서 “사과에 나선 진정성을 헤아려 달라”고 했다. 민주당 관계자는 “언론과 국민 앞에서 본인의 목소리로 송구하다는 사과 말씀을 드린 것”이라며 “오랜 인연 속에서 공과 사의 영역 구분이 잘 안 되는 게 있었다”고 했다. 민주당 선거대책위원회 남영희 대변인은 한 방송에서 김 씨의 기자회견을 지켜본 뒤 “어떻게 더 진정성 있게 사과하느냐”며 눈물을 보이기도 했다.윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-10
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 안철수 “단일화 제안 받은적 없어… 2012년 실수 반복 안할 것”

    국민의당 안철수 대선 후보는 8일 국민의힘 윤석열 대선 후보가 촉발한 야권 후보 단일화 논의와 관련해 “고민해본 적이 없다. 끝까지 가겠다”고 했다. 다만 안 후보는 “단일화와 관련해 직접적으로 제가 어떤 제안을 받은 것이 없다”며 윤 후보에게 공을 넘긴 모양새다. 후보 단일화의 1차 마지노선인 3·9대선의 후보 등록일(13, 14일)이 코앞으로 다가오면서 여야 모두 단일화 담판이 이뤄질 가능성에 촉각을 곤두세우고 있다.○ 安 “선의 양보는 실수… 다시 반복 안 해”안 후보는 이날 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 관훈토론회에 참석해 “제가 정권교체에 주역이 되려고 나왔다”며 “당선이 목표지 완주가 목표가 아니다”라고 후보 단일화에 선을 그었다. 안 후보는 “이번 정권교체는 ‘닥치고 정권교체’가 돼선 안 된다. 더 좋은 대한민국이 만들어지는 더 좋은 정권교체가 돼야 한다”고 주장했다. 안 후보는 약 30분간 이어진 단일화 관련 질의응답 과정에서 완주 의지를 수차례 강조했다. 그는 2012년 대선 당시 민주통합당 문재인 후보와의 단일화 협상 도중 사퇴한 것을 놓고 “정치가 처음이라 선의로 하다 보니 (그랬는데), 그런 실수를 반복하지 않아야겠다는 교훈을 얻었다”고 했다. 대통령과 책임총리를 나눠 맡는 ‘DJP(김대중+김종필) 연대’ 방식의 공동정부 구상에 대해 선 “양당 어느 쪽이 집권해도 여전히 내각도, 국민도 반으로 나뉘어 있을 것”이라며 “제가 유일하게 실질적인 국민통합 내각을 만들 수 있는 적임자”라고 선을 그었다. 안 후보는 최근 선대위 핵심 관계자들에게 “단일화와 관련한 입장 변화는 없다”며 완주 의사를 확고히 했다고 한다. 다만 내부 반발 기류도 읽힌다. 안 후보 지지를 선언했던 인명진 전 자유한국당 비상대책위원장은 동아일보와의 통화에서 “안 후보가 독자적으로 당선되기는 어려운 상황”이라며 “안 후보가 정권교체 요구에 반해 단일화에 응하지 않으면 지지를 철회하겠다”고 밝혔다. 일단 안 후보는 이날 토론회에서 단일화와 관련한 공식 제안이 없었다는 점을 강조하면서 “(국민의힘) 내부에서도 (단일화에 대해) 둘로 나뉘어 있다. 내부에서 합의가 되지 않은 상황에서 어떠한 제안이 나올 수 있을까 생각한다”고 윤 후보 측에 공을 넘겼다. 윤 후보는 이날도 “단일화 문제에 대해선 제가 공개적으로 언급할 사안이 아니다”라고 의도적 침묵에 나섰다. 윤 후보는 담판에 의한 단일화를 선호하는 가운데, 단일화가 성사되더라도 안 후보 지지층이 완전히 유입되지 않을 가능성을 우려하는 것으로 알려졌다. ○ 민주 “安 일방적 양보 명분 없어” 견제더불어민주당은 안 후보를 향한 러브콜을 이어가는 한편으로 야권 단일화 논의에는 견제에 나섰다. 민주당 이재명 대선 후보는 이날 기자들과 만나 ‘안 후보와 만날 의향이 있냐’는 질문에 “당연히 모든 역량을 합쳐야 한다. 그게 국민내각, 통합정부”라면서 “(안 후보와) 정책적으로 연합할 수도 있고, 끝까지 가면서 서로 협력할 방안도 있을 수 있고, 단일화도 있을 수 있다”고 했다. 민주당 선대위 우상호 총괄선대본부장은 라디오에서 야권 단일화 논의에 대해 “물밑에서 별도의 협상을 한 것도 아니라면 (윤 후보가) 일방적으로 양보, 사퇴를 요구하는 것”이라며 “일방적으로 양보를 강요하는 방식의 단일화를 (안 후보가) 받긴 어렵다. 명분이 없지 않냐”고 말했다. 윤다빈 기자 empty@donga.com이윤태 기자 oldsport@donga.com}

    • 2022-02-09
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 윤석열 “단일화, 내게 맡겨달라”… 안철수 “공개적 거론, 진정성 없어”

    대선을 30일 앞둔 7일 야권 후보 단일화 논의가 급물살을 타기 시작했다. 선두 다툼이 박빙 양상을 보이면서 야권 단일화가 대선 과정의 최대 변수로 떠올랐다. 국민의힘 윤석열 대선 후보는 이날 국민의당 안철수 대선 후보와의 단일화에 대해 “배제하지 않겠다”고 밝혔다. 반면 안 후보는 “이런 문제는 공개적으로 말한다는 것 자체가 진정성이 없다고 생각한다”며 일단 선을 그었다. 한동안 단일화 이슈에 거리를 둬 왔던 윤 후보는 이날 한 언론 인터뷰에서 “단일화를 한다면, 바깥에 공개하고 진행할 게 아니라 안 후보와 나 사이에서 전격적으로 결정할 사안”이라고 말했다. 윤 후보는 또 “단일화는 나에게 맡겨 달라”고 복수의 의원들에게 최근 말했다고 한다. 권영세 선거대책본부장은 이날 ‘단일화 가능성이 열려 있느냐’는 질문에 “물론이다. (단일화를) 배제할 생각이 없다는 건 윤 후보의 일관된 생각”이라고 말했다. 권 본부장은 야권 후보 단일화를 위한 마지노선에 대해서도 “후보 등록일 시작할 때라는 분도 있고, (투표)용지 인쇄라는 분도 있고, 사전투표 전까지 언제든 열려 있다는 분도 있는데 그 중간 어디쯤 될 것”이라고 말했다. 전날까지만 해도 원희룡 선대본 정책본부장이 “단일화 논의를 시작할 때”라고 공개적으로 언급하자 권 본부장은 “개인 의견”이라며 일축했다. 이 같은 입장을 사실상 뒤집은 것으로 보인다. 윤 후보는 여론조사나 실무진 협상 등을 건너뛰고 안 후보와 직접 담판을 짓는 방식을 구상하고 있는 것으로 전해졌다. 다만 시기와 방법을 놓고선 윤 후보 주변에서 의견이 엇갈리고 있다. 일각에선 ‘공동 정부’ 구성을 언급하며 안 후보에게 책임총리를 제안하자는 의견까지 나온 것으로 알려졌다. 윤 후보는 최근 주변에 “국민이 원하는 방향으로 정해야 한다”고 말한 것으로 전해졌다.강경석 기자 coolup@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-08
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 1997년 김대중-김종필, ‘JP가 총리’ 조건 성사… 2002년 노무현-정몽준, 대선 26일전 盧로 확정

    1987년 대통령선거 직선제 도입 이후 역대 대선에서는 모두 3차례 후보 단일화가 성사됐다. 1997년 15대 대선에서는 선거일을 47일 앞두고 새정치국민회의 김대중(DJ) 후보와 자유민주연합 김종필(JP) 후보가 단일화에 공식 서명했다. JP가 국무총리를 맡는 조건으로 후보를 사퇴하면서 단일화가 성사됐다. 2002년 16대 대선에선 새천년민주당 노무현, 국민통합21 정몽준 후보가 대선을 41일 앞두고 단일화에 전격 합의했다. 선거일 26일 전 여론조사를 거쳐 노 후보를 최종 후보로 확정했다. 2012년 18대 대선에선 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보가 대선 44일을 앞두고 단일화 협상을 벌였지만 후보 선출 방식에 끝내 합의하지 못했다. 결국 안 후보가 대선 28일 전 후보직을 전격 사퇴하면서 ‘반쪽짜리 단일화’가 이뤄졌다. 야권에서는 단일화의 마지노선을 크게 세 단계로 구분하고 있다. 1차는 후보 등록일인 13, 14일까지 단일화를 하는 것으로, 투표용지에 사퇴 후보의 이름이 사라진다. 2차는 투표용지 인쇄일인 이달 28일 전에 이뤄지는 단일화로, 투표용지 내 사퇴 후보의 기표란에 ‘사퇴’ 표시가 된다. 3차는 사전투표 개시일인 다음 달 4일 전에 단일화를 하는 것으로, 투표소에 ‘후보 사퇴’ 안내문이 부착된다. 윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-08
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 윤석열 측, 여론조사 없이 安과 담판 무게… ‘쾌도난마식 단일화’ 모색

    “야권 후보 단일화의 최대 명분은 정권교체다.” 국민의힘 윤석열 대선 후보 측 핵심 관계자는 7일 불붙기 시작한 야권 후보 단일화에 대해 이같이 말했다. 이 관계자는 “대선까지 한 달도 채 남지 않은 상황에서 서로 조건을 내걸고 (방법론에 대해) 실무 논의를 벌이는 단일화 협상은 의미가 없다”며 “윤 후보와 국민의당 안철수 대선 후보 모두 정권교체를 목표로 하고 있는 만큼 두 후보가 직접 만나 결정할 문제”라고 말했다. 단일화를 하더라도 임박한 대선 일정을 고려해, 실무협상과 여론조사 등을 건너뛰고 윤-안 후보가 직접 담판으로 단일 후보를 결정하는 ‘쾌도난마식’ 해법에 국민의힘은 무게를 싣고 있다.○ 단일화 가능성 “현재로선 51% 대 49%”윤 후보와 권영세 선거대책본부장이 이날 공개적으로 단일화를 언급하며 야권 후보 단일화의 불씨를 댕겼지만 속내는 복잡하다. 윤 후보는 이날 기자들과 만나 안 후보와의 단일화에 대해 “배제하지 않는다고 한 것 외에 더 드릴 말씀이 없다”고 말을 아꼈다. 이에 대해 선대본 관계자는 “말 그대로 단일화가 대선 승리를 위한 선결조건은 아니라는 뜻”이라고 말했다. 또 “윤 후보가 주변 의견을 종합해 안 후보와 직접 대화할 가능성이 높아 단일화 성사 가능성은 현재로선 51% 대 49% 정도로 봐야 한다”고 덧붙였다. 3·9대선이 한 달도 채 남지 않은 상황에서 실무협상을 통한 질서 있는 단일화 성사 가능성이 높지 않다고 보는 배경에는 두 후보의 지지율 격차가 있다. 국민의힘 관계자는 “안 후보 지지율이 차라리 20%대에 가까워졌다면 여론조사를 통한 단일화가 가능하다”며 “윤 후보 지지율이 40%대에 육박하며 두 후보 간 격차가 3, 4배까지 벌어진 상황이라 단일화 여론조사 협상으로 줄다리기 하는 모습을 보이는 건 양쪽 모두에게 손해”라고 말했다. 이준석 대표가 6일 “2등, 3등 후보가 1등 한번 이겨보겠다고 하는 게 단일화”라고 말한 것도 같은 맥락이다. 결국 어느 쪽이든 통 크게 결단하는 모습을 보여야 전격적으로 단일화가 이뤄질 수 있다는 것이다. 여기에 윤 후보 주변에서 안 후보에게 제안할 단일화 조건에 대해 아직 의견이 엇갈리고 있다. 윤 후보와 정무적 논의를 자주 하는 한 인사는 “안 후보에게 내각에 대한 인사 제청권이 보장된 실질적인 책임총리직을 보장하며 공동정부를 구상하자고 제안하는 방법을 검토해야 한다”고 윤 후보에게 의견을 피력한 것으로 전해졌다. 일각에선 “이번 대선과 함께 치러지는 국회의원 재·보궐선거에서 안 후보를 서울 종로나 서초갑으로 전략공천한 뒤 차기 국민의힘 당권에 도전하도록 하는 시나리오까지 염두에 둬야 한다”는 주장도 나온다. 안 후보가 조건 없이 국민의힘에 입당하되 2024년 총선 공천권을 쥐고 있는 당권을 잡는 가능성까지 열어 놓은 것이다. 윤 후보가 새해 1호 공약으로 발표한 ‘디지털 플랫폼 정부’를 매개로 안 후보와 논의할 가능성이 있지 않겠느냐는 분석도 있다. 이에 대해 선대본 관계자는 “단일화와 관계없는 얘기”라고 선을 그었다. 단일화 시기와 방법 등과 관련해 윤 후보는 최근 주변에 “단일화 문제는 나에게 맡겨 달라”며 전적으로 자신이 판단하고 결정하겠다는 뜻을 강조한 것으로 전해졌다.○ 현실적 마지노선은 ‘대선 D-10’역대 3차례 이뤄졌던 대선 단일화에 비해 물리적인 시간이 부족하다는 점도 변수다. 이 때문에 당 안팎에선 1차 마지노선을 공식 후보 등록이 끝나는 14일로 보고 있다. 원희룡 선대본 정책본부장이 6일 “각자 후보 등록을 한 다음 단일화를 하려면 더 어려워진다”며 “국민을 안심시키는 ‘쉬운 단일화’로 가야 한다”고 말한 것도 같은 맥락이다. 양측이 지금까지 한 번도 공개석상에서 단일화 조건을 거론하지 않았던 만큼 예열 기간이 필요하다는 목소리도 있다. 지난해 4월 서울시장 보궐선거에서 야권 후보 단일화 과정에 참여했던 한 인사는 “실무 협상을 건너뛸 경우 두 후보가 서로를 얼마나 신뢰하느냐가 (단일화 성사의) 관건”이라며 “각자 믿을 만한 채널을 극비리에 가동해 사전 탐색전을 벌일 수도 있다”고 말했다. 이러한 과정을 거칠 경우 단일화가 대선에 임박해 성사될 가능성도 있다. 한편 안 후보는 이날 국민의힘이 단일화를 공개 언급하고 나선 데 대해 “이런 문제를 공개적으로 말한다는 것 자체가 저는 진정성이 없다고 생각한다”라고 말했다.강경석 기자 coolup@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-08
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 안철수 “음주범죄 감형 전면폐지… 더 무거운 책임 지울것”

    국민의당 안철수 대선 후보가 4일 “음주 상태의 범죄에 대한 감형을 전면 폐지하겠다”고 밝혔다. 생활밀착형 공약을 제시하면서 최근 지지율 정체 돌파에 나선 것. 안 후보는 이날 페이스북을 통해 “음주 범죄에 대해 감형 재량권을 둘 수 없도록 형법을 개정하겠다”면서 “오히려 더 무거운 책임을 지워 음주 후 행동에 경계심을 갖도록 하는 것이 맞다”고 했다. 안 후보는 또 이날 서울 여의도 중소기업중앙회를 찾아 주 52시간 근무제에 대해 “업종별 예외가 허용돼야 한다”면서 “6개월 단위 아니면 1년 단위로 주 평균(근무시간)을 계산한다든지 이런 것이 특히 연구소 같은 데서는 필요하다”고 했다. 중대재해처벌법에 대해서는 “정부와 원청 두 주체가 책임지고 하청기업이 안전에 투자할 수 있게 지원하고, 사고율이 줄어들면 현실화하는 게 맞다”고 했다. 대선의 변수로 꼽히는 야권 후보 단일화와 관련해 안 후보는 연일 선을 긋고 있지만 야권 내에서는 단일화 논의가 잦아들지 않고 있다. 국민의당 이태규 선거대책본부장은 이날 KBS 라디오에서 ”비공식적으로 우리와 접촉을 했으면 하는 많은 (국민의힘) 분들이 있다”고 했다. 윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-05
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 洪 “추경증액, 여야 합의해도 반대” vs 李 “월권…책임 물을 심각한 발언”

    더불어민주당 이재명 대선 후보와 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 추가경정예산(추경) 증액을 두고 다시 한 번 충돌했다. 홍 부총리가 여야의 추경 증액 요구에 “동의하지 않는다”고 하자 이 후보는 홍 부총리를 향해 “월권”이라며 강하게 성토했다. 이 후보는 4일 서울 여의도 민주당 당사에서 기자들과 만나 추경 증액에 반대하는 홍 부총리를 향해 “한 개 부처의 책임자가 여야가 합의해도 (추경 증액을) 수용하지 않겠다고 미리 단언하는 것은 대의민주주의 체제 입장에서 보면 매우 부적절하다”며 직격탄을 날렸다. 이어 “(홍 부총리가) 월권을 하신 것 같다. 국민들이 직접 선출한 선출 권력에게 임명 권력은 지휘를 받는 게 정상”이라고 덧붙였다. 정부는 14조 원 규모의 추경안을 제시했지만 이 후보는 35조 원 이상 추경이 필요하다고 주장하고 있다. 이 후보는 홍 부총리가 여야가 동의해도 추경 증액에 동의하기 어렵다고 발언한 데 대해 “책임을 물어야 할 정도의 심각한 발언”이라고 비판했다. 앞서 홍 부총리는 이날 열린 국회 기획재정위원회 전체회의에서 ‘여야가 (증액에) 합의한다면 따라올 수 있겠느냐’는 민주당 우원식 의원의 질의에 “저는 쉽게 동의하지 않겠다”며 반대 입장을 분명히 했다. 홍 부총리는 “추경은 물가, 국채시장, 국제금융시장에 미치는 영향도 워낙 지대해서 재정여건 등을 종합 고려해 14조 원 규모로 국회에 제출했다”며 “14조 원 규모가 국회에서 존중될 필요 있다”고 했다. 추경 증액을 요구하는 여야 의원들의 질타가 이어졌지만 홍 부총리는 “저도 국민을 위해 일하고 국가를 위해 일한다”며 “개인적으로 (재정 건전성만을 고려해) 고집을 피운다는 말씀에는 쉽게 의견을 같이 하긴 어렵다”고 맞섰다. 다만 홍 부총리는 과거 여당과 각을 세우다 번번히 뜻을 굽혀 ‘홍두사미’란 별명을 얻기도 했다. 권오혁 기자 hyuk@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-04
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 정상회담 순서는… 李 “상황 맞춰 만나겠다” 尹 “美-日-中-北”

    4인의 대선 후보들은 3일 열린 3·9대선의 첫 TV토론에서 ‘대통령 취임 후 미국, 일본, 중국, 북한 정상 중 누구와 먼저 만날 것이냐’는 질문에 각자 다른 답을 내놨다. 강대국 정상들과의 회담 우선순위를 놓고 견해차를 보이며 차기 정부에서 각자 중점을 두고 펼쳐나갈 외교·안보 정책의 방향성을 선명히 드러낸 것이다.○ 李 “상황에 맞춰 만나겠다” vs 尹 “미, 일, 중, 북한 순”이날 토론에서 사회자의 공통 질문에 대해 더불어민주당 이재명 후보는 “상황에 맞춰서 효율적인 시점에 효율적인 상대를 만나는 것이 중요하다”고 했고, 국민의힘 윤석열 후보는 “미국 대통령, 일본 수상, 중국 시진핑(習近平) 국가주석, 김정은 (북한 국무)위원장”이라고 순위를 매겼다. 국민의당 안철수 후보는 “미국이 첫 번째, 다음은 중국, 북한, 일본”이라고 했고, 정의당 심상정 후보는 “남북 정상회담을 갖고 그 내용을 바탕으로 한미 정상회담을 하겠다”고 밝혔다. 윤 후보와 안 후보는 한미동맹을 강조한 반면 이 후보는 우선순위를 뚜렷하게 밝히지 않은 것이다. 이 후보는 “국익 중심의 실용외교가 중요하다고 생각한다”며 “미리 정해놓고 미국 먼저냐, 북한 먼저냐 할 필요가 없다”고 설명했다. 반면 윤 후보는 “민주당 정권이 집권한 기간 동안 너무 친중·친북에, 굴종 외교를 하는 가운데 한미·한일 관계가 무너졌다”며 “이를 정상적으로 회복하는 것이 우선”이라고 강조했다. 안 후보도 “나는 한미동맹이 가장 중요하다고 생각하는 사람”이라며 “미국과 함께 해결책을 찾는 것이 첫 번째”라고 강조했다. 이어 “중국의 여러 지원 때문에 (북한이) 버티는 측면이 많지만 국제 규범에 따라 조치가 필요하다”고 설명했다. 심 후보는 “2018년 싱가포르 합의에 기초해 북-미 대화가 시급하게 재개돼야 한다”며 “남북, 한미 정상회담을 하고 필요하다면 4자 정상회담을 통해 해법을 제시하겠다”고 밝혔다. ○ 사드·선제타격론·3불(不) 정책 놓고 난타전설 연휴 동안 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치 문제를 놓고 정면으로 맞붙은 이 후보와 윤 후보는 이날도 설전을 이어갔다. 외교·안보 분야에서 첫 질문자로 나선 이 후보는 윤 후보에게 “왜 사드를 다시 배치해 중국의 반발을 불러와 경제를 망치려고 하느냐”며 “빈센트 브룩스 전 한미연합사령관도 ‘추가 사드가 필요 없다’고 말했다”고 선공을 날렸다. 그러자 윤 후보는 “브룩스 전 사령관은 사드를 패트리엇 같은 방어 시스템과 연계를 했을 때 효과적이라고 한 것이지 추가 배치가 필요 없다는 얘기를 한 적이 없다”며 “안보가 튼튼해야 주가가 유지되고 소위 국가 리스크라는 것이 줄어드는 것”이라고 받아쳤다. 심 후보는 윤 후보가 언급한 ‘선제타격론’을 거론하며 “안보 포퓰리즘”이라고 날을 세웠다. 심 후보는 “대통령은 전쟁 자체가 일어나지 않는 리더십을 발휘해야 하는데 정치 초년생 윤 후보가 선제타격을 운운한 데 대해 국민들이 매우 불안해하고 있다”며 “대통령 후보로서 매우 경솔한 발언”이라고 주장했다. 이에 대해 윤 후보는 “민주당 정부에서 만든 국방백서에 선제타격(에 해당되는) 킬체인이 있고, 문재인 대통령도 국방부를 방문해 킬체인을 차질 없이 준비하라고 했다”며 “전쟁을 하려는 것이 아니라 전쟁을 억제하기 위한 것”이라고 맞섰다. 이 후보는 사드 추가 배치, 미국 미사일방어(MD) 체계 편입, 한미일 군사동맹 등을 하지 않겠다는 이른바 문재인 정부의 ‘3불(不)’ 정책에 대해서 “적정하다고 생각한다”고 밝혔다. 이 후보는 “3불 정책은 유지돼야 하느냐, 폐지돼야 하느냐”는 안 후보의 질문에 “3불 정책이 아니라 한국 정부의 3가지 입장으로 이해해 달라”면서 “중국과의 경제 협력 관계 때문”이라며 이같이 말했다. 안 후보가 재차 “굴욕적인 중국 사대주의 아니냐”고 묻자, 이 후보는 “문화공정, 역사공정, 서해 불법 어로 행위는 엄중하게 지적하고 책임을 물어야 한다”면서도 “경제적 협력 관계를 벗어나선 안 되고, 벗어날 수도 없기 때문에 가급적 우호 관계를 유지하는 게 바람직하다”고 답했다.강경석 기자 coolup@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-04
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 안철수 “연금개혁 공동선언” 전원 동의 끌어내… 심상정, 김건희 미투발언 송곳 질문 ‘존재감’

    국민의당 안철수, 정의당 심상정 대선 후보는 3일 열린 첫 대선후보 TV토론에서 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 대선 후보를 향해 날선 질문을 던지며 존재감을 부각하는 데 주력했다. 이날 안 후보와 심 후보는 각자 주도권 토론에서 이 후보와 윤 후보를 향해 각각 5, 6건씩 질문을 이어가며 공세를 퍼부었다. 반면 서로에겐 단 한 번의 질문도 하지 않았다. 심 후보는 윤 후보 부인 김건희 씨가 이른바 ‘7시간 통화 녹음’에서 안희정 전 충남지사의 성폭력 사건을 옹호한 점을 지적했다. 심 후보가 “윤 후보는 성범죄자 안희정 편이냐”고 따져 묻자 윤 후보는 “제 처가 저는 알지도 못하는 사람과 무슨 대화를 했는지 모르겠지만 안희정, 오거돈, 박원순 씨 모두 권력을 이용한 성범죄라고 생각하고 있다”고 답했다. 이어 “2차 가해로 고통받고 있는 피해자 김지은 씨에게 이 자리를 빌려서 사과할 용의가 있느냐”는 심 후보의 추궁에 윤 후보는 “제가 그런 말을 한 건 아니지만, 그로 인해 상처받은 분에 대해선 김 씨를 포함해 모든 분들에게, 공인의 아내도 공적인 위치에 있으니까 사과를 드리겠다”고 했다. 안 후보는 자신의 주도권 토론에서 “누가 대통령이 되더라도 국민연금 개혁을 하겠다는 공동선언을 하자”고 제안해 나머지 세 후보로부터 “동의한다”는 답변을 끌어냈다. 안 후보는 “연금개혁에 대한 합의를 이끌어내 뿌듯하다”고 했다. 안 후보는 이 후보를 향해 “그동안의 발언을 보면 반미, 친중 노선으로 보인다”며 “굴욕적인 중국 사대주의 아니냐”고 지적했다. 윤 후보 역시 안 후보의 주택청약점수 관련 질문 공세에 오답을 이어가며 진땀을 빼기도 했다. 윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-04
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 李-尹에 날선 질문 던지며 존재감 과시한 안철수-심상정

    국민의당 안철수, 정의당 심상정 대선 후보는 3일 열린 첫 대선후보 TV토론에서 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 대선 후보를 향해 날선 질문을 던지며 존재감을 부각하는 데 주력했다. 이날 안 후보와 심 후보는 각자 주도권 토론에서 이 후보와 윤 후보를 향해 각각 5, 6건씩 질문을 이어가며 공세를 퍼부었다. 반면 서로에겐 단 한 번의 질문도 하지 않았다. 심 후보는 윤 후보 부인 김건희 씨가 이른바 ‘7시간 통화 녹음’에서 안희정 전 충남지사의 성폭력 사건을 옹호한 점을 지적했다. 심 후보가 “윤 후보는 성범죄자 안희정 편이냐”고 따져묻자 윤 후보는 “제 처가 저는 알지도 못하는 사람과 무슨 대화를 했는지 모르겠지만 안희정, 오거돈, 박원순 씨 모두 권력을 이용한 성범죄라고 생각하고 있다”고 답했다. 이어 “2차 가해로 고통받고 있는 피해자 김지은 씨에게 이 자리를 빌려서 사과할 용의가 있느냐”는 심 후보 추궁에 윤 후보는 “제가 그런 말을 한 건 아니지만, 그로 인해 상처받은 분에 대해선 김 씨를 포함해 모든 분들에게, 공인의 아내도 공적인 위치에 있으니까 사과를 드리겠다”고 했다. 안 후보는 자신의 주도권 토론에서 “누가 대통령이 되더라도 국민연금 개혁을 하겠다는 공동선언을 하자”고 제안해 나머지 세 후보로부터 “동의한다”는 답변을 끌어냈다. 안 후보는 “연금개혁에 대한 합의를 이끌어내 뿌듯하다”고 했다. 안 후보는 이 후보를 향해 “그 동안의 발언을 보면 반미, 친중 노선으로 보인다”며 ‘굴욕적인 중국 사대주의 아니냐’고 지적했다. 윤 후보 역시 안 후보의 주택청약점수 관련 질문 공세에 오답을 이어가며 진땀을 빼기도 했다. 윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-03
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 정상회담 순서는…李 “상황 맞춰 만나겠다” vs 尹 “美-日-中-北”

    4인의 대선 후보들은 3일 열린 3·9대선의 첫 TV토론에서 ‘대통령 취임 후 미국, 일본, 중국, 북한 정상 중 누구와 먼저 만날 것이냐’는 질문에 각자 다른 답을 내놨다. 강대국 정상들과의 회담 우선순위를 놓고 견해 차이를 보이며 차기 정부에서 각자 중점을 두고 펼쳐나갈 외교·안보 정책의 방향성을 선명히 드러낸 것이다.● 李 “국익 중심 실용외교” vs 尹 “미, 일, 중, 북한 순”이날 토론에서 사회자의 공통 질문에 대해 더불어민주당 이재명 후보는 “상황에 맞춰서 효율적인 시점에 효율적인 상대를 만나는 것이 중요하다”고 했고, 국민의힘 윤석열 후보는 “미국 대통령, 일본 수상, 중국 시진핑(習近平) 국가주석, 김정은 (북한 국무)위원장”이라고 순위를 매겼다. 국민의당 안철수 후보는 “미국이 첫 번째, 다음은 중국, 북한, 일본”이라고 했고, 정의당 심상정 후보는 “남북 정상회담을 갖고 그 내용을 바탕으로 한미 정상회담을 하겠다”고 밝혔다. 보수 진영 지지를 받고 있는 윤 후보와 안 후보는 한미동맹을 강조한 반면 이 후보는 우선 순위를 뚜렷하게 밝히지 않은 것이다. 이 후보는 “고객 중심의 실용외교가 중요하다고 생각한다”며 “미리 정해놓고 미국 먼저냐, 북한 먼저냐 할 필요가 없다”고 설명했다. 반면 윤 후보는 “민주당 정권이 집권한 기간 동안 너무 친중·친북에, 굴종 외교를 하는 가운데 한미·한일 관계가 무너졌다”며 “이를 정상적으로 회복하는 것이 우선”이라고 강조했다. 안 후보도 “나는 한미동맹이 가장 중요하다고 생각하는 사람”이라며 “미국과 함께 해결책을 찾는 것이 첫 번째”라고 강조했다. 이어 “중국의 여러 지원 때문에 (북한이) 버티는 측면이 많지만 국제 규범에 따라 조치가 필요하다”고 설명했다. 심 후보는 “2018년 싱가포르 합의에 기초해 북미 대화가 시급하게 재개돼야 한다”며 “남북, 한미 정상회담을 하고 필요하다면 4자 정상회담을 통해 해법을 제시하겠다”고 밝혔다. ● 사드·선제타격론·3불(不) 정책 놓고 난타전설 연휴 동안 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치 문제를 놓고 정면으로 맞붙은 이 후보와 윤 후보는 이날도 설전을 이어갔다. 외교·안보 분야에서 첫 질문자로 나선 이 후보는 윤 후보에게 “왜 사드를 다시 배치해 중국의 반발을 불러와 경제를 망치려고 하느냐”며 “빈센트 브룩스 전 한미연합사령관도 ‘추가 사드가 필요 없다’고 말했다”고 선공을 날렸다. 그러자 윤 후보는 “브룩스 전 사령관은 사드를 패트리어트 같은 방어시스템과 연계를 했을 때 효과적이라고 한 것이지 추가 배치가 필요없다는 얘기를 한 적이 없다”며 “안보가 튼튼해야 주가가 유지되고 소위 국가 리스크라는 것이 줄어든 것”이라고 받아쳤다. 심 후보는 윤 후보가 언급한 ‘선제타격론’을 파고들며 “안보 포퓰리즘”이라고 날을 세웠다. 심 후보는 “대통령은 전쟁 자체가 일어나지 않는 리더십을 발휘해야 하는데 정치 초년생 윤 후보가 선제타격을 운운한 데 대해 국민들이 매우 불안해하고 있다”며 “대통령 후보로서 매우 경솔한 발언”이라고 주장했다. 이에 대해 윤 후보는 “민주당 정부에서 만든 국방백서에 선제타격(에 해당되는) 킬체인이 있고, 문재인 대통령도 국방부를 방문해 킬체인을 차질 없이 준비하라고 했다”며 “전쟁을 하려는 것이 아니라 전쟁을 억제하기 위한 것”이라고 맞섰다. 이 후보는 문재인 정부의 사드 추가 배치, 미국 미사일방어(MD) 체계, 한미일 군사동맹 등을 하지 않겠다는 이른바 문재인 정부의 ‘3불(不)’ 정책에 대해서 “적정하다고 생각한다”고 밝혔다. 이 후보는 “3불 정책은 유지돼야 하느냐, 폐지돼야 하느냐”는 안 후보의 질문에 “3불 정책이 아니라 한국 정부의 3가지 입장으로 이해해 달라”며 “중국과의 경제협력 관계 때문”이라며 이 같이 말했다. 안 후보가 재차 “굴욕적인 중국 사대주의 아니냐”고 묻자, 이 후보는 “문화공정, 역사공정, 서해 불법 어로행위는 엄중하게 지적하고 책임을 물어야 한다”면서도 “경제적 협력관계를 벗어나선 안 되고, 벗어날 수도 없기 때문에 가급적 우호관계를 유지하는 게 바람직하다”고 답했다. 강경석 기자 coolup@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-03
    • 좋아요
    • 코멘트
  • ‘자료 지참’ 갈등 李-尹, 이번엔 각자 정책-검증자료 챙겨와 토론

    각종 여론조사에서 치열한 지지율 선두 경쟁을 벌이고 있는 더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 윤석열 대선 후보는 3일 TV토론회에서 각자 챙겨온 참고자료를 무기로 공방을 벌였다. 이 후보는 이날 정책 등 각종 참고 자료를 지참한 채 토론에 임했다. 전날(2일) 진행된 새로운물결 김동연 대선 후보와의 양자토론에서 빈 종이와 펜만 있었던 것과 대비되는 모습이었다. 민주당 관계자는 “서로의 정책 역량을 검증하기 위해 ‘커닝’ 없이 하자는 취지의 일대 일 토론과 달리, 다자 토론에서는 최소한의 자료를 지참한 것”이라고 설명했다. 윤 후보의 단상 위에도 정책 및 검증 자료가 놓였다. 윤 후보는 당 대선 후보 경선 때도 모두발언 및 정책 자료 등을 준비하고 토론에 임했다. 국민의힘 관계자는 “A4용지 크기의 자료는 지참 가능한 걸로 합의가 된 상태”라며 “토론에 쓰일 일부 자료는 A4용지로 출력했다”고 했다. 이날 토론에 앞서 정치권에서는 두 후보의 자료 지참 여부에 관심이 쏠렸다. 앞서 추진됐던 두 후보의 양자토론이 자료 지참 문제를 두고 첨예하게 대립하다 최종 무산됐기 때문이다. 중앙선거관리위원회 규정 상 각 후보는 A3용지 규격 이내의 서류와 도표 그림 등 참고자료를 사용할 수 있다. 다만 이날 진행된 토론회는 선관위 주관 법정 토론회와 별도로 지상파 방송3사 주최로 진행된 만큼 자료 지참을 후보 자율에 맡겼다. 이날 토론을 시작으로 다음달 2일까지 후보자 TV토론은 연이어 펼쳐진다. 선관위 주관 법정토론회는 21일 경제 분야, 25일 정치 분야, 다음달 2일 사회 분야를 주제로 열린다. 허동준 기자 hungry@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-02-03
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 윤석열 “100만 디지털 인재 양성… AI 플랫폼 수출국가 될것”

    국민의힘 윤석열 대선 후보가 28일 “전액 국비로 지원하는 실습형 디지털 영재학교를 설립하겠다”며 ‘100만 디지털 인재 양성’을 약속했다. 오전에 디지털 인재 육성 방침 등을 밝힌 윤 후보는 오후에는 벤처·정보통신기술(ICT) 혁신 전략 토론회에 참석해 미래 성장 담론 선점에 나섰다. 지난해 당내 후보 경선 때부터 주장해 온 ‘디지털 플랫폼 정부’를 확장시켜 ‘윤석열 정부’의 청사진으로 내세우겠다는 의도다. ○ “집권 3년 내 디지털 플랫폼 정부 구축”윤 후보는 이날 서울 여의도 당사에서 기자회견을 열고 “(취임 후) 3년 안에 디지털 플랫폼 정부를 완성해 이를 전자정부처럼 수출하겠다”며 “세계의 모든 국가들이 사용하는 행정용 인공지능(AI) 시스템이 되도록 하겠다”고 했다. 임기 초 디지털 플랫폼 정부의 도입은 물론이고 활성화까지 마무리 지어 해외 정보기술(IT) 수출의 첨병으로 삼겠다는 것. 윤 후보는 “ICT 산업과 혁신 벤처를 제대로 키우는 정부가 진정한 일자리 정부”라고 주장했다. 이어 “기존의 5세대(5G) 통신 전국망을 고도화하는 한편 6G 세계 표준 선도를 지원하겠다”고 했다. 윤 후보는 이를 위한 인재 육성 계획도 발표했다. 그는 “디지털 경제를 이끄는 것은 결국 사람”이라며 “초중등 교육과정 내 소프트웨어 교육을 확대하고, 대학의 디지털 관련 학과 정원과 장학금 지급을 확대하겠다”고 했다. 또 ‘디지털 영재학교’에 대해서는 “나이와 학력과 무관하게 재능이 있다면 누구나 참여할 수 있는 전액 국비 지원의 학교”라고 설명했다. 국민의힘 관계자는 “여론조사를 보면 윤 후보가 상대적으로 경쟁 후보에 비해 경제나 국가 운영 분야에서의 평가가 다소 낮은 편”이라며 “설 전에는 ‘윤석열 정부’ 5년의 장기 비전을 밝히고, 이후 구체적인 공약을 추가해 나가는 것이 목표”라고 했다. 다만 이날 윤 후보가 약속한 ‘100만 디지털 인재 양성’은 당내 경선 당시 유승민 전 의원이 내놓은 공약이고, 더불어민주당 이재명 대선 후보도 11일 비슷한 공약을 발표한 바 있다. 병사 월급 인상, 재건축 용적률 상향, 가상자산 비과세 등에 이어 미래 인재 육성 방안까지 윤 후보와 이 후보의 ‘닮은꼴 공약’ 릴레이가 이어지고 있는 것. 윤 후보는 이 후보 공약과의 차별점을 묻는 질문에 “수도권 규제법으로 학생 수를 늘리지 못하고 있는 제도적 문제를 해소하겠다는 의지를 말씀드린 것”이라고만 했다.○ 尹, 설 직후 호남行 추진…호남 총력전윤 후보는 설 연휴가 끝난 뒤에는 당의 취약 지역으로 꼽히는 호남을 공략하는 데 총력을 기울일 태세다. 윤 후보는 설 명절을 맞아 호남 230만 가구에 A4 용지 2장 분량의 자필 손편지를 우편으로 보낸 바 있다. 윤 후보는 이날 기자들과 만나 이 후보가 전날(27일) ‘박정희 정권이 전라도를 소외시켰다’고 한 것에 대해 “제가 손편지를 써서 이번에야말로 지역주의를 타파하는, 정치권이 긴장할 만한 큰 정치 혁신을 (호남 유권자들이) 보여주십사 하고 부탁을 드렸다”며 차별화에 나섰다. 윤 후보는 설 연휴 직후 지역 유세용 무궁화호 4량 전세 열차인 일명 ‘윤석열차’를 타고 전남 목포 여수 등을 방문하는 것을 검토하고 있다. 여기에 광주와 대구에서 각각 동서화합 토론회를 여는 방안도 논의 중이다. 국민의힘 이준석 대표도 다음 달 1일 호남지역 당원들과 함께 무등산 등산에 나서며 호남 총력전에 가세한다. 이 대표는 이날 페이스북에 “공식 선거운동 기간 전까지 호남 위주로 일정을 짜겠다”며 “호남의 구석구석, 다도해의 섬 하나하나까지 찾으면서 국민의힘이 호남 발전에 진정성이 있음을 보이겠다”고 했다. 윤 후보 측은 이런 호남 구애를 통해 대선에서 호남 지역 득표율을 20%까지 끌어올리겠다는 목표다.윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-01-29
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 안철수 “북핵 대응 한미 핵공유협정 추진”

    국민의당 안철수 대선 후보는 28일 “북한 핵 위협에 대항하는 한미 핵공유협정 체결을 추진해 나갈 것”이라고 말했다. 안 후보는 “북한이 비핵화에 나서지 않는 한 절대로 먼저 종전선언을 해서는 안 된다”면서 외교·안보 정책 우클릭을 통한 보수 표심 겨냥에 나섰다. 안 후보는 이날 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 서울외신기자클럽 초청 기자간담회에서 “남북은 특수 관계이지만 기본적으로 국가 관계다. 핵 문제를 민족 문제로 접근해서는 절대 풀 수 없다”면서 “한반도의 평화와 안정 유지를 위한 한미동맹의 대비태세를 강화해 억지력을 강화하겠다”고 강조했다. 다만 안 후보는 “대한민국 영토 내에 전술핵을 갖고 오는 것 자체를 반대한다”면서 “미국의 핵우산을 더 강화하는 방식으로 (가야 한다)”라고 했다. 그는 종전선언에 대해서도 “비핵화의 한 과정이 될 수는 있지만 먼저 종전선언을 해줄 테니 비핵화 협상을 하자는 건 굉장히 어리석은 접근 방식”이라고 주장했다. 그러면서 “저는 절대로 국내 정치를 위해 (외교를) 이용하지 않을 것”이라고 했다. 안 후보는 또 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치, 미국 미사일방어(MD) 체계 편입, 한미일 군사동맹 등을 하지 않겠다는 ‘3불(不) 정책’은 즉각 폐지하겠다고 약속했다. 그는 “(3불 정책은) 비합리적일 뿐 아니라 대한민국의 존엄과 자주성을 해치는 매우 잘못된 정책”이라며 “대(對)중국 레드라인을 제도화하고 중국의 군사적 도발 행위에 신속하고 원칙 있게 대응해 나갈 것”이라고 했다. 중국의 보복 조치 가능성에 대해서는 “원칙을 어길 때 경제적인 손실이 나도 감수해야 한다”고 강경한 태도를 보였다. 완주 의지를 굽히지 않고 있는 안 후보는 4자 토론보다 더불어민주당 이재명 후보와의 양자 토론을 강조하고 있는 국민의힘 윤석열 후보를 향해 “도대체 뭐가 무섭냐”며 강하게 비판했다. 그는 “기어코 설 밥상에서 안철수 이름이 나오는 것을 빼겠다는 의도 아니겠냐”면서 “양자 대결로 두 사람 중의 한 사람만 선택을 받으려고, 국민 눈앞에 두 사람만 보이겠다는 의도”라고 비판했다. 이어 “지금까지 외쳤던 공정과 상식은 도대체 무엇인지, 도대체 뭐가 무서운 건지 되묻고 싶다”고 덧붙였다.윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-01-29
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 安 “북핵 대응할 한미 협정 체결할 것…文정부 ‘3불 정책’ 즉각 폐지”

    국민의당 안철수 대선 후보는 28일 “북한 핵 위협에 대항하는 한미 핵공유협정 체결을 추진해 나갈 것”이라고 말했다. 안 후보는 “북한이 비핵화에 나서지 않는 한 절대로 먼저 종선선언을 해서는 안 된다”면서 외교·안보 정책 우클릭을 통한 보수 표심 겨냥에 나섰다. 안 후보는 이날 서울 중구 프레스센터에서 열린 서울외신기자클럽 초청 기자간담회에서 “남북은 특수 관계이지만 기본적으로 국가 관계다. 핵 문제를 민족 문제로 접근해서는 절대 풀 수 없다”면서 “한반도의 평화와 안정 유지를 위한 한미동맹의 대비태세를 강화해 억지력을 강화하겠다”고 강조했다. 다만 안 후보는 “대한민국 영토 내에 전술핵을 갖고 오는 것 자체를 반대한다”면서 “미국의 핵우산을 더 강화하는 방식으로 (가야 한다)”고 했다. 그는 종전선언에 대해서도 “비핵화의 한 과정이 될 수는 있지만 먼저 종전선언을 해줄테니 비핵화 협상을 하자는 건 굉장히 어리석은 접근 방식”이라고 주장했다. 그러면서 “저는 절대로 국내 정치를 위해 (외교를) 이용하지 않을 것”이라고 했다. 안 후보는 또 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치, 미국 미사일방어(MD) 체계 편입, 한미일 군사동맹 등 ‘3불(不) 정책’은 즉각 폐지하겠다고 약속했다. 그는 “(3불 정책은) 비합리적일뿐 아니라 대한민국의 존엄과 자주성을 해치는 매우 잘못된 정책”이라며 “대(對)중국 레드라인을 제도화하고 중국의 군사적 도발 행위에 대해 신속하고 원칙 있게 대응해 나갈 것”이라고 했다. 중국의 보복 조치 가능성에 대해서는 “원칙을 어길 때 경제적인 손실이 나도 감수해야 한다”고 강경한 태도를 보였다. 완주 의지를 굽히지 않고 있는 안 후보는 4자 토론 보다 더불어민주당 이재명 후보와의 양자 토론을 강조하고 있는 국민의힘 윤석열 후보를 향해 “도대체 뭐가 무섭냐”며 강하게 비판했다. 그는 “기어코 설 밥상에서 안철수 이름이 나오는 것을 빼겠다는 의도 아니겠냐”면서 “양자 대결로만 두 사람 중의 한 사람만 선택을 받으려고, 국민 눈앞에 두 사람만 보이겠다는 의도”라고 비판했다. 이어 “지금까지 외쳤던 공정과 상식은 도대체 무엇인지, 도대체 뭐가 무서운 건지 되묻고 싶다”고 덧붙였다. 윤다빈 기자 empty@donga.com}

    • 2022-01-28
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 野 “31일 TV아닌 제3방식 양자토론” 與 “당일 4자토론도 해야”

    국민의힘 윤석열 대선 후보 측이 제안한 ‘31일 대선 후보 양자 토론’을 더불어민주당이 수용하기로 했다. 양측 모두 표면적으로는 31일 양자 토론 개최에 이견이 없는 것처럼 보이지만 같은 날로 추진되는 국민의당 안철수, 정의당 심상정 후보까지 포함한 4자 토론을 놓고 견해차가 좁혀지지 않아 양자 토론 개최가 쉽지 않다는 전망도 나온다. 국민의힘 TV토론 협상단을 맡고 있는 성일종 의원은 27일 기자회견을 열고 “국회 의원회관 또는 제3의 장소를 잡아 31일 양자 토론을 하자”고 민주당에 제안했다. 윤 후보도 이날 기자들과 만나 “원래 양자 토론을 하기로 국민의힘과 민주당이 합의하지 않았느냐”며 “다자 토론을 해보니까 상대에 대한 검증과 논의가 이뤄지기 어렵더라”며 양자 토론을 요구했다. 이에 대해 민주당은 이날 오후 입장문을 내고 “법원 판결에 따라 진행될 방송 3사 초청 4자 토론에도 참석하고 (같은 날) 윤 후보가 제안한 양자 토론도 수용하겠다”고 했다. 그러면서 “이제 윤 후보가 31일 진행될 4자 토론에 참석할지만 밝히면 된다”고 역으로 압박에 나섰다. 31일 양자 토론과 다자 토론을 모두 진행하자는 뜻이다. 이재명 후보는 이날 기자들과 만나 “토론 형식에 구애받지 말고 하면 될 텐데 자꾸 복잡하게 하는 것 같다”면서 “진심을 가지고 진정성 있게 접근해주길 요청드린다”고 했다. 민주당 토론협상단 대표인 박주민 의원은 “윤 후보가 4자 토론 회피 수단으로 양자 토론을 사용하는 건 아닌가 의심이 든다”고 했다. 이에 대해 국민의힘은 설 연휴 기간인 31일 양자 토론을 진행하되 4자 토론은 다시 날짜를 잡자고 민주당에 요구했다. 윤 후보가 안, 심 후보가 포함된 토론을 피하는 모양새로 비치자 당 내부에서도 비판이 나왔다. 국민의힘 정권교체동행위원회 대외협력본부장을 맡고 있는 이용호 의원은 페이스북에 “제3의 장소에서 양자 토론을 하자고 제안한 것은 명분이 없을 뿐만 아니라 토론을 회피하는 것처럼 보이는 옹졸한 제안”이라고 썼다. 국민의당, 정의당은 양자 토론 방침에 대해 “법원의 판결도 무시하냐”며 즉각 반발했다. 안 후보는 기자들과 만나 “저와 토론하는 게 무섭나 보다”라고 했다. 심 후보도 페이스북에 “해치지 않을 테니 굳이 궁색한 꼼수로 양자 토론으로 도망가지 말라”며 “늘 법대로 하겠다는 윤 후보께서 왜 토론은 법대로 못 하겠다는 것이냐”고 꼬집었다.윤다빈 기자 empty@donga.com박훈상 기자 tigermask@donga.com}

    • 2022-01-28
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 31일 李-尹 양자토론 먼저 열릴까…설연휴 TV토론 샅바싸움

    국민의힘 윤석열 대선 후보 측이 제안한 ‘31일 대선 후보 양자토론’을 더불어민주당이 수용하기로 했다. 양측 모두 표면적으로는 31일 양자토론 개최에 이견이 없는 것처럼 보이지만 같은 날로 추진되고 있는 국민의당 안철수, 정의당 심상정 후보까지 포함한 4자 토론을 놓고 이견이 좁혀지지 않고 있어 양자 토론 개최가 쉽지 않다는 전망도 나온다. 국민의힘 TV토론 협상단을 맡고 있는 성일종 의원은 27일 기자회견을 열고 “국회 의원회관 또는 제3의 장소를 잡아 31일 양자 토론을 하자”고 민주당에 제안했다. 윤 후보도 이날 기자들과 만나 “원래 양자 토론을 하기로 국민의힘과 민주당이 합의하지 않았느냐”며 “다자 토론을 해보니까 상대에 대한 검증과 논의가 이뤄지기 어렵더라”며 양자 토론을 요구했다. 이에 대해 민주당은 이날 오후 입장문을 내고 “법원 판결에 따라 진행될 방송3사 초청 4자 토론에도 참석하고 (같은 날) 윤 후보가 제안한 양자토론도 수용하겠다”고 했다. 그러면서 “이제 윤 후보가 31일 진행될 4자 토론에 참석할 여부만 밝히면 된다”고 역으로 압박에 나섰다. 31일 양자 토론과 다자 토론을 모두 진행하자는 뜻이다. 이 후보는 이날 기자들과 만나 “토론 형식에 구애되지 말고 하면 될 텐데 자꾸 복잡하게 하는 것 같다”면서 “진심을 가지고 진정성 있게 접근해주길 요청드린다”고 했다. 민주당 토론협상단 대표인 박주민 의원은 “윤 후보가 4자 토론 회피 수단으로 양자 토론을 사용하는 거 아닌가 의심이 든다”고 했다. 이에 대해 국민의힘은 설 연휴 기간인 31일 양자 토론을 진행하되 4자 토론은 다시 날짜를 잡자고 민주당에 요구했다. 윤 후보가 안, 심 후보가 포함된 토론을 피하는 모양새로 비치자 당 내부에서도 비판이 나왔다. 국민의힘 정권교체동행위원회 대외협력본부장을 맡고 있는 이용호 의원은 페이스북에 “제3의 장소에서 양자 토론을 하자고 제안한 것은 명분이 없을 뿐 아니라 토론을 회피하는 것처럼 보이는 옹졸한 제안”이라고 썼다. 국민의당, 정의당은 양자 토론 방침에 대해 “법원의 판결도 무시하냐”며 즉각 반발했다. 국민의당 안철수 대선 후보는 기자들과 만나 “저와 토론하는 게 무섭나 보다”라고 했다. 심 후보도 페이스북에 “해치지 않을 테니 굳이 궁색한 꼼수로 양자 토론으로 도망가지 말라”며 “늘 법대로 하겠다는 윤 후보께서 왜 토론은 법대로 못 하겠다는 것이냐”라고 꼬집었다. 윤다빈 기자 empty@donga.com박훈상 기자 tigermask@donga.com}

    • 2022-01-27
    • 좋아요
    • 코멘트