공유하기

경기 성남시 대장동 개발 사업에서 생기는 초과이익을 민간 사업자가 챙기도록 사업 구조를 짠 핵심 문서들이 성남도시개발공사 이사회에서 심도 있는 논의를 거치지 않고 통과된 것으로 밝혀졌다. 성남도개공은 ‘대외비’라는 이유로 화천대유자산관리(화천대유)가 배당금과 분양수익을 챙길 수 있는 근거가 담긴 사업협약을 이사회 당일 공개해 의결했다. 주주협약과 정관은 아예 서면 보고로 갈음했다. 사업비 1조 원이 넘는 대규모 개발 사업에 대한 관리가 제대로 이뤄지지 않았다는 지적이 나온다.○ 사전 검토 없이 이사회 당일 사업협약 의결 동아일보 취재팀은 14일 민간 사업자 공모 결과 ‘성남의뜰’ 컨소시엄이 사업자로 선정된 2015년 3월 이후 사업 구조가 확정된 2015년 6월까지 성남도개공, 성남시, 성남의뜰 등이 주고받은 문건을 입수해 분석했다. 하나은행 등 금융회사 및 성남도개공이 공동 설립한 ‘성남의뜰’과 성남도개공이 2015년 6월 체결한 사업협약은 민간 사업자와 공공의 역할과 책임, 지분, 이익 배분 방식 등이 담겨 있는 핵심 문서로 꼽힌다. 내용 자체는 하나은행 컨소시엄이 제출한 사업계획서와 유사하다. 하지만 법적 구속력이 있다는 게 다르다. 대장동 개발을 주도한 화천대유와 화천대유 관계사인 천화동인 1∼7호가 배당금은 물론이고 공동주택 용지 5개 필지를 직접 시행해 분양수익을 챙긴 근거가 모두 사업협약에 들어 있다. 성남도개공 정관에는 사업협약을 체결하려면 공사의 이사회 의결을 거치도록 되어 있다. 이에 따라 2015년 5월 29일 이사회에서 사업협약 관련 안건이 상정됐다. 하지만 성남도개공은 대외비라는 이유로 사업협약을 이사회 자리에서 처음 공개했다. 심지어 사업협약에 대한 법률 자문 내용은 아예 빠진 상태였다. 애초부터 심도 있는 논의가 불가능했던 셈이다. 이사들은 “이 자리에서 검토하기엔 어려움이 있다”, “충분히 판단할 수 있게 배려가 됐어야 하는 게 아니냐”고 지적했다. 의장 A 씨도 “수천억 원이 왔다 갔다 하는데 이 서류 하나 가지고 이렇게 한다면 이사회 존재 이유가 없지 않느냐. 민간 사업자에게 부당한 이익이 돌아가는 게 아니냐”고도 했다. 하지만 김문기 성남도개공 개발사업1팀장은 “중요한 건 (성남시의) 확정 이익”이라고 답했다. 이사들은 절차상 문제가 있다는 점을 지적했지만 중요한 사업이 지연되고 있어 신속한 의결이 필요하다는 성남도개공 측 요청을 받아들여 원안대로 안건을 통과시켰다.○ 수익에 직접 영향 주는 주주협약은 서면 처리사업협약을 토대로 작성된 주주협약과 정관은 공사 수익에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 내용을 담고 있다. 그럼에도 이사회 개최 없이 서면 의결로만 처리됐다. 주주협약과 정관에는 기존 사업협약 내용에 더해 주주 간 의사결정 방식과 권한이 담겨 있다. 문제는 지분 50%+1주를 가진 최대주주인 성남도개공은 실질적인 권한이 없는 반면, 지분 1%―1주인 화천대유가 막강한 권한을 행사하도록 설계됐다는 점이다. 주주협약과 정관에 따르면 성남의뜰 이사회는 3명으로, 성남도개공과 하나은행 화천대유가 각각 1명씩 추천하도록 돼 있다. 이사 3명 중 2명은 민간 측 입장을 대변하는 인사로 채워진 것이다. 토지 분양 방식과 분양가, 보상가, 공사 도급 계약 등 주요 사안은 모두 이사 과반 찬성으로 정하기로 했다. 이재명 경기도지사 측은 대장동 개발 사업이 민간에 휘둘리도록 설계됐다는 지적이 나올 때마다 성남도개공이 의결권이 있는 주식을 보유한 최대주주라는 점을 내세워 반박했다. 하지만 사업 이익과 직결되는 주요 사안은 주주총회가 아니라 이사회에서 결정됐다. 애초부터 성남도개공 의결권은 민간 사업자에 대한 감시나 견제 장치로서 실효성이 없었던 것으로 풀이된다. 부동산 개발 업계도 주주총회에 비해 성남의뜰 이사회 권한이 과도하고, 민간이 이사 과반을 가져간 건 이례적이라고 지적한다. 한 시행사 관계자는 “부동산 경기에 따라 수익이 크게 달라지는 개발 사업의 이사회를 이렇게 구성했다는 건 초기부터 사업을 민간이 컨트롤하도록 설계한 의도”라고 했다. 김호경 기자 kimhk@donga.com장관석 기자 jks@donga.com}
이재명 더불어민주당 대선 후보가 성남시장 시절 대장동 사업과 관련한 공공 환수액과 사업계획을 보고받은 사실이 내부 공문을 통해 확인됐다. 14일 동아일보 취재팀이 입수한 성남도시개발공사의 성남시 보고 문건에 따르면 이 지사는 2016년 1월과 2017년 6월 성남도개공으로부터 대장동 개발 관련 현안을 보고받았다. 해당 문건에는 이 지사의 서명이나 시장의 결재 도장이 찍혀 있었다. 2016년 1월 13일 이 지사는 대장동과 제1공단 공원화 사업을 결합하기로 한 개발계획을 수정한다는 보고를 받았다. 제1공단 부지에서 민간 개발을 추진하던 사업자가 성남시를 상대로 소송을 제기함에 따라 사업이 지연될 것을 우려해 소송의 대상이 된 1공단 지역을 사업지에서 제외하는 내용이었다. 성남도개공은 보고에 앞서 사업 계획 변경이 적법하다는 내용의 법률 검토도 마쳤다. 물리적으로 거리가 떨어진 대장동 개발로 얻은 이익을 제1공단 공원화 사업 재원으로 활용하겠다는 성남시의 당초 계획이 소송을 계기로 분리해서 추진하는 것으로 변경된 것이다. 같은 해 1월 성남도개공은 시행사인 ‘성남의뜰’에 관련 공문을 보냈다. 공문은 김민걸 당시 전략사업실장과 정민용 투자사업팀장이 결재했다. 김 실장은 천화동인 5호 실소유주인 정영학 회계사와 같은 회계법인에 근무했던 회계사였다. 정 팀장은 천화동인 4호 실소유주인 남욱 변호사와 대학 동문이다. 이 지사는 공공이 대장동 개발 이익을 어떻게 환수할지에 대해 성남도개공으로부터 보고받은 것으로 보인다.김호경 기자 kimhk@donga.com장관석 기자 jks@donga.com}

이재명 경기도지사가 성남시장 시절인 2017년 대장동 개발에 따른 성남도시개발공사의 배당금 1822억 원을 임대주택 물량을 늘릴 용지 매입에 쓰지 않고 성남시 정책에 활용하는 방안을 직접 결재한 사실이 내부 공문을 통해 확인됐다. 이 1822억 원은 2018년 지방선거를 앞두고 이 지사가 1인당 18만 원을 성남시민에게 지급한다는 ‘시민배당’ 공약의 재원으로 활용됐다. 국민의힘은 “개발 이익을 대장동 주민에게 환원하기보다 지방선거 때 내놓을 공약의 재원으로 일찌감치 점 찍어둔 것 아닌지 강하게 의심된다”고 지적했다. 14일 동아일보가 국민의힘 대장동 의혹 태스크포스(TF)와 유상범 의원실을 통해 입수한 ‘성남 판교대장 도시개발사업 배당이익 활용방안 시장 보고’ 문건에 따르면 2017년 6월 12일 성남도시개발공사는 당시 이 시장에게 배당이익 1822억 원(세후 1404억 원)에 대한 활용 방안 세 가지를 보고했다. ‘대안①’은 성남도시개발공사와 대장동 개발 시행사인 ‘성남의뜰’ 사이에 맺은 기존 사업 협약대로 A10블록(1200가구)을 성남시가 매입하는 방안이었다. 그러나 배당금보다 500억 원이 더 필요해 토지 매입이 불가능한 상태였다. ‘대안②’는 성남시가 A10블록 대신 A9블록(221가구)을 매입하고 임대주택을 건립하는 방안이었다. 이곳에 임대아파트를 건립한 뒤 ‘적격 세입자’(80가구)에게 공급이 가능하다는 판단이 담겼다. ‘대안③’은 임대주택 용지를 매입하지 않고 배당이익을 성남시 정책 방향에 활용하는 것이었다. 2017년 6월 12일 ‘시장 결재’ 직인이 찍힌 이 보고서에서 이 지사의 선택은 대안③이었다. 보고서에는 대안③에 동그라미가 쳐져 있다. 이 지사는 2018년 2월 페이스북을 통해 “1822억 원을 서민경제에 도움 되게 지역화폐로 지급하고자 한다”고 했다. 배당금으로 마련한 재원을 ‘전 성남시민 18만 원 지급’ 계획에 사용하겠다고 한 것. 당시는 이 지사가 경기도지사로 당선된 지방선거를 4개월 앞둔 시점이었다. 이 지사는 다음 달인 같은 해 3월 15일 시장직을 사퇴했다. 성남시는 은수미 시장 때인 지난해 3월 배당금 가운데 1000억 원을 성남도시개발공사로부터 받아 942억 원을 성남시민 1인당 10만 원씩 지급하는 ‘재난연대 안전자금’으로 사용했다. 장관석 기자 jks@donga.com성남=이경진 기자 lkj@donga.com}
윤석열 전 검찰총장에 대한 정직 2개월의 징계 처분이 정당했다는 14일 서울행정법원의 판결에 대한 여야의 반응은 극도로 엇갈렸다. 윤 전 총장은 이날 오후 법원의 1심 판결에 대해 “황당하다”는 입장을 보인 것으로 알려졌다. 윤석열 캠프 법률팀은 입장문을 통해 “법과 상식에 반하는 이번 판결에 대해 항소를 제기해 반드시 바로잡을 것”이라며 “이미 두 차례의 가처분 재판에서 ‘법무부 징계는 절차나 내용이 부당하다’고 판결했는데도 1심 재판부가 이를 뒤집은 것은 구경하기 어려운 판결이다. 납득할 수 없다”고 비판했다. 또 “대장동 비리 사건과 함께 불거진 권순일 전 대법관의 재판 거래 의혹으로 무너져 내리고 있는 사법부에 대한 국민 신뢰가 더 나빠질 것이 우려된다”고도 했다. 윤석열 캠프 안팎에서는 대선 경선 레이스에 악재가 될 수 있다는 시선도 나온다. ‘부당한 징계’는 윤 전 총장이 검찰총장직 사퇴와 정치 참여의 명분으로 삼은 요소 중 하나였기 때문이다. 윤 전 총장은 고발 사주 의혹과 처가의 주가 조작 연루 의혹과 관련해서도 고위공직자범죄수사처(공수처)와 검찰이 각각 수사를 진행 중인 상황이다. 국민의힘 지도부는 이날 판결에 대한 공식 입장을 내지 않았다. 국민의힘 관계자는 “경선의 공정성에 영향을 끼칠 수 있다고 판단했기 때문”이라고 했다. 여권은 “사필귀정”이라며 환영의 뜻을 밝혔다. 더불어민주당 김진욱 대변인은 이날 논평에서 “법원의 판결은 너무도 당연한 것”이라며 “윤 전 총장이 서 있어야 할 곳은 국민의힘 경선장이 아니다. 하루라도 빨리 국민 앞에 모든 잘못을 고백하고 석고대죄하기 바란다”고 밝혔다. 여권은 또 ‘고발 사주’ 의혹과 관련해 공수처와 검찰이 수사에 더 속도를 내야 한다고도 주문했다. 민주당 이재명 대선 후보의 대변인을 맡고 있는 박찬대 의원은 이날 논평에서 “공수처가 6월에 이미 윤 전 총장을 피의자로 입건했고, 이어서 ‘윤석열 검찰’의 고발 사주 사건이 불거졌음에도 본격적인 소환조사 착수가 늦어지고 있는 것은 문제가 아닐 수 없다”며 “공수처는 윤 전 총장을 즉각 소환조사해 윤 전 총장의 권력 범죄를 낱낱이 밝히기를 강력히 촉구한다”고 주장했다.장관석 기자 jks@donga.com이윤태 기자 oldsport@donga.com}

윤석열 전 검찰총장에 대한 정직 2개월의 징계 처분이 정당했다는 14일 서울행정법원의 판결에 대한 여야의 반응은 극도로 엇갈렸다. 윤 전 총장은 이날 오후 법원의 1심 판결에 대해 “황당하다”는 입장을 보인 것으로 알려졌다. 윤석열 캠프는 법률팀은 입장문을 통해 “법과 상식에 반하는 이번 판결에 대해 항소를 제기해 반드시 바로잡을 것”이라며 “이미 두 차례의 가처분 재판에서 ‘법무부 징계는 절차나 내용이 부당하다’고 판결했는데도 1심 재판부가 이를 뒤집은 것은 구경하기 어려운 판결이다. 납득할 수 없다”고 비판했다. 또 “대장동 비리 사건과 함께 불거진 권순일 전 대법관의 재판 거래 의혹으로 무너져 내리고 있는 사법부에 대한 국민 신뢰가 더 나빠질 것이 우려된다”고도 했다. 윤석열 캠프 안팎에서는 대선 경선 레이스에 악재가 될 수 있다는 시선도 나온다. ‘부당한 징계’는 윤 전 총장이 검찰총장직 사퇴와 정치 참여의 명분으로 삼은 요소 중 하나였기 때문이다. 윤 전 총장은 고발사주 의혹과 처가의 주가조작 연루 의혹과 관련해서도 고위공직자범죄수사처(공수처)와 검찰이 각각 수사를 진행 중인 상황이다. 국민의힘 지도부는 이날 판결에 대한 공식 입장을 내지 않았다. 국민의힘 관계자는 “경선의 공정성에 영향을 끼칠 수 있다고 판단했기 때문”이라고 했다. 여권은 “사필귀정”이라며 환영의 뜻을 밝혔다. 더불어민주당 김진욱 대변인은 이날 논평에서 “법원의 판결은 너무도 당연한 것”이라며 “윤 전 총장이 서 있어야 할 곳은 국민의힘 경선장이 아니다. 하루라도 빨리 국민 앞에 모든 잘못을 고백하고 석고대죄 하기 바란다”고 밝혔다. 여권은 또 ‘고발 사주’ 의혹과 관련해 공수처와 검찰이 수사에 더 속도를 내야 한다고도 주문했다. 더불어민주당 이재명 대선 후보의 대변인을 맡고 있는 박찬대 의원은 이날 논평에서 “공수처가 6월에 이미 윤 전 총장을 피의자로 입건했고, 이어서 ‘윤석열 검찰’의 고발사주사건이 불거졌음에도 본격적인 소환조사 착수가 늦어지고 있는 것은 문제가 아닐 수 없다”며 “공수처는 윤 전 총장을 즉각 소환조사 해 윤 전 총장의 권력범죄를 낱낱이 밝히기를 강력히 촉구한다”고 주장했다. 장관석 기자 jks@donga.com이윤태 기자 oldsport@donga.com}

이재명 경기도지사가 성남시장 시절인 2017년 대장동 개발에 따른 성남도시개발공사의 배당금 1822억 원을 임대주택 물량을 늘릴 용지 매입에 쓰지 않고 성남시 정책에 활용하는 방안을 직접 결재한 사실이 내부 공문을 통해 확인됐다. 이 1822억 원은 2018년 지방선거를 앞두고 이 지사가 1인당 18만 원을 성남시민에게 지급한다는 ‘시민배당’ 공약의 재원으로 활용됐다. 국민의힘 유상범 의원은 “개발 이익을 대장동 주민에게 환원하기보다 지방선거 때 내놓을 공약의 재원으로 일찌감치 점 찍어둔 것 아닌지 강하게 의심된다”고 지적했다. 14일 동아일보가 국민의힘 대장동 의혹 태스크포스(TF)와 유상범 의원실을 통해 입수한 ‘성남 판교대장 도시개발사업 배당이익 활용방안 시장보고’ 문건에 따르면 2017년 6월 12일 성남도시개발공사는 당시 이 시장에게 배당이익 1822억 원(세후 1404억 원)에 대한 활용 방안 세 가지를 보고했다. ‘대안①’은 성남도시개발공사와 대장동 개발 시행사인 ‘성남의뜰’ 사이에 맺은 기존 사업 협약대로 A10블록(1200가구)을 성남시가 매입하는 방안이었다. 그러나 배당금보다 500억 원이 더 필요해 토지 매입이 불가능한 상태였다. ‘대안②’는 성남시가 A10블록 대신 A9블록(221가구)을 매입하고 임대주택을 건립하는 방안이었다. 이곳에 임대아파트를 건립한 뒤 ‘적격 세입자’(80가구)에게 공급이 가능하다는 판단이 담겼다. ‘대안③’은 임대주택 용지를 매입하지 않고 배당이익을 성남시 정책 방향에 활용하는 것이었다. 2017년 6월 12일 ‘시장 결재’ 직인이 찍힌 이 보고서에서 이 지사의 선택은 대안③이었다. 보고서에는 대안③에 동그라미가 쳐져 있다. 이 지사는 2018년 2월 페이스북을 통해 “1822억 원을 서민경제에 도움 되게 지역화폐로 지급하고자 한다”고 했다. 배당금으로 마련한 재원을 ‘전 성남시민 18만원 지급’ 계획에 사용하겠다고 한 것. 당시는 이 지사가 경기도지사로 당선된 지방선거를 4개월 앞둔 시점이었다. 이 지사는 다음 달인 같은 해 3월 15일 시장직을 사퇴했다. 이 때문에 “이 지사가 대장동 개발 이익을 대장동 원주민이 누리는 방안에 소극적이던 것 아니냐”는 지적이 나오고 있다. 성남시는 은수미 시장 때인 지난해 3월 배당금 가운데 1000억 원을 성남도시개발공사로부터 받아 942억 원을 성남시민 1인당 10만 원씩 지급하는 ‘재난연대 안전자금’으로 사용했다. 58억 원은 소상공인 지원 등에 활용했다. 나머지 배당금(822억 원)은 현재 성남도시개발공사가 보유하고 있다고 성남시는 밝혔다.장관석 기자 jks@donga.com성남=이경진 기자 lkj@donga.com}

여야는 12일 고위공직자범죄수사처(공수처)에 대한 첫 국정감사에서 국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장 측근이 연루된 고발사주 의혹, 이 사건의 제보자인 조성은 씨와 박지원 국가정보원장을 둘러싸고 제기된 제보사주 의혹을 놓고 정면으로 충돌했다. 야당은 이재명 경기도지사와 관련한 변호사 비용 대납 의혹까지 제기하는 등 국감이 사실상 여야 대선 주자의 대리전이라는 평가가 나왔다.○ 與 “고발사주, 총선 개입 국기 문란”더불어민주당 소병철 의원은 12일 오후 공수처에 대한 첫 국감에서 윤 전 총장을 겨냥해 “자유민주주의를 송두리째 무너뜨리려는 분이 대선 주자로 나서 자유민주주의를 운운하고 있다”며 “사건의 키맨인 김웅 의원과 조성은과의 녹취록까지 나왔다. 공수처가 국민 알권리를 위해 중간 수사 상황을 공표해줘야 한다”고 압박했다. 김진욱 공수처장은 “고발사주 의혹이 인정된다면 누가 봐도 우리 헌정질서에서 중대한 사건”이라며 “떠밀려 수사하는 것보다는 선제적으로 증거를 확보하고 수사하는 게 낫다”고 했다. 김 처장은 “대선에 영향을 미치지 않도록 신속하게 수사하겠다”고 했다. 피의사실 공표에 대해선 “대장동 의혹과 고발사주 의혹 모두에 대해 검토해 보겠다”고 했다. 민주당 박성준 의원은 “이번 사건은 검찰이 기획하고 주도했다. 야당까지 파트너로 만들었다”며 “윤 전 총장에게 보고했거나 묵인했을 가능성도 크다”고 주장했다. 박 의원이 “고발장을 보낸 검사 손준성, 받은 사람 김웅 의원, 당에서 실질적으로 역할을 한 정점식 의원이 ‘키맨’ 아닌가”라고 묻자 김 처장은 “그분들이 사건의 핵심 관계인인 것은 맞다”고 답했다. 이어 “(그들에 대한 조사를) 계획 세워서 하고 있다”고 말했다. 민주당 김영배 의원은 “임모 검사가 고발장을 작성했다는 게 맞느냐. 임 검사와 한동훈 검사장이 고발장 작성에 연결돼 있느냐”라며 “이른바 ‘윤석열 검찰’ 자체가 총선 개입을 위해 시리즈로 문제를 일으킨 총선 개입 국기문란”이라고 했다. 김 처장은 임 검사의 고발장 작성 여부에 대해서는 분명한 답을 하지 않았다. ○ 野 “제보사주, 박지원 휴대전화 압수하라”그러나 국민의힘은 박지원 국가정보원장을 겨냥해 “현직 국정원장이 대선을 앞두고 제보자를 만나 언론 보도 시기를 논의한 건 명백한 정치개입”이라며 제보사주 의혹을 앞세웠다. 김 처장은 “저희가 검토한 증거와 사실관계를 확정한 뒤 법률을 적용해 결론 내릴 것”이라고 했다. 국민의힘 조수진 의원이 “박 원장이 (제보사주 의혹을 제기한) 윤 전 총장을 향해 ‘자료를 갖고 있다’ ‘호랑이 꼬리를 밟지 마라’고 한 발언도 국정원법 위반 아니냐”고 하자 김 처장은 “그 부분도 수사 대상이다. 혐의가 있는지 없는지 수사할 대상”이라고 했다. 국민의힘 유상범 의원도 “제보사주는 고발사주에 비하면 사실관계가 지극히 단순하다”며 “결국 박 원장의 휴대전화와 PC도 조만간 (압수수색해) 증거를 확보하라”고 했다. 김성문 공수처 수사2부장은 “필요하다고 보이는 부분은 확보하겠다”고 했다. 이어 권성동 국민의힘 의원은 “공수처는 왜 고발사주 의혹만 보는가. 민주당 경선을 보면 여론은 이낙연 후보를 뽑지 않았나. 이재명 게이트 때문에 표를 안 준 것”이라며 대장동 의혹을 부각시켰다. 권 의원은 “대장동 사건이 고발사주 사건보다 국민 관심이 3∼4배 높다”고 했다. 전주혜 의원도 “공수처가 정권비호처가 돼 가고 있어서 유감스럽다”고 했다. 권 의원은 이 지사의 공직선거법 위반 관련 재판 변호를 맡았던 이태형 변호사를 둘러싼 변호사비 대납 의혹에 대해서도 “변호사비 출처를 조사해야 한다”고 했다. 김 처장은 “유념해서 검토하겠다”고 말했다. 국민의힘은 이날 이 지사의 공직선거법 위반 혐의 사건의 무죄 판결과 관련해 ‘재판 거래’ 혐의로 권순일 전 대법관과 경찰청 국가수사본부장을 고발하며 압박 수위를 높였다.장관석 기자 jks@donga.com}

여야는 12일 고위공직자범죄수사처(공수처)에 대한 첫 국정감사에서 이재명 경기도지사와 관련한 변호사 비용 대납 의혹 국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장 측근이 연루된 고발사주 의혹을 두고 정면으로 충돌했다. 사실상 여야 대선주자의 대리전이라는 평가가 나왔다.● 與 “고발사주, 총선개입 국기 문란” 더불어민주당 소병철 의원은 12일 오후 공수처에 대한 첫 국감에서 윤 전 총장을 겨냥해 “자유민주주의를 송두리째 무너뜨리려는 분이 대선 주자로 나서 자유민주주의를 운운하고 있다”며 “사건의 키맨인 김웅 의원과 조성은과의 녹취록까지 나왔다. 공수처가 국민 알권리를 위해 중간 수사 상황을 공표해줘야 한다”고 압박했다. 이에 대해 김진욱 공수처장은 “지난달 2일 고발사주 의혹이 제기됐고 그 의혹이 의혹대로 인정된다면 누가 봐도 우리 헌정질서에서 중대한 사건”이라며 “떠밀려 수사하는 것보다는 선제적으로 증거를 확보하고 수사하는 게 낫다”고 했다. 민주당 송기헌 의원은 “고발사주 사건과 관련해 MBC가 보도한 김웅 의원과 (제보자) 조성은 씨 간 녹취를 보면 검찰의 조직적 (개입이 담긴) 사건으로 보인다”며 “검사의 단순 정치 관여를 넘어 헌법 파괴 사건이기 때문에 한두 명의 고발 사건이 아니라는 것을 잘 알아주고 잘 대응해주길 바란다”고 강조했다. 김 처장은 “날짜를 정해 말할 수는 없지만 최대한 빨리 수사하겠다”고 했다. 그는 피의사실 공표 여부에 대해서는 “대장동 의혹과 고발사주 의혹 모두에 대해 검토해보겠다”고 했다. 박성준 민주당 의원은 “이번 사건은 검찰이 기획하고 주도했다. 야당까지 파트너로 만들었다”며 “윤 전 총장에게 보고했거나 묵인했을 가능성도 크다”고 주장했다. 박 의원이 “고발장을 보낸 검사 손준성, 받은 사람 김웅 의원, 당에서 실질적으로 역할을 한 정점식 의원이 ‘키맨’ 아닌가”라고 묻자 김 처장은 “그분들이 사건의 핵심 관계인인 것은 맞다”고 답했다. 이어 “(그들에 대한 조사를) 계획 세워서 하고 있다”고 말했다. 민주당 김영배 의원은 “임모 검사가 고발장을 작성했다는 게 맞느냐”라며 “이른바 ‘윤석열 검찰’ 자체가 총선 개입을 위해 시리즈로 문제를 일으켜 왔다. 고발 사주는 총선개입 국기문란이자 역대급 사건”이라고 했다. 김 처장은 임 검사의 고발장 작성 여부에 대해서는 분명한 답을 하지 않았다. ● 野 “이재명 변호사비 대납 사건 수사해야” 그러나 권성동 국민의힘 의원은 “공수처는 왜 고발사주 의혹만 보는가. 민주당 경선을 보면 여론은 이낙연 후보를 뽑지 않았나. 이재명 게이트 때문에 표를 안준 것”이라며 대장동 의혹을 부각시켰다. 권 의원은 “대장동 사건이 고발 사주 사건보다 국민 관심이 3, 4배 높다“며 ”대장동 사건이 고발사주 사건보다 몇 배는 더 중요한 사건인데도 수사는 고발사주에 집중돼 있다. 신속하게 끝낸다더니 수사는 대체 언제쯤 끝낸다는 것이냐”고 지적했다. 전주혜 의원도 “공수처가 정권비호처가 돼 가고 있어서 유감스럽다”고 했다. 권 의원은 이 지사의 공직선거법 위반 관련 재판 변호를 맡았던 이태형 변호사를 둘러싼 변호사비 대납 의혹에 대해서도 “변호사비 출처를 조사해야 한다”고했다. 김 처장은 “유념해서 검토하겠다”고 말했다. 앞서 헌재 국감에서도 국민의힘 윤한홍, 유상범 의원은 변호사비 대납 의혹이 “국민적 큰 관심사가 됐다”며 관련 자료 제출을 요구했다. 민주당 김남국 의원은 “변호사비 대납 내용은 개인의 사안인데 이걸 국회에서 자료 제출을 요구하는 것은 사실상 국회 권한 밖”이라고 반박했다. 국민의힘은 이날 이 지사의 공직선거법 위반 혐의 사건의 무죄 판결과 관련해 ‘재판 거래’ 혐의로 권순일 전 대법관과 경찰청 국가수사본부장을 고발하며 압박 수위를 높였다.장관석 기자 jks@donga.com}
환경부 산하 A 기관의 기관장이 출퇴근 시간을 70차례 지키지 않고, 제주도 출장을 이용해 자전거 일주를 한 사실 등이 드러나 감봉 3개월의 징계를 받은 것으로 드러났다. 12일 국회 환경노동위원회 소속 국민의힘 권영세 의원실이 확보한 ‘익명 제보사건 조사 결과 보고’에 따르면 지난해 12월 기관장으로 재직하던 교수 출신 B 씨에 대해 “근무시간 중 취미활동을 하는 등 복무규칙을 위반했다”는 제보가 들어왔다. 환경부 감사 결과 B 씨가 지난해 7월부터 12월까지 지각이나 조퇴 등 기록을 하지 않는 등 출퇴근 시간을 지키지 않고, 유연근무 때 출퇴근 시간을 본인이 아니라 직원이 대신 지정하도록 지시한 사실(28회)이 드러났다. B 씨는 “집과 사무실 간 거리가 너무 멀어 극심한 정체로 지각과 조기 퇴근을 했다”고 소명한 것으로 알려졌다. 집과 사무실 거리가 편도 45km 수준이었다가 지난해 하반기 이사 후에는 편도 56km 대로 멀어졌다고 한다. B 씨가 제주도 출장 업무를 마친 뒤 자전거를 탄 사실도 감사 대상에 올랐다. B 씨는 지난해 10월 말 업무 협의 차 제주도에 1박 2일 일정으로 출장을 갔다가, 업무가 끝난 금요일 오후 2시부터 이튿날 오후 5시까지 자전거를 탄 것으로 조사됐다. 제주시내에서 시계 반대방향으로 제주도 일주를 한 것. 다만 B 씨는 자전거 대여 요금은 출장비로 청구하지 않았다. B 씨는 “해안가 환경 관련 업무와 관련이 있었다”고 주장했다. 환경부는 감사 결과 “B 씨가 오후 2시경 출장 업무를 마친 뒤 자전거를 이용한 것으로 보인다”라며 “당일 오후 2시 이후엔 휴가(연가) 또는 조퇴 승인을 받아야했는데, 자전거를 타고 4시간 가량 자전거를 탄 행위는 성실의무 위반이지만 제주도 특성상 교통 수단이 용이하지 않은 점을 고려할 필요가 있다”고 밝혔다. 환경부 감사관실은 “기본근무 시간을 준수하여야 함에도 6개월의 근무기간 중 출·퇴근 시간 상습 위반을 원거리 출·퇴근에 따른 교통체증을 이유로 정당화할만한 합리적인 사유로 보기 어렵고, 위반횟수와 위반시간 등을 볼 때 위반의 정도가 경미하지 않다”고 밝혔다. B 씨는 감봉 처분을 받은 뒤 사표를 냈다. 권영세 의원은 “모범을 보여야 할 공공기관장의 기강해이가 심각한 수준이다”며 “환경부를 비롯한 정부 부처가 공직 사회 기관장들의 복무 관리에 더욱 만전을 기해야 한다”고 말했다.장관석 기자 jks@donga.com}

국민의힘 본경선에 진출한 주자 4명이 처음 맞붙은 11일 광주 합동토론회에서 윤석열 전 검찰총장에게 화살이 집중됐다. 홍준표 의원은 ‘독자적 핵무장’론을 제기하며 윤 전 총장을 공격했다. 유승민 전 의원은 무속 논란과 윤 전 총장 처가 의혹을 집요하게 파고들었고 윤 전 총장은 “비방”이라며 강한 불쾌감을 표시했다. ○ 무속·처가 논란에 尹 “비방” 발끈홍 의원은 이날 KBS광주방송총국에서 열린 토론회에서 윤 전 총장에게 “지난번에 나토식 핵 공유와 전술핵 재배치를 내세웠다가 미국이 반박하자 공약을 번복했다”고 주장했다. 윤 전 총장은 “번복하지 않았고, 원래 제 입장이 그렇다”며 “전술핵 재배치와 핵 공유는 북한의 핵 보유를 인정해주는 꼴이기 때문에 안 된다”고 반박했다. 유 전 의원은 주도권 토론 기회를 얻자마자 “윤 후보가 ‘정법(천공)은 미신이 아니니 유튜브를 보라’고 해서 제가 몇 개를 봤는데 그 내용이 황당하더라”며 ‘손바닥이 빨간 이유가 에너지가 나가기 때문이고 이걸로 암 걸린 환자가 피를 토하고 암이 나았다’는 등 유튜브 내용을 설명했다. 윤 전 총장은 “말씀하신 것들을 제가 믿을 거라고 보느냐”고 반박했다. 유 전 의원이 “검찰총장을 관둘 때, 박근혜 전 대통령을 수사할 때 조언을 받았느냐”고 하자 윤 전 총장은 “검찰총장 관두라고 한 사람은 수백 명이었고, 박 전 대통령은 수사를 하지도 못했다”고 반박했다. 윤 전 총장은 그러면서도 “재미로도 (영상을) 볼 수 있는 것이다”라며 “모르니까 만났고, (그가 내 멘토라는) 말이 칼럼으로 나온 이후론 ‘아, 이거 아니다’ 싶어서 끊었다”고 했다. 유 전 의원은 “(도이치모터스 주가 조작 사건으로) 장모가 검찰의 소환 통보를 받았느냐. 주가 조작에 처가가 연루됐다면 어떡할 것이냐”고 몰아세웠다. 윤 전 총장은 “그럴 리 없다”며 “비방성 논의가 오간 데 대해 유감스럽게 생각한다”고 했다. 원희룡 전 제주도지사는 윤 전 총장에게 “평생 살면서 가난해본 경험이 있느냐”며 “대통령이 돼서 어떻게 가난한 국민들의 마음을 이해하려고 하느냐”고 했다. 윤 전 총장은 “우리가 자랄 때는 나라가 어려워서 도처에 가난한 친구들 천지였다”고 했다. 원 전 지사는 홍준표 의원을 향해 “이재명이라는 대량살상무기를 해체하는 프로젝트에 좀 더 적극적으로 한 팀이 됐으면 한다”고 지적했다. 홍 의원이 이재명 더불어민주당 대선 후보와의 싸움에 미온적이라고 비판한 것. 원 전 지사는 홍 의원에게 “이재명이라는 무기가 ‘대장동 로켓 발사대에 장착이 되고 있다”며 “그가 무슨 죄목으로 (감옥에) 가겠느냐”고 했다. 홍 의원이 “뇌물 혐의가 가장 크지 않을까”라고 하자 원 전 지사는 “이 지사가 조금만 거짓말을 해도 우리가 공동으로 고발을 해야 한다”고 했다. 이 후보의 공직선거법 무죄 판결을 거론하면서 “(그게 바로) 권순일 전 대법관에게 50억짜리 쿠폰을 주고 산 건지 의심되는 판결”이라고도 했다. 홍 의원은 “민주당이 대선 경선에서 특이하게 무효표를 ‘없었던 표’로 계산했는데 이낙연 전 대표 측에서 가처분을 신청하면 100% 뒤집힐 것”이라고도 했다. 그는 “나는 예전부터 ‘위드 코로나’ 시대로 가야 한다고 주장했다”며 “코로나는 감기 바이러스와 다름없다”고도 했다.○ 野, 불모지 호남서 첫 본경선 일정국민의힘 지도부는 앞서 이날 오전 대선 주자 4명이 참석한 가운데 광주 김대중컨벤션센터에서 현장 최고위원회를 열었다. 이준석 국민의힘 대표가 국립5·18민주묘지를 참배할 때도 윤 전 총장, 유 전 의원, 원 전 지사가 동행했다. 김종인 전 비대위원장 체제부터 이른바 ‘서진 전략’을 펼쳐온 국민의힘 지도부가 본경선 일정 첫날부터 보수정당의 불모지로 평가되는 호남에 집결한 것. 이 대표는 “호남에서 당비를 내는 당원 수가 1만5000여 명으로 2월(2144명)의 7배가 넘는다. 광주전남이 화답해줘 고맙다”고 했다. 윤 전 총장은 “광주를 인공지능(AI) 산업 중심지로, 전남을 우주산업과 친환경에너지산업 중심지로 만들겠다”고 했다. 홍 의원은 “무안공항을 김대중 공항으로 바꾸고 하늘길을 열어 광주지역에 첨단산업이 내려올 기반을 만들겠다”고 했다.장관석 기자 jks@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

국민의힘 본경선에 진출한 주자 4명이 처음 맞붙은 11일 합동토론회에서 윤석열 전 검찰총장을 둘러싼 무속 논란이 다시 쟁점으로 떠올랐다. 유승민 전 의원은 이 논란과 윤 전 총장 처가 의혹을 집요하게 파고들었고 윤 전 총장은 “비방”이라며 강한 불쾌감을 표시했다. 본경선 첫 일정을 호남에서 시작한 국민의힘은 다음달 5일 대선후보 발표까지 총 10차례 토론을 거쳐 후보를 선출하는 만큼 주자 간 충돌이 더욱 격렬해질 전망이다.● 무속·처가 논란에 尹 “비방” 발끈유 전 의원은 이날 KBS광주방송총국에서 열린 토론회에서 주도권 토론 기회를 얻자마자 “윤 후보께서 앞서 ‘정법(천공)은 미신이 아니니 유튜브를 보라’고 해서 제가 몇 개를 봤는데 그 내용이 황당하더라”며 ‘김일성 3부자가 통일을 이뤄내고 노벨상을 받게 될 것’ 등 유튜브 내용을 설명했다. 윤 전 총장은 “말씀하신 것들을 제가 믿을 거라 보느냐”라고 반문하면서 “자는 27년을 법조계 생활을 했고 칼 같은 이성과 증거와 합리의 의사결정을 한 사람”이라고 반박했다. “(천공을) 어떻게 알게 됐나.” (유 전 의원) “재밌는 것들이 있다고 부인에게 이야기해준 분이 있어서….” (윤 전 총장) “뭐라고 불렀나. 이 사람은 (자신을) 천공스승님이라 하던데.” (유 전 의원) “선생님이라고 하시죠.” (윤 전 총장) 유 전 의원은 “검찰총장을 관둘 때, 박근혜 전 대통령 수사 때 조언을 받았느냐”며 공세를 이어갔다. 윤 전 총장은 “검찰총장 관두라고 한 사람은 수백명이었고, 박 전 대통령은 수사를 하지도 못했다”고 했다. 이어 “재미로 (영상을) 볼 수 있는 것 아니냐”며 “(누군지) 모르니까 만났고 (내 멘토라는) 말이 언론에 나오자마자 ‘이거 아니다’ 싶어서 끊었다”고 했다. 유 전 의원은 “장모가 검찰의 소환 통보를 받았느냐. 주가 조작에 처가가 연루됐다면 어떡할 것이냐”고 몰아세웠다. 윤 전 총장은 “그럴 리가 없다”며 “이런 비방성 논의가 오간 것에 대해선 유감스럽게 생각한다”고 했다. 원희룡 전 제주도지사는 홍준표 의원을 향해 “이재명이라는 대량살상무기를 해체하는 프로젝트에 좀 더 적극적으로 한 팀이 됐으면 한다”고 지적했다. 홍 의원이 이재명 더불어민주당 대선 후보와 싸움에 미온적이라고 비판한 것. 원 전 지사는 홍 의원에게 “이재명이라는 무기가 ‘대장동 로켓 발사대에 장착이 되고 있다”며 “그가 무슨 죄목으로 (감옥에) 가겠느냐”고 했다. 홍 의원은 “뇌물 혐의가 가장 크지 않을까”라고 하자 원 전 지사는 “이 지사가 조금만 거짓말을 해도 우리가 공동으로 고발을 해야 한다”고 했다. 이 후보의 공직선거법 무죄 판결을 거론하면서 “(그게 바로) 권순일 전 대법관 에게 50억 짜리 쿠폰을 주고 산건지 의심되는 판결”이라고도 했다. 홍 의원은 “민주당이 대선 경선에서 특이하게 무효표를 ‘없었던 표’로 계산했는데 이낙연 전 대표 측에서 가처분을 신청하면 100% 뒤집힐 것”이라고도 했다. ● 野, 불모지 호남서 첫 본경선 일정국민의힘 지도부는 앞서 이날 오전 대선 주자 4명이 참석한 가운데 광주 김대중컨벤션센터에서 현장 최고위원회를 열었다. 이준석 국민의힘 대표가 5·18묘지 참배할 때도 윤 전 총장, 유 전 의원, 원 전 지사가 동행했다. 김종인 전 비대위원장 체제부터 이른바 ‘서진 전략’을 펼쳐온 국민의힘 지도부가 본경선 일정 첫날부터 보수정당의 불모지로 평가되는 호남에 집결한 것. 이 대표는 “호남에서 당비를 내는 당원 수가 1만5000여 명으로 지난 2월(2144명)의 7배가 넘는다. 광주·전남이 화답해줘 고맙다”고 했다. 윤 전 총장은 “광주를 인공지능(AI) 산업 중심지로, 전남을 우주산업과 친환경에너지산업 중심지로 만들겠다”고 했다. 홍 의원은 “무안공항을 김대중 공항으로 바꾸고 하늘길을 열어, 광주지역에 첨단산업이 내려올 기반을 만들겠다”고 했다. 유 전 의원은 “50조 원을 선투자해 대구와 광주사이에 달빛내륙고속철도가 생기면 반도체미래도시에 큰 힘이 될 것”이라고 했다. 원 전 지사는 5·18을 안 뒤 20대를 민주화운동에 바쳤다면서 “온 가슴을 담고 (호남과) 동행하겠다”고 했다. 장관석 기자 jks@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}
국회 문화체육관광위원회 소속 의원들이 7일 오후 국립현대미술관에서 고 이건희 삼성전자 회장의 유족이 기증한 작품들을 국정감사의 일환으로 관람한 데 대해 “여야 의원들이 특혜성 관람을 한 것 아니냐”는 논란이 불거졌다. 이날 오후 7시경 문광위 소속 여야 의원들은 버스 한 대에 탑승해 서울 종로구 국립현대미술관 서울관에 도착한 뒤 ‘이건희 컬렉션’ 작품들을 살펴봤다. 이곳엔 박수근, 이중섭, 김환기 등 거물급 화가들의 작품이 전시돼 일반 시민들의 관람 예약이 이어지고 있다. 여야 의원들은 시찰 일정 90분 중 50분가량을 관람했으며, 나머지 40분은 미술관 측과 환담을 하는 데 시간을 썼다. 작품 앞에서 기념촬영도 했다. 윤범모 국립현대미술관장은 의원들에게 “이 방에 있는 그림을 다 팔면 이 (국립현대미술관) 서울관 두세 채 지을 수 있을 것”이라고도 했다. 그러나 전시장 규모가 210m²라 방역수칙상 30여 명만 출입할 수 있음에도 시찰에 40명 이상이 드나드는 등 방역수칙 위반 논란이 불거졌다. 또 오후 6시까지 여는 ‘이건희 컬렉션’ 특성상 예약이 어려워 중고거래 사이트에 암표까지 등장하는 와중에 여야 의원들이 관람하면서 “특혜를 누린 것 아니냐”는 지적이 나오고 있다. 국민의힘 소속 이채익 문체위원장은 8일 동아일보와의 통화에서 “수도권과 지역 문화 불균형이 심한 와중에 문화 향유권을 수도권으로 (제한)하는 게 맞느냐. 지역에 분산 배치도 검토해야 하지 않느냐는 판단 속에 여야 합의로 행사가 진행됐다”며 “일반인들 관람에 지장을 주지 않기 위해 일과 후에 진행했다”고 해명했다.장관석 기자 jks@donga.com}

“당원 투표는 윤석열 전 검찰총장, 국민 여론조사는 홍준표 의원이 강세를 보인 것으로 알고 있다.” 국민의힘 핵심 관계자는 8일 대선 경선 2차 예비경선(컷오프) 결과에 대해 이같이 말했다. 윤석열 캠프와 홍준표 캠프는 이날 컷오프 발표 직후부터 서로 “압도적인 승리”를 주장하며 기 싸움을 벌였다. 윤석열 캠프를 중심으로 당내에선 “윤 전 총장과 홍 의원, 유승민 전 의원, 원희룡 전 제주도지사 순으로 1∼4위로 나타났다”는 설이 돌았다. 홍 의원과 유 전 의원 측은 즉각 “미확인 특표율에 근거한 순위가 사실인 양 호도되고 있다”며 당 선거관리위원회에 진상 규명을 촉구하고 나섰다. 선관위는 후보별 득표율과 순위를 공개하지 않은 채 “추측성 수치는 실제 결과가 아니며 공정 경선 저해 행위”라며 “9일 입장을 밝힐 것”이라고 했다. 각 캠프는 당원 투표 결과가 30% 반영된 이번 컷오프에서 1위를 차지한 후보가 최종 후보를 결정하는 28일간의 본선 레이스에서 당심(黨心)을 확보해 승리에 유리한 고지를 차지할 가능성이 높다고 보고 있다. 본경선에서는 당원 투표 결과 반영 비율이 50%로 높아진다.○ 윤석열 “압도적 승리” vs 홍준표 “압도적 지지”윤 전 총장은 이날 경북 영주시 당협 사무실을 찾아 “당원 동지 여러분의 열렬한 지지로 2차 경선도 압도적인 승리로 마무리됐다. 감사하다”고 말했다. 윤석열 캠프 김경진 대외협력특보는 jtbc에 출연해 “윤 후보가 홍 후보를 4%포인트 앞섰고 당원 (투표) 부분에서는 2배 이상 앞섰다”고 주장했다. 캠프 다른 관계자는 “당원 비중이 높아지는 본경선에서 승리할 가능성이 높아진 것”이라고 자평했다. 국민의힘 핵심 관계자는 “당원 투표에서 두 배 이상 앞선 건 아니다”라고 했다. 홍 의원은 당원들에게 보낸 문자메시지에서 “당원 동지 여러분의 압도적인 지지와 성원에 진심으로 감사드린다”며 “결과를 공개하지 않기로 한 선관위의 결정은 아쉽지만 존중한다. 결과는 당원과 국민 여러분이 알 것”이라고 했다. 자신이 윤 전 총장에게 앞섰다는 자신감을 드러낸 것이다. 홍준표 캠프 관계자도 “오차범위 내에서 앞선 것으로 파악하고 있다”며 “상대적으로 열세였던 당원 투표 격차가 상당 부분 줄어든 것으로 알고 있다”고 주장했다. 유 전 의원은 페이스북에 “고평가된 거품주로는 간교하고 뻔뻔한 이재명 경기도지사를 이길 수 없어 도덕성, 정책 능력에 있어 절대 우위에 있는 내가 유일한 해답”이라고 호소했다. 유승민 캠프 관계자는 “여러 경로를 통해 1, 2위와의 격차가 대폭 줄어든 것으로 파악했다”고 했다. 원 전 지사도 기자회견을 열고 “앞으로 선거 캠페인은 이 지사를 잡는 캠페인이 될 것”이라며 “후보 간 말실수를 걸고넘어지거나 신변 문제 등 상대방을 깎아내려 반사 이익을 보려는 토론회를 넘어설 것”이라고 했다.○ 급증한 ‘2040 당원’ 최대 변수로 부상 달 5일 최종 결과가 발표되는 본경선에서는 결선 투표 없이 책임당원 투표 50%, 국민 여론조사 50% 비중으로 최종 후보를 선출하기 때문에 후보들 모두 ‘당심’ 잡기에 공들이고 있다. 윤 전 총장과 홍 의원이 서로 승리했다고 주장하는 것도 ‘1위 주자’ 이미지를 내세워 당원들의 지지를 최대한 끌어모으겠다는 계산이 깔려 있다고 당 관계자는 분석했다. 국민의힘에 따르면 2차 컷오프에서는 약 38만 명의 당원에게 투표권이 있었다. 하지만 본경선에서는 지난달 말까지 입당한 신규 당원이 추가되면서 약 50만 명이 투표권을 행사할 것으로 전망된다. 6월 이준석 국민의힘 대표가 선출된 전당대회 당시 투표권이 있던 당원 규모가 28만 명 안팎이었다. 4개월여 만에 불어난 약 22만 명의 신규 당원이 경선 결과를 판가름할 핵심 변수로 떠오른 것이다. 특히 신규 당원 가운데 20∼40대 비율이 절반에 육박하는 것으로 알려져 10만 명 이상의 ‘젊은 신규 당원’의 표심이 최종 후보를 결정할 가능성이 높아졌다. 국민의힘 관계자는 “2차 경선 결과 당원 투표율이 50%에 근접했다. 본경선에서는 이를 넘어설 것으로 예상된다”며 “당심을 사로잡는 후보가 최종 승리에 한 걸음 더 가까워질 것”이라고 분석했다. 보수 지지층에 호소해 온 최재형 전 감사원장과 황교안 전 미래통합당 대표가 탈락하고 중도 성향 이미지가 강한 원 전 지사가 4파전에 합류한 데 대해 후보별 득실 계산도 분주하다. 특정 캠프에 소속돼 있지 않은 한 재선 의원은 “여당 후보에 맞서 승리할 수 있는 후보가 누구인지 옥석을 가리는 단계에 왔다”고 했다. 2차 컷오프에서 탈락한 한 후보 캠프 관계자는 “탈락한 후보가 공개적으로 특정 후보 지지 선언을 할 가능성이 남아 있다”고 말했다.강경석 기자 coolup@donga.com장관석 기자 jks@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

경기 성남시 대장동 개발 민간사업자인 화천대유자산관리(화천대유)에서 고문을 맡아 거액의 고문료를 받은 권순일 전 대법관에 대해 현직 고등법원장이 “당혹스럽기 이를 데가 없다”고 비판했다. 이균용 대전고법원장(사진)은 8일 국회 법제사법위원회의 대전고법 산하 국정감사에서 ‘권 전 대법관이 사법부의 청렴성을 훼손했다는 시각에 대해 어떻게 생각하느냐’는 윤한홍 국민의힘 의원의 질의에 대해 “법관은 실제로 공정해야 하고 또 공정하게 보여야 한다”며 “국민께서 (권 전 대법관에 대해) 공정하지 않은 걸로 볼 여지가 있다”고 말했다. 그는 김명수 대법원장이 임성근 전 부장판사와의 면담에 대해 거짓 해명을 해 사법부 신뢰를 훼손했다는 조수진 국민의힘 의원의 지적에 대해 “부적절하다는 건 부인할 수 없다”고도 말했다. 일선 법관들이 대법원장을 믿고, 따르고 있다고 생각하느냐는 물음에는 “언론에 지속적으로 부정적으로 나오고 있는 것으로 알고 있다”고 답변했다. 김 원장은 ‘국회의 탄핵 추진을 이유로 임 전 부장판사의 사표 수리를 거부했다’는 의혹을 부인했다가 올해 2월 거짓으로 드러난 바 있다. 여야는 이날 이상직 무소속 의원의 이스타항공 횡령 배임 의혹, 월성원전 1호기 조기 폐쇄 의혹, 고발 사주 사건 등을 두고도 대치전을 벌였다. 노정환 대전지검장은 이날 국감에서 국민의힘 전주혜 의원의 ‘백운규 전 산업통상자원부 장관을 배임 교사 혐의로 기소해야 된다는 의견이 있다’는 질의에 “맞는 것 같다”고 답했다. 국회 기획재정위원회의 국세청 국감에서도 화천대유의 자금 거래를 둘러싼 공방이 오고 갔다. 김대지 국세청장은 ‘금융감독원 전자공시 시스템에 올라온 화천대유의 감사보고서를 보면 수상한 자금 거래 내역이 다수 나타난다’는 국민의힘 류성걸 의원의 지적에 “세법상 필요한 조치가 있는지 엄정하게 살피겠다”고 밝혔다. 반면 더불어민주당 고용진 의원은 “화천대유가 곽상도 의원 아들에게 퇴직금으로 50억 원을 주면서 인건비인 상여금으로 처리했다”며 “이 부분(상여금 50억 원)에 대해 비용으로 계상할 수 있는 성격의 돈인지 보고 아니라면 철저히 법인세를 추징해야 한다”고 주장했다. 퇴직금으로 처리하면 세금을 훨씬 적게 낼 수 있지만 액수가 공개될 것을 우려해 상여금으로 처리했다는 것이다.장관석 기자 jks@donga.com}

국민의힘 대선 본경선이 윤석열 전 검찰총장, 홍준표 의원, 유승민 전 의원, 원희룡 전 제주도지사 간 4파전 구도로 압축됐다. 이들은 다음 달 5일 최종 대선 후보 발표까지 28일간 마지막 레이스를 펼친다. 정홍원 국민의힘 경선 선거관리위원장은 8일 2차 예비경선(컷오프) 결과를 발표한 뒤 “화천대유 사태가 단적으로 보여주듯 부패와 독선이 만연해 국민의 분노와 절규가 치솟고 있다”며 “4명의 후보는 해결책을 제시하는 데 힘을 쏟아 달라”고 말했다. 국민의힘은 공직선거법에 따라 후보들의 순위와 득표율을 공개하지 않았다. 2차 컷오프는 책임당원 선거인단 투표 30%, 국민 여론조사 70% 비율로 진행됐다. 1위 싸움을 벌이고 있는 윤 전 총장과 홍 의원 측은 발표 직후 서로 “우리가 압도적으로 승리했다”며 치열한 신경전을 벌였다. 6월 감사원장직을 사퇴한 뒤 대선 출마를 선언해 관심을 모았던 최재형 전 감사원장을 비롯해 황교안 전 미래통합당 대표, 하태경 의원, 안상수 전 인천시장은 고배를 마셨다. 국민의힘은 11일부터 7차례 권역별 순회 토론과 3차례 일대일 맞수 토론을 연 뒤 다음 달 1∼4일 진행하는 당원투표와 국민 여론조사 결과를 50%씩 반영해 대선 후보를 결정한다. 윤석열-홍준표 서로 “내가 1위”… 늘어난 2040 당원 표심이 본경선 변수로 국민의힘 2차 컷오프… 4파전 압축“당원 투표는 윤석열 전 검찰총장, 국민 여론조사는 홍준표 의원이 강세를 보인 것으로 알고 있다.” 국민의힘 핵심 관계자는 8일 대선 경선 2차 예비경선(컷오프) 결과에 대해 이같이 말했다. 윤석열 캠프와 홍준표 캠프는 이날 컷오프 발표 직후부터 서로 “압도적인 승리”를 주장하며 기 싸움을 벌였다. 윤석열 캠프를 중심으로 당내에선 “윤 전 총장과 홍 의원, 유승민 전 의원, 원희룡 전 제주도지사 순으로 1∼4위로 나타났다”는 설이 돌았다. 홍 의원과 유 전 의원 측은 즉각 “미확인 특표율에 근거한 순위가 사실인 양 호도되고 있다”며 당 선거관리위원회에 진상 규명을 촉구하고 나섰다. 선관위는 후보별 득표율과 순위를 공개하지 않은 채 “추측성 수치는 실제 결과가 아니며 공정 경선 저해 행위”라며 “9일 입장을 밝힐 것”이라고 했다. 각 캠프는 당원 투표 결과가 30% 반영된 이번 컷오프에서 1위를 차지한 후보가 최종 후보를 결정하는 28일간의 본선 레이스에서 당심(黨心)을 확보해 승리에 유리한 고지를 차지할 가능성이 높다고 보고 있다. 본경선에서는 당원 투표 결과 반영 비율이 50%로 높아진다.○ 윤석열 “압도적 승리” vs 홍준표 “압도적 지지”윤 전 총장은 이날 경북 영주시 당협 사무실을 찾아 “당원 동지 여러분의 열렬한 지지로 2차 경선도 압도적인 승리로 마무리됐다. 감사하다”고 말했다. 윤석열 캠프 김경진 대외협력특보는 jtbc에 출연해 “윤 후보가 홍 후보를 4%포인트 앞섰고 당원 (투표) 부분에서는 2배 이상 앞섰다”고 주장했다. 캠프 다른 관계자는 “당원 비중이 높아지는 본경선에서 승리할 가능성이 높아진 것”이라고 자평했다. 국민의힘 핵심 관계자는 “당원 투표에서 두 배 이상 앞선 건 아니다”라고 했다. 홍 의원은 당원들에게 보낸 문자메시지에서 “당원 동지 여러분의 압도적인 지지와 성원에 진심으로 감사드린다”며 “결과를 공개하지 않기로 한 선관위의 결정은 아쉽지만 존중한다. 결과는 당원과 국민 여러분이 알 것”이라고 했다. 자신이 윤 전 총장에게 앞섰다는 자신감을 드러낸 것이다. 홍준표 캠프 관계자도 “오차범위 내에서 앞선 것으로 파악하고 있다”며 “상대적으로 열세였던 당원 투표 격차가 상당 부분 줄어든 것으로 알고 있다”고 주장했다. 유 전 의원은 페이스북에 “고평가된 거품주로는 간교하고 뻔뻔한 이재명 경기도지사를 이길 수 없어 도덕성, 정책 능력에 있어 절대 우위에 있는 내가 유일한 해답”이라고 호소했다. 유승민 캠프 관계자는 “여러 경로를 통해 1, 2위와의 격차가 대폭 줄어든 것으로 파악했다”고 했다. 원 전 지사도 기자회견을 열고 “앞으로 선거 캠페인은 이 지사를 잡는 캠페인이 될 것”이라며 “후보 간 말실수를 걸고넘어지거나 신변 문제 등 상대방을 깎아내려 반사 이익을 보려는 토론회를 넘어설 것”이라고 했다.○ 급증한 ‘2040 당원’ 최대 변수로 부상 다음 달 5일 최종 결과가 발표되는 본경선에서는 결선 투표 없이 책임당원 투표 50%, 국민 여론조사 50% 비중으로 최종 후보를 선출하기 때문에 후보들 모두 ‘당심’ 잡기에 공들이고 있다. 윤 전 총장과 홍 의원이 서로 승리했다고 주장하는 것도 ‘1위 주자’ 이미지를 내세워 당원들의 지지를 최대한 끌어모으겠다는 계산이 깔려 있다고 당 관계자는 분석했다. 국민의힘에 따르면 2차 컷오프에서는 약 38만 명의 당원에게 투표권이 있었다. 하지만 본경선에서는 지난달 말까지 입당한 신규 당원이 추가되면서 약 50만 명이 투표권을 행사할 것으로 전망된다. 6월 이준석 국민의힘 대표가 선출된 전당대회 당시 투표권이 있던 당원 규모가 28만 명 안팎이었다. 4개월여 만에 불어난 약 22만 명의 신규 당원이 경선 결과를 판가름할 핵심 변수로 떠오른 것이다. 특히 신규 당원 가운데 20∼40대 비율이 절반에 육박하는 것으로 알려져 10만 명 이상의 ‘젊은 신규 당원’의 표심이 최종 후보를 결정할 가능성이 높아졌다. 국민의힘 관계자는 “2차 경선 결과 당원 투표율이 50%에 근접했다. 본경선에서는 이를 넘어설 것으로 예상된다”며 “당심을 사로잡는 후보가 최종 승리에 한 걸음 더 가까워질 것”이라고 분석했다. 보수 지지층에 호소해 온 최재형 전 감사원장과 황교안 전 미래통합당 대표가 탈락하고 중도 성향 이미지가 강한 원 전 지사가 4파전에 합류한 데 대해 후보별 득실 계산도 분주하다. 특정 캠프에 소속돼 있지 않은 한 재선 의원은 “여당 후보에 맞서 승리할 수 있는 후보가 누구인지 옥석을 가리는 단계에 왔다”고 했다. 2차 컷오프에서 탈락한 한 후보 캠프 관계자는 “탈락한 후보가 공개적으로 특정 후보 지지 선언을 할 가능성이 남아 있다”고 말했다.강경석 기자 coolup@donga.com장관석 기자 jks@donga.com윤다빈 기자 empty@donga.com}

국회 문화체육관광위원회 소속 의원들이 7일 오후 국립현대미술관에서 고 이건희 삼성전자 회장의 유족이 기증한 작품들을 국정감사의 일환으로 관람한 데 대해 “여야 의원들이 특혜성 관람을 한 것 아니냐”는 논란이 불거졌다. 이날 오후 7시경 문광위 소속 여야 의원들은 버스 한 대에 탑승해 서울 종로구 국립현대미술관 서울관에 도착한 뒤 ‘이건희 컬렉션’ 작품들을 살펴봤다. 이곳엔 박수근, 이중섭, 김환기 등 거물급 화가들의 작품이 전시돼 일반 시민들의 관람 예약이 이어지고 있다. 여야 의원들은 시찰 일정 90분 중 50분가량을 관람했으며, 나머지 40분은 미술관 측과 환담을 하는 데 시간을 썼다. 작품 앞에서 기념 촬영도 했다. 윤범모 국립현대미술관장은 의원들에게 “이 방에 있는 그림을 다 팔면 이 (국립현대미술관) 서울관 두세 채 지을 수 있을 것”이라고도 했다. 그러나 전시장 규모가 210㎡라 방역수칙 상 30여 명만 출입할 수 있음에도 시찰에 40명 이상이 드나드는 등 방역수칙 위반 논란이 불거졌다. 또 오후 6시까지 여는 ‘이건희 컬렉션’ 특성상 예약이 어려워 중고거래 사이트에 암표까지 등장하는 와중에 여야 의원들이 관람하면서 “특혜를 누린 것 아니냐”는 지적이 나오고 있다. 국민의힘 소속 이채익 문체위원장은 8일 동아일보와의 통화에서 “수도권과 지역 문화 불균형이 심한 와중에 문화 향유권을 수도권으로 (제한) 하는게 맞느냐. 지역에 분산 배치도 검토해야 하지 않느냐는 판단 속에 여야 합의로 행사가 진행됐다”며 “일반인들 관람에 지장을 주지 않기 위해 일과 후에 진행했다”고 해명했다. 장관석 기자 jks@donga.com}

국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장이 8일 “민주당 정권은 자유민주주의 정권이 아니며 정상적 정권이라 평가할 수 없다”고 직격탄을 날렸다. 홍준표 의원은 “이재명 경기도지사의 대항마”는 자신이라고 상조했다. 국민의힘 대선 본경선이 윤 전 총장과 홍준표 의원 등 4파전으로 좁혀지면서 보수층 당원 표심 확보를 위해 정부여당과 본격적으로 각을 세우기 시작했다는 평가가 나온다. 윤 전 총장은 8일 국민의힘 경북 상주·문경 당협 사무실을 찾은 자리에서 “지난해 총선에서 민주당이 200석 이상을 확보했다면 헌법을 개정해서 자유민주주의 체제의 ‘자유’를 빼려고 했을지도 모른다”라며 “검찰총장 재직 당시 민주당 정권의 실체를 아주 적나라하게 목도했다”고 했다. 이어 “민주당 정권의 구조적 부패와 독재로 치닫는 이들의 본체를 느끼면서 단기필마로 투쟁해 왔다”며 “이 사람들(민주당)은 평등을 반 강제적으로 지향하면서 수반되는 전체주의와 독재화로 인해 국가의 이익과 자리까지 독점하고 있다”고 반문(반문재인) 이미지를 강조했다. 홍준표 의원도 이날 고령·성주·칠곡 당원들과 만나 “출마 선언 당시만 해도 윤석열 후보가 유일한 보수 대안으로 여겨졌지만 제가 20·30·40대 지지율이 폭등하다 보니 판이 바뀌기 시작했다”며 “이재명 후보와 비교해도 20·30대에서 제가 훨씬 우세하다”고 했다. 이어 “구미산업단지를 스마트산단으로 바꾸겠다”며 “대구·경북 통합신공항에 3.8km 이상의 활주로를 신설해 전 세계로 뻗어가는 물류 수송의 길을 열겠다”고도 했다.장관석 기자 jks@donga.com}

황교안 전 국무총리는 무속 논란에 휩싸인 윤석열 전 검찰총장에 대해 “기회가 되면 전도를 해보겠다”고 말했다. 황 전 총리는 독실한 기독교 신자다. 윤 전 총장이 ‘왕(王)’ 자 논란에 이어 유명 역술인과 관계까지 불거지면서 국민의힘 대선 경선이 희화화하고 되고 있다는 지적도 나온다. 황 전 총리는 7일 KBS라디오에서 “(윤 전 총장의 주술 논쟁과 관련한) 사실이 무엇인지 잘 밝혀졌으면 좋겠다”고 밝혔다. 진행자가 “점 보는 건 존중하지는 않죠”라고 묻자 황 전 총리는 “점은 종교가 아니고 무속신앙을 존중하지 않는다”고 했다. 그는 ‘윤석열 후보에게 전도할 생각은 안 해봤느냐는 청취자의 질문에 “다른 분들의 신앙도 존중하고 제 신앙도 존중하는데 기독교 정신을 나누는 것을 선교, 전도라고 하고 그것을 하는 걸 원칙으로 하고 있다”며 “기회가 되면 한번 이야기를 나눠보겠다”고도 했다. 국민의힘에서는 윤 전 총장이 자신을 둘러싸고 잇따르는 무속, 미신 논란에 분명하게 선을 긋지 않으면서 오히려 논란을 키우고 있다는 지적이 적지 않다. 당 관계자는 “윤석열 캠프 대변인이 ’손가락만 씻어 ‘왕’ 자가 남았다고 발언하고 윤 전 총장 자신도 논란이 된 역술인의 유튜브를 본다고 하는 등 의구심을 키우면서 대형 악재가 됐다”고 평가했다.장관석 기자 jks@donga.com}

경기 성남시 대장동 개발 민간사업자인 화천대유자산관리(화천대유)에서 고문을 맡아 거액의 고문료를 받은 권순일 전 대법관에 대해 현직 고등법원장이 “당혹스럽기 이를 데가 없다”고 비판했다. 이균용 대전고법원장은 8일 국회 법제사법위원회의 대전고법 산하 국정감사에서 ‘권 전 대법관이 사법부 청렴성을 훼손했다는 시각에 대해 어떻게 생각하느냐’는 윤한홍 국민의힘 의원의 질의에 대해 “법관은 실제로 공정해야 하고 또 공정하게 보여야 한다”며 “국민께서 (권 전 대법관에 대해) 공정하지 않은 걸로 볼 여지가 있다”고 말했다. 그는 김명수 대법원장이 임성근 전 판사와 면담에 대해 거짓 해명을 해 사법부 신뢰를 훼손했다는 조수진 국민의힘 의원의 지적에 대해 “부적절하다는 건 부인할 수 없다”고도 말했다. 일선 법관들이 대법원장을 믿고, 따르고 있다고 생각하느냐는 물음에는 “언론에 지속적으로 부정적으로 나오고 있는 것으로 알고 있다”고 답변했다. 김 원장은 ‘국회의 탄핵 추진을 이유로 임 전 부장판사의 사표 수리를 거부했다’는 의혹을 부인했다가 올해 2월 거짓으로 드러난 바 있다. 국회 기획재정위원회의 국세청 국감에서도 화천대유의 자금 거래를 둘러싼 공방이 오고갔다. 김대지 국세청장은 “금융감독원 전자공시 시스템에 올라온 화천대유의 감사보고서를 보면 수상한 자금거래 내역이 다수 나타난다”는 국민의힘 류성걸 의원의 지적에 “세법상 필요한 조치가 있는지 엄정하게 살피겠다”고 밝혔다. 반면 더불어민주당 고용진 의원은 “화천대유가 곽상도 의원 아들에게 퇴직금으로 50억 원을 주면서 인건비인 상여금으로 처리했다”고 주장했다. 퇴직금으로 처리하면 세금을 훨씬 적게 낼 수 있지만 액수가 공개될 것을 우려해 상여금으로 처리했다는 것이다. 이어 고 의원은 “이 부분(상여금 50억 원)에 대해 비용으로 계상할 수 있는 성격의 돈인지 보고 아니라면 철저히 법인세를 추징해야 한다”고 말했다. 민주당 우원식 의원은 윤우진 전 용산세무서장의 ‘스폰서 의혹’ 사건 처리를 놓고 외압이 있었다는 의혹을 제기했다. 윤 전 서장은 윤석열 전 검찰총장과 가까운 윤대진 검사장의 친형이다. 우 의원은 김 청장에게 “윤 전 서장의 파면 처분에 대한 불복 행정소송 1심에서 패소하고도 항소를 포기한 이유가 무엇이냐”고 따졌다. 김 청장은 “행정소송은 법무부 소송 지휘를 받아 처리한 것”이라고 답했고, 우 의원은 재차 “항소 포기서를 보면 국세청에서 포기 의견을 내서 검찰이 항소를 포기했다. 외압이 있었냐”고 물었다. 김 청장은 “현재 수사가 진행되는 것으로 안다”며 “수사 결과를 기다리겠다”고 말했다. 장관석 기자 jks@donga.com최혜령 기자 herstory@donga.com}

“당원 투표는 윤석열 전 검찰총장, 국민 여론조사는 홍준표 의원이 강세를 보인 것으로 알고 있다.” 국민의힘 핵심 관계자는 8일 대선 경선 2차 예비경선(컷오프) 결과에 대해 이같이 말했다. 이날 결과 발표 직후 당 안팎에서는 윤석열 전 검찰총장과 홍준표 의원, 유승민 전 의원, 원희룡 전 제주도지사가 1~4위로 나타난 수치가 나돌았다. 다만 선거관리위원회는 후보별 득표율과 순위를 공개하지 않은 채 “추측성 수치는 실제 결과가 아니며 공정 경선 저해 행위”라고만 밝혔다. 윤석열 캠프와 홍준표 캠프는 이날 서로 “압도적인 승리”를 주장하며 기싸움을 벌였다. 각 캠프들은 당원 투표결과가 30% 반영된 이번 컷오프에서 1위를 차지한 후보가 최종 후보를 결정하는 28일간의 본선 레이스에서 당심(黨心)을 확보해 승리에 유리한 고지를 차지할 가능성이 높다고 보고 있다. 본경선에서는 당원 투표결과 반영 비율이 50%로 높아진다.● 尹 “압도적 승리” vs 洪 “압도적 지지”윤 전 총장은 이날 경북 영주시 당협 사무실을 찾아 “당원 동지 여러분의 열렬한 지지로 2차 경선도 압도적인 승리로 마무리됐다. 감사하다”고 말했다. 윤석열 캠프 관계자도 이날 동아일보와의 통화에서 “(당원 투표 반영 비율이 20%였던) 1차 예비경선 때보다 더 큰 격차로 홍 의원을 앞선 것으로 파악하고 있다”며 “당원 비중이 높아지는 본경선에서 승리할 가능성이 높아진 것”이라고 자평했다. 반면 홍 의원은 당원들에게 보낸 문자메시지에서 “당원 동지 여러분의 압도적인 지지와 성원에 진심으로 감사드린다”며 “결과를 공개하지 않기로 한 선관위의 결정은 아쉽지만 존중한다. 결과는 당원과 국민 여러분이 알 것”이라고 했다. 자신이 윤 전 총장에 앞섰다는 자신감을 드러낸 것이다. 홍준표 캠프 관계자도 “오차범위 내에서 앞선 것으로 파악하고 있다”며 “상대적으로 열세였던 당원 투표 격차가 상당 부분 줄어든 것으로 알고 있다”고 주장했다. 유 전 의원은 페이스북에 “고평가된 거품주로는 간교하고 뻔뻔한 이 지사를 이길 수 없어 도덕성, 정책 능력에 있어 절대 우위에 있는 내가 유일한 해답”이라고 호소했다. 유승민 캠프 관계자는 “여러 경로를 통해 1, 2위와 격차가 대폭 줄어든 것으로 파악했다”고 했다. 원 전 지사도 이날 기자회견을 열고 “앞으로 선거 캠페인은 이재명 경기도지사를 잡는 캠페인이 될 것”이라며 “후보 간의 말실수를 걸고 넘어지거나, 신변의 문제 등 상대방을 깎아 내려 반사 이익을 보려는 토론회를 넘어서도록 하겠다”고 했다. ● 급증한 ‘2040 당원’ 최대 변수로 부상다음달 5일 최종 결과가 발표되는 본경선에서는 결선 투표 없이 책임당원 투표 50%, 국민 여론조사 50% 비중으로 최종 후보를 선출하기 때문에 후보들 모두 ‘당심’ 잡기에 공을 들이고 있다. 1, 2차 컷오프 결과를 놓고 윤 전 총장과 홍 의원이 서로 승리했다고 주장하는 것도 ‘1위 주자’ 이미지를 내세워 당원들의 지지를 최대한 끌어 모으겠다는 계산이 깔려 있다고 당 관계자는 분석했다. 국민의힘에 따르면 2차 컷오프에서는 약 38만 명의 당원에 투표권이 있었다. 하지만 본경선에서는 지난달 말까지 입당한 신규 당원이 추가되면서 약 50만 명이 투표권을 행사할 것으로 전망된다. 6월 이준석 국민의힘 대표가 선출된 전당대회에 당시 투표권이 있던 당원 규모가 28만 명 안팎이었다. 4개월여 만에 불어난 약 22만 명의 신규 당원이 경선 결과를 판가름할 핵심 변수로 떠오른 것이다. 특히 신규 당원 가운데 20~40대 비율이 절반에 육박하는 것으로 알려져 10만 명 이상의 ‘젊은 신규 당원’의 표심이 최종 후보를 가를 가능성이 높아졌다. 국민의힘 관계자는 “2차 경선 결과 당원 투표율이 50%에 근접했다. 본경선에서는 이를 넘어설 것으로 예상된다”며 “당심을 사로잡는 후보가 최종 승리에 한 걸음 더 가까워질 것”이라고 분석했다. 앞으로 남은 10차례 토론 결과와 컷오프에서 고배를 마신 후보들의 지지층이 어디로 향할지도 본경선에서 변수로 작용할 것으로 전망된다. 탈락한 캠프 관계자는 “본경선 4명 후보간 단일화가 이뤄질 가능성은 낮지만, 탈락한 후보가 공개적으로 특정 후보 지지 선언을 할 가능성은 남아있다”고 말했다. 강경석 기자 coolup@donga.com장관석 기자 jks@donga.com}