공유하기

더불어민주당이 ‘대의원 투표권 폐지’ 및 ‘현역의원 공천 시 페널티 강화’ 등 김은경 혁신위원회가 제안한 혁신안을 둘러싸고 계파갈등을 이어가는 가운데 친명(친이재명)계에서 “혁신안을 전 당원 투표에 부치자”는 주장이 17일 나왔다. 전날 의원총회에서 비명(비이재명)계 뿐 아니라 중립 성향 의원들까지 혁신안 내용에 강력 반발하자 당원의 선택에 맡기자고 제안하고 나선 것. 이에 대해 비명계는 “‘개딸(이재명 대표의 강성지지층)’한테 맡기자는 거냐”며 “당내 저항에도 혁신안을 밀어붙이려는 꼼수”라며 반발했다.친명계인 박찬대 최고위원은 이날 MBC 라디오에서 “혁신안 수용 여부를 의원들의 의견만으로 결정할 순 없다. 당원들과 많은 얘기를 나눠야 한다”고 말했다. 그는 ‘혁신안을 당원 투표에 회부할 수 있다는 뜻이냐’는 질문에 “그것도 방법이 될 수 있다”고 답했다. 역시 친명계인 정청래 최고위원도 전날 의총 이후 페이스북에 “혁신안을 폐기하자고들 하는데 의총에서 정할 문제가 아니다”라며 “당 전체의 진로에 관한 중요한 사항은 전당원 투표로 결정해야 한다”고 썼다. 이에 대해 민주당 관계자는 “혁신안에 대한 의원들의 반발이 예상보다 세니 ‘당원 투표’ 카드로 위기를 돌파하려는 것 아니겠느냐”고 해석했다. 서복경 전 혁신위원도 이날 김어준 유튜브에 출연해 “의총에서 당헌·당규 개정권을 행사하는 건 아니다”라며 사실상 당 지도부를 향해 혁신안을 수용하는 결단을 내리라고 촉구했다.반면 비명계 중진 의원은 통화에서 “개딸 권한을 키우자는 혁신안을 당사자인 개딸들에게 직접 물어보자는 거냐”며 “민감한 사안인 만큼 의원들이 결정하는 것이 맞다”고 반박했다. 중립 성향의 한 의원도 “지도부가 개딸 뒤에 숨어 혁신안을 강행 처리하려 한다면 내부 갈등은 수습하기 어려울 것”이라고 경고했다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

“혁신위는 이미 정당성을 잃었고 김은경 혁신위원장은 해당(害黨) 행위를 했다.”(홍영표 의원) “총선 1년 전에 이미 다 정해둔 공천룰을 혁신위가 왜 지금 건드리나.”(조응천 의원) 16일 오후 국회에서 열린 더불어민주당 의원총회 현장은 비명(비이재명)계 의원들의 성토의 장을 방불케 했다. 당초 당 지도부는 이날 의총이 정책 등 현안 논의를 위한 자리인 만큼 혁신위 안건은 의제로 올리지 않는다는 방침이었지만, 자유발언이 시작되자마자 비명계 의원들이 김은경 혁신위원회가 제안한 ‘전당대회에서 대의원 투표권 제한’ 및 ‘현역 의원 공천 페널티 강화’ 등에 대해 반발하고 나선 것. 이들은 사실상의 대의원제 폐지 제안에 “내년 총선을 앞두고 ‘개딸’(개혁의 딸) 등 강성 권리당원에게만 휘둘리는 당을 만들 것이냐”라고 목소리를 높였다.● 비명계 성토장 된 의총장 박광온 원내대표는 이날 의총 모두발언에서 “여러 논란이 있다고 해도 혁신위가 제안한 내용 자체를 무용지물로 하는 것은 바람직하지 않다”며 “혁신위의 문제의식 자체를 폄하할 필요는 전혀 없다”고 당부했다. 하지만 회의가 비공개로 전환되자마자 대의원제 폐지가 방향성이나 시기에서 모두 부적절하다는 비명계 의원들의 지적이 봇물 터지듯 쏟아졌다. 이날 비명계를 포함해 20여 명의 의원이 발언에 나서면서 의총은 3시간 넘게 이어졌다. 친문(친문재인) 성향인 홍 의원(4선)은 “대의원제 폐지는 결국 특정 인물을 당 대표로 만들어 주기 위한 것”이라고 했다. 추후 전당대회가 열릴 경우 개딸 등 강성 지지층이 밀어주는 사람에게 압도적으로 유리한 구도가 된다는 것. 친이낙연계 윤영찬 의원(초선)도 “총선을 앞두고 중도층을 끌어들일 방안을 고민해야 하는데 대의원제를 축소하는 것이 맞는가”라고 지적했다. 그동안 공개 발언을 자제하던 중립 성향 의원들도 혁신위 제안으로는 중도층 확장이 어렵다는 불만을 드러냈다고 한다. 계파색이 옅은 한 초선 의원은 “총선에서 이기려면 강성 지지층만 바라보고 갈 수는 없다”며 “중도 확장을 위한 노력이 필요하다”고 했다. 혁신위가 현역 의원 페널티 강화 등 공천룰 개정을 꺼내 든 데 대한 비판도 나왔다. 비명계인 조 의원(재선)은 기자들과 만나 “혁신위 하는 게 ‘×판’”이라며 “‘황급한 혁신안으로 분란만 일으켰는데 그걸로 논란을 벌이는 것 자체가 윤석열 대통령을 도와주는 것’이라고 말했다”고 했다. 지도부 차원의 책임과 결단을 촉구하는 목소리도 이어졌다. 친이낙연계 5선 중진인 설훈 의원은 “모두 사퇴하라”고 요구했다고 한다.● 현역 페널티 등 놓고 친명 내 이견 반면 친명 성향의 정청래 최고위원(3선)만 혁신안대로 전당대회에서 대의원 투표권을 제한할 것을 촉구했다. 정 최고위원은 의총 후 기자들과 만나 “의원들이 요청해 만들어진 혁신위인데, 의원들에게 불리한 혁신안을 냈다고 반대하면 안 된다는 취지로 말했다”며 “대통령 직선제 1인 1표를 관철시킨 민주당이 왜 전당대회에서 1인 1표는 안 된다고 하는 것인지 생각해 보자고 했다”고 밝혔다. 한 참석 의원은 “정 최고위원만 ‘집토끼를 지켜야 한다’는 취지로 혁신안 수용을 촉구했고, 나머지 친명계는 침묵했다”며 “강성 친명 의원조차 ‘좀 나중에 논의하자’고 하더라”고 했다. 이 대표도 관련 발언을 하지 않았다고 한다. 이런 배경엔 혁신위가 제안한 ‘현역 의원에 대한 총선 페널티 강화’ 및 ‘다선 불출마 권고’ 방침을 두고 친명계 내에서도 선수(選數)와 의정활동 점수에 따라 각자 입장이 갈리기 때문이라는 분석이 나온다. 민주당 관계자는 “친명과 지도부 내에도 5선 사무총장, 3선 최고위원 등 다선 의원이 대거 포진해 있다”며 “이들이 어떻게 다선 의원 퇴진을 말할 수 있겠느냐”고 했다. 의정 평가 하위 의원들의 경선 득표 감산율을 높이는 방안 역시 원내 의원들과 원외 인사들 간 계산이 다르다는 분석이다. 비명계 의원은 “당장 이 대표도 법안을 거의 못 내고 있지 않느냐. 의정 활동 평가 하위에 누가 해당될지 어떻게 알고 섣불리 밀어붙이겠느냐”고 했다.김은지 기자 eunji@donga.com안규영 기자 kyu0@donga.com}

“혁신위는 이미 정당성을 잃었고 김은경 혁신위원장은 해당(害黨) 행위를 했다.” (홍영표 의원)“총선 1년 전에 이미 다 정해둔 공천룰을 혁신위가 왜 지금 건드리나.” (조응천 의원)16일 오후 국회에서 열린 더불어민주당 의원총회 현장은 비명(비이재명)계 의원들의 성토의 장을 방불케 했다. 당초 당 지도부는 이날 의총이 정책 등 현안 논의를 위한 자리인 만큼 혁신위 안건은 의제로 올리지 않는다는 방침이었지만, 자유발언이 시작되자마자 비명계 의원들이 김은경 혁신위원회가 제안한 ‘전당대회에서 대의원 투표권 제한’ 및 ‘현역 의원 공천 페널티 강화’ 등에 대해 반발하고 나선 것. 이들은 사실상의 대의원제 폐지 제안에 “내년 총선을 앞두고 ‘개딸’(개혁의 딸) 등 강성 권리당원에만 휘둘리는 당을 만들 것이냐”라고 목소리를 높였다.● 비명계 성토장 된 의총장박광온 원내대표는 이날 의총 모두발언에서 “여러 논란이 있다 해도 혁신위가 제안한 내용 자체를 무용지물로 하는 것은 바람직하지 않다”며 “혁신위의 문제의식 자체를 폄하할 필요는 전혀 없다”고 당부했다.하지만 회의가 비공개로 전환되자마자 대의원제 폐지가 방향성이나 시기에서 모두 부적절하다는 비명계 의원들이 지적이 봇물 터지듯 쏟아졌다. 이날 비명계를 포함해 20여 명의 의원들이 발언에 나서면서 의총은 3시간 넘게 이어졌다.친문(친문재인) 성향인 홍 의원(4선)은 “대의원제 폐지는 결국 특정 인물을 당 대표로 만들어 주기 위한 것”이라고 했다. 추후 전당대회가 열릴 경우 개딸 등 강성 지지층이 밀어주는 사람에게 압도적으로 유리한 구도가 된다는 것. 친이낙연계 윤영찬 의원(초선)도 “총선을 앞두고 중도층을 끌어들일 방안을 고민해야 하는데 대의원제를 축소하는 것이 맞는가”라고 지적했다.그동안 공개 발언을 자제하던 중립 성향 의원들도 혁신위 제안으로는 중도층 확장이 어렵다는 불만을 드러냈다고 한다. 계파색이 옅은 한 초선 의원은 “총선에서 이기려면 강성 지지층만 바라보고 갈 수는 없다”며 “중도 확장을 위한 노력이 필요하다”고 했다. 혁신위가 현역 의원 페널티 강화 등 공천룰 개정을 꺼내든 데 대한 비판도 나왔다. 비명계인 조 의원(재선)은 기자들과 만나 “혁신위 하는 게 ‘X판’”이라며 “‘황급한 혁신안으로 분란만 일으켰는데 그걸로 논란을 벌이는 자체가 윤석열 대통령을 도와주는 것’이라고 말했다”고 했다.》 지도부 차원의 책임과 결단을 촉구하는 목소리도 이어졌다. 친이낙연계 5선 중진인 설훈 의원은 “모두 사퇴하라”고 요구했다고 한다.● 현역 페널티 등 놓고 친명 내 이견반면 친명 성향의 정청래 최고위원(3선)만 혁신안대로 전당대회에서 대의원 투표권을 제한할 것을 촉구했다. 정 최고위원은 의총 후 기자들과 만나 “의원들이 요청해 만들어진 혁신위인데, 의원들에게 불리한 혁신안을 냈다고 반대하면 안된다는 취지로 말했다”며 “대통령 직선제 1인 1표를 관철시킨 민주당이 왜 전당대회에서 1인 1표는 안 된다고 하는 것인지 생각해보자고 했다”고 밝혔다. 한 참석 의원은 “정 최고위원만 ‘집토끼를 지켜야 한다’는 취지로 혁신안 수용을 촉구했고, 나머지 친명계는 침묵했다”며 “강성 친명 의원조차 ‘좀 나중에 논의하자’고 하더라”고 했다. 이 대표도 관련 발언을 하지 않았다고 한다.이런 배경엔 혁신위가 제안한 ‘현역 의원에 대한 총선 페널티 강화’ 및 ‘다선 불출마 권고’ 방침을 두고 친명계 내에서도 선수(選數)와 의정활동 점수에 따라 각자 입장이 갈리기 때문이라는 분석이다. 민주당 관계자는 “친명과 지도부 내에도 5선 사무총장, 3선 최고위원 등 다선 의원이 대거 포진해 있다”며 “이들이 어떻게 다선 의원 퇴진을 말할 수 있겠느냐”고 했다. 의정 평가 하위 의원들의 경선 득표 감산율을 높이는 방안 역시 원내 의원들과 원외 인사들간 계산이 다르다는 분석이다. 비명계 의원은 “당장 이 대표도 법안을 거의 못 내고 있지 않느냐. 의정 활동 평가 하위에 누가 해당이 될지 어떻게 알고 섣불리 밀어붙이겠느냐”고 했다.김은지기자 eunji@donga.com안규영기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 이재명 대표는 ‘백현동 개발사업 특혜 의혹’ 관련 검찰 출석을 이틀 앞둔 15일 당원들과 동료 의원을 향해 “검찰은 저를 희생제물로 삼아 정권의 무능을 감추고 민심이반 위기를 모면하겠다는 것”이라며 “1원 한 푼 사익을 취한 것이 없고 한 점 부끄러움도 없으니 소환에 당당히 맞서겠다”고 밝혔다. 이 대표는 이날 페이스북과 민주당 의원 메신저 단체방 등에 “백현동 용도변경은 박근혜 대통령의 지시와 국토부의 요구에 의한 것이고 성남시는 용도변경 이익의 상당 부분인 1000억 원대를 환수했는데, 검찰은 민간업자에게 특혜를 주었다고 조작한다”며 “나중에 무죄가 나든 말든 구속영장 청구 쇼에 ‘묻지 마 기소’를 강행할 것”이라고 주장했다. 이 대표는 검찰에 제출할 진술서 요약본 5장도 공개했다. 진술서엔 과거 성남시가 식품연구원 부지를 준주거지역으로 용도변경한 이유가 민간업자 로비가 아닌 박 전 대통령의 요구 때문이었다는 등 검찰의 주장에 반박하는 내용이 포함됐다. 서울중앙지검은 17일 이 대표를 불러 백현동 개발 과정에서 민간 특혜로 보이는 조치가 이뤄진 과정 등에 대해 추궁할 방침이다. 검찰은 개발 민간업체 아시아디벨로퍼에 영입된 김인섭 전 한국하우징기술 대표가 ‘사업 인허가를 서둘러 달라’는 요청을 평소 가깝게 지내던 이 대표의 최측근인 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장에게 전달한 것으로 보고 있다.안규영 기자 kyu0@donga.com유채연 기자 ycy@donga.com}
더불어민주당과 정의당은 15일 윤석열 대통령이 광복절 경축사에서 ‘공산전체주의·반국가 세력’을 언급한 것을 두고 “대통령이 극우 유튜버 채널에 심취해 유신독재 시대를 사는 것 아니냐” “야권과 시민사회, 노동계를 향한 선전포고”라며 십자포화를 퍼부었다. 반면 국민의힘은 “자유·인권·평화가 보장되는 나라를 만들겠다는 의지가 담긴 것”이라며 엄호했다. 민주당 권칠승 수석대변인은 이날 국회 브리핑에서 “‘공산전체주의 세력이 민주주의·인권·진보주의 운동가로 위장, 허위 선동과 야비하고 패륜적인 공작을 일삼는다’는 대통령의 말에 아연실색하지 않을 수 없다”고 비판했다. 권 대변인은 “공산전체주의를 맹종하는 반국가 세력은 도대체 어디에 있으며, 민주·인권·진보로 위장해 패륜 공작을 벌이는 공산 세력은 누구인가”라며 “정부에 비판적인 야당, 시민사회와 언론, 국민을 그렇게 싸잡아 매도하는 것은 아닌지 묻고 싶다. 극우 유튜버나 아스팔트 우파 같은 독백에 불과하다”고 덧붙였다. 민주당 의원들도 공세를 쏟아냈다. 박주민 의원은 이날 페이스북에 “공산주의, 반국가 세력 운운하는 대통령은 1950년대에 머물러 있는 것 아닌가”라고 했다. 박용진 의원은 “87년 민주화 이래 역대 대통령의 광복절 연설 중 역사에 남을 만한 궤변”이라고 지적했다. 정의당 이재랑 대변인도 “나치 괴벨스의 선동문에 가까운 가히 충격적이고 참담한 연설이었다”며 비판에 가세했다. 이 대변인은 “(윤 대통령은) 민주화에 헌신했던 수많은 사람을 용공 세력으로 몰고 ‘반국가 세력’이라고 치부했다”며 “자신을 지지하지 않는 세력을 절멸하겠다는 전체주의의 망령이 바로 대통령 경축사에 담겨 있다”고 했다. 반면 국민의힘은 “대통령으로서 자유민주주의를 위협하는 반국가 세력에 대해 단호하게 대응하겠다는 의지를 표명한 것”이라며 방어에 나섰다. 장동혁 원내대변인은 논평에서 “지금도 북한의 지령을 받고 반국가 활동을 하다가 적발돼 재판을 받는 세력이 있는 등 반국가 세력에 의한 위협은 계속되고 있다”며 “민주당은 반국가 세력에 대한 정부의 단호한 의지를 비난하는 이유가 무엇이냐”고 반박했다. 한편 민주당 이재명 대표는 이날 페이스북에서 “광복을 기념하는 일은 인간 존엄의 중요성을 다시 상기하는 일”이라며 “각자도생으로 구성원을 밀어넣는 사회에선 인간의 존엄을 보장할 수 없다”며 현 정부를 에둘러 비판했다. 이 대표는 일본 및 후쿠시마 원전 오염수 방류를 비판하는 메시지는 내지 않았다.안규영 기자 kyu0@donga.com권구용 기자 9dragon@donga.com}

더불어민주당과 정의당은 15일 윤석열 대통령이 광복절 경축사에서 ‘공산전체주의·반국가 세력’을 언급한 것을 두고 “대통령이 극우 유튜브 채널에 심취해 유신독재 시대를 사는 것 아니냐” “야권과 시민사회, 노동계를 향한 선전포고”라며 십자포화를 퍼부었다. 반면 국민의힘은 “자유·인권·평화가 보장되는 나라를 만들겠다는 의지가 담긴 것”이라며 엄호했다.민주당 권칠승 수석대변인은 이날 국회 브리핑에서 “‘공산전체주의 세력이 민주주의·인권·진보주의 운동가로 위장, 허위 선동과 야비하고 패륜적인 공작을 일삼는다’는 대통령의 말에 아연실색하지 않을 수 없다”고 비판했다. 권 대변인은 “공산전체주의를 맹종하는 반국가세력은 도대체 어디에 있으며, 민주·인권·진보로 위장해 패륜 공작을 벌이는 공산 세력은 누구인가”라며 “정부에 비판적인 야당, 시민사회와 언론, 국민을 그렇게 싸잡아 매도하는 것은 아닌지 묻고 싶다. 극우 유튜버나 아스팔트 우파 같은 독백에 불과하다”고 덧붙였다.민주당 의원들도 공세를 쏟아냈다. 박주민 의원은 이날 페이스북에 “공산주의, 반국가세력 운운하는 대통령은 1950년대에 머물러 있는 것 아닌가”라고 했다. 박용진 의원은 “87년 민주화 이래 역대 대통령의 광복절 연설 중 역사에 남을 만한 궤변”이라고 지적했다.정의당 이재랑 대변인도 “나치 괴벨스의 선동문에 가까운 가히 충격적이고 참담한 연설이었다”며 비판에 가세했다. 이 대변인은 “(윤 대통령은) 민주화에 헌신했던 수많은 사람을 용공 세력으로 몰고 ‘반국가세력’이라고 치부했다”며 “자신을 지지하지 않는 세력을 절멸하겠다는 전체주의의 망령이 바로 대통령 경축사에 담겨 있다”고 했다.반면 국민의힘은 “대통령으로서 자유민주주의를 위협하는 반국가세력에 대해 단호하게 대응하겠다는 의지를 표명한 것”이라며 방어에 나섰다. 장동혁 원내대변인은 논평에서 “지금도 북한의 지령을 받고 반국가활동을 하다가 적발돼 재판을 받는 세력이 있는 등 반국가세력에 의한 위협은 계속되고 있다”며 “민주당은 반국가세력에 대한 정부의 단호한 의지를 비난하는 이유가 무엇이냐”고 반박했다.한편 민주당 이재명 대표는 이날 페이스북에서 “광복을 기념하는 일은 인간 존엄의 중요성을 다시 상기하는 일”이라며 “각자도생으로 구성원을 밀어넣는 사회에선 인간의 존엄을 보장할 수 없다”며 현 정부를 에둘러 비판했다. 이 대표는 일본 및 후쿠시마 원전 오염수 방류를 비판하는 메시지는 내지 않았다.안규영기자 kyu0@donga.com권구용기자 9dragon@donga.com}

더불어민주당 이재명 대표는 ‘백현동 개발사업 특혜 의혹’ 관련 검찰 출석을 이틀 앞둔 15일 당원들과 동료 의원을 향해 “검찰은 저를 희생제물로 삼아 정권의 무능을 감추고 민심이반 위기를 모면하겠다는 것”이라며 “1원 한 푼 사익을 취한 것이 없고 한 점 부끄러움도 없으니 소환에 당당히 맞서겠다”고 밝혔다.이 대표는 이날 페이스북과 민주당 의원 메신저 단체방 등에 “백현동 용도변경은 박근혜 대통령의 지시와 국토부의 요구에 의한 것이고 성남시는 용도변경 이익의 상당 부분인 1천억 원대를 환수했는데, 검찰은 민간업자에게 특혜를 주었다고 조작한다”며 “나중에 무죄가 나든 말든 구속영장 청구 쇼에 ‘묻지마 기소’를 강행할 것”이라고 주장했다.이 대표는 검찰에 제출할 진술서 요약본 5장도 공개했다. 진술서엔 과거 성남시가 식품연구원 부지를 준주거지역으로 용도 변경한 이유가 민간업자 로비가 아닌 박 전 대통령의 요구 때문이었다는 등 검찰의 주장에 반박하는 내용이 포함됐다.서울중앙지검은 17일 이 대표를 불러 백현동 개발 과정에서 민간 특혜로 보이는 조치가 이뤄진 과정 등에 대해 추궁할 방침이다. 검찰은 개발 민간업체 아시아디벨로퍼에 영입된 김인섭 전 한국하우징기술 대표가 ‘사업 인허가를 서둘러 달라’는 요청을 평소 가깝게 지내던 이 대표의 최측근인 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장에게 전달한 것으로 보고 있다.안규영기자 kyu0@donga.com유채연기자 ycy@donga.com}

더불어민주당 박광온 원내대표가 13일 비공개 지도부 회의에서 당 혁신위원회가 발표한 ‘당 대표 선거 때 대의원 투표권 폐지’ 권고에 대해 “취지는 공감하나 지금 급하게 논의할 사안이 아니다”고 말한 것으로 전해졌다. 이날 지도부 회의에서 비명(비이재명)계와 친명(친이재명)계 최고위원들은 자정이 넘는 토론 끝에 ‘지도부 차원의 대안’을 만들기로 했지만 당내 갈등이 봉합되긴 쉽지 않을 것으로 전망된다. 14일 복수의 민주당 지도부 관계자에 따르면 박 원내대표는 13일 저녁 비공개 최고위 회의에서 “당 대표 선거 때 대의원 투표권을 폐지하는 내용의 혁신안이 ‘1인 1표’ 원칙을 지키자는 취지인 것엔 공감하지만, 지금이 이것을 논의할 타이밍이 아니라는 의견이 적지 않다”고 말했다. 박 원내대표는 “급하게 추진할 일은 아니지 않으냐. 당내 의견 수렴이 더 필요하다”고 덧붙였다고 한다. 한 최고위원은 이날 통화에서 “박 원내대표가 명백한 반대 의사를 밝힌 건 아니지만 내년 총선을 앞둔 상황에서 당 분열을 일으킬 만한 사안을 지금 논의하는 건 부적절할 수 있다는 취지로 발언했다”고 전했다. 비명계인 박 원내대표가 혁신안 발표 이후 입장을 밝힌 것은 처음이다. 최고위원 간에도 설전이 벌어졌다. 비명계인 고민정 송갑석 최고위원은 이 자리에서 “지금은 대의원제 관련 사안을 다룰 시기가 아니다”며 혁신안에 반대했다고 한다. 이에 친명계인 정청래 서은숙 장경태 최고위원 등은 “혁신위 출범은 당 의원들이 5월 쇄신 의총에서 합의한 사안”이라며 “그 결과로 나온 혁신안인데 ‘왜 지금 다루냐’는 건 말이 안 된다”고 반박했다고 전해졌다. 이재명 대표는 혁신안과 관련해 별다른 언급 없이 경청했다고 한다. 5시간이 넘는 격론 과정에서 ‘혁신안 후폭풍’이 거센 상황을 고려해 혁신안의 취지는 살리되 부작용을 최소화하는 ‘지도부 대안’을 서둘러 만들자는 논의도 이뤄졌다고 한다. 한 최고위원은 “전당대회에서 대의원 표 가치가 비대하다는 문제의식은 대부분이 갖고 있다”며 “‘왜 지금 다루냐’는 게 쟁점인 건데, 영남권 소외 현상, 당심과 민심과의 괴리 등 부작용을 최소화하는 대안을 최고위 차원에서 마련하고자 한다”고 말했다. 하지만 당내 갈등의 골이 깊어 ‘지도부 대안’이 해결책이 될지 미지수다. 비명계인 이상민 의원은 이날 KBS 라디오에서 “(이 대표에게) 맹종하는 부류가 다선, 초선 가릴 것 없이 있다”며 강성 친명계를 ‘곰팡이’에 빗댔다. 이에 정 최고위원은 이날 공개 최고위 회의에서 “혁신안에 반대하는 자는 역사가 기록할 것”이라며 “국민 명령, 당원 명령에 집단항명 아닌가”라고 맞섰다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 박광온 원내대표가 13일 비공개 지도부 회의에서 당 혁신위원회의가 발표한 ‘당 대표 선거 때 대의원 투표권 폐지’ 권고에 대해 “취지는 공감하나 지금 급하게 논의할 사안이 아니다”고 말한 것으로 전해졌다. 이날 지도부 회의에서 비명(비이재명)계와 친명(친이재명)계 최고위원들은 자정이 넘는 토론 끝에 ‘지도부 차원의 대안’을 만들기로 했지만 당내 갈등이 봉합되긴 쉽지 않을 것으로 전망된다.14일 복수의 민주당 지도부 관계자에 따르면 박 원내대표는 13일 저녁 비공개 최고위 회의에서 “당 대표 선거 때 대의원 투표권을 폐지하는 내용의 혁신안이 ‘1인 1표’ 원칙을 지키자는 취지인 것엔 공감하지만, 지금이 이것을 논의할 타이밍이 아니라는 의견이 적지 않다”고 말했다. 박 원내대표는 “급하게 추진할 일은 아니지 않으냐. 당내 의견 수렴이 더 필요하다”고 덧붙였다고 한다. 한 최고위원은 이날 통화에서 “박 원내대표가 명백한 반대 의사를 밝힌 건 아니지만 내년 총선을 앞둔 상황에서 당 분열을 일으킬 만한 사안을 지금 논의하는 건 부적절할 수 있다는 취지로 발언했다”고 전했다. 비명계인 박 원내대표가 혁신안 발표 이후 입장을 밝힌 것은 처음이다.최고위원 간에도 설전이 벌어졌다. 비명계인 고민정 송갑석 최고위원은 이 자리에서 “지금은 대의원제 관련 사안을 다룰 시기가 아니다”며 혁신안에 반대했다고 한다. 이에 친명계인 정청래 서은숙 장경태 최고위원 등은 “혁신위 출범은 당 의원들이 5월 쇄신 의총에서 합의한 사안”이라며 “그 결과로 나온 혁신안인데 ‘왜 지금 다루냐’는 건 말이 안 된다”고 반박했다고 전해졌다. 이재명 대표는 혁신안과 관련해 별다른 언급 없이 경청했다고 한다.5시간이 넘는 격론 과정에서 ‘혁신안 후폭풍’이 거센 상황을 고려해 혁신안의 취지는 살리되 부작용을 최소화하는 ‘지도부 대안’을 서둘러 만들자는 논의도 이뤄졌다고 한다. 한 최고위원은 “전당대회에서 대의원 표 가치가 비대하다는 문제의식은 대부분이 갖고 있다”며 “‘왜 지금 다루냐’는 게 쟁점인 건데, 영남권 소외 현상, 당심과 민심과의 괴리 등 부작용을 최소화하는 대안을 최고위 차원에서 마련하고자 한다”고 말했다.하지만 당내 갈등의 골이 깊어 ‘지도부 대안’이 해결책이 될지 미지수다. 비명계인 이상민 의원은 이날 KBS 라디오에서 “(이 대표에게) 맹종하는 부류가 다선, 초선 가릴 것 없이 있다”며 강성 친명계를 ‘곰팡이’에 빗댔다. 이에 정 최고위원은 이날 공개 최고위회의에서 “혁신안에 반대하는 자는 역사가 기록할 것”이라며 “국민 명령, 당원 명령에 집단항명 아닌가”라고 맞섰다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

“혁신위원회가 더불어민주당의 시스템 공천을 완전히 무시하는 발표를 했다.”(민주당 고민정 최고위원)” “내 마음에 안 든다고 혁신을 거부하면 스스로를 낡은 존재로 만드는 길이다.”(서은숙 최고위원) 11일 열린 민주당 최고위원회의에서 전날 김은경 혁신위원회가 발표한 당 대표 선거 시 대의원 투표권 폐지, 현역 의원 페널티 강화 등을 놓고 비명(비이재명)계와 친명(친이재명)계 최고위원이 정면 충돌했다. 혁신안을 둘러싼 계파 갈등이 당장 지도부 공개회의에서 분출된 것. 민주당 내 친문(친문재인) 의원 모임인 ‘민주주의 4.0’과 의원 최대 모임인 ‘더좋은미래’가 혁신위 발표 하루 만에 반대 성명서를 잇달아 내는 등 비명계의 집단적 반발도 거세지고 있다. 반면 친명계와 이재명 대표의 강성 지지층인 ‘개딸’(개혁의딸) 등은 “전당대회 1인 1표는 당내 민주주의를 위한 상식”이라며 혁신위를 옹호하고 나서면서 혁신안 수용 여부를 둘러싼 당 내홍이 이어질 것으로 전망된다.● 혁신안 두고 지도부 회의서 충돌 비명계인 고 최고위원은 이날 최고위 회의에서 “(혁신안의) 대의원제 폐지는 총선에 영향을 미치는 것도 아니고 민생 관련 시급성을 다투는 일도 아니다”며 “오로지 당 대표와 지도부를 선출하기 위해 이런 무리수를 둬야 하는 이유를 찾기 어렵다”고 지적했다. 혁신위의 ‘현역 의원 하위 평가자 대상 공천 페널티 강화’ 제안에 대해서도 “총선 1년 전 공천 룰을 확정하도록 한 당규에 따라 이미 5월 공천 규정을 제정했다”고 비판했다. 반면 친명계인 서 최고위원은 “‘차별받지 않는 동등한 권리’는 당이 지향해야 할 가치”라고 맞받아쳤다. 전당대회 투표에서 대의원의 표 가치가 권리당원의 60배에 달하는 상황을 대의원 투표권 폐지로 ‘1인 1표’로 만드는 것이 혁신이라는 것. 서 최고위원은 “더 많은 권리를 가진 사람들이 혁신에 저항하는 것”이라고 주장했다. 이 대표는 최고위원 간 공방이 벌어지는 동안 무표정으로 일관했다. 이어진 비공개 회의에선 “시간을 내 긴 토론을 할 필요가 있다”는 논의만 오간 것으로 전해졌다. 이 대표는 회의 이후 기자들과 만나 “일단 혁신안은 혁신위의 제안이기 때문에 당내 논의를 거쳐 합당한 결과를 만들어 내도록 할 것”이라고 말했다.● 비명계 잇달아 “혁신안 반대” 성명 민주주의 4.0은 이날 성명서를 내고 “혁신위가 ‘노인 비하 발언’ 등 논란으로 신뢰를 상실한 상태에서 발표한 혁신안을 받아들일 수 없다”고 반발했다. 더좋은미래도 입장문에서 “대의원제 관련 혁신안은 당내 갈등을 키울 수 있기 때문에 총선 이후 논의하는 것을 지도부와 의총에 제안한다”고 밝혔다. 한 비명계 재선 의원은 “수용 자체를 거부하는 의원이 많아 논의가 쉽지 않을 것”이라며 “찬반 대치로 이어질 가능성이 크다”고 말했다. 전날 혁신위가 ‘OB’들의 불출마를 종용하는 과정에서 지목된 천정배 전 의원은 이날 입장문에서 “중진 중에 능력 있고 깨끗한 정치인을 재발굴해 진정한 정치 복원을 해야 한다”며 혁신위의 용퇴 권고를 사실상 거부했다. 반면 혁신위원으로 활동한 친명계 이해식 의원은 KBS 라디오에서 “대의원제가 존속하는 한 ‘돈봉투’ 같은 부패 문제를 근본적으로 혁신하기 어렵다고 봤다”며 혁신안에 힘을 실었다. 친명 원외 모임 ‘더민주전국혁신회의’는 기자회견에서 “혁신안을 방해하는 목소리에 준엄하게 책임을 물을 것”이라고 주장했다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 김은경 혁신위원회가 당 대표 선거 때 대의원 투표권을 없애고, 대신 권리당원 비중을 높일 것을 10일 제안했다. 현역 의원 중 의정 활동에서 하위 평가를 받은 사람에 대해선 공천 페널티도 강화할 것을 당 지도부에 권고하며 전·현직 다선 의원들에게는 “후진을 위해 용퇴를 결단해 달라”며 총선 불출마를 촉구했다. 당내에선 “사실상 대의원제를 폐지해 ‘개딸’ 등 이재명 대표의 강성 지지층에 휘둘리는 정당을 만들겠다는 것”이란 비명(비이재명)계의 비판이 쏟아졌다. 중진들도 “현역 의원 평가 강화를 명목으로 ‘공천 학살’을 하려는 것 아니냐”고 반발하고 있어 향후 혁신안 수용 여부를 둘러싸고 적지 않은 진통이 예상된다. 노인 비하 논란 속 임기를 이달 20일까지로 앞당겼던 혁신위는 이날로 급히 활동을 종료했다. 김 위원장은 “피땀의 결과가 저의 여러 가지 일로 조금 가려질까 그게 가장 두렵다. 명치를 향했던 칼끝이 정말 아팠다”고 했다. 국민의힘은 “혁신위가 ‘비명계 축출안’을 내놓고 줄행랑쳤다”고 비판했다.● ‘대의원제 무력화’ 카드 꺼낸 혁신위 혁신위는 이날 국회에서 기자회견을 열고 “당 대표 및 최고위원을 권리당원 투표 70%와 국민여론조사 30%로 선출할 것을 제안한다”고 했다. 현행 전당대회 투표 반영 비율은 권리당원 40%, 대의원 30%, 국민여론조사 25%, 일반당원 5%다. 이 때문에 상대적으로 숫자가 적은 대의원의 표 가치가 권리당원의 60배에 달한다는 지적이 이어지자 혁신위가 대의원 투표 비중을 아예 없애고 권리당원과 여론조사 비율만 남기자고 한 것. 혁신위는 또 당 지도부 및 현역 의원과 시도당위원장 등으로 구성됐던 대의원의 70%를 권리당원이 직접 뽑도록 권고했다. 친명(친이재명) 강성 지지층인 개딸들이 주장해온 대의원제 폐지와 비슷한 취지여서 당내에선 “사실상 대의원제 폐지”라는 비판이 쏟아졌다. 현역 의원 몫으로 뒤늦게 혁신위에 합류한 비명계 황희 의원도 이날 혁신위 기자회견에 불참했다. 호남 지역 한 초선 의원은 “결국 그동안 개딸들과 친명계가 원하는 대로 대의원제는 죽이고 권리당원 권한을 대폭 키우겠다는 것”이라고 했다. 앞서 비명계인 박광온 원내대표도 최근 기자간담회에서 “대의원제 폐지는 대의민주주의 기본 원리에 반한다”며 “대의원제는 대구·경북이나 부산·경남 등 민주당 권리당원 숫자가 부족한 취약 지역의 소외 현상을 해소하기 위한 제도”라고 말한 바 있다.● 다선들 향해 “후진 위해 용퇴하라” 혁신위는 “선출직 공직자 상대평가 하위자에게도 과거보다 엄격한 잣대를 들이댈 수 있어야 한다”며 의원 의정 활동 평가 하위 20%에 경선 득표의 20% 감산을 적용하는 현행 규정을 하위 10%까지는 40%를 감산하고, 하위 10∼20%는 30%, 20∼30%는 20%를 감산하는 안으로 개정하자고 요구했다. 이들은 “국민 세금으로 의정 활동을 지원받는 것인데 현행 감산 규정은 부족하다”고 지적했다. 혁신위는 이 밖에 당내 경선에서 단수 공천 허용을 최소화할 것을 요구하며 현역 의원 평가에 ‘공직윤리’ 항목도 신설할 것을 제안했다. 탈당자 또는 경선 불복자에 대한 감산은 현행 25%에서 50%로 상향할 것을 권고했다. 김 위원장은 “수차례 의원직을 지내고 의회직과 당직을 두루 맡으면서 정치 발전에 헌신한 분 중 후진을 위해 용퇴를 결단할 분들은 당의 미래를 위해 과감히 나서달라”고도 했다. 의장단과 지도부 출신 다선 의원들을 겨냥한 발언으로 풀이된다. 또 “현역 의원은 아니지만 여러 차례 의원을 지낸 분들 중 후진을 위해 길을 열어줄 만한 분들인데도 다시 출마를 준비하는 분들도 계신 것으로 알고 있다”며 ‘OB’들의 불출마도 종용했다. 서복경 혁신위원은 ‘불출마 권고 대상에 박지원 전 국가정보원장, 천정배 전 의원 등이 포함되냐’는 질문에 “개인적으로는 이분들이 용퇴해 주셨으면 좋겠다”고 답했다. 이에 대해 비명계 재선 이원욱 의원은 페이스북에 “지자체장을 두 번이나 하고 경기도지사를 지낸 후 당 대선 후보가 되신 이재명 대표가 있는데, 혁신 대상에서 피해 갔다”며 “당 최고 기득권자인 이 대표가 (용퇴 요구에) 응답하라”고 이 대표를 직격했다. 민주당 당직자는 “혁신위가 이날 공개한 자체 여론조사 결과에 따르면 지난 1년간 민주당 이미지가 나빠진 이유로 무당층 유권자들은 ‘비리 의혹’을 가장 많이 꼽았다”며 “그런데도 혁신위가 이 대표의 ‘사법리스크’ 논란에 대해선 한마디도 지적하지 않은 것은 모순적”이라고 했다. 안규영 기자 kyu0@donga.com윤명진 기자 mjlight@donga.com}

백현동 개발사업 특혜 의혹을 수사하는 검찰이 당시 경기 성남시장으로 최종 인허가권자였던 더불어민주당 이재명 대표(사진)에게 조사를 받으라고 통보한 것으로 알려졌다. 9일 동아일보 취재를 종합하면 서울중앙지검 반부패수사1부(부장검사 엄희준)는 최근 이 대표 측에 배임 혐의 피의자 신분으로 조사를 받으라고 통보한 것으로 전해졌다. 검찰은 여유 있게 기간을 제시했지만 아직 이 대표 측은 별다른 답변을 하지 않았다고 한다. 민주당 대표실 측은 “소환 통보를 받은 바 없다”고만 밝혔다. 이 대표가 응할 경우 지난해 대선 이후 4번째로 검찰에서 조사를 받게 된다. 이 대표는 성남FC 후원금 의혹으로 1번, 대장동 개발사업 특혜 의혹으로 2번 검찰에 출석했다. 대선 당시 “김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장을 모른다”고 한 혐의(공직선거법상 허위사실 공표)로도 지난해 9월 출석 요구를 받았지만 서면 답변으로 대체했다. 검찰은 2014∼2017년 경기 성남시 백현동 옛 한국식품연구원 부지의 아파트 건설 인허가 과정에서 민간업체가 과도한 특혜를 얻었다는 의혹에 대해 수사해 왔다. 검찰은 김인섭 전 한국하우징기술 대표(수감 중)가 백현동 민간사업자의 요구를 이 대표의 측근인 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장에게 전달한 것으로 파악했다. 이와 관련해 검찰은 정 전 실장을 지난달 피의자 신분으로 불러 조사했다.박종민 기자 blick@donga.com장은지 기자 jej@donga.com안규영 기자 kyu0@donga.com}

수사·감사·조사 업무 등을 담당하는 공직자는 자신이나 가족이 당사자인 고소·고발사건을 ‘셀프 조사’할 수 없게 됐다. 이에 따라 ‘허위 봉사활동 의혹’으로 딸이 경찰 조사를 받고 있는 법무부 한동훈 장관도 관련 사건이 검찰에 송치된다면 회피 신고를 해야 한다.국민권익위원회는 이같은 내용을 담은 ‘공직자 수사·감사·조사 업무에서 이해충돌 상황을 방지하기 위한 가이드라인’을 마련해 1만7000여 개 공공기관에 안내했다고 9일 밝혔다. 지침에 따르면 공직자는 자신이 신고·고소를 하거나 당한 사건을 담당해 조사할 수 없으며 회피 신청을 해야 한다.특히 대검찰청, 경찰청, 국세청, 관세청 등 중앙부처 장관 역시 자신 또는 가족이 관련 청에서 조사 등을 받는 경우 이해충돌 사실을 신고하고 회피해야 한다. 정승윤 권익위 부위원장 겸 사무처장은 이날 브리핑에서 “중앙부처 장관은 직무관련자가 아니라는 것이 명백하지 않은 한, 외청(중앙부처 소속 독립된 청)에 대해 일반적인 지휘·감독권이 있기 때문”이라고 설명했다.현재 경찰이 수사 중인 한동훈 장관 딸 관련 사건 역시 향후 검찰에 송치되면 이해충돌 소지가 발생한다. 정 부위원장은 “‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)법’이 시행되면서 경찰의 수사지휘권이 검찰에서 사라졌기 때문에 현재(경찰 수사)는 이해충돌로 볼 수 없지만, 검찰로 송치되고 그 사실을 법무부 장관이 인지하는 순간 이해충돌 상황이 발생하기 때문에 (한 장관은) 회피 신고를 해야 한다”고 설명했다.다만 피조사인이 조사 내용에 불만을 제기해 공직자를 고소·고발한 경우는 이해충돌에 해당하지 않아 신고나 회피 의무가 생기지 않는다고 권익위는 밝혔다. 이와 관련해 정 부위원장은 “최재해 감사원장의 경우 감사원 감사를 받던 전 전 위원장이 공위공직자범죄수사처에 고발한 것이기 때문에 법적 회피 의무가 없다”고 설명했다.가이드라인에 따라 추미애 전 법무부 장관 당시 검찰이 추 전 장관의 아들을 군 휴가 특혜 의혹으로 수사한 것도 이해충돌에 해당한다고 권익위는 밝혔다. 이는 당시 전현희 권익위원장이 추 전 장관 아들 관련 수사에 대해 ‘이해충돌에 해당하지 않는다’고 했던 것과는 다른 판단이다. 정 부위원장은 이런 차이에 대해 “전임 위원장들이 했던 해석은 이해충돌방지법이 아닌 당시 ‘공무원 행동강령’을 기준으로 뒀기 때문”이라며 “과거 혼란스러웠던 모습을 정리하고 명확한 기준을 세우는 차원”이라고 설명했다. 권익위는 이번 가이드라인을 과거 사안에 소급 적용하지 않는다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 김은경 혁신위원회가 대의원제 권한 축소, 공천룰 개정 등을 담은 혁신안을 10일 발표하기로 한 가운데, 이재명 대표를 포함한 당 지도부가 혁신안을 어느 수위까지 수용할지를 두고 고심에 빠졌다. 비명(비이재명)계를 중심으로 당내에선 “‘친명(친이재명) 혁신위’가 공천 학살을 하려 한다”는 반발이 이미 거센 상황. 이에 맞서 ‘개딸(개혁의딸)’ 등 이 대표 강성 지지층은 “혁신위가 대의원제·공천 규정을 제대로 손봐 기득권을 타파할 수 있도록 응원하자”며 혁신위원들에게 ‘응원 문자 폭탄’을 보내는 등 ‘혁신위 지키기’에 나섰다. ●지도부의 혁신안 수위 조절 고심민주당 지도부 핵심 관계자는 9일 통화에서 “10일 혁신안이 발표되면 내용 수위나 당내 분위기 등을 종합적으로 고려해 혁신안 일부만 수용할지, 더 앞서나간 안을 제시할지 등을 두고 지도부 내에서 논의가 있을 것”이라고 말했다. 특히 혁신위는 “발표 이후 당 지도부 차원에서 수위를 조절할 것까지 고려해 비교적 강도가 센 방안을 내놓겠다”는 입장이다. 혁신위는 발표를 하루 앞둔 이날까지도 공천에서 중진 의원에 페널티 부여 등 현역 의원의 기득권을 약화하는 방향의 공천룰 개정안과 대의원제 폐지 또는 권한 축소안 등을 놓고 막판 조율 중인 것으로 알려졌다.혁신안은 발표 이후 최고위원회를 거쳐 의원총회·워크숍에서 논의될 전망이다. 대의원제·공천 규칙 개정과 같이 당헌·당규를 수정해야 하는 사안은 당무위원회, 중앙위원회, 전 당원 투표 등도 거치게 된다. 여기서 대의원제 폐지와 같이 계파 갈등의 뇌관이 될 수 있는 사안은 의원총회 등을 거치기 전 최고위에서 미리 수위가 조절될 가능성이 크다. 앞서 지도부는 혁신위의 첫 쇄신안인 ‘국회의원의 불체포특권 포기안’에 대해서도 ‘정당한 영장 청구에 대해서’라는 조건을 붙여 반발하는 의원들을 설득한 바 있다.● 비명계 “공천 학살” vs 개딸 “혁신 응원”혁신안 발표가 임박하자 계파 갈등도 고조되는 모양새다. 비명계인 이원욱 의원은 MBC 라디오에서 “이 대표 입장에선 아직 개딸의 영향력을 강화하고 공천제도를 손봐서 비명계를 학살하고 싶은 탓에 (혁신위의 여러 논란에 대해) 아무런 (사과) 표명을 안 하는 것”이라며 “비명계 공천 학살을 위한 밑그림”이라고 비판했다.반면 친명계인 김영진 의원은 BBS 라디오에서 비명계의 이런 ‘공천 학살’ 우려에 대해 “혁신위가 누구의 말을 따르는 혁신위라고 보지 않는다”며 “혁신위는 나름의 원칙과 기준을 두고 논의하고 제안하는 것이다. (공천 학살 주장은) 과도한 오해”라고 반박했다. 정청래 최고위원도 당 확대간부회의에서 “당 대표도 1표, 국회의원도 1표, 권리당원도 1표인 헌법상 보장된 평등선거를 해야 한다”며 대의원 권한 축소와 관련한 혁신안에 힘을 실었다.이 대표 팬 카페 ‘재명이네 마을’에는 ‘혁신위원 응원 문자 캠페인’을 독려하는 글이 올라와 8일 저녁부터 혁신위원들에게 응원 문자 폭탄이 쏟아지기도 했다. 혁신위원들은 “기득권 타파를 위해 마지막까지 힘써달라” “기득권 세력의 반대에 무너지지 말라” 등 내용의 문자 수백 통을 받고 있다고 전해졌다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 김은경 혁신위원회가 내년 총선 공천을 앞두고 3선 이상 중진 의원들에게 페널티를 주는 등 현역 의원의 기득권을 약화하는 내용의 공천룰 개정안을 검토 중인 것으로 8일 전해졌다. 혁신위는 당초 이날 해당 내용을 ‘대의원제 폐지 및 권한 축소안’과 함께 공개할 계획이었지만 혁신위 내 이견으로 인해 발표를 10일로 연기했다. 혁신위 내에서도 ‘다선 의원이라고 무조건 페널티를 주는 게 합리적이냐’, ‘다선 의원 대상 평가 트랙을 따로 만들자’ 등 의견이 분분했기 때문. 혁신위가 대의원제 폐지안에 이어 공천룰까지 건드릴 수 있다는 전망에 비명(비이재명)계에선 즉각 “혁신위의 권위가 이미 바닥을 쳤는데 무슨 권한으로 공천룰까지 건드리나”라는 반발이 쏟아졌다. ● 혁신위 “총선 공천서 중진의원 페널티 검토” 혁신위 관계자는 이날 통화에서 “동일 지역구 3선 이상 출마 제한 등 기성 의원에 대한 혁신을 원하는 국민, 당원의 요구가 많은 건 사실”이라며 “출마 자체를 제한하는 건 위헌 요소가 있기 때문에 어렵지만, 공천 과정에서 중진 의원에게 일정 부분 페널티를 주는 방향으로 공천룰 개정안을 논의 중”이라고 말했다. 혁신위는 현역 의원 페널티와 관련해 ‘3선 이상 의원에 대한 경선 득표 감산 페널티’, ‘중진 의원 대상 더 엄격한 평가 지표 개발’ 등을 검토한 것으로 전해졌다. 김은경 위원장도 혁신위 출범 후 줄곧 ‘현역 의원 기득권 내려놓기’ 등을 강조해 왔다. 그는 6월 20일 첫 혁신위 회의에서 “공천 과정에서 현역 국회의원으로 대표되는 기득권 체계를 혁파해야 한다”고 했고, 혁신위는 최근 자체 홈페이지에 ‘동일 지역구 4선 이상 출마 제한 및 험지 출마 필요’ ‘선출직 공직자 평가 하위 20% 컷오프 적용’ 등을 지역 주민들이 간담회에서 제안했다고 밝혔다. ● 비명계 “이재명 대신해 공천 학살 나섰나” 비명계를 중심으로 민주당 의원들 사이에선 “‘친명(친이재명)’ 혁신위가 이재명 대표를 대신해 공천 학살을 하려는 것이냐”는 비판이 쏟아졌다. 혁신위가 대의원제 권한을 축소하려는 것도 문젠데, 내년 4월 치러지는 총선 공천룰까지 건드리는 것은 너무 나갔다는 것. 비명계 한 재선 의원은 “이미 5월에 당내 공천 태스크포스(TF)에서 공천룰을 다 정했는데 뭘 더 수정하겠다는 것이냐”며 “잇단 논란으로 당 이미지를 훼손시킨 혁신위가 그럴 권한이 있냐”고 지적했다. 조응천 의원도 이날 SBS 라디오에서 “혁신위는 (이 대표가) 공천룰을 변경하고 강성 지지층 목소리를 반영한 제도를 만들려고 출범시킨 것이라고 본다”며 “(혁신위가) 공천룰 개정안을 내놓더라도 최고위원회 추인, 중앙위원회, 전 당원 투표를 거쳐야 하는데 (통과까지) 쉽겠냐”고 했다. 이 같은 반발을 우려한 듯 혁신위 내에서도 이날까지 “다선 의원이라는 이유로 무조건 페널티를 주는 건 논란의 여지가 있다”는 갑론을박이 이어진 것으로 전해졌다. 혁신위 사정을 잘 아는 한 지도부 관계자는 “여러 논란을 겪은 김 위원장이 예정대로 8일 서둘러 혁신안을 발표하고 혁신위 활동을 빨리 마무리하고 싶어 했지만, 혁신위에 소속된 현역 의원들이 ‘논의가 더 필요하다’며 만류한 것으로 안다”고 말했다. 민주당 관계자는 “친명 의원 중에도 다선 의원이 많은데, 혁신위가 센 페널티를 내놓을 수 있겠느냐”고도 했다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 김은경 혁신위원회가 사실상의 대의원제 폐지 방안을 담은 혁신안을 10일 발표할 예정이다. 혁신위는 당초 8일 오후 간담회를 열고 이를 발표할 예정이었지만, 대의원제 폐지에 대한 당내 비명(비이재명)계 반발 등을 고려해 일정을 미룬 것으로 풀이된다. 대의원제 폐지는 그동안 이재명 대표 강성 지지층인 개딸(개혁의 딸) 등이 요구해 온 사안으로, 비명계는 이미 7일 “더 이상 혁신위에서 혁신안을 내놓는다고 해도 그 도덕적인 권위가 인정되지 않을 것”(윤영찬 의원)이라는 반응을 보였다. 혁신위가 노인 비하 논란 등 각종 설화 속 임기를 이달 20일로 앞당겨 종료할 것으로 알려진 가운데 대의원제 축소 방안을 두고도 당내 적지 않은 후폭풍이 예상된다.● 혁신위 “대의원 표 가치 축소해야” 혁신위 관계자는 7일 통화에서 “대의원이 당대표 선거 등 전당대회에서 권리당원의 60배에 달하는 표 가치를 지니고 있어 형평성 문제가 있다”며 “전당대회에서 권리당원과 대의원의 표 가치를 ‘1 대 1’로 맞추는 안을 포함해 대의원 권한을 축소하는 방안을 논의 중”이라고 말했다. 혁신위는 이와 관련해 2일부터 민주당 의원들 및 당직자들을 대상으로 설문조사를 진행하면서 대의원제 폐지와 관련해서도 다수의 질문을 던져둔 상태다. 대의원제 폐지 및 축소는 이재명 대표 원내 등판 이후 강성 지지층인 ‘개딸’ 등이 거듭 요구해 온 사안이다. 대의원은 전국 당원을 대신해 당의 정책 결정, 지도부 선출 등에 참석하는 대리자로, 당 소속 국회의원과 지역위원장, 각 시도당 위원장 등으로 구성된다. 현재 민주당엔 1만6000명의 대의원이 있으며, 이는 114만 권리당원의 약 14%에 해당한다. 친명(친이재명)계에서 지적하는 부분은 대의원 표 가치의 형평성 문제다. 현행 당헌·당규에 따르면 당 지도부를 뽑는 전당대회 투표 반영 비율은 권리당원 40%, 대의원 30%, 여론조사 25%, 일반당원 5%라, 대의원 1명 표가 권리당원 50∼60명 표 가치에 달한다. 민주당 관계자는 “이 대표는 원내 지지 기반은 약한 반면 지난 대선 이후 당원으로 새롭게 유입된 지지자가 많기 때문에 권리당원 권한이 확대될수록 유리하다”고 했다. 친명계 좌장인 정성호 의원도 이날 MBC 라디오에서 “전당대회에서 대의원 표가 권리당원보다 비율이 높기 때문에 조정은 필요하다”고 말했다.● 비명계 “강성 지지층에 휘둘리려 작정” 반면 비명계는 대의원제가 표방하는 ‘전국 정당화’와 ‘숙의 민주주의’의 가치를 존중하고 강성 지지층에 너무 휘둘리지 않기 위해서라도 대의원제를 유지해야 한다는 입장이다. 비명계인 박광온 원내대표도 6일 취임 100일 기자간담회에서 “대의원제 폐지는 대의민주주의 기본 원리에 반하는 일”이라고 강조한 바 있다. 비명계 의원들은 혁신위의 대의원 권한 축소 가능성에 일제히 반대했다. 지도부 소속 한 수도권 의원은 “대의원제는 호남지역에 편중된 민주당 당원 수의 균형을 맞추기 위해 도입된 측면이 큰데, 문제가 있다고 해서 폐지하다시피 권한을 축소하는 게 말이 되냐”고 지적했다. 비명계 한 재선 의원도 “출범부터 ‘친명 혁신위’인 건 알았지만, 역시나 개딸 주장대로 가는 것”이라며 “국민은 대의원제에 아무 관심이 없다”고 비판했다. 비명계는 혁신위가 공천룰을 다루겠다고 예고한 것에도 촉각을 곤두세우고 있다. 혁신위는 최근 기자간담회나 라디오 인터뷰 등에서 “내년 총선 공천룰을 다루지 않을 수 없다”고 공언해왔다. 이를 두고 호남지역 한 비명계 의원은 “대의원제 수정은 전당대회에만 영향을 주기 때문에 그것까진 참을 수 있지만, 공천룰까지 건들면 가만히 있지 않겠다”며 “주변에도 공천 규정 관련 혁신안을 벼르는 의원이 많다”고 말했다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 김은경 혁신위원회가 사실상의 대의원제 폐지 방안을 담은 혁신안을 10일 발표할 예정이다. 혁신위는 당초 8일 오후 간담회를 열고 이를 발표할 예정이었지만, 대의원제 폐지에 대한 당내 비명(비이재명)계 반발 등을 고려해 일정을 미룬 것으로 풀이된다. 대의원제 폐지는 그동안 이재명 대표 강성지지층인 개딸(개혁의 딸) 등이 요구해 온 사안으로, 비명계는 이미 7일 “더 이상 혁신위에서 혁신안을 내놓는다고 해도 그 도덕적인 권위가 인정되지 않을 것”(윤영찬 의원)이라는 반응을 보였다.혁신위가 노인비하 논란 등 각종 설화 속 임기를 이달 20일로 앞당겨 종료할 것으로 알려진 가운데, 대의원제 축소 방안을 두고도 당내 적지 않은 후폭풍이 예상된다.●혁신위 “대의원 표 가치 축소해야”혁신위 관계자는 7일 통화에서 “대의원이 당대표 선거 등 전당대회에서 권리당원의 60배에 달하는 표 가치를 지니고 있어 형평성 문제가 있다”며 “전당대회에서 권리당원과 대의원의 표 가치를 ‘1 대 1’로 맞추는 안을 포함해 대의원 권한을 축소하는 방안을 논의 중”이라고 말했다. 혁신위는 이와 관련해 2일부터 민주당 의원들 및 당직자들을 대상으로 설문조사를 진행하면서 대의원제 폐지와 관련해서도 다수의 질문을 던져둔 상태다.대의원제 폐지 및 축소는 이재명 대표 원내 등판 이후 강성 지지층인 ‘개딸’ 등이 거듭 요구해 온 사안이다. 대의원은 전국 당원을 대신해 당의 정책 결정, 지도부 선출 등에 참석하는 대리자로, 당 소속 국회의원과 지역위원장, 각 시도당 위원장 등으로 구성된다. 현재 민주당엔 1만6000명의 대의원이 있으며, 이는 114만 권리당원의 약 14%에 해당한다. 친명(친이재명)계에서 지적하는 부분은 대의원 표 가치의 형평성 문제다. 현행 당헌·당규에 따르면 당 지도부를 뽑는 전당대회 투표 반영 비율은 권리당원 40%, 대의원 30%, 여론조사 25%, 일반당원 5%라, 대의원 1명 표가 권리당원 50~60명 표 가치에 달한다. 민주당 관계자는 “이 대표는 원내 지지 기반은 약한 반면 지난 대선 이후 당원으로 새롭게 유입된 지지자가 많기 때문에 권리당원 권한이 확대될수록 유리하다”고 했다. 친명계 좌장인 정성호 의원도 이날 MBC 라디오에서 “전당대회에서 대의원 표가 권리당원보다 비율이 높기 때문에 조정은 필요하다”고 말했다.●비명계 “강성 지지층에 휘둘리려 작정”반면 비명계는 대의원제가 표방하는 ‘전국 정당화’와 ‘숙의 민주주의’의 가치를 존중하고 강성 지지층에 너무 휘둘리지 않기 위해서라도 대의원제를 유지해야 한다는 입장이다. 비명계인 박광온 원내대표도 6일 취임 100일 기자간담회에서 “대의원제 폐지는 대의민주주의 기본 원리에 반하는 일”이라고 강조한 바 있다.비명계 의원들은 혁신위의 대의원 권한 축소 가능성에 일제히 반대했다. 지도부 소속 한 수도권 의원은 “대의원제는 호남지역에 편중된 민주당 당원 수의 균형을 맞추기 위해 도입된 측면이 큰데, 문제가 있다고 해서 폐지하다시피 권한을 축소하는 게 말이 되냐”고 지적했다. 비명계 한 재선 의원도 “출범부터 ‘친명 혁신위’인 건 알았지만, 역시나 개딸 주장대로 가는 것”이라며 “국민은 대의원제에 아무 관심이 없다”고 비판했다.비명계는 혁신위가 공천룰을 다루겠다고 예고한 것에도 촉각을 곤두세우고 있다. 혁신위는 최근 기자간담회나 라디오 인터뷰 등에서 “내년 총선 공천룰을 다루지 않을 수 없다”고 공언해왔다. 이를 두고 호남지역 한 비명계 의원은 “대의원제 수정은 전당대회에만 영향을 주기 때문에 그것까진 참을 수 있지만, 공천룰까지 건들면 가만히 있지 않겠다”며 “주변에도 공천 규정 관련 혁신안을 벼르는 의원들이 많다”고 말했다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 김은경 혁신위원장(사진)의 노인 폄하 논란이 불거진 가운데 김 위원장의 시누이라고 밝힌 사람이 “김 위원장의 노인 폄하는 일상”이라고 주장하고 나섰다. 이에 대해 김 위원장의 아들은 6일 “아무렇지도 않게 가족에게 상처를 주는 거짓말로 공격해 정말 참담한 마음”이라고 반박했다. 김모 씨는 5일 블로그에 “김 위원장이 민주당 혁신위원장으로 이름을 날릴 때도 조용히 지나가길 바랐다”며 “하지만 ‘남편 사별 후 18년간 시부모님을 모셨고 작년 선산에 묻어 드렸다. 어르신에 대해 공경하지 않는 마음을 가지고 산 적은 없다’고 말한 것은 도를 넘었다”고 적었다. 김 위원장이 3일 대한노인회를 찾아 밝힌 해명이 “새빨간 거짓말”이라는 것. 김 씨는 “(김 위원장은) 단 한 차례도 시부모를 모시고 산 적이 없고 공경심은커녕 (부모님은) 18년 동안 김 위원장에게 온갖 악담과 협박을 받았다”고 주장했다. 김 씨는 자신을 김 위원장의 시누이이며 미국에서 작가이자 한 언론의 칼럼니스트로 활동 중이라고 밝혔다. 그는 한 언론과의 인터뷰에서 “폭로 글은 100% 사실이고 김 위원장이 반박하면 자료를 공개하겠다”고 했다. 국민의힘 강민국 수석대변인은 “사실이라면 매우 충격적”이라고 했다. 김 위원장 아들은 이날 한 온라인 커뮤니티에 올린 글에서 “막내 고모(김 씨)는 할아버지, 할머니의 장례식에도 참여하지 않으신 분”이라며 “어머니는 비극적 사건으로 남편을 잃고 할아버지와 할머니를 돌보며 너무나 바쁘고 힘들게 살아왔는데 어머니와 저희의 삶이 이렇게 부정당하니 가슴이 아프다”고 적으면서 할아버지가 쓴 편지 등을 공개했다. 혁신위 관계자는 “김 위원장이 혁신위가 종료된 뒤 명예훼손 고소 등으로 법적 대응할 것”이라고 밝혔다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 박광온 원내대표(사진)가 6일 원내대표 취임 100일을 맞아 공개한 영상에서 “매우 안타깝지만 민주당이 쇄신했다고 아직 보긴 어렵다. 당 쇄신은 선택이 아니라 필수”라고 밝혔다. 2021년 전당대회 돈봉투 의혹, 김은경 혁신위원장의 설화 등 논란이 끊이지 않자 몸을 낮추고 쇄신 의지를 강조한 것으로 풀이된다. 박 원내대표는 이날 국회에서 열린 취임 100일 기자간담회에서 “윤리성을 회복하는 게 당의 우선 과제”라며 “‘쇄신하지 않으면 죽는다’ ‘쇄신해야 총선에서 좋은 결과를 낼 수 있다’는 데 민주당 의원 전체가 공감한다”고 말했다. 박 원내대표는 28일 열릴 예정인 당 워크숍에서 윤리성 강화 대책 등 쇄신안을 매듭지을 것이라고 덧붙였다. 박 원내대표는 “민주당은 내로남불과 온정주의로 국민과 멀어지는 실수를 반복하지 않겠다”고 강조했다. 그는 이재명 대표의 사법리스크와 관련해서 “이 대표가 이미 불체포특권 포기를 천명했기 때문에 비회기 중 영장이 청구되면 법원 판단(영장실질심사)을 받을 수 있을 것”이라고 말했다. 박 원내대표는 김 위원장의 잇단 설화에 대해선 “여러 논란 때문에 남은 혁신위 활동이 무용지물이 돼선 안 된다. 당이 받아들일 수 있는 혁신안은 최고위원회, 의원총회에서 적극 논의하겠다”고 했다. 다만 박 원내대표는 ‘묻지 마 흉악 범죄’ ‘철근 누락 아파트 사태’ 등 잇따른 사건·사고에 대해선 윤석열 정부의 책임을 강하게 추궁했다. 박 원내대표는 “‘사회 불안 위기’의 책임은 일차적으로 정부에 있다”며 “윤 대통령이 기자회견을 열고 국민과 소통하고 반성하는 게 사태 수습의 출발점이 될 것”이라고 촉구했다. 박 원내대표는 충북 오송 지하차도 참사와 관련해 국민의힘 소속 김영환 충북도지사에 대한 주민소환을 추진하겠다는 뜻도 밝혔다.안규영 기자 kyu0@donga.com}

더불어민주당 김은경 혁신위원장의 노인 폄하 논란이 불거진 가운데 김 위원장의 시누이라고 밝힌 사람이 “김 위원장의 노인 폄하는 일상”이라고 주장하고 나섰다.김모 씨는 5일 블로그에 “김 위원장이 민주당 혁신위원장으로 이름을 날릴 때도 조용히 지나가길 바랐다”며 “하지만 ‘남편 사별 후 18년간 시부모님을 모셨고 작년 선산에 묻어 드렸다. 어르신에 대해 공경하지 않는 마음을 가지고 산 적은 없다’고 말한 것은 도를 넘었다”고 적었다. 김 위원장이 3일 대한노인회를 찾아 밝힌 해명이 “새빨간 거짓말”이라는 것. 김 씨는 “(김 위원장은) 단 한 차례도 시부모를 모시고 산 적이 없고 공경심은커녕 (부모님은) 18년 동안 김 위원장에게 온갖 악담과 협박을 받았다”고 주장했다.김 씨는 자신을 김 위원장의 시누이이며 미국에서 작가이자 한 언론의 칼럼니스트로 활동 중이라고 밝혔다. 그는 한 언론과의 인터뷰에서 “폭로 글은 100% 사실이고 김 위원장이 반박하면 자료를 공개하겠다”고 했다. 국민의힘 강민국 수석대변인은 “사실이라면 매우 충격적”이라고 했다.김 씨의 폭로에 대해 김 위원장의 아들은 6일 “아무렇지도 않게 가족에게 상처를 주는 거짓말로 공격해 정말 참담한 마음”이라고 반박했다. 김 위원장 아들은 이날 한 온라인 커뮤니티에 올린 글에서 “막내 고모(김 씨)는 할아버지, 할머니의 장례식에도 참여하지 않으신 분”이라며 “어머니는 비극적 사건으로 남편을 잃고 할아버지와 할머니를 돌보며 너무나 바쁘고 힘들게 살아왔는데 어머니와 저희의 삶이 이렇게 부정당하니 가슴이 아프다”고 적으면서 할아버지가 쓴 편지 등을 공개했다. 혁신위 관계자는 “김 위원장이 혁신위가 종료된 뒤 명예훼손 고소 등으로 대응할 것”이라고 밝혔다.안규영 기자 kyu0@donga.com}