그래픽스硏 채기준 원장 “전시행정으론 기술이전 못받아”

한국과 독일의 합작 연구소인 그래픽스연구원 채기준(50·이화여대 교수·사진) 연구원장은 “외국계 연구소가 국내 파트너에 특허를 순순히 내주려 하지 않는 것은 당연하다”며 “따라서 연구소 유치는 외국기업에 대한 혜택 일변도의 전시행정이 아니라 서로의 이해관계를 철저히 조율한 계약으로 접근해야 한다”고 지적했다.

기업의 속성상 외국계 기업이 한국 내에 연구소를 설립하더라도 기술이전을 최소화하려는 것은 당연한 일이라는 것.

채 원장은 또 “정부가 외국계 R&D센터를 유치했을 때 밝힌 효과와 현실과는 상당한 차이가 나는 경우가 있다”며 “정부가 지원을 해 주는 대신 외국기업에 기술이전을 어떻게 할 것인지 그 경로를 미리 명확하게 요구할 필요가 있다”고 말했다.

채 원장은 “연구소 설립 초기부터 기술 이전 경로를 명시하는 것이 중요하다”며 “그렇지 않으면 완성된 기술을 단순히 넘겨받는 데 그치거나 심지어 국내 기술을 빼앗기는 경우도 있다”고 했다.

채 원장은 “기술이전 경로를 명확히 하는 방법으로는 외국기업의 연구원이 직접 국내에 들어오든지, 국내 연구원이 현지에 가서 기술을 배워 오는 경우 등이 있다”며 “정부의 지원은 이와 같은 계약에서 유리한 입지를 차지하도록 지원해 주는 것이 바람직하다”고 했다.

그는 현재 시행 중인 금전적인 지원 외에도 외국 연구원이 국내에 오고 싶어 하도록 좋은 입지를 만들어 주는 정책도 필요하다고 덧붙였다.

채 원장은 “높은 정보기술(IT) 수준 등 외국기업이 보기에 유리한 투자조건도 많다”며 “이를 활용하고 싶어 하는 외국기업에 유리한 조건을 제시하되 기술이전 방법과 평가를 철저히 하면 연구소 유치는 긍정적 효과를 충분히 볼 수 있는 정책”이라고 말했다.

김용석 기자 nex@donga.com