공유하기

박진 외교부 장관은 13일 인도네시아 자카르타에서 진행된 하야시 요시마사(林芳正) 일본 외상과의 회담에서 일본의 후쿠시마 오염수 방류 계획에 대해 “일본 정부는 투명성과 신뢰성은 물론이고 국민의 안심을 확보하기 위한 조치를 추진해야 한다”고 강조했다. 전날 윤석열 대통령이 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리와의 정상회담에서 “오염수 방류와 관련한 실시간 모니터링 정보를 공유해 달라”고 요구한 데 이어 박 장관도 일본 측에 투명한 정보 공유를 촉구한 것. 정부는 윤 대통령이 기시다 총리에게 요구한 ‘오염수 방류 점검에 한국 전문가 참여’ ‘일본의 오염수 방류와 관련한 정보 실시간 공유’ 등 구체적 방안을 논의하기 위한 한일 국장급 협의를 조만간 시작할 방침이다. 박구연 국무조정실 국무1차장은 “(한일 정상회담 오염수 논의 관련) 후속 이행을 위해 조속히 일본 측과 실무 협의에 착수할 예정”이라고 밝혔다. 아세안지역안보포럼(ARF)에 참석하기 위해 자카르타를 찾은 박 장관은 이날 회담에서 “방류 관련 실시간 모니터링 정보를 공유하고, 이상 상황이 발생할 경우 방류를 중단하고 즉시 통보해 달라”고 요구했다. 정부 산하 기관 전문가들이 오염수 방류 안전성과 관련한 자체 검토 보고서를 작성해 발표했다는 사실도 하야시 외상에게 전달했다. 하야시 외상은 자국민과 한국 국민의 건강과 환경에 악영향을 주는 오염수 해양 방류는 하지 않겠다는 기시다 총리의 원칙을 재확인했다. 또 오염수 방류 시작 후 국제원자력기구(IAEA)의 모니터링을 받으면서 정보도 신속히 공표할 뜻을 내비쳤다. 회담에서 일본은 오염수 방류 시점에 대해 언급하지 않았고, 후쿠시마와 인근 7개 현 수산물 수입을 금지한 우리 정부 조치를 해제해 달라는 요청도 하지 않았다고 한다. 고도예 기자 yea@donga.com도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}
유럽연합(EU)이 2011년 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 폭발 사고 이후 시행했던 일본산 식품의 수입 규제를 철폐하기로 했다. EU는 2011년 사고 후 2년마다 집행위원회가 직접 일본산 식품에 대한 수입 규제 지속 여부를 검토해왔다. 샤를 미셸 EU 상임의장은 13일(현지 시간) EU 본부가 있는 벨기에 브뤼셀에서 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리와 정상회담을 갖고 “EU가 후쿠시마산 제품 수입을 다시 허용하기로 합의했다”고 밝혔다. 기시다 총리 또한 “EU가 일본산 식품의 수입 규제의 철폐를 결정한 것은 후쿠시마의 부흥을 크게 뒷받침하는 것”이라며 “높이 평가하며 환영한다”고 반겼다. 규제가 사라지면 EU가 후쿠시마현 생선과 버섯, 미야기현 죽순 등 후쿠시마 일대의 10개 지방자치단체산 식품을 수입할 때 요구했던 방사성 물질 검사 증명서를 제출할 필요가 없다. 후쿠시마 일대를 제외한 일본의 다른 지방자치단체는 해당 식품의 산지를 증명하지 않아도 된다. 앞서 EU는 2021년 10월 일본산 식품에 대한 수입 규제를 완화해 ‘재배한 버섯’에 대해서만 산지 증명서 제출 의무를 일부 폐지했다. EU는 또한 기시다 정권이 추진하고 있는 후쿠시마 오염수의 해양 방류 계획 또한 지지한다는 뜻을 밝혔다. 미셸 의장은 “해양 방류가 국제기준에 부합한다는 국제원자력기구(IAEA)의 보고서를 환영한다”고 밝혔다. 다만 EU는 일본 정부가 해양 방류를 실시하더라도 방사능 문제를 계속 감시하고 지속적으로 모니터링해야 한다는 뜻을 밝혔다. 특히 냉각수 방출 장소 인근에서 잡힌 생선, 수산물, 해조류 등에서는 삼중수소를 포함한 방사성 물질의 존재 여부를 점검하고, 이에 관한 모든 결과를 투명하게 공개해달라고 촉구했다.김기윤 기자 pep@donga.com도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

유럽연합(EU)이 2011년 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 폭발 사고 이후 시행했던 일본산 식품의 수입 규제를 철폐하기로 했다. EU는 2011년 사고 후 2년마다 집행위원회가 직접 일본산 식품에 대한 수입 규제 지속 여부를 검토해왔다.샤를 미셸 EU 상임의장은 13일(현지 시간) EU 본부가 있는 벨기에 브뤼셀에서 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리와 정상회담을 갖고 “EU가 후쿠시마산 제품 수입을 다시 허용하기로 합의했다”고 밝혔다. 기시다 총리 또한 “EU가 일본산 식품의 수입 규제의 철폐를 결정한 것은 후쿠시마의 부흥을 크게 뒷받침하는 것”이라며 “높이 평가하며 환영한다”고 반겼다.규제가 사라지면 EU가 후쿠시마현 생선과 버섯, 미야기현 죽순 등 후쿠시마 일대의 10개 지방자치단체산 식품을 수입할 때 요구했던 방사성 물질 검사 증명서를 제출할 필요가 없다. 후쿠시마 일대를 제외한 일본의 다른 지방자치단체는 해당 식품의 산지를 증명하지 않아도 된다. 앞서 EU는 2021년 10월 일본산 식품에 대한 수입 규제를 완화해 ‘재배한 버섯’에 대해서만 산지 증명서 제출 의무를 일부 폐지했다.EU는 또한 기시다 정권이 추진하고 있는 후쿠시마 오염수의 해양 방류 계획 또한 지지한다는 뜻을 밝혔다. 미셸 의장은 “해양 방류가 국제기준에 부합한다는 국제원자력기구(IAEA)의 보고서를 환영한다”고 밝혔다.다만 EU는 일본 정부가 해양 방류를 실시하더라도 방사능 문제를 계속 감시하고 지속적으로 모니터링해야 한다는 뜻을 밝혔다. 특히 냉각수 방출 장소 인근에서 잡힌 생선, 수산물, 해조류 등에서는 삼중수소를 포함한 방사성 물질의 존재 여부를 점검하고, 이에 관한 모든 결과를 투명하게 공개해달라고 촉구했다.김기윤 기자 pep@donga.com도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

일본 정부기관이 성(性)전환 직원의 여성 화장실 사용을 제한한 것은 위법이라는 대법원 판결이 나왔다고 아사히신문 등이 12일 보도했다. 최근 성소수자(LGBTQ+) 차별 문제가 일본의 사회 쟁점으로 부각되고 있어 더 큰 주목을 받고 있다. 일본 경제산업성에 근무하는 50대 원고는 ‘성정체성 장애’(실제 성별과 반대 성별로 생각하는 것)로 진단받았다. 성전환 수술은 받지 않았지만, 2010년부터 호르몬 치료를 받으며 여성 복장을 하고 일했다. 원고는 여성 화장실을 사용하겠다고 했지만 경산성은 “다른 직원을 배려해야 한다”며 2개 층 이상 떨어진 여성 화장실을 사용하라고 했다. 원고는 인사원(한국의 인사혁신처 격)에 행정조치를 요구했으나 받아들여지지 않았다. 이후 소송을 제기해 1심에서 여성 화장실 사용 제한은 위법이라는 판결이 나왔지만 2심에서는 정당하다고 뒤집혔고 대법원이 위법이라고 최종 판결했다. 대법원은 경산성이 다른 직원에 대한 배려를 과도하게 중시해 원고의 일상적 불이익을 부당하게 경시했다며 “(원고가) 불이익을 감수해야 할 구체적 사정이 없다”고 판단했다. 한 재판관은 보충 의견으로 “가능한 한 성정체성은 존중해야 한다”고 밝혔다. 다른 재판관은 “트랜스젠더가 자신이 생각하는 성별로 사회생활을 하는 것은 법적으로 보호받아야 한다”고 했다. 최종 승소 판결을 받은 원고는 기자회견에서 “화장실, 목욕탕에 국한된 문제가 아니다. 다른 인권 문제에도 적용될 수 있다”며 의미를 부여했다. 이번 판결이 비슷한 고민에 처한 민간 기업에도 적지 않은 파급력을 미칠 것이라는 분석도 제기된다.도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

《9일 오후 일본 도쿄도(都) 다마(多摩)시 다마 뉴타운. 도쿄도청이 있는 도쿄 부(副)도심 신주쿠에서 30km가량 떨어져 있는 일본 수도권 대표 신도시다. 낮 최고기온이 32도를 넘는 더위에 비까지 내리는 궂은 날씨였지만 신도시 중심부 중앙공원 새 건물은 가족 단위 인파로 붐볐다. 열람실 의자가 모자랄 정도였다. 이달 1일 새롭게 문을 연 다마 시립 중앙도서관이다.언뜻 보면 한국의 평범한 지역 도서관과 비슷하지만 기존 도서관들이 생각하지 못한 새로운 실험을 하고 있다. 도서관 안에서 수다를 떨어도 되고 아이가 뛰어다녀도 괜찮다. 휴대전화 통화도 할 수 있고 스터디그룹 토론을 해도 된다. ‘도서관=정숙’이라는 고정관념을 깬 배경에는 저출산 고령화가 심각한 일본 지역사회 고민과 나름의 해법이 녹아 있다.》 엄마가 그림책 읽어줘도 ‘OK’ “엄마, 그림책 읽어줘.” 도서관 2층 열람실에서 이제 갓 말이 트였을 것 같은 꼬마가 엄마한테 책을 읽어 달라고 졸랐다. 엄마는 딱히 목소리를 낮추거나 속삭이지 않고 평소 집에서 하듯이 아이에게 책을 읽어줬다. 한쪽에서는 책을 고른다면서 쿵쾅거리며 뛰어다니는 아이, 부모한테 집에 돌아가자고 떼쓰는 아이도 보였다. 다른 ‘평범한’ 도서관이었으면 당장 다른 이용자나 사서에게 주의받을 상황이지만 이곳에서는 누구도 눈총을 주지 않는다. 남이 깜짝 놀랄 만큼 크게 소리를 지르거나 100m 달리기 경기 하듯 뛰는 게 아니면 ‘OK’다. 평범한 수준의 ‘생활 소음’은 이 도서관에서 자유롭게 허용된다. 커피와 과자를 파는 매점도 딱히 열람실과 벽 등으로 구분 짓지 않았다. 매점에서 파는 아메리카노 향이 열람실에 은은하게 퍼졌다. 요코쿠라 다에코(横倉妙子) 도서관장은 “일본 도서관은 주로 어르신들이 와서 시간을 보내는 공간이라는 이미지가 강하다”며 “도서관의 매력을 높여 연령대와 상관없이 가족 이용자, 특히 어린이가 언제라도 부담 없이 들를 수 있는 장소로 만들었다”고 설명했다. 그렇다고 도서관 전체가 시끄러운 건 아니다. 2층은 아이들이 큰소리를 지르지 않는 수준에서 떠들 수 있지만 에스컬레이터를 타고 1층으로 내려가니 여느 도서관 못지않게 정숙한 분위기다. 유리벽으로 나뉜 별도 공간은 ‘이어폰은 소리가 새 나갈 수 있으니 삼가 달라’는 안내 문구가 붙어 있을 정도로 조용했다.낡은 신도시, 도서관도 늙어가 도서관이 있는 다마 뉴타운은 일본 경제 고도성장기인 1970년대에 조성된 신도시다. 도심에서 전철로 1시간가량 떨어진 곳에 아파트 학교 상가 관공서 등을 계획적으로 배치했다. 도쿄 시가지의 무질서한 팽창을 막기 위한 것으로 당시에는 획기적이라는 평가를 받았다. 일본 거품 경제가 최고조에 달한 1980년대에는 수도권 시민들이 선망하는 주거지로 TV 드라마 단골 배경이 될 정도였다. 한국 분당, 일산 같은 신도시의 모델이기도 하다. 중산층의 터전이던 다마 뉴타운은 경제 성장이 꺾이며 ‘잃어버린 30년’이 시작된 1990년대부터 급격히 쇠락하기 시작했다. 조성 초기에 입주한 시민들은 거품경제 붕괴로 집값이 하락하고 나이를 먹게 되자 이곳을 떠나지 못했다. 하지만 입주 당시 부모를 따라온 자녀들은 독립하면서 자연스럽게 떠났다. 새로 가족을 일군 젊은이들은 엘리베이터도 없는 40년 된 저층 아파트 대신 도심의 화려한 초고층 아파트를 선호했다. 1989년 5% 수준이던 다마시 인구 대비 65세 이상 고령자 비중은 지난해 31.9%까지 높아졌다. 일부 공공임대 아파트 거주자 고령화율은 60%를 넘을 정도였다. 뉴타운이 아니라 ‘올드 타운’이라는 자조가 터져 나왔다. 낡아가는 도시에서는 도서관마저 늙어 갔다. 폐교한 중학교 건물에 들어선 기존 시립 도서관은 구석진 골목과 언덕길을 한참 올라가야 해 접근성이 떨어졌다. 일부 나이 든 이용자들은 조금만 소음이 나도 “도서관에서 왜 떠드냐”고 민감해했다. ‘아이와 함께 도서관에 가기 어렵다’ ‘가족끼리 도서관에 가면 민폐가 된다’는 말이 나왔다. 2021년 시립 도서관 책 대출자 연령대를 조사해 보니 60대 이상이 절반을 넘었고 10대는 4.2%에 불과했다.‘떠드는 도서관’으로 문턱 낮춰 다마시는 시립 도서관을 새로 단장해 뉴타운에 활력을 불어넣기로 했다. 노인들이 시간을 보내기 위해 신문이나 잡지를 읽는 장소를 넘어 지역사회 중심 공간이자 커뮤니티 센터로 활용하겠다는 복안이었다. 구석진 폐교 건물 대신 전철역과 상가가 있는 신도시 중심부 중앙공원을 도서관 터로 정했다. 45억 엔(약 413억 원)을 들여 지하 2층, 지상 2층 도서관 건물을 지었다. 공원과 조화를 이루기 위해 층수는 낮게 하면서 옆으로 길게 지어 어디서든 공원 잔디밭과 호수를 볼 수 있게 했다. 1층 정문은 상가 쪽, 2층 출입구는 공원 쪽으로 냈다. 장을 보다가, 공원을 산책하다가 가볍게 들를 수 있는 구조다. 도서관 터를 조성하기 위해 베어 낸 나무들로 열람실 책상과 의자를 제작해 주민들의 친밀도를 더욱 높였다. 무엇보다 적당한 수다를 허용하면서 도서관 문턱이 확 낮아졌다. 책을 눈으로 읽기만 하는 공간이 아니라 책을 접하면서 사람들과 어울리고 생각을 나눌 수 있는 ‘지식 교류의 장’을 만드는 것을 목표로 했다. 다마 시립 중앙도서관 같은 ‘떠드는 도서관’ 실험은 최근 개관하는 일본 각지 도서관으로 조금씩 퍼지고 있다. 150억 엔(약 1380억 원)을 들여 지난해 문을 연 이시카와현 현립 도서관이 대표적이다. 1층부터 4층까지 뻥 뚫린 로마시대 원형극장 형태 대형 홀에 책 30만 권을 채운 이 도서관은 ‘일본에서 가장 아름다운 도서관’이라는 찬사를 받으며 전국에서 인파가 몰리고 있다. 반드시 조용히 있어야 하는 ‘사일런트 룸’이 아니면 관내에서 자유롭게 대화할 수 있고 휴대전화도 받을 수 있다. 사거나 들고 온 커피를 마시면서 책을 읽어도 된다. 이시카와현 도서관 정책 담당자가 직접 북유럽 국가를 둘러보고 도서관에 게임기, 커피기계를 두는 파격적인 현지 도서관을 벤치마킹했다. 일본 남서부 사가현 인구 4만6000명 소도시 다케오시(市)는 2013년 시립 도서관 운영을 대형 서점업체 ‘쓰타야’를 운영하는 컬처컨비니언스클럽(CCC)에 위탁하는 파격적인 실험을 했다. CCC는 낡은 시골 도서관을 도쿄 도심에나 있을 법한 세련된 고급 서점처럼 단장했다. 입소문을 타고 도서관 방문객은 3배 이상으로 늘고 지역 숙박시설 가동률은 2배로 증가하는 등 지역 경제 살리기에 한몫을 톡톡히 했다. 이상훈 도쿄 특파원 sanghun@donga.com}

9일 오후 일본 도쿄도(都) 다마(多摩)시 다마 뉴타운. 도쿄도청이 있는 도쿄 부(副)도심 신주쿠에서 30km가량 떨어져 있는 일본 수도권 대표 신도시다. 낮 최고기온이 32도를 넘는 더위에 비까지 내리는 궂은 날씨였지만 신도시 중심부 중앙공원 새 건물은 가족 단위 인파로 붐볐다. 열람실 의자가 모자랄 정도였다. 이달 1일 새롭게 문을 연 다마 시립 중앙도서관이다. 언뜻 보면 한국의 평범한 지역 도서관과 비슷하지만 기존 도서관들이 생각하지 못한 새로운 실험을 하고 있다. 도서관 안에서 수다를 떨어도 되고 아이가 뛰어다녀도 괜찮다. 휴대전화 통화도 할 수 있고 스터디그룹 토론을 해도 된다. ‘도서관=정숙’이라는 고정관념을 깬 배경에는 저출산 고령화가 심각한 일본 지역사회 고민과 나름의 해법이 녹아 있다.엄마가 그림책 읽어줘도 ‘OK’“엄마. 그림책 읽어줘.” 도서관 2층 열람실에서 이제 갓 말이 트였을 것 같은 꼬마가 엄마한테 책을 읽어 달라고 졸랐다. 엄마는 딱히 목소리를 낮추거나 속삭이지 않고 평소 집에서 하듯이 아이에게 책을 읽어줬다. 한쪽에서는 책을 고른다면서 쿵쾅거리며 뛰어다니는 아이, 부모한테 집에 돌아가자고 떼쓰는 아이도 보였다. 다른 ‘평범한’ 도서관이었으면 당장 다른 이용자나 사서에게 주의받을 상황이지만 이곳에서는 누구도 눈총을 주지 않는다. 남이 깜짝 놀랄 만큼 크게 소리를 지르거나 100m 달리기 시합하듯 뛰는 게 아니면 ‘OK’다. 평범한 수준의 ‘생활 소음’은 이 도서관에서 자유롭게 허용된다. 커피와 과자를 파는 매점도 딱히 열람실과 벽 등으로 구분 짓지 않았다. 매점에서 파는 아메리카노향이 열람실에 은은하게 퍼졌다. 요코쿠라 다에코(横倉妙子) 도서관장은 “일본 도서관은 주로 어르신들이 와서 시간을 보내는 공간이라는 이미지가 강하다”며 “도서관의 매력을 높여 연령대와 상관없이 가족 이용자, 특히 어린이가 언제라도 부담 없이 들를 수 있는 장소로 만들었다”고 설명했다. 그렇다고 도서관 전체가 시끄러운 건 아니다. 2층은 아이들이 큰소리를 지르지 않는 수준에서 떠들 수 있지만 에스컬레이터를 타고 1층으로 내려가니 여느 도서관 못지않게 정숙한 분위기다. 유리벽으로 나뉜 별도 공간은 ‘이어폰은 소리가 새 나갈 수 있으니 삼가 달라’는 안내 문구가 붙어있을 정도로 조용했다.낡은 신도시, 도서관도 늙어가 도서관이 있는 다마 뉴타운은 일본 경제 고도성장기인 1970년대에 조성된 신도시다. 도심에서 전철로 1시간가량 떨어진 곳에 아파트 학교 상가 관공서 등을 계획적으로 배치했다. 도쿄 시가지의 무질서한 팽창을 막기 위한 것으로 당시에는 획기적이라는 평가를 받았다. 일본 거품 경제가 최고조에 달한 1980년대에는 수도권 시민들이 선망하는 주거지로 TV 드라마 단골 배경이 될 정도였다. 한국 분당, 일산 같은 신도시의 모델이기도 하다. 중산층의 터전이던 다마 뉴타운은 경제 성장이 꺾이며 ‘잃어버린 30년’이 시작된 1990년대부터 급격히 쇠락하기 시작했다. 조성 초기에 입주한 시민들은 거품경제 붕괴로 집값이 하락하고 나이를 먹게 되자 이곳을 떠나지 못했다. 하지만 입주 당시 부모를 따라온 자녀들은 독립하면서 자연스럽게 떠났다. 새로 가족을 일군 젊은이들은 엘리베이터도 없는 40년 된 저층 아파트 대신 도심의 화려한 초고층 아파트를 선호했다. 1989년 5% 수준이던 다마시 인구 대비 65세 이상 고령자 비중은 지난해 31.9%까지 높아졌다. 일부 공공임대 아파트 거주자 고령화율은 60%를 넘을 정도였다. 뉴타운이 아니라 ‘올드 타운’이라는 자조가 터져 나왔다. 낡아가는 도시에서는 도서관마저 늙어 갔다. 폐교한 중학교 건물에 들어선 기존 시립 도서관은 구석진 골목과 언덕길을 한참 올라가야 해 접근성이 떨어졌다. 일부 나이 든 이용자들은 조금만 소음이 나도 “도서관에서 왜 떠드냐”고 민감해 했다. ‘아이와 함께 도서관에 가기 어렵다’ ‘가족끼리 도서관에 가면 민폐가 된다’는 말이 나왔다. 2021년 시립 도서관 책 대출자 연령대를 조사해 보니 60대 이상이 절반을 넘었고 10대는 4.2%에 불과했다.‘떠드는 도서관’으로 문턱 낮춰 다마시는 시립 도서관을 새로 단장해 뉴타운에 활력을 불어넣기로 했다. 노인들이 시간을 보내기 위해 신문이나 잡지를 읽는 장소를 넘어 지역사회 중심 공간이자 커뮤니티센터로 활용하겠다는 복안이었다. 구석진 폐교 건물 대신 전철역과 상가가 있는 신도시 중심부 중앙공원을 도서관 터로 정했다. 45억 엔(약 413억 원)을 들여 지하 2층, 지상 2층 도서관 건물을 지었다. 공원과 조화를 이루기 위해 층수는 낮게 하면서 옆으로 길게 지어 어디서든 공원 잔디밭과 호수를 볼 수 있게 했다. 1층 정문은 상가 쪽, 2층 출입구는 공원 쪽으로 냈다. 장을 보다가, 공원을 산책하다가 가볍게 들를 수 있는 구조다. 도서관 터를 조성하기 위해 베어 낸 나무들로 열람실 책상과 의자를 제작해 주민들의 친밀도를 더욱 높였다. 무엇보다 적당한 수다를 허용하면서 도서관 문턱이 확 낮아졌다. 책을 눈으로 읽기만 하는 공간이 아니라 책을 접하면서 사람들과 어울리고 생각을 나눌 수 있는 ‘지식 교류의 장’을 만드는 것을 목표로 했다. 다마 시립 중앙도서관 같은 ‘떠드는 도서관’ 실험은 최근 개관하는 일본 각지 도서관으로 조금씩 퍼지고 있다. 150억 엔(약 1380억 원)을 들여 지난해 문을 연 이시카와현 현립 도서관이 대표적이다. 1층부터 4층까지 뻥 뚫린 로마시대 원형극장 형태 대형 홀에 책 30만 권을 채운 이 도서관은 ‘일본에서 가장 아름다운 도서관’이라는 찬사를 받으며 전국에서 인파가 몰리고 있다. 반드시 조용히 있어야 하는 ‘사일런트 룸’이 아니면 관내에서 자유롭게 대화할 수 있고 휴대전화도 받을 수 있다. 사거나 들고 온 커피를 마시면서 책을 읽어도 된다. 이시카와현 도서관 정책 담당자가 직접 북유럽 국가를 둘러보고 도서관에 게임기, 커피기계를 두는 파격적인 현지 도서관을 벤치마킹했다. 일본 남서부 사가현 인구 4만6000명 소도시 다케오시(市)는 2013년 시립 도서관 운영을 대형 서점업체 ‘쓰타야’를 운영하는 컬쳐컨비니언스클럽(CCC)에 위탁하는 파격적인 실험을 했다. CCC는 낡은 시골 도서관을 도쿄 도심에나 있을 법한 세련된 고급 서점처럼 단장했다. 입소문을 타고 도서관 방문객은 3배 이상으로 늘고 지역 숙박시설 가동률은 2배로 증가하는 등 지역 경제 살리기에 한몫을 톡톡히 했다.도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의 참석을 위해 리투아니아를 방문한 윤석열 대통령은 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리와 양자 정상회담을 비롯해 2차례 만날 것이 유력하다. 기시다 총리는 11일 나토 정상회의 참석을 앞두고 일본에서 기자들과 만나 한일 정상회담에 대해 “긴밀한 의사소통을 통해 더욱 협력을 진행하는 기회로 삼겠다”고 밝혔다. 윤 대통령은 나토 정상회의 기간 기시다 총리와 별도의 한일 정상회담을 가질 가능성이 크다. 윤 대통령과 기시다 총리는 5월 히로시마 주요 7개국(G7) 정상회의를 계기로 개최된 정상회담에 이어 약 두 달 만에 다시 만나게 된다. 핵심 현안은 일본 후쿠시마 원전 오염수 방류 문제가 될 것으로 보인다. 기시다 총리는 정상회담에서 윤 대통령에게 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수의 안전성을 설명하고 해양 방류에 대한 이해를 구할 방침이다. 일본 정부는 국제원자력기구(IAEA) 종합 보고서를 과학적 근거로 삼으면서 올여름 방류를 개시할 예정으로 알려졌다. 이에 대통령실 관계자는 “국민 건강과 안전이 최우선이라는 게 정부 입장”이라며 “이런 원칙하에 윤 대통령이 입장을 명확하게 밝힐 것”이라고 말했다. 이와 별도로 윤 대통령과 기시다 총리는 12일(현지 시간) 한국 일본 호주 뉴질랜드로 구성된 AP4(나토와 협력하는 아시아태평양 파트너국) 정상회담에서도 만나 북핵 문제와 우크라이나 지원 방안을 논의한다.전주영 기자 aimhigh@donga.com도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

일본 후쿠시마 제1원자력발전소의 오염수 해양 방류에 항의하러 도쿄에 온 더불어민주당 및 무소속 의원들이 방일 이틀째인 11일 도쿄고등법원 앞에서 일본 시민단체와 함께 ‘원전 반대 시위’를 벌였다. 일본의 입법 행정 사법 3부 기관 앞에서 시위를 이어간 것이다. 이날 도쿄고법에서는 이바라키현의 도카이 제2원전 가동 금지에 관한 재판 변론이 이뤄졌다. 민주당 양이원영 의원은 “거짓 과학자들이 등장해 오염수를 마셔도 되는 것처럼 선동하고 있다”고 주장했다. 이들은 일본 야권의 반원전 모임 ‘원전제로 재생에너지 100 모임’ 소속 의원들과 면담한 뒤 후쿠시마 미즈호(福島瑞穗) 사회민주당 대표도 만났다. 사민당은 중·참의원 합계 713석 중 불과 3석을 차지하고 있는 소수당이다. 민주당은 국내에서도 오염수 방류 반대 여론전을 이어갔다. 박광온 원내대표는 이날 “윤석열 대통령이 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리에게 오염수 해양 방류의 잠정 보류를 요구해야 한다”고 했다. 그러자 국민의힘 윤재옥 원내대표는 “과학적 근거 없는 주장과 맹목적 반일 감정을 표출하는 모습이 언론을 타고 국제사회에 전해졌다”며 “라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장과의 면담에 이어 또 한 건의 국제 망신”이라고 비판했다. 민주당이 IAEA의 보고서를 ‘깡통’이라고 비판하고 일본의 로비설까지 제기하자 일본 집권 자민당은 강하게 반발했다. 오노데라 이쓰노리(小野寺五典) 자민당 안보조사회장 겸 전 방위상은 이날 트위터에 “한국 야당은 후쿠시마를 시찰해도, IAEA 사무총장이 설명해도 과학 데이터를 모두 부정하며 비난한다. 설명해도 어쩔 수 없는 상대는 정중히 무시한다”고 썼다.도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com정성택 기자 neone@donga.com}

더불어민주당 및 무소속 의원 10명이 10일 일본 도쿄 총리관저 앞에서 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류에 반대하는 집회에 참여했다. 야당 국회의원의 일본 총리관저 앞 시위라는 강한 행동에 여당은 물론이고 야당 내에서도 비판이 나왔다. 민주당 위성곤 주철현 양이원영 김승남 박범계 양정숙 유정주 윤재갑 이용빈 의원과 무소속 윤미향 의원은 이날 일본 시민단체가 주최한 총리관저 앞 시위에 참여했다. 방일의원단장을 맡은 민주당 안민석 의원은 출국 전날 손목 부상을 이유로 동행하지 않았다. 주철현 의원은 총리관저 앞에서 마이크를 잡고 “후쿠시마 원전 오염수 해양 투기는 전 세계 바다를 오염시키는 반세계적, 반인륜적 행위”라며 “도대체 일본 정부는 (원전 운영사인) 도쿄전력에서 어떤 로비를 받았기에 세계인의 바다를 오염시키느냐”고 목소리를 높였다. ‘촛불 국회의원’이라고 자신을 소개한 윤미향 의원은 “우리는 기시다와 윤석열이 (5월) 히로시마에서 원폭 한국인 피해자에게 헌화하고 묵념하는 걸 보도를 통해 똑똑히 지켜봤다. (당시) 무엇을 추모했나”라며 양 정상의 호칭을 생략한 채 참배까지 비난했다. 의원단은 “국제원자력기구(IAEA)는 어디까지나 원전을 장려하는 단체”라며 “바다는 핵 쓰레기장이 아니다”라고 주장했다. 이후 일본 국회의사당 의원회관 앞으로 자리를 옮겨 인도(人道)에서 연좌농성을 벌였다. ‘후쿠시마 핵 오염수 해양투기 반대’라는 한글과 일본어를 적은 현수막을 펼쳐 들고 구호를 외치며 시위했다. 의원단은 일본 원자력규제위원회를 방문해 항의 서한도 전달했다. 민주당 지도부도 이날 국회에서 ‘국민안전 수호’라는 문구와 함께 이순신 장군 그림을 배경으로 내걸고 최고위원회의에서 강경 발언을 쏟아냈다. 박광온 원내대표는 전날 방한 일정을 마치고 출국한 라파엘 그로시 IAEA 사무총장을 향해 “과학적 진정성은 없고 정치적 오만만 가득하다”고 비판했다. 야당 의원들이 방일 첫 일정으로 일본 총리관저 앞에서 집회를 연 것을 두고 당내에서도 “심각한 외교적 결례”라는 비판이 쏟아졌다. 국회 외교통일위원회 소속 민주당 중진 의원은 통화에서 “어엿한 국가의 국회의원이라면 국회에서 입법 활동을 통해 견제해야 하는 것 아닌가”라며 “국격이 떨어지는 일”이라고 비판했다. 수도권 재선 의원도 “지도부에서 (방일을) 만류했어야 하는 것 아닌가 하는 생각이 든다”고 말했다. 전문가들은 다른 외교 현안에 악영향을 미칠 수 있다는 점을 우려했다. 마상윤 가톨릭대 국제학부 교수는 “한국 야당이 반일 성향이라는 인상을 줘서 다른 외교 현안에도 부정적 영향을 줄 수 있다”고 말했다. 도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com김은지 기자 eunji@donga.com}

더불어민주당 및 무소속 의원 10명이 10일 일본 도쿄 총리관저 앞에서 일본 후쿠시마 오염수 방류에 반대하는 집회에 참여했다. 일본 시민단체가 주최한 시위에 참여한 야당 국회의원들은 “후쿠시마 원전 오염수 해양 투기는 전 세계 바다를 오염시키는 반세계적 반인륜적 행위”라며 일본 정부를 강하게 비난했다. 이들은 총리관저 시위 참여 후 일본 국회에서 연좌 농성을 주최했다. 야당 국회의원의 일본 총리관저 앞 시위라는 강한 행동에 여당은 물론 야당 내에서도 비판이 나왔다. 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리는 11일(현지 시각) 리투아니아에서 개막하는 북대서양조약기구(NATO) 정상회의에서 윤석열 대통령과 정상회담을 갖고 후쿠시마 오염수 방류에 대한 이해를 구할 계획이다.● 日 총리관저 앞서 시위 연 野 더불어민주당 위성곤 주철현 양이원영 김승남 박범계 양정숙 유정주 윤재갑 이용빈 의원과 무소속 윤미향 의원은 이날 일본 시민단체가 주최한 총리관저 앞 시위에 참여했다. 방일의원단장을 맡은 민주당 안민석 의원은 출국 전날 부상을 이유로 동행하지 않았다. 주철현 의원은 “도대체 일본 정부는 도쿄전력에서 어떤 로비를 받았길래 세계인의 바다를 오염시키느냐”며 “일본이 후쿠시마 핵 오염수를 저농도 방사성물질이라면서 바다에 방류하겠다고 하는 것은 너무나 모순되고 거짓된 태도”라고 말했다. ‘촛불 국회의원’이라고 자신을 소개한 윤미향 의원은 “우리는 기시다와 윤석열이 히로시마에서 원폭 한국인 피해자에게 헌화하고 묵념하는 걸 보도를 통해 똑똑히 지켜봤다. 두 정상에게 묻고 싶다. 무엇을 추모했나”라고 정상 호칭을 생략하며 5월 양국 정상 참배까지 비난했다. 의원단은 “국제원자력기구(IAEA)는 어디까지나 원전을 장려하는 단체”라며 “먹이사슬로 인한 생물 농축, 유전자 손상으로 인한 돌연변이 가능성이 커진다. 바다는 핵 쓰레기장이 아니다”라고 주장했다. 이들은 일본 원자력규제위원회를 방문해 항의 서한을 전달했다. 이후 일본 국회의사당 의원회관 앞에 인도(人道)에 앉아 ‘후쿠시마 핵 오염수 해양투기 반대’라는 한글과 일본어를 적은 현수막을 펼쳐 들고 구호를 외치며 시위했다. 의원단 측은 출국 전에 ‘입국이 불허될 수 있다’며 일정을 비공개한다고 밝혔다. 하지만 일본 경찰은 만일의 사태에 대비해 관저 앞 경비 인력을 늘리며 긴장을 유지했다.● 야당 내에서도 “외교 결례” 비판 야당 의원들이 방일 첫날 첫 일정으로 일본 총리관저 앞에서 집회를 연 것을 두고 당내에서도 “심각한 외교적 결례”라는 비판이 쏟아졌다. 국회 외교통일위원회 소속 민주당 중진 의원은 통화에서 “어엿한 국가의 국회의원이라면 국회에서 입법 활동을 통해 견제해야 하는 것 아닌가”라며 “국격이 떨어지는 일”이라고 맹폭했다. 수도권 지역 재선 의원도 “지도부에서 (방일을) 만류했어야 하는 것 아닌가 하는 생각이 든다”라고 말했다. 전문가들은 다른 외교 현안에 악영향을 미칠 수 있다는 점을 우려했다. 마상윤 가톨릭대 국제학부 교수는 “한국 야당이 반일 성향이라는 인상을 줘서 다른 외교 현안에도 부정적 영향을 줄 수 있다”고 말했다. 또 다른 외교학계 원로는 통화에서 “외교라기보단 국내 정치용”이라며 “외교적 결례를 넘어 자기 얼굴에 먹칠하는 꼴”이라고 맹폭했다. 민주당 지도부도 이날 국회에서 열린 최고위원회의 때 이순신 장군 그림을 배경으로 내걸고 강경 발언을 쏟아냈다. 박광온 원내대표는 전날 방한 일정을 마치고 출국한 라파엘 그로시 IAEA 사무총장을 향해 “과학적 진정성은 없고 정치적 오만만 가득하다”고 비판했다. 한편 나나이아 마후타 뉴질랜드 외교장관은 이날 방한 일정 후 뉴질랜드를 찾은 그로시 사무총장을 만난 자리에서 후쿠시마 오염수 해양 방류 계획에 대한 IAEA 조언을 전적으로 신뢰한다고 발표했다고 로이터통신이 보도했다. 도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com김은지 기자 eunji@donga.com}

더불어민주당 안민석 양이원영 위성곤 의원을 비롯해 민주당 출신 무소속 윤미향 의원 등 11명이 10일 “일본 후쿠시마 오염수 투기를 저지하겠다”며 일본을 찾는다. 앞서 양이 의원 등은 올해 4월 초에도 일본 도쿄와 후쿠시마를 항의 방문했지만 도쿄전력 및 정부 관계자와 끝내 만나지 못해 ‘빈손 방일’이라는 비판을 받았다. 윤 의원은 배우자의 부동산 명의신탁 의혹으로 2021년 민주당에서 제명당했다. 이들은 10일 오전 출국해 첫 일정으로 기시다 총리 관저 앞에서 ‘해양투기 저지’ 집회를 연다. 오후엔 국제원자력기구(IAEA) 일본지사를 항의 방문하기로 했다. 이어 11일엔 원전에 반대하는 일본 국회의원들과 면담하고 12일엔 오염수 방류 저지를 위한 도보행진을 벌일 예정이다. 일본 주재 외신기자클럽과 기자회견도 진행한다. 단장을 맡은 안 의원은 9일 페이스북에 “후쿠시마 오염수 방류 저지를 위해 국내외 활동을 병행해야 한다”며 “상세한 일정은 하네다 공항 입국심사 후 알려드린다”고 적었다. 이에 대해 한 민주당 의원은 “일정을 미리 공개하면 입국 거부 사유가 될 수 있다”고 했다. 여권에선 야당 의원들의 ‘무리수 외교’라는 지적이 나온다. 한 여권 관계자는 “초당적 의원단이라는 명분을 위해 민주당에서 제명된 윤미향 의원까지 포함한 것이냐”라며 “제1야당 의원들이 주축이 돼서 다른 나라 총리 관저 앞에서 시위를 벌이는 것이 과연 외교적으로 도움이 되겠느냐”고 했다.김지현 기자 jhk85@donga.com도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

더불어민주당 안민석 양이원영 위성곤 의원을 비롯해 민주당 출신 무소속 윤미향 의원 등 11명이 10일 “일본 후쿠시마 오염수 투기를 저지하겠다”며 일본을 찾는다. 앞서 양이 의원 등은 지난 4월 초에도 일본 도쿄와 후쿠시마를 항의방문 했지만 도쿄전력 및 정부 관계자와 끝내 만나지 못해 ‘빈손 방일’이라는 비판을 받았다. 윤 의원은 배우자의 부동산 명의신탁 의혹으로 2021년 민주당에서 제명당했다. 이들은 10일 오전 출국해 첫 일정으로 기시다 총리 관저 앞에서 ‘해양투기 저지’ 집회를 연다. 오후엔 국제원자력기구(IAEA) 일본지사를 항의 방문하기로 했다. 이어 11일엔 원전에 반대하는 일본 국회의원들과 면담하고 12일엔 오염수 방류 저지를 위한 도보행진을 벌일 예정이다. 일본 주재 외신기자클럽과 기자회견도 진행한다. 단장을 맡은 안 의원은 9일 페이스북에 “후쿠시마 오염수 방류 저지를 위해 국내외 활동을 병행해야 한다”며 “상세한 일정은 하네다 공항 입국심사 후 알려드린다”고 적었다. 이에 대해 한 민주당 의원은 “일정을 미리 공개하면 입국 거부 사유가 될 수 있다”고 했다. 여권에선 야당 의원들의 ‘무리수 외교’라는 지적이 나온다. 한 야권 관계자는 “초당적 의원단이라는 명분을 위해 민주당에서 제명된 윤미향 의원까지 포함한 것이냐”라며 “제1야당 의원들이 주축이 돼서 다른 나라 총리 관저 앞에서 시위를 벌이는 것이 과연 외교적으로 도움이 되겠느냐”고 했다.김지현기자 jhk85@donga.com도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

정부는 7일 국제원자력기구(IAEA)의 일본 후쿠시마 오염수 방류 계획 보고서에 대해 “존중한다”는 입장을 밝혔다. 이날 밤 한국에 도착한 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 방한 전 일본기자클럽 기자회견에서 “한국 내 후쿠시마 오염수 우려에 대해 잘 알고 있다”며 “한국에서 야당 분들의 (만나자는) 요청을 받고 있는데 기꺼이 만나고 싶다. (방류) 반대 의견을 갖고 있는 국회의원들도 있기 때문에 설명하려 한다”고 밝혔다. 그로시 사무총장은 9일 오전 더불어민주당 후쿠시마 원전오염수 해양투기 저지대책위원회 위원장인 위성곤 의원 등과 만날 예정이다. 민주당 관계자는 “위 의원 등 대책위 관계자를 중심으로 그로시 총장과 만날 예정”이라며 “오염수 방류에 대한 국민의 우려를 잘 전달할 것”이라고 말했다. 민주당은 일본의 방류 계획이 국제 기준에 부합한다는 IAEA의 4일 최종 보고서에 대해 “일본 맞춤형 보고서”라며 불신론을 제기해 왔다. 이날도 이재명 대표는 정부를 향해 “IAEA 사무총장에게 보고서를 수용할 수 없다고 천명하고 일본에 오염수 해양 투기를 무기한 연기하도록 요구하라”고 했다. 박광온 원내대표는 “(IAEA) 보고서 첫 페이지에 IAEA는 그 결과에 대해 책임지지 않는다고 밝혔다”며 “누가 이 보고서의 책임자인지 말해 달라”고 했다. 전날 오후 7시부터 국회 본청 로텐더홀에서 17시간 동안 이어진 민주당 의원들의 무제한 토론에서 이병훈 의원은 “(역대 본 대통령 중) 가장 개판이 지금”이라고 했고, 어기구 의원은 IAEA를 가리켜 “원전 마피아들의 사교클럽”이라고 했다. 국민의힘 윤재옥 원내대표는 7일 “민주당이 그로시 사무총장에게 공개토론을 요청했다는데 IAEA 사무총장까지 국내 정쟁에 연루시키려고 한다면 세계 과학계의 비웃음을 살 것”이라고 말했다. 그로시 총장은 9일까지 한국에 머물며 박진 외교부 장관, 유국희 원자력안전위원회 위원장 등과 만난다. 대통령실은 윤 대통령과 그로시 IAEA 사무총장 간 면담은 예정에 없다고 설명했다. 그로시 사무총장은 이날 로이터통신 인터뷰에서 ‘(보고서 작성에 참여한 11개국) 전문가들 사이에서 종합 보고서에 대한 의견 불일치가 있었느냐’는 질문에 “나는 그것(불일치가 있었다는 것)을 들었다. IAEA 종합 보고서는 과학적으로 결점이 없다”고 답했다. 로이터는 보고서 작성에 참여한 전문가 한두 명이 우려를 표한 것 같다고 보도했다. 그로시 사무총장은 “오염수가 국경을 넘어 영향을 줄 가능성은 거의 없다고 본다”고 밝혔다. IAEA는 종합 보고서 작성에 일본이 개입했다는 일각의 주장에 대해 “IAEA의 공정하고 과학적이며 객관적인 조사 결과에 외부 영향이 미쳤을 수 있다는 주장은 완전히 근거가 없으며 거짓”이라고 일축했다. 국민의힘은 “일본 현지 IAEA 사무소에 한국 인력이 상주하는 방안을 검토하겠다”고 밝혔다.장관석 기자 jks@donga.com정성택 기자 neone@donga.com도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

국제원자력기구(IAEA)가 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류 계획의 안전성에 문제가 없다는 종합보고서를 발표하면서 일본 정부가 다음 달 오염수 해양 방류를 개시하는 방향을 검토 중인 것으로 알려졌다. 일본 측은 5일 “방류는 올여름에 한다”라는 방침을 재확인한 가운데 국내외 반대 여론을 최대한 설득한 뒤 방류를 단행할 것으로 보인다. 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리는 다음 주 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의를 계기로 윤석열 대통령과 정상회담을 여는 방안도 추진하고 있다. 일본 정부 대변인인 마쓰노 히로카즈(松野博一) 관방장관은 이날 기자회견에서 오염수 방류 시기에 대해 “올해 봄부터 여름이라는 방침에 변경이 없다”며 “구체적인 방류 시기는 안전성 확보와 풍평(風評·뜬소문) 피해 대처 상황을 확인해 판단하겠다”고 말했다. 니혼게이자이신문은 이날 일본 정부가 8월에 오염수 방류를 시작할 것이라고 보도했다. 기시다 총리는 이달 11, 12일 나토 정상회의가 열리는 리투아니아에서 윤 대통령과 개별 정상회담을 갖고 오염수 방류에 대해 설명하는 방안을 추진하고 있다. 기시다 총리는 오염수 방류 계획의 안전성과 감시 시스템 등을 윤 대통령에게 직접 설명하고 이해를 구할 것으로 보인다. 대통령실은 이날 “원자력 안전 분야의 대표적 유엔 산하 국제기구인 IAEA의 발표 내용을 존중한다”며 “정부는 우리 국민의 건강과 안전을 최우선에 둘 것”이라고 밝혔다. 정부는 한국원자력안전기술원(KINS) 등이 2년째 진행 중인 자체 검토 작업을 마무리 짓고 검토 결과를 조만간 발표할 계획이다. IAEA는 종합보고서 발표 이후에도 지속해서 방류 안전성을 검토하겠다는 계획이다. 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 이날 후쿠시마 현지를 방문해 방류를 반대하는 어민들에게 “오염수의 마지막 한 방울이 안전하게 방류될 때까지 IAEA는 후쿠시마에 끝까지 머물며 점검할 것”이라고 말했다. 또 오염수 샘플에 대한 추가 분석을 KINS와 공동 진행하고 하반기(7∼12월) 보고서를 펴내기로 했다.기시다는 尹에, 하야시는 박진에… 日, 오염수 방류 설득 외교전 내주 나토회의서 정상회담 모색아세안 외교장관 회의도 예정美 “IAEA 국제적 기준으로 검증”中 “안전 못믿어, 수산물검역 강화”국제원자력기구(IAEA)로부터 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류에 대한 안전성을 확인했다고 판단한 일본 정부가 올여름으로 방류 시기를 확정짓고 한국 중국 등 인접국에 이해를 구하는 작업에 속도를 내고 있다. 일본 정부는 다음 주 기시다 후미오(岸田文雄) 총리가 직접 윤석열 대통령을 만나 오염수 안전성에 대한 과학적 근거를 제시하며 설득에 나설 계획이다. 다만 일본 정부 및 집권 자민당 내에서는 지나치게 서둘렀다가 이웃 국가의 반발이 더욱 커질 수 있다는 부담을 감안하며 구체적인 일정을 밝히지 않은 채 여론을 살피고 있다. ● 한일 정상회담 추진하는 기시다 총리 일본은 한국을 비롯해 방류 반대 여론이 강한 인접국에 대해 총리와 외교당국 수장이 직접 나서는 모습이다. 윤 대통령과 기시다 총리는 11, 12일 리투아니아에서 열리는 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의를 계기로 양국 간 정상회담을 할 가능성이 높은 것으로 알려졌다. 기시다 총리는 회담에서 IAEA 보고서를 근거로 오염수 방류 계획이 과학적으로 안전하다는 점을 강조할 것으로 보인다. 기시다 총리는 전날 IAEA 보고서를 전달받은 뒤 “과학적 근거를 바탕으로 높은 투명성을 갖고 (안전성을) 국내외에 정중히 설명하겠다”고 말했다. 한일 외교장관도 13, 14일 인도네시아 자카르타에서 열리는 아세안지역안보포럼(ARF) 외교장관회의에서 개별 회담을 할 것으로 보인다. 회담이 성사된다면 하야시 요시마사(林芳正) 일본 외상은 박진 외교부 장관에게 일정을 포함한 구체적인 방류 계획에 대해 설명할 가능성이 높다. 일본 정부는 오염수 방류가 자칫 인접국의 반일 정서에 불을 붙일 가능성을 예의주시하고 있다. 내년 4월 총선을 앞둔 한국, 내년 1월 총통 선거가 있는 대만에서 이 문제가 핵심 이슈로 부상할 수 있다고 보는 것이다. 동시에 일본 정부는 각종 괴담이나 허위 정보에도 강력하게 대응한다는 방침이다. 우장하오(吳江浩) 주일 중국대사가 전날 도쿄에서 연 기자회견에서 “원전 사고로 발생한 오염수를 바다에 방류하는 방법은 전례가 없다”며 계획 철회를 촉구하자 일본 정부 대변인인 마쓰노 히로카즈(松野博一) 관방장관은 이날 기자회견에서 “중국은 처리수(오염수의 일본식 표현)에 대해 사실에 반하는 내용을 발언하고 있다. 이미 여러 차례에 걸쳐 과학적인 근거에 입각해 반론했다”며 불쾌감을 감추지 않았다. ● 美 ‘안전 결론’ 지지 vs 中 “IAEA 못 믿어” 집권 자민당 내에서는 “과거 교훈을 근거로 가볍게 방류 시기를 정하지 말아야 한다”는 지적이 나오는 가운데 일본 정부는 “섬세하게 주의를 기울이는 가운데 마지막에는 총리가 시기를 결정할 것”이라고 밝혔다. 국제사회는 갈라졌다. 조 바이든 미국 행정부는 일본의 오염수 방류 계획에 대해 “IAEA가 안전 기준에 부합한다는 결론을 내렸다. 국제적 합의를 반영한 것”이라며 지지 입장을 밝혔다. 미 국무부 대변인은 4일(현지 시간) 동아일보의 서면 질의에 “IAEA는 회원국 간 협의로 개발된 원자력 안전 기준에 따라 처리수 방출 계획을 평가했다”면서 “우리는 일본이 인도태평양 지역 과학자 및 파트너들과도 협의해 온 것으로 알고 있다”고 덧붙였다. 반면 중국은 IAEA 조사 결과에 대한 불신의 뜻을 분명하게 드러냈다. 왕원빈(汪文斌) 중국 외교부 대변인은 5일 정례 브리핑에서 “IAEA 보고서는 일본 측 해양 배출 계획의 정당성을 입증하지 못하고, 합법성을 부여하지 않으며, 안정성도 보장하지 않는다. 향후 모니터링 계획의 효율성 역시 담보할 수 없다”면서 조목조목 비판했다. 왕 대변인은 또 “중국 정부의 관련 부서는 해양 환경 모니터링을 강화하고 해산물 및 기타 수입품에 대한 검사와 검역을 철저히 할 것”이라고 강조했다.도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com전주영 기자 aimhigh@donga.com워싱턴=문병기 특파원 weappon@donga.com베이징=김기용 특파원 kky@donga.com}

일본 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류가 초읽기에 들어간 가운데 일본 어민 및 일부 여론 반발이 좀처럼 잦아들지 않고 있다. 일본 오염수 방류 계획이 안전하다고 밝힌 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 직접 어민들을 설득했지만, 이들은 반대 입장을 굽히지 않고 있다. 일본 정부는 ‘자국민도 오염수 방류에 반대한다’는 논리를 내세우는 인접국에 대응하기 위해서라도 현지 어민의 이해가 꼭 필요하다고 보고 어민 설득에 총력을 기울이고 있다. 원전 당국인 경제산업성은 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 참석한 가운데 5일 후쿠시마 현지에서 어민들을 상대로 방류 안전성을 강조하는 설명회를 가졌다. 노자키 데쓰 후쿠시마현 어업협동조합연합회장은 “우리(어업인)가 반대하는 가운데 해양 방류 공사가 진행되는 데 긴장감을 가져줬으면 한다”고 말했다. 후쿠시마 어민인 미하루 도모히로 씨는 이날 마이니치신문에 “정부로서는 오염수의 안전성을 강조하기 위해 IAEA 보고서가 필요했겠지만, 우리를 먼저 납득시켜야 하지 않는가”라고 말했다. 미 CNN방송도 오염수 해양 방류가 시작되면 후쿠시마 어업이 또다시 위축될 수 있다는 현지 어민들의 우려를 전했다. 후쿠시마 어민 단체는 지난달 말 오염수 해양 방류에 반대하는 특별 결의를 만장일치로 채택했다.일본 국민의 반대도 적지 않은 편이다. 일본 민영방송 TBS 계열 JNN이 1, 2일 1207명을 대상으로 실시한 여론조사 결과 오염수 해양 방류를 찬성하는 응답은 45%로, 반대(40%)보다 5%포인트 높은 데 그쳤다. 그로시 사무총장은 이날 어민 설명회에서 “(오염수) 마지막 한 방울을 안전하게 방류할 때까지 IAEA는 20년이든 30년이든 후쿠시마에 머물 것”이라고 말했다. IAEA는 후쿠시마에 현지 사무소를 개설해 방류 현장 등을 확인하며 안전성을 지속해서 살필 방침이다.도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com}

국제원자력기구(IAEA)가 일본 정부의 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류 계획의 안전성에 문제가 없다는 종합보고서를 발표하면서 일본 정부가 다음달 오염수 해양 방류 개시를 검토 중인 것으로 알려졌다. 일본 측은 5일 “방류는 올 여름”이라는 방침을 재확인한 가운데 국내외 반대 여론을 최대한 설득한 뒤 오염수 방류를 단행할 것으로 보인다. 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리는 다음주 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의를 계기로 윤석열 대통령과 정상회담을 여는 방안도 추진하고 있다. 일본 정부 대변인인 마쓰노 히로카즈(松野博一) 관방장관은 이날 기자회견에서 방류 시기에 대해 “올해 봄부터 여름이라는 방침에 변경이 없다”며 “구체적인 방류 시기는 안전성 확보와 풍평(風評·뜬소문) 피해 대처 상황을 확인해 판단하겠다”고 말했다. 니혼게이자이신문은 이날 일본 정부가 8월에 오염수 방류를 개시할 것이라고 보도했다. 기시다 총리는 이달 11, 12일 나토 정상회의가 열리는 리투아니아에서 윤석열 대통령과 개별 정상회담을 갖고 오염수에 대해 설명하는 방안을 검토하고 있다. 마이니치신문에 따르면 기시다 총리는 해양 방류 계획의 안전성과 감시 시스템 등을 윤 대통령에게 직접 설명하고 이해를 구할 방침이다. 대통령실은 이날 “원자력 안전 분야의 대표적 유엔 산하 국제기구인 IAEA의 발표 내용을 존중한다”며 “정부는 우리 국민의 건강과 안전을 최우선에 둘 것”이라고 밝혔다. 대통령실 관계자는 “향후 IAEA와 일본 정부가 제시한 실시 및 점검 계획이 제대로 이행되는지 IAEA와 일본 정부와 긴밀한 협조를 통해 지속적으로 모니터링을 할 것”이라고 말했다. 정부는 한국원자력안전기술원(KINS) 등이 2년째 진행 중인 자체 검토 작업을 마무리 짓고 검토 결과를 조만간 발표할 계획이다. 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 이날 일본 원전 당국인 경제산업성과 함께 후쿠시마 현지를 방문해 방류를 반대하는 어민들에게 “처리수(오염수의 일본 명칭)의 마지막 한 방울이 안전하게 방류될 때까지 IAEA는 후쿠시마에 끝까지 머물며 점검할 것”이라고 말했다. 도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com전주영 기자 aimhigh@donga.com}

일본 후쿠시마 제1원자력발전소의 오염수 해양 방류에 대해 검증해 온 국제원자력기구(IAEA)가 4일 “일본 정부의 방류 계획이 IAEA의 안전기준에 부합한다는 결론을 내렸다”는 최종 보고서를 발표했다. 일본 정부는 이로써 오염수 방류를 위해 밟아온 절차를 모두 끝내 기시다 후미오(岸田文雄) 총리의 결정에 따라 이르면 이달 해양 방류를 개시할 예정이다. 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 이날 일본 도쿄에서 기시다 총리를 만나 후쿠시마 오염수 방류 계획을 최종 평가한 종합보고서를 전달했다. 일본 정부가 방류 계획 발표와 함께 IAEA에 안전성 검토를 요청한 지 2년 3개월여 만에 나온 결론이다. IAEA는 보고서에서 일본 정부와 후쿠시마 원전 운영사인 도쿄전력이 세운 오염수 방류 계획과 관련해 “안전성에 문제가 없다”고 밝혔다. 또 후쿠시마 오염수 해양 방류가 사람 및 환경에 미치는 방사능 영향이 “극히 미미하다”고 판단했다. 후쿠시마 오염수가 일본 국경을 넘어 한국 등 다른 나라에 미칠 영향에 대해서도 “무시할 수 있는 수준”이라고 평가했다. IAEA는 일본 정부의 방류 계획에는 문제가 없지만 방류가 시작된 뒤에도 국제 안전기준이 일관되게 지켜지는지 계속 검토하겠다고 밝혔다. 그로시 사무총장은 “IAEA의 안전성 검토는 방류 단계에서도 계속될 것”이라면서 “IAEA는 지속적으로 현장에 상주하며 방류 시설에 대한 실시간 온라인 모니터링을 제공할 것”이라고 말했다. 대통령실은 IAEA의 결과 발표에 “당장 코멘트할 게 없다. 입장을 내지 않겠다”고 밝혔다. 원자력안전위원회 등 정부 차원의 대응이 이뤄지는 만큼 별도의 입장 발표는 자제하겠다는 뜻으로 풀이된다. 다만 여권 고위 관계자는 “건강은 과학으로 지키지 선동이나 괴담으로 지켜질 수 있는 게 아니다”라고 말했다. 여야는 상반된 반응을 내놓았다. 국민의힘 강민국 수석대변인은 논평을 통해 “11개 국가의 원자력 분야 최고 전문가로 구성된 IAEA 태스크포스(TF)가 거의 2년 동안 작업한 결과인 만큼, 우리 역시 국제사회의 중추국가로서 결과를 겸허히 받아들여야 한다”고 말했다. 반면 더불어민주당 후쿠시마원전오염수해양투기저지대책위원회는 긴급 기자회견을 열어 “‘후쿠시마 핵폐수’의 안전성을 검증하지 못한 깡통 보고서”라고 맹비난했다. IAEA 안전성 평가를 통해 오염수에 대해 국제적 신뢰도를 얻었다고 판단하는 일본 정부는 이르면 이달 중에라도 해양 방류를 개시할 것으로 보인다. 오염수 방류 최종 결정은 기시다 총리가 직접 내릴 방침이다. 기시다 총리는 “처리수(오염수의 일본식 표현) 해양 방류에 대해 과학적 근거를 바탕으로 현지 및 국제사회에 정중한 설명과 정보 전달을 하겠다”고 밝혀 사실상 한국 등 주변국에 오염수 방류에 대한 이해를 구했다. 그로시 사무총장은 일본에서 후쿠시마 현지 시찰 등을 마친 뒤 7일부터 2박 3일 일정으로 한국을 방문해 보고서 내용을 정부에 설명할 예정이다. 정부는 한국원자력안전기술원(KINS)을 비롯해 전문가들이 2021년부터 진행한 오염수 방류 관련 점검 내용, 후쿠시마 방류 시설 시찰단이 확보한 데이터 분석 등을 토대로 검토 결과를 내놓을 방침이다. 도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com이상헌 기자 dapaper@donga.com윤명진 기자 mjlight@donga.com}

“일본 정부가 제시한 (오염수 해양 방류) 계획은 국제 안전기준에 적합하다. 인간과 환경에 미칠 영향은 무시할 수 있는 수준이다.” 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장은 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류 계획의 안전성에 대해 4일 이같이 밝혔다. 한국 중국 등 주변국 반발과 후쿠시마 어민 등의 우려에 대해서도 이날 IAEA 종합보고서는 ‘문제 없다’는 취지의 의견을 제시했다. IAEA는 2021년 7월부터 자체 인력과 한국을 포함한 11개국 전문가들로 태스크포스(TF)를 구성해 △오염수 처리와 시설, 방류 절차의 타당성 △일본 규제기관 감독의 적절성 △오염수에 대한 환경 영향 평가 등 일본 정부의 방류 계획을 검증해 왔다. 이날 공개한 종합보고서는 IAEA가 지난해 4월부터 총 6차례 내놓은 중간보고서 내용과 크게 다를 바 없다. 그간 보고서는 오염수 방류 절차 및 시료 검증에 문제가 없다고 밝혔다. ● ‘오염수 삼중수소, 자연보다 5000배 낮아’ IAEA는 종합보고서에서 “다핵종제거설비(ALPS) 처리수(오염수의 일본식 표현) 방류로 방사능 및 정치, 사회, 환경에 대한 우려가 제기됐다는 걸 알고 있다”면서 “종합평가를 통해 (후쿠시마 원전 운영사) 도쿄전력의 ALPS 처리수 방류가 사람과 환경에 미칠 영향은 미미할 것이라고 결론내렸다”고 밝혔다. 그로시 사무총장은 이날 도쿄에서 연 기자회견에서 중국 기자가 ALPS 및 IAEA의 신뢰성에 대해 묻자 “ALPS 시스템은 신뢰성이 있고 IAEA는 중국을 비롯한 회원국이 설립한 국제적으로 권위 있는 기관”이라고 답했다. ‘해양 방류 외에 다른 선택은 없느냐’는 질문에는 “한국 중국 미국 프랑스 등에서 해양 방류가 현재도 이뤄지고 있다. 해양 방류는 실증 실적이 있는 방법”이라고 강조했다. IAEA 보고서는 방사선 노출량을 비롯해 다양한 수치를 제시하면서 ALPS 및 바닷물에 희석된 오염수의 삼중수소 및 방사능 함유량이 국제 표준보다 크게 낮다고 적시했다. 보고서에 따르면 후쿠시마 오염수를 통해 배출되는 삼중수소는 22TBq(테라베크렐)로 지구에서 자연 생성되는 삼중수소보다 5000배 적다고 밝혔다. 또 후쿠시마 오염수 삼중수소 농도가 태평양 자연 삼중수소 수준(L당 0.1∼1Bq)을 초과하는 지점은 오염수 배출 지점에서 3km 이내라고 밝혔다. 다시 말해 후쿠시마 원전에서 최소 3km 밖으로 나가면 삼중수소 농도는 신경쓰지 않아도 될 수준이라는 얘기다. 방류 후 방사선 노출량에 대해서도 별다른 문제를 제기하지 않았다. 보고서는 방류 후 해양생물이 노출되는 방사선 양이 국제 표준 최소 기준보다 125만 배 낮은 수준이라고 밝혔다. 또 바닷물과 희석하지 않은 오염수 3만 ㎥가 실수로 바다에 그대로 방류돼도 인근 주민들의 방사선 노출량(연간 0.0002∼0.01mSv·밀리시버트)은 국제 기준인 연간 5mSv에 크게 못 미친다고 평가했다. 방류 이후 해산물을 섭취해서 노출되는 방사선량 역시 국제 기준보다 1000배 이상 낮다고 지적했다.● 日정부, ‘국제적 신뢰 얻었다’ 판단일본은 IAEA의 안전성 평가에 오염수 방류의 사활을 걸어왔다. 자국 정부 및 규제기관의 검사만 통과해도 일본 국내법으로 오염수 방류가 가능하다. 하지만 일본 정부는 한국 중국과 일부 태평양 도서국 등 국제사회 반발을 누그러뜨리고 후쿠시마 현지 어민 등을 설득하기 위해 IAEA 조사 및 검증을 택했다. 하야시 요시마사(林芳正) 일본 외상은 이날 “처리수의 안전성, 규제 리뷰(평가) 등에 관련한 IAEA의 중립적이고 전문적인 대처에 감사한다”며 “해양 방류 안전성에 대한 과학적 근거를 토대로 국제사회에 투명하고 정중하게 설명하겠다”고 밝혔다. 그로시 사무총장은 7일 2박 3일 일정으로 한국을 방문해 일본 오염수 방류 계획과 관련한 IAEA의 안전성 검토 종합평가 보고서에 대해 설명한다. 그로시 사무총장은 박진 외교부 장관 및 후쿠시마 오염수 한국 정부 시찰단장이던 유국희 원자력안전위원장과 면담할 계획이다. 정부는 그로시 사무총장 기자회견을 검토 중이다.도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com이지윤 기자 asap@donga.com신규진 기자 newjin@donga.com}

기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리가 4일 일본을 방문하는 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장을 만나 IAEA 최종보고서를 전달받는 것으로 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 해양 방류 사전 작업은 마무리를 짓는다. 오염수 해양 방류는 사실상 기시다 총리의 최종 결정만을 남겨 두게 된다. 2011년 3월 동일본 대지진에 따른 후쿠시마 원전 폭발 사고 이후 12년 4개월 만에, 2013년 방사성 물질 정화(淨化) 시설인 다핵종제거설비(ALPS) 시험 운전을 시작하며 오염수 해양 방류를 준비한 지 10년여 만에 후쿠시마 오염수의 태평양 방류가 현실화하는 셈이다. 일본 정부와 IAEA 그리고 권위 있는 세계 원자력 전문가들은 후쿠시마 오염수가 적절하게 정화 처리돼 방류된다면 해양 생태계 및 환경에 미치는 영향은 미미해 안전성에 문제가 없다고 밝혔다. 하지만 한국과 중국, 일부 태평양 섬나라 등 주변국은 물론이고 일본 국내에서도 오염수 방류를 둘러싼 찬반 논란은 가라앉지 않고 있다. 또 일본 정부로서는 오염수 방류를 위해 후쿠시마 및 인근 지역 어민들의 이해를 얻어야 하지만 이들의 반대도 상당히 거세다. 지금대로라면 오염수를 방류해 당장 해양 환경 문제가 불거지지 않는다고 하더라도 과학적 논쟁뿐만 아니라 정치적, 사회적 논란이 지속될 것은 불가피해 보인다.● “희석한 오염수 삼중수소 농도는 빗물 수준” 후쿠시마 오염수는 2011년 3월 내부 수소가 폭발하면서 망가진 원자로에서 발생하고 있는 물이다. 자연 발생하는 지하수 빗물 등이 원자로 내부에 침투해 고농도 방사성 물질과 섞이며 만들어진다. 원자로 내부에 녹아내린 핵연료 파편은 고농도 방사능 때문에 사고 12년이 지난 현재도 겨우 안정화만 시켜놓았을 뿐 처리에는 손도 못 대고 있다. 원자로 내부 오염수는 그대로 두면 바다로 넘쳐흐르기 때문에 후쿠시마 원전 운영사인 도쿄전력은 오염수를 뽑아내 원전 부지에 설치한 1000개 넘는 탱크에 담아두고 있다. 현재 약 137만 t이 담겨 있다. 사고 초기 오염수는 하루 170t가량 발생했지만 최근에는 하루 100t 안팎으로 감소했다. 폭발로 부서진 원전 지붕을 보수하고 물막이 벽을 설치해 원자로에 유입되는 자연수 양이 줄었기 때문이다. 오염수에는 세슘 스트론튬 요오드를 비롯해 각종 방사성 물질 70종가량이 섞여 있다. 도쿄전력은 이 오염수를 1차 정화 처리해 인체에 치명적인 세슘 스트론튬을 제거한다. 이어 ALPS를 통해 62종류의 방사성 물질을 제거한다. 두 차례 정화 처리를 통해 오염수에 함유된 대부분의 방사성 물질은 없어지지만 삼중수소는 남는다. 삼중수소 처리를 위해 도쿄전력은 바닷물을 끌어와 오염수와 희석한다. 이렇게 하면 삼중수소 농도가 일본 규제 기준(L당 4만 Bq·베크렐)의 40분의 1 수준인 L당 1500Bq 밑으로 떨어진다. 일본 정부는 정화 전 오염수와 정화를 마친 처리수는 다르다며 방류하는 오염수를 ‘ALPS 처리수’라는 공식 용어로 부른다. 정화 및 희석이 끝난 오염수는 길이 1km 해저터널을 통과해 바다 밑 12m 지점에 설치된 방류구를 통해 바다로 유입된다. 도쿄전력은 방류구 앞 삼중수소 농도가 L당 700Bq, 방류구에서 10km 떨어진 곳의 삼중수소 농도가 L당 30Bq 이상으로 측정되면 이상(異狀) 상황으로 판단해 오염수 방류를 중단한다. L당 30Bq은 한국 원전 배출수 삼중수소 농도 기준치(L당 4만 Bq)의 0.075%에 해당한다. 한국 원전 4곳 인근의 바닷물에서 측정한 농도(4.22∼66.9Bq)와도 큰 차이가 없다. 한국원자력학회 수석부회장 정범진 경희대 교수(원자력공학)는 “후쿠시마에서 방류하는 물 전체에 들어 있는 방사성 물질은 (결과적으로 무단 방류된) 2011년(원전 폭발 당시)의 1000분의 1에도 못 미친다”며 “삼중수소 역시 바닷물에 희석하면 한강이나 빗물에 있는 양과 같아진다”고 지적했다. 일본 정부는 2021년 오염수 방류를 결정했을 당시 “방사성 물질은 일본 규제 기준을 밑돌 때까지 정화 처리하고 삼중수소는 충분히 희석해 규제 기준을 크게 밑도는 농도로 방출한다”며 “한국을 포함한 주변국의 해양 환경 및 수산물 안전성에 악영향을 미치지 않는다”고 설명했다. 한국 정부는 ALPS를 비롯한 일본 정화 설비에 큰 문제가 없다고 보고 있다. 박구현 국무조정실 국무1차장은 “올해 도쿄전력이 돌린 ALPS 입출구 데이터 분석 결과를 시찰단이 받아서 분석하고 있는데 현재 ALPS 기준으로는 배출 기준 이상 검출되는 핵종은 없는 것으로 잠정 확인됐다”고 말했다. 하지만 더불어민주당 이재명 대표는 “핵 오염수가 한 번 바다에 버려지면 다시는 주워 담을 수 없다”며 “윤석열 정부가 오염수 방류 중단을 일본에 당당하게 요구해야 한다”고 주장하고 있다.● 日 “방류는 폐로 첫 단추, 미룰 수 없다” 일본 정부와 도쿄전력의 오염수 해양 방류 의지는 확고하다. 도쿄전력 측은 지난달 28일 주주총회에서 오염수 방류에 대해 “폐로(閉爐) 작업을 진행하기 위해 결코 미룰 수 없는 일”이라고 밝혔다. 일본 정부 대변인 마쓰노 히로카즈(松野博一) 관방장관도 “처리수 방류는 미룰 수 없는 과제”라며 “범정부적으로 안전성 확보와 소문 피해 대책을 철저히 추진하는 동시에 정중한 설명과 의견 교환을 계속해 나가겠다”고 말했다. 오염수 방류 일정을 조정할 뜻은 없다는 의지를 내비친 것이다. 일본으로선 오염수 방류가 2050년을 목표로 하는 후쿠시마 원전 폐로 작업의 첫발이다. 후쿠시마 원전은 이미 완전히 망가졌기 때문에 해당 지역을 ‘죽음의 땅’으로 치부해 버리지 않는 한 폐로 작업은 지역 재건의 필수다. 후쿠시마 지역 재건을 담당하는 일본 부흥청 측은 “폐로에는 30∼40년이 걸린다고 본다. 예측은 어렵지만 국가가 책임지고 폐로 대책을 진행하겠다”고 밝혔다. 폐로 작업 첫 단계가 원전 부지를 가득 채운 오염수 처리다. 바다에 방류해 오염수 탱크 수를 줄여 나간 뒤 방사성 물질에 오염된 토지 복원, 녹아내린 핵연료 제거 등이 뒤따른다. 문제는 오염수 방류 이후 폐로 작업을 위한 구체적인 세부 계획이나 기술을 아직 마련하지 못하고 있다는 것이다. 어쨌든 향후 폐로 작업 진전을 위해서라도 현 단계에서 오염수 처리는 급선무라는 얘기다. 일본 정부는 최근 오염수의 안전성을 알리는 홍보전에 적극적으로 나서고 있다. 오염수가 방류되면 일본산 수산물을 수입하지 않기로 한 홍콩 당국에 금수(禁輸) 조치 철회를 요구하고 있다. 일본 정부는 최근 오염수 설명 자료에서 중국 저장성 타이산 제3원전에서 나오는 연간 삼중수소량(143TBq·테라베크렐)이 후쿠시마 오염수로 방류될 연간 삼중수소량(22TBq)의 6.5배에 달한다고 밝혔다. 지난달에는 일본 정부가 IAEA에 100만 유로(약 14억 원)의 정치자금을 건넸다는 취지의 한국 인터넷 매체 보도에 이례적으로 마쓰노 장관이 직접 나서 “허위 정보”라고 강하게 항의했다. 일본 외무성 관계자는 “우리는 국제기구의 과학적 검증을 받고 투명하게 설명하지만 중국은 (삼중수소 배출과 관련해) 이웃 나라와 상의도, 설명도 하지 않는다”며 “한국의 삼중수소 배출량이 일본보다 많다는 건 한국 국민도 알고 있지 않나”라고 항변했다. 하지만 태평양 섬나라의 반대 목소리도 높다. 뉴질랜드 최대 일간지 뉴질랜드헤럴드는 올 2월 “100만 t 이상의 오염수를 호주 앞에 버리려는 부당한 계획에 대한 분노가 커지고 있다”며 핵무기 실험으로 피해를 본 태평양 지역 주민들에게 돌이킬 수 없는 피해를 줄 것이라는 환경단체 행동가의 발언을 인용해 보도하기도 했다.● “과학적 논리만으로는 설득 어려워” 오염수 방류를 두고 한국에서는 과학적 검증 결과에 따라 판단하겠다는 정부와 ‘정부가 일본 대변인이냐’며 비판하는 야당이 격렬하게 대립하지만 일본 정치권에서 이런 갈등은 수면 위로 드러나지 않는다. 일본 제1야당 입헌민주당도 “국민에게 충분히 설명하고 논의한 뒤 결정하고 실효성 있는 피해 대책을 만들어야 한다”고 주장한다. 그러나 오염수 방류 자체를 비난하거나 반대하지는 않는다. 일본 요미우리신문 여론조사에서 일본 국민 60%가 오염수 방류에 찬성해 반대(30%)의 배에 달했다. 일본에서는 소금 사재기, 해산물 소비 위축 같은 현상도 나타나지 않는다. 도쿄 시나가와구 대형마트에서 만난 주부 가와사키 씨(48)는 “후쿠시마 (오염수) 해양 방류 논란을 TV로 접하긴 했지만 그것 때문에 해산물이나 소금에 문제가 있을 것이란 생각은 하지 않는다. 주변 사람들과 (방류 논란에 대해) 얘기해 본 적이 없다”고 말했다. 일본에서 가장 세게 반대하는 측은 후쿠시마 및 인근 어민들이다. 노자키 데쓰 후쿠시마현 어업협동조합연합회 회장은 “정부와 도쿄전력이 어민들의 요청에 따라 설명을 거듭하고 있는 건 무겁게 받아들이고 있지만 (어민들의) 이해를 얻지 못했다. 방류하지 않았으면 하는 마음에는 여전히 변함이 없다”고 말했다. 다만 최근에는 기류 변화가 감지된다. 지난달 22일 일본 전국어협연합회가 오염수 방류에 “반대한다는 것은 변함이 없다”는 특별 결의안을 채택했지만 과거 3차례 특별 결의안에 썼던 ‘단호한 반대’라는 표현은 빠졌다. 연합회 관계자는 “처리수(오염수)를 내보내도 상관없느냐고 한다면 그건 전혀 아니다”라면서도 “정부가 ‘안전하다’고 언급한 설명은 확실히 들었다”고 말했다. 후쿠시마 지역을 연구해온 이가라시 야스마사(五十嵐泰正) 일본 쓰쿠바대 교수(사회학)는 “방류에 반대하는 후쿠시마 어민 중에서 건강에 해로울 것이라고 실제로 생각하는 사람은 거의 없다. 방류하면 수산물을 사지 않을 것이라는 소문에 따른 피해를 걱정하는 것”이라며 “과학적인 안전성 자체에 (일본 국민이) 불안을 가진 것이 아니다”라고 주장했다. 일본 정부와 도쿄전력은 2015년 후쿠시마 어협연합회에 “관계자의 이해 없이는 어떤 처분도 하지 않겠다”는 약속을 문서로 했다. 이를 두고 일본에서는 ‘관계자’는 누구까지인지, ‘이해’는 무엇을 뜻하는 것인지 명확하지 않다는 논란이 있다. 일본 정부가 설명회를 거듭 가진 뒤 ‘주민(어민)들이 이해한 것으로 보인다’고 밝혀도 약속을 어긴 게 아니라는 뜻이다. 일본 캠페인에서는 ‘안전과 안심은 다르다’란 표현이 자주 등장한다. 과학적으로 안전하다고 검증됐어도 이를 통해 사람들이 안심하는 것은 차원이 다르다는 의미다. 후쿠시마어협에 따르면 지난해 후쿠시마 수산물 어획량은 5525t으로 동일본대지진 이전의 20% 수준이다. 사고 초기 도쿄 수산물 도매시장에서는 후쿠시마산 수산물에 대한 경매 입찰 자체를 거부하기도 했다. 일본 원자력규제위원을 지낸 가이 미치아키(甲斐倫明) 일본문리대 교수(방사선보건)는 “과학적 논리와 근거만으로는 한국이든 일본이든 이해시킬 수 없을 것”이라며 “제3자가 방사선(방사성 물질) 모니터링을 계속하면서 우려하는 사람들의 신뢰를 만들어 가는 노력을 해야 한다”고 지적했다.도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com이채완 기자 chaewani@donga.com}

일본 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 해양 방류 계획을 검증하는 국제원자력기구(IAEA) 라파엘 그로시 사무총장(사진)이 7월 중 한국을 방문해 최종보고서를 직접 설명하는 방안이 추진되고 있다. 정부는 “(IAEA와) 협의 중”이라고 밝혔다. 29일 요미우리신문 등 일본 언론에 따르면 그로시 사무총장은 다음 달 4일 일본을 찾아 기시다 후미오(岸田文雄) 총리에게 후쿠시마 오염수 방류 계획에 관한 최종보고서를 전달한 이후 한국과 뉴질랜드, 태평양 섬나라인 쿡 제도를 방문해 후쿠시마 오염수에 대한 IAEA 보고서를 공유하고 안전성에 대해 설명할 것으로 알려졌다. 요미우리는 그로시 사무총장의 방한 배경과 관련해 “한국과 뉴질랜드에서 오염수 방류에 대한 거부감이 강하다”고 설명했다. 이 매체는 “한국에서는 야당이 국민의 불안을 부추기는 근거 없는 주장을 지속하며 윤석열 정권을 흔드는 재료로 이용하고 있다”면서 “그로시 사무총장의 방문은 이런 측면을 고려한 것으로 풀이된다”고 해석했다. 박구연 국무조정실 국무1차장은 이날 후쿠시마 오염수 방류 대응 일일 브리핑에서 “여러 형태로 협의를 하고 있는데 아직까지 (그로시 사무총장의) 방한 시기 등 정해진 바가 없다”고 말했다. 박 차장은 지난달 한덕수 국무총리가 오스트리아에 있는 IAEA를 방문했을 때 그로시 사무총장에게 한국을 방문해 달라고 초청했다고 밝혔다. 박 차장은 방한을 조율하는 배경에 대해 “한국은 최인접국으로서 오염수 문제에 대해 우려하고 있고 여러 검토도 하고 있다”며 “IAEA 사무총장이라면 그런 대상 국가들에 검증 결과와 관련해 설명하고 같이 이해하고 협력 방안을 논의해야 한다”고 했다. IAEA는 지금까지 도쿄전력의 후쿠시마 오염수 방류 방법과 설비가 타당하다고 평가해 온 만큼 최종보고서에도 비슷한 내용이 담길 것으로 보인다. 더불어민주당과 일부 시민단체는 “일본이 IAEA에 내는 분담금이 세계에서 세 번째로 많기 때문에 후쿠시마 오염수 방류 관련 조사에도 일본 입김이 작용할 수밖에 없다”고 주장하고 있다. 2023년 기준 IAEA 분담금 부담률에서 일본(7.7%)은 미국(25.1%) 중국(14.5%)에 이어 3위다. 다만 일본의 분담금 비중은 10년 전 12.3%에서 꾸준히 줄어들고 있다.도쿄=이상훈 특파원 sanghun@donga.com고도예 기자 yea@donga.com안규영 기자 kyu0@donga.com}