공유하기

인간이 와인을 처음 마신 때는 신석기까지 거슬러 올라간다. 당시 트랜스 코카서스 지역(지금의 조지아와 아르메니아) 동굴에 살던 원시인들이 ‘우연히’ 발견한 와인을 마셨다. ‘눈에는 눈, 이에는 이’로 유명한 기원전 1750년의 함무라비 법전에는 와인의 용량과 생산 지역을 속여 팔면 중벌에 처한다는 조항이 있었다. 중국 당나라의 시인 이태백이 가장 즐긴 술은 고량주가 아니고 와인이었다. 프랑스 속담처럼 와인 한 잔에는 맥주 한 말(약 18L)보다 더 많은 이야기가 들어 있다. 30여 년 전 프랑스 유학시절부터 유럽 전역의 와이너리 3000곳 이상을 둘러본 저자는 그동안 쌓은 와인의 지식과 경험을 이 책에 망라했다. 종교 신화 예술 문학 등 와인의 인문학부터 와인을 제대로 고르고 즐기는 법을 담았다. 부록으로 ‘와인 용어 사전’을 실었고 와인 관련 영화 15편과 다큐멘터리 5편도 소개했다.정성택 기자 neone@donga.com}

한일 관계 연구의 권위자인 최서면 국제한국연구원장이 26일 노환으로 별세했다. 향년 92세. 강원 원주에서 태어난 고인은 1945년 당시 연희전문학교(현 연세대) 정치과 학생으로 대한학생연맹 위원장을 맡아 김구 선생을 따라 신탁통치 반대운동에 참여했다. 고인은 국내 정치 상황 때문에 1957년 일본으로 망명했다. 이후 30년 동안 도쿄에 머물면서 한일 관계 역사 자료 수집과 연구에 힘썼다. 일본에서 고인은 아베 신조(安倍晋三) 총리의 외할아버지인 기시 노부스케(岸信介), 후쿠다 다케오(福田赳夫) 전 총리 등 각계 고위 인사들과 친분을 쌓았다. 이러한 친분을 바탕으로 박정희 대통령에게 일본의 정계 상황을 비롯해 한일 관계에 대한 조언도 했다. 7·4남북공동성명 당시와 김대중(DJ) 전 대통령이 일본에서 납치됐을 때 한국 정부가 일본에 미리 알려주지 않아 양국 관계가 악화됐을 때는 관계 개선에 기여했다. 앞서 장면 부통령에게 DJ를 소개해 정계에 입문할 수 있도록 해준 것도 고인이었다. 고인은 일본에 있으면서 안중근 의사의 자료 수집과 유해 발굴에 힘을 쏟았다. 1960년 일본 아세아대 교수가 된 고인은 1969년 안 의사의 옥중 자필 전기인 ‘안응칠 력사’를 처음 입수했다. 이후 도쿄한국연구원을 설립해 모은 안 의사 관련 자료 1000여 건을 2017년 연세대 국가관리연구원에 기증했다. 이 자료 중에는 1909년 안 의사가 이토 히로부미를 저격할 당시 사용했던 중국 하얼빈 약도와 안 의사가 순국한 뤼순 감옥 구리하라(栗原) 교도소장의 일기 사본 등이 포함돼 있다. 30년 망명 생활을 마치고 1988년 귀국한 뒤에도 고인은 한일 관계사 자료 수집과 연구에 매진했다. 그는 태종 2년(1402년)에 제작된 ‘혼일강리역대국도지도’를 일본에서 처음 찾아냈다. 이 지도는 현재 전해지는 동양의 지도 가운데 가장 오래됐다. 한국의 독도 영유권을 입증할 수 있는 고지도를 수집, 연구했다. 1978년 야스쿠니(靖國) 신사에서 임진왜란 당시 함경도 의병대장 정문부의 승리가 기록된 ‘북관대첩비’의 실물도 처음 확인했다. 일제강점기 이봉창 의사의 수사 기록 등도 발굴했다. 2010년 국민훈장 모란장을 받았고, 말년까지 안중근의사숭모회 이사를 지냈다. 일본에서도 고인은 ‘근현대 한일 관계 전문가’로 인정받고 있다. 마이니치신문은 2018년 ‘한일 국교 정상화 빛과 그림자’ 기획 기사에서 고인을 ‘한일 외교의 괴물’이라고 소개했다. 고인은 당시 마이니치에 “어쩌면 (한일) 국교 정상화를 했을 때가 지금보다 정치인들이 서로 인정하고 솔직한 대화를 했는지 모르겠다. 지금처럼 화해를 잊고 대결만 내세웠다면 (국교 정상화를) 시작하지 못했을 것”이라고 말했다. 한일 관계 전문가인 고하리 스스무(小針進) 일본 시즈오카현립대 교수는 “고인은 ‘살아 있는 한일 현대사’라 불러도 될 분이었다”고 평가했다. ‘최서면박사장례위원회’ 공동위원장은 김황식 이낙연 전 국무총리가 맡았다. 유족은 부인 김혜정 씨가 있다. 빈소는 서울성모병원, 발인은 28일 오전 8시. 02-2258-5940정성택 기자 neone@donga.com / 도쿄=박형준 특파원}
채널A는 이모 기자의 신라젠 사건 취재 과정에 대한 진상조사 보고서를 방송통신위원회에 제출했다고 22일 밝혔다. A4용지 53쪽 분량 보고서에는 진상조사위원회가 사내 관계자 10명을 조사한 결과가 담겼다. 보고서는 외부 전문가로 구성된 ‘취재 진실성·투명성 위원회’(위원장 강일원 전 헌법재판소 재판관)의 철저한 검증을 3차례 거쳤다고 채널A는 설명했다. 채널A는 이날 메인뉴스인 뉴스A를 통해 “진상 조사 결과 채널A 기자가 검찰 고위 관계자와의 친분을 과시하며, 이를 취재에 이용하려 한 사실을 확인했다”며 “명백한 잘못이고, 채널A의 윤리강령과 기자 준칙에 어긋나는 일”이라고 밝혔다. 또 “보도본부는 취재 단계의 검증에 소홀했고, 부적절한 취재 행위를 막지 못했다. 시청자 여러분께 진심으로 사과드린다”며 “시청자 여러분께 신뢰받는 방송이 되도록 더 노력하겠다”고 강조했다. 진상조사위원회는 4월 1일부터 김재호 사장과 김차수 전무를 포함해 이 기자 등 10명을 대상으로 18차례에 걸쳐 대면조사를 했다. 채널A는 조사 내용을 투명하게 밝히기 위해 25일 채널A 홈페이지를 통해 진상조사 보고서 전문을 공개할 계획이다. 채널A는 기자의 취재윤리 위반 재발 방지를 위해 보도본부에 취재윤리에디터를 두고, 검증을 강화하겠다고 밝혔다. 또 외부 전문가가 참여하는 ‘성찰 및 혁신위원회’를 구성해 취재 관행을 살펴보고, 더 나은 뉴스 조직을 만들겠다고 다짐했다.정성택 기자 neone@donga.com}

최강욱 열린민주당 비례대표 당선인(전 대통령공직기강비서관)이 10일 방영된 KBS 미디어비평 프로그램 ‘저널리즘 토크쇼 J’에 출연해 조국 전 법무부 장관 관련 KBS의 보도를 비판한 것을 놓고 KBS 내부에서 비판이 제기되고 있다. 최 당선인은 조 전 장관 아들의 법무법인 인턴 증명서를 허위 발급한 혐의로 기소된 상태다. KBS 성재호 기자(전 사회부장)는 11일 KBS 보도국 게시판에 ‘#저널리즘J 유감(김경록 PB 인터뷰 관련 부분)’이란 제목의 글을 올려 “조 (전) 장관 사건의 일부 관여자로 기소됐고 누가 보더라도 최측근인 사람을 불러 당시 조국 관련 보도를 평가하게 하는 것은 저널리즘 비평이라고 볼 수 없다”고 비판했다. 성 전 부장은 또 “(KBS 보도의) 김경록 PB 인터뷰는 사실과 의견이 뒤섞여 있었고 이를 구분해 사건의 핵심에 부합하는 내용을 추려내 보도했다”며 “저널리즘 토크쇼 J는 이 보도가 맥락을 왜곡한 보도임을 전제로 하고 있지만 이에 반발하는 당시 제작진의 의견을 조금도 반영하지 않았다. 저널리즘 토크쇼 J가 언론에 들이대는 원칙을 자신에게도 그대로 적용해 보시기 바란다”고 적었다. 최 당선인은 2017년 10월 자신이 변호사로 일하던 로펌에서 조 전 장관의 아들이 10개월 동안 매주 2회씩 인턴 활동을 했다는 허위 증명서를 발급한 혐의로 기소됐다. 최 당선인은 이날 방송에서 KBS의 김경록 PB 인터뷰 보도를 “개인적으로 가장 충격적인 보도였다”고 주장했다. 그는 또 조 전 장관 보도에 대해 언론의 사회적 영향력이 떨어지면서 아직 힘이 있다는 걸 보여주기 위한 ‘분풀이 저널리즘’이라고 규정하기도 했다. 그는 “(언론이) ‘좋아, 우리가 이렇게 신뢰를 받지 못하고 과거보다 영향력이 떨어졌어? 그러면 한 번만 하나만 걸려 봐, 누가 더 센지 보여주겠어’라면서 일종의 분풀이 저널리즘으로 가고 있는 게 아닌가 싶어요. 그러니까 조국 전 장관 같은 경우에는 아주 적합한 케이스였던 것이죠”라고 발언했다. 피고인 신분인 최 당선인의 출연이 적절한지도 논란이 제기되고 있다. KBS 방송제작 가이드라인에 따르면 ‘재판에 계류 중인 사안에 대해 영향을 미치거나 그 사안에 관련된 사람은 출연할 수 없다’고 돼있다. KBS 외부 모니터링 요원은 11일 이 방송에 대한 의견에서 ‘최 당선인은 청와대에서 일을 했고 조국 재판과도 관련돼 있는 인물이다 보니 그가 출연한 것이 균형감 부족으로 보일 수 있었겠음’이라고 적시했다. KBS 공영노조 관계자도 “무엇보다 피고인 신분이라면 한쪽으로 치우칠 우려가 있는데 방송심의규정에 따른 공정성을 담보하기 위해서도 이 같은 패널 선정은 피했어야 했다”고 지적했다. 저널리즘 토크쇼 J 관계자는 “최 당선인이 본인 사건에 대한 언급을 하지 않았다”고 말했다.정성택 기자 neone@donga.com}

박성제 MBC 사장(사진)이 MBC도 KBS처럼 공영방송으로 인정해주고 수신료 같은 공적재원을 지원받아야 한다고 주장했다. 최근 3년간 누적적자가 2700억 원이 넘은 MBC가 경영난 타개를 위해 이 같은 주장을 하는 것 아니냐는 지적도 나온다. 박 사장은 7일 한국방송학회 주최로 유튜브로 생중계된 ‘공영방송의 철학, 제도 그리고 실천’ 컬로퀴엄의 발제자로 나와 “MBC가 공직선거법, 정당법 등에선 공영방송으로 분류되지만 재원구조에서는 차별을 받고 있다”며 “방송법 개정이나 공영방송에 대해 따로 법을 만들어 공영방송의 정의를 명확히 해야 한다”고 말했다. 박 사장은 이어 “수신료가 공영방송 전체 사업의 경비 충당을 위한 것인 만큼 특정 방송사에만 주는 기금이 아니라 MBC가 수신료를 받을 자격이 있다고 판단될 경우 그런 혜택을 받을 수 있어야 한다”고 밝혔다. MBC는 비영리 공익법인인 방송문화진흥회(방문진)와 민간재단 정수장학회가 각각 70%, 30%의 지분을 소유하고 있다. 방문진 이사 임명권은 방송통신위원회가 갖고 있다. 하지만 방송사의 운영 재원을 주로 광고로 충당하고, 콘텐츠도 상업방송의 성격이 짙다. 박 사장은 관련법을 바꿔 MBC를 공영방송으로 규정해 공적 책무를 더 부여하고 수신료 등을 지원해달라는 것. 이를 위해선 방송법 개정뿐 아니라 수신료도 인상해야 하는 엄청난 과제가 있다. 윤석민 서울대 언론정보학과 교수는 8일 본보와의 통화에서 “공영방송 및 국민 부담을 늘리는 수신료 증액이라는 중요한 문제를 토론회에서 제안하는 것은 부적절하다”며 “심도 있는 논의를 위한 더 큰 차원의 공론화가 필요하다”고 지적했다. 컬로퀴엄에 토론자로 나왔던 이준웅 서울대 언론정보학과 교수는 이날 본보와의 통화에서 “MBC 뜻대로 된다면 일부 제작지원을 받을 수는 있겠지만 장기적 관점에서는 공적 통제의 강화로 이어져 MBC 고유의 자율성이 퇴행하는 결과를 낳을 수 있을 것”이라며 “MBC가 상업적 프로그램을 만들어 성공해온 역사적 배경이나 자산을 봤을 때 수신료보다는 광고나 협찬을 개발하는 것이 방법”이라고 말했다. 황근 선문대 미디어커뮤니케이션학과 교수는 “MBC는 민영방송으로 성장해온 회사다. 광고 수익이 좋은 때는 공영방송이란 말도 꺼내지 않더니 경영난이 심해지자 해결 방편으로 공영방송화와 수신료를 요구한다”며 “KBS와 다른 공영방송을 어떻게 하겠다는 청사진도 제시하지 않고 요구부터 하는 것은 앞뒤가 맞지 않다”고 말했다. MBC는 2017년 문재인 정부가 들어선 후 최승호 전 사장 체제부터 누적 적자가 2700억 원이 넘는다. 지난해 영업손실이 965억 원이었다. 올해도 적자가 1000억 원이 넘을 것이라는 전망이 나오고 있다.정성택 기자 neone@donga.com}
한국언론진흥재단(이사장 민병욱)은 8일 서울 중구 한국프레스센터에서 제1회 ‘뉴스읽기, 뉴스일기’ 공모전 시상식을 열고 김라이 씨(26)의 ‘15년의 습관, 그 꾸준함의 결실’에 이사장상을 수여했다. 대학원생인 김 씨는 초등학교 5학년 때부터 신문을 읽으며 주제를 정해 칼럼노트를 써왔다. 유튜브로 생중계된 이날 시상식에서 김 씨는 “종이 신문은 형식의 체계성, 내용의 전달력에서 다른 매체보다 훨씬 뛰어나다”며 “매일 신문을 읽는 습관으로 사고의 폭을 키울 수 있었다”고 말했다. 이 공모전은 올바른 뉴스 이용 습관을 가지는 것을 장려하기 위해 만들어졌다. 이사장상을 비롯해 개인 및 단체 금, 은, 동상과 우수 지도자상, 열정이빛나상 등 16개 분야 166명이 상을 받았다. 정성택 기자 neone@donga.com}

고하 송진우 선생(1890~1945) 탄생 130주년 추모식이 8일 서울 동작구 국립현충원 애국지사 묘역에서 열렸다. ‘고하 송진우 선생 기념사업회’(이사장 김창식 전 교통부 장관)가 주최한 이날 추모식에는 신종 코로바이러스 감염증(코로나19) 여파로 외부 인사 없이 고하의 장손 송상현 유니세프한국위원회 회장(79·전 국제형사재판소장·서울대 명예교수)과 김 이사장(91), 김종륜 사무국장만 참석했다. 참석자들은 선생의 묘에 헌화하고 참배한 뒤 서울 도봉구 ‘창동 3사자(獅子)’ 동상을 찾아 선생의 애국정신을 기렸다. 이 동상은 일제에 맞선 고하를 비롯해 가인 김병로, 위당 정인보 선생을 기리기 위해 세워졌다. 이들 3인은 일제강점기 현재의 도봉구 창동에 터를 잡고 일제에 항거했다. 참석자들은 이어 광진구 어린이대공원에 있는 선생의 동상에 참배하는 것으로 추모 일정을 마쳤다. 선생은 일제강점기 중앙학교 교장을 지냈고 국내외 민족지도자들과 함께 3·1운동을 주도했다. 동아일보 3대, 6대, 8대 사장을 역임했으며 1936년 8월 손기정 선수의 가슴에 달린 일장기를 지운 사진을 게재해 민족의식을 일깨웠다. 광복 후 국민대회준비위원장, 한국민주당 수석총무로 활동했다. 1963년 건국공로훈장이 추서됐다.정성택 기자 neone@donga.com}

한국 신석기시대의 대표 유물인 빗살무늬토기와 암사동 신석기 유적지를 세계에 알린 세라 넬슨 미국 덴버대 인류학과 명예교수(사진)가 지난달 27일(현지 시간) 별세했다. 향년 89세. 넬슨 교수는 1970년 주한미군 군의관이던 남편을 따라 한국에 와 한강 유역 암사동 신석기 유적을 연구한 논문 ‘한강 유역 신석기시대 빗살무늬토기 연구’로 1973년 미시간대에서박사학위를 받았다. 한국에 대한 남다른 사랑으로 생전 명함에 한국식 이름 ‘사라내선·思羅奈善’을 함께 명기했던 그는 강원 양양군 오산리 신석기 유적을 세계고고학사전에 표제어로 올렸다. 1996년엔 세계동아시아고고학대회에서 처음으로 한국고고학의 독립분과화를 주도했다. 고인은 1992년 오산리 유적에서 받은 영감을 바탕으로 2002년 소설 ‘영혼의 새(Spirit Bird Journey)’를 발표했다. 이 소설은 한국 출신으로 미국에 입양된 여성 고고학도 클라라가 한국에 유학 와 오산리 유적 발굴에 참가하며 출생의 뿌리와 인류의 선사시대 문화를 찾아가는 과정을 그렸다. 정성택 기자 neone@donga.com}

1992년 저서 ‘역사의 종말’로 현대 정치철학의 한 획을 그은 프랜시스 후쿠야마는 “도널드 트럼프가 미국 대통령으로 당선되지 않았다면 나는 이 책을 쓰지 않았을 것이다”라는 문장으로 이 책을 시작한다. 저자는 트럼프 대통령이 드러내는 ‘포퓰리스트 민족주의’가 세계적으로 득세하는 것은 인간의 존엄성이 인정받지 못한 데 따른 자유민주주의의 부작용으로 진단한다. 시장경제의 세계화는 부의 불평등을 불렀고 그 결과, 존재를 인정받지 못하는 집단이 늘어났다. 영혼의 ‘투모스(기개, 자부심)’가 사라진 인간은 인종, 종교 같이 자신을 지켜줄 것이라 믿는 정체성에 몰입한다. 트럼프 대통령은 이 같은 소외감을 정치적으로 잘 이용한 리더에 불과하다고 저자는 분석한다. 그러나 저자는 “정체성은 고정된 것도, 꼭 출생과 동시에 주어지는 것도 아니다. (따라서) 정체성은 통합으로 갈 수 있는 도구도 될 수 있다”고 말한다. 정성택 기자 neone@donga.com}
MBC 기자가 조주빈(25·수감 중)이 아동 성 착취물 등을 유포한 ‘박사방’에 유료 회원으로 가입하기 위해 가상화폐를 송금한 사실이 확인돼 경찰이 수사에 나섰다. 서울지방경찰청은 조주빈이 ‘박사방’ 입장료를 받은 가상화폐 지갑주소(계좌)에 약 70만 원을 입금한 MBC 기자 A 씨를 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률 위반 혐의로 입건해 조사하고 있다. 동아일보 취재를 종합하면 A 씨는 자신의 이름과 이메일, 전화번호 등을 입력한 뒤 가상화폐 구매대행 업체를 통해 돈을 입금했다. A 씨가 이용했던 가상화폐는 ‘모네로’로 추적이 어려워 불법 거래에 주로 이용되는 ‘다크 코인’이라 불린다. ‘박사방’의 유료 대화방 입장료는 금액에 따라 1∼3단계로 나뉜다. 1단계가 30만 원, 2단계가 60만∼70만 원, 3단계는 150만 원 수준이다. 유료 대화방은 단계에 따라 볼 수 있는 영상물의 수위 등이 나눠져 운영됐다. 2단계에 가입하면 조주빈이 제작한 성 착취물과 불법 촬영물 등을 볼 수 있는 것으로 알려져 있다. 경찰은 A 씨가 법인 휴대전화를 사용한 사실을 파악한 뒤 구체적인 신원을 확인했다. A 씨가 사용한 휴대전화에 대한 압수수색 영장도 검찰에 신청했지만 검사는 “취재 목적일 가능성이 있으니 보완 수사를 하라”며 반려했다. 경찰은 A 씨를 불러 조사하는 방안을 검토하고 있는 것으로 알려졌다. MBC는 A 씨를 대기발령한 것으로 전해졌다. MBC는 24일 메인뉴스 시작에 앞서 “본사 기자 1명이 2월 중순 박사방에 유료 회원으로 가입하려 했던 사실을 확인하고 진상 조사를 벌이고 있다”고 밝혔다. 이어 “해당 기자는 1차 조사에서 취재해볼 생각으로 70여 만 원을 보냈다고 인정하면서 운영자가 신분증을 추가로 요구해 최종적으로 유료방에 접근하지 못했다는 입장을 밝혔다”고 전했다. MBC는 또 “이런 해명을 납득할 수 없다고 판단해 업무 배제했으며 자체 조사와 경찰 수사 상황에 따라 엄중한 조치를 취할 계획이다. 그 과정과 결과도 시청자에게 공개하겠다”고 말했다.구특교 kootg@donga.com·정성택 기자}
방송통신위원회가 종합편성채널 채널A의 사업 허가를 재승인했다. 방통위는 20일 전체회의를 열고 “채널A에 대해 2024년 4월 21일까지 4년간 유효한 재승인을 의결했다”고 밝혔다. 앞서 채널A는 지난달 외부 심사위원들이 평가한 재승인 심사에서 662.95점(총점 1000점)을 받아 기준점 650점을 넘었다. 방통위는 채널A 재승인을 의결하면서 철회권 유보 조건을 부가했다. 철회권 유보는 최근 제기된 채널A 기자의 취재윤리 위반 논란과 관련해 채널A의 자체 조사나 검찰의 수사 결과 등을 통해 중대한 문제가 있었던 것으로 확인될 경우 별도 절차를 거쳐 이번 재승인 처분을 취소할 수 있다는 내용이다. 방통위는 또 TV조선에 대해 조건부 재승인을 의결했다. 재승인 유효 기간은 3년이다. TV조선은 외부 심사위원 평가에서 653.39점을 받아 기준점을 넘었지만 방송의 공적 책임 및 공정성의 실현 부문에서 기준점을 미달했다. 방통위는 다음 재승인 심사에서 TV조선이 동일한 부문에서 연속으로 기준점을 미달하거나 총점 650점을 얻지 못하면 재승인을 거부할 수 있도록 했다. 방통위 관계자는 “조건부 재승인의 경우 주요 조건을 어길 경우 재승인 유효 기간에도 직권으로 재승인을 취소할 수 있지만 채널A처럼 재승인을 해주면서 조건을 부가한 경우엔 추가 심사 절차를 거쳐야 한다는 점에서 차이가 있다”고 밝혔다.정성택 기자 neone@donga.com}

채널A는 9일 이모 기자가 신라젠 사건 취재원에게 부적절한 행동을 해 취재윤리를 위반했다고 밝혔다. 하지만 채널A는 MBC가 보도한 이 기자와 검찰의 유착 의혹은 확인된 사실이 아니며 MBC가 보도한 녹취록의 검찰 관계자가 누구인지 특정할 수 없다고 했다. 채널A는 진상조사위원회를 구성해 이 기자의 취재 과정과 보도본부의 의사 결정 과정을 정밀하게 조사하고 있다. 채널A 김재호 대표는 이날 정부과천청사 방송통신위원회에 출석해 “기자가 윤리강령을 거스르는 행동을 했지만 보도본부 간부들은 이를 사전에 확인하지 못했다. 송구스럽게 생각한다”고 말했다. 채널A는 김 대표가 보도본부장으로부터 이 기자의 취재 경위를 보고받은 시점은 MBC가 이 사안을 처음 보도한 3월 31일이라고 밝혔다. 이 기자는 올해 2∼3월 신라젠의 최대 주주였던 이철 전 밸류인베스트코리아(VIK) 대표(55·수감 중)에게 편지를 보냈고, 이 전 대표의 대리인이라고 주장한 지모 씨(55)를 만났다. 당시 보도본부 간부들은 이 기자가 지 씨에게 검찰 수사를 언급하며 이 전 대표가 선처를 받을 수 있다고 한 사실을 알지 못했으며, 이를 인지한 3월 23일 취재를 중단시켰다고 채널A는 밝혔다. 법조팀장은 이 기자로부터 취재 착수를 보고받은 뒤 이 전 대표에게 보낸 편지의 구체적인 내용 등은 보고받지 못했다고 했다. 또 채널A는 지 씨가 제시한 녹취록을 근거로 MBC가 보도한 이 기자와 검사장의 유착 의혹에 대해 객관적으로 확인하지 못했다고 밝혔다. 이 기자가 진상조사위원회에 제출한 A4 용지 반쪽 분량의 녹취록이 MBC의 보도 내용과 일부 다르며, 현재로서는 녹취록의 상대방을 특정하기 어렵다는 것이다. 채널A는 방통위에 “사실로 확인되지 않은 내용이 마치 진상조사위원회의 조사 결과처럼 발표되면 법적인 책임이 발생할 우려가 있다”는 입장을 전달했다. 진상조사위원장을 맡고 있는 채널A 김차수 대표는 “현재까지 조사에서 검언 유착이라고 할 만한 점을 발견한 적이 없다”고 밝혔다. 앞서 윤석열 검찰총장은 8일 대검찰청 인권부(부장 이수권 검사장)에 이 사안에 대한 진상 조사를 지시했다. 채널A 진상조사위원회는 3월 31일 보도본부와 심의실 등에서 이 사안을 객관적으로 바라볼 수 있는 6명을 선발해 조사를 진행 중이다. 진상조사위원회는 이 기자를 포함해 지 씨를 접촉한 기자 2명과, 사회부 데스크, 보도본부장 등 관련자의 진술이 사실에 부합하는지 객관적인 물증을 토대로 검증하고 있다고 밝혔다. 채널A는 진상조사위원회의 조사가 마무리 되는 대로 책임 있는 조치를 취할 방침이다. 진상조사위원장 김차수 대표는 “정확하게 사실을 조사하고 투명하게 밝히는 게 최우선 과제”라며 “재발방지 대책 또한 철저하게 마련하겠다”고 말했다. 채널A는 진상조사 후 방송 등에 출연해 사실과 다른 주장을 하고 있는 지 씨에 대해 법적 대응을 할 방침이다.정성택 neone@donga.com·조건희 기자}
다가오는 100년을 위해 해외 정론지들은 끊임없는 실험과 도전으로 혁신을 이뤄내고 있다. 특히 디지털 환경 변화에 대응하면서 저널리즘의 역할을 적극 확대하고 있다. 뉴욕타임스(NYT)의 ‘디지털 퍼스트’ 전략은 대표적 사례다. 1851년 창간된 169년 전통의 신문사이면서도 과거에 안주하지 않고 시각화, 동영상 서비스 등 디지털 미디어 플랫폼으로의 변신을 꾀하고 있다. 실제로 NYT 유료 구독자 530만 명 중 디지털 유료 구독자가 440만 명으로 종이신문보다 훨씬 많다. 콘텐츠가 다각화되면서 NYT는 2019년 뉴욕 지하철 문제를 다룬 다큐멘터리를 만들어 TV로 방영했고 그해 에미상을 거머쥐었다. 창간 141주년을 맞이한 아사히신문은 인터넷에 올린 콘텐츠가 어떤 플랫폼을 통해 어느 정도 읽히는지 실시간으로 파악할 수 있는 ‘호타루’라는 프로그램을 2016년부터 사용하고 있다. 독자 반응을 실시간으로 파악해 지면 제작에 반영하기 위해서다. 아사히신문은 특종 기사도 온라인으로 먼저 내보내는 ‘온라인 퍼스트’가 정착됐다. 르몽드(1944년 창간)는 온라인 홈페이지 내 ‘데코되르(Decodeurs·해독기)’ 섹션을 두고 소셜네트워크서비스(SNS)에 확산된 사진이나 내용의 사실 여부를 분석해 보도한다. 기자와 데이터분석가가 팀을 이룬 ‘데코되르’는 이번 코로나 사태 때 빛을 발했다. 군이 도심을 차단한다, 손소독제가 암을 촉진한다, 사재기로 폭도가 발생했다 등의 가짜 뉴스를 정밀하게 가려냈다. 영국을 대표하는 신문인 가디언(1821년 창간)은 ‘솔루션 저널리즘’을 전면에 내세우고 있다. 독자가 납득할 해법을 제시하는 데 초점을 맞추는 것이다. 또한 이해관계에 얽히지 않는 보도를 위해 독자의 후원을 받아 회사를 운영한다. 2006년 4990만 파운드(약 750억 원)의 적자를 낸 가디언은 솔루션 저널리즘이 궤도에 오르자 흑자로 전환했다. 현재 후원 독자는 100만 명이 넘는다. 김사승 숭실대 교수는 “독자와 서로 소통하는 콘텐츠에 바탕을 둔 개방적 미디어 비즈니스 모델을 개발하는 것이 앞으로 미디어 환경에서 성패의 관건이 될 것”이라고 전망했다. 정성택 기자 neone@donga.com}
매일 신문을 읽으면 집중력이 향상된다는 연구 결과가 나왔다. 한국신문협회는 한소원 서울대 심리학과 교수 연구팀이 ‘종이신문과 뇌 활성화 상관관계 분석’ 연구를 실시한 결과 신문을 읽는 사람은 주의력이 높아지는 것으로 나타났다고 31일 밝혔다. 신문의 날(4월 7일)을 맞아 신문협회가 의뢰해 시행한 이 연구는 신문 읽기가 인지능력에 미치는 영향을 파악하기 위해 지난해 9월부터 2개월 동안 진행됐다. 연구팀은 평소에 신문을 읽지 않는 실험 참여자 60명을 모집해 신문을 읽는 그룹과 읽지 않는 그룹으로 나눴다. 신문을 보는 그룹은 한 달간 매일 종이신문을 읽게 했다. 신문을 읽지 않는 그룹은 별도의 과제 없이 평소 습관을 그대로 유지했다. 연구팀은 신문 읽기 과제를 수행하기 전과 후, 두 차례에 걸쳐 실험 참여자들의 뇌파를 측정했다. 그 결과 신문을 읽은 그룹은 핵심 정보를 찾아 분석하는 능력인 집행능력 검사에서 신문을 읽지 않은 그룹보다 더 높은 수준을 나타냈다. 자극을 식별하고 사물의 불일치나 갈등을 감지하는 능력이 활성화된 것이다. 연구팀은 “이 같은 결과는 신문 읽기가 주의력 향상에 기여한 것으로 볼 수 있다”고 밝혔다.정성택 기자 neone@donga.com}
방송통신위원회가 재승인 기준점을 넘은 종합편성채널 채널A는 추가 청문 절차 대상이 아니라고 27일 재확인했다. 방통위는 이날 추가 설명자료를 내고 “채널A의 경우 재승인 심사위원회의 심사평가 결과 662.95점을 획득했고 중점 심사사항에서 과락이 없었으므로 청문 대상 사업자가 아니다”라고 밝혔다. 방통위는 “전날 발표한 종편·보도전문채널 사업자 재승인 관련 심사 결과에 대해 문의가 많아 추가 설명을 드린다”고 설명했다. 앞서 방통위는 전날 종편 채널A와 TV조선의 재승인 심사 점수를 함께 공개했는데 TV조선은 중점 심사사항(방송의 공적 책임 및 공정성의 실현)에서 기준점을 얻지 못해 추가 청문 절차를 밟게 된다고 밝힌 바 있다. 방통위의 재승인 기본 계획에는 채널A처럼 과락 없이 기준점을 넘은 사업자는 “재승인을 의결한다”고 명시돼 있다. 채널A는 현재 방통위 상임위원의 재승인 의결 심사 절차만을 남겨놓고 있다. 방통위 상임위원의 재승인 의결 심사 절차에서도 외부 심사위원이 평가한 이번 심사 점수는 그대로 유지된다.정성택 기자 neone@donga.com}
종합편성채널 채널A가 재승인 심사에서 662.95점(총점 1000점)을 받아 기준점 650점을 넘었다. 방송통신위원회는 26일 종편 사업자 채널A와 TV조선, 보도전문채널 사업자 YTN과 연합뉴스TV의 재승인 심사 점수를 공개했다. 채널A는 이번 심사 대상 4개 사업자 중 유일하게 660점을 넘었다. 심사 규정상 650점을 넘으면 4년의 재승인 유효기간을 받는다. 외부 위원이 심사한 이번 평가점수는 추후 방통위 상임위원의 심사 때도 그대로 유지된다. 방통위 관계자는 “채널A에 대한 상임위원의 최종 재승인 의결이 남았으나 방송법 규정에 맞는 방송 사업 이행을 위해 조건이나 권고가 추가되는 정도”라고 말했다. TV조선은 653.39점을 받았다. 하지만 중점 심사 사항인 ‘방송의 공적 책임 및 공정성의 실현’ 항목에서 기준점에 미달했다. 심사 기준점 미달은 조건부 재승인 또는 재승인 거부 사유가 된다. 방통위는 “TV조선의 경우 추가 청문 절차를 통해 보도 공정성 담보를 위한 개선 계획 등을 확인한 후 재승인 여부를 결정하겠다”고 밝혔다. 이날 방통위는 YTN(654.01점)과 연합뉴스TV(657.37점)에 대해 재승인을 결정했다.정성택 기자 neone@donga.com}
한국신문협회와 한국신문방송편집인협회 한국기자협회는 제64회 신문의 날(4월 7일) 표어 대상으로 김윤하 씨(51·광주)의 ‘신문, 진실을 발견하는 습관’을 선정했다고 23일 밝혔다. 우수상에는 유의태 씨(63·경기 군포시)의 ‘정보의 홍수시대, 신문이 팩트입니다’와 김태훈 씨(25·경기 남양주시)의 ‘신문, 세상을 보는 행복한 즐겨찾기’가 뽑혔다. 심사위원들은 대상 선정 사유로 “신문이야말로 진실을 밝혀내는 최상의 매체라는 점을 짧고 간결하게 잘 표현했다”고 밝혔다. 대상에는 상금 100만 원과 상패, 우수상에는 상금 50만 원과 상패가 각각 수여된다. 시상식은 다음 달 6일 오후 2시 반 서울 중구 한국프레스센터 19층 기자회견장에서 열리는 제64회 신문의 날 기념대회에서 열린다. 정성택 기자 neone@donga.com}

“국내 신문 방송 인터넷 등 미디어 시스템이 상업 논리와 파당적 진영 논리에 빠져 전례 없는 위기를 맞고 있습니다. 위기 극복의 첫걸음은 미디어의 ‘규범적 가치’를 복원하는 것입니다.” 최근 ‘미디어 거버넌스’(나남)를 펴낸 윤석민 서울대 언론정보학과 교수(57)는 17일 기자와 만난 자리에서 언론의 신뢰를 높이기 위한 실천적 규범의 중요성을 누차 강조했다. 17일 서울 관악구 서울대 IBK커뮤니케이션센터 연구실에서 만난 윤 교수는 “단순히 선언에 그치지 않는 실천적인 규범은 언론만이 스스로 세울 수 있다”고 강조했다. 929쪽 분량의 이 책은 그 구체적인 이행을 위한 설계도라고 볼 수 있다. 윤 교수는 “현재 한국 언론은 심각한 신뢰 상실의 위기라는 문제의식에서 출발했다”고 책을 쓴 계기를 밝혔다. 문재인 정부 출범을 전후해 최악으로 치닫고 있는 진영 갈등에서 언론도 자유롭지 않다는 것이다. 언론 매체들도 진영으로 나뉘어 한쪽의 기사는 다른 쪽에서 볼 때 보도가 아닌 ‘공격’으로 간주된다는 얘기다. 윤 교수는 “그동안 이른바 ‘언론개혁’ 움직임이 정부나 여당, 시민사회 중심으로 언론 외부에서 진행된 적이 있지만 특정 정치이념을 과도하게 따르려 했기 때문에 제대로 이뤄지지 못했다”고 분석했다. 윤 교수가 말하는 미디어 규범은 기본적인 취재의 실무와 취재윤리 교육의 “긴밀한 결합”이다. 이제 구체적인 완성을 찾아가는 단계로, 책에서 초안 성격의 ‘프로토 타입’을 제시했다. 윤 교수는 “규범의 구체적인 내용은 기자 등 언론 종사자들이 공론의 장에서 만나 채워야 한다”고 말했다. “실천적인 미디어 규범은 ‘조국 전 법무부 장관 관련 의혹 등 사회 여론이 극단적으로 갈라진 갈등을 어떻게 취재하고 보도하는 것이 공정한 것인가’, ‘코로나19처럼 상황이 시시각각 변할 때 무엇이 최선의 사실 보도인가’와 같이 사회 현상과 거기에 깔려 있는 본질적인 사회의 가치(민주주의 등)를 함께 고민하는 데서 출발합니다. 공정성과 사실성 등 올바른 가치를 미디어 종사자들이 스스로 지킬 수 있도록 취재 강령 이상의 내면화된(몸에 새겨진) 원칙을 세우는 일입니다.” 미디어 규범은 언론 스스로 만들어야 하지만 사회도 그에 발맞춘 변화가 필요하다고 윤 교수는 강조하고 있다. 책 제목을 미디어 ‘거버넌스(공동의 노력)’로 지은 것도 같은 맥락이다. 윤 교수는 “진영 논리로 언론 매체들이 갈라져 있는 현실에서 학계가 미디어 종사자들이 규범을 위해 논의할 수 있는 공론장을 만드는 역할을 해야 한다”고 말했다. 윤 교수는 이와 함께 거버넌스가 필요한 미디어의 주요 영역을 △공영방송 △평화통일 △다원성 △포털 △가짜뉴스 △미디어 정책 △글로벌 플랫폼 △인공지능(AI) 등 9가지로 제시했다. 레거시 미디어(전통 매체)에 대한 당부도 잊지 않았다. 윤 교수는 “동아일보를 비롯한 100년이 넘은 세계 주요 언론은 디지털 혁신이 당면한 주요 과제다. 하지만 독자의 신뢰를 담보하지 않은 기술적 발전은 주변적인 성과에 그칠 뿐이고 앞으로 100년의 성패는 본질적인 미디어 규범의 정립에 달려 있다”고 강조했다. 정성택 기자 neone@donga.com}
한국신문협회는 10일 성명을 내고 “정부광고법이 한국언론진흥재단의 배만 불리고 있다”며 문화체육관광부에 개정을 촉구했다. 신문협회는 52개 모든 회원사 이름으로 낸 성명에서 2018년 12월부터 시행한 ‘정부기관 및 공공법인 등의 광고 시행에 관한 법률(정부광고법)’에서 △언론재단이 받는 광고 수수료를 10%에서 3%로 낮출 것 △정부 광고 요청 기관이 수수료를 미리 떼고 광고 예산을 집행하지 말 것 △수수료 수입은 필수경비를 제외한 전액을 언론 진흥을 위해 사용할 것 △언론재단이라는 이름과 수수료 수입에 걸맞은 역할을 할 수 있도록 업무체계를 바로잡을 것 등 4가지를 요구했다. 정성택 기자 neone@donga.com}
아파트 매입 계약을 한 여성을 무주택자인 것처럼 보도해 징계를 받은 MBC ‘PD수첩’의 PD가 부장으로 승진한 것으로 알려졌다. MBC노동조합(3노조)은 6일 ‘인터뷰 조작 PD가 부장으로 영전’이란 제목의 성명을 내고 “박성제 신임 MBC 사장이 PD수첩 인터뷰 조작 사건으로 불과 며칠 전 징계를 받은 김재영 PD(차장)를 시사교양3부장으로 임명했다”고 밝혔다. 김재영 PD는 지난달 21일 감봉 1개월의 징계를 받았다. 김 PD는 지난달 11일 방송된 PD수첩 ‘2020 집값에 대하여 3부: 커지는 풍선효과, 불안한 사람들’의 연출을 맡았다. 제작진은 이 방송에서 김모 씨가 서울의 9억 원짜리 아파트 매입계약을 한 사실을 알고도 김 씨를 무주택자인 것처럼 보도했다. 3노조는 성명서에서 “징계 중 근신보다 무거운 게 감봉이고 감봉 1개월이면 최소한 1개월은 보수 삭감을 감내하며 근신하라는 뜻이다. 그런데 그 기간에 영전을 시켰다. 그럴 거면 징계는 왜 한 것인가”라고 지적했다. 이어 “‘시청자 여러분께 대단히 송구스럽게 생각한다’던 회사가 그 사건 책임자를 보름 만에 영전시킨 것을 ‘국민 우롱’이 아닌 뭐라고 평가할 것인가”라고 비판했다. 앞서 조작 논란이 커지자 MBC 시사교양본부는 방송 다음 날인 지난달 12일 “시청자 여러분께 혼란을 끼쳐 드린 점에 대해 대단히 송구스럽게 생각한다”고 사과했다. PD수첩 진행자인 한학수 PD도 지난달 18일 방송에서 “아파트 계약 부분을 알리지 않은 것은 잘못이었다. 깊이 사과드린다”고 밝혔다. 정성택 기자 neone@donga.com}