공유하기

박성제 MBC 사장(사진)이 보수 진영의 광화문 집회 참석자를 ‘맛이 간 사람들’로 언급한 자신의 발언에 대해 해명했다. 박 사장은 15일 자신의 페이스북을 통해 “‘약간 맛이 간 사람들이 주장하는 종교적 집회’라는 표현은 과격한 막말로 많은 비판을 받았던 일부 인사들이 참석한 집회를 가리킨 것이다. 집회에 참석한 시민들이나 일반적인 보수 집회를 지칭하지 않았다”고 밝혔다. 앞서 박 사장은 14일 한국언론학회 정기학술대회에 참석해 “시민들이 자발적으로 모인 검찰개혁 집회와 광화문에서 약간 맛이 간 사람들이 주장하는 종교적 집회를 1 대 1로 보도하면서 민심이 찢겨졌다고 보도하는 게 제대로 된 공영방송인가”라고 주장했다. 이에 대해 MBC 아나운서 출신의 배현진 국민의힘 의원은 15일 페이스북에 “사장의 실수로 ‘MBC 맛 간 지 오래’라는 회사에 모욕이 될 말들만 잔뜩 초래했다. 대형 언론사 사장이 술 한 말 마시고 이불 속에서나 할 마음의 속말을 공적 자리에서 분별없이 뱉어 논란을 자초하면 되겠나”라고 지적했다. 같은 당 김웅 의원도 페이스북에 “광화문 집회가 약간 맛이 간 것이라면 ‘딱 봐도 100만’은 완전 맛이 간 것인가. 방법과 방향이 달라도 나라 잘되자고 나선 다 같은 우리 국민”이라고 밝혔다. MBC는 박 사장이 보도국장으로 재직하던 2019년 조국 전 법무부 장관과 검찰개혁을 지지한 서초동 집회의 참가 인원이 100만 명으로 추산된다고 보도했다. 당시 박 사장은 TBS ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 “딱 봐도 100만 명”이라고 말해 편향 논란을 산 바 있다. MBC의 노동조합 3곳 중 한 곳(3노조)도 이날 ‘국민을 가르는 자 공영방송에서 나가라’는 성명을 내고 “MBC 뉴스의 편파 보도에 박성제 사장의 고질적인 정치적 편향성이 큰 원인이었음을 스스로 드러냈다”고 지적했다. 이어 “사장이 편향된 정치의식을 자랑스럽게 드러내는데 무슨 개선을 기대하겠는가”라고 비판했다. 3노조는 “MBC 방송강령과 방송편성규약은 사회 각층의 다양한 의견을 반영하고, 종교나 신념 등을 이유로 차별하면 안 된다고 명시하고 있다”며 “그게 싫으면 MBC를 떠나야 한다”고 했다.정성택 기자 neone@donga.com}

박성제 MBC 사장이 보수 진영의 광화문 집회 참석자를 ‘맛이 간 사람들’로 언급한 자신의 발언에 대해 일반 시민을 지칭한 것이 아니라고 해명했다. 박 사장은 15일 자신의 페이스북을 통해 “‘약간 맛이 간 사람들이 주장하는 종교적 집회’라는 표현은 과격한 막말로 많은 비판을 받았던 일부 인사들이 참석한 집회를 가리킨 것이다. 집회에 참석한 시민들이나 일반적인 보수 집회를 지칭하지 않았다”고 밝혔다. 앞서 박 사장은 14일 한국언론학회 정기학술대회에 참석해 “시민들이 자발적으로 모인 검찰개혁 집회와 광화문에서 약간 맛이 간 사람들이 주장하는 종교적 집회를 1 대 1로 보도하면서 민심이 찢겨졌다고 보도하는 게 제대로 된 공영방송인가”라고 주장했다. 박 사장이 해명한 뒤에도 비판이 이어졌다. MBC 아나운서 출신의 배현진 국민의힘 의원은 15일 페이스북에 “사장의 실수로 ‘MBC 맛 간 지 오래’라는 회사에 모욕이 될 말들만 잔뜩 초래했다. 대형 언론사 사장이 술 한 말 마시고 이불 속에서나 할 마음의 속말을 공적 자리에서 분별없이 뱉어 논란을 자초하면 되겠나”고 지적했다. 같은 당 김웅 의원도 페이스북에 “광화문 집회가 약간 맛이 간 것이라면 ‘딱 봐도 100만’은 완전 맛이 간 것인가. 방법과 방향이 달라도 나라 잘되자고 나선 다 같은 우리 국민”이라고 밝혔다. MBC는 박 사장이 보도국장으로 재직하던 2019년 조국 전 법무부 장관과 검찰개혁을 지지한 서초동 집회의 참가 인원을 100만 명으로 추산된다고 보도했다. 당시 박 사장은 TBS ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 “딱 봐도 100만 명”이라고 말해 편향 논란을 산 바 있다. MBC의 노동조합 3곳 중 한 곳(3노조)도 이날 ‘국민을 가르는 자 공영방송에서 나가라’는 성명을 내고 “MBC 뉴스의 편파 보도에 박성제 사장의 고질적인 정치적 편향성이 큰 원인이었음을 스스로 드러냈다. 사장이 편향된 정치의식을 자랑스럽게 드러내는데 무슨 개선을 기대하겠는가”라며 “MBC 방송강령과 방송편성규약은 사회 각층의 다양한 의견을 반영하고, 종교나 신념 등을 이유로 차별하면 안 된다고 명시하고 있다. 그게 싫으면 MBC를 떠나야 한다”고 주장했다. 정성택 기자 neone@donga.com}

박성제 MBC 사장(사진)이 공개적으로 검찰개혁 지지 집회를 옹호하고 보수 진영의 집회를 비판하는 발언을 해 논란이다. 박 사장은 14일 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 한국언론학회 정기학술대회에서 ‘미디어 지형의 변화 속 공공성 가치의 재구성과 구현’을 주제로 기조발표에 나섰다. 그는 이 자리에서 “공영방송의 공공성은 중립성, 공정성, 독립성에서 더 나아가 시대정신과 상식을 담아야 한다”며 “방역, 백신, 한반도 평화, 양성평등 등 우리 사회의 정파적 이해관계나 젠더에 따라 갈등이 있는데 그걸 무비판적으로 똑같이 중계하는 게 공영방송의 역할인가”라고 했다. 이어 “예를 들면 시민들이 자발적으로 모인 검찰개혁 집회와 광화문에서 약간 맛이 간 사람들이 주장하는 종교적 집회를 1 대 1로 보도하면서 민심이 찢겨졌다고 보도하는 게 제대로 된 공영방송인가”라고 주장했다. 박 사장은 “물론 정파적으로 여당, 야당이나 선거방송 등을 중립적으로 보도해야 하지만 많은 사람들이 동감하고 시대정신이 담겨 있는 가치는 더 적극적으로 목소리를 낼 수 있는 공영방송을 만들어 보자는 것”이라고 덧붙였다. 박 사장은 2019년 MBC 보도국장 재직 시 TBS ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 조국 전 법무부 장관과 검찰개혁을 지지한 서울 서초동 집회 인원을 놓고 “딱 봐도 100만 명”이라고 말해 논란을 일으켰다. 황근 선문대 언론광고학부 교수는 “내년 대통령 선거를 앞두고 이 같은 발언은 공영방송 사장으로서 정치적 의도가 있는 것으로 비칠 수 있다”고 지적했다.정성택 기자 neone@donga.com}

국립현대미술관이 7일 고 이건희 삼성전자 회장의 유족이 기증한 ‘이건희 컬렉션’의 상세 항목과 전시 일정을 공개했다. 이날 공개된 작품에는 이중섭의 ‘흰소’(1953∼1954년), 이상범의 ‘무릉도원도’(1922년), 나혜석의 ‘화녕전작약’(1930년대) 등 희귀작이 다수 포함됐다. 국립현대미술관에 기증된 미술품은 총 1488점으로, 한국 근현대미술 작가 238명의 작품 1369점과 외국 근대미술 작가 8명의 119점으로 구성됐다. 종류는 회화가 412점으로 가장 많고 판화(371점), 한국화(296점), 드로잉(161점), 공예(136점), 조각(104점) 등 다양하다. 이중섭의 흰소는 일제강점기 조선인을 상징하는 소와 흰색을 역동적으로 표현해 이중섭이 소를 소재로 그린 유화 연작 가운데서도 작품 가치가 높다. 무릉도원도는 이상범이 25세 때 그린 산수화로, 그동안 작품의 존재만 알려졌다가 약 100년 만에 세상에 나왔다. 화녕전작약은 나혜석의 작품 중에서 특히 희귀작으로 분류돼 왔다. 김종태의 ‘사내아이’(1929년), 백남순의 ‘낙원’(1937년), 김기창의 ‘군마도’(1955년) 등도 예술 가치가 높은 회화로 꼽힌다. 외국 작품은 파블로 피카소의 도자기 112점이 눈길을 끈다. 살바도르 달리, 클로드 모네, 폴 고갱, 마르크 샤갈의 작품도 기증됐다. 국립현대미술관은 이건희 컬렉션의 작품들을 7월 서울 중구 덕수궁관에서 열리는 ‘한국미, 어제와 오늘’전에서 일부 작품을 처음 선보일 예정이다. 본격적인 공개는 8월 서울 종로구 서울관에서 열리는 ‘이건희 컬렉션 1부: 근대명품(가제)’전을 시작으로 12월, 내년 3월까지 3부에 걸쳐 이뤄진다. 11월 덕수궁관에서 열리는 ‘박수근 회고전’에도 이번 기증품이 전시된다. 국립현대미술관은 이건희 컬렉션 기증을 통해 소장품을 1만 점 이상 갖추게 됐다. 특히 소장품의 수준이 비약적으로 높아졌다는 평가가 나온다.정성택 기자 neone@donga.com}

정부가 7월에 시행하는 지상파의 중간광고가 시작되면 광고가 30% 가까이 증가하고 시청자가 광고를 보는 시간도 10%가량 늘어날 것이란 전망이 나왔다. 3일 한국방송광고진흥공사(코바코)의 분석에 따르면 KBS 2TV와 MBC의 10개 예능 프로그램 및 드라마가 중간광고를 할 경우 프로그램 중간에 들어가는 광고 시간이 지금보다 26% 늘어날 것으로 조사됐다. 현재 이들 프로그램은 편법적으로 한 회를 1, 2부로 나눠 그 사이에 광고를 넣는 분리편성광고(PCM)를 하고 있다. MBC ‘나 혼자 산다’의 경우 현재 회당 120초의 PCM이 편성돼 있지만 방송법 시행령 개정으로 중간광고가 허용되면 60초씩 3회, 총 180초의 중간광고를 내보낼 수 있게 된다. 110분짜리 KBS ‘슈퍼맨이 돌아왔다’ 역시 현재 회당 평균 90초 편성되는 PCM 대신 최대 180초의 중간광고를 할 수 있다. 중간광고는 프로그램 시간이 45분만 넘으면 편성할 수 있다. 방송 시간이 늘어나는 만큼 중간광고 횟수와 시간도 늘릴 수 있다. 최대 6회, 회당 60초 이내의 중간광고가 가능하다. 이들 10개 프로그램이 지난해 11월에 한 달간 내보낸 PCM 시간은 모두 5835초였다. 이를 중간광고로 바꿀 경우 광고 시간은 7380초로 늘어난다. 코바코는 이에 따라 시청자의 광고 시청 시간도 평균 9.5%가량 증가할 것으로 내다봤다. 이들 10개 프로그램의 지난 한 해 광고 시청 시간은 수도권의 경우 1305분이었다. 코바코는 중간광고를 도입할 경우 시청 시간은 1428분으로 9.5% 늘어날 것으로 전망했다. 코바코는 “지금까지 지상파들이 주요 프로그램을 대상으로 PCM을 운용해 왔으나 앞으로는 45분 이상 대부분의 프로그램에 중간광고를 운용할 수 있다”고 설명했다. 지상파의 중간광고는 공공재인 전파를 사용하는 점을 감안해 시청자의 권익을 보호하기 위해 1973년부터 금지돼 왔다. 하지만 지상파 방송사들은 2016년부터 편법적으로 사실상 중간광고 효과를 내는 PCM을 해오고 있다. 지상파 방송사들은 1시간짜리 드라마를 20분씩 3부로 쪼개 PCM 광고를 하는 경우도 있다. MBC와 SBS는 메인 뉴스마저 1, 2부로 나누고 PCM을 집어넣어 시청권을 해치고 있다. 지난 한 해 동안 지상파 방송사들이 PCM으로 올린 수익은 1000억 원에 달한다. 특히 수신료를 받는 KBS의 경우 방만한 경영을 개선하지 않고 중간광고까지 도입하는 것은 부적절하다는 지적이 나온다. 지난해 KBS는 6788억 원의 수신료 수입을 올렸다. 지난해 KBS의 인건비는 5264억 원이다. 4700여 명의 KBS 직원 중 1억 원 이상의 연봉을 받는 직원은 46.4%나 된다. 황근 선문대 언론광고학부 교수는 “방송통신위원회가 별다른 규제 없이 지상파의 PCM을 방치하다가 중간광고를 허용하는 것은 특혜로 볼 수밖에 없다”며 “특히 수신료를 받는 KBS까지 중간광고를 허용하는 것은 공영방송의 공적 성격을 외면하는 정책”이라고 지적했다.△분리편성광고(PCM)프로그램 한 개를 여러 부로 쪼개 그 사이에 집어넣는 편법적 중간광고. △중간광고프로그램 중간에 들어가는 광고. 회당 60초 이내로, 방송 시간에 따라 최대 6회 가능. 정성택 기자 neone@donga.com}

일본 국민 10명 중 6명이 공영방송인 NHK에 수신료를 내는 것에 반대하는 것으로 조사됐다. 아사히신문이 3월 3일∼4월 12일 전국의 유권자 2175명을 상대로 설문조사를 해 그 결과를 3일 보도했는데 NHK 수신료 납부에 대해 ‘그다지 납득할 수 없다’(26%), ‘매우 납득할 수 없다’(38%) 등 부정적 의견이 64%였다. ‘매우 납득할 수 있다’(7%)와 ‘어느 정도 납득할 수 있다’(26%)는 의견은 33%였다. 특히 정치나 사회 관련 뉴스를 트위터나 페이스북 등 소셜네트워크서비스(SNS)에서 얻는다고 답한 응답자(전체의 15%) 중 58%가 수신료 납부에 대해 ‘매우 납득할 수 없다’고 했다. 스가 요시히데(菅義偉) 총리는 지난해 9월 취임 이후 생활 밀착형 정책 중 하나로 NHK 수신료 인하를 내세웠다. 실무를 맡은 다케다 료타(武田良太) 총무상은 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 따른 가계 부담을 줄이기 위해 NHK도 뭔가 해야 한다”며 수신료 인하를 압박했다. 그러자 올 1월 NHK는 2021∼2023년 중기 경영계획을 발표하면서 2023년에 수신료를 약 10% 인하하겠다고 발표했다. 국내에서도 KBS 수신료에 대한 부정적 여론이 크다. KBS는 올 1월 수신료를 월 2500원에서 3840원으로 올리는 인상안을 이사회에 상정했다. KBS 이사회는 지난달 수신료 인상 공청회를 마쳤고, 이달 중으로 시민참여토론 등을 거친 뒤 수신료 인상을 의결할 예정이다. 이후 국회에서 인상안이 통과되면 최종 확정된다. 그러나 반대 여론이 거세다. 지난해 수신료를 환불받은 가구 수는 역대 최다인 3만6273가구였다. 이 중 90% 이상이 자발적으로 환불을 요청했다. 방만 경영을 개선하지 않고 수신료를 올리는 것은 부적절하다는 여론이 반영된 결과다. 여당에서도 수신료 인상 반대 기류가 강하다. 국회 과학기술정보방송통신위원장인 더불어민주당 이원욱 의원은 “코로나19 위기로 고통스러운 상황에서 국민적 동의가 없는 수신료 인상은 안 된다”고 밝힌 바 있다.도쿄=박형준 특파원 lovesong@donga.com / 정성택 기자}

일본 국민 10명 중 6명이 공영방송인 NHK에 수신료를 내는 것에 반대하는 것으로 조사됐다. 아사히신문이 3월 3일~4월 12일 전국의 유권자 2175명을 상대로 설문조사를 해 그 결과를 3일 보도했는데 NHK 수신료 납부에 대해 ‘그다지 납득할 수 없다’(26%), ‘매우 납득할 수 없다’(38%) 등 부정적 의견이 64%였다. ‘매우 납득할 수 있다’(7%)와 ‘어느 정도 납득할 수 있다’(26%)는 의견은 합해 33%였다. 특히 정치나 사회 관련 뉴스를 트위터나 페이스북 등 소셜네트워크서비스(SNS)에서 얻는다고 답한 응답자(전체의 15%) 중 58%가 수신료 납부에 대해 ‘매우 납득할 수 없다’고 했다. 스가 요시히데(菅義偉) 총리는 지난해 9월 취임 이후 생활 밀착형 정책 중 하나로 NHK 수신료 인하를 내세웠다. 실무를 맡은 다케다 료타(武田良太) 총무상은 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 따른 가계 부담을 줄이기 위해 NHK도 뭔가 해야 한다”며 수신료 인하를 압박했다. 그러자 올 1월 NHK는 2021¤2023년 중기 경영계획을 발표하면서 2023년에 수신료를 약 10% 인하하겠다고 발표했다. 현재 수신료는 자동이체 기준으로 지상파만 시청하면 월 1225엔(약 1만2500원), 지상파와 위성채널까지 보면 2170엔(약 2만2200원)이다. 국내에서도 KBS 수신료에 대한 부정적 여론이 크다. KBS는 올 1월 수신료를 월 2500원에서 3840원으로 올리는 인상안을 이사회에 상정했다. KBS 이사회는 지난달 수신료 인상 공청회를 마쳤고, 이달 중으로 시민참여토론 등을 거친 뒤 수신료 인상을 의결할 예정이다. 이후 국회에서 인상안이 통과되면 최종 확정된다. 그러나 반대 여론이 거세다. 지난해 수신료를 환불받은 가구수는 역대 최다인 3만6273가구였다. 이 중 90% 이상이 자발적으로 환불을 요청했다. 방만 경영을 개선하지 않고 수신료를 올리는 것은 부적절하다는 여론이 반영된 결과다. 여당에서도 수신료 인상 반대 기류가 강하다. 국회 과학기술정보방송통신위원장인 더불어민주당 이원욱 의원은 “코로나19 위기로 고통스러운 상황에서 국민적 동의가 없는 수신료 인상은 안 된다”고 밝힌 바 있다.도쿄=박형준 특파원 lovesong@donga.com정성택기자 neone@donga.com}

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 길어지면서 올해 1분기(1∼3월) 국내 관광 및 문화 분야 지출이 지난해 같은 기간보다 더 줄어든 것으로 나타났다. 2일 한국문화관광연구원에 따르면 올해 1분기 국내 문화예술·관광·콘텐츠 분야 신용카드 지출액은 15조7650억 원으로 지난해 같은 기간(18조4949억 원)보다 14.8% 감소했다. 코로나19가 유행하기 전인 2019년 1분기(23조1448억 원)와 비교하면 31.9% 줄어든 규모다. 지난 한 해 동안 문화예술·관광·콘텐츠 분야의 신용카드 지출액은 약 74조 원이었다. 2019년보다 23% 급감했다. 지난해 전체 신용카드 지출액이 2019년에 비해 6.2% 감소한 것을 감안하면 문화예술·관광·콘텐츠 분야의 지출 감소가 특히 컸다. 문화 분야별로 보면 특히 극장이라는 장소의 제약이 있는 영화 관람 분야의 소비 감소세가 두드러졌다. 영화 관람의 올해 1분기 매출액은 747억 원으로, 지난해 1분기(2063억 원)보다 63.8% 감소했다. 2019년 1분기(4566억 원)와 비교하면 83.7%나 줄었다. 다만 올해 3월 수치만 보면 영화 관람 매출액은 지난해 3월과 비교해 112.2% 증가했다. 배우 윤여정의 아카데미 여우조연상 수상으로 큰 주목을 받은 영화 ‘미나리’가 아카데미 시상식을 앞두고 올해 3월 개봉해 관객이 극장을 찾기 시작한 것이 영향을 미친 것으로 보인다.정성택 기자 neone@donga.com}

올해 아카데미도 지난해에 이어 ‘화이트 오스카’(수상자 대부분이 백인인 것을 빗대는 말)에서 벗어나려는 움직임이 보였다. 작품상과 감독상 모두 중국인 감독이 수상했고, 연기상 후보 20명 중 절반이 유색인종이거나 비(非)미국권에서 나왔다.○ 2년 연속 아시아 감독·작품상25일(현지 시간) 미국 로스앤젤레스에서 열린 제93회 아카데미 시상식에서 영화 ‘노매드랜드’는 작품상과 감독상, 여우주연상 등 3관왕에 올랐다. 이 영화는 2008년 글로벌 금융위기 이후 살 곳을 잃고 미국 각지를 방랑하며 생계를 이어가는 사람들을 그렸다. 동명의 논픽션을 원작으로 중국인 클로이 자오 감독(39)이 연출을 맡았다. 자오 감독의 수상은 아카데미 역사상 아시아 여성으로는 처음이다. 자오 감독은 앞서 올해 골든글로브와 미국감독조합(DGA) 감독상도 수상했다. 영화 ‘기생충’의 봉준호 감독에 이어 2년 연속으로 아카데미 작품상과 감독상을 아시아인이 받은 것이다. 영국과 미국에서 학창 시절을 보낸 자오 감독은 이날 수상 소감에서 “지금도 기억에 남는 중국 시의 첫 구절이 ‘사람들이 태어날 땐 선하다’는 것이다. 이 오스카상을 믿음과 용기를 갖고 자신의 선함을 유지하는 모든 분들께 돌리고 싶다”며 동양적인 메시지로 채웠다 . 올해 연기상 후보에는 다양한 인종의 배우가 포진했다. 남우주연상 후보군에는 파키스탄계 영국인(리즈 아메드·‘사운드 오브 메탈’), 흑인(고 채드윅 보즈먼·‘마 레이니, 그녀가 블루스’), 한국계 미국인(스티븐 연·‘미나리’)이 공존했다. 남우조연상 후보에도 대니얼 컬루야(‘유다 그리고 블랙 메시아’), 레슬리 오덤 주니어(‘원 나이트 인 마이애미’) 등 흑인 세 명이 지명됐다. 여우조연상 후보로 오른 불가리아 배우 마리아 바칼로바를 포함하면 유색인종이나 비(非)미국권 인물이 연기상 후보 20명 가운데 10명에 달했다. 이날 아카데미 남우조연상을 수상한 컬루야는 수상 소감에서 그가 연기한 미국 흑표당(1965년 결성된 흑인운동단체) 지도자 프레드 햄프턴에 대해 “햄프턴은 위대하며, 지금 이 시대의 우리가 행동해야 한다”고 강조하기도 했다.○ 다양성 추구하는 아카데미미국 시사주간지 ‘타임’에 따르면 1929년 1회부터 2016년 88회 시상식까지 연기상 후보에 오른 총 1668명 중 유색인종은 6.4%에 불과했다. 1991년부터 25년간 조사에서도 11.2%로 소폭 증가하는 데 그쳤다. 한 세기에 가까운 아카데미의 역사에서 변화의 바람은 최근에야 불어닥쳤다. 2016년 소셜네트워크서비스(SNS)에서 널리 공유된 ‘OscarsSoWhite’(오스카는 너무 하얘) 해시태그 운동이 시발점이 됐다. 2015년과 2016년, 남녀 주·조연상 후보 20명을 모두 백인으로 지명한 뒤 그간 누적된 불만이 폭발하며 역풍이 된 것이다. 중요한 분기점은 지난해에 왔다. 한국 영화 ‘기생충’이었다. 작품상, 감독상, 각본상, 국제영화상까지 모두 4개의 트로피가 기생충에 돌아가고 봉준호 감독이 현지에서 대담한 인터뷰(‘아카데미는 국제 영화제가 아니다. 매우 로컬이다’)를 하며 아카데미의 철옹성에 균열을 냈다. 봉 감독은 올해 감독상 후보를 한국어로 소개했으며, 윤여정은 “내 이름을 잘못 발음한 것을 용서한다”는 말로 미국 중심주의에 웃으며 펀치를 날렸다.○ 디즈니 제친 넷플릭스이날 아카데미 시상식에서 영화 노매드랜드에서 주인공 펀 역을 맡은 프랜시스 맥도먼드는 여우주연상을 받았다. 그의 이번 여우주연상 수상은 ‘파고’(1997년), ‘쓰리 빌보드’(2017년)에 이어 세 번째다. 남우주연상은 앤서니 홉킨스에게 돌아갔다. ‘더 파더’에서 홉킨스는 치매에 걸린 뒤 두려움과 공포와 싸워 나가는 노인을 연기했다. 올해 83세로 역대 최고령 아카데미 남우주연상 수상자에 이름을 올렸다. 이번 아카데미에서 10개 부문 후보에 오르며 최다 후보작이었던 데이비드 핀처 감독의 영화 ‘맹크’는 촬영상과 미술상을 받았다. 맹크를 포함해 넷플릭스 오리지널 콘텐츠 영화가 올해 아카데미에서 7관왕에 오르면서 노매드랜드, ‘소울’로 5개 부문을 수상한 디즈니를 제치고 최다 수상작을 낸 스튜디오가 됐다. 단편 애니메이션 부문 후보에 올랐던 한국계 미국인 감독 에릭 오의 ‘오페라’는 고배를 마셨다.정성택 neone@donga.com·임희윤 기자}
양승동 KBS 사장이 이른바 적폐청산 명목으로 직원들의 동의 없이 ‘진실과미래위원회’(진미위)를 만들어 직원들을 징계한 데 대해 법원이 유죄 판결을 내렸다. 서울남부지법 형사5단독 김인택 부장판사는 근로기준법 위반 혐의로 기소된 양 사장에게 15일 벌금 300만 원을 선고했다. 검찰의 구형(벌금 150만 원)보다 무겁게 선고한 것은 이례적이다. 근로자에게 불이익을 주는 규정을 만들 때는 근로자들의 동의를 받아야 하는데 양 사장이 이런 과정 없이 진미위 운영 기준을 만들고 이를 직원들의 징계 근거로 삼은 것은 부당하다고 판결한 것이다. KBS 관계자는 “항소를 포함한 대응 방안을 검토 중이다”라고 말했다.정성택 기자 neone@donga.com}

빈센트 반 고흐가 1885년 피아노 교습을 받을 때 음과 색깔을 항상 연결시키는 걸 보고 그의 선생은 고흐가 정신병자라고 생각했다. 바실리 칸딘스키도 음악을 들을 때 선과 색을 보았다. 예술계의 두 거장 모두 서로 다른 감각을 합쳐 느끼는 ‘공감각’을 갖고 있었다. 공감각은 뇌의 발달 과정과 관련이 있다. 인간은 어렸을 땐 시각, 청각 등이 서로 연결돼 있다가 나이가 들면서 구분된다. 그런데 일부 사람들은 감각의 인지가 계속 연결돼 있다. 전 인류의 4.4%는 뇌의 발달 과정에서 공감각이 나타난다. 이들은 뇌의 공감각을 통해 다양한 외부 자극을 받아들여 창의성을 발휘한다. 인간의 창조성은 뇌와 환경의 끊임없는 상호 작용에서 나오는 산물이다. 창조성의 혁명은 약 1만4000년 전 인간이 채집경제에서 탈피해 농업에 정착하면서 이뤄졌다. 규모가 커진 공동체 안에서 더 많은 사람들을 만나 정보를 교환할 수 있게 됐고, 지금은 온라인을 통해 소통 방식이 비약적으로 발전했다. 저자는 뇌와 환경의 상호 작용에 주목한 해부학 분석과 더불어 재능, 직업, 스트레스, 범죄 등이 뇌에 미치는 영향을 추적하고 있다. 인공지능(AI) 시대를 맞아 컴퓨터가 인간의 뇌를 능가할 수 있을까. 저자는 “새의 모든 깃털을 각각 모방하더라도 새의 비행을 모방할 순 없다”며 1000억 개의 뇌세포가 다양한 신경 작용을 통해 보여주는 통찰력을 기계가 당장 따라잡을 순 없다고 말한다.정성택 기자 neone@donga.com}

방송통신위원회가 지상파 중간광고의 전면 허용을 강행했다. 지상파 중간광고는 시청자 권익 등 지상파의 공공성을 위해 1973년부터 금지해왔는데 이 규제를 48년 만에 풀어버린 것이다. 방통위는 3월 31일 전체회의를 열고 지상파 중간광고 허용을 포함한 방송법 시행령 일부 개정안을 의결했다. 개정안은 차관 회의와 국무회의 의결을 거쳐 확정돼 이르면 올해 7월부터 지상파 중간광고가 가능해질 것으로 전망된다. 중간광고는 45∼60분 분량 프로그램의 경우 1회, 60∼90분 분량 프로그램은 2회 내보낼 수 있다. 방송 시간이 늘어나면 30분당 1회씩 횟수를 늘려 한 프로그램당 최대 6회까지 중간광고를 할 수 있다. 회당 광고 시간은 1분 이내다. 광고 총량도 유료방송과 동일하게 편성 프로그램 시간당 최대 18%에서 20%로 늘어난다. 가상·간접광고 시간도 5%에서 7%로 늘어난다. 통상 방통위의 주요 정책은 방송통신위원장을 포함한 5명의 상임위원이 합의로 결정하지만 이날 의결은 표결로 이뤄졌다. 찬성 3명, 반대 2명 표결로 결정된 것. 여당 추천인 한상혁 위원장, 김현 부위원장, 김창룡 위원이 찬성했다. 야당 추천인 김효재, 안형환 위원은 “선거를 앞두고 지상파에 혜택을 주는 정책에 동의할 수 없다”며 반대했다. 김효재 위원은 “이미 지상파 방송사들이 중간광고와 유사한 분리편성광고(PCM)를 해오고 있다. KBS는 경영 개선 노력이 부족한데도 중간광고를 허용해주고 있다”고 지적했다. PCM은 한 프로그램을 1, 2부와 같이 2개 이상으로 쪼갠 뒤 그 사이에 집어넣는 광고를 말한다. PCM은 일반 광고보다 단가가 1.5∼2배 높다. 현재 MBC, SBS는 메인뉴스도 1, 2부로 쪼개 광고하고 있다. 지상파 방송사들이 PCM을 시작한 2016년부터 지난해 6월까지 챙긴 PCM 수익은 약 3000억 원에 달한다. 특히 막대한 수신료 수입을 올리는 데다 적극적인 경영개선 노력도 하지 않는 KBS에 중간광고까지 가능하게 하는 건 부적절하다는 지적이 나온다. 지난해 KBS는 6788억 원의 수신료를 거둬들였다. 인건비 지출은 5264억 원으로 전체 비용의 37.1%를 차지한다. 방통위는 지상파의 방송광고 결합판매 제도도 폐지를 포함해 전면 재검토 중이다. 결합판매는 상대적으로 경영 여건이 어려운 지역 중소방송사와의 균형 발전을 위해 광고주가 지상파 방송사에 광고를 구입할 때 지역 중소방송사에도 함께 광고를 구입하게 한 제도다. 최진봉 성공회대 신문방송학과 교수는 “시청자에게 불편한 중간광고를 확대하는 정책은 바람직하지 않다”며 “지상파 방송광고 결합판매 제도 또한 지역 중소방송사들의 재원 확보 방안을 구체적으로 마련하지 않고 폐지한다면 다양성을 외면하고 지상파 방송사의 규제를 풀어준다는 비판에서 자유로울 수 없을 것”이라고 지적했다.정성택 기자 neone@donga.com}

“반대쪽 사람의 얘기를 들어보는 과정도 없고, 의혹이 믿을 만한 것인가에 대해서 검증받을 만한 것도 없다. 다른 언론사들이 하는 정도의 팩트체크와 반론 수집 같은 것들은 거쳐야 되는 것 아닌가.” 방송통신심의위원회가 지난해 8월 TBS ‘김어준의 뉴스공장’에 대한 제재를 논의할 때 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 출신인 이소영 방심위원이 한 말이다. 일본군 위안부 피해자 이용수 할머니가 정의기억연대를 비판한 기자회견문에 대해 김어준 씨가 지난해 5월 방송에서 “할머니가 쓴 게 아닌 게 명백해 보인다. 누군가의 의도가 반영돼 있다”고 한 것에 대한 지적이다. 방심위는 객관성 위반으로 법정제재인 ‘주의’를 내렸다. 서울 시민의 세금으로 운영되는 TBS의 편파적인 행보가 도를 넘었다는 비판이 커지고 있다. 이런 와중에 경기도도 라디오 방송을 추진하고 나서 ‘제2의 TBS’가 될 수 있다는 우려까지 더해지고 있다. ○ 세금 쓰면서 편파 방송 1990년 서울시 산하 사업소로 출발한 TBS는 운영 예산 대부분을 서울시로부터 지원받는다. 방송 독립성을 명목으로 2020년 2월 별도 재단인 서울시미디어재단TBS가 출범했지만 여전히 재정은 서울시에 기대고 있다. TBS는 2019년 예산 506억 원 중 422억 원(83%)을 서울시에서 받았다(전년도 이월 예산 포함). 재단 출범 후에도 서울시의 출연금은 지난해 388억 원, 올해 375억 원으로 TBS 전체 예산의 70%가 넘는다. 서울시는 TBS에 예산은 지원하지만 인사나 프로그램에 개입할 수 없다는 입장이다. 하지만 재단 이사장과 대표이사 등의 최종 임명권이 서울시장에게 있다. 수뇌부 인사를 통해 자연히 방송 전반에 영향을 미칠 수 있다. TBS에 친정부 인사들이 포진한 것도 이런 구조 때문에 가능하다는 평가가 나온다. 2015년 TBS 대표이사로 임명된 정찬형 씨(현 YTN 대표이사 사장)는 2012년 언론노조 MBC본부가 김재철 당시 MBC 사장 퇴진을 요구하며 파업할 때 간부로 참여했다. 그가 2016년 만든 프로그램이 ‘김어준의 뉴스공장’이다. TBS는 교통·생활 정보를 제공한다는 취지로 만들어졌지만, 정작 출근 시간대인 월∼금요일 오전 7∼9시에 시사 위주인 ‘김어준의 뉴스공장’을 내보내고 있다. 이 프로그램은 2018∼2020년 4기 방심위에서 법정 제재를 6개 받아 지상파 및 종합편성채널 프로그램 중 가장 많았다. 모두 객관성 위반이다. ‘김어준의 뉴스공장’은 지난해 8월 한국방송광고진흥공사(KOBACO) 설문 조사에서 ‘중립성’ 항목이 54점을 받아 경쟁 프로인 ‘김현정의 뉴스쇼’(87점), ‘김종배의 시선집중’(84점)보다 낮았다. 2018년 TBS 대표이사가 된 이강택 씨(현 서울시미디어재단TBS 대표이사)는 KBS 노동조합 편집국장, 전국언론노조 위원장을 지냈다. 이 대표 취임 이듬해 주진우 씨가 진행하는 ‘아닌 밤중에 주진우입니다’(월∼금요일)와 가수 이은미 씨의 ‘이은미와 함께라면’(월∼금요일)이 시작됐다. 지난해 3월에는 정준희 한양대 정보사회미디어학과 겸임교수가 진행하는 미디어 비평 프로그램 ‘정준희의 해시태그’를 TBS TV에 편성했다. 정 교수는 편향성 논란을 겪은 KBS ‘저널리즘 토크쇼 J’의 고정 패널이었다. 올해 1월에는 재단 이사장에 진보 성향으로 알려진 유선영 성공회대 신문방송학과 교수가 임명됐다. 서정협 서울시장 권한대행이 자신의 임기가 3개월 남은 시점에 유 교수를 임기 3년의 이사장으로 임명한 것. 박대출 국민의힘 의원은 “(서울시장이 공석인) 권력 공백기를 틈탄 전형적인 알박기”라고 비판했다. TBS는 지난해 11월 유튜브 구독자 확대 캠페인을 하며 더불어민주당의 선거 기호를 연상케 하는 ‘일(1)합시다’라는 표현을 사용해 논란을 일으키기도 했다. TBS의 편파성 논란이 커지자 오세훈 국민의힘 서울시장 후보는 당선되면 TBS에 대한 재정 지원을 끊을 수도 있다고 말했다. TBS에 대한 서울시의 지원 예산액은 서울시의회 본회의를 통과해야 결정되지만 편성 권한은 서울시에 있다.○ ‘제2의 TBS’ 우려 TBS의 방송 내용이나 인선의 편향성이 문제가 되고 있지만 경기도도 공영 라디오 방송을 시작하겠다는 방침이다. 경기도의회는 19일 ‘경기도 공영방송 설치 및 운영 조례안’을 입법예고했다. 경기도의회는 141석 중 132석을 민주당이 차지해 다음 달 조례안 통과가 유력하다. 경기도는 지난해 민영 지상파 사업자였던 경기방송이 자진 폐업하며 반납한 라디오 주파수를 받아 방송을 한다는 계획이다. 방송통신위원회의 승인만 받으면 경기도는 라디오 방송을 할 수 있다. 경기도는 31개 시군과 함께 자본금 150억 원을 마련해 올해 방송 사업에 투입할 예정이다. 내년 방송을 목표로 하고 있지만 방통위 심사 작업이 빨리 끝나면 방송 시기가 올해 안으로 당겨질 수도 있다. 박성희 이화여대 커뮤니케이션·미디어학부 교수는 “경기도가 내년 3월 대통령선거와 6월 전국지방선거를 앞두고 경기도 방송을 출범시킨다면 여당 편향적인 방송으로 활용될 우려가 있다”고 지적했다.정성택 neone@donga.com·이청아·이경진 기자}
한국신문협회 한국신문방송편집인협회 한국기자협회는 제65회 신문의 날(4월 7일) 표어 대상으로 김세진 씨(21·대전)의 ‘신문이 말하는 진실은 검색창보다 깊습니다’를 선정했다고 29일 밝혔다. 우수상에는 김원석 씨(62·대구)의 ‘신문은 가장 안전한 여행이다’와 전금자 씨(75·서울)의 ‘거리두기로 멀어진 세상, 신문이 이어줍니다’가 뽑혔다. 심사위원들은 대상 수상작에 대해 “다양해진 매체 환경 속에서도 여전히 빛나는 신문의 힘과 장점을 노골적이지 않으면서도 강력하게 드러냈다”고 밝혔다. 대상에는 상금 100만 원과 상패를, 우수상에는 상금 50만 원과 상패를 각각 수여한다. 시상식은 4월 6일 오후 3시 서울 중구 한국프레스센터 19층 기자회견장에서 개최되는 제65회 신문의 날 기념대회에서 열린다.정성택 기자 neone@donga.com}

KBS가 수신료 인상 및 공정성을 둘러싼 논란에 이어 왜색(倭色) 논란까지 일으키면서 국회와 온라인에서 질타가 이어졌다. 18일 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 국민의힘 허은아 의원은 KBS2 TV가 설 기획으로 11일 방영한 ‘조선팝 어게인’(사진)의 일본식 성(城) 무대 배경 논란을 언급했다. 퓨전 국악그룹 이날치가 출연해 수궁가와 관련된 ‘여보나리’를 부를 때 무대 배경으로 쓰인 성 그림이 일본의 건축양식인 천수각(天守閣)과 닮았다는 비판이 온라인에서 제기된 점을 지적한 것이다. 온라인에서는 “이게 수신료의 가치냐” “일본 공영방송이냐”는 비판이 이어졌다. 11일 방송된 KBS1 TV ‘국악동요 부르기 한마당’에서도 일본 성 배경이 나왔다는 논란도 더해졌다. 허 의원은 “한국의 얼을 보여주겠다던 KBS의 얼이 빠진 듯한 실수 때문에 고향에 가지 못한 국민들이 아연실색할 수밖에 없었다”고 말했다. 이에 대해 KBS는 “상상 속의 용궁을 표현하기 위해 애니메이션 등을 참고했으며, 일본 성을 의도적으로 카피하지 않았다. 불편함을 느낀 시청자들에게 죄송하다”면서 해당 동영상을 삭제했다. 방송통신위원회의 업무보고가 진행된 이날 회의에서는 KBS의 수신료 인상이 부적절하다는 지적과 KBS 김모 아나운서가 여당과 정부 측에 유리하게 라디오 뉴스를 임의 편집한 점에 대한 비판도 이어졌다. 국민의힘 박성중 의원은 “편파 편집의 실태가 공개된 상황에서 더불어민주당의 반대로 양승동 KBS 사장을 과방위 전체회의에 부르지 못하는 것은 문제가 있다”고 말했다. 허 의원은 “직원 절반이 억대 연봉인 KBS의 수신료 인상 추진은 국민의 눈치를 보지 않는 것”이라며 KBS 수신료를 전기료와 분리해서 징수하고, 수신료 회계를 분리해야 한다고 강조했다. 이에 대해 한상혁 방통위 위원장은 “KBS의 재원 확대 필요성은 인정하지만 (수신료 인상은) 국민의 공감대를 얻을 때 가능하다. 수신료 회계 분리를 추진하겠다”면서도 “수신료를 분리 징수하면 징수 비용 등 국민 부담이 늘어날 가능성도 있다”고 말했다.정성택 기자 neone@donga.com}

더불어민주당이 지난해 권력기관 개편에 이어 이번엔 언론 관련 입법에 나서면서 논란이 확산되고 있다. 민주당은 9일 국회 과학기술정보방송통신위원회는 물론이고 주무 부처인 문화체육관광부마저 우려를 표하는 6개 언론법안 개정을 추진하겠다고 못 박았다. △징벌적 손해배상제 대상에 언론, 포털 포함 △명예훼손 온라인 기사에 대한 열람 차단 제도 도입 △악성 댓글 게시판의 운영 중단 요청권 도입 △정정보도 분량을 기존 보도의 2분의 1 수준으로 의무화 △출판물 등에 의한 명예훼손 처벌 대상에 방송을 포함 △현행 90명인 언론중재위원을 120명으로 증원 등이다. 이 가운데 언론학계에서 가장 심각하다고 지적하는 3개 법안의 문제점을 살펴봤다. 징벌적 손해배상제 “보도 마음에 안든다고 손배요구 남발할 우려”가장 논란이 되는 지점은 징벌적 손해배상제 대상에 언론과 포털을 포함시킨 법안이다. 이 내용은 윤영찬 의원이 발의한 정보통신망법 개정안이 토대다. 윤 의원은 개정안에서 고의성 있는 거짓이나 불법 정보로 명예훼손 등의 피해를 입을 경우 손해액의 3배까지 법원에 배상을 청구할 수 있도록 했다. 그러나 전문가들은 이 징벌적 손해배상제를 두고 ‘이중 징벌’에 해당할 수 있다고 우려했다. 형법에 명예훼손죄가 있는 상황에서 민법인 정보통신망법에 징벌적 손해배상제를 도입할 경우 과잉 입법이 될 수 있다는 것. 전문가들은 또 “공인과 사회적 이슈에 대해 비판하고 문제를 제기하는 언론 본연의 기능을 어렵게 만들 수 있다”고 지적했다. 이재진 한양대 미디어커뮤니케이션학과 교수는 “마음에 들지 않는 내용을 보도할 경우 손해배상을 요구해 언론의 비판 기능을 위축시키게 할 수 있다”고 지적했다. 이 법이 통과될 경우 정치인, 권력기관, 기업들이 추가 보도 등을 막기 위해 소송을 남발할 우려가 있는 데다 손해배상에 대한 부담으로 자유롭고 신속한 의혹 제기 보도가 위축될 수도 있다는 것이다. 이 교수는 “미국에서는 징벌적 손해배상을 요구할 때 언론이 피해를 입히기 위해 사실에 근거하지 않은 내용을 고의로 보도했다는 것을 피해자가 입증해야 한다. 공인, 일반인 모두에게 해당한다. 이런 장치 없이 징벌적 손해배상을 도입하는 건 비판 보도를 하지 못하게 해 공익을 저해하는 결과를 초래한다”고 강조했다. 자연히 권력에 비판적인 언론에 선별적으로 손해배상을 청구해 언론을 길들일 수 있다는 우려가 나온다. 문재완 한국외국어대 법학전문대학원 교수는 “현재도 언론에 대한 규제가 많은데 징벌적 손해배상까지 더하는 것은 과도하다”며 “민주당이 야당 시절에는 언론의 자유를 얘기하다 집권 후 언론으로부터 공격을 받으니 과도한 규제에 나섰다”고 지적했다.기사열람 차단 청구권 “방통심의위-언론중재위의 현행 규제와 중복”신현영 의원이 대표 발의한 기사 열람 차단 청구권의 경우 ‘언론중재 및 피해구제법 개정안’이 해당 법률이다. 신 의원은 발의한 개정안에서 “인터넷 신문이나 인터넷 뉴스 서비스(포털)의 내용이 진실하지 않거나, 사생활의 핵심 영역을 침해하는 경우”에 해당 언론사와 포털에 기사의 열람 차단을 청구할 수 있는 법적 근거를 추가로 넣었다. “인터넷 매체를 통해 급속히 뉴스가 전파됨에 따라 신속하고 실효성 있게 피해 구제를 하겠다”는 명분이다. 하지만 현재도 임시 게시 중단 조치와 정정 및 반론 보도 등을 언론사와 포털에 요청할 수 있다. 언론학계는 현행법에 근거해 임시조치는 물론이고 언론중재위원회, 방송통신심의위원회, 법원 등을 통한 구제 제도도 이미 마련돼 있는데 중복된 새로운 규제를 만든 것이라고 지적했다. “현 제도로 충분히 처리할 수 있는데도 불필요한 입법에 나섰다”는 것이다. 또 이 법안 역시 차단 청구권이 악용될 우려가 있다는 지적이 나온다. 정보통신 분야 시민단체인 ‘오픈넷’은 9일 성명을 내고 열람 차단권과 관련해 “공인이나 기업들이 자신에 대한 의혹 제기나 비판적 내용의 보도에 대해 열람 차단 청구를 남발할 수 있다”며 “보도 활동을 심대하게 저해, 위축시키는 수단으로 남용될 위험이 높다”고 지적했다. 이 교수는 “일부 내용에 문제가 있다고 해서 뉴스 자체를 못 보도록 내리게 하는 것은 헌법이 보장한 언론의 자유를 침해한다”고 지적했다. 전문가들은 또 기사를 작성한 언론사의 뜻과 무관한 포털의 기사 차단이 남발될 우려를 제기했다.악성댓글 게시판 중단 “학생 잘못했다고 교실 아예 없애버리는 격”양기대 의원이 대표 발의한 악성 댓글 게시판 운영 중단 조치 역시 중복 규제라는 지적을 받고 있다. 양 의원은 정보통신망법 개정안을 발의하며 “정보통신망을 통하여 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보에 게시된 댓글로 인하여 심리적으로 중대한 침해를 입은 경우”를 명시하며 게시판 운영 중단 등의 조치를 요청할 수 있도록 했다. 하지만 댓글로 특정인을 모욕하거나 명예를 훼손한 경우 게시판 운영을 중단하게 한 것은 중복된 처벌이라는 지적이다. 현재도 악성 댓글은 피해자의 요청 등에 따라 차단하고 있기 때문이다. 양승목 서울대 언론정보학과 교수는 “이미 댓글에 대한 조치를 하고 있는데 이를 법으로 만드는 것은 과잉 규제다. 꼭 필요하다면 언론사가 문제가 되는 댓글에 대해서만 조치를 취하면 된다. 잘못한 학생만 벌을 받으면 되는데 교실 자체를 없애 버리는 격”이라고 말했다. 문제가 된 댓글만 차단하는 것이 아니라 전체 게시판의 운영까지 제한하는 것은 지나치다는 설명이다. 한편 정정보도 대상이 된 보도에 대해서도 해당 보도의 2분의 1 분량으로 정정보도하라는 것은 언론의 편집권을 침해한다는 의견도 있다. 양 교수는 “2개 면 기획으로 낸 보도에 대해 정정보도를 할 경우 한 개 면에 전부 정정보도를 해야 한다는 말인가. 상식적으로 받아들이기 어려운 주장”이라고 말했다.정성택 neone@donga.com·한상준 기자}

흑 59는 큰 곳. 우변 백 대마의 퇴로가 막힌다면 사활이 걸려 그 가치가 더 크다. 흑 61의 한 칸 뜀에 백은 68로 둬 살아야 하지만 자오천위 8단은 그 전에 62로 붙여 중앙의 응수를 먼저 물었다. 혹시라도 있을지 모를 반전의 기회마저 주지 않겠다는 의도다. 백 66으로 참고 1도처럼 계속해서 고(Go)를 외칠 수는 없다. 흑 4가 선수여서 6으로 빠지면 우변 백 대마가 잡힌다. 흑 67의 빵따냄은 기분 좋지만 71로 연결해야 해선 여전히 비세다. 백 72로 끊어간 수가 교묘하다. 박정환 9단은 참고 2도처럼 흑 1로 잡는 건 백 2, 4로 회돌이를 당해 좋지 않다고 보고 실전에선 흑 73으로 잡았지만 백 74, 76 두 방을 얻어맞는 게 여전히 아프다. 어쩌면 우상귀를 놓고 잡아야 할지도 모르는 암울한 상황이 됐다.해설=김승준 9단·글=구기호}

KBS 아나운서가 주말 라디오 뉴스를 진행하면서 정부와 여당 측에 불리할 수 있는 기사를 삭제하거나 정부에 유리한 내용을 넣는 등 뉴스 20여 건을 임의로 편집했다는 주장이 추가로 나왔다. KBS노동조합은 7일 “김모 아나운서가 지난해 4∼12월 KBS1 라디오 주말 오후 뉴스를 진행할 때 북한 노동신문의 대남 공세는 아예 읽지 않았고, 고 박원순 시장 성추행 의혹 징계 요구와 관련해 일부 내용을 삭제하는 등 총 40여 건의 기사를 임의로 바꿨다”고 밝혔다. 앞서 KBS 노조는 1일 김 아나운서가 지난해 10∼12월 라디오 뉴스를 진행하는 동안 전 대통령수석비서관 연루 의혹이 있는 라임자산운용 관련 사건 등 20여 건의 기사 가운데 일부를 삭제했다고 주장했다. KBS노동조합은 지난달 27일 김 아나운서를 방송법 위반 혐의로 고발한 바 있다. KBS는 문제가 제기되자 김 아나운서를 프로그램 진행 업무에서 배제하고, 김 아나운서와 관련자들에 대한 감사를 진행 중이다.정성택 기자 neone@donga.com}

수신료 인상을 추진 중인 KBS 내부에서 잡음이 이어지고 있다. 공영방송의 생명이라고 할 수 있는 공정성 문제를 두고 내부 고발이 이어지는가 하면, 직원으로 추정되는 이가 방만한 인력 운용을 비판하는 국민을 향해 빈정거리는 글을 온라인에 올려 공분을 사고 있다. KBS노동조합은 1일 김모 아나운서가 지난해 10∼12월 KBS1 라디오 주말 오후 2시 뉴스를 진행하면서 전 대통령수석비서관이 연루됐다는 의혹이 제기된 라임자산운용 사기사건 등 뉴스 20여 건을 전체 또는 일부 삭제하고 보도했다고 주장했다. 앞서 KBS노조는 김 아나운서가 이용구 법무부 차관 관련 기사를 임의로 편집해 보도했다며 그를 검찰에 고발했다. 이에 KBS는 이날 “김 아나운서를 뉴스 등 모든 라디오 프로그램 진행 업무에서 배제하고 김 아나운서 등 관련자들에 대한 감사를 진행하겠다. 뉴스 편집 시 원고 담당자와의 협의도 의무사항으로 명문화하겠다”고 밝혔다. 지난달 31일엔 온라인 익명 직장인 커뮤니티인 ‘블라인드’에 “너네가 아무리 뭐라 해도 우리 회사 정년 보장되고 평균 연봉 1억이고 직원 절반은 매년 1억 이상 받고 있다”면서 “제발 밖에서 욕하지 말고 능력 되고 기회 되면 우리 사우님 되세요∼”라는 글이 올라왔다. KBS의 인력과 연봉 구조가 방만하다는 비판에 대해 비아냥거린 것이다. 블라인드는 소속 회사의 이메일로 인증을 받아야 하는 구조라 실제 직원이 아니면 해당 글을 쓸 수 없다. 시청자들의 항의가 거세지자 KBS는 1일 “KBS 구성원의 상식이라고는 생각할 수 없는 내용의 글이 게시돼 불쾌감을 드려 유감스럽고 송구하다”고 밝혔다. KBS는 지난달 27일 수신료를 월 2500원에서 3840원으로 올리는 인상안을 이사회에 상정했다. 코로나19로 경기 침체가 심각한 상황에서 수신료 인상은 부적절하다는 여론이 크다. 더욱이 KBS의 수신료는 블라인드에 글 쓴 이의 표현대로 “전기요금에 포함돼서 꼬박꼬박 내야 되는” 것이다. 국민들에게 거부권도 선택권도 없는 수신료를 인상하려면 최소한 공정성 논란부터 해결해야 한다는 지적이 많다. KBS의 경영 개선 노력이 부족하다는 지적도 빼놓을 수 없다. KBS 직원 4700여 명의 평균 연봉은 1억 원이 넘는다. 억대 연봉자 중 무보직자가 1500여 명이다. KBS는 무보직자도 직책이 없을 뿐이지 현장에서 일하고 있다고 해명한다. 그러나 이들이 연봉에 걸맞은 권한과 책임을 갖고 있는지는 따져볼 일이다. 지난해 KBS는 6700억 원이 넘는 수신료 수입을 올렸다. 인건비로 나간 돈은 5200억 원 이상이다. 수신료와 거의 맞먹는 수준의 인건비 구조와 끊임없는 공정성 시비를 스스로 극복하지 않는다면 KBS의 수신료 인상 추진은 계속 국민의 외면을 받을 것이다.정성택 문화부 기자 neone@donga.com}

KBS 진실과미래위원회(진미위) 권고로 지난해 정직 6개월의 중징계 처분을 받은 정지환 전 보도국장이 KBS를 상대로 중앙노동위원회에 제기한 구제 신청이 받아들여진 것으로 29일 확인됐다. 앞서 정 전 국장은 지난해 경기지방노동위원회에 구제 신청을 했지만 기각돼 중노위에 재심을 청구했다. 중노위는 28일 지노위 판정을 뒤집고 해당 징계가 부당하다는 결론을 내렸다. KBS는 중노위 결정에 불복할 경우 행정소송을 제기할 수 있다. 정 전 국장은 2016년 4월 총선을 앞두고 KBS 기자협회의 정치적 편향성에 반대하는 회원들의 성명서 게재를 주도했다. 2018년 양승동 KBS 사장 취임 후 이른바 적폐청산 명목으로 출범한 진미위는 이 모임이 편성규약을 위반했다며 사측에 징계를 권고했다. KBS는 진미위 권고를 받아들여 정 전 국장을 포함해 5명을 정직 감봉 등 중징계했다. 이들은 징계가 부당하다며 법원에 징계처분 무효확인 소송을 제기했고 현재 재판이 진행 중이다. 양 사장도 현재 진미위와 관련해 근로기준법 위반 혐의로 재판을 받고 있다. KBS공영노동조합은 2018년 진미위 출범 당시 진미위 운영 규정이 직원에게 불리함에도 노조의 동의를 얻지 않았다는 점을 들어 양 사장을 고용노동부에 고발했다. 이후 고용부는 기소 의견으로 검찰에 송치했고 검찰은 양 사장을 약식기소했으나 법원이 사안의 중대성을 감안해 지난해 8월 정식 재판에 회부했다.정성택 기자 neone@donga.com}