공유하기
한국의 1인당 국내총생산(GDP)이 지난해에 이어 올해도 일본과 대만에 앞선다는 국제통화기금(IMF)의 전망이 나왔다. 24일 한국은행 등에 따르면 IMF는 이달 22일 발표한 세계경제전망 보고서에서 올해 한국의 1인당 GDP를 지난해보다 1.6% 증가한 3만6132달러로 추정했다. IMF가 산출한 한국의 1인당 GDP는 2021년 3만7518달러에서 2022년 3만4822달러로 줄었다가 지난해 다시 증가세로 돌아섰다. IMF가 추정한 올해 일본의 1인당 GDP는 3만2859달러였다. 지난해보다 3.1% 줄면서 한국과의 격차가 지난해보다 더 커졌다. 대만의 1인당 GDP는 올해 3만3234달러로 지난해에 비해 2.6% 증가하며 일본을 넘어섰지만 한국보다는 2898달러 적다. 일본의 1인당 GDP가 저조한 데 대해 한은 관계자는 “엔화 약세 영향으로 달러로 환산한 일본의 1인당 GDP가 상대적으로 낮게 나왔고 일본의 최근 저성장 흐름도 감안해 이 같은 수치가 나온 것”이라고 설명했다. 다만 올해 구매력평가지수(PPP)를 적용한 1인당 GDP는 대만(7만9031달러)이 한국(6만2960달러)을 큰 폭으로 앞설 것으로 추정됐다. PPP는 각국 통화 단위로 산출된 GDP를 미국 달러로 단순 환산하지 않고 물가 수준을 함께 반영한 수치다. 통상 자국 내 물가가 다른 나라에 비해 낮아 같은 금액으로 더 많은 재화와 서비스를 구매할 수 있는 경우 PPP 기준 1인당 GDP가 높다. IMF는 한국이 2027년에 처음으로 1인당 GDP 4만 달러를 돌파할 것으로 예상했다. 올해 추정치 기준 1인당 GDP가 4만 달러 이상인 나라는 룩셈부르크(13만5230달러·1위), 미국(8만6600달러·6위) 등 28개국이다.조응형 기자 yesbro@donga.com}
수출 부진으로 3분기(7∼9월) 성장률이 고꾸라진 가운데 기업들의 향후 경기 전망도 어두운 것으로 나타났다. 시장 안팎에서는 충격적인 3분기 성적표를 받아 든 한국은행이 결국 경기 부양을 위해 기준금리 인하 속도를 높일 수밖에 없을 것이란 관측도 제기되고 있다. 24일 한국경제인협회는 매출액 기준 600대 기업을 대상으로 조사한 11월 기업경기실사지수(BSI) 전망치가 91.8로 집계됐다고 밝혔다. BSI가 100보다 낮으면 전월에 비해 경기를 부정적으로 전망하는 기업이 많다는 의미다. 91.8의 BSI 전망치는 지난달(96.2) 대비 4.4포인트 하락한 것으로, 13개월 만에 최대 낙폭이다. 제조업과 비제조업 모두 11월 경기 전망이 부정적이었다. 제조업 BSI(91.1)는 올해 3월 기준선 100을 넘긴 뒤 4월부터 8개월 연속 100을 넘어서지 못하고 있다. 한경협은 제조업 중 자동차, 석유화학, 식음료 등 상당수 업종이 지정학적 리스크 확대와 내수 위축 여파로 부진할 것으로 풀이했다. 비제조업 BSI(92.5)도 올해 8월부터 4개월 연속 기준선에 못 미쳤다. 한국은행이 발표한 ‘기업경기조사 결과’에서도 10월 전산업 기업심리지수(CBSI)는 기준금리 인하 효과로 전월보다 0.9포인트 상승한 92.1로 집계됐으나 11월 전망치는 다시 내리막을 그렸다. 11월 전산업 CBSI 전망이 제조업은 전월 대비 3.5포인트 하락한 90.5로, 비제조업은 전월 대비 2.3포인트 내린 89.2로 조사됐다. 기업들의 체감경기가 이처럼 얼어붙은 건 그만큼 대내외 환경이 녹록지 않다는 얘기다. 세계적인 경기침체로 당장 수출 회복을 기대하기 어려운 데다, 고물가로 내수도 살아나는 데 한계가 있다. 시장 안팎에선 결국 한은이 추가 기준금리 인하에 나설 것이란 전망이 제기되고 있다. 무디스 애널리틱스도 24일 보고서를 통해 “한은은 가계부채 증가와 부동산 가격 상승을 막아야 한다고 강조해 왔지만, (11월 금융통화위원회에서) 기준금리 인하는 논의 테이블에 오를 것”이라고 내다봤다. 다만 최근 원-달러 환율이 1380원대까지 치솟은 상황에서 한국이 ‘나 홀로’ 금리 인하에 나설 경우 추가 환율 상승 등으로 국내 자본시장에서 외국인 투자금이 유출될 가능성이 크다. 석병훈 이화여대 경제학과 교수는 “낮아진 성장률을 반등시키기 위해선 기준금리를 조기에 내려 내수를 활성화해야 한다”면서 “다만 올해 중 인하하기는 어려워 보이고, 내년 상반기(1∼6월) 중에서도 이른 시점으로 (금리 인하를) 앞당길 필요가 있다”고 설명했다.전남혁 기자 forward@donga.com조응형 기자 yesbro@donga.com}

올해 들어 인도 주식 시장에 국내 투자 자금이 1조2000억 원 이상 유입된 것으로 나타났다. 같은 기간 코스피 개인 순매수액의 13%가 넘는 규모다. 세계에서 인구가 가장 많은 인도는 풍부한 노동력을 바탕으로 미국 주도 공급망 재편에서 중국을 대신할 ‘세계의 공장’으로 떠오르며 수혜를 입고 있다. 전문가들은 향후 인도 증시가 가전·자동차 등 소비재와 헬스케어 분야를 중심으로 꾸준한 성장세를 보일 것으로 전망하고 있다.● 올 들어 인도 펀드 수익률 23.7% 24일 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 올해 들어 국내 설정된 인도 주식 펀드 37개에 유입된 자금은 이달 22일까지 1조2222억 원에 달한다. 이는 같은 기간 코스피 개인 순매수액(9조1470억 원)의 13.4%에 달하는 규모다. 이 기간 수익률은 23.7%에 달한다. 주요 지역 펀드 중 북미(27.6%)를 제외하고 베트남(16.7%), 중국(16.6%), 유럽(10.2%) 등 대부분의 국가보다 높은 수익률을 보였다. 인도 주식 시장은 가파른 상승세를 보이고 있다. 인도 증시 시가총액은 지난해 말 4조3789만 달러(약 5500조 원)에서 지난달 말 5조6632만 달러(약 6892조 원)로 29.3% 성장했다. 이 같은 성장 배경에는 미중 간 패권 갈등이 있다. 미국이 중국산 제품에 고율 관세를 부과함에 따라 중국에 제조기지를 뒀던 글로벌 기업들은 인도로 공장을 옮기고 있다. 최근 인도 증시는 주요 기업의 실적 부진으로 지난달 고점 대비 약 7% 하락한 상태다. 전문가들은 중국 등 전례를 볼 때 인도의 국내총생산(GDP) 성장과 대표 주가지수의 상승세가 정비례하지 않을 수 있기 때문에 장기 투자 시 유의해야 한다고 조언한다. 중국의 1인당 GDP는 최근 20년 동안 10배 가까이 성장했지만, 대표 지수인 상하이종합지수는 2007년 6,124로 역사적 고점을 기록한 뒤 이를 회복하지 못하고 현재 3,200 선에 머물고 있다. 현동식 한국투자신탁운용 해외비즈니스본부장은 “대부분 국가의 대표 지수는 시가총액 상위 기업으로 구성되기 때문에 ‘커질 회사’보다는 ‘이미 커진 회사’로 이뤄진다”며 “이 때문에 대표 주가지수는 발전하는 경제의 주도 업종을 반영하지 못하는 경우가 많다”고 설명했다. ● 개인투자자, ETF로 인도 투자 가능 인도 투자에서 꾸준한 수익률을 내기 위해선 GDP 성장에 비례해 성장할 분야를 찾는 것이 관건이다. 중국의 경우 백색가전, 자동차 등 소비재와 헬스케어 분야가 GDP 증가에 비례해 증가하는 경향을 보였다. 현재 인도 내 개별 주식에 직접 투자는 불가능하다. 개인투자자들은 상장지수펀드(ETF) 등을 통해 인도 증시에 투자할 수 있다. 미국 증시에 상장된 ETF 중에선 ‘콜럼비아인디아컨슈머’가 소비재 시가총액 상위 30개 기업에 투자한다. 국내에 상장된 ETF 중에선 가전, 자동차, 헬스케어 분야 기업에 주로 투자하는 한투운용의 ‘ACE인도컨슈머파워액티브’와 자동차, 식품, 생활용품 등으로 구성된 미래에셋자산운용의 ‘TIGER인도빌리언컨슈머’가 있다.조응형 기자 yesbro@donga.com}

지난해 국내 기업의 성장성과 수익성이 역대 최악이었던 것으로 나타났다. 코로나19 팬데믹 영향을 받았던 2020년보다 경영 상황이 더 나빴다. 글로벌 경기 둔화, 내수 부진, 고금리가 겹치면서 반도체 등 대기업의 매출과 영업이익이 줄어든 영향이 컸던 것으로 풀이된다. 경영 안정성도 악화해 1년간 벌어들인 돈으로 이자도 갚지 못하는 기업은 10곳 중 4곳이 넘었다.한국은행은 23일 ‘2023년 기업경영 분석 결과’에서 국내 비금융 영리법인 기업(93만5597개)의 지난해 실적을 분석해 이같이 발표했다. 분석 결과 전년 대비 매출액 증가율은 1년 전(15.1%)보다 16.6%포인트 하락한 ―1.5%로 역대 최저를 기록했다. 코로나19가 확산했던 2020년( ―1.1%)보다 낮은 수치다. 대기업의 매출 하락 폭이 특히 컸다. 2022년 15.5%의 매출액 증가율을 보였던 대기업은 2023년 ―4.3%로 20%포인트 가까이 떨어졌다.강영관 한은 경제통계국 기업통계팀장은 “주요 대기업이 많이 포함된 반도체, 석유화학 등 주요 업종에서 성장세가 크게 감소하면서 역대 최저 숫자가 나온 것”이라며 “삼성전자, SK하이닉스 등 대기업에서 매출, 영업이익 등 지표가 특히 안 좋았고 상대적으로 중소기업은 대기업에 비해 매출 하락 폭이 제한적이었다”고 설명했다.기업 영업이익률 3.5%, 최저 수준 뒷걸음작년 기업 실적 최악경기둔화 속 고금리 이어진 영향“반도체 실적 등 올해는 개선 전망”기업 매출액 증가율을 업종별로 보면 제조업이 2022년 14.6%에서 지난해 ―2.3%로 대폭 하락했다. IT 기기 및 서버 수요 둔화로 반도체 수출이 감소하며 전자·영상·통신장비(5.0%→―14.5%)의 매출 하락 폭이 컸고, 국제원유 가격 하락 등으로 수출단가가 떨어지며 코크스·석유정제(66.6%→―13.8%) 제품도 매출이 크게 줄었다. 비제조업 부문에선 도소매업(12.1%→―2.1%)과 운수·창고업(25.5%→―9.0%) 등 서비스업을 중심으로 매출액이 전년 대비 0.9% 줄었다. 도소매업의 경우 경기 둔화에 따라 원자재 트레이딩 매출이 감소한 영향이 컸다.● 경기 둔화에 고금리 겹쳐 기업 수익성 악화 기업이 영업이익으로 이자 비용을 부담할 수 있는지 보여주는 이자보상비율(영업이익÷이자비용)은 191.1%로 관련 통계를 집계한 이후 최저치였다. 1년 전(348.6%)보다 크게 줄어든 수치로, 평균 기업 영업이익이 이자 비용의 2배가 채 안 됐다는 의미다. 이는 글로벌 금융위기 직후인 2009년(241.3%)보다도 낮은 수준이다. 글로벌 경기 둔화로 기업들이 전년보다 돈을 더 못 버는 가운데, 고물가를 잡기 위한 고금리 정책이 이어지면서 수익성과 이자 지급 능력이 뒷걸음질한 것으로 풀이된다. 대출 이자를 갚기 버거운 기업들도 많았다. 지난해 이자보상비율이 100% 미만인 ‘취약기업’ 비중은 42.3%로 2009년 통계 편제 이후 역대 최대치를 기록한 2022년 수준을 이어갔다. 이자보상비율이 100%보다 낮으면 기업이 한 해 동안 번 돈이 대출 이자보다 적다는 걸 의미한다. 다만 이자보상비율은 분모에 해당하는 이자 비용이 ‘0’인 경우 지표에 반영되지 않는 한계를 갖는다. 이를 보완해 한국은행이 새롭게 적용한 ‘수정 영업자산이익률’에 따르면 영업이익보다 이자 비용이 큰 기업 비중은 47.8%였다. 사실상 지난해 우리 기업의 절반 가까이는 영업이익으로 이자도 내지 못한 셈이다. 기업 수익성 지표인 영업이익률도 2022년 4.5%에서 3.5%로 하락해 역대 최저 수준까지 떨어졌다.● “올해는 기업 수익성 개선 전망” 다만 올해는 전년보다 기업 경기가 나아질 것으로 예상됐다. 강영관 한은 경제통계국 기업통계팀장은 “상반기(1∼6월)까지 기업의 성장성 지표가 좋았고, 3분기(7∼9월)의 경우 반도체 업종의 영업이익 컨센서스가 하향 조정되고 있지만 실적 자체는 좋게 나오고 있어서 올해는 높은 매출 증가율과 영업이익률 수치가 나올 것으로 예상한다”고 설명했다.조응형 기자 yesbro@donga.com신아형 기자 abro@donga.com}

미국 대선을 앞두고 ‘트럼프 트레이드’ 현상이 다시 나타나면서 글로벌 자산시장도 들썩이고 있다. 스스로를 ‘관세 맨(Tariff man)’으로 칭할 정도로 보호 무역주의를 옹호해 온 도널드 트럼프 미국 공화당 대선 후보가 최근 여론조사에서 우위를 보이자 강달러 흐름이 뚜렷해지고 있는 것이다. 가상자산에 친화적인 트럼프의 영향으로 비트코인 등 가상자산 가격도 뛰고 있다. ● 트럼프 트레이드 재점화, 달러-비트코인 ↑ ‘트럼프 트레이드’는 트럼프 후보 당선 시 수혜가 예상되는 자산에 돈이 몰리는 현상을 의미한다. 올 7월 트럼프 후보 피습 사건 이후 지지율이 급등하며 나타난 용어로, 최근 트럼프 후보가 경합지 다수에서 민주당 카멀라 해리스 민주당 대선 후보에게 앞선다는 여론조사 결과가 발표되며 다시 주목을 받고 있다.대표적인 수혜 자산은 달러화다. 트럼프 후보가 높은 관세율과 세금 감면 등 자국 기업 친화적인 정책을 펼 것으로 예상되면서, 그의 지지율 상승과 함께 달러화 가치가 올라가는 경향이 나타나고 있다. 관세가 높아지면 아시아, 유럽 등은 대미 수출에 불리해지는 만큼 이들 국가의 통화 가치는 떨어지고, 반대로 달러의 상대적 가치는 오른다. 관세 상승으로 미국 내 수입물가가 올라가면 연방준비제도(Fed·연준)의 금리 인하 속도가 늦어질 수 있다는 점도 강달러에 힘을 싣고 있다. 원-달러 환율은 지난달 연준의 0.5%포인트 금리 인하 이후 하락세를 보이다 지난달 말 이후 상승 전환했다. 18일 원-달러 환율은 1370원 안팎에 거래돼 지난달 말(1307.8원) 대비 60원 넘게 올랐다.비트코인 등 가상자산도 대표적인 ‘트럼프 수혜 자산’으로 꼽힌다. 올 3월 처음으로 1억 원을 돌파했던 국내 비트코인 가격은 지난달 초 7000만 원대 초반까지 하락했다가 최근 9000만 원 선을 돌파했다. 트럼프 후보는 가상자산에 비판적인 입장을 보이는 게리 겐슬러 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장을 해임하겠다고 약속하는 등 가상자산 친화적인 입장을 보이고 있다.● 트럼프 당선 시 대미 수출 악영향 원-달러 환율 상승은 국내 물가 및 한국은행 통화 정책에 영향을 줄 수 있다. 환율이 상승하면 수입 상품의 가격이 올라 물가를 자극할 수 있기 때문에 한은의 기준금리 인하 속도가 늦어질 가능성이 있다. 트럼프 후보가 최종 당선될 경우 실물경제에도 파장이 적지 않을 것이란 분석이다. 일단 대미 수출은 감소할 가능성이 높다. 트럼프 후보는 중국산에는 60%의 고율 관세를, 나머지 국가에서 수입되는 상품에도 10∼20%의 보편관세를 매기겠다는 구상을 여러 차례 밝힌 바 있다. 대외경제정책연구원이 올 4월 내놓은 보고서에 따르면 미국이 한국에 관세 10%포인트를 부과할 경우 한국의 대미 수출액은 약 152억 달러(약 20조 원) 줄어들 것으로 전망된다. 이는 지난해 대미 수출액(1157억 달러)의 12.7%에 달하는 규모다. 최근 대미 수출은 역대 최대 규모를 새로 쓰고 있다. 한국무역협회 무역통계에 따르면 올해 1∼9월 한국의 대미 무역수지는 399억 달러(약 54조6000억 원) 흑자로 같은 기간 한국의 전체 무역수지 흑자(368억 달러)보다도 많았다.조응형 기자 yesbro@donga.com세종=정순구 기자 soon9@donga.com}

최근 국내에서 비트코인이 해외보다 오히려 낮은 가격에 거래되는 것으로 나타났다. 올해 초까지만 해도 국내 가상화폐 시장에 개인투자자 자금이 대거 몰려 해외에 비해 시세가 높게 형성되는 ‘김치 프리미엄’ 현상이 나타났지만, 지금은 반대 상황이 됐다. 상장지수펀드(ETF)가 승인되며 기관투자가 진입이 원활해진 미국 등과 달리 국내 가상화폐 시장은 개인 투자 수요에만 의존하면서 증시에 이어 가상자산에서도 일종의 ‘코리아 디스카운트’가 발생하고 있다는 분석이 나온다.● 국내-해외 비트코인 가격 ‘역전’ 17일 가상자산 시황 비교 플랫폼 ‘크라이프라이스’에 따르면 이날 오후 3시 기준 글로벌 가상화폐 거래소 바이낸스에서 비트코인은 1개당 약 6만7415달러(약 9226만 원)에 거래됐다. 같은 시각 국내 가상화폐 거래소인 업비트에서 비트코인은 약 9150만 원에 거래 중이었다. 국내에서 거래되는 비트코인이 약 0.8% 싸게 사고 팔리는 셈이다. 국내 가상자산 시장은 2017년 이후 과열 기미를 보이면서 비트코인의 원화 거래 가격이 달러화 가격보다 10∼20% 비싼 상태가 이어져 왔다. 이에 웃돈(프리미엄)을 주고 사야 한다는 의미로 김치 프리미엄이라는 용어가 사용됐다. 이런 현상은 국내 비트코인 거래량이 급증했던 올해 초까지 이어져 왔다. 그러나 최근 글로벌 가상자산 시장에 자금이 유입되며 비트코인 가격이 강세를 보이는 반면, 국내에선 거래량이 늘지 않으면서 가격 역전이 발생했다. 지난달 미국 연방준비제도(Fed·연준)가 기준금리를 한 번에 0.5%포인트 낮추는 ‘빅 컷’을 단행해 위험 자산으로 돈이 돌아온 데 이어 가상자산에 친화적인 도널드 트럼프 미국 공화당 대통령 후보의 지지율이 오르면서 생긴 현상이다. ● 비트코인 규제로 국내 시장은 차분 해외에서 비트코인 가격이 상승하는 또 다른 요인으로는 올해 1월 미국에서 상장된 비트코인 현물 ETF가 꼽힌다. ETF를 통해 기관 자금이 유입되며 유동성이 늘어난 데 더해 금리 인하 등 호재가 맞물리며 상승 폭이 커졌다는 것이다. 김민승 코빗 리서치센터장은 “올해 비트코인 가격 상승의 주동력은 미국 증시에 상장된 현물 ETF를 통해 들어온 자금”이라고 분석했다. 반면 국내의 경우 가상자산 현물 ETF 상장이 막혀 현실적으로 주요 기관의 가상자산 투자는 전면 차단돼 있다. 비트코인 거래가 개인에 의존하다 보니 거래량이 크게 증가하지 않는다는 것이다. 여기에 더해 기존의 국내 비트코인 투자자들이 미국 주식 등 해외 자산 투자로 눈을 돌리는 것도 국내 가상자산 가격 약세를 부채질하고 있다. 김치 프리미엄이 사라진 것을 긍정적으로 바라보는 시각도 있다. 일부 세력에 의한 시세 조종 등 불공정 거래가 줄어든 결과라는 것이다. 천창민 서울과학기술대 글로벌테크노경영학과 교수는 “가상자산 이용자 보호법이 도입되면서 시장이 건전해진 영향”이라며 “과거엔 비트코인을 대거 보유한 ‘대형 고래’들이 가격을 조작할 수 있었는데, 강력한 규제가 도입되면서 영향력이 줄어든 것”이라고 설명했다.조응형 기자 yesbro@donga.com신아형 기자 abro@donga.com}
한국은행이 지난해 12월 디도스(DDos·분산서비스거부) 공격을 당한 사실이 국정감사에서 드러났다. 15일 한은이 국회 기획재정위원회 국감에 제출한 자료에 따르면 한은 대표 홈페이지는 지난해 12월 19일 디도스 공격을 받아 접속 지연이 발생했다. 한은이 디도스 공격을 받은 건 2019년 이후 4년 만이다. 디도스 공격을 포함해 한은을 상대로 한 해킹 시도는 지난해 97건에 달한 것으로 나타났다. 무단으로 시스템에 접속하는 ‘비인가 접근 시도’가 82건으로 가장 많았고 ‘악성코드’ 12건, ‘정보수집’ 2건 등이었다. 지역별로는 국외에서 시도된 해킹이 88건이었고, 국내는 9건에 그쳤다. 미국에서 시도된 해킹이 35건으로 가장 많았고 중국은 3건, 브라질은 1건 등이었다. 북한에서 시도된 것으로 추정되는 해킹은 없었다. 미국에서의 해킹 시도가 많았던 데 대해 한은 관계자는 “해킹 출처가 특정 국가에 쏠리는 건 합리적인 이유를 찾기 어렵다”면서도 “인터넷주소(IP주소)를 우회하는 경우도 있기 때문에 실제 공격은 다른 나라에서 시도됐을 가능성도 있다”고 했다. 한은에 따르면 올해도 1월부터 8월까지 비인가 접근 시도 등 해킹 시도가 45건 발생했다. 한은 관계자는 “모의 해킹을 실시하는 등 재발 방지를 위해 노력하고 있다”고 했다.조응형 기자 yesbro@donga.com}

올해 노벨 경제학상은 ‘국가 간 부의 차이’에 대해 연구해 온 대런 애스모글루(57)와 사이먼 존슨(61) 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수, 제임스 로빈슨 미 시카고대 교수(64) 등 3명에게 돌아갔다. 스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 13일(현지 시간) “사회 제도가 어떻게 형성되고 번영에 영향을 미치는지에 대한 연구 공로를 인정해 이들에게 노벨 경제학상을 수여하기로 했다”고 밝혔다. 위원회는 “우리 시대의 가장 큰 과제 중 하나는 국가 간 소득 차이를 줄이는 것”이라며 “수상자들은 이를 이루는 데 있어 사회 제도의 중요성을 입증했다”고 덧붙였다. 애스모글루 교수는 로빈슨 교수와 함께 2012년 펴낸 ‘국가는 왜 실패하는가’에서 각국의 제도가 어떻게 흥망성쇠를 결정하는지, 존슨 교수와 공저한 ‘권력과 진보’에서 기술 진보가 어떻게 사회 불평등을 늘렸는지를 각각 다룬 바 있다. 애스모글루 교수는 세계적인 석학이자 스타 작가로 국내에서도 유명하다. 올해 열린 ‘2024 동아국제포럼’에서 기조 강연자로 나서서 인공지능(AI) 도입이 인간 친화적인 방향으로 나아가야 한다는 주장을 하기도 했다.“포용적 제도가 국가번영 열쇠”… 정치경제학 진일보시켜노벨경제학상 애스모글루-존슨-로빈슨 공동수상“착취적 제도 국가는 정체-쇠퇴”… 남북한 사례로 들며 설명해 화제애스모글루 “민주주의 옹호하지만, 만병통치약은 아냐” 노벨상 소감동아금융포럼서 ‘AI 경계론’ 주장도14일 노벨 경제학상을 공동 수상한 대런 애스모글루 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수(57)는 정치 제도가 국가의 경제 성장을 좌우하는 핵심 요인이라는 연구로 정치경제학을 진일보시켰다는 평가를 받는 학자다. 튀르키예(터키)에서 나고 자란 그는 어린 시절 ‘왜 군사 정권하의 튀르키예는 민주주의와 경제 모두 어려울까’에 대한 답을 찾고 싶어 경제학 공부에 빠져들었다고 전해진다. 애스모글루 교수가 공동 수상자인 제임스 로빈슨 시카고대 교수와 2012년 펴낸 ‘국가는 왜 실패하는가’는 국가의 번영 또는 빈곤의 근본 원인을 탐구했다.● “정치 제도의 질이 경제 성장 좌우”애스모글루 교수 등은 이 책에서 한 나라의 경제적 성패가 정치·사회 제도의 질에 달려 있다고 분석했다. 이른바 ‘포용적 제도’를 갖춘 국가들은 장기간 번영을 이루지만 이와 반대로 권력과 부가 소수 엘리트에게만 집중되는 ‘착취적 제도’를 가진 국가는 정체되거나 쇠퇴할 가능성이 크다는 것이다. 포용적 제도는 민주주의와 사유재산 원칙이 확고하고, 누구나 자유롭게 시장에 참여할 수 있으며, 독점을 방지하고 공정한 경쟁이 보장되는 제도를 말한다. 특히 저자들은 남한(포용적 제도)과 북한(착취적 제도)을 그 단적인 사례로 제시했다. 애스모글루 교수는 올 5월 동아일보와의 인터뷰에서 “한국은 북한과 달리 포용적 시장을 형성할 수 있었기 때문에 성공 사례가 될 수 있었다”고 설명했다. 단, 그는 인터뷰에서 “(남한은) 아직 군사독재 시절의 관치경제, 부정부패의 잔재가 남아 있기 때문에 완전한 포용적 경제 제도를 이루기까지 갈 길이 멀다”고 지적하기도 했다. 로이터 등에 따르면 애스모글루 교수는 수상 발표 이후 노벨위원회와의 전화 인터뷰에서도 “우리가 한 연구가 민주주의를 옹호한다고 광범위하게 말할 수 있다”고 강조한 후 “단, 민주주의가 만병통치약은 아니다”라고 말했다.● “인간 친화적 AI 개발 필요”이번 노벨 경제학상 공동 수상자 사이먼 존슨 MIT 교수와 애스모글루 교수가 함께 쓴 ‘권력과 진보’는 정치·사회적 권력과 기술 발전 방향 간의 관계를 탐구했다. 저자들은 이 책을 통해 기술 발전의 혜택이 일부 특권 계층에만 돌아간다는 점을 지적했다. 이들은 중세 유럽에서 농업 기술이 발전하면서 생긴 부를 귀족들이 독식한 것처럼 인공지능(AI) 등 디지털 혁신이 근로자의 일자리를 빼앗고 민주주의의 근간을 흔들 수 있다고 경고했다. 실제로 애스모글루 교수는 올 5월 열린 ‘2024 동아국제금융포럼’ 기조강연과 서면 인터뷰에서 “생성형 AI는 정보에 대한 독점적 통제를 야기할 수 있다”며 “우리는 AI를 이용한 자동화보다는 인간 친화적 기술을 발전시키는 데 집중해야 한다”고 역설했다. 그는 또 “AI가 유망한 기술이라는 것에 회의적인 것이 아니라, AI가 개발되고 사용되는 방향에 대해 걱정하는 것”이라며 “AI의 방향이 소수의 기술 리더와 그들의 기업에 의해 결정되고 있다”고 주장했다. ● 물리, 화학상 이어 경제학상도 AI가 장식 애스모글루 교수는 1000명이 넘는 MIT 교수 중 뛰어난 연구 실적을 증명한 10명 안팎에게만 부여되는 ‘인스티튜트 교수’다. 2005년에는 38세의 나이로 ‘예비 노벨상’으로 불리는 존 베이츠 클라크 메달을 받는 등 일찌감치 노벨 경제학상 수상을 예약해 둔 석학으로 여겨졌다. 시카고대 교수인 로빈슨 교수는 세계은행의 세계개발보고서 학술자문위원을 지냈다. MIT 슬론경영대학원에서 기업가 정신을 가르치는 존슨 교수는 국제통화기금(IMF)의 수석 경제학자를 지내기도 했다. 이들의 수상은 전 세계적으로 정치 권력의 영향력이 커지고, 제도의 차이에 따른 기술적 진보 여부가 국가 간 경제적 불평등을 심화하고 있다는 위기감이 커진 게 배경이 된 것으로 풀이된다. 김정식 연세대 경제학부 명예교수는 “경제 성장의 원인을 연구해 온 많은 경제학자가 자본 축적이나 노동 생산성, 기술 진보 등을 원인으로 꼽았지만 이 원인이 만들어지는 요인에 대한 분석은 많지 않았다”며 “제도의 중요성을 알렸다는 점에서 의미가 크다”고 말했다. 한편 물리학상, 화학상에 이어 AI 분야를 다뤄온 애스모글루 교수가 노벨 경제학상을 가져가며 올해 노벨상의 화두는 AI가 장식했다는 평가도 나온다.이동훈 기자 dhlee@donga.com조응형 기자 yesbro@donga.com세종=김도형 기자 dodo@donga.com}

한국은행이 기준금리를 3년 2개월 만에 인하한 가운데, 연내 추가 금리 인하에 대해선 신중한 입장을 보였다. 기준금리를 결정하는 금융통화위원 중 대다수도 한동안 현재 금리 수준을 유지하겠다는 의견을 낸 것으로 전해졌다. 이번 금리 인하가 ‘영끌족’(영혼까지 끌어모은 대출로 투자한 사람) 등에 의한 집값 상승, 가계부채 증가로 이어지지 않도록 경계하겠다는 의도가 담긴 것으로 풀이된다. 11일 한은 통화정책방향 기자간담회에서 이창용 한은 총재는 “앞으로의 (금리) 인하 속도 등은 물가, 성장, 금융 안정 등 정책 변수 간 상충 관계를 면밀히 점검하면서 신중하고 균형 있게 결정해 나갈 것”이라며 신중한 입장을 보였다. 금통위원 대다수 역시 3개월 후에도 현재 금리 수준을 유지하는 것이 좋다는 의견을 낸 것으로 전해졌다. 3개월간 기준금리 인하가 시장에 미치는 영향을 관찰한 뒤 향후 인하 속도를 조절하겠다는 취지다. 이 총재는 “저를 제외한 금통위원 여섯 분 중에서 다섯 분은 3개월 후에도 3.25%에서 금리를 유지하는 것이 적절하다는 견해를 나타냈다”며 “나머지 한 분은 3.25%보다 낮은 수준으로 인하할 가능성을 열어놓아야 한다는 의견”이라고 했다. 이 총재는 연방준비제도(Fed·연준)가 지난달 ‘빅컷’(0.5%포인트 금리 인하)을 단행한 미국의 상황과 국내 여건은 확연히 다르다고 강조했다. 그는 “미국 인플레이션은 10% 이상 올라갔고 금리도 500bp(5%포인트, 1bp=0.01%포인트) 이상 올렸기 때문에 인플레이션이 떨어질 때 (금리를) 내리는 속도가 빠른 것은 당연하다”며 “‘우리도 50bp(0.5%포인트)씩 떨어지겠구나’, ‘돈 빌려도 문제가 없구나’ 생각하면 안 된다”고 설명했다. 영끌족에 대한 경고도 이어졌다. 이날 이 총재는 “한동안 이자율 수준이 예전의 0.5% 수준으로 갈 가능성은 굉장히 적기 때문에, 부동산 투자를 하고 싶으면 이자율이 낮아져서 비용이 작을 거라고 생각해선 안 된다”며 “갭 투자를 하고 싶으면 자신의 금융비용을 고려하면서 해야 할 것”이라고 했다. 앞서 이 총재는 올 8월 금통위에서 기준금리를 역대 최장 기간 동결하며 “부동산 가격 상승을 부추기는 통화정책은 운용하지 않겠다는 것을 명확히 하고 있다”며 과도하게 빚을 내 집을 사는 행위에 대해 경고한 바 있다. 이 총재는 가계대출 증가 속도를 늦추기 위해 정부 대출 규제를 확대할 필요가 있다고 지적했다. 그는 “총부채원리금상환비율(DSR) 규제는 중장기적으로 좀 더 확대돼야 한다고 생각한다”며 “추가 DSR 규제를 하게 되면 분명히 실수요자 등에게 여러 불편함이 있다. 현재 가계대출 등 상황을 보고 정부가 (추가 규제 여부를) 판단하겠다는 입장은 합리적이라고 생각한다”고 했다. 이 같은 한은의 신중론에 증권가에선 내년 1분기(1∼3월)에나 추가 금리 인하를 기대해볼 수 있다는 전망이 나온다. 윤여삼 메리츠증권 연구원은 “11월은 (금리를) 동결하고 내년 1월 인하 검토가 유력하다”고 내다봤다.조응형 기자 yesbro@donga.com}
해외 선진지수 편입이 결정된 한국 국채와 달리 국내 증시는 ‘공매도 금지’ 규제에 발이 묶여 선진시장 진입에 난항을 겪고 있다. 내년 3월로 예정된 공매도 재개가 차질 없이 이뤄지지 않으면 금융 선진국 도약은 요원한 목표라는 평가가 나온다. 한국 증시는 글로벌 지수 제공 업체인 모건스탠리캐피털인터내셔널(MSCI)의 선진국(DM·Developed Market) 지수 편입에 번번이 실패하고 있다. MSCI는 올 6월 연례 시장 분류에서 현재 신흥국(EM·Emerging Market)에 속해 있는 한국에 대해 “변경 사항이 없다”고 발표했다. 이를 두고 지난해 11월 금융당국이 결정한 공매도 전면 금지 조치가 발목을 잡고 있다는 풀이가 나온다. 올 6월 MSCI는 “공매도 금지 조치로 인해 시장 접근성이 제한되고 있다는 점에 주목하고 있다”면서 “일시적인 조치로 예상되지만, 시장 규칙을 갑작스럽게 변경하는 건 바람직하지 않다”고 지적했다. MSCI는 선진국 지수 편입 요건으로 ‘자유로운 공매도 허용’을 제시하고 있다. 일반적으로 공매도는 별다른 실적 없이 주가가 급등한 종목에 대해 거품을 빼는 역할을 해 시장 안정화에 기여하는 것으로 여겨진다. 해외 투자자들이 안심하고 투자하기 위해선 공매도 허용이 필요하다는 것이 MSCI의 관점이다. 한국 증시가 MSCI 선진국 지수에 들어가려면 최소 2, 3년이 걸릴 것으로 전망된다. 일종의 ‘후보군’ 개념인 관찰대상국에 1년 이상 포함돼야 하기 때문이다. 내년 6월 시장 분류에서 후보군에 들어 자격을 인정받으면 2026년 6월 편입 여부가 발표되고, 2027년 6월 실제 편입이 이뤄진다. 현재 한국을 선진시장에 포함하고 있는 파이낸셜타임스스톡익스체인지(FTSE) 러셀의 경우도 안심할 상황은 아니다. FTSE 러셀은 8일(현지 시간) 정기 분류에서 한국 증시의 선진시장 지위를 그대로 유지했지만 한국의 공매도 금지 조치는 문제로 삼았다. FTSE 러셀은 “공매도 재개라는 목표가 신속하게 달성되지 않을 경우 한국 증시 분류를 두고 추가 조치를 논의할 수 있다”고 경고했다. 한국 증시는 2009년부터 선진시장으로 분류돼 있지만, 공매도 금지 조치가 지속될 경우 선진시장에서 이탈할 수 있다는 우려가 나온다. FTSE 러셀의 다음 정례 시장 분류는 내년 4월 8일로 예정돼 있다. 금융당국이 공매도 재개를 예고한 내년 3월 30일 이후인 만큼 재개 여부가 시장 분류에 영향을 줄 수 있다. 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관은 이날 “공매도 (재개와) 관련해선 금융위원회, 금융감독원과 약속한 조건들이 전제가 되면 원래 발표한 대로 시행할 것”이라고 말했다.조응형 기자 yesbro@donga.com세종=김도형 기자 dodo@donga.com}
최근 미국 고용지표가 시장 예상보다 긍정적으로 나오면서 ‘노 랜딩(no landing·무착륙)’ 가능성이 대두되고 있다. 미국의 경제 성장세가 유지될 경우 연방준비제도(Fed·연준)의 기준금리 인하 속도가 늦춰질 수 있다는 관측도 나온다. 이로 인해 7일 외환시장에서 원화 및 엔화 가치는 달러화 대비 큰 약세를 보였다. 이는 이번 주 있을 한국은행의 기준금리 결정에도 영향을 줄 수 있다. ● 뜨거운 美 고용, 금리 인하 속도 늦춰 7일(현지 시간) 미국 노동부에 따르면 9월 비농업 부문 일자리는 전월 대비 25만4000명 늘었다. 시장 예상치인 14만∼15만 명을 크게 웃도는 수치로, 고용 시장이 상당한 호조를 보였다는 뜻이다. 실업률은 4.1%로 하락해 전문가 예상치 4.2%보다 낮았다. 이로 인해 다음 달 연준의 기준금리 인하 폭이 줄어들 거란 관측이 나온다. 고용을 포함한 경기가 호조를 이어갈 경우 통화 완화 정책을 펼 유인이 떨어지기 때문이다. 시장에선 0.5%포인트 인하인 ‘빅컷’ 전망은 줄고 0.25%포인트 인하 전망이 우세한 모습이다. 권희진 KB증권 연구원은 “최근 상향 수정된 (미국) 소득지표와 저축률, 큰 서프라이즈를 기록한 9월 고용 등을 고려하면 추가 ‘빅컷’에 나설 이유가 많지 않다”고 설명했다. ‘노 랜딩’에서 나아가 인플레이션이 다시 나타날 수 있다는 우려도 나오고 있다. 9월 미국 기준금리 인하 폭이 0.5%포인트로 컸던 만큼 시중 통화량이 늘어 물가가 오를 수 있다는 것이다. 래리 서머스 전 미국 재무장관은 “돌이켜보면 연준이 지난달 연방공개시장위원회(FOMC) 회의에서 0.5%포인트 금리 인하를 단행한 건 실수였다”며 “(물가에 영향을 주는) 명목 임금 성장률은 여전히 코로나19 이전 수준을 웃돌고 있으며 둔화될 조짐을 보이지 않고 있다”고 지적했다. 연준의 금리 인하 속도가 느려질 것으로 예상되면서 엔화 가치는 한 달 반 만에 최저치를 기록했다. 도쿄 외환시장에서 엔화 값은 7일 달러당 148엔대까지 떨어지며 8월 이후 가장 낮은 수준으로 내려왔다. 이날 오후 3시 30분 기준 원-달러 환율도 4일 같은 시간 대비 13.0원 오른 1346.7원에 거래됐다.● “한은, 빠른 금리 인하 필요성 줄어” 이 같은 글로벌 경제 상황은 이번 주(11일) 있을 한국은행의 기준금리 결정에도 영향을 미칠 수 있다. 미국과 마찬가지로 한은도 금리 인하에 속도 조절을 할 수 있다는 것이다. 석병훈 이화여대 경제학과 교수는 “연준의 0.25%포인트 인하 가능성이 커졌기 때문에 한은이 서둘러 금리 인하를 할 필요성은 줄어든 셈”이라고 설명했다. 부동산 가격 상승과 가계부채 증가로 인해 한은이 선뜻 금리 인하에 나서기 어려울 거란 전망도 나온다. 안동현 서울대 경제학부 교수는 “섣불리 금리를 빨리 내렸다간 부동산 가격 상승 시 한은 책임론이 나올 수 있다”며 “심사숙고해 결정했다는 모습을 보여 주기 위해 10월엔 금리를 내리지 않고 이후에 인하하거나, 이달 인하할 경우 다음엔 동결하는 등의 방법으로 대응할 것”이라고 설명했다.조응형 기자 yesbro@donga.com}

국내 자산운용사와 증권사 간 주식 대여 수수료율 격차가 21배 이상 벌어진 것으로 나타났다. 이에 자산운용사가 고객 몫의 상장지수펀드(ETF) 주식을 증권사에 헐값에 빌려주면서 증권사들은 손쉽게 이익을 올리는 반면 ETF 고객의 수익은 연평균 수백억 원 줄어들었다는 주장이 제기됐다. ● 자산운용사·증권사 대여수수료 격차 21배 이상 국회 정무위원회 소속 강훈식 더불어민주당 의원이 금융감독원에게 제출받은 자료에 따르면 최근 5년간 자산운용사별 주식 대여금 상위 10개 상장사의 연평균 수수료율은 0.065%로 나타났다. 같은 기간 증권사의 주식 대여금 상위 10개사 연평균 수수료율은 1.413%로 자산운용사와 증권사 간 수수료율 격차는 21.7배에 달했다. 종목별로 살펴보면 올해 상반기(1∼6월) 자산운용사들이 주식 대여를 통해 가장 수익을 많이 올린 종목은 삼성전자로, 평균 수수료율은 0.047%였다. 같은 기간 증권사의 삼성전자 주식 대여 수수료율은 0.279%로 수수료율 격차가 약 7배에 달한다. 에코프로(59배), 에코프로비엠(34배), 셀트리온(21배) 등의 경우 수십 배까지 격차를 보였다. 특히 고평가 논란 등으로 공매도 등의 타깃이 되는 종목들의 수수료 격차가 더 컸다. 지난해 바이오제약 업체인 HLB는 25배, 이차전지 업체 포스코DX는 무려 31배까지 났다. 2022년 신라젠(30배), 2021년에도 셀트리온제약(42배), 2020년 한진칼(35배) 등도 큰 격차를 보였다.● 자산운용사-증권사 ‘짬짜미 의혹’에 고객 손해 커져 금융투자업계에서는 증권사들이 자산운용사로부터 싸게 빌린 주식을 기관, 외국인 등에 더 높은 가격에 대여해주는 이른바 ‘주식 전전대’를 통해 막대한 수익을 챙기고 있다고 본다. 실제로 자산운용사가 증권사와 비슷한 요율로 대여 수수료를 받았다면 300억 원 안팎의 수익을 더 올릴 수 있었을 것으로 분석됐다. 주식 대여금 등은 ETF 상품의 순자산에 반영된다. 순자산이 늘어날 수록 ETF의 주가는 올라기기 때문에 투자자들은 더 큰 매매 차익을 챙길 수 있었다는 얘기다. 이 같은 증권사에 유리한 수수료의 배경에는 신규 ETF 상장 시스템이 자리한다고 전문가들은 분석했다. 금융투자업계 관계자는 “신규 ETF의 상장을 위해서는 최소 70억 원어치의 판매가 필요한데, 증권사가 핵심 투자자(LP)로서 대부분의 자금을 대고 있다”며 “자산운용사가 ETF 보유 주식을 증권사에 싼값에 빌려주는 대신 증권사는 자산운용사가 신규로 출시하는 ETF를 사주면서 상부상조하고 있다”라고 했다. ‘짬짜미’ 거래 때문에 성장성이 떨어지는 ETF를 걸러내지 못하는 등 ETF 시장의 발전이 지연되고 있다는 지적도 제기된다. 거래소 관계자는 “2002년 ETF가 국내에 처음 도입된 이후 1071개의 ETF 상품이 상장됐는데, 상장에 실패한 경우는 단 한 건도 없다”라고 말했다.수수료율 단순 비교는 무리라는 반박도 있다. 한 증권사 관계자는 “대여 규모와 시기에 따라 수수료율이 천차만별”이라고 주장했다. 또 다른 증권사 관계자는 “수수료율 차이가 있는 것은 사실”이라면서도 “신규 ETF가 인기가 없을 경우 증권사가 손실을 보게 되는데 이를 대비한 수익 보전 차원”이라고 했다. 강 의원은 “금융당국의 대응이 ETF 시장 성장 속도를 따라가지 못하면서, 금융사의 불공정 행위 의혹이 계속해서 발견되고 있다”면서 “당국의 관리감독 미흡이 일반 투자자 피해로 이어지지 않도록 국정감사에서 대책 마련을 촉구할 것”이라고 말했다.이동훈 기자 dhlee@donga.com조응형 기자 yesbro@donga.com}

“전 세계 어디를 다녀도 모든 대학이 다양성을 위해 (학생을) 뽑고 있는데 우리는 성적 순으로 뽑는 것이 공정하다는 생각에 빠져 있다.” 이창용 한국은행 총재가 30일 정부세종청사 기획재정부를 방문해 기자들과 만나 대학 입시 제도에 대해 다시 한 번 쓴소리를 했다. 이 총재는 지난달 24일 파이낸셜타임스(FT)와의 인터뷰에서 서울 집값을 잡기 위해 서울 강남 등 부유한 지역 출신 학생에 대한 대학 입학 상한선을 둬야 한다고 밝힌 바 있다. 올 8월 한은은 보고서를 통해 ‘상위권 대학 지역 비례 선발제’를 제안하기도 했다. ‘강남 역차별이 나타날 수 있다’는 의견이 제기된 데 대해 이 총재는 “한은 보고서를 강남에 사는 것이 잘못됐다는 내용으로 오해하면 안 된다”며 “아이들을 교육한다고 여성들이 커리어를 희생하기도 하는데, ‘과연 아이들이 행복한가’에 대해 강남에 모여든 부모들도 한 번쯤 생각해 봐야 한다”고 덧붙였다. 이날 이 총재는 한은 총재 중 역대 처음으로 기재부를 방문했다. 양 기관은 ‘지속가능경제를 위한 구조개혁’을 주제로 150여 명이 모여 타운홀 미팅을 열었다. 최상목 부총리는 미팅에 앞서 “성장잠재력 약화, 사회이동성 저하 등 구조적 문제가 쌓여 지속가능성의 위기에 직면했다”고 했다. 이 총재는 미팅에서 “소득 면에서 (한국이) 다른 나라에 비해 불평등도가 나쁘냐고 하면 비슷한 정도라고 생각한다”며 “문제는 자산 가격과 부동산 가격”이라고 지적했다. 그는 “소득 재분배를 위한 재정정책이 필요하고 어떻게 해서든 서울 지역의 부동산 가격을 안정시키는 것이 첫걸음”이라고 강조했다. 10월 금리 인하 여부와 관련해선 두 기관의 수장 모두 말을 아꼈다. 이 총재는 “금융통화위원회와 상의해 말씀드리는 것이 적절하기 때문에 오늘은 코멘트하지 않겠다”고 했다.조응형 기자 yesbro@donga.com}
원-달러 환율이 올해 1월 이후 가장 낮은 수준으로 내려왔다. 최근 일본 엔화와 중국 위안화가 동반 강세를 보인 데 따라 원화 가치도 동반 상승한 영향으로 풀이된다. 30일 서울 외환시장에서 오후 3시 30분 기준 원-달러 환율은 전 거래일 대비 10.8원 내린 1307.8원을 기록했다. 1월 3일(1304.8원) 이후 약 9개월 만에 가장 낮은 수준이다. 이시바 시게루 전 자민당 간사장이 일본 총리로 선출되며 엔화가 강세를 보이자 원화 가치도 덩달아 오른 것으로 평가된다. 시게로 신임 총리는 일본은행(BOJ)의 금리 인상 노선을 지지하는 인물로 평가된다. 이에 시장에서는 일본은행이 10월 금융정책결정회의에서 금리를 인상할 것이란 기대감이 커진 상태다. 중국 런민은행이 대출 금리를 낮추며 경기 부양에 나선 영향도 있다. 런민은행은 전날 성명을 발표하고 시중은행이 모기지 금리를 중앙은행의 주택담보대출 기준금리인 대출우대금리(LPR)보다 0.30%포인트 이상 낮춰야 한다고 밝혔다. 이에 시장에선 이번 조치로 중국 내 경기가 안정될 것이라는 기대감이 반영되며 위안화가 강세를 보였다.조응형 기자 yesbro@donga.com}

한국거래소가 24일 발표한 ‘코리아 밸류업 지수’에 포함된 종목들의 주가가 3거래일 만에 평균 3% 가까이 오른 것으로 나타났다. 전체 100개 종목 중 80개 종목의 주가가 오른 가운데, 코스닥 종목의 상승 폭이 코스피보다 더 컸다. 밸류업 지수 편입 종목들을 둘러싼 논란이 거세지자 거래소가 올해 중 지수 종목 변경을 검토하겠다고 밝힌 만큼 4분기(10∼12월) 밸류업 공시를 통해 지수 편입을 노리는 기업들이 상당수 나올 것으로 전망된다.● 밸류업 종목, 코스피 상승률 4배↑ 29일 한국거래소에 따르면 24일 장 마감 후 발표된 밸류업 지수 포함 종목들은 발표 이후 평균 2.97% 상승했다. 이는 24일과 27일 종가를 비교해 산출한 수치다. 이 기간 코스피가 0.69%, 코스닥이 0.93% 오른 것과 비교하면 밸류업 지수 종목들의 성적이 좋았던 셈이다. 주가 상승은 특히 코스닥 중소형주를 중심으로 뚜렷하게 나타났다. 밸류업 지수 포함 종목 중 코스닥 33개 종목의 평균 수익률은 4.11%로 코스피 67개 종목의 수익률(2.38%)을 앞질렀다. 코스피 대형주의 경우 지수에 편입될 것으로 예상됐던 종목이 많아 상승 폭이 작았던 반면에 중소형주들은 ‘깜짝’ 편입 효과를 누린 것으로 풀이된다. 상승률이 가장 높았던 종목은 에코프로에이치엔(코스닥)으로 20.65% 올랐다. 이 밖에 효성티앤씨(15.95%·코스피), 한진칼(15.38%·코스피) 등의 상승률이 뚜렷했다. 섹터별로는 소재(5.77%)가 가장 크게 올랐고, 산업재(4.44%), 정보기술(3.65%) 등도 지수 평균 상승률을 웃돌았다. 밸류업 지수 중 정보기술 섹터에 속한 삼성전자(1.6%)와 SK하이닉스(12.4%) 등도 주가 상승이 뚜렷하게 나타났다. 다만 시장에선 반도체 기업 주가 상승은 밸류업 지수 편입보다 미국 반도체 기업 마이크론의 ‘깜짝 실적’과 함께 반도체 업황에 대한 우려가 일부 걷힌 결과라는 평가가 나온다.● 4분기 밸류업 공시 기업, 신규 편입될까 관심 한편 거래소가 올해 중 밸류업 지수 구성 종목 변경을 검토하겠다고 밝힘에 따라 4분기 밸류업 공시를 앞둔 기업들에 이목이 쏠린다. 지수 발표 이후 주주 환원에 적극적인 기업 중 상당수가 포함되지 않았다는 지적이 나오면서, 거래소는 당초 내년으로 계획됐던 ‘리밸런싱’(재조정)을 올해 중으로 앞당길 수 있다는 입장이다. 29일 기업공시채널 카인드(KIND)의 ‘기업 밸류업 정보’에 따르면 27일 기준 밸류업 예고 공시를 낸 기업 31곳 중 올해 중 본공시 예정인 기업은 27곳에 달한다. 지금까지 밸류업 본공시를 내놓은 기업은 총 15곳에 불과하다. 이에 따라 첫 종목 선정에서 탈락한 기업들이 밸류업 공시와 함께 다시 편입 기회를 얻을 수 있다는 전망이 나온다. 특히 적극적인 주주 환원 정책을 발표했던 KB금융과 하나금융지주 등의 재평가 여부에 관심이 모인다. 양태영 거래소 유가증권시장본부 본부장은 “향후 기업가치 제고 계획 공시 추이 등을 감안해 올해 내 구성 종목 변경을 검토하겠다”고 했다.조응형 기자 yesbro@donga.com신아형 기자 abro@donga.com}

미래에셋생명이 어린이 건강·상해보험을 강화하기 위해 ‘M-케어 0세부터 건강보험’을 출시했다. 이번 신상품 출시와 함께 미래에셋생명은 전 연령대별 건강·상해보험 라인업을 완성하고 손해보험 중심의 어린이 건강보험 시장 공략에 나서겠다는 계획이다. M-케어 0세부터 건강보험은 0세부터 최대 30세 성인까지 폭넓은 연령대에서 가입할 수 있다. 납입 기간은 10년부터 최대 30년까지이며 보장 기간은 30세 만기, 100세 만기, 종신 만기까지 다양하다. 주계약은 비갱신형으로 기본형, 해약환급금이 없는 유형(납기 중 0%, 납기 후 50%)이 있다. 선호도가 높은 핵심 건강·상해 특약 41종을 갖추고 있으며 어린이 전용 수족구진단비 보장 특약 등으로 맞춤형 보장 설계를 제공한다. M-케어 0세부터 건강보험은 손해보험 상품과 달리 피보험자의 위험 변동 시 보험사에 바로 알려야 하는 통지의무가 없다. 통상 손해보험의 경우 피보험자가 직업을 바꾸는 등 사고발생 위험이 달라질 경우 보험사에 통지해야 할 의무가 있다. 하지만 M-케어 0세부터는 이 같은 통지의무가 없으므로 가입 후에도 보험금 감액 및 지급 거절 등의 불이익 없이 안심하고 보장을 유지할 수 있다는 게 장점이다. 또한 암, 뇌혈관질환, 심혈관질환 등 주요 질병에 대한 평생 보장을 저렴한 보험료로 준비할 수 있다. 예를 들어 10세 여자아이가 암특정치료비 6억5000만 원(비례보장 5억 원+정액보장 1억5000만 원)을 평생 보장받기 위해 가입할 경우 월 보험료가 2만 원대로 40세 여성 평균 대비 약 59% 저렴하다. 가입과 동시에 면책 및 감액 기간 없이 모든 보장을 100% 받을 수 있는 점도 장점이다. 단 15∼30세에 한해 암보장 면책 기간이 있다. 오상훈 미래에셋생명 상품개발본부장은 “M-케어 0세부터 건강보험은 보험 상품과 친하지 않은 어린이들이 평생의 건강한 삶을 위해 꼭 필요한 보장을 설계할 수 있는 상품”이라며 “앞으로도 고객 중심의 상품 개발을 통해 고객의 건강한 미래를 함께하겠다”라고 말했다.조응형 기자 yesbro@donga.com}

한국수출입은행이 첨단 전략산업과 핵심 광물 확보 등을 지원하는 공급망안정화기금을 출범해 올해에만 최대 5조 원을 투입한다. 기금은 공급망 위기를 사전 차단하고 위기 발생 시 즉각 대응을 통해 산업 피해를 최소화하는 데 도움을 줄 것으로 기대된다. 수은은 이달 5일 서울 영등포구 여의도 본점에서 공급망안정화기금 출범식을 진행했다. 해당 기금은 6월 시행된 ‘경제안보를 위한 공급망 안정화 지원 기본법’(공급망기본법)에 근거해 국내 공급망을 안정화하고 관련 핵심 사업을 체계적으로 지원하기 위해 설치됐다. 수은에 따르면 해당 기금은 △첨단전략산업 △자원안보 △국민경제 및 산업 필수재 △물류 등 4대 부문을 중심으로 공급망 안정화에 기여하는 사업을 중점 지원하게 된다. 재원 조달은 정부 보증부 기금채권 발행을 통해 하반기(7∼12월) 중 최대 5조 원 범위에서 이뤄진다. 수은은 이렇게 마련된 재원을 활용해 공급망 안정화 사업의 단계별로 다양한 금융 수요에 대응하겠다는 계획이다. 수은 관계자는 “정부 보증을 통한 경쟁력 있는 자금조달로 국내 기업의 공급망 안정화 사업을 유리한 금융 조건으로 지원할 수 있을 것”이라고 전했다. 기금형 대출 상품을 신설해 핵심 물자 공급, 국내외 시설 투자, 기술 도입 등 사업 유형별로 최대 10년까지 자금을 지원한다. 정부가 선정한 ‘안정화 선도사업자’의 경제안보품목 안정화 사업과 중소기업이 추진하는 사업에 대해서는 우대금리를 적용할 계획이다. 안정화 선도사업자는 경제안보품목 등의 안정화 계획을 정부 각 부처에 제출해 선정된 사업자를 말한다. 윤희성 수은 행장은 “공급망안정화기금은 글로벌 공급망 위험에 대비한 범정부 대응 체계의 일환으로 설립된 공급망 특화 정책금융”이라고 밝혔다. 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관은 해당 기금에 대해 “기업 혼자 감당하기 힘든 곳에 투입돼 경제안보품목의 국내 생산, 수입 다변화, 기술 자립화 등에 쓰일 것”이라며 “정부는 공급망 정책의 전열을 탄탄하게 정비하고 경제 현장 곳곳에 역동성을 불어넣어 우리 기업의 든든한 지원군이 되겠다”고 말했다.조응형 기자 yesbro@donga.com}
야심 차게 공개된 ‘코리아 밸류업 지수’가 장을 끌어올리기는커녕 “선정 기준을 이해할 수 없다”는 시장의 혹평 속 논란에 휩싸였다. 한국거래소는 주주 환원 규모가 절대적인 고려 요소는 아니라고 반박하면서도 커지는 논란에 당황한 듯 내년 6월 정기 변경에 앞서 올해 조기 종목 변경을 검토하기로 했다. 26일 거래소는 기자간담회를 열고 밸류업 지수 종목 구성을 둘러싼 비판에 대해 해명에 나섰다. 주주 환원에 적극적인 기업들 중 상당수가 포함되지 않았다는 지적에 양태영 거래소 유가증권시장본부장은 “밸류업 지수는 수익성, 주주 환원, 시장 평가, 자본 효율성 등 다양한 질적 요건을 충족한 기업들로 구성됐다”며 “주주 환원 규모만을 선정 기준으로 하는 경우 배당보다는 미래 사업 투자 등을 통한 기업 가치 성장이 중요한 고성장 기업이 상대적으로 불이익을 받을 우려가 있다”고 설명했다. 지속적인 주주 환원 문화가 정착될 수 있도록 유도할 필요가 있다는 판단하에 배당 규모보다는 주주 환원의 지속성(2년 연속 실시 여부)을 기준으로 평가했다는 것이 거래소 측 설명이다. 양 본부장은 “당장의 투자 수익률을 높이는 데 주안점을 두는 ‘테마성 지수’보다는 밸류업 정책이라는 큰 차원에서의 정책 방향과 연계되는 것이 중요하다”며 “밸류업 지수를 통해서 기업의 밸류업 참여 촉진이라는 목적을 달성하는 것이 목표”라고 했다. 앞서 24일 거래소는 △시장 대표성 △수익성 △주주 환원 △시장 평가(주가순자산비율·PBR) △자본 효율성 등을 따져 코스피, 코스닥시장에서 100종목을 담은 밸류업 지수를 발표했다. 하지만 편입 종목 등을 둘러싸고 즉각 논란에 휩싸였다. 시장에서는 이번 밸류업 지수에 KB금융 및 하나금융 등이 편입될 것이라고 기대했지만 이번 지수에서 빠졌다. 삼성전자와 SK하이닉스 등 종목이 편입되면서 기존 코스피200 지수나 반도체 지수와 유사하게 움직일 수 있다는 비판도 나왔다. 홍콩계 증권사 CLSA는 코리아 밸류업 지수에 대해 ‘밸류 다운?’이라는 제목의 논평 보고서를 통해 “지수 구성이 바뀌지 않으면 향후 출시될 상장지수펀드(ETF)에 흘러갈 자금은 제한적일 것”이라며 비판했다. 거래소는 2026년 6월 예정된 정기 변경부터는 기업 가치 제고 계획을 공시한 기업만으로 지수를 구성할 방침이다. 이번에 지수에 편입됐지만 밸류업 공시를 아직 하지 않은 기업들은 반드시 공시를 해야 지수에 잔류할 수 있다. 또한 각계 전문가 의견 등을 바탕으로 올해 안에 구성 종목을 바꾸는 방안도 적극 검토할 계획이다.조응형 기자 yesbro@donga.com}

경기 침체가 장기화됨에 따라 자영업자의 ‘주머니 사정’이 갈수록 악화되고 있다. 여러 곳에서 돈을 빌리고 저소득 또는 저신용 상태인 ‘취약 자영업자’의 대출이 1년 새 13조 원 가까이 늘어났고, 올해 1분기 10%를 넘긴 연체율도 떨어지지 않고 있다. 26일 한국은행이 발표한 금융안정 상황 보고서 중 ‘자영업자 대출 및 연체율 동향’ 자료에 따르면 올 2분기(4∼6월) 말 취약 자영업자의 대출 규모는 121조9000억 원으로 1년 전 같은 기간에 비해 12조8000억 원 늘어났다. 취약 자영업자는 3곳 이상의 금융회사에서 빚을 낸 다중 채무자이면서 저소득 또는 저신용인 자영업자를 의미한다. 빚은 빠른 속도로 늘고 있지만 갚을 능력은 커지지 않다 보니 취약 자영업자 대출 연체율도 뛰고 있다. 2분기 말 취약 자영업자 대출 연체율은 10.15%였다. 이 수치는 2022년 2분기 3.96%, 지난해 8.18% 등으로 빠르게 증가했다. 장정수 한은 금융안정국장은 “내수 부진으로 서비스 분야 업황이 부진했던 영향”이라며 “경쟁력이 있지만 원리금 상환 부담으로 연체된 사업장엔 금융 지원이 이뤄져야 할 것”이라고 설명했다. 전체 자영업자 대출도 증가세는 다소 둔화됐지만 여전히 늘고 있다. 2분기 말 현재 자영업자 대출 잔액은 1060조1000억 원으로 1년 전보다 1.6% 늘었다. 사업자대출과 가계대출이 각각 707조8000억 원, 352조3000억 원을 차지했다. 연체율도 확대되고 있다. 2분기 말 자영업자 대출 연체율은 1.56%였다. 저축은행, 상호금융 등 비은행 대출 연체율이 3.30%로 은행 대출 연체율(0.41%)에 비해 8배가량 높았다. 영업이익으로 대출 이자도 못 갚는 상황이 3년간 계속되는 한계기업도 증가 추세다. 지난해 말 기준 외감기업(외부 감사를 받아야 하는 기업) 2만8946개 중 4747개(16.4%)가 한계기업인 것으로 나타났다. 지난해 한계기업에 은행 등이 내준 대출 금액도 142조3000억 원으로 1년 전보다 29조1000억 원(25.7%) 늘었다. 한편 한은은 이렇듯 고금리 부담을 짊어진 자영업자, 한계기업들의 증가를 우려하면서도 대출금리가 낮아질 경우 주택시장이 더 불안정해질 수 있다고 내다봤다. 한은은 대출금리가 0.25%포인트 낮아지면 주택가격 상승률이 0.43%포인트 더 오르고, 특히 서울 지역은 0.83%포인트 더 상승할 것으로 추산했다.조응형 기자 yesbro@donga.com}
대출 한도를 제한하는 스트레스 총부채원리금상환비율(DSR) 2단계 규제가 이달 시행됐지만 집값 상승 기대 심리가 여전히 강한 것으로 나타났다. 한국은행이 집계하는 주택가격전망 소비자동향지수(CSI)는 전월 대비 상승해 약 3년 만에 가장 높은 수준을 보였다. 한은이 25일 발표한 ‘2024년 9월 소비자동향조사 결과’에 따르면 이달 주택가격전망 CSI는 119로 전월 대비 1포인트 올랐다. 이는 집값이 급등하던 2021년 10월(125) 이후 2년 11개월 만에 가장 높은 수치다. 지수가 100보다 높을수록 집값 하락보다 상승을 예상하는 사람이 많다는 뜻이다. 급등하는 집값을 잡기 위해 정부가 가계대출 규제를 강화하고, 은행들도 대출을 바짝 조이고 있음에도 불구하고 집값이 뛸 것이란 기대 심리가 사그라들지 않는 것이다. 다만 황희진 한은 통계조사팀장은 “9월부터 가계대출 관리 강화 정책들이 나오면서 지수 상승 폭 자체는 둔화하는 추세”라고 설명했다. 실제로 9월 지수 상승 폭은 7월(7포인트), 8월(3포인트)에 비해 줄어들었다. 소비 심리는 소폭 위축됐다. 경제 상황에 대한 소비자 심리를 종합적으로 보여주는 소비자심리지수(CCSI)는 전월 대비 0.8포인트 내린 100을 기록했다. 8월에 이어 2개월 연속 하락세다. 물가는 내리고 있지만 소비 심리가 살아나지 못하고 있다는 것이 한은의 분석이다. 향후 금리를 예측하는 금리수준전망 CSI는 전월과 같은 93이었다. 미국 연방준비제도(Fed)가 기준금리를 인하해 시장금리는 내리고 있지만, 금융당국이 강한 가계대출 제한 정책을 펴면서 전망치가 내려오지 않는 것으로 풀이된다.조응형 기자 yesbro@donga.com}