기자

신광영

신광영 논설위원

논설위원실

구독 54

추천

안녕하세요. 신광영 논설위원입니다.

neo@donga.com

취재분야

2025-11-15~2025-12-15
칼럼100%

  • 최순실 “걔네들이 날 모함하려 작전”… 고영태에 적개심 드러내

    　“나는 간단한 조언을 했을 뿐, 박 대통령이 자신의 철학을 토대로 국정 방향을 스스로 판단했다.”　최순실 씨(61)는 16일 헌법재판소의 박근혜 대통령 탄핵심판에 증인으로 출석해 ‘국정 농단’ 관련 의혹을 철저하게 부인했다. 최 씨는 박 대통령과 공모해 미르·K스포츠재단을 설립하면서 대기업들에 불법 모금을 강요했다는 의혹과 김종 전 문화체육관광부 차관 등 정부 고위직 인사에 개입했다는 의혹을 모두 인정하지 않았다.　국회 탄핵소추위원단의 추궁이 이어졌지만 최 씨는 “대통령은 지인이나 친인척이 청탁한다고 통할 분이 아니다”며 버텼다. 또 국정 농단 의혹을 폭로한 고영태 씨 등 자신의 옛 측근들에 대해서는 ‘걔네들’이라고 칭하며 “나를 모함하기 위해 작전을 꾸몄다”고 적개심을 드러냈다.　이날 헌재에는 안종범 전 대통령정책조정수석비서관(58)도 증인으로 출석했다. 안 전 수석은 박 대통령이 미르·K스포츠재단 설립 과정에서 재단 모금 액수를 정하고, 롯데로부터 추가로 받은 70억 원을 돌려주는 과정에 구체적으로 개입한 사실을 인정했다.○　“순수한 마음으로 박 대통령 도왔을 뿐”　최 씨는 청와대 문건을 정호성 전 청와대 부속비서관을 통해 수시로 받아보고 이를 수정했다는 의혹에 대해 “제가 (취임사와 연설문) 작성을 주도한 게 아니라, 도와드리려는 순수한 마음에서 조언을 한 것뿐”이라고 말했다. 자신의 태블릿PC와 외장 하드디스크에서 청와대 문건이 대거 발견된 데 대해서도 “다른 문건은 본 적도 없고 관심도 없다”고 선을 그었다.　소추위원단이 정 전 비서관의 녹취록을 근거로 “국정기조에 ‘문화체육융성’을 포함시키자고 박 대통령에게 제안을 했는데 애초부터 이권사업을 할 의도가 있었던 것 아니냐”고 물었지만 최 씨는 “그런 대화를 나눈 기억이 없다”고 잡아뗐다. 또 “박 대통령의 개인적인 일을 도와주려고 했다”며 청와대를 출입한 사실은 인정했지만 방문 횟수에 대해서는 입을 다물었다.　최 씨는 자신이 박 대통령의 옷값을 대납했다는 논란에 대해서는 “옛날부터 도와드리는 마음에서 했던 일”이라며 “박 대통령에게 옷값을 받은 기억이 있다”고 주장했다. 그러나 박 대통령의 의상을 전담한 의상실의 운영비나 원단 비용을 누가 냈느냐는 질문에는 “답변이 곤란하다”며 버텼다.　박 대통령 대리인단이 박 대통령과의 인연에 대해 묻자 최 씨는 갑자기 울먹이기도 했다. 최 씨는 “국회의원 보궐선거 때 (박 대통령) 주변에 아무도 없었고, 그때도 유연이 아빠(전남편 정윤회 씨)가 좀 도와줬다”며 “전두환 정권 때 거의 자택에 머물렀기 때문에 그때 편지로 위로를 해드렸고 그 이후로 곁을 떠나지 못했던 것”이라고 말했다.○　인사개입 의혹에 대해 앞뒤 안 맞는 증언도　최 씨는 미르·K스포츠재단 설립 과정에 대해 “모르는 일”이라고 부인했다. 하지만 소추위원단의 추궁이 이어지자 “대통령께서 ‘돈 없고 힘든 학생들을 올림픽에 내보내는 중요한 일이니 재단 설립을 살펴봐 달라’고 요청해 선의로 도와드린 것”이라고 말을 바꾸었다. 또 “(재단) 이사장 자리에 후보를 추천했다”며 재단 설립 및 운영에 개입한 사실을 일부 인정했다. 　김종 전 차관 등 정부 고위직 인사에 개입했다는 의혹에 대해 답변할 때 최 씨는 스스로가 한 말을 뒤집으며 오락가락하는 모습을 보였다. 그는 “김 전 차관이 차관에 임명된 뒤 처음 알게 됐다”고 주장했지만, 이후 질문이 이어지자 “김 전 차관의 이력서를 정 전 비서관에게 전달한 적이 있다”고 말했다. “차은택 씨 이력서를 정 전 비서관에게 준 것을 인정하느냐”는 질문에도 “그랬던 것 같다”고 답했다. 　최 씨는 딸 정유라 씨가 2013년 승마대회에서 준우승에 그친 직후 승마협회에 보복성 인사를 했다는 의혹은 강하게 부인했다. 최 씨는 “걔(정유라)가 우승하고 안 하고는 점수가 매겨지는 것인데 언론 압박 때문에 애가 완전히 잘못 나가 걔 인생이 저렇게 됐다. 억울하다”고 말했다.○　안 전 수석 “‘SK 사면 청탁’ 인정　안 전 수석은 이날 “2015년 7월 김창근 SK 수펙스추구협의회 의장을 서울의 한 호텔에서 만나 최태원 SK 회장 사면 부탁을 받았다”고 밝혔다. 박영수 특별검사팀은 SK가 최태원 회장 사면 대가로 미르·K스포츠재단에 112억 원을 지원했다는 의혹을 수사 중이다. 하지만 재단 지원 대가로 SK에 면세점 허가를 내주려 했다는 의혹에 대해서는 “그런 사실이 없다”고 부인했다. “롯데그룹이 재단에 출연한 70억 원에 대해 대통령이 너무 많다고 (증인에게) 돌려주라고 했느냐”는 질문에 안 전 수석은 “그렇다”고 답했다.　안 전 수석은 박 대통령이 미르·K스포츠재단 설립 과정에서 한 역할도 상세하게 증언했다. 그는 “박 대통령이 ‘재단 설립 모금액을 300억 원으로 하자’고 이야기해서 이승철 전경련 부회장에게 전달했다”고 말했다. 또 “박 대통령이 수석비서관 회의에서 ‘미르·K스포츠재단 관련 모금은 청와대가 주도한 게 아니라 재계가 함께한 것’이라는 입장을 정해줬다”고 말했다.배석준 eulius@donga.com·신광영 기자}

    • 2017-01-17
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “증거 있어요?” 코웃음 친 최순실

    　“질문 의도가 뭐죠?” “증거 있어요?” “유도신문에는 답변 못하죠.”　16일 헌법재판소에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판에 증인으로 출석한 최순실 씨(61·구속 기소)는 소추위원단의 질문에 조목조목 따지듯 답변했다. 최 씨는 지난해 12월부터 서울중앙지법에서 형사재판을 받고 있지만 공개된 장소에서 자신의 입장을 구체적으로 밝힌 것은 이날 헌재 증인신문이 처음이다. 　최 씨는 자신의 형량이 좌우되는 법원 재판에서 다소곳한 모습을 보인 것과 달리 이날 탄핵심판에서는 고개를 빳빳이 든 채 공격적으로 의혹을 부인했다. 수의를 입고 나왔던 법원 재판 때와 달리 최 씨는 이날 패딩 점퍼 등 사복 차림으로 증인석에 섰다.　최 씨는 소추위원단이 미르·K스포츠재단 설립 추진 경위에 대해 묻자 “기억이 안 난다”고 답변을 회피했다. 추궁이 계속 이어지자 최 씨는 “내가 어떤 이권을 받았는지 구체적으로 말해보라”며 거꾸로 목소리를 높였다. 최 씨는 “(불법 모금) 기획이 이뤄졌는지는 몰라도 내가 돈을 빼돌리거나 이득을 얻은 게 없는데 뭐가 문제냐”며 소추위원단에 대들었다.　최 씨는 2014년 세월호 사건 당일 행적을 묻는 질문에 “저는 어제 일도 기억이 안 난다”라고 냉소적으로 답했다. 몇몇 질문에는 어이가 없다는 표정으로 코웃음을 쳤다. 증인신문 도중 “화장실에 다녀오고 싶다” “약 먹어야 하니 5분만 쉬었다 하자”라며 휴정을 요구하기도 했다. 신광영 neo@donga.com·전주영 기자}

    • 2017-01-17
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 최순실-안종범 16일 헌재 증인 출석

    　박근혜 대통령 탄핵심판이 앞서 증인신문에 불출석했던 ‘국정 농단’ 핵심 인물들의 출석으로 탄력이 붙을지 관심이 모아지고 있다. 앞서 10일 증인출석 요구에 응하지 않고 불출석 사유서를 제출했던 최순실 씨와 안종범 전 대통령정책조정수석비서관은 16일 헌법재판소 대심판정에서 열리는 5차 변론기일에 출석할 예정이다. 최 씨와 박 대통령 사이에서 ‘메신저’ 역할을 한 정호성 전 청와대 부속비서관도 19일 2차 증인출석 요구에는 응할 것으로 알려졌다.　　최 씨와 안 전 수석 등은 현재 형사재판과 박영수 특별검사팀의 수사를 받고 있어서, 헌재에 증인으로 출석하더라도 자신들의 혐의와 관련한 민감한 부분에는 답변을 하지 않을 가능성이 높다. 윤전추 청와대 행정관과 이영선 행정관도 5일과 12일 각각 증인으로 출석했지만 대부분의 질문에 ‘모르쇠’로 일관해 재판관들의 질책을 받은 바 있다.　따라서 최 씨 등이 탄핵심판에 출석하기로 마음을 바꾼 것은 박 대통령 측의 ‘시간 끌기’ 전략이라는 분석이 나온다. 헌재는 앞서 주요 증인들이 불출석하고, 박 대통령도 2차례에 걸친 출석 요구에 응하지 않자 “검찰 수사기록 등을 토대로 결정을 내릴 수도 있다”며 박 대통령 측을 압박한 바 있다. 최 씨 등의 증인 출석은 이런 상황에서, 박 대통령 측이 헌재의 심리 조기 종결을 막기 위해 선택한 수라는 이야기다.　실제로 박 대통령 측 대리인단은 15일 “이종욱 KD코퍼레이션 대표 등 20여 명의 증인을 추가로 신청할 것”이라며 탄핵심리를 장기전으로 끌고 갈 뜻을 내비쳤다. 박 대통령 측은 이 대표 외에도 최태원 SK그룹 회장, 황창규 KT 회장, 권오준 포스코 회장 등 대기업 총수들과 문형표 전 보건복지부 장관, 서승환 전 국토교통부 장관을 증인으로 신청할 계획이다. 　헌재는 빠른 심리를 위해 꼭 필요한 증인만 채택할 방침이지만, 탄핵 결정의 전제인 사실관계를 놓고 국회와 박 대통령 측이 팽팽하게 맞서고 있어 고민하고 있다. 2004년 노무현 전 대통령 탄핵심판 사건 때 헌재는 국회 측이 신청한 증인 29명 가운데 4명만 채택한 바 있다.배석준 eulius@donga.com·신광영 기자}

    • 2017-01-16
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 헌재 “최순실 靑출입이 안보 사안이냐” 입닫은 증인 질타

    　헌법재판소의 박근혜 대통령 탄핵심판 4차 변론기일이 열린 12일 증인으로 출석한 이영선 청와대 행정관(39)은 간단한 질문에도 답변을 거부하는 등 비협조적 태도로 일관했다. 헌재 재판관들이 돌아가면서 이 행정관의 불성실한 답변 태도를 꾸짖을 정도였다.　이 행정관은 당초 5일 증인 출석을 요구받았지만 한 차례 출석을 미룬 뒤 이날 심판정에 섰다. 박 대통령의 경호원 출신으로 사실상 최순실 씨(61·구속 기소)의 개인비서 역할을 했다는 지적을 받고 있다.　최 씨와 안종범 전 대통령정책조정수석, 정호성 전 부속비서관 등의 증인 불출석에 이어 이 행정관마저 불성실한 태도를 보이자 “박 대통령 측이 노골적으로 시간을 끌고 있다”는 비판이 커지고 있다. 헌재도 박 대통령 측에 탄핵 결정 지연 의도가 있다고 보고 강경 대응으로 돌아서는 분위기다.○　“말 못한다” 반복에 재판관들 돌아가며 질책　이 행정관은 이날 증인신문에서 ‘보안 사항’이라거나 ‘직무 관련’이라는 이유를 대며 기본적인 사실을 묻는 질문에도 답변을 회피했다. 주심 강일원 재판관이 “최 씨가 청와대 관저에 출입한 적 있느냐”고 묻자 이 행정관은 “보안 사항이라 말할 수 없다”며 입을 다물었다. 재판관들은 답답함을 드러내며 이 행정관을 다그쳤다.　“계속 답을 안 하는 이유가 본인의 형사책임이 될 수 있기 때문인가?”(박한철 소장)　“최 씨의 청와대 출입 여부가 국가 안보와 관련된 일인가. 본인 범죄와 관련이 없다면 증언해야 한다.”(강 재판관)　반면 이 행정관은 박 대통령이 의상을 구입한 경위에 대해서는 상세한 답변을 했다. 그는 “박 대통령께서 서류봉투를 건네줘 (의상실에) 몇 차례 전달한 적이 있다. 만졌을 때 돈이라고 (생각했다)”고 말했다. 검찰 조사에서 “의상 대금을 지급한 적이 없다”던 자신의 진술을 뒤집은 것이다. 최 씨가 자기 지갑에서 꺼낸 현금으로 박 대통령의 옷값을 치르는 동영상이 공개돼 박 대통령이 최 씨에게서 ‘옷값 대납’ 뇌물을 받았다는 논란이 일자 말을 바꾼 것으로 보인다.　강 재판관은 이 행정관의 이런 태도에 대해 “최 씨의 관저 출입은 기밀인데, 의상실에 돈 봉투 건넨 건 기밀이 아니냐”고 쏘아붙였다.　이날 증인신문에서는 이 행정관이 검찰 압수수색 당시 자신의 차명 휴대전화에 저장돼 있던 박 대통령의 전화번호(010-9973-××××)를 삭제한 사실도 공개됐다. 지난해 10월 검찰이 이 행정관의 휴대전화 3대를 압수해 잠금장치를 풀어 달라고 요구하자 해당 번호를 다급하게 지운 것이다. 이 행정관은 삭제 경위에 대해 “긴장을 해 손을 덜덜 떨고 있다가 실수로 지운 것”이라고 주장했다.　또 이 행정관은 3년 전 최 씨의 의상실에서 휴대전화 액정화면을 셔츠에 닦아 최 씨에게 전달하는 장면이 찍힌 폐쇄회로(CC)TV 영상과 관련해 국회 소추인단 측 변호인이 “최순실 씨에게 왜 그렇게 공손히 대했느냐”고 묻자 “저보다 연장자이고 경호 전공자로서 몸에 밴 습관”이라고 답했다.○　“박 대통령, 버틸수록 손해”…헌재, 강경 기조　헌재는 박 대통령 측이 핵심 증인들을 불출석시키거나 소극적으로 증언하게 해 탄핵심판을 지연시키려 한다고 의심하고 있다. 헌재는 증인 출석을 거부하고 잠적한 이재만 안봉근 전 청와대 비서관을 찾기 위해 경찰에 도움을 요청했지만 두 사람이 어디에 숨었는지 찾지 못했다.　박 대통령의 ‘시간 끌기’가 이어지자 헌재도 “불출석 증인들을 강제 구인하겠다”고 밝히는 등 강경하게 태도를 바꾸고 있다. 강 재판관은 “탄핵심판은 형사재판과 다르며 본인(박 대통령)이 결백하다면 적극 소명해야 한다”고 지적했다. 피고인이 별다른 주장을 하지 않아도 일단 무죄로 추정하는 형사재판과 달리 탄핵심판에서 불성실한 해명은 박 대통령 본인에게 손해가 될 것이라고 경고한 것이다.　헌재는 박 대통령 측 증인들이 증언을 하지 않으면 검찰이 제출한 각종 진술 조서를 탄핵 결정에 참고할 방침이다. 박 대통령이 최 씨, 안 전 수석 등과 공모관계임을 보여주는 자료가 대거 포함된 검찰 수사기록이 탄핵 심판 심리에 증거로 쓰이면 박 대통령에게 불리할 수 있다. 헌재 안팎에서는 “박 대통령 측이 계속 ‘시간 끌기’를 할 경우 재판관들을 자극해 점점 불리해질 수 있다”는 전망이 나온다.배석준 eulius@donga.com·전주영·신광영 기자}

    • 2017-01-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “대통령에 20여차례 보고” 주장만… 구체적 전달경위 안밝혀

    　박근혜 대통령은 헌법재판소의 탄핵심판 3차 변론기일이 열린 10일 대리인단을 통해 ‘세월호 7시간 행적’ 자료를 헌재에 제출했다. 자료에는 세월호 승객 476명의 생사가 촌각에 달린 골든타임에 박 대통령이 관저에서 3, 4차례 원론적인 수준의 구조 지시를 한 것 외에는 참모진 보고만 받은 정황이 고스란히 드러나 있다. 　박 대통령 대리인단은 문제의 7시간 동안 박 대통령과 참모들 사이에 서면보고와 전화 통화가 20여 차례 있었다고 주장했지만 상세한 내용은 밝히지 않았다. ○　원론적 전화 지시 반복　박 대통령 대리인단 답변서에 따르면, 박 대통령은 사건 당일 오전 10시 국가안보실로부터 세월호 침몰 보고를 받은 뒤 오전 10시 15분과 22분 김장수 국가안보실장에게 2차례 전화해 구조를 주문했다. 김석균 해양경찰청장에게 “인명 구조에 최선을 다하라”라고 지시했던 10시 30분은 배가 거의 뒤집혀 구조가 어려운 시점이었다. 이후 박 대통령은 약 4시간 동안 김 실장 등 참모들에게 12차례 보고를 받았지만 구조 관련 지시는 하지 않았다.　답변서에는 박 대통령에게 직접 보고가 어떤 식으로 이뤄졌는지 명확히 나타나 있지 않다. 대리인단은 “보고서가 부속실을 거쳐 인편으로 대통령에게 전달됐다”라고 주장할 뿐 7시간 동안 이뤄졌다는 12차례의 서면보고가 박 대통령에게 어떻게 전달됐는지는 밝히지 않았다. “사고 당일 오전에 안봉근 전 비서관이, 오후에는 정호성 전 비서관이 세월호 관련 대면보고를 한 적이 있다”라는 설명이 전부다. 　이와 관련해 윤전추 청와대 행정관은 5일 헌재 증언에서 “안 비서관이 오전에 (관저) 집무실로 올라간 뒤, 오찬 전에 나왔다”라고 증언했다. 하지만 답변서에는 안 전 비서관이 몇 차례나 박 대통령에게 직접 보고서를 전달했는지가 나와 있지 않다.　또 의료용 가글의 관저 반입과 관련해 청와대 의무실에 근무했던 신보라 전 대위는 지난해 12월 국회 청문회에서 “가글을 부속실 남자 직원에게 전달했다”라고 증언했다. 반면 윤 행정관은 “제가 (박 대통령에게 가글을) 올려 드렸다”고 증언해 진술이 엇갈리는데도 답변서에는 아무 해명이 없다.　대리인단은 또 박 대통령과 김 실장이 7차례 통화하며 상황을 파악했다고 주장했지만 구체적인 근거를 제시하지 않았다. 박 대통령이 고용복지수석비서관에게 기초연금법 보고를 받은 것에 대해서만 “통화 기록이 있다”고 적시하고, 김 실장과의 7차례 통화 기록은 전혀 언급하지 않은 것이다. 이진성 재판관은 이 문제를 지적하며 대리인단에 “박 대통령과 김 실장의 통화 기록을 제출하라”라고 요구했다.○　사고 인지 시점 등 의문투성이　답변서에는 박 대통령이 세월호 사고를 처음 알게 된 시점도 모호하게 표현돼 있다. 박 대통령 측은 세월호 사고를 처음 보고받은 시간이 오전 10시라고 주장했다. 하지만 사고 당일 오전 9시 19분부터 TV 뉴스를 통해 사고 상황이 생중계되고 있었다. 청와대 국가안보실도 방송 직후 해경에 확인한 뒤 오전 9시 24분 내부에 문자메시지로 사고 사실을 전파했다. 박 대통령은 청와대에 사고 사실이 전달된 지 약 40분이 지나서야 첫 보고를 받은 셈이다. 　이 재판관은 대리인단에 “박 대통령의 행적을 상세히 밝혀 달라고 했는데 답변이 부족하다. (대통령의) 세월호 침몰 최초 인지 시점이 언제인지, 오전 10시 전에 방송 등을 통해 확인한 것이 아닌지 밝혀 주길 바란다”라고 지적했다.　그런데 윤 행정관은 헌재 증언에서 “관저 집무실에 TV가 없고 (박 대통령이) TV를 보지 않은 걸로 알고 있다”라고 말했다. 국민이 TV로 세월호 침몰 과정을 보며 애를 태우는 동안 박 대통령은 상황을 파악하지 못했을 가능성이 높다고 볼 수 있는 대목이다.　또 답변서에는 박 대통령이 사태의 심각성을 파악하지 못하고 뒷북을 친 정황도 드러나 있다. “전원 구조는 사실이 아니다”라는 언론 보도가 오전 11시 23분부터 쏟아졌지만 박 대통령은 약 2시간 뒤인 오후 2시 11분에야 김 실장에게 상황 파악을 지시했다.　세월호 참사 당일 오후 박 대통령의 머리 손질에 20분이 걸렸다는 답변서 내용도 설득력이 떨어진다. 사건 당일 미용사가 청와대에 머문 시간은 오후 3시 22분부터 4시 24분까지 1시간 2분이다. 박 대통령이 오후 3시경 중앙재난안전대책본부 방문 준비 지시를 한 뒤 실제 청와대를 떠나기까지 2시간이 넘게 걸린 것을 감안하면 머리 손질에 20분밖에 안 걸렸다는 주장은 납득하기 어렵다.○　증인들 또 불출석 시 강제구인　10일 탄핵심판 증인으로 채택된 최순실 씨(61), 안종범 전 대통령정책조정수석비서관(58), 정호성 전 부속비서관(48)은 모두 불출석했다. 헌재는 최 씨와 안 전 수석의 증인신문을 각각 16일 오전 10시와 같은 날 오후 2시로, 정 전 비서관은 19일 오전 10시로 연기했다. 박한철 헌재 소장은 “대통령 탄핵심판 사건에 엄중한 자세로 임해야 한다. 사건이 지연되는 일이 없도록 각별히 유념해 주기 바란다”라고 증인들에게 완곡하게 경고했다. 헌재는 증인들이 다음 신문에 출석하지 않을 경우 강제구인 절차를 밟을 계획이다.신광영 neo@donga.com·배석준·전주영 기자}

    • 2017-01-11
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 특검, 남궁곤 前 이대 입학처장 사전영장

    　최순실 씨(61) 딸 정유라 씨(21)의 이화여대 입학 및 학사관리 특혜 의혹을 수사 중인 박영수 특별검사팀은 정 씨의 부정입학에 개입한 혐의로 남궁곤 전 이화여대 입학처장(56)에 대해 6일 사전구속영장을 청구했다. 특검은 또 최경희 전 이화여대 총장(55)을 위증 혐의로 고발할 것을 국회에 요청했다.　남궁 전 처장은 정 씨가 2014년 이화여대 체육특기자 전형에 응시했을 당시 면접위원들에게 “아시아경기대회에서 금메달을 딴 학생이 있으니 선발하라”고 지시한 혐의를 받고 있다. 정 씨는 면접 도중 금메달을 면접관에게 보여준 것으로 교육부 조사 결과 드러났다.　특검은 또 최 전 총장이 지난해 12월 15일 국정조사특위 4차 청문회에서 최 씨와 우병우 전 민정수석의 장모 김장자 삼남개발 회장에 대해 “잘 모르는 사이”라고 한 증언이 허위인 것으로 파악했다. 　특검은 최 전 총장과 최 씨의 2016년 1년간 통화 기록을 확인한 결과 두 사람이 수십 차례 통화한 사실을 확인했다. 하지만 최 전 총장은 청문회에서 “(최 씨가) 학교에 잠깐 두 차례 들렀고 정유라 학생의 어머니로 알았을 뿐”이라며 정 씨에 대한 특혜 의혹을 전면 부인했다. 최 전 총장은 또 청문회에서 “김 회장과 골프를 쳤느냐”는 질문에 “(골프를) 같이 친 적이 없고 그분이 누구인지 모른다”고 답했다. 하지만 특검은 이화여대와 골프장 관계자로부터 “최 전 총장이 김 회장과 골프 치는 것을 봤다”는 진술을 확보한 것으로 알려졌다. 특검은 조만간 최 전 총장을 소환 조사할 방침이다.신광영 기자 neo@donga.com}

    • 2017-01-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘문고리’ 빠진채 윤전추만 나온 2차변론

    　박근혜 대통령의 최측근으로 ‘최순실 국정 농단’ 사건의 핵심 인물인 안봉근 이재만 전 청와대 비서관과 이영선 청와대 행정관이 5일 헌법재판소에서 열린 탄핵심판 2차 변론기일에 불출석했다. 박 대통령 측근들의 증언 거부가 계속될 경우 이정미 헌재 재판관이 퇴임하는 3월 13일 이전에 탄핵심판 결론을 내 국정 공백을 최소화하겠다는 헌재의 계획에 차질이 우려된다. 　박한철 헌법재판소장은 이날 오후 2시 안봉근 이재만 전 비서관의 불출석을 확인한 뒤 두 사람에 대한 증인신문을 19일 오전 10시로 연기했다. 헌재는 안, 이 전 비서관 자택에 우편으로 출석통지서를 보낸 뒤 전달이 이루어지지 않자 다시 헌재 사무처 직원에게 직접 통지서를 전하도록 했다. 하지만 두 사람과 가족이 모두 집에 없어 전달에 실패했다. 　이영선 청와대 행정관도 헌재에 불출석 사유서를 제출하고 출석하지 않았다. 이날 증인 4명 가운데 최 씨의 ‘수행비서’라는 의혹을 받아온 윤전추 청와대 행정관만 유일하게 출석했다. 윤 행정관은 국회 소추위원들의 질문에 “기억이 나지 않는다”, “말할 수 없다”는 답변을 반복했다. 　박 대통령 측근들이 증인 출석을 미루는 것은 헌재의 탄핵심판 결정 시기를 최대한 늦추려는 전략으로 보인다. 　2월 말 박영수 특별검사팀의 수사 결과 발표 이전에 헌재가 결정을 내리는 것은 박 대통령에게는 큰 부담이다. 탄핵 인용 결정이 내려지면 박 대통령은 형사불소추 특권을 상실해 특검에 구속될 수 있다. 헌재는 증인들이 계속 불출석할 경우 증인 채택을 취소하고, 검찰 수사기록을 토대로 탄핵 여부를 결정하는 방안을 검토하고 있다.신광영 neo@donga.com·배석준　기자}

    • 2017-01-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 윤전추 “朴대통령, 옷값 최순실 의상실 갖다주라 했다”

    　박근혜 대통령의 탄핵심판 2차 변론기일이 열린 5일 오후 2시 반 서울 종로구 안국동 헌법재판소에 택시 한 대가 들어섰다. 뿔테 안경에 검은색 롱코트를 입은 30대 여성이 택시에서 내리자마다 다급히 재판소 옆문으로 걸어갔다. 여성은 기자들이 “최순실과 무슨 관계였는가” 등의 질문을 쏟아내자 “안에서 성실히 답하겠다”고만 답하고 대심판정으로 향했다. 　최순실 씨가 추천해 청와대 3급 행정관에 ‘특혜 채용’돼 최 씨의 수행비서 역할을 했다는 의혹을 받고 있는 윤전추 청와대 행정관이었다.　윤 행정관은 이날 탄핵심판의 증인으로 채택된 청와대 관계자 중 유일하게 출석했다. 그는 증인신문에서 박 대통령에게 불리한 질문이 나올 땐 “기억나지 않는다” “모른다”라고 답변하며 방어적인 태도를 보였다. ○　최순실과의 관계는 부인　윤 행정관은 증인신문 초반 답변을 회피하다 최 씨와의 관계를 묻는 질문이 나오자 비교적 적극적으로 답하기 시작했다.　“몇 번인지 정확하게 기억나진 않지만 (최 씨를) 본 적이 있다. 최 씨가 박 대통령의 의상업무를 도와준 것은 맞지만 (내가) 최 씨의 지시를 직접 받은 적은 없다.”　이어 윤 행정관은 “최순실이 대통령과 가까운 사이인 줄은 전혀 몰랐다. 최순실이 나를 (청와대에) 추천했을 것으로 생각하지 않는다”고 주장했다.　그는 최 씨의 평소 이미지에 대해 “언론에 나오는 것과 반대로 예의가 바르시다. 대통령을 대하는 모습은 시녀라고 하긴 그렇지만 공손히 모신다는 표현이 맞을 것 같다”고 말했다.　윤 행정관은 3년 전 최 씨가 박 대통령 옷을 제작한 의상실에서 촬영된 동영상에서 이영선 청와대 행정관과 함께 의상 심부름을 하는 모습이 공개된 바 있다. 윤 행정관은 박 대통령의 옷값을 최 씨가 대신 치렀다는 논란도 부인했다. 그는 “박 대통령이 직접 현금을 서류 봉투에 담아 내게 주며 ‘이 돈을 의상실에 갖다 주라’고 했다”고 말했다. ○　“세월호 당일 박 대통령 정상 근무”　윤 행정관은 국회 탄핵소추위원단 측이 세월호 참사가 발생한 2014년 4월 16일, 박 대통령의 행적에 대해 묻자 허리를 곧추 세우고 작정한 듯 대답했다.　그는 “박 대통령이 세월호 침몰 사고를 오전 10시경 처음 알았을 것”이라며 “박 대통령이 오전 9시 관저 집무실로 들어갈 땐 분위기가 안정적이었는데 서류가 올라간 오전 10시경부터 조금 바쁘게 돌아갔다”고 증언했다. 　박 대통령이 당일 중앙재난안전대책본부 방문 전 장시간 머리 손질을 받았다는 의혹에 대해서는 “오후에 헤어와 메이크업을 담당하는 두 분을 청와대 안으로 모시고 와 (박 대통령에게) 데려다 드렸다”며 “보통 헤어(작업)에 30∼40분이 걸리는 데 그날은 20분도 안 돼 마무리했다”고 말했다.배석준 eulius@donga.com·신광영 기자}

    • 2017-01-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 월 방문자 2억명 디지털미디어 ‘버즈피드’의 경쟁력은…

    월 방문자 2억여 명. 방문자 수 세계 1위인 디지털 미디어 기업 버즈피드(BUZZFEED)의 스캇 램 부사장(국제부문)을 만난 건 전 5월 13일 오전이었다. 이날은 페이스북이 뉴욕타임스와 가디언, 버즈피드 등 9개 유력 언론사들과 ‘인스턴트 아티클스(Instant Articles)’ 서비스를 시작한 첫 날이었다. 기존에는 페이스북에 공유된 기사를 보려면 각 언론사 사이트로 넘어가야 했는데 9개 언론사 콘텐츠의 경우 ‘인링크(in-link) 시스템’을 통해 페이스북 안에서 볼 수 있도록 한 서비스다. 업계에서는 자사 사이트로 독자들을 끌어오지 않고 페이스북을 통해 기사가 소비되도록 하는 것에 이들 거대 언론사들이 동의할지 여부가 초미의 관심사였는데 결국 페이스북의 제안을 수용한 것이다. 한국언론진흥재단 주선으로 미국 뉴욕에 있는 버즈피드 본사를 방문한 기자는 스캇 램 부사장을 만나 이 같은 결정의 배경부터 물었다.Q) 페이스북에 기사를 공급하면 결국 버즈피드 방문자가 줄어들 우려가 있지 않나?A) 양 측에 다 이익이 될 것으로 본다. 버즈피드 트래픽의 75%가 SNS에서 오고 있고 그 중 페이스북이 가장 많다. 우리는 다양한 플랫폼들에 콘텐츠를 최대한 널리 전파해 많은 독자를 얻으면 좋다. 독자들도 기사를 보다 빠르고 편하게 볼 수 있다.Q) 페이스북과 어느 정도 광고 수익을 나누겠지만 회사 수익에 도움이 되는 조치인가?A) 지금 당장은 수익 모델에 대해 뚜렷한 방향이 있지는 않다. 하지만 독자의 사이즈를 키워놓으면 어떤 식으로든 수익 모델이 생길 것으로 기대한다.Q) 버즈피드는 어떤 회사라고 정의하는가?A) 미디어 회사라고 생각한다. 2006년 처음 설립할 때는 직원 수가 5명도 안 됐고 기술 기업(tech company)이 될 것이라고 생각했다. 하지만 해를 거듭하며 지금과 같이 오락과 뉴스, 라이프스타일을 아우르는 형식이 됐다. 우리는 인쇄 매체가 없고 특정 뉴스만 골라 보도한다. 뉴욕타임스처럼 장기 보도나 대형 기획 보도를 하는 전통적 주류 언론사들과는 다르다. Q) 경쟁사는 어디인가?A) 다양하다. 뉴스 보도에 있어서는 뉴욕타임스, 비디오 콘텐츠에 있어선 바이스(VICE), 성장 속도에 있어선 허핑턴 포스트다.Q) 콘텐츠 큐레이션이 주력 모델이다보니 저작권 관련 문제가 많지 않나?A) 과거에는 사진을 무단 도용해서 사후에 저작권료를 물어내야 했던 적이 간혹 있었다. 하지만 지금은 350여 명의 작가와 편집자들이 콘텐츠를 자체 생산하기 때문에 저작권 문제는 별로 발생하지 않고 있다.Q) 버즈피드의 경쟁력은 무엇이라고 생각하는가?A) 실험적인 사고와 기술력이다. 자유롭게 창의성을 발휘할 수 있도록 직원들에게 성과나 목표를 지나치게 부여하지 않고 최대한 자율을 준다. 실험을 많이 하고 데이터 분석을 통한 피드백을 중시한다. 기술적인 면에서도 ‘워드프레스’ 같은 범용 서비스 대신 우리가 자체 개발한 기술을 사용한다. 그래야 시장 변화에 대응하기가 쉽다. 기술 관련 인력이 전체 900명 중 200명이 넘어 편집 인력 다음으로 많다.뉴욕=신광영 기자neo@donga.com}

    • 2015-06-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • ‘모바일 퍼스트’ 변혁의 시대…전통 언론사들 생존전략은?

    검은색 반팔 티셔츠와 청바지를 맞춰 입은 백인 사내 5명이 갑자기 무대 위로 들이닥쳤다. 근육질의 20대부터 배가 볼록 튀어나온 백발의 60대까지 연령이 다양했다. 미국 뉴욕 맨해튼 뉴욕타임스 본사 건물인 타임스센터 세미나장에 순간 정적이 감돌았다. 5월 11일 오후 1시 반에 벌어진 일이다. ‘We have answers(우리에겐 답이 있다)’ 백인 사내들의 검은 티셔츠에 굵은 흰색 글씨로 새겨진 문구가 눈에 가득 들어왔다. 이들은 무슨 답을 가지고 있다는 걸까. 이날 세미나장에서는 국제뉴스미디어협회(INMA) 세계총회가 진행 중이었다. INMA 총회는 뉴욕타임스 등 전 세계 유력 언론사의 미디어 비즈니스 담당자들이 모여 미디어 시장 동향과 미래 전략을 논의하는 자리다. 휴식 시간에는 미디어 관련 IT기업들이 무대에 잠깐 올라와 자사를 홍보하는 시간도 있었다. 검은 티셔츠의 백인 사내들은 바로 데이터 분석 업체를 홍보하러 나온 직원들이었다. ‘We have answers’는 디지털 빅뱅 시대에 미디어 기업의 고민인 데이터 분석을 해결해주겠다는 ‘영업 구호’였다. 노골적이고 유치하지만 은근히 언론사 관계자들의 마음을 파고드는 문구였다. 연례행사인 INMA 총회에 오는 언론사 관계자들은 그동안 300~400명 선이었다가 올해 처음 500명을 넘겼다. 500석 규모 총회장에 빈자리는 없었다. 미디어 생태계가 급변하면서 세계 각국의 언론사들이 활로를 찾으려 얼마나 고심하는 지를 유례없이 만석이 된 총회장이 대변하고 있었다. 올해 총회에는 전통 언론(legacy media)이 미디어 변혁에 적응하기 위해 시도하고 있는 실험 사례들이 다수 소개됐다. 동아일보는 한국언론진흥재단의 지원으로 ‘2015 INMA 세계총회’에 참석해 세계 미디어 시장의 변화와 비즈니스 전략을 취재했다.● NYT, 모바일 독자가 전체의 55% 우선 기존의 ‘디지털 퍼스트’에서 ‘모바일 퍼스트’로의 전환이 필요하다는 제안이 많이 제기됐다. 고객들이 자사 콘텐츠를 경험하는 주 경로가 웹에서 모바일로 바뀌었기 때문이다. 연사로 나온 뉴욕타임스 알렉스 하디먼 부사장(콘텐츠 부문)은 전체 방문자 중 모바일 유입 비중이 2010년 22%에서 올해 55%로 급증하고 있다고 발표했다. PC 등 고정형 인터넷보다 스마트폰으로 뉴욕타임스를 보는 독자가 더 많아진 것이다. 뉴욕타임스는 기사를 유통시킬 모바일 기기를 스마트폰에서 애플 와치까지 확대할 계획이다. 이를 위해 한줄 뉴스 등 작은 화면에 맞는 기사 방식을 개발하고 있다. 또 모바일 이용자들의 시간대별 행태와 습성을 분석해 언제 어떤 서비스를 제공할지를 결정하는 등의 시도를 하고 있다. 호주에서 시드니모닝헤럴드 등 다수의 신문을 발행하는 페어팩스 미디어(Fairfax Media)의 스테판 사바 모바일 담당 국장은 발표 도중 청중들에게 “하루 중 스마트폰을 몇 번 들여다보느냐”고 물었다. 적게는 100회, 많게는 400회까지 답변이 나왔다. 페어팩스 미디어가 자체 실시한 독자들의 스마트폰 이용 횟수와 분포와 비슷했다. 스마트폰은 사람들이 하루 수백 번씩 들여다보는 강력한 매체라는 것이다. 스테판 사바 국장은 “모바일 기기는 개인화 성향이 강하기 때문에 사용자의 인구통계학적 특성에 맞는 맞춤형 기사 전달이 필요하다”고 강조했다. ● “고객을 연구하라” 이번 총회에서 얼 윌킨스 INMA 총괄디렉터는 전통 언론과 신생 디지털 언론의 차이를 이렇게 정의했다. “전통 미디어는 모든 뉴스를 다 만들어야 한다고 생각하지만 디지털 미디어는 잘 팔릴 것 같은 기사에 집중한다.” 기성 언론사는 기사 가치를 판단할 때 독자의 수요 보다는 개별 언론사가 판단하는 사안 자체의 중요성에 더 주안점을 뒀다. 하지만 언론사가 뉴스를 배달하던 시대에서 독자가 뉴스를 선택하는 쪽으로 미디어 환경이 변하면서 고객 데이터 분석은 기성 언론사들이 디지털 경쟁력 강화를 위해 우선적으로 보완해야 할 과제가 됐다. 특히 스마트폰이나 태블릿 PC 등 개인 모바일 기기를 통한 뉴스 소비가 많아져 독자층이 개별화되는 만큼 데이터를 통한 소비자 행동 분석도 중요해지고 있다. 미국의 유력 지역지인 애리조나 리퍼블릭은 각종 데이터 분석 툴을 활용해 기사에 대한 사용자의 반응을 지속적으로 분석하고 있다. 편집 회의 때 독자분석 전문가를 참여시켜 간부들의 의사결정을 돕기도 한다. 20~30대 여성 전문 패션 뉴스 사이트인 ‘Refinery29’는 고객 데이터를 정기적으로 분석해 제작에 반영하고 있다. 분석 결과 토요일에 패션과 뷰티 관련 기사 소비율이 높고, 일요일에는 연예 오락 뉴스를 소비하는 성향이 높다는 걸 확인할 수 있었다. 이런 분석을 바탕으로 이 매체는 주말에 평일의 2배 수준으로 기사를 제작해 전파하고 있다. 미국 미디어컨설팅업체인 프레스리더의 니콜라이 마리야로프 부사장은 “복잡한 빅데이터 속에서 맥락을 찾아내는 스마트 데이터가 중요하다”고 강조했다. 그는 “콘텐츠와 시간, 타깃 독자층, 가격, 채널을 정밀하게 확인해 일종의 ‘(기사 소비 지도)reading map’을 만들어야 한다. 이를 통해 적절한 콘텐츠를 적절한 시간대에 올바른 독자층에 적합한 가격을 매겨 정확한 채널로 전달해야 한다”고 말했다. 이번 INMA 총회에 참석한 강석 미국 텍사스대 샌안토니오(UTSA) 커뮤니케이션학과 교수는 “전통 언론사들이 디지털 변혁을 겪으며 자생력이 강해지고 있는 경향을 확인했다. 저널리즘의 원칙을 지키면서 과학적인 데이터 분석과 과감한 모바일 실험을 계속한다면 새 활로를 찾을 수 있을 것이다”라고 말했다.뉴욕=신광영 기자neo@donga.com}

    • 2015-06-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • “읽다보면 무릎칠 일 많아”…창간 7주년 DBR, 혁신은 계속된다

    “출퇴근 지하철에서 DBR(동아비즈니스리뷰)을 읽으면 마치 어느 대학의 강의실에서 세계 유수의 고수들로부터 수업을 받는 듯한 착각에 빠진다.” “누구보다 내 어리석음과 고집스러움을 잘 알면서도 내색하지 않고 좋은 방향으로 변화하도록 끈기 있게 이끈다.” 3월 동아일보사의 경영전문 매거진 DBR 창간 7주년을 맞아 DBR 애독자들이 보내온 축하 메시지들이다. 독자들은 하나 같이 DBR에 매료됐다는 반응을 보인다. “DBR을 읽다보면 무릎 칠 일이 많다”거나 “유용하고 다양한 정보, 사례가 풍부해 항상 사서 보면서도 후회하지 않는 좋은 라이브러리다. 봐도 봐도 더 보고 싶다”며 극진한 사랑을 표현한 독자도 있었다. 최신 경영지식은 물론 기업경영에 즉각 활용할 수 있는 통찰이 많아 업무나 공부에 유용한 길잡이가 되고 있다고 칭찬하는 독자들도 많다. 애정 어린 독자들의 반응에서 알 수 있듯 창간 7돌을 맞은 DBR은 이제 국내 최고 경영 전문 매거진으로서의 위상을 확고히 다졌다. 삼성, 현대차, LG, SK 등 대기업을 비롯해 공기업, 금융권 등 우리 사회를 이끌어가는 주요 기업과 기관들이 DBR을 열독하고 있다. 미래 한국 경제의 주역이 될 전국의 경영대 학생들도 DBR의 충성 독자들이다. 언론 환경 변화로 전통 매체가 고전하고 있는 가운데서도 DBR만큼은 독자 수가 꾸준히 증가하고 있다. 지난해에는 편집국과의 협업 등을 통해 DBR 정기구독자를 수천 명 늘리는 성과를 냈다. 이 같은 DBR의 성장세에 힘입어 미래전략연구소의 지난해 매출액도 전년 대비 30% 늘었다. 이는 회사의 전폭적인 지원과 임직원들의 노력이 합쳐진 결과라고 할 수 있다. 그렇다면 DBR은 어떤 강점을 지니고 있기에 독자들이 계속 늘고 있는 것일까. 가장 크게는 ‘확실하게 차별화된 콘텐츠’를 요인으로 들 수 있다. DBR은 필자와 아이템, 콘텐츠 제작과정 등에서부터 확연히 다르다. 국내 최고 경영대학의 교수들이 국내외 최신 경영이론을 소개하는 것은 물론 석박사급으로 구성된 DBR 기자들이 현장을 누비며 경영에 꼭 필요한 성공 전략과 기업 사례를 심층 취재하고 있다. 필진의 ‘가방끈’이 긴만큼 콘텐츠의 깊이가 다른 것이다. DBR의 대표 아티클인 ‘스페셜 리포트(Special Report)’를 제작하는 과정은 특히 남다르다. 경영이론과 사례가 어우러진 결정체답게 교수와 DBR 기자들이 석 달 이상의 취재와 연구를 진행한 뒤 기사를 작성한다. 콘텐츠의 질(質)은 무서우리만큼 철저하게 관리한다. 실제로 국내 최고 경영대학 교수가 야심차게 준비한 스페셜 리포트가 수준미달로 판명돼 게재가 거부된 사례가 있었다. 잘 팔리도록 하는 것도 잘 만드는 것 못지않게 중요하다. 미래전략연구소는 DBR 웹페이지 관리 등 온·오프라인 프로모션을 담당하는 디유넷과 상시 협업하고 있으며 창간 등 계기가 있을 때마다 다양한 이벤트를 연중 실시해 정기구독자 증대에 총력을 기울이고 있다. 이달 11일에는 창간 7주년을 기념해 정기구독자에게 유명 브랜드 가방을 증정하는 프로모션을 홍보하기 위해 동아미디어센터 앞에서 판촉행사를 열어 광화문 직장인들의 큰 호응을 얻었다. 3월 초에는 DBR을 애독하는 주요 기업 독자들에게 열독에 대한 감사의 마음을 담아 7주년 기념 떡을 돌렸다. 창간 7주년 기념호인 3월호부터는 지면도 혁신했다. 강상무 승진 프로젝트, 골프, 오너십, 협업, 럭셔리&프리미엄 등 새로운 코너를 순차적으로 게재해 독자층을 넓혀 나갈 것이다. 혁신의 전도사 DBR의 성장은 앞으로도 계속된다.미래전략연구소 신성장동력팀 이태훈}

    • 2015-03-26
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • [세월호 100일]대한민국 안전 7가지 제언

    《 18일 오후 1시 15분경 서울 강남구 삼성동 도심공항터미널 정류장. 인천으로 가는 공항리무진 버스기사 박종호 씨(57)는 출발시간이 다가오자 자리에서 일어나 버스 안을 돌기 시작했다. 박 씨는 10여 명의 승객에게 일일이 안전띠 착용을 권유했다. 대부분의 승객은 안전띠를 매지 않은 상태였지만 기사가 직접 착용을 권유하자 모두 벨트를 맸다. 박 씨는 모든 승객이 안전띠를 착용한 것을 확인한 뒤에야 자리로 돌아와 운행을 시작했다. 박 씨는 “평소 안전띠 매기를 귀찮아 하는 손님도 눈을 맞추면서 정중히 말씀드리면 착용을 거부하는 경우는 거의 없다”고 말했다. 서울 강남구 삼성동 무역센터∼인천공항 노선 등 5개 공항버스 노선을 운영하는 ‘한국도심공항’은 이처럼 기사가 승객에게 안전띠 착용을 직접 권유하도록 규정해 놓았다. 결과는 어떨까. 한국도심공항에 따르면 2011∼2013년 이 회사의 사고 건당 승객 경상자는 0.48명, 중상자는 0.04명에 불과했다. 사망자는 1명도 없었다. 같은 기간 일반 고속도로의 고속버스 교통사고에서는 건당 0.22명의 사망자와 6.32명의 부상자(중상자 2.34명, 경상자 3.98명)가 발생했다. 이처럼 안전벨트 착용은 사고 시 승객의 사망 부상 가능성을 크게 떨어뜨린다. 5월 14일 오전 9시 55분 인천공항 방향 영종대교 상부도로(왕복 6차로)에서 공항리무진버스(6100번)가 중앙분리대 청소 준비를 위해 서행하던 25t 신호트럭에 부딪친 뒤 가드레일을 들이받은 사고가 있었다. 버스의 앞부분이 형체를 알아볼 수 없을 정도로 완파되고 신호트럭 뒷부분이 반파될 정도로 큰 충격이 발생했지만 승객 10여 명은 대부분 경상에 그쳤다. 아무도 좌석에서 튕겨 나가거나 유리창 등에 부딪치지 않았다. 승객 모두 안전띠를 매고 있었기 때문이다. 이처럼 안전을 위해서는 ‘기본으로 돌아가는 것’이 정답이다. 동아일보는 24일 세월호 참사 100일을 맞아 일상 속에서 안전을 강화하기 위한 방안이 무엇인지 고민하고 일곱 가지 제언을 한다. 현장에서 실질적인 효과를 낼 것으로 예상되는 방안들로 이를 차근차근 실천한다면 대한민국은 좀 더 안전한 사회가 될 것이다. 》①20명 모인 곳 대피안내 의무화하자노래방 구석에 대피도 1장… 불나면 우왕좌왕 불보듯②안전안내, 기계 아닌 사람이 하자녹음된 음성, 지루함 유발… 육성은 각성효과 가져와③안전 관련 종사자 제복 입게하자승객 생명 지킨다는 책무… 일상적으로 느낄수 있어④안전훈련 불시에 실시하자英금융가 예고없이 경보… 실전처럼 일사불란 대피⑤안전위반 신고포상금 도입하자“위반해도 안걸리면 그만”… 공익신고 활성화 시켜야⑥생존교육 필수교과로 지정하자독일 학교들 수영 수업… 인명구조 배워야 ‘졸업’⑦매뉴얼 기관별 공개 의무화하자독립기구서 매뉴얼 평가… 부실한 곳 불이익 줘야22일 오전 10시 25분 서울 강남구 롯데시네마 씨티강남점 4관. 영화 상영 전 비상대피로 안내 영상이 17초 동안 상영됐다. “대피 시에는 왼쪽 안전 수칙에 따라 안전하게 대피해 주시기 바랍니다”라는 녹음된 여성 목소리와 함께 화면 왼쪽에 “가장 가까운 출입문을 확인해 주세요” 등의 글자가 나왔다. 비상대피 영상은 앞뒤로 20여 편의 광고가 상영되는 데다 고작 17초에 불과했다. 더구나 대피 안내 영상이 4관뿐 아니라 다른 상영관의 대피로를 함께 보여줬기 때문에 정작 기자가 있던 4관의 대피로는 머릿속에 들어오지 않았다. 이 영상에는 소화기와 소화전 등의 위치도 표시돼 있지 않았다. 심지어 최근에는 대피로 안내 영상에 따라붙는 협찬 광고주의 홍보성 동영상이 배경에 깔리는 경우도 많다. 서울 용산구에 사는 이형우 씨(36)는 최근 서울 강남구 메가박스에서 영화 상영 전 광고가 붙은 대피 영상을 본 뒤 “대피 안내 영상이 ‘그냥 뛰어나가면 된다’는 것 말고 무엇을 알려주는지 전혀 모르겠다”고 말했다.다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법은 ‘업주는 위급 상황에서 이용객들이 안전하게 피난할 수 있도록 피난계단과 통로, 피난설비 등이 표시된 안내도를 갖추거나 피난 안내에 관한 영상물을 상영해야 한다’고 규정하고 있다. 방문객들은 건물 내부 구조를 잘 모르기 때문에 건물주나 시설 담당자가 이들의 안전을 책임져야 한다는 취지다. 노래방이나 PC방, 고시원, 영화관, 대중목욕탕 등 23곳이 다중이용업소다. 하지만 이 법 규정은 현실에서 제대로 적용되지 않고 있다. 극장뿐 아니라 노래방이나 PC방도 대부분 눈에 잘 띄지 않는 곳에 최소한의 정보만 담은 비상 대피도를 붙여놓은 게 전부다. 유사시에 대피로를 찾지 못한 사람들이 엉키면 대형 인명 사고로 번질 수밖에 없다. 기준을 정해 일정 인원 이상이 모이는 장소에서는 관리 책임자가 방문객에게 대피 요령 안내를 직접 하도록 의무화하는 제도를 도입할 필요가 있다. 유난스러운 것이 아니다. 산업화 과정에서 숱한 인재를 겪으며 안전 관련 제도와 문화를 발전시켜 온 영국의 사례를 참조할 필요가 있다. 영국에서는 건물에서 행사가 열리면 방문객 대상으로 대피 요령 안내 및 대피 훈련을 먼저 한다. 영국은 ‘직장에서의 건강과 안전법(Health and safety at work ACT·1974년 제정)’에 따라 회사의 고용자나 사무실의 관리자에게 이 같은 의무를 부과하고 있다. 이 법은 사유지를 제외하고 거의 모든 시설에 적용된다. 콜린 그레이 주한 영국대사관 대변인은 “대사관에 신입직원이 들어오면 근무 첫날은 안전 지침을 숙지하고 건물의 동선을 확인하고 이를 테스트하면서 하루가 다 간다”며 “안전관리 담당자는 대사관의 대피 훈련 결과를 영국 본국 정부에 보고해야 한다”고 말했다. 대피 요령을 미리 녹음된 음성으로 안내하면 실제 육성보다 사람들의 인지효과가 떨어진다는 것이 학계의 분석이다. 지하철 열차에서 규칙적으로 흘러나오는 안전 관련 기계음성, 영화관에서 광고와 함께 섞여 나오는 대피 요령 방송 등이 대표적이다. 이에 따라 직원이 대면해 안전 수칙을 안내해야 한다는 지적이 나온다. 배명진 숭실대 소리공학연구소장은 “사람은 규칙적인 기계음보다 불규칙적인 음에 더 귀를 기울이게 된다”고 말했다. 녹음된 음성처럼 일정한 음은 잠이 올 때의 뇌파인 ‘세타파’를 발생시켜 지겨울 수 있다고 분석했다. 배 소장은 “사람의 육성처럼 불규칙한 음성은 활동할 때 발생하는 뇌파인 ‘베타파’를 유발시켜 각성하는 효과를 가져와 집중 효과를 높일 수 있다”고 말했다. 택시 버스 운전사 등 승객들의 생명을 책임진 대표적 안전 관리자들에게 제복 착용을 의무화할 필요가 있다. 제복을 통해 타인의 생명을 지킨다는 사명감을 주면서 스스로의 책무를 일상적으로 느낄 수 있게 한다는 취지다. 현재는 제복 착용과 관련한 규정이 없다. 이번 세월호 참사 당시 승객들을 방치하고 자신들만 탈출한 선장과 선원들이 하나같이 제복을 벗고 사복 차림이었던 것도 제복이 갖는 책임감을 방증한다. 전우영 충남대 심리학과 교수는 “경찰 및 군인 제복이 의무와 책임을 일깨워주는 것처럼 제복은 사회적으로 자기 통제와 책임성을 강화한다”며 “제복을 입은 사람이 사회적 책임에 맞춰서 행동할 가능성이 높아진다”고 지적했다.대피 요령 안내의 실질화 외에도 안전 시스템을 보완하고 강화할 부분이 많지만 실질적인 효과를 발휘할 수 있는 방법 몇 가지가 제시된다. 초중고교에서 ‘생존교육’을 필수교과로 지정할 필요가 있다. 프랑스 파리 15구의 공립초등학교인 ‘에콜드루엘’에서는 초등학교 2학년부터 일주일에 한 시간씩 ‘생존 수영’을 가르친다. 물 위에 떠 있기, 호흡하는 법, 물놀이를 하면서 물속에서의 기본적인 생존능력을 키워주는 게 목표다. 수업 중에는 학생들에게 물안경을 씌우지 않는다. 실제 사고 시에도 당황하지 않고 물속에서 눈을 뜨고 침착하게 대응할 수 있도록 하기 위해서다. 독일도 학교의 수영 수업 마지막 단계에 인명구조를 배우고 자격증을 받아야 통과할 수 있다. 독일 공교육을 받은 모든 학생은 인명 구조요원과 같은 수준이 돼 졸업하는 셈이다. 반면 한국은 안전에 대해 보건교과나 ‘창의학습체험’ 등을 통해 비정기적이고 부수적으로만 교육하고 있다. 이에 따라 생존 과목을 신설하고 관련 교과서도 발행할 필요가 있다는 지적이 나온다. 또 국가가 공인하는 안전 관련 공인자격증을 만들어 취득자에게 생명보험료를 할인하는 등의 혜택을 주는 안도 검토할 만하다. 또 사고가 불시에 닥치듯 훈련도 불시에 할 필요가 있다. 영국 런던에서는 2005년 7·7 지하철·버스 테러 이후 다중이용 시설의 비상 대피훈련을 불시에 실시한다. 금융의 중심가인 ‘시티’의 30∼40층 고층빌딩에서도 불시에 소방벨이 울리면 사무실에 있는 사람들은 엘리베이터가 아니라 비상구로 일사불란하게 내려온다. 시내의 고급 호텔에서도 새벽 두 시 반경 불시에 훈련 화재경보가 울리기도 한다. 중앙부처 및 지자체의 각종 방재 매뉴얼과 사고백서 공개도 의무화해야 한다. 각 기관이 각자 작성한 매뉴얼은 3400개나 있지만 유관 부서끼리도 내용을 제대로 공유하지 않는 실정이다. 유사시에 부처들이 업무 구분이 뒤죽박죽된 채 서로 영역 다툼을 해서는 사고 피해 최소화라는 목표를 이루기 어렵다. 부처 등이 작성한 매뉴얼은 독립적인 전문기구가 평가해 우수한 곳에는 혜택을 주고 부실한 곳에는 불이익을 주는 방식으로 매뉴얼을 보완해야 한다. 안전 관련 신고포상금제 도입도 신중하게 추진할 필요가 있다. 안전 관련 규정 준수율이 낮은 이유는 위반해도 적발되지 않기 때문이다. 그렇다고 감시인력과 인프라를 무한정 늘리기도 어렵다. 이에 대한 대안이 공익신고 시스템 도입이다. 시민들의 반발로 시행이 중단된 교통법규 위반 신고 포상제도도 ‘카파라치’의 부작용을 최소화하는 방식으로 재추진을 논의할 때가 됐다는 분석이 제기된다. 미국의 재난 대비 컨트롤타워인 연방재난관리청(FEMA)은 해마다 9월을 재난 대비의 달로 정하고 지난 1년 동안 재난 대비에 탁월한 성과를 나타낸 개인과 단체 등에 상을 수여하고 있다. ‘개인 및 지역사회 준비 대상(FEMA Individual and Community Preparedness Awards)’이다. 국가 차원의 재난 대비 능력 강화와 아울러 아래로부터 지역사회와 개인의 자발적인 재난 대비 능력을 키우기 위한 인센티브인 셈이다.신광영 기자 neo@donga.com·조종엽·박성진 기자파리=전승훈 / 워싱턴=신석호 특파원}

    • 2014-07-24
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [단독]김명수도 표절 의혹… 제자논문에 ‘1저자’로

    김명수 교육부 장관 후보자(66·사진)가 제자가 쓴 논문을 자신의 연구 결과인 것처럼 학술지에 게재한 것으로 드러났다. 송광용 신임 대통령교육문화수석비서관(61)에 이어 김 후보자까지 교육계의 두 수장(首長)이 동시에 논문 표절 논란에 휩싸이면서 교육계는 충격에 휩싸인 분위기다. 동아일보가 16일 박홍근 의원실(새정치민주연합)로부터 입수한 자료에 따르면 김 후보자는 한국교원대 교수 재직 시절인 2002년 6월 ‘자율적 학급경영방침 설정이 아동의 학급생활에 미치는 영향’이라는 논문을 발표했다. 본보 특별취재팀이 논문 표절 검색 프로그램을 통해 분석한 결과, 이 논문은 같은 해 2월 정모 씨(교육행정학과)가 석사논문으로 제출했던 논문과 제목은 물론 구성과 내용이 거의 동일했다. 전체 210개 문장 중 동일문장 또는 표절의심문장에 해당되는 문장은 208개에 달했다. 김 후보자의 논문에는 김 후보자가 제1저자, 정 씨가 제2저자로 등재돼 있다. 정 씨가 석사논문을 쓸 당시 김 후보자는 지도교수였다. 송 교육문화수석이 제자가 쓴 논문을 자신의 연구 결과인 것처럼 제1저자로 표기한 것과 비슷한 사례다. 특히 김 후보자의 경우 정 씨에게 먼저 논문 제출 의향을 물어봤다는 주장이 제기돼 파장이 클 것으로 전망된다. 정 씨는 16일 본보와의 전화 통화에서 “교수님(김 후보자)께서 먼저 내 논문을 학술지(한국교원대 교수논총)에 게재하고 싶다고 물어봤다”며 “제1저자, 제2저자가 누군지에 대해선 크게 개의치 않았기에 동의했다”고 밝혔다. 이와 관련해 김 후보자는 “그 논문이 대학원에서 우수상을 받은 논문이라 이 친구(제자) 키워줘야겠다 해서 그걸 학술지에 실어준 것”이라며 “내 이름을 뒤로 넣으라고 했는데 말을 듣지 않았다”고 주장했다. 또 정종섭 안전행정부 장관 후보자는 유사한 내용의 본인 논문 2건을 인용 표시없이 각기 다른 학술지에 발표해 이중 게재 의혹이 일고 있다. 새정치민주연합은 16일 송 교육문화수석의 표절 논란과 관련한 논평을 통해 “대학 행정의 전반에 영향을 미치고 관련 정책을 수립하는 위치에 있는 송 수석이 제자의 논문을 표절하고 가로챈 것은 파렴치한 행위”라고 밝혔다.신진우 niceshin@donga.com·신광영·황승택 기자}

    • 2014-06-17
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 교육수장 논문체크도 안했나… 靑검증 구멍

    송광용 신임 대통령교육문화수석비서관에 이어 김명수 교육부 장관 후보자까지 표절 논란에 휩싸이면서 파장이 커질 것으로 보인다. 교육계의 두 수장이 같은 방식으로 제자의 논문을 자신의 논문으로 포장해 학술지에 버젓이 게재했다는 점에서 교육계에서는 비판의 목소리가 높아지고 있다. 이를 제대로 검증하지 못한 청와대도 인사검증 시스템에 또 구멍이 뚫렸다는 비난에서 자유롭지 못하다는 지적이 나온다. 청와대 관계자는 “후보자는 물론 가족과 사돈, 주변 지인까지 조사 대상에 올려 조사했지만 표절 문제에 있어선 검증에 한계가 있는 게 사실”이라고 털어놨다.○ 조사(助詞)만 다를 뿐 대부분 일치 김 후보자가 2002년 6월 학술지에 게재한 논문 ‘자율적 학급경영방침 설정이 아동의 학급생활에 미치는 영향’은 제자 정 씨가 2002년 2월 석사논문으로 제출한 같은 제목의 논문을 발췌한 수준으로 대부분 조사 하나 다르지 않았다. 다만 정 씨의 논문 5항 ‘연구결과 및 논의’ 부분에 대해선 김 후보자가 정리하고 요약한 흔적이 보였다. 김 후보자 논문은 전체적으로 210개의 문장으로 구성돼 있다. 이 가운데 75개가 정 씨 논문에 나온 문장과 정확히 일치했다. ‘거의 같은’ 수준인 ‘표절의심문장’도 133개에 이르렀다. 정 씨의 석사학위논문은 △서론 △이론적 배경 △가설 △연구방법 △연구결과 및 논의 △요약 및 결론의 순서로 78쪽 분량. 김 후보자의 논문은 △서론 △이론적 배경 △가설 △연구방법 △연구결과 및 논의 △결론의 순서로 24쪽 분량이다. 두 논문의 구성은 대부분 같았다. 정 씨 논문의 서론에 있는 ‘용어의 정의’, 이론적 배경의 ‘선행연구고찰’, 요약 및 결론 부분의 ‘요약’ 항목 등이 빠져있을 뿐이었다. 내용도 거의 같았다. 김 후보자 논문의 서론만 놓고 보면, 정 씨 논문 서론에서 ‘더구나 학급운영은 자신을 검증해 주고 또다시 교사인 자신을 만들어 가는 최고의 실험장이건만 자율성을 담보하지 못한 학급 경영방침 설정으로 인하여 실천 전문가라고 하는 교사의 전문성 확보와 신장은 점차 확산되지 못했다’는 한 개 문장만을 뺀 것이었다. 가설 부분은 완전히 같았다. 표, 각 가설을 구분하기 위한 로마 숫자, 구두점까지 같았다. 취재팀의 요청으로 김 후보자와 정 씨의 논문을 꼼꼼하게 검증한 두 명의 교수는 “유사 논문인지 들여다볼 필요조차 없다”고 잘라 말했다. 정 씨의 석사논문 중 일부를 김 후보자가 뽑아 쓴 수준이란 얘기다. 서울 A 국립대의 교수는 “간혹 제자의 논문을 본인이 제1저자로 발표할 때가 있지만 그래도 최소한 제목, 구성, 내용 등 일부는 편집해 가공한다”고 꼬집었다. ○ 연이은 교육 수장의 파문에 술렁이는 교육계 송 수석에 이어 김 후보자까지 제자 논문을 본인이 제1저자로 버젓이 학술지에 등재한 사실이 밝혀지면서 교육계는 술렁이는 분위기다. 한 교원단체 관계자는 “교사 양성의 양대산맥인 서울교대와 한국교원대 출신의 두 인사가 동시에 같은 논란에 휩싸였다는 사실 자체가 충격적”이라고 밝혔다. 특히 교육계에선 이들이 제1저자로 논문을 발표한 사실에 대해 비판의 목소리를 높였다. 서울 B 사립대 교수는 “논문이 학술지에 실리려면 최소 한 명의 저자가 학술지 정회원이어야 하는 게 관행이라 지도교수가 공동저자로 나갈 때는 있다”면서 “하지만 제1저자가 됐다면 얘기가 달라진다”고 잘라 말했다. 제1저자냐 제2저자냐에 따라 교수의 논문 실적 평가, 연구력 지표 등이 좌우되기 때문에 교수가 편법으로 실적을 쌓은 거나 마찬가지라는 설명이다. 일부 교수들은 ‘책임론’을 들었다. 본인이 제1저자로 발표한 제자의 논문이 만약 짜깁기 등 이유로 이후 문제가 불거진다면 그 책임 역시 교수가 모두 질 수 있겠냐는 얘기다. 특히 김 후보자와 송 수석은 모두 서울대 교육학과를 졸업하고, 교편까지 잡았던 교육자 출신이란 측면에서 충격이 더하다는 반응이다. 이들은 각각 한국교육행정학회장(김 후보자), 한국초등교육학회장(송 수석)으로 있을 때 정진곤 당시 대통령교육과학문화수석 내정자에 대한 표절 의혹이 일자 “표절로 보기 힘들다”는 공식 입장을 내기도 했다. 김 후보자는 16일 취재팀과의 전화통화에서 “당시만 해도 1저자냐 2저자냐가 별로 중요하지 않았다. 교수님을 존경하니까, 실어준 것만 해도 학생은 고맙다고 생각했을 것”이라고 말했다.신진우 niceshin@donga.com·박성진 기자}

    • 2014-06-17
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 정종섭 안행부 장관 후보자는 ‘논문 자기표절’ 논란

    정종섭 안전행정부 장관 후보자(사진)는 서울대 법학전문대학원 교수와 한국헌법학회 회장을 맡고 있는 헌법학자다. 이중 게재 의혹을 받고 있는 논문은 정 후보자가 2006년 10월 한국학술지인용색인(KCI) 등재 학회지 ‘법과 사회’에 실은 ‘탄핵제도와 헌법디자인’이란 제목의 글이다. 정 후보자는 1년 9개월 전인 2005년 3월, 학회지 ‘서울대학교 법학’에 ‘탄핵재판에 있어 헌법재판소의 탄핵여부결정권’이란 제목의 유사한 논문을 발표했다. 동아일보 인사검증팀이 논문 표절 검증 프로그램을 활용해 두 논문을 분석한 결과 내용의 40%가 일치하고, 한자를 한글로 바꾼 부분까지 포함하면 절반가량 겹치는 것으로 확인됐다. 두 논문 모두 헌법재판소가 대통령의 파면 여부를 결정할 권한이 있는지를 주요 쟁점으로 다뤘다. 두 논문의 서론을 보면 여러 개 단락에서 접속사 등 일부 표현을 제외하고 대부분의 문장이 일치한다. 이어 탄핵제도가 국가별로 어떻게 시작됐는지 역사를 살피는 부분, 탄핵제도의 모델 5가지를 소개하고 우리나라 탄핵제도의 특성을 분석하는 내용 등 20쪽 분량(전체 31쪽)이 거의 대부분 일치한다. 2006년 논문엔 해외 사례가 몇 가지 추가됐을 뿐이다. 정 후보자는 2006년 논문을 발표하면서 전년에 낸 논문을 참고 또는 인용했다는 표시를 전혀 하지 않았다. 서울대 연구진실성위원회는 ‘연구자 본인의 동일한 연구결과를 인용 표시 없이 동일 학계 학회지에 중복 게재하는 행위’를 부적절 행위로 규정하고 있다. 논문 이중 게재는 2005년 황우석 서울대 교수의 줄기세포 논문조작 파문을 계기로 교육부가 연구윤리 규정을 강화해 엄격히 금지된다. 서울대에서 연구윤리를 가르치는 A 교수는 “연구업적을 평가할 때 등재 논문 수가 주요 잣대가 되기 때문에 자신이 쓴 유사 논문을 인용 없이 가져다 쓰면 업적을 부풀리는 것”이라고 지적했다. 이와 관련해 정 후보자는 안행부 김석진 대변인을 통해 “논문 관련 의혹은 청문회 때 소상히 밝히겠다”고 전했다. 정 후보자는 안행부가 국가추념일로 지정한 제주4·3사건에 대해 논란이 될 수 있는 역사관을 드러내기도 했다. 그는 지난해 발간한 저서 ‘대한민국 헌법이야기’에서 4·3사건에 대해 “공산주의 세력의 무장봉기였고 전국을 공포의 도가니로 몰아넣어 인적 물적으로 막대한 피해를 가져왔다”고 썼다. 그가 인사청문회를 통과하면 수장을 맡게 될 안행부는 4·3국가추념일의 주관 부처다. 정 후보자가 강단에서 엘리트주의에 매몰된 언행을 자주 보였다는 증언도 나온다. 서울대 법대 졸업생과 재학생 10여 명에 따르면 정 후보자는 강의 도중 “현행 민주주의에서 하는 1인 1표제는 문제가 있다. 나 같은 사람에게는 100표를 줘야 한다”는 주장을 여러 번 했다고 한다. 신광영 neo@donga.com·천효정·박성진 기자}

    • 2014-06-17
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 정종섭 안전행정장관 후보, 검찰개혁안 낸 헌법학자… 행시 폐지 주장

    서울대 법학전문대학원 교수로 대통령제 대신 권력분산형 이원집정부제를 주장해 온 헌법학자다. 2012년 한나라당 공직자후보추천위원회 부위원장과 대통령자문 정부혁신지방분권위원회 위원을 맡아 활동했다. 또 검찰개혁심의위원장으로서 대검찰청 중앙수사부를 폐지하고 반부패부를 설치하는 내용의 검찰개혁안을 끌어내기도 했다. 그는 법학전문대학원협의회 이사장 재직 시절 “로스쿨 졸업생들의 진로를 확대하기 위해 행정고시를 폐지하고 수시로 인력을 채용해야 한다”고 주장한 바 있다. 안행부는 지방행정 위주의 행정자치부로 전환될 예정이지만 정 후보자는 지방자치나 지방재정 관련 경력은 없는 편이다. △경북 경주(57) △경북고 △서울대 법학과 △연세대 법학 박사 △사법시험 24회 △서울대 법대 학장 △한국헌법학회장 △방송통신심의위원회 위원 △한나라당 공직후보자추천위원회 부위원장신광영 기자 neo@donga.com}

    • 2014-06-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 축소앞둔 안행부, 겉으론 침통 속으론 활짝

    박근혜 대통령이 세월호 참사에 부실하게 대응한 책임을 물어 안전행정부 조직을 대폭 축소하기로 했지만 정작 안행부 공무원들은 승진에 유리한 ‘꽃 보직’을 챙기는 데 열을 올리고 있어 빈축을 사고 있다. 안행부가 국가안전처 인사혁신처 신설 등의 내용을 담은 정부조직법 개정안을 공개한 지난달 28일 오후 6시경, 안행부 내부전산망 익명게시판인 ‘소곤소곤’에는 ‘빠른 승진 혹은 서울 잔류, 무엇을 택할 것인가’란 제목의 글이 올라왔다. 안행부가 ‘행정자치부’로 축소되고, 세종시에 있는 국무총리실 산하에 새 부처가 생기는 과도기에 진로를 어떻게 정해야 유리하겠냐는 내용이었다. 안행부 직원들은 “신설 조직이 승진은 제일 빠르다” “조직의 사기 진작을 위해 개편 전에 승진인사를 했으면 한다” “이 조직의 마지막 배려는? 근속승진” “주사 대우, 사무관 대우 등 ‘대우’ 자 붙은 직원들 승진할 방법을 연구해야 한다” “선임이 빨리 승진해야 후임도 희망이 보인다”라는 등의 댓글을 달았다. 안행부 공무원들이 겉으로는 침통한 분위기이지만, 이번 조직 개편이 승진의 기회가 될 수 있다며 ‘철밥통’을 지키는 데만 관심을 갖고 있음을 보여주는 대목이다. 국무총리실은 대통령 대국민 담화 후속 조치로 진행된 정부조직 개편 작업을 전적으로 안행부에 맡긴 상태다. 국가안전처와 인사혁신처 등 조직이 신설되면 비서실, 감사관실, 총무과 등 지원부서가 각기 새로 생길 수밖에 없고 이 자리들 중 상당수가 안행부 공무원들로 채워질 것으로 보인다.　　 ▼ 행자부로 바뀌면 지자체 요직 챙길 기회도 늘어 ▼안행부 관료들이 갈 수 있는 고위직도 늘어난다. 행자부로 조직이 축소되면서 차관 자리가 하나 줄지만 국가안전처의 장관과 차관, 인사혁신처장(차관급)이 생겨 결과적으로 장관과 차관이 한 자리씩 늘어난다. 국가안전처의 경우 장차관에 일반 관료가 대부분인 정무직을 보임하도록 해 소방방재청이나 해양경찰청 출신 인사가 임명될 가능성은 높지 않다. 만약 안행부 등 일반 관료 출신 인사가 국가안전처 차관에 임명될 경우 지휘체계에 혼선이 커지고 현장 대응력도 약화될 것이라는 우려의 목소리가 나온다. 안행부가 행자부로 축소된 뒤 남게 될 지방행정 분야 공무원들은 광역자치단체의 부단체장이나 기획관리실장 등 요직으로 나가는 길이 더욱 수월해진다는 얘기도 나온다. 행자부 내 1, 2급 고위간부의 수가 절반 이하로 줄면서 지자체 부단체장이나 기획실장 자리로 진출하는 경쟁률이 낮아지기 때문이다. 현재 광역자치단체의 부지사나 부시장, 기획관리실장 등 최고위직은 중앙정부 고위관료(1, 2급)들의 몫이다. ‘중앙이 지방을 원활히 통제하면서 상호협력하자’는 취지다. 규정상 정부 어느 부처 관료든 이들 보직에 갈 수 있지만 실제로는 인사권을 갖고 있는 안행부 관료들이 독식해 왔다. 동아일보가 전국 17개 광역자치단체의 현직 부단체장과 기획관리실장 명단을 확인한 결과 서울시와 경남도를 제외한 15곳은 안행부 출신이 행정부지사나 행정부시장을 맡고 있다. 기획실장도 안행부 출신이 10곳을 차지했다. A광역시의 한 고위공무원은 “지역 사정을 거의 모르는 부단체장이라도 안행부가 특정 인사를 내려보낸다고 하면 거절하기가 힘들다”고 털어놓았다. 지자체들은 재정의 60∼70%를 중앙에 의존하고 있는데, 국고 보조와 지방교부금 배분 권한을 안행부가 갖고 있기 때문이다. 정부의 한 고위 관계자는 “안행부 공무원들이 광역자치단체 부단체장 자리에 눈독을 들이느라 다른 중앙부처와의 협업에는 무관심했다”며 “그러다 보니 세월호 참사 때 중앙재난안전대책본부가 제 기능을 못한 것”이라고 지적했다. 박진 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수는 “지방행정 전문 부처인 안행부 출신 부단체장은 중앙과 지방의 원만한 가교 역할을 할 수 있다”며 “다만 안행부만 독식할 경우 지자체와 유착이 생길 수 있어 타 부처나 민간에 적극 개방해야 한다”고 말했다.신광영 neo@donga.com / 인천=황금천 기자　}

    • 2014-06-03
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 2일 전국 비… 더위 한풀 꺾일 듯

    1일 강릉의 낮 기온이 35.4도까지 오르는 등 때 이른 더위가 주말에 기승을 부렸지만 2일부터 비가 내리면서 수그러들 것으로 전망된다. 기상청에 따르면 1일 낮 기온은 경북 영덕 35.2도, 강원 영월 34.4도, 대구 32.7도까지 올랐고 서울과 대전은 각각 29.9도, 28.9도를 기록해 전날보다 3, 4도 낮았다. 2일에는 전국 곳곳에 비가 내리고 해안지방을 중심으로 바람이 강하게 불면서 더위가 한풀 꺾일 것으로 보인다. 기상청 관계자는 “중국 상하이 부근에서 다가오는 비구름의 영향으로 새벽부터 제주와 전남 해안 지역에 비가 내리기 시작해 낮에는 전국으로 확산될 것”이라고 예보했다. 이에 따라 2일 낮 기온은 서울 26도, 강릉 23도, 대전 25도, 대구 27도로 전날보다 4, 5도 낮아질 것으로 전망된다.신광영 기자 neo@donga.com}

    • 2014-06-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 서울 32도-대구 34도… 30일도 불볕더위

    29일 서울 낮 기온이 올해 들어 처음으로 30도를 넘어서는 등 전국에 불볕더위가 계속됐다. 30일에도 서울의 낮 최고기온이 32도, 전주 33도, 대구 34도까지 오르는 등 무더위가 기승을 부리다 다음 주부터 누그러질 것으로 보인다. 기상청에 따르면 29일 서울의 낮 기온은 30.3도를 기록했고 대구 35.6도, 강릉 33.8도, 전주 32.1도, 대전 31.1도 등으로 전국 대부분의 지방이 올 들어 최고기온을 경신했다. 여기에 강한 일사까지 이어지면서 영동과 충청 이남의 자외선 지수는 ‘매우 높음’ 상태를 유지했다. 기상청 관계자는 “남서쪽에서 따뜻한 공기가 유입된 데다 낮 동안 강한 햇볕이 더해져 기온이 크게 올랐다”고 밝혔다. 주말까지 낮 기온이 30도를 웃도는 더위가 이어지겠고 다음 주부터 서서히 평년 수준을 되찾을 것으로 전망된다. 한편 황사와 미세먼지까지 나흘 연속 이어지는 가운데 29일 서울 일부 지역의 미세먼지 농도가 m³당 213μg까지 올라 평소의 3.4배 수준을 기록했다. 이날 서울에는 초미세먼지주의보 예비단계가 내려졌다. 황사는 29일 밤사이 대부분 사라졌지만 미세먼지가 30일 오전까지 ‘약간 나쁨’ 단계를 유지할 것으로 보여 노약자나 어린이는 외출을 자제하는 게 좋겠다.신광영 기자 neo@donga.com}

    • 2014-05-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 이번엔 장성 요양병원 화재로 21명 사망… 국민들도 훈련하자

    잇따른 참사로 대한민국이 패닉(극도의 혼란)에 빠졌다. 28일 전남 장성군 삼계면 효실천사랑나눔요양병원에서 난 화재로 21명이 숨졌다. 대부분 치매 노환 등으로 거동이 불편한 노인이었다. 병원 폐쇄회로(CC)TV를 확인한 경찰은 80대 치매 환자 김모 씨(82)를 유력한 방화 용의자로 지목하고 조사하고 있다. 이날 서울에서도 아찔한 사고가 이어졌다. 오전 10시 51분경 지하철 3호선 매봉역을 출발해 도곡역으로 진입하던 오금행 전동차 안에서 불이 났다. 정부를 상대로 낸 소송 결과에 불만을 품은 승객 조모 씨(71)가 시너 11병과 부탄가스 4통 등 인화물질이 든 가방에 갑자기 불을 붙였다. 마침 같은 칸에 탔던 서울메트로 직원 권순중 씨(47)가 소화기를 꺼내 불을 껐고 다른 승객이 119에 신고하면서 초기 진화에 성공해 부상자는 1명에 그쳤다. 지난달 16일 세월호 참사에 이어 2일 지하철 2호선 전동차 추돌, 26일 경기 고양종합터미널 화재 등 연이은 대형 재난에 국민은 불안감을 감추지 못하고 있다. 주부 박혜진 씨(40)는 “무엇보다 어디가 안전하고 어디가 위험한지 모른 채 생활해야 한다는 것이 무섭다”고 말했다.장성=조종엽 jjj@donga.com / 이건혁 기자　　 ▼ 공중시설 점검하라 ▼백화점-콘서트장 등도 안심 못해… 방화셔터-비상구 원점서 재점검을28일 오후 서울 중구의 한 백화점 의류매장. 화재 때 불길과 연기를 차단하는 방화셔터 바로 아래에 마네킹들이 서 있었다. 식품매장 내 방화셔터 자리에는 아예 판매시설이 자리 잡고 있었다. 서울 송파구 올림픽공원 내 체조경기장은 가수들의 콘서트 무대로 인기가 많다. 23∼25일 국내 최고 인기 남성그룹 ‘엑소’의 콘서트도 여기서 열렸다. 그러나 이곳은 전문 공연장이 아니다. 한번에 최대 1만5000명의 관객이 들어차지만 객석 측 출입구는 단 세 곳이다. 개방되는 문은 폭 3m짜리 7개뿐이다. 사고가 났을 때 탈출이 쉽지 않고 2차 사고마저 우려된다. 28일 둘러본 서울 도심의 한 요양병원 복도에는 각종 재활기구와 의료장비가 쌓여 있었다. 거동이 불편한 환자들이 부축을 받거나 휠체어를 이용해 대피할 때 장애물이 될 수 있다. 크고 화려한 디자인의 다중이용시설이 속속 등장하고 고령화로 인해 요양시설이 급증하고 있지만 안전의식이나 정부의 점검은 이를 따라가지 못하는 실정이다. 이동호 인천대 안전공학과 교수는 “다중이용시설 안전등급제를 도입해 이용객들이 안전한 곳을 선택할 수 있도록 하는 방안도 검토할 만하다”고 제안했다.김범석 bsism@donga.com·임희윤 기자　　 ▼ 국민들도 훈련하자 ▼재난대피훈련 대부분 대충대충… 내 안전 지키려면 실전같이 해야“불이야”를 외치고 비상벨을 누른다→엘리베이터 대신 계단으로 대피한다→물에 적신 담요나 수건으로 몸과 얼굴을 감싼다→연기가 많을 때는 낮은 자세로 이동한다…. 소방방재청이 밝힌 화재 발생 시 행동 요령이다. 대부분의 사람은 “이 정도야 다 아는 것 아니냐”고 말한다. 그러나 시뻘건 불길과 매캐한 유독가스에 한 번이라도 맞닥뜨린 사람들은 “아무 생각이 나지 않는다”며 고개를 가로젓는다. 종이 속 요령이 몸에 배지 않은 탓이다. 방화 설비를 제대로 갖춰도 이를 제대로 활용할 줄 모르면 무용지물이다. 미리 내용을 알려주고 실시하는 ‘친절한 훈련’은 진짜 재난 때 목숨을 위협하는 독이 된다. 방화셔터 스프링클러의 수와 작동 여부나 따지는 형식적 점검 대신 유독가스의 움직임과 속도, 대피자의 이동 속도를 시뮬레이션하고 이를 바탕으로 진짜 훈련을 해야 한다. 정재희 서울과학기술대 안전공학과 교수는 “세월호 참사로 안전에 대한 관심은 높아졌지만 현실에서 개개인이 노력하고 있는지 묻는다면 대답은 ‘아니다’일 수밖에 없다”며 “각자의 몸에 배지 않고서는 안전 매뉴얼이나 수칙은 절대로 지켜질 수 없다”고 말했다.이성호starsky@donga.com·신광영 기자}

    • 2014-05-29
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기