[로비에서]임기말까지 ‘코드인사’ 잡음인가

9월 초로 예정된 한국문화예술위원회의 새 위원장 선임을 앞두고 노동조합이 특정 후보에 대한 반대 성명을 내는 등 문화예술위에 또다시 잡음이 일고 있다.

문화관광부에 최종 추천된 후보는 이영조 한국예술종합학교 음악원 교수, 김정헌 문화예술위 위원, 구광모 중앙대 행정학과 교수 등 3명.

현재 문화예술위 주변에는 현 정부와 ‘코드’가 맞는 김 위원이 이미 내정됐다는 소문이 파다하다. 문화예술위 노조는 28일 ‘문화예술위원회 새 위원장의 격(格)과 요건’이라는 제목의 성명서에서 “현재 1기 위원들은 김병익 전 위원장의 중도 하차를 가져온 내분사태와 합의구조 붕괴에 대한 연대책임을 져야 마땅하다”며 김 위원에 대해 사실상 반대 의사를 밝혔다.

노조는 또한 “위원회의 파행을 치유하고 올바른 위상을 정립해 나가려면 세상이 말하는 ‘코드’나 ‘장르’로부터 적정한 거리를 둘 수 있는 공평무사함은 반드시 갖춰야만 하는 불가결의 필수 요건임이 분명하다”고 밝혔다.

문화예술위 1기 김병익 위원장은 ‘원월드뮤직페스티벌’ 사업을 둘러싼 위원들 간의 갈등으로 지난달 9일 임기도 다 못 채우고 사임했다. 이 과정에서 예총과 민예총 출신 인사들 간 갈등도 불거졌다. 이 때문에 민예총 이사, 문화연대 공동대표를 지낸 김 위원이 위원장으로 거론되는 것에 대한 우려도 높다.

예술위는 문예진흥기금과 복권기금을 합쳐 1년에 1100억 원을 예술가의 창작 활동에 지원한다. 신임 위원장의 임기는 3년이다. 정권이 교체되거나 위원들이 교체돼도 임기를 보장받는 막강한 자리다. 참여정부의 임기 말까지 문화계 ‘코드인사’ 논란이 벌어지는 것이 안타깝다.

전승훈 기자 raphy@donga.com