공유하기
공유하기
기사 150
구독 0
총선시민연대의 활동에 대해서 근본 취지에는 찬성하면서도 그 대표성과 공정성에는 의문을 제기하는 사람들이
정치기사가 넘친 한 주였다. 경실련에 이어 총선시민연대가 발표한 공천반대자 명단은 정치권을 발칵 뒤집어 놓았
정보가 넘쳐나는 요즘 독자들은 제목과 소제목만으로 내용을 판단해버리고 넘어가는 경우가 많다. 그래서 편집이 중요
4월 총선을 앞두고 시민단체들의 ‘낙선운동’이 논란거리가 되고 있다. 현행 선거법 87조에 의하면 시민단체의 선
지난 주의 동아일보에서 눈이 번쩍 뜨이는 듯한 배치로 기대를 안겨 주었으나 그 때문에 더욱 실망스럽게 느껴졌던 지
새천년의 아침이 밝았다. 동아도 이제 80년의 역사를 뒤로 하고 새로운 천년의 역사를 써 나가야 한다. 동아는 전통과
2000년이 5일 앞으로 다가왔다. 이제 새로운 세기는 유연하고 창조적인 새 세대들이 이끌어가게 될 것이다. 새로운 시대
동아일보는 한국언론을 대표하는 유력지의 하나이다. 유력지라면 범상한 사건에서 핵심을 통찰하고 그것을 사회적 의
금주의 동아일보 기획기사 중에서 재미있게 본 것은 ‘아듀 20세기―이것만은 버리고 가자’였다. 학연과 지연, 사고의
60, 70년대부터 동아일보를 읽어온 사람들은 동아에 대해 남다른 애정을 갖고 있다. 그 애정은 70년대의 동아광고
신문의 얼굴에 해당하는 종합면 5면 중 3,4개면이나 정치 기사에 할애하고 있는 점이 아쉬웠다. 정치권에서 나라
한국 신문들은 중요한 공공의 관심사를 사회의 의제로 설정하고 ‘공론의 장’을 마련하여 찬반 토론을 거쳐 여론을
요즘 정치권을 보는 독자들의 심정은 어떠할까. 야당은 장외로 돌아다니며 원내에서 못다한 ‘한풀이’를 계속
스물네 번 용광로에 거듭 들어가 정련되어진 금(金)이 ‘24금’ 곧 순금이라는데 우리 국민도 곧 순금과 비슷한 존재들이
사회적 이해관계가 다원화하면서 언론을 둘러싼 패러다임 자체도 크게 변모되었다. 국가와 언론의 2자 대립관계에서