誤審…そして打率２割９分９厘と３割０分０厘

ビングレ（ハンファの前身）の張鍾勲（チャン・ジョンフン）は、１９９２年シーズンの最後の打席でホームランを放ちました。韓国プロ野球で初めて４１番目のホームランが放たれた瞬間だったんです。しかし、この打席の前まで２割９分８厘だった打率は、ホームランを打っても２割９分９厘に留まりました。もし、彼がさらに１打席があったら、張鍾勲は「３割打者」になることができたのでしょうか。

大リーグの研究結果を見ると、「多分そうなっただろう」が正解です。米ペンシルベニア大学経営専門大学院（ＭＢＡ）のウォートン・スクールのデヴィン・ポープ、ユリ・シモンソンチームが１９７５〜０８年の大リーグ資料を分析した結果によると、打率２割９分９厘で最後の打席に立った打者は、その最後の打席で打率４割３分０厘を記録します。打率が正確に３割０分０厘の打者まで合わせると、４割６分３厘とさらによくなります。

国内プロ野球も事情がさほど変わりません。斗山（トゥサン）のホン・ソンウンは、昨年、打率２割９分９厘で正規リーグを終えたんですが、準プレーオフ初打席で安打を打ちました。この打席を正規リーグに含ませたら、ちょうど打率３割（４７０打数１４１安打）を記録できたのです。

このように安打一本で悲喜が分かれるのは、昨日や今日の事ではありません。三星（サムスン）の内野手のキム・グンソクは、打率２割９分９厘を記録した１９８４年に安打をさらに一本打っていたら、キャリアに一度は３割打者になれたはずで、チーム後輩の梁逷赫（ヤン・ジュンヒョク）は打率３割０分０厘でシーズンを終えた１９９４年に安打が一本足りなかったら、デビュー後１０年連続３割打者になれなかったはずです。

そこでちょうどシーズン打率３割０分０厘を記録した選手は、さらに試合に出場しないことがしばしばあります。実際、上述したウォートン・スクールの研究結果を見ると、大リーグでシーズン打率が２割９分８厘か２割９分９厘の状態でシーズン最後の試合で交替される打者は４．１％に過ぎない反面、シーズン打率がちょうど３割だと、３４．３％が試合に欠場します。

国内プロ野球ではこのような記録がなかなか見つかりません。それでも全てを見せてくれるわけではないですが、殆ど見せてくれるビキニの水着のように、間接的に確認することはできます。プロ元年（１９８２年）から昨年までシーズン打率２割９分０厘〜３割１分０厘を記録した打者１４０人の中で、３割０分０厘が３５人で最も多く、３割０分１厘が２２人でその次に多いのは偶然ではないでしょう。

実際、打率２割９分９厘と３割０分０厘は大した差のない記録です。打率２割８分０厘と３割０分０厘もそうです。４００打数を基準にすると、３割０分０厘は安打１２０本、２割８分０厘は安打１１２本と、８本の違いです。６ヵ月間プロ野球が開かれるとした時、３週に安打をさらに一本打てるか打てないかで、２割８分０厘の打者と３割０分０厘打者が分かれるわけです。

しかし、２割９分９厘は２割引で、３割０分０厘は３割です。誰もみすぼらしい「２割打者」になるのを望みません。自尊心がかかっている問題であるためです。しかも、年俸にも差ができます。韓国野球委員会（ＫＢＯ）によると、年俸変動のない自由契約選手（ＦＡ）を除いて打率３割０分０厘を記録した選手は翌年年俸が３８．９％上がるが、２割９分９厘である場合は年俸上昇率が２２．８％にとどまります。

ホームラン４１本を放って２９３０万ウォンから７８００万ウォンへ年俸が２．７倍上がった張鍾勲を含めてもそうです。もし、誤審で安打がアウトに変わったり、その逆の状況が発生したら、審判が不本意ながら選手の年俸まで左右することになるわけです。

審判の義務を定義した野球規則９章は、「審判員に対する一般指示」で終わります。ここには次のような文章があります。「しかし、肝に銘じてほしい！最高の必要条件は正確な判定をすることだ。疑わしい部分があったら、ためらわずに仲間と相談しろ。審判員の権威も重要だが、さらに重要なのは『正確であること』だ」

この一般指示を最初に使った大リーグのように、もう我々も「疑わしい部分があったら、ビデオ画面を巻き戻して見ろ」と言う時に来ていると思われます。「１０分間、試合を中断することがあっても、規則書を参照にして問題を解決した方がいい」という文章も審判員に対する一般指示に入っていることを思い浮かべてみたら、間違いなくそうであるのではないでしょうか。