李基興体育会長のＩＯＣ委員任期延長ならず、体育会長選審査の高評価に疑問の声

李起興（イ・ギフン）大韓体育会長（６９）が国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）委員の任期延長に失敗した。しかし先月にあった体育会長３期目挑戦の承認審査の際、スポーツ公正委員会は李氏のＩＯＣ委員任期が延長されることを前提に高評価を与えたことが明らかになった。

ＩＯＣ理事会は５日、来年３月にギリシャで開催される予定の第１４４回ＩＯＣ総会に提出する１０人の任期延長委員のリストを発表した。来年１２月に大韓体育会長定年（７０歳）を迎える李氏は、同リストに含まれなかった。もし、来年１月１４日に開かれる大韓体育会長選挙で当選しても、定年後にはＩＯＣ委員として活動できなくなったのだ。

スポーツ公正委員会は先月１２日に開かれた全体会議で、李氏のＩＯＣ委員延長を前提に評価した小委員会の採点結果をもとに、李氏の体育会長３期目挑戦を承認したことが明らかになった。李氏は、国家オリンピック委員会（ＮＯＣ）の代表としてＩＯＣ委員に選出されたが、ＩＯＣ委員として引き続き活動するためには大韓体育会長の職位を保っていなければならない。

与党「国民の力」の金承洙（キム・スンス）議員が体育会から提出受けたスポーツ公正委全体会議の議事録によると、李氏は定量評価（５０点満点）のうち国際機関役員進出項目（１０点）で８点、定性評価（５０点満点）で国際機関役員当選のための努力・計画・可能性項目（２０点）で１６点を獲得した。この２項目の合計満点３０点のうち２４点を獲得した李氏は、小委員会の評価で基準（１００点満点のうち６０点以上）を上回る７６点を獲得し、全体会議では委員１１人のうち９人の賛成で審査を通過した。

金議員は「李氏が６９歳であることを考慮すれば、ＩＯＣの定年基準で再任が不透明であるにもかかわらず、これを無視して高評価を与えた」とし、「全体会議で問題提起があったにもかかわらず、反映されなかった。スポーツ公正委は李氏の定年延長を前提に再任審査を承認したが、結局ＩＯＣ委員の任期延長はならなかった」と公正委のずさんな評価を皮肉った。

金議員はまた「李会長が文化体育観光部から職務停止処分を受け、職員採用不正や鎮川（チンチョン）選手村用役不正事件などにかかわった疑惑を持たれているにも関わらず『犯罪事実なし』で５点満点を、団体運営健全性で１０点満点を受けたことも不良評価であることを示す事例だ」と付け加えた。


李憲宰 uni@donga.com