北朝鮮高官「３人衆」の仁川（インチョン）訪問後、政界の一部で、２０１０年の哨戒艦「天安（チョンアン）」沈没後に政府が取った５・２４北朝鮮制裁を解除しなければならないという主張が広がっている。野党新政治民主連合の金星坤（キム・ソンゴン）議員は、「（天安艦事件は）北朝鮮の犯行である可能性が高いが、１００％断定できるのか」と主張した。同党の沈載権（シム・ジェグォン）議員は、「南北高官級会談を控え、５・２４措置を友好的に解除する措置が必要だ」と述べた。
◆与党セヌリ党でも、「５・２４叩き」の重鎮が増えている。羅卿瑗（ナ・ギョンウォン）議員は、「うわべだけの５・２４措置を続けることが正しいのか、解除することがいいのか」と述べた。同党の金台鎬（キム・テホ）議員は、「北朝鮮に対する民生インフラ構築を骨子とする朴槿恵（パク・クンヘ）大統領の『ドレスデン宣言』と５・２４措置は相反する部分が多い」とし、「大統領が母親のように寛容な心で進まなければならない」と述べた。これでは、５・２４措置存続論を展開する人は、うわべだけにこだわる姑息な人に追い込まれる。
◆高官級接触が再開され、南北が膝を突き合わせて膠着した状況の解決策を模索することに志を共にするなら、５・２４措置も金剛山（クムガンサン）観光再開も議論できるだろう。しかし、北朝鮮は、５・２４措置の原因になった天安艦沈没に対して、謝罪も再発防止の約束もしていない。にもかかわらず、韓国自ら５・２４措置を邪魔者扱いするなら、北朝鮮に対するテコを自ら取り外してしまう結果になる。
◆国際合同調査団の調査結果を否定し、最小限の遺憾表明すらしない北朝鮮に免罪符を与える場合、安全保障上の損失は、北朝鮮への投資企業が受ける損害とは比較できないだろう。東亜（トンア）日報と峨山（アサン）政策研究院が共同で実施した世論調査では、５・２４措置解除に対して「分からない」が４４.４％で、賛成３１.５％、反対２３.５％より高かった。５・２４措置に対する理解不足や無関心、判断保留と解釈される。天安艦４６勇士の記憶はまだ鮮明だが、多くの人々はすでに記憶喪失症にかかったようだ。
朴成遠（パク・ソンウォン）論説委員 swpark＠donga.com
About Dong-A Ilbo