도쿄신문 분석…"안보법 등 정책 추진해 학계에서 비판받던 시기와 겹쳐"
광고 로드중
스가 요시히데(菅義偉) 일본 총리가 일본학술회의(이하 학술회의)가 추천한 후보 6명을 임명 거부한 데 대한 논란이 커지고 있다.
8일 진보 성향 도쿄신문은 아베 신조(安倍晋三) 전 정권이 일본 학술회의(이하 학술회의) 인사에 관여하기 시작한 시기는 “안전보장관련법(안보법) 등 국론을 양분하는 정책을 추진해 학술계에서 비판이 잇따랐던 시기와 겹친다”고 분석했다.
제1야당 입헌민주당 이마이 마사토(今井雅人) 중의원 의원은 지난 7일 중의원 내각위원회 폐회중 심사에서 내각부가 ‘총리에게 학술회의 추천대로 임명할 의무가 없다’는 내부 문서를 정리한 시기는 특정비밀보호법과 안보법, ‘공모죄’ 취지를 담은 개정조직범죄처리법이 차례로 성립된 2018년이라고 지적했다.
광고 로드중
입헌민주당 유노키 미치요시(柚木道義) 중의원 의원도 학술회의가 2017년 낸 성명에서 군사응용이 가능한 기초연구 조성 국가 제도에 대해 우려를 나타냈던 데 대해 거론하며 법 해석 검토의 “발단이냐”고 꼬집었다.
야당 측에서는 스가 총리의 학술회의 추천 회원 후보 임명 거부를 법해석 변경이라고 주장하고 있다. 1983년 국회 답변에서 나카소네 야스히로(中?根康弘) 전 총리가 “정부가 (총리가 학술회의 후보를 임명) 하는 것은 형식적인 임명에 불과하다”고 답변한 바 있기 때문이다.
야당 측이 이같이 의혹을 제기하는 배경에는 일본 정부의 학술회의 인사 개입 논란이 있다.
지난 1일 스가 총리가 학술회의 추천 회원 후보 6명 임명을 거부하자, 일본 언론들은 전임인 아베 정권에서 이미 인사 관여가 있었다고 잇따라 보도하고 있다.
특히 임명이 거부된 6명이 안보법에 반대했던 학자들이어서 논란은 더욱 커지는 양상이다. 사실상 일본판 ‘블랙리스트’ 사태로 번지고 있다.
광고 로드중
2017년에는 필요한 추천 후보 105명 보다 많은 후보를 추천하라고 요구하는 등 이례적인 대응을 했다.
다만, 내각부 담당자는 지난7일 내각위원회에서 총리 임명권에 대한 내부 문서가 “관저의 지시에 근거하지 않았다”고 주장하고 있다.
학술회의는 정부에 대한 정책 제언과 과학자 네트워크 구축을 목적으로 하는 내각부 기관이다. 1949년에 설립됐다.
관계법에 따라 총리 관할이다. 하지만 활동은 정부로부터 독립해 할 수 있도록 규정하고 있다. 인문, 사회과학, 생명과학, 이학·공학 분야에서 우수한 업적이 있는 연구자 가운데 회의가 후보자를 회원으로 추천한다. 이후 총리가 임명하는 방식이다. 정원은 210명이며 임기는 6년이다. 3년 마다 210명 가운데 절반이 임명된다.
광고 로드중
[서울=뉴시스]