東亜（トンア）日報が、ソウル地域の外国語高校２校、京畿（キョンギ）地域の外国語高校３校、自立型私立高校（独自的な学生選抜権と教育課程の自律編成が可能な高校）３校、ソウル地域の一般高校４校などに在学中の３年生受験生４４５０人の修学能力試験（日本の大学入試センター試験にあたる、修能）模擬評価の成績を分析したところ、外国語高校・自立型私立高校・一般高校の間に、修能等級の大きな格差があることが分かった。
言語・数理・外国語の３領域でいずれも１等級だった学生の割合は、ソウル地域外国語高校が４０％で最も多く、京畿道地域の外国語高校２２．４％、自立型私立高校９．２％、一般高校２％だった。
いずれも１等級だった学生の割合を、高校の内申９等級に換算してみると、ソウル外国語高校は内申４等級、京畿外国語高校は２．９等級、自立型私立高校１．７等級、一般高校０．５等級にあたる。
言い換えると、外国語高校で内申４等級以内の学生４０％は一般高校では１等級を受けられるのに対し、一般高校の１等級は外国語高校では３等級グループにも入りがたいということ。
一部の大学が、内申１〜４等級をすべて満点処理しようとしたところで波紋が広がったのも、こうした修能と内申関連の統計が分かったためだ。
ソウルのＡ外国語高校では内申５等級グループに入る５４．８％（１４９人）が言語・数理・外国語の３領域でいずれも１等級を受けた。言語領域で６等級グループに入る６６．９％、数理で７等級グループに入る７９．８％、外国語で８等級グループの９４．９％が、それぞれ１等級を受けた。
反面、ソウル江北（カンブク）地域のＤ女子高は０．６％（３人）だけがすべての領域で１等級を受けた。言語では１．６％、数理では１．９％、外国語は３．３％だけが１等級を受けた。
政府が２００８学年度の大学入試で内申の実質反映率をなるべく３０％まで高めるよう求めているが、内申の反映率を過度に上方修正すれば、成績の良い学生が集まっている特殊目的高校や自立型私立高校の場合、一般高校出身学生との間に生じる不利さを克服しがたい、という分析だ。
そのため、内申の反映率を拡大しつづければ、修能の点数に比例して内申の適用を受ける比較内申制度の選択を狙った自主退学が増えるだろう、と懸念する声があがっている。
各大学は、「こうした副作用を減らすために、内申の反映率や内申の算定方法を大学が合理的に調整できるようにしなければならない」と主張している。
ハヌル教育のイム・ソンホ企画理事は「特別目的高校の４等級の場合、一般高校・１等級の学歴レベルにあたり、一部領域では７、８等級も一般高校の１等級と実力が同じだ」とし「学校間に格差が存在するだけに、大学入試選考で、いかなる方式であれ補足する装置が必要だ」と述べた。
ceric@donga.com
About Dong-A Ilbo