「擬似ガソリンなのか、ガソリン代替燃料なのか」を巡り論争となってきたセノックス（ＣＥＮＯＸ）の製造が無罪だという１審の判決とは裏腹に控訴審では有罪が言い渡された。
ソウル中央地裁の刑事控訴５部（朴洪佑・部長判事）は１１日、擬似石油製品のセノックスを製造・販売した疑いで在宅起訴された（株）フリープライトのソン社長（５１．女）とチョン本部長（４６）に対する控訴審でそれぞれ懲役１年６ヵ月を言い渡した。
判決はまた、他の擬似石油製品であるＬＰパワー製造会社である（株）アイベネックスの代表に対しても、懲役１年６ヵ月を言い渡し、法人・フリープライトには罰金３億ウォン、アイベネックスには罰金５０００万ウォンを言い渡した。
判決は「ソン被告などは、セノックスが石油事業法第２６条に基づいて規制される擬似石油製品だということを承知の上で、セノックスを自動車の燃料として使うため、大量製造販売したものと認められる」と述べた。
裁判官はまた「セノックスのアルコール成分は、自動車の燃料系統の部品を腐食させかねず、有毒物質を排出する。セノックスを添加剤として見なせば、交通税法上の交通税が課せられず、脱税が予想されており、石油製品の流通市場が乱れる恐れがある」と説明した。
これに先立ち、ソウル中央地裁１審の裁判部は、昨年１１月同事件に対し「セノックスは擬似石油製品として見受けられず、自動車の部品を腐食させるとも見られない」と無罪を言い渡した。
一方、セノックスは産業資源部が昨年３月原料供給を中断する「溶剤需給調整命令」を下して以降、生産と販売が公式に禁じられている。
全芝星 verso@donga.com
About Dong-A Ilbo