１０人に７人は「社会の両極化は深刻な水準」

韓国人の１０人中７人は韓国社会の両極化が深刻だと認識していることが分かった。社会の両極化の水準について、回答者の７１．１％が深刻な方だと答えた。本人の世帯の所得水準を１０点満点で評価した結果、本人が考える所得水準は普通の５点よりやや低い４．４６点となった。これは大多数の韓国人が自分の生活水準が平均に及んでいないと認識しているものであると解釈される。

１２年に比べて経済変化と懐事情への認識はやや改善していることが分かった。まず、韓国の経済変化に対する否定的な見方が昨年より減った。韓国経済がこの１年間で悪くなったと答えた回答者は１２年は６８．５％だったが、今年はその比率が４８．８％で対前年比１９．７％下落した。１年前に比べて本人の所得や懐事情が悪くなったという回答も、１２年４７．３％から１３年３２．２％へと減少した。これは国民が肌で感じる景気が前年より良くなったことを示す。

自分の暮らしに満足しているという回答者の比率は、１１年５９．４％から１２年６６．１％、１３年７１．９％へと緩やかな増加傾向を示した。暮らしへの満足度は所得水準と密接な関連があることが分かった。月平均所得が６００万ウォン以上と答えた回答者の８６．７％が暮しに満足していると答えた反面、所得が１００万ウォン以下の回答者は５７．８％のみが暮しに満足していると答えた。職業群別では家庭主婦の満足度が８０．０％で最も高く、ブルーカラー労働者の満足度が６６．０％で相対的に低かった。

富裕者が裕福になった理由を聞く質問に、「親が裕福であるため」という回答が５１．３％で最も高かった。３１．２％は「一生懸命努力した結果」と答えた。貧しい人が貧しい理由としては、回答者の５３．１％が一生懸命努力しなかったためと答え、２７．２％が親が貧しいためと答えた。韓国人の６０．３％は、努力すれば個人の地位が上がると考えている。努力を通じた階層移動が現在まで有効だと考える回答者が多数だった。あわせて、子どもの暮らしが自分の暮らしに比べてよくなると考える比率は７５．３％と高くなった。

峨山（アサン）政策研究院のウ・ジョンヨプ研究委員は、「韓国人は富を蓄積する方法は構造的な側面に、貧乏から抜け出せずにいる理由は個人的な側面にあると考える傾向にあった」と分析した。また、「これはまだ大多数の韓国人が努力を通じた地位の向上が可能であると考えることと一致する結果で、韓国社会を努力を通じた機会があると見ている点で希望的な指標だ」と評価した。