李在明氏「賄賂を受け取らなかったのか」、ユ・ドンギュ氏「小説を書くな」

最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表が、自身の大庄洞（テジャンドン）疑惑の裁判に証人として出廷したユ・ドンギュ元城南（ソンナム）都市開発公社社長職務代行と声を荒げて衝突した。

２６日、ソウル中央地裁刑事合議３３部（金東鉉部長判事）の審理で開かれた裁判に証人として出廷したユ氏は、「（南旭弁護士から）金を受け取って、元党代表室政務調整室長の鄭鎮相（チョン・ジンサン）氏、元民主研究院副院長の金湧（キム・ヨン）氏と１億ウォンずつ分けようとした」と証言した。南旭（ナム・ウク）弁護士は大庄洞開発事業特恵疑惑の核心人物。

すると、李氏が発言の機会を得て反論に出た。李氏は「ユ氏が解体業者Ａ氏に４千万ウォンを借りて、弱みを握られて『３億ウォンを返す』と借用証書を書いた」とし、Ａ氏に１億５千万ウォン返済したが、このために南氏に３億ウォンを要求したのではないかと追及した。ユ氏は、「陰謀論に慣れているようだが、自制するのがいい」と声を荒げた。

すると、李氏は「（ユ氏が）Ａ氏に解体を任せると約束し、いわゆる賄賂を受け取ったが、これを暴露すると脅したので３億ウォンの借用証書を書いた」とし、「それでも金を返さないと、（Ａ氏側が）事務所にまで来たので、急いで金を返したのが１億５千万ウォン」と主張した。ユ氏は、「小説を書くな。その人は李在明氏がよく知っている人ではないか」と反論した。

これに対し、李氏は「４千万ウォン借りたのに、なぜ１億５千万ウォンも返済したのか疑問だ」とし、「（金を借りる際に）利息を約束しなかったのは賄賂だったからだ。私はその人（Ａ氏）を知らない」と主張した。ユ氏は、「債務問題を解決したのは２０１２年であり、南氏に３億ウォンを要求したのは１３年なので関係ない」と反論した。２人の攻防は、裁判所が「この程度にしよう」と言って中断した。


パク・ジョンミン記者 blick@donga.com