Go to contents

「再交渉ができない理由は何か…国民の声を傾聴すべき」

「再交渉ができない理由は何か…国民の声を傾聴すべき」

Posted June. 03, 2008 03:36,   

ハンナラ党の金正権(キム・ジョンクォン)院内副代表は2日、議員総会直後の会見で、「総会に出席した議員の大多数が、韓米間の牛肉再交渉を主張した」と伝えた。

洪準杓(ホン・ジュンピョ)院内代表は、議員総会を締めくくる発言で、「今日出た意見を総合して大統領府に伝える。人事刷新要求など、議員たちの要求が100%通るようにする」と明らかにした。

●「国家信任も重要だが…」

議員総会では、米国産牛肉輸入と関連して、「再交渉は避けられない」という声がいつになく多かったと、金正権広報副代表が伝えた。

「牛肉解決策」と関連して、ただちに長官告示の官報掲載を延期し、米国との緊密な協議を通じて、抜本的な対策を出さなければならないという主張が相次いだ。

同日の議員総会を前後して、南景弼(ナム・ギョンピル)、元喜龍(ウォン・ヒリョン)、孔星鎮(コン・ソンジン)議員だけでなく、当選1回の権泳臻(クォン・ヨンジン)、金聖泰(キム・ソンテ)、鄭泰根(チョン・テグン)、金成植(キム・ソンシク)、姜碩鎬(カン・ソクホ)、黄永哲(ファン・ヨンチョル)議員らも、再交渉を要求した。

孔星鎮議員は、議員総会場の前で記者団に対し、「国際慣例に反することは事実だが、国際関係における信義・信頼問題と国民の声のどちらがより重要か判断しなければならない。個人的には後者が重要だと思う」と述べた。

元喜龍議員は、「国民の安全のためにあらゆる措置を取ると約束した状態で、長官告示を強行することは、国民との約束に逆行するものだ。実質的な牛肉再交渉は避けられない」と主張した。そして、「外交的損失を最小化し、米国と水面下の交渉をしなければならない」と述べた。

鄭泰根議員は、「ハンナラ党代表団を米国に派遣して韓国の現実を伝え、このような状況で米国産牛肉を輸入することは、米国の農民たちのためにもならないことを説明しよう」と提案した。

南景弼議員は、「牛肉問題の核心は、30ヵ月以上の牛肉輸入の問題だ。再交渉であれ追加交渉であれ、30ヵ月以上の牛肉の輸入は、一定期間延期しなければならない」と主張した。

姜碩鎬、権泳臻議員は、「牛肉問題は一定部分、再交渉しなければならない。長官告示の官報掲載は延期すべきだ」と強調した。

●「大々的な刷新案が必要」

南景弼議員は、李明博(イ・ミョンバク)大統領の「決断」を強調し、党、政府、大統領府のシステム再構築を訴えた。

南議員は、「李明博政府を支える大統領府秘書室、首相および内閣、党の3軸が、まったく緩衝作用を果たさず、大統領が直接国民に対さなければならない状況になった。3軸が変化しなければならない」と主張した。南議員は、具体的に大統領室長と首相の責任論も提起した。

南議員は、「長官数人、首席数人を更迭するだけでは不十分だ。全面刷新しなければならない。人事を主導し、大統領を補佐した大統領府と内閣の責任者が、責任を感じるべきだ」と述べた。

また、大統領の決断も強調した。南議員は、人事刷新の幅と関連して、「当事者たちが、まず責任を感じなければならない。最終判断は大統領が下すことだ」と述べた。

金容兌(キム・ヨンテ)議員は、最近、秘密資金疑惑事件でダメージを受けた三星(サムソン)の例を挙げ、特段の対策を訴えた。そして、「三星は、予想外の強い対応策を出すことで、一挙に問題を静めることができた。今、出されているよりも強い収拾策が必要だ。『じりじり』や、あるいは『やむを得ず』といったやり方で処理してはならない」と述べた。

孔星鎮議員は、「時局収拾案が、応急処置や一時しのぎになるのではなく、構造的アプローチが必要だ。これまでの政府の政策に対する不信が噴出しており、大きな次元での国政刷新策が必要だ」と述べた。

●多彩な意見

ハンナラ党議員たちは、民心の怒りは、単に米国産牛肉問題に限らず、党、政府、大統領府のシステムの不在、政策混乱、一方通行の国政運営などが重なった複合的原因によるものであると判断し、多彩な対策を提示した。

金聖泰(キム・ソンテ)議員は、「韓国社会の疎通構造がこの10年間で、垂直的構造から水平的構造に転換したが、現政府や与党は、過去の垂直的観点でろうそく集会を見ている」とし、政府と大統領府の意識転換を訴えた。

そして、「未熟な大運河政策、公企業の民営化で、今国政を反転しようとしてはならない。今は、離れた民心を収拾することにあらゆる努力を尽くさなければならない」と述べた。

金孝在(キム・ヒョジェ)議員は、「政治的想像力が不十分だ」とし、「国民の意思に従う人を任命しなければならない。ハンナラ党と反対の考えを持つ人も登用する人事が必要だ」と述べた。

金成植議員は、「これまで、あまりにも多くの政策混乱があった。一方に偏った政策は止揚されなければならない。効率だけを重視していては、社会的摩擦は続くほかない」と述べ、政府の政策変化を注文した。

姜碩鎬議員は、李大統領のリーダーシップに対して、「大企業CEOの国政運営が憂慮される」と強調した。

秦聖昊(チン・ソンホ)議員は、「党でも、テレビやインターネットなどへの対策を立てなければならない」と述べ、玄鏡炳(ヒョン・ガンビョン)議員は、「議員から、米国産牛肉を食べると宣言しよう」と主張した。

いっぽう、一部の議員たちは、「一部勢力が、ろうそく集会を政治的に利用している」という背後論に言及した。

金東聖(キム・ドンソン)議員は、「デモの現場に行ってみると、印刷物に反政府、反米などの内容が書かれてあった。ロウソク集会の意図とその本質を把握しなければならない」と力説した。



leon@donga.com