최근 화제가 됐던 ‘경찰 바디캠(Body cam)’이라 게시된 영상들. 모두 AI로 제작된 가짜 영상인 것으로 밝혀졌다. 인터넷 커뮤니티 갈무리
● 전 세계 유튜브 채널 278곳, 오로지 ‘AI 오물’만 송출
27일(현지 시간) 가디언에 따르면, 영상 편집 플랫폼 카프윙은 국가별 상위 100개 유튜브 채널을 전수 조사한 결과를 공개했다. 조사 대상 1만5000개 채널 가운데 278곳은 사람이 개입하지 않은 AI 저품질 영상만을 반복적으로 송출하고 있었다.
광고 로드중
실험 결과도 충격적이다. 연구진이 신규 계정을 생성해 추천 영상을 분석한 결과, 500개 추천 영상 가운데 104개가 ‘AI 슬롭’으로 확인됐다. ‘슬롭’은 본래 진흙이나 찌꺼기를 뜻하는 단어로, 최근 메리엄웹스터 사전이 2025년 올해의 단어로 선정할 만큼 디지털 환경의 핵심 문제로 떠올랐다.
● 한국은 왜 ‘AI 슬롭 소비 1위’가 됐나
유튜브가 저질 AI 콘텐츠 ‘슬롭’으로 몸살을 앓는 가운데, 한국발 채널 조회수가 84억 회로 세계 1위를 기록했다. 자극적 영상으로 막대한 수익을 올리며 ‘뇌 썩음’을 유발하는 만큼, 플랫폼 규제와 리터러시 교육이 시급하다는 지적이다. 제미나이로 생성한 사진
실제 국내에서는 경찰 보디캠 영상을 흉내 낸 AI 가짜 영상이 확산되며 경찰청이 내사에 착수하는 등 현실적인 피해도 발생했다. 파키스탄에서는 대홍수 참사 장면을 AI로 재구성한 영상이 13억 회 이상의 조회수를 기록해 국제적 비판을 받았다. 공통점은 사실 여부와 맥락보다 ‘분노·공포·자극’을 우선 설계했다는 점이다.
카프윙은 추천 영상의 약 3분의 1이 ‘브레인롯(brainrot·뇌 썩음)’ 유형에 해당한다고 분석했다. 화려한 색감, 과도한 효과, 기괴한 설정으로 판단력이 낮은 이용자나 즉각적인 도파민 자극을 원하는 소비자를 겨냥하는 방식이다.
광고 로드중
● 플랫폼 책임론, 실효성은 있나
순다르 피차이 알파벳 CEO가 구글 I/O 이벤트에서 발표하고 있다. AP/뉴시스
현재 구글은 인간의 개입 없이 자동 생성된 AI 콘텐츠에는 수익을 제공하지 않겠다는 방침을 유지하고 있다. 그러나 실제로는 AI와 인간 제작물의 경계가 점점 흐려지면서 정책의 실효성이 떨어진다는 지적이 잇따른다.
유튜브 측은 “AI는 도구일 뿐 고품질과 저품질 콘텐츠를 모두 만들 수 있다”며 “제작 방식과 관계없이 양질의 콘텐츠를 사용자에게 연결할 것”이라고 밝혔다.
광고 로드중