산업혁명 시기, 농촌 노스탤지어
존 컨스터블의 ‘건초 마차’(1821년). 아버지가 소유한 플랫퍼드 방앗간에서 바라본 고향 풍경을 생생히 담았지만, 실제로는 산업혁명 여파를 겪던 당시의 농촌 현실과는 거리가 있다. 사진 출처 런던 내셔널갤러리
양정무 한국예술종합학교 교수
이 노래와 아주 잘 어울리는 그림 한 점이 있다. 바로 영국을 대표하는 화가 존 컨스터블(1776∼1837)이 그린 ‘건초 마차’다. 노래 속 소달구지가 마차로 바뀌었을 뿐, 풍경 속 정서는 아주 비슷하다. 오두막 같은 농가를 앞에 두고 시냇물을 건너는 마차, 그리고 이 마차를 보고 짖는 강아지까지 시골 하면 떠오를 이미지가 그림에 잘 담겨 있다.
이 작품이 제작된 해는 1821년, 지금으로부터 약 200년 전이다. 흥미롭게도 당시 영국도 산업혁명의 여파로 농촌사회가 흔들리고 있었다. 1970년대 우리나라가 새마을 운동으로 전통적인 시골 풍경이 빠르게 바뀌었듯, 18세기 말부터 이 그림이 그려지던 19세기 초까지 영국도 ‘제2차 인클로저 운동’(농경지를 양을 방목하는 목장으로 바꿈)으로 전통적인 농촌사회가 급격히 해체되고 있었다.
광고 로드중
존 컨스터블 자화상. 사진 출처 영국 국립초상화미술관
존 컨스터블의 ‘건초 마차’ 속 오두막은 소작농이 실제 거주했던 곳으로, 현재도 남아 있다. 사진 출처 위키피디아
그런데 과연 ‘건초 마차’의 풍경은 당시 현실을 눈에 보이는 대로 충실히 반영했을까? 이 그림이 완성되던 1821년 무렵, 전통적인 영국 농촌은 급격히 붕괴하고 있었다. 산업혁명 여파로 농촌 인구는 도시로 이동해 노동자가 됐고, 런던 같은 대도시가 폭발적으로 성장하면서 시골의 전통적인 삶은 더 이상 지속될 수 없었다. 농업 구조에도 변화가 생겼다. 도시 인구가 급증하면서 식량 공급에 대한 압력은 커졌고, 농촌은 점차 목초지에서 밀 같은 식량 생산기지로 재편됐다. 오래된 공동 농지도 사라지고 농업의 상업화가 빠르게 진행됐다. 즉, 컨스터블이 그림 속에서 보여준 평화로운 농촌은 이미 현실에서 급속히 사라지는 중이었다.
그림을 자세히 보면 흥미로운 장면이 하나 더 보인다. 화면 오른쪽 멀리, 거의 점처럼 작지만 분명하게 흰 셔츠를 입고 일하는 사람 여러 명이 눈에 들어온다. 이들은 밀을 수확하는 듯 허리를 굽혀 열심히 일하고 있다. 전면의 마차를 보면 수레가 텅 비어 있다. 마차는 이들이 수확한 밀을 실으려 개울물을 건너고 있는 듯하다.
그러나 진짜로 눈에 띄어야 할 것들이 보이지 않는다. 예를 들어 이 지역은 이미 제2차 인클로저 운동의 여파로 공동 농지나 소규모 농지가 사라지고 울타리로 둘러싸인 대농장이 급증했다. 이런 울타리와 함께 공장 굴뚝도 있어야 한다. 하지만 컨스터블의 그림에는 이런 시대적 요소가 전혀 보이지 않는다. 그 대신 사람들은 평화롭게 물을 긷고 낚싯대를 드리우며, 강아지가 뛰노는 등 모두 여유로운 시간을 보내고 있다.
광고 로드중
‘건초 마차’는 표면적으로는 충실한 풍경화처럼 보이지만, 실제로는 산업혁명이 가져온 불안과 상실감을 지워버린 그림이다. 도시화의 시대에 사람들은 마음의 피난처를 찾았고, 그곳은 현실의 농촌이 아니라 기억 속 농촌이었다. 마치 우리가 ‘시골길은 마음의 고향’이라 흥얼거리듯, 19세기 영국인들도 이미 떠나온 세계를 시골 그림 속에서 되찾고자 했다.
이 그림은 1824년 파리 살롱전에 출품돼 프랑스에서 더 큰 반향을 일으켰다. 컨스터블은 외국 작가임에도 최고상인 황금 메달까지 받는다. 특히 젊은 외젠 들라크루아는 컨스터블의 풍경화에 완전히 매료돼 이듬해 영국을 방문했을 때 그의 작업실을 찾으려 했을 정도다.
장 프랑수아 밀레 자화상. 사진 출처 보스턴미술관
존 컨스터블의 ‘건초 마차’ 계보를 잇는 장 프랑수아 밀레의 ‘이삭 줍는 여인들’(1857년). 이삭 줍기는 1789년 프랑스 혁명 이후 토지 사유화 강화로 축소됐지만, 밀레는 그림에 당당하게 담았다. 배경에 건초 마차(왼쪽 원)와 곡식더미를 경비하는 관리인(오른쪽 원)이 보인다. 사진 출처 오르세미술관
광고 로드중
사실 컨스터블의 ‘건초 마차’나 밀레의 ‘이삭 줍는 여인들’ 모두 산업화 시대 해체되는 농촌 풍경을 사실적인 필치로 진지하게 잡아낸 그림으로 높이 평가받고 있다. 그러나 세부를 살펴보면 불편한 현실은 살짝 지우면서 갈등을 우회해 드러내고 있다. 컨스터블은 산업화 속 시골 풍경을 고향의 평온함으로 포장했고, 밀레는 전경과 배경을 멀찍이 떼어 놓아 농촌 내부의 갈등을 은밀하게 숨겼다. 결과적으로 두 그림은 화면 속에서 사실과 허구를 절묘하게 배합함으로써 산업화 시대 도시민이 꿈꾸는 농촌에 대한 향수를 생생하면서도 추억처럼 아련하게 보여준다는 점에서 오늘날까지 호소력 있는 풍경화로 남아 있다.
양정무 한국예술종합학교 교수