"성폭행 범을 변호하다니…" Vs. "자동으로 이름이 올라갔을 뿐"
열린우리당 의장을 지낸 신기남 전 의원이 국제크리스천연합(JMS) 총재 정명석 씨의 대법원 상고심 변호인 명단에 이름을 올린 사실이 뒤늦게 알려져 구설에 올랐다. 누리꾼들은 한때 집권여당 대표까지 지낸 사람이 성폭행 범을 변호할 수 있느냐고 비난하는 반면, 신 전 의원 측은 잘못 알려진 측면이 많다고 항변하고 있다.
지난달 23일 대법원은 여성 신도들을 성폭행한 혐의 등으로 구속 기소된 정명석 씨에게 징역 10년을 선고한 원심을 확정했다. 이미 정 씨 재판은 조준웅 전 삼성 특검 등 화려한 변호인단으로 여러 차례 기사화 된 바 있다. 신 전 의원의 참여는 호화 변호인단의 대미를 장식한 셈이다.
광고 로드중
일부 누리꾼들은 유행어가 돼 버린 '생계형 비리'에 빗대 "신 전 의원이 '생계형 변호'를 하고 있다"고 비난했다. 한 누리꾼은 "다시 정치하실 생각은 접었느냐"고 질타했고, 또 다른 누리꾼은 "그의 중량감으로 볼 때 법무법인에서의 위치는 짐작이 가는데 관례라는 구실로 도덕적 십자포화를 피해가기 어려울 것"이라고 했다.
또 '피해자'라는 ID를 쓴 누리꾼은 "자살을 시도했다가 줄이 끊어지는 바람에 죽지 않고 정신을 차린 사람이다. 통곡하는 젊은 피해자들의 찢어지는 가슴을 뒤로 하고 그런 사람을 변호하다니, 오해가 있으면 분명한 해명을 바란다"고 말했다.
하지만 신기남 전 의원 측은 "법무법인 대표로서 다른 변호사가 맡은 사건에 자동으로 이름이 올라갔을 뿐, 실제 변호 활동을 한 것도 아니고 금전적인 이득도 없었다"고 항변했다.
신 전 의원의 보좌관을 지냈던 법무법인 '한서'의 고모 국장은 "법무법인 '한서'는 보증금, 월세 분담이 별산제로 운영 중이며 소속 변호사들은 로펌의 고용 변호사와는 다르게 활동한다"고 설명했다.
광고 로드중
그는 "신 전 의원이 해명할 것도 사과할 것도 없다"며 "도의적인 책임을 지라고 하는데 한 게 없질 않느냐. 일각에선 '생계형 변론'이라고 하는데 틀린 말이다. 이득 본 건 하나도 없는데 지탄만 받고 있다"고 토로했다.
최현정 동아닷컴 기자 phoebe@donga.com