○ 關於改憲時期
針對改憲的時間，執政黨內部人員議論紛紛。一直以來都主張改憲的親李（親李明博）派安商守院內代表，16日在最高委員會會議上表明：“改憲是時代的必然要求，70%~80%的國民也贊成改憲，而且在權力結構問題上，分散才是時代焦點。因此，我們將儘快組織改憲特別委員會。”
對此，親朴（親朴槿惠）派金映宣議員反駁道：“現在磋商改憲有可能導致黨內分裂，一旦正式開始，必然遭到不少譴責，因此有必要緊密研究當前形勢。”金武星議員也表示：“院內代表似乎混淆了李總統的發言和黨論，並宣稱要取得議員總會的批准，但我覺得應謹慎從事，有必要先掌握好‘戰略要點’。”
親李派孔星鎮議員表示：“盧武鉉前總統之所以改憲失敗，是因為他是在執政末期才提出了改憲，而執政末期缺乏動力。如果現在開始的話，最晚明年末就能成功‘改憲’。”安院內代表也表示：“我們目前正在暗地裡進行溝通”，“召開議員總會時，只要大部分人表示同意，就可以組織改憲特別委員會，到那時，參政黨也不得不服從。”
針對李總統的改憲發言，民主黨認為“不切實際”。雖說民主黨內部也有人贊同磋商改憲，但同時也在擔憂，改憲成為政治焦點時，民主黨有可能喪失存在意義。丁世均代表當天在京畿水原市召開的最高委員會議上強調說：“改憲和選舉區制在沒有具體議案的情況下，總統每隔一個月發表此類意見確實不切實際。據我所知，這只是一種扭轉局面的戰略”，“民主黨認為，由於目前沒有形成共識，應該在地方選舉之後再磋商改憲。”接著，還表明：“當然，我們也會儘快確定具體如何改憲以及如何修改選舉區制度等議案。”
○關於改憲“幅度”
青瓦台解釋道，李總統表明：“改憲應從最簡單的做起”，這一發言完全符合實際情況。據悉，李總統一直認為，總統5年執政制度存在不少問題。同時也認為，像他的8•15光復節慶祝詞一樣，需要統一總選、地方選舉等的競選任期。
在大國家黨內部，相當部分的人認為，單憑權力結構問題，也有必要改憲。不過，就李總統提議的“只變更權力結構的改憲”問題，雙方卻議論紛紛。親李派議員雖然贊同李總統的提議，但有望成為下一期接任的親樸派議員卻表示謹慎的態度。從表面上來看，親李派和親樸派“各抒己見”，但事實上，有不少親李派議員也懷疑改憲的“現實性”。要改憲就要取得3分之2以上在籍議員的同意，若沒有親樸派的鼎力相助，就連磋商也很難進行。據瞭解，朴前代表有望下一期掌握大權的情況下，不歡迎以分散總統許可權為目的的權力結構改編。
相反，自由先進黨卻強烈表示，要“大規模”改憲。李會昌總裁當天在黨大會上表明：“要改就得大規模修改，若是稍微修改，還不如不改”，接著還反問道：“改憲流程十分複雜，所以必須要經歷國民投票等國家大事，你們覺得一點式改憲(One Point)合適嗎？”
○縮短總統任期？
依照李總統的提議，變更權力結構以及統一競選週期時，必然導致敏感問題。若假設在2010年之前實行“总统四年重任制”，要統一19大總選和大選時期，李總統的任期就得縮短9個月左右。政治圈一致認為，現執權勢力決不會容忍這一點。再加上，需要大國家黨放棄部分既得權利得選舉區改編和改憲問題銜接時，其論爭將變得更複雜。
鄭用寬 樸庭勳 yongari@donga.com sunshade@donga.com
About Dong-A Ilbo