以藝術為藉口的另一種恐怖行為

藝術作品不一定美麗。馬塞爾•杜尚曾發表過億男性便器為題的《泉》，達米安•赫斯特將鯊魚放入甲醛溶液中進行展覽。這些作品具有挑釁性，但推翻了藝術的傳統觀念。藝術作品具有政治意味也完全不成問題。歐仁•德拉克洛瓦的《引導民眾的自由女神》十分生動地描述了將國王趕下臺的法國7月革命的精神。

作品是藝術家固有的精神世界的表現，應該給予尊重。但是，洪性潭的畫作《金基宗的揮刀》無論怎麼看，都不能看作是藝術。抓住馬克•利珀特大使的領帶揮刀相向的金基宗和跪著的大使佔據了畫幅的兩端，既沒有藝術作品特有的象徵，也沒有什麼隱喻。畫家用繪畫還不足以表現，還在佔據畫幅正中的桌子上寫滿了文字。文字的內容用一句話來概括，便是金基宗恐怖襲擊的正當性。

洪性潭去年在光州雙年展上，作為民眾藝術家，展出了自己的掛幅畫作《歲月5月》，把朴槿惠總統描繪成前總統朴正熙和前秘書室長金淇春的紅色母雞玩偶。先不說對於國家元首進行諷刺的底線到底在哪裡是有爭議的事情，將這種作品在用公共基金運營的展館中展示，也不能用表現的自由來包庇。《金基宗揮刀》在首爾市立美術館本館南首爾生活美術館的公會藝術展廳展出，在用國民稅金運營的市立美術館展出美化恐怖襲擊的畫作，是以藝術為藉口的另一種恐怖行為。

市民們對美術館的抗議接連不斷，要求“立即把畫撤掉！”美術館長金洪喜（音）雖然明白畫作有問題，但他說“不能侵犯展覽總監選定作品的權利”。竟然把展覽總監的權利置於首爾市民健康的常識之上，令人無語。即使將畫作撤掉，首爾市長朴元淳也應該追究此次事件中相關人員的責任。另外，可以參考的是，去年，光州市長尹壯鉉沒有允許《歲月5月》展出。

鄭成姬 評論員 shchung@donga.com