Go to contents

【社論】政治的世代交替,關鍵在於能否給予國民新的希望

【社論】政治的世代交替,關鍵在於能否給予國民新的希望

Posted June. 08, 2010 07:35   

한국어

隨著大國家黨在6•2地方選舉中落敗,要求替換少壯派議員的呼聲越來越大。隨著民主黨候選人宋永吉、李光宰、安熙正等當選為廣域市市長,世代交替變得白日化。自由先進黨代表李會昌表明辭職之意,使政治圈世代交替的跡象更為明顯。

可以說,在朝黨和在野黨已以此次的地方選舉為契機,就以後的普選和大選展開激烈的角逐。在地方選舉中大獲全勝的在野黨的眼前,似乎已經浮現出2年後奪取政權的畫面了。可是,執政黨卻似乎還未清醒過來。對於反大國家黨、反MB大聯合的地下運動,青瓦台似乎渾然不知。雖然大國家黨也在試圖進行改變,但還是感覺不到絲毫的緊迫感。

即使大國家黨在此次選舉中敗北是多種因素作用的結果,但對於MB-大國家党政權的民心的背離,是其失敗的主要原因。按比例算,廣域代表政黨得票率分別是:大國家黨39.8%,民主黨35.1%,民主勞動党7.4%,進步新黨3.1%。在野黨根據候選人單一化的政治公式取得了最後的勝利。若MB-大國家黨政權不打起精神應對的話,失掉以後的普選和大選的可能性極高。通過此次地方選舉,在野黨的聯合變得更加穩固,並有可能在以後的普選和大選中發揮其威力。

從這一點來看,執政黨提出的世代交替論不為是一個有效的對策。只有通過進行世代交替,才可以使政治重新富有活力。如果執政黨安於已經得到的權利,或者局限在特定的大勢理論的框架裡,今後將無法面對巨大的變化與挑戰。世代交替在世界政治當中,也是掀起新的風朝的核心能源。包括美國總統奧巴馬、英國新首相大衛•卡梅倫、以及作為其搭檔擔任副總理的自由民主黨黨首Nicholas William Peter Clegg,都是40代的領導人。

當然,世代交替並不是萬能的。新鮮感和經驗必須融為一體。尤其,單純以反動為目的的世代交替並沒有什麼意義。政治必須給國民帶來感動和希望,並貢獻于國家利益和國民幸福,從而打造深得人心的國政運行體制,這樣的世代交替才有真正的意義,且成功率較高。