Go to contents

[點評] 死刑制度與輿論

Posted March. 19, 2010 04:33   

因女中學生被強姦案件的發生,越來越多的國民正在呼籲重新實施死刑制度。根據大國家黨汝胰島研究所進行的民意調查結果,全國3049名成人中,91%贊同處死死囚。法務部長官李貴男表示“正在認真考慮是否要實施死刑制度”,扣押重犯的慶北青松監獄將建設執行死刑的設備。死囚對於政府的計畫表示了不安,而相關部門對此項議案也感到非常敏感。

▷根據刑事訴訟法,法務部長官宣判死刑以後,應當在6個月以內下達執行命令,並在5日內執行命令。但是在1997年12月23日大批處死一批死囚之後,過去的12年一直都沒有執行處死宣判。連環殺人案的元兇俞永哲與薑浩淳、殺害小學生慧珍、藝詩的鄭成軒等57名死囚仍然在監獄維持著生命。嚴格來講,這種現狀違反刑事訴訟法。而且,憲法裁判所已經在2年前與上個月表示,死刑制度符合憲法。

▷今後,死刑制度仍將引起許多爭議。因為,有關死刑制度,很有可能引起死刑是否有效、會不會產生誤判、是否踐踏了生命權與人權及宗教因素等方面的爭議。每當兇殘案件發生時,國民都會受到巨大的衝擊,但是韓國已經連續十多年沒有執行死刑了,在國際上已經被視為“實際廢除死刑的國家”。之後,韓國一度討論是否要實施不可釋放的終身囚禁制度,但是目前死刑制度又成為了談論的焦點。

▷對於死刑是否是最為嚴酷的刑罰,人們持有的觀點也不相同。與瞬間即逝的死刑的痛苦相比,用餘生贖罪的終身監禁似乎是更為嚴厲的懲罰。在過去的美國聖佛朗西斯灣,越是重犯,就會關押在越美麗的城市中心,以使罪犯感受到沒有自由的痛苦。每當發生兇殘暴力案件,呼籲實施死刑的國民就會增加,但政府需要做的是要進行更為深刻的社會討論。

評論員:陸貞洙 sooya@donga.com