海洋水產部長官盧武鉉前日就“對媒體公司進行稅務調查”做出的發言,不管從他在現任政府的國會議員的身份還是從他在執政黨所佔的政治比重來看,都很難認為是他自己的看法.再加上執政黨相當多的人對這一髮言的反映是“可以充份理解”,看來盧長官的發言在某種程度上表露出了執政黨的輿論觀.
若事實如此,很令人擔懮,不得不警惕.盧長官主張“該是政權向輿論宣戰了”,還說,“誰都有天敵,輿論卻沒有克星. 我們需要能與輿論鬥爭的勇敢的政治人.”一句話,這是很難理解的言辭.說應該宣戰,難道輿論和政權是敵人嗎﹖輿論的天敵是什麼﹖能與輿論鬥爭的勇敢的政治人又是什麼﹖
遏制並批判權力,分清是非是輿論的作用中不可少的重要任務,那是不能單純地局限在信息傳達的民主輿論之基本價值.輿論的作用就是與權力保持緊張的遏制關係,可是如果敵視這種作用,將輿論視為鬥爭的對象,等於是宣佈否定輿論自由.
金大中總統在新年伊始舉行的記者招待會上強調“輿論媒體改革”的重要性.僅接着政府就表示將對媒體公司進行稅務調查,在野黨對此主張這是對輿論媒體的迫害,立即停止調查.他們說,政府對媒體公司進行稅務調查,其背後會隱藏着“馴服”輿論媒體的目的.執政黨要認識到,這與最近執政黨追求強而有力的政府息息相關.人們認為政府要靠“力量”,試圖搞強行政治.正如盧武鉉所稱,政府進行稅務調查,肯定“別有用心”.
更令人擔懮的是,最近部份輿論媒體的報導卻嚴重歪曲事實,使國民把某特定報社誤認為是犯罪集團.此外,若政府真的把稅務調查用在政治目的或要“馴服”輿論媒體,這決不會為國民所接受.
我們認為,無論是國稅廳還是公正交易委員會,按照法律程序對媒體公司進行稅務調查是不可厚非的.若調查結果顯示,媒體公司有違法亂紀的嫌疑,理應按照有關法律,收到懲罰.
我們明確重申,政府必須按照法律程序,公正合理地進行調查.本報借此機會重新向讀者和國民做出承諾,今後我們無論受到任何壓迫,始終不渝地善盡輿論媒體應有的責任,即﹕對權力機構積極進行監管,致力于明辨是非,走上輿論媒體的“正道”.
About Dong-A Ilbo