Go to contents

以總統“家臣”自處的親樸系,難道不怕國民的審判嗎?

以總統“家臣”自處的親樸系,難道不怕國民的審判嗎?

Posted December. 13, 2016 08:30   

Updated December. 13, 2016 08:37

한국어

新國家党黨團代表鄭鎮碩和政策委員會議長金光林昨天因為國會通過對朴槿惠總統的彈劾訴訟而引咎辭職。鄭鎮碩在舉行的緊急發佈會上說:“保守政治的本質就是負責的姿態”‘希望大家不分派系,堅持做一個追求國家大義的、負責的公眾人物的姿態。”這實際上是在說那些無視非樸系要求的親朴系領導層。

實際上,最高委員李壯宇昨天在新國家黨最高委員會議上,針對非朴系的金武星、劉承旻議員說道:“將父母兄弟都趕走了的違背倫理的人們,想把家裡的柱子也拔掉。”主張不能同在一個黨內。把針對壟斷國政的朴槿惠總統根據憲法走彈劾訴訟程式的行為稱為違背人倫的行為,這是荒謬絕倫的。親朴系比起國家大義更重視同朴槿惠總統的私人義理,這不但不是公眾人物應有的姿態,而且把政黨看做超越朴槿惠總統個人私黨的父母子女關係,屬於古近代的“家臣觀”。這種守舊的思維方式下,親朴系把朴槿惠總統當做了帝王,未能牽制權力的濫用和脫軌。

親朴系今天將成立名為“革新和統合聯合”的派系組織。看起來是針對非主流主導的非常時局會議的應對手段,但沒有什麼前景。仿佛是放棄了重新創造政權,為了維持支援朴槿惠總統的大邱慶北地區的既得政治利益而成立的“TK自民聯”。對於這樣一個把對個人的忠誠作為保守價值的集團,聯合國秘書長潘基文是否在回國後做他們的“擺設”,令人生疑。如果親樸系還是吃國家俸祿的政治人物,在現狀況下,實施“廢族”,負起責任自省才是道理。新國家黨倫理委員會昨天討論了對朴槿惠總統進行懲戒的程度,難道不是因為意識到了憤怒的民心的緣故嗎?

為了消除朴槿惠總統表現出來的“帝王般的總統制”的弊端,朝野昨天一致同意設立國會改憲特別委員會。為了繼承新國家党500億韓元的政黨資金和政黨的正統性,親樸系和非樸系相互驅逐,但這不是新國家黨做這種事情的時候。對大韓民國的歷史和成功懷著自豪感、擔心經濟和安全的保守層歸心無處,應該樹立給予他們希望的保守政黨的形象。親朴系和非樸系如果無論如何都不能在同一個屋簷下生活在一起,也不應該分房居住,各自另起爐灶,在選舉中讓國民去做選擇,這更合理。政治人物可以去去來來,但我們需要堅定地守護自由民主主義和市場經濟等保守的價值的政黨。



韓起興記者 eligius@donga.com