박재완 기획재정, 권도엽 국토해양, 이채필 고용노동 등 새 경제장관들은 내년 총선과 대선을 앞두고 여야 정치권이 쏟아낼 조짐이 뚜렷한 포퓰리즘(인기영합주의) 공약을 합리적인 수준에서 차단하는 데 기여해야 한다. 여야가 국가재정의 현실과 미래세대의 부담을 고려하지 않고 경쟁적으로 포퓰리즘 정책을 펼치면 경제의 안정성장 기반이 무너지고 나라살림이 골병들기 쉽다.
그렇지 않아도 우리나라 재정 상태는 빠른 속도로 취약해지고 있다. 경제장관들은 여야의 선거공약을 금지할 권한은 없지만 무책임한 공약이 어떤 결과를 빚을지, 그리고 어떤 대안이 바람직한지 용기 있게 의견을 제시해야 한다. 다음 정권에서 나타날 재앙이라고 미루거나 기피해서는 안 된다.
이명박 대통령은 “선거철 포퓰리즘을 피해야 한다”고 거듭 강조하면서도 재·보선 패배 후 황우여 한나라당 원내대표가 내세우는 ‘반값 등록금’ 등 정합성이 검증되지 않은 정책 방안을 지켜보고만 있다. 정부는 여당에서 먼저 제기한 반값 등록금에 대해 재원대책 등 현실성과 타당성을 깊이 있게 짚어봐야 한다. 오늘 퇴임하는 윤증현 기획재정부 장관은 각종 복지확충 방안에 대해 “재정이 소요되는 국회의 포퓰리즘 입법을 해당 부처가 책임지고 방어해야 한다”고 여러 차례 말했다.
광고 로드중
그리스가 2차 구제금융 없이는 디폴트(채무불이행) 위기를 넘기지 못할 처지에 놓인 것도 무분별한 복지 지출이 주요인이었다. ‘재정 안정 없이 경제 안정은 없다’는 점을 유럽의 피그스(PIIGS·포르투갈 이탈리아 아일랜드 그리스 스페인) 국가들이 여실히 보여주고 있다.
한국도 포퓰리즘 정책이 갈수록 기승을 부려 불안하다. 무상급식 무상의료 무상보육 같은 공짜시리즈가 이어지고 있다. 고령화시대와 남북통일에 대비하기 위해서도 건전한 재정운용은 절대적으로 중요하다. 대규모 재정이 소요되는 복지정책은 전문가그룹의 검증을 받도록 제도화할 필요가 있다.