회계법인의 감사에서 ‘비적정’ 의견을 받은 기업들은 주로 대손상각비를 줄이고 매출채권을 늘리는 방식으로 재무제표를 왜곡하고 있는 것으로 나타났다.
금융감독원 황인태 전문심의위원과 중앙대 양수영 교수는 14일 93년부터 99년까지 증권거래소 상장사를 대상으로 한 회계법인 감사결과를 분석한 ‘한정의견에 대한 실증적 분석’이라는 논문에서 이같이 밝혔다.
논문에 따르면 이 기간중 회계법인의 감사를 받은 4585개 기업(누적개념)중 264개(5.8%) 기업이 한정,부적정,의견거절 등 ‘비적정’ 의견을 받은 것으로 나타났다.
특히 의견거절이나 감사보고서 미입수 기업을 제외한 197건의 비적정 의견 사유는 기업회계기준 위배가 141건(71.6%)으로 대부분을 차지했으며 감사범위 제한이 56건(28.4%)이었다.
기업회계기준 위배 사항을 대차대조표 항목을 중심으로 살펴보면 △매출채권의 과대계상이 24.8%으로 가장 많았고 △투자자산 과대계상 17.1%△재고자산 과대계상 14.3%△고정자산 과대계상 10.2%△고정부채 과소계상 5.7% 등의 순이었다.
또 손익계산서 항목에서는 △대손상각비의 과소계상이 32.7%로 가장 많았고 △매출원가 과대,과소계상 12.9%△재고자산 평가손실 과소계상 9.2%△유가증권 평가손실 과소계상 8.8% 등이 많았다.
dreamland@donga.com